Radicalisering van de communistische beweging
Gewapend verzet tegen het Franco-regime in Spanje in de tweede helft van de XNUMXe eeuw werd geleverd door twee soorten politieke organisaties - nationale bevrijdingsorganisaties van etnische minderheden die in bepaalde regio's van het land wonen, en linkse radicale antifascistische organisaties - communistische of anarchist. Beide soorten politieke organisaties waren geïnteresseerd in het omverwerpen van het Franco-regime - links om ideologische redenen en de nationale bevrijdingsorganisaties - vanwege het harde beleid van de Franco-aanhangers jegens nationale minderheden. Immers, tijdens het bewind van Franco werden de Baskische, Galicische en Catalaanse talen, het onderwijzen ervan op scholen en de activiteiten van nationale politieke organisaties verboden.
De repressie trof tienduizenden mensen, alleen het aantal vermiste mensen tijdens de jaren van het Franco-regime wordt door moderne onderzoekers geschat op 100-150 duizend mensen. Gezien de eigenaardigheden van de mentaliteit van de Spanjaarden, moet worden begrepen dat veel mensen het regime niet konden vergeven voor de moord en marteling van hun familieleden en geliefden. Het waren de nationale regio's van Spanje - Baskenland, Galicië en Catalonië - die de belangrijkste centra van radicaal verzet tegen het Franco-regime werden. Bovendien vonden op het grondgebied van deze regio's zowel nationale bevrijdingsorganisaties als radicaallinkse organisaties steun van de lokale bevolking. De machtigste nationale bevrijdingsorganisaties die in de jaren 1970 en 1990 opereerden op het grondgebied van de nationale regio's van Spanje. waren de Baskische ETA - "Basque Country and Freedom" en de Catalaanse "Terra Lure" - "Free Land". De activiteit van de Catalaanse terroristen was echter aanzienlijk lager dan die van de Basken. Nog minder actief waren de Galicische separatisten - aanhangers van de onafhankelijkheid van Galicië. Trouwens, de Spaanse linkerzijde en de nationale bevrijdingsorganisaties werkten nauw met elkaar samen, omdat ze de gemeenschappelijke doelen perfect begrepen - de omverwerping van het Franco-regime en de verandering in het politieke systeem in het land. Echter, de Communistische Partij van Spanje, die pro-Sovjet-standpunten aanhing, nadat Joseph Stalin in 1948 de Spaanse communistische beweging had opgeroepen om een koers te varen in de richting van het inperken van de gewapende strijd, verliet geleidelijk de radicale methoden om het Franco-regime te bestrijden. In tegenstelling tot de communisten bleven de anarchisten en het radicale deel van de communistische beweging, die niet de pro-Sovjet-lijn volgden, actief strijden tegen het Franco-regime. Na in 1956 Op het XNUMXe congres nam de Communistische Partij van de Sovjet-Unie een koers in de richting van destalinisatie en veroordeling van de persoonlijkheidscultus van Stalin, meer orthodoxe communisten herkenden de nieuwe lijn van de Sovjetleiding niet en heroriënteerden zich op China en Albanië, die nog trouw aan de ideeën van het stalinisme. Er vond een splitsing plaats in de communistische wereldbeweging, en in bijna alle landen van de wereld, met uitzondering van de staten van het socialistische blok onder leiding van de USSR, distantieerden zich nieuwe pro-Chinese of maoïstische communistische partijen van de ‘oude’ pro- Sovjet communistische partijen. De Spaanse Communistische Partij bleef trouw aan haar pro-Sovjet-posities en sinds 1956 werd geleid door het "beleid van nationale verzoening", dat bestond in de afwijzing van de gewapende strijd tegen het Franco-regime en de overgang naar vreedzame methoden om de Franco-dictatuur tegen te gaan. In 1963 echter verschillende groepen activisten die het niet eens waren met de officiële lijn van de Communistische Partij van Spanje verlieten haar gelederen en namen contact op met de pro-Maoïstische Marxistisch-Leninistische Partij van België en met Chinese diplomatieke missies die de vorming van pro-Chinese communistische partijen in heel Europa ondersteunden . Gedurende 1963-1964. er was een verdere consolidatie van radicale communistische groepen die het niet eens waren met het officiële standpunt van de Communistische Partij van Spanje. Op deze manier vond de vorming plaats van de Communistische Partij van Spanje (marxistisch-leninistisch), gericht op het maoïsme en pleitend voor de inzet van een revolutionaire gewapende strijd tegen het Franco-regime, met als doel een socialistische revolutie in het land te bewerkstelligen. Al in december 1964 De Spaanse politie begon Maoïstische partijactivisten te arresteren die verdacht werden van verraad. In april 1965 Een groep activisten die de krant Rabochy Avangard probeerden te verspreiden, werd gearresteerd. In september 1965 van de Communistische Partij van Spanje (ml) verliet een groep militanten onder leiding van Fernando Crespo, die de Revolutionaire Strijdkrachten (RVS) vormde. Echter begin 1966 Crespo werd gearresteerd. Andere activisten van de organisatie werden de komende twee jaar ook gearresteerd. Door de repressie van het Franco-regime verplaatste de organisatie haar activiteiten naar het buitenland en kreeg ze hulp van China, Albanië en de Belgische maoïsten. In 1970, nadat de partij onenigheid had gehad met de Communistische Partij van China, verschoof ze meer naar het Hoxhaïsme - dat wil zeggen, de politieke lijn die werd gedeeld door Albanië en de leider van de Albanese Arbeiderspartij, Enver Hoxha. Daarna verhuisde de partij haar hoofdkwartier naar de Albanese hoofdstad Tirana, waar de Spaanstalige radio begon te werken. Zo nam de partij de meest orthodoxe versie van het stalinisme aan, aangezien Enver Hoxha en de Albanese Labour Party zelfs de Chinese communisten bekritiseerden en in de activiteiten van de maoïsten bepaalde afwijkingen zagen van de 'leringen van Lenin-Stalin'.
FRAP onder leiding van voormalig minister van de republiek
In 1973 richtte een groep activisten van de Communistische Partij van Spanje (marxistisch-leninistisch) het Revolutionair Antifascistisch en Patriottisch Front (FRAP) op, waarbij het hoofddoel werd uitgeroepen tot een gewapende strijd tegen de dictatuur van Franco en de oprichting van een Spaanse volksvertegenwoordiging. revolutionaire beweging. In mei 1973 traden op de Plaza de Anton Martin activisten van de FRAP en de CPI (m-l) op. Gewapend met staven, stenen en messen werden de FRAP-strijders in kleine groepen verspreid, ondanks de aanwezigheid van aanzienlijke politiediensten bij de rally. Om 19.30 uur begon de demonstratie en onmiddellijk werden de demonstranten aangevallen door politiediensten. Als gevolg van een handgemeen met de politie werd plaatsvervangend politie-inspecteur Juan Antonio Fernandez doodgestoken en raakte inspecteur Lopez Garcia ernstig gewond. Een politieagent genaamd Castro raakte ook gewond. De moord op een politieagent was de eerste gewelddadige actie van de FRAP. Later volgden andere aanvallen op leden van de Franco-politie, waarbij in totaal ongeveer twintig wetshandhavers gewond raakten. De activiteiten van de FRAP zorgden voor een toename van de politieke repressie in Spanje, waardoor veel activisten van de militante organisatie en de marxistisch-leninistische communistische partij werden gearresteerd en gemarteld op politiebureaus. Op 30 augustus werd Cypriano Martos gearresteerd, die op 17 september stierf, niet in staat om uitputtende ondervragingen door de Spaanse politie te weerstaan. De doodsoorzaak was dat de agenten hem dwongen een molotovcocktail te drinken. FRAP kondigde echter officieel het begin van zijn activiteiten pas in november 1973 in Parijs aan. De oprichters van de organisatie verzamelden zich in het appartement van Arthur Miller, een Amerikaanse toneelschrijver die in Parijs woonde en een goede vriend was van de Spaanse socialist Julio del Vaio, de voormalige minister van Buitenlandse Zaken in de regering van de Spaanse Republiek. Tot de prioritaire taken van de FRAP behoorden: 1) de omverwerping van de fascistische dictatuur van Franco en de bevrijding van Spanje van het Amerikaanse imperialisme; 2) de oprichting van de Federale Volksrepubliek en het verschaffen van democratische vrijheden en zelfbestuur van de nationale minderheden van het land; 3) nationalisatie van monopolies en confiscatie van eigendommen van oligarchen; 4) landbouwhervorming en confiscatie van grote latifundia; 5) verwerping van de imperialistische politiek en de bevrijding van de resterende koloniën; 6) de transformatie van het Spaanse leger tot een echte verdediger van de volksbelangen. Tijdens een nationale conferentie op 24 november 1973 werd Julio Alvarez del Vaio y Ollochi (1891-1975) verkozen tot voorzitter van de FRAP. Hoewel de organisatie jeugdig was samengesteld, was Julio del Vayo al een hoogbejaarde 82-jarige man.
Van jongs af aan nam hij deel aan de activiteiten van de Spaanse Socialistische Arbeiderspartij, werd algemeen bekend als journalist in Spanje en Groot-Brittannië, besprak de gebeurtenissen van de Eerste Wereldoorlog. In 1930 nam del Vayo deel aan de voorbereiding van de anti-monarchistische opstand in Spanje, en na de proclamatie van de republiek diende hij twee jaar als de Spaanse ambassadeur in Mexico, een zeer belangrijke, gezien de ontwikkelde betrekkingen tussen de twee landen. Van 1933 tot 1934 vertegenwoordigde Spanje in de Volkenbond, nam deel aan de oplossing van politieke tegenstellingen tussen Bolivia en Paraguay in 1933, toen de Chaco-oorlog tussen de twee staten begon. In 1933 werd Del Vayo later de Spaanse ambassadeur in de Sovjet-Unie en trad hij toe tot de revolutionaire vleugel van de Spaanse Socialistische Arbeiderspartij, die werd geleid door Largo Caballero. Tijdens de Spaanse Burgeroorlog bekleedde Del Vaio belangrijke functies in de Republikeinse regering, waaronder twee keer als minister van Buitenlandse Zaken. Na de verovering van Catalonië nam del Vaio deel aan de laatste veldslagen met de Francoists en vluchtte toen pas het land uit. In de jaren 1940 - 1950. del Vayo was in ballingschap - in Mexico, de VS en Zwitserland. Gedurende deze tijd hebben zijn politieke opvattingen aanzienlijke veranderingen ondergaan. Del Vayo werd verbannen uit de Spaanse Socialistische Arbeiderspartij en richtte de Spaanse Socialistische Unie op, die qua programma dicht bij de Communistische Partij van Spanje stond. In 1963, nadat de Communistische Partij eindelijk het idee van een gewapende strijd tegen het Franco-regime had opgegeven, was Del Vayo het niet eens met deze al te gematigde lijn en riep op tot voortzetting van de gewapende strijd tegen het Franco-regime. Hij richtte het Spaanse Nationale Bevrijdingsfront (FELN) op, dat echter niet kon uitgroeien tot een grote en actieve organisatie. Toen daarom, op initiatief van de Communistische Partij van Spanje (marxistisch-leninistisch), de FRAP werd opgericht, nam Alvarez del Vayo zijn organisatie op in de samenstelling en werd hij verkozen tot waarnemend voorzitter van het Revolutionaire Antifascistische en Patriottische Front. Vanwege zijn hoge leeftijd kon hij echter niet langer actief deelnemen aan de activiteiten van de organisatie en op 3 mei 1975 stierf hij als gevolg van een aanval van hartfalen. FRAP werd een van de eerste Spaanse terroristische organisaties in de laatste periode van het bestaan van de Franco-dictatuur. Het Front keurde de gewelddadige methoden van politieke strijd goed en keurde volledig de moord goed op de Spaanse premier, admiraal Carrero Blanco, die omkwam bij een explosie georganiseerd door de Baskische terroristische organisatie ETA. FRAP verklaarde dat de moord op Carrero Blanco een daad van "rechtvaardigheid" was. In het voorjaar en de zomer van 1975 namen de activiteiten van de FRAP-gevechtsgroepen toe. Dus op 14 juli werd een militaire politieagent gedood, een politieagent werd iets later gewond en in augustus werd een luitenant van de burgerwacht gedood. Naast aanvallen op politieagenten hield FRAP zich bezig met het oplossen van gewelddadige arbeidsconflicten, gewapende overvallen en diefstal, waarbij deze activiteiten werden gepositioneerd als 'revolutionair geweld van de arbeidersklasse'. Als reactie op de opkomst van het politieke geweld van FRAP hebben de Spaanse veiligheidstroepen hardhandig opgetreden tegen de militante structuren van de organisatie. Omdat de activiteiten van de geheime diensten in Spanje tijdens de jaren van Franco's heerschappij op een hoog niveau werden gezet, slaagden ze er al snel in om drie FRAP-militanten José Humberto Baena Alonso, José Luis Sanchez en Ramon Bravo Garcia Sanz te arresteren. Op 27 september 1975 werden samen met twee ETA Basken de gearresteerde FRAP-activisten doodgeschoten. De executie van leden van de FRAP veroorzaakte een negatieve reactie, niet alleen in Spanje, maar ook in de wereldgemeenschap. Toevallig waren deze executies de laatste tijdens het leven van de dictator.
Op 20 november 1975 stierf Generalissimo Francisco Franco. Na zijn dood begon het politieke leven in het land snel te veranderen. Op 22 november 1975 werd, in overeenstemming met Franco's wil, de macht in het land teruggegeven aan de vorsten van de Bourbon-dynastie en werd Juan Carlos de Bourbon de nieuwe koning van Spanje. Tegen die tijd was Spanje een van de economisch meest ontwikkelde staten van Europa, de levensstandaard van de bevolking nam snel toe, maar het politieke autoritarisme van Franco tot aan zijn dood vormde een ernstig obstakel voor de verdere ontwikkeling van de Spaanse staat en het versterken van zijn positie in de wereldeconomie en politiek. De koning benoemde de conservatieve K. Arias Navarro, die in de regering vertegenwoordigers van de gematigde trend in het Spaanse Francoïsme heeft opgenomen. De nieuwe premier pleitte voor een evolutionair pad om Spanje dichter bij andere democratische landen van het Westen te brengen, zonder een kardinale en snelle ineenstorting van de ordes die zich tijdens de jaren van Franco's heerschappij hadden ontwikkeld. Tegelijkertijd heeft het kabinet van Arias Navarro een gedeeltelijke amnestie aangekondigd. Er was een uitbreiding van burgerrechten en vrijheden, de ontwikkeling van het parlementarisme. Tegelijkertijd ging men ervan uit dat de democratie in Spanje nog van nature "beheerd" zou zijn en gecontroleerd zou worden door de koning en de regering. Repressie tegen communisten en anarchisten ging door onder de regering van Navarro, maar was al van een veel kleinere aard. De geleidelijke afname van de intensiteit van politieke confrontaties droeg ook bij aan een afname van de activiteit van radicale groeperingen, waaronder FRAP. In 1978, eindelijk overtuigd van de democratisering van het politieke leven in Spanje, ontbonden de leiders van de FRAP de organisatie. Tegen die tijd was in Spanje een nieuwe grondwet goedgekeurd, die het land tot een democratische staat verklaarde en Spanje in een "staat van autonomie" veranderde. De regering deed bepaalde concessies aan de Baskische, Catalaanse en Galicische nationale bevrijdingsbewegingen, omdat ze begreep dat het gebrek aan echte rechten en vrijheden voor nationale minderheden anders zou leiden tot een eindeloze confrontatie tussen de nationale buitenwijken en de centrale regering van Spanje. Vanuit de centrale overheid werd een bepaald pakket bevoegdheden overgedragen aan de regionale autonome gemeenschappen, gericht op uitbreiding van het lokale zelfbestuur. Tegelijkertijd bleef het niveau van werkelijke autonomie van de nationale regio's uiterst ontoereikend, vooral omdat de nationalistisch georiënteerde vertegenwoordigers van lokale links-radicale organisaties het niet eens zouden zijn met de mate van vrijheid die Madrid aan de regio's bood en zich concentreerden op op het voortzetten van de gewapende strijd tegen het regime - tot de "echte" autonomie of zelfs politieke onafhankelijkheid van hun regio's. Het waren de nationale regio's van Spanje, voornamelijk Baskenland, Galicië en Catalonië, die de centra werden van nieuw gewapend verzet tegen de regering van het land die al na Franco was. Aan de andere kant bestond het gevaar van een "juiste reactie" en een terugkeer naar de regeringsmethoden van het Franco-regime, aangezien revanchistische stemmingen domineerden onder de officieren van het leger, de politie, speciale diensten en een aantal functionarissen - overtuigde Francoisten ervan overtuigd waren dat democratisering Spanje niet goed zou maken, beschuldigden ze de socialisten en communisten in een poging om de Spaanse staat te vernietigen en creëerden ze hun eigen gewapende groepen die vochten tegen het Baskische separatisme en de radicaal-linkse beweging.
XNUMX oktober groep
FRAP kan echter, ondanks de hoge activiteit die het in 1973-1975 liet zien, nauwelijks de machtigste Spaanse links-radicaal gewapende organisatie van de tweede helft van de XNUMXe eeuw worden genoemd. Veel meer binnenlandse en zelfs westerse lezers kennen GRAPO - Patriottische antifascistische verzetsgroepen op XNUMX oktober.
Deze organisatie kreeg haar naam ter nagedachtenis aan de dag van 1 oktober 1975. Het was op deze dag dat een gewapende vergeldingsactie werd uitgevoerd voor de executie op 27 september van drie FRAP-activisten en twee ETA-activisten, waarna de Spanjaarden vertrokken -vleugelradicalen, als teken van wraak op het Franco-regime voor de executie van gelijkgestemden, voerden een aanval uit op marechaussees. GRAPO werd gevormd als een gewapende divisie van de Communistische Partij van Spanje (herboren), ook sprekend vanuit linkse posities. In 1968 werd in Parijs de marxistisch-leninistische organisatie van Spanje opgericht, die werd gevormd door een groep activisten van de Communistische Partij van Spanje, die ontevreden was over de pro-Sovjet-positie van deze laatste en deze beschuldigde, en tegelijkertijd de Sovjet-Unie en de pro-Sovjet-communistische partijen van het "revisionisme". In 1975 ontstonden op basis van de marxistisch-leninistische organisatie van Spanje, de Communistische Partij van Spanje (opnieuw leven ingeblazen) en haar gewapende vleugel, de patriottische antifascistische verzetsgroepen van XNUMX oktober. GRAPO kreeg de sterkste posities in de noordwestelijke regio's van Spanje - Galicië, Leon en Murcia, waar de Organisatie van Marxistisch-Leninisten van Galicië opereerde, wiens activisten de kern van GRAPO vormden. De economische achterstand van de noordwestelijke regio's van Spanje droeg bij tot een zekere steun voor radicale communistische bewegingen van de kant van de bevolking van deze gebieden, die zich sociaal gediscrimineerd en beroofd voelde door de centrale regering van het land en radicale sociale en politieke veranderingen wenste in het leven van de Spaanse staat. Nationale gevoelens gingen ook gepaard met sociale onvrede - Galicië wordt bewoond door Galiciërs, die etnolinguïstisch dichter bij de Portugezen staan dan bij de Spanjaarden. De maoïsten verkondigden een strijd voor de nationale zelfbeschikking van het Galicische volk, wat hen de sympathie van de lokale bevolking opleverde en voorzagen van een personeelsreserve onder de radicale vertegenwoordigers van de Galicische jeugd. Verhaal GRAPO als een gewapende organisatie begon op 2 augustus 1975, hoewel het op dat moment nog geen officiële naam had en simpelweg de gewapende sectie van de Communistische Partij van Spanje vertegenwoordigde (herboren). Op deze dag vielen Calisto Enrique Cerda, Abelardo Collazo Araujo en José Luis González Zazo, bijgenaamd "Caballo", twee leden van de Guardia Civil aan in Madrid. Een paar dagen later doodden gewapende mannen politieagent Diego Martin. Nadat de FRAP- en ETA-militanten waren geëxecuteerd, werden op 1 oktober 1975 vier militaire politieagenten gedood door militanten van de toekomstige GRAPO in een van de straten van Madrid. Deze actie werd breed uitgemeten in de radicaal-linkse pers - als wraak voor de executie van Baskische militanten en leden van de FRAP in een Franco-gevangenis. Nadat de formele politieke democratisering in Spanje was begonnen, ondertekenden GRAPO, de Communistische Partij van Spanje (herboren) en een aantal andere radicaal-linkse organisaties het Five Points-programma, dat de belangrijkste tactische vereisten van de Spaanse ultralinkse kant uiteenzette in de richting van een echte democratisering van het politieke leven in het land. De vijf punten omvatten: een volledige en algemene amnestie voor alle categorieën politieke gevangenen en politieke ballingen, met de afschaffing van antiterroristische wetten gericht tegen de radicale oppositie; totale zuivering van autoriteiten, justitie en politie van voormalige fascisten; de afschaffing van alle beperkingen van de politieke en vakbondsvrijheden in het land; weigering van de toetreding van Spanje tot het agressieve NAVO-blok en de bevrijding van het land van Amerikaanse militaire bases; de onmiddellijke ontbinding van het parlement en het houden van vrije verkiezingen met gelijke toegang daartoe voor alle politieke partijen in het land. Het spreekt vanzelf dat het koninklijke regime van Spanje, dat Franco verving, nooit zou gaan voor de uitvoering van deze punten, vooral niet in de richting van het onderbreken van de samenwerking met de NAVO, aangezien dit gepaard ging met een verslechtering van de betrekkingen met de Verenigde Staten van Amerika en de opkomst van tal van economische en diplomatieke problemen voor Spanje. Het is onwaarschijnlijk dat de Spaanse autoriteiten zouden hebben ingestemd met het ontslag van hoge functionarissen van het rechtshandhavings- en gerechtelijk apparaat, die hun dienst onder Franco begonnen, aangezien zij de ruggengraat waren van de Spaanse rechters, openbare aanklagers, hoge officieren van de politie, de burgerwacht en de strijdkrachten. Bovendien behoorden de meeste Spaanse hoge functionarissen tot aristocratische en adellijke families met grote connecties in regeringskringen en invloed. Ten slotte vreesde de Spaanse regering dat in het geval van een volledige democratisering van het politieke leven in het land, vertegenwoordigers van de onverzoenlijke communistische oppositie in het parlement zouden kunnen komen, en de uitbreiding van de invloed van communisten en anarchisten op het politieke leven van post-Franco Spanje werd op geen enkele manier betrokken bij de plannen van de koning en zijn conservatieve entourage, noch bij de plannen voor pro-westerse liberale en sociaal-democratische politieke partijen in Spanje.
Decennia van bloedige terreur
Ondanks het feit dat Generalissimo Franco in 1975 stierf en de politieke situatie in Spanje begon te veranderen in de richting van de democratisering van de binnenlandse politiek en de afwijzing van repressie tegen de radicaal-linkse oppositie, zette GRAPO zijn terroristische activiteiten voort. Dit was te wijten aan het feit dat de Spaanse regering er nooit mee instemde om het vijfpuntenprogramma uit te voeren, wat volgens GRAPO en andere ultralinksen het bewijs was van de feitelijke weigering van de Spaanse regering om het politieke leven in het land echt te democratiseren. Bovendien was GRAPO ontevreden over de uitbreiding van de Spaanse samenwerking met de VS en de NAVO, aangezien GRAPO optrad in alliantie met andere Europese linkse radicale gewapende organisaties - de Italiaanse Rode Brigades en de Franse Directe Actie, die acties voerden tegen de NAVO en Amerikaanse doelen. Maar het doelwit van GRAPO waren meestal de vertegenwoordigers van de Spaanse autoriteiten en wetshandhavingsinstanties. GRAPO voerde een aantal aanvallen uit op politieagenten en leden van het Spaanse leger en de burgerwacht, en hield zich ook bezig met diefstal en afpersing van zakenlieden voor de 'behoeften van de revolutionaire beweging'. Een van de meest gewaagde en beroemde acties van GRAPO was de ontvoering van de voorzitter van de Raad van State van Spanje, Antonio Maria de Ariol Urgico. Een hooggeplaatste functionaris werd ontvoerd in december 1976 en begin 1977 De voorzitter van de Hoge Raad voor Militaire Justitie, Emilio Villaescus Quillis, werd ontvoerd. Echter, 11 februari 1977 Urhico werd vrijgelaten door de politie, die de GRAPO-militanten op het spoor was. Niettemin ging een reeks gewapende aanvallen door militanten door. Ja, 24 februari 1978. een groep militanten viel twee politieagenten aan in Vigo en beroofde op 26 augustus een bank. Januari 8 1979 stad Miguel Cruz Cuenca, voorzitter van het Spaanse Hooggerechtshof, werd vermoord. In 1978 stad De directeur-generaal van de Spaanse gevangenissen, Jesús Haddad, werd vermoord, en een jaar later zijn opvolger, Carlos García Valdes. Dus in 1976-1979. een aantal hoge functionarissen van het Spaanse wetshandhavings- en rechtssysteem werd het slachtoffer van aanvallen door GRAPO-militanten. Met deze acties nam GRAPO wraak op de Spaanse rechters, politie en militaire leiders die hun loopbaan onder Franco begonnen en, ondanks de formele democratisering van het politieke leven in het land, hun post in de regering en de rechterlijke macht behielden. In samenwerking met FRAP-militanten werden een aantal aanvallen op politie en burgerwachten uitgevoerd. 26 mei 1979 stad een bloedige terroristische aanslag werd uitgevoerd in Madrid. Op deze dag ontplofte een bom in het café in Californië, gelegen aan Goya Street. De explosie vond plaats om 18.55 uur, toen het café vol was. De slachtoffers waren 9 mensen, 61 mensen raakten gewond. Het cafégebouw binnenin werd volledig verwoest. Dit was een van de meest brute en onverklaarbare terroristische aanslagen, niet alleen door GRAPO, maar door alle Europese linkse terroristen.
Een reeks terroristische aanslagen in Spaanse steden in 1979 dwong de politie van het land haar inspanningen om het terrorisme te bestrijden op te voeren. In 1981 werden GRAPO-leiders Jose Maria Sanchez en Alfonso Rodriguez Garcia Casas door de Nationale Rechtbank van Spanje veroordeeld tot 270 jaar gevangenisstraf (de doodstraf in het land werd afgeschaft na de dood van Generalissimo Franco). In 1982 stelde GRAPO de Spaanse premier Felipe Gonzalez voor om een wapenstilstand te sluiten, en na onderhandelingen in 1983 met de leiding van het Spaanse ministerie van Binnenlandse Zaken, legden de meeste GRAPO-militanten wapen. Veel militanten wilden zich echter niet overgeven aan de autoriteiten en de politie-operaties tegen actieve GRAPO-activisten die op vrije voeten bleven in verschillende steden in Spanje. Op 18 januari 1985 werden in een aantal steden van het land 18 mensen gearresteerd, verdacht van betrokkenheid bij de gewapende demonstraties van GRAPO. Prominente militanten als Manuel Perez Martinez ("Camarade Arenas" - afgebeeld) en Milagros Caballero Carbonel slaagden er echter in om arrestatie te voorkomen door Spanje te verlaten. In 1987, ondanks het feit dat Spanje allang een democratisch land was geworden, reorganiseerde GRAPO zich om de gewapende acties tegen de Spaanse regering voort te zetten. In 1988 werd de Galicische zakenman Claudio San Martin vermoord door GRAPO-militanten en in 1995 werd de zakenman Publio Cordon Zaragoza ontvoerd. Hij werd nooit vrijgelaten en pas na de arrestatie van de GRAPO-militanten, vele jaren later, werd bekend dat de zakenman twee weken na de ontvoering stierf. In 1999 vielen GRAPO-militanten een bankfiliaal in Valladolid aan en plaatsten een bom op het hoofdkwartier van de Spaanse Socialistische Arbeiderspartij in Madrid. In 2000 vielen GRAPO-militanten in Vigo een gepantserde bestelwagen van verzamelaars aan met het oog op diefstal en doodden in een vuurgevecht twee bewakers, waarbij een derde ernstig gewond raakte. In dezelfde 2000 slaagde de politie er in Parijs in om zeven vooraanstaande activisten van de organisatie te arresteren, maar al op 17 november 2000 schoten GRAPO-militanten een politieagent dood die patrouilleerde in het Carabanchel-district van Madrid. Bovendien werden in hetzelfde jaar verschillende ondernemingen en staatsinstellingen gedolven. In 2002 slaagde de politie er opnieuw in de organisatie ernstige schade toe te brengen door 14 activisten te arresteren - 8 mensen werden gearresteerd in Frankrijk en 6 mensen in Spanje. Na deze arrestaties was de groep sterk verzwakt, maar stopte haar activiteiten niet en viel in 2003 een bankfiliaal in Alcorcon aan. In hetzelfde jaar werden 18 leden van de organisatie gearresteerd. De Spaanse justitie besteedde veel aandacht aan de politieke activiteiten van de Communistische Partij van Spanje (herboren), en zag daarin terecht een "dak" voor de gewapende strijd van GRAPO.
In 2003 stad Rechter Baltasar Garzon besloot de activiteiten van de Communistische Partij van Spanje (herboren) op te schorten op beschuldiging van samenwerking met laatstgenoemde terroristische organisatie GRAPO. Echter, op 6 februari 2006 GRAPO-militanten vielen zakenman Francisco Cole aan, die eigenaar was van een uitzendbureau. De zakenman raakte gewond en zijn vrouw stierf bij de aanval. In hetzelfde jaar vond een schietpartij plaats in de straten van de stad Antena, en op 26 februari 2006 De politie arresteerde Israël Torralba, die verantwoordelijk was voor de meeste moorden van de groep in de afgelopen jaren. Echter, 4 juli 2006 twee militanten van GRAPO beroofden een filiaal van de Bank van Galicië in Santiago de Comostella. Als gevolg van de aanval wisten de militanten 20 euro te stelen. De politie identificeerde de aanvallers - het bleken GRAPO-militanten Israel Clemente en Jorge Garcia Vidal te zijn. Volgens de politie waren het deze mensen die de zakenman Cole aanvielen, waardoor zijn vrouw, Anna Isabel Herrero, om het leven kwam. Volgens de Spaanse politie waren op het moment van onderzoek ten minste 87 mensen omgekomen door toedoen van de GRAPO-militanten - de meesten van hen waren het slachtoffer van aanvallen op banken en geldtransportvoertuigen, aangezien de militanten nooit bijzonder scrupuleus waren bij het kiezen van doelen en opende het vuur zonder een gewetenswroeging om te verslaan, zelfs als burgers in de vuurlinie stonden. In juni 2007 g. GRAPO safehouses werden ontdekt in Barcelona, en in 2009 De Franse gendarmerie ontdekte een cache in de buurt van Parijs waarin de GRAPO-militanten hun wapens bewaarden. 10 maart 2011 stad een kleine bom ontplofte in het huis waar de burgemeester van Santiago de Compostella, José Antonio Sanchez, een vertegenwoordiger van de Spaanse Socialistische Arbeiderspartij, woonde. Voormalig GRAPO-lid Telmo Fernandez Varela werd gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij de explosie, nadat een huiszoeking in zijn appartement materialen had gevonden die werden gebruikt bij de vervaardiging van molotovcocktails. Sommige deskundigen hebben echter de neiging de laatste terroristische aanslagen in Santiago de Compostella in verband te brengen met de activiteiten van de Galicische Verzetsgroep, separatisten die pleiten voor de scheiding van Galicië van Spanje. Blijkbaar zijn de Spaanse politie en inlichtingendiensten er tot op heden niet in geslaagd om de GRAPO-cellen volledig uit te schakelen en daarmee de terroristische dreiging van de links-radicale Galicische militanten te vernietigen. Daarom is het mogelijk dat Spanje in de nabije toekomst te maken krijgt met een nieuwe gewapende missie van militanten.
Opgemerkt moet worden dat in de afgelopen decennia in Spanje alle voorwaarden zijn geschapen voor vreedzame politieke activiteit. Er is geen fascistisch Franco-regime meer in het land, er worden democratische verkiezingen gehouden en de regering treedt alleen hard op als ze in conflict komt met de radicale oppositie. Toch denken de militanten van gewapend radicaal links en nationalistische organisaties er niet eens aan om het gewapend verzet te stoppen. Dit geeft aan dat ze al lang meer geïnteresseerd zijn in het pad van geweld en onteigeningen dan in de echte oplossing van de sociale problemen van de Spaanse samenleving. Geen enkel maatschappelijk probleem kan immers worden opgelost door terroristische aanslagen, zoals blijkt uit de hele eeuwenoude geschiedenis van het moderne terrorisme - zowel links als rechts, en nationale bevrijding. Tegelijkertijd kan niet worden ontkend dat de mogelijkheid van massaal gewapend geweld met de steun van een bepaald deel van de bevolking erop wijst dat niet alles rustig is in het Spaanse koninkrijk. Er zijn veel sociaal-economische en nationale problemen, die officieel Madrid door bepaalde omstandigheden niet kan of wil oplossen. Deze omvatten onder andere het probleem van zelfbeschikking van de regio's van Spanje die worden bewoond door nationale minderheden - Basken, Catalanen, Galiciërs. Men kan alleen maar hopen dat Spaanse politieke organisaties, ook die met een radicale oriëntatie, vreedzamere argumenten zullen vinden om hun standpunt kenbaar te maken aan de Spaanse autoriteiten en een einde te maken aan terroristische aanslagen, waarvan de slachtoffers mensen zijn die gewoon hun plicht doen als soldaten en politieagenten , en zelfs burgers van het land die helemaal niets met politiek te maken hebben.