En er kan geen sprake zijn van "amnestie" voor migranten
Het hoofd van de Federatie van Migranten van Rusland, Muhammad Amin Majumder, bood de Russische leiding een werkelijk revolutionaire "knowhow" aan om de betreurenswaardige situatie met illegale immigranten op te lossen.
De essentie van het voorstel is ingenieus in zijn eenvoud: in plaats van legale migranten te dwingen over te stappen naar de duistere kant. We moeten hen vergeven voor kleine administratieve zonden, die vandaag de dag, volgens de wet, gepaard gaan met deportatie voor de auteurs.
Zoals de mensenrechtenactivist klaagde in een interview met de krant Vzglyad: “Iemand heeft visumschendingen, iemand heeft problemen met patenten of zijn werkvergunning is verlopen. Anderen hebben kleine overtredingen begaan op het gebied van verkeer. En iemand kreeg een boete voor grof taalgebruik.”
Uit de officiële reactie van de FMS bleek dat het bureau blijkbaar geschrokken was van dit initiatief. Het antwoord van Konstantin Romodanovsky was zowel kort als cryptisch: “Vandaag de dag is als zodanig geen amnestie vereist. De tijd zal het leren..."
Politicoloog, voorzitter van het National Strategy Institute Mikhail Remizov presenteerde zijn commentaar op zo'n controversieel initiatief op het KM.RU-portaal:
Het is niet alleen noodzakelijk om bestaande controlemechanismen niet los te laten, maar ook om nieuwe te initiëren.
- Strikte boekhouding van administratieve en andere misdrijven gepleegd door migranten op het grondgebied van de Russische Federatie is een belangrijk element in het beperken van de stroom van het ongewenste deel van arbeidsmigratie.
Het mechanisme voor de vorming van "zwarte lijsten" voor de toegang van migranten die de Russische wet hebben overtreden, heeft tot dusverre als een redelijk effectieve restrictie gediend. De afwijzing ervan betekent dan ook alleen dat we op deze manier vrijwillig barrières wegnemen voor duidelijk ongewenste en in ieder geval duidelijk excessieve arbeidsstromen.
Maar integendeel, we moeten niet alleen de bestaande rationele controlemechanismen opgeven, maar ook nieuwe initiëren die de kwaliteit van de migratiestroom zouden verbeteren en tegelijkertijd de optimale omvang ervan behouden.
Het voorgestelde idee van een amnestie voor strafbare feiten, hoe "onbeduidend" ze ook zijn (trouwens, het concept zelf is absoluut illegaal) moet zeker niet worden goedgekeurd. Omdat zo'n maatregel ze gewoon weer normaal maakt, en dan zullen al gerespecteerde vertegenwoordigers van migrantenorganisaties de autoriteiten vragen een oogje dicht te knijpen, bijvoorbeeld voor kleine diefstallen of poging tot verkrachting.
Als gevolg hiervan zijn de voorgestelde versoepelingen zeer beladen met de meest nadelige gevolgen, niet alleen voor de Russische economie, maar ook voor de openbare veiligheid.
Er zijn soorten misdaden waarbij migranten voorop lopen
Wetshandhavers zullen me trouwens niet laten liegen: er worden in Rusland zulke soorten misdaden gepleegd waarbij migranten als onderdanen gewoon de leiding hebben. Dit zijn verkrachtingen, overvallen, drugshandel - dat zijn in de regel ernstige misdaden.
Zolang onze grenzen open blijven en we een visumvrij regime handhaven met staten die sociaal-economisch zeer benadeeld zijn, wordt de oplossing van dit langverwachte probleem als problematisch beschouwd. Daarom moeten we tot aan de invoering van een visumregime de migratiestromen strikt beperken, dan zal ook de criminaliteit dalen.
Gescheiden werk is ook nodig voor die ongelukkige werkgevers die soms gewoon alle gevoel voor verhoudingen verliezen en op begrijpelijke manieren quota voor buitenlandse arbeid omzeilen. Tot nu toe zijn de maatregelen die tegen hen zijn genomen duidelijk niet voldoende.
Wat betreft de mogelijke werkmethoden van wetshandhavingsinstanties om misdrijven onder migranten te voorkomen en te onderdrukken, wordt er zoiets als 'zero tolerance' toegepast op overtreders van een bepaalde categorie. Het opnemen van een dergelijk regime in relatie tot de aangetrokken buitenlandse beroepsbevolking kan dienen als een volkomen effectieve preventieve en educatieve maatregel.
Dankzij deze praktijk was het bijvoorbeeld mogelijk om de criminogene situatie in New York, dat ooit slechts een "mekka" van migratiecriminaliteit was, aanzienlijk te verbeteren.