militaire beoordeling

De defensie-industrie gebruikt geen Oekraïense onderdelen meer bij de productie van binnenlandse communicatieapparatuur

72
De United Instrument-Making Corporation (OPK), de belangrijkste leverancier van communicatiesystemen aan de RF-strijdkrachten, heeft Oekraïense componenten bij de productie van apparatuur verwijderd, zei РИА Новости vertegenwoordiger van de onderneming.

De defensie-industrie gebruikt geen Oekraïense onderdelen meer bij de productie van binnenlandse communicatieapparatuur


"De United Instrument-Making Corporation heeft het gebruik van elektronische componenten van Oekraïense makelij volledig opgegeven in haar ontwikkelingen", aldus de vertegenwoordiger.

Volgens hem werden "in het proces van importsubstitutie ongeveer 30 posities van de Oekraïense elektronische componentenbasis vervangen, inclusief condensatoren, connectoren, relais, microschakelingen, halfgeleiders en dergelijke."

De gesprekspartner merkte op dat tegen 2020 "na een gefaseerde vervanging van componenten die uit andere landen worden geleverd, de Russische technologie ongeveer 90% van de binnenlandse componenten zal hebben."

Hij voegde eraan toe dat "in producten van strategisch niveau - voornamelijk in communicatieapparatuur en geautomatiseerde controlesystemen voor verschillende takken en soorten troepen - zelfs nu het gebruik van buitenlandse ECB en software tot nul is teruggebracht."

Referentie agentschap: De United Instrument-Making Corporation (OPK) is in 2014 opgericht als onderdeel van de Rostec State Corporation met als doel het organiseren van hightech productie van concurrerende producten op het gebied van communicatiesystemen en -middelen, geautomatiseerde controlesystemen, elektronische oorlogsvoering en robotsystemen voor de strijdkrachten van de Russische Federatie en andere speciale troepen, evenals concurrerende civiele en producten voor tweeërlei gebruik.”
Gebruikte foto's:
ria.ru
72 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Meh boswachter
    Meh boswachter 27 juli 2015 13:53
    + 18
    De gesprekspartner merkte op dat tegen 2020 "na een gefaseerde vervanging van componenten die uit andere landen worden geleverd, de Russische technologie ongeveer 90% van de binnenlandse componenten zal hebben."
    Het is moeilijk na zoveel jaren van perfect niets doen om de productie van je eigen...
    1. Baikonur
      Baikonur 27 juli 2015 13:55
      -15
      Het is moeilijk na zoveel jaren perfecte passiviteit productie opzetten...
      Hoe vind je het om giftig gif op Rusland te spuwen!:
      perfecte passiviteit
      1. grootvader beer
        grootvader beer 27 juli 2015 14:01
        + 18
        Mijn vriend werkt met de Chinezen, gewoon per e-mail. Dus hier is wat interessant is. Er is apparatuur voor de productie van componenten (in China). De kwaliteit is hoog en de prijs is redelijk betaalbaar. Waarom koopt u dergelijke apparatuur niet en verbetert u de kwaliteit van onze componenten?
        Het is interessant dat dit idee al lang draait, maar waarom hebben onze verdedigers hier niet voor gezorgd?
        En in de toekomst, volgens de beschikbare voorbeelden, je eigen, maar een hogere klasse maken? Dat is wat interessant is.
        1. HAM
          HAM 27 juli 2015 14:09
          +8
          Het is duurder om Chinese componenten te gebruiken, het is al getest. Onze "Sovjet" -onderdelen waren een orde van grootte beter, zelfs consumentengoederen, niet "VP" ...
          1. grootvader beer
            grootvader beer 27 juli 2015 16:37
            +6
            Hier is een vraag voor jou - zou je ervoor kiezen in de Sovjettijd dat dit 1977 is?

            Of dit
            1981.
            Degene die beide had kan je precies vertellen over de waarde van de eerste en de tweede.
            Apparatuur die componenten produceert (als u niet op de hoogte bent) is geen componenten en onderdelen, maar wat doet wat deze componenten en onderdelen doen. En de kwaliteit van deze apparatuur staat op de "yat".
            En wat ze in China doen, zit nu in alle items van je huis: tv's, koelkasten, waterkokers, magnetrons, elektrische scheerapparaten, enzovoort. Alles bij elkaar.
            Trouwens, sinds het Sovjettijdperk zijn ALLE radiofabrieken (en ze produceerden niet alleen "Snelheden") vernietigd. Ik heb niets gehoord over de revival van minstens één en nog meer over de release van huishoudelijke apparatuur voor de productie van componenten!
            1. rus9875
              rus9875 27 juli 2015 17:11
              +2
              maar er was niet genoeg geld voor "Rostov"? In die tijd was het niet slechter dan Japanse technologie
              1. HAM
                HAM 27 juli 2015 18:07
                +3
                Tot nu toe is de Yauza 220 stereo, 1984-editie, gemaakt in Moskou, nog steeds intact en werkt, ik bedoel dat het schema één-op-één is met de Kyiv Mayak, MAAR de Yauza is gemaakt door een soort militaire fabriek en daarom zijn ALLE details er in meerdere keren minder dan in Mayak.Wie de KM-condensator van de KSO kan onderscheiden, zal me begrijpen ...
                1. grootvader beer
                  grootvader beer 27 juli 2015 20:45
                  +1
                  Ik heb een "Sharp" radiotoestel in 1964 - het werkt "op tijd".
                  En "Sharp" 9292
                  -cassetterecorder werkt ook "op tijd".
                  De buurman "Akai" heeft 747.

                  En vertel geen verhalen over "Rostov" "Soyuz" "Electronics" "Sanda"! Dit zijn zeker goede stukken ijzer, maar twee orden van grootte lager dan dit. En de problemen zitten in de "hardware" - componenten!
                  Oeps!
            2. TOP2
              TOP2 27 juli 2015 17:29
              +4
              Helaas werd de civiele sector in die tijd aan het toeval overgelaten, uiteindelijk heeft dit de USSR geruïneerd. Het drong niet tot het Politburo door dat de bouwers van het communisme iets moesten eten, schoenen aan moesten trekken en ergens op moesten rijden. Ik geloof niet dat het militair-industriële complex van die tijd geen hoogwaardige bandrecorder of tv in een serie had kunnen ontwerpen en lanceren. Uiteindelijk werd het dogma sterker bij mensen dat we niet in staat zijn om ons eigen kwaliteitswerk te doen.
              Hoe onaangenaam dit feit ook is, u moet het weten zodat dit in de toekomst niet meer gebeurt.
              1. grootvader beer
                grootvader beer 27 juli 2015 21:02
                +2
                Hier heb je een beetje gelijk. Het leven is verslavend.
                Maar geloof me, als de USSR niet was vernietigd, maar 'gemoderniseerd wat beschikbaar was' (zoals Andropov zei), zouden we speelgoed hebben dat niet slechter was dan Japans. Alles leidde daar toe. De ontwikkeling van de technologie was van een behoorlijk niveau.
                Het was alleen nodig om intelligent om te gaan met wat we in zoveel jaren hadden verzameld!
                Tot nu toe leven we van die ontwikkelingen, en dit is na totale plundering en vernietiging!!!
            3. veel
              veel 27 juli 2015 17:43
              0
              De INTEL-fabriek in Nizhny leeft! Maar de indruk (te oordelen naar de bescherming) is dat het geen televisies meer produceert.
            4. Pilat2009
              Pilat2009 27 juli 2015 19:17
              +1
              Citaat: Grootvader Beer
              zou je in de Sovjettijd kiezen, dit is 1977

              Laten we eerst naar de prijs kijken. Niet iedereen kon het zich veroorloven om apparatuur te hebben voor $ 2000. Mensen waren best tevreden met cassettes van vuurtorenklasse. Maar ze waren niet veeleisend en draagbaar. kolommen voor dezelfde prijs?
              1. grootvader beer
                grootvader beer 27 juli 2015 21:05
                0
                Je bent het verkeerde bos ingegaan! Praten over het kopen van apparatuur om componenten voor de defensie-industrie te maken.
                En waar ging je heen?
            5. Inok10
              Inok10 27 juli 2015 19:50
              +3
              Citaat: Grootvader Beer
              Hier is een vraag voor jou - zou je ervoor kiezen in de Sovjettijd dat dit 1977 is?

              ... zeker Comet 212 + versterker "Vega" + S 90 "Radio engineering" .. hi .. volgens de kenmerken die ze gaven, rekening houdend met huishoudelijke apparaten, konden buitenlanders alleen met hen concurreren op het "pro" -niveau .. dat is het hele verhaal .. lachend .. Hierover schreef ik hieronder al.. hi
        2. jaguar
          jaguar 27 juli 2015 15:15
          +1
          En wat... ook een optie.
        3. Homo
          Homo 27 juli 2015 15:34
          +3
          Citaat: Grootvader Beer
          Er is apparatuur voor de productie van componenten (in China). De kwaliteit is hoog en de prijs is redelijk betaalbaar. Waarom koopt u dergelijke apparatuur niet en verbetert u de kwaliteit van onze componenten?

          Weet je zeker dat onze componenten slechter zijn dan Chinese? Ik werkte bij een militaire radiofabriek. De kwaliteit van componenten, montage, besturing kan door veel buitenlandse merken worden benijd.
      2. DIVAN SOLDAAT
        DIVAN SOLDAAT 27 juli 2015 14:03
        +9
        En hier is het gif, na de jaren 90 hoefde niemand tot op heden zijn eigen productie te herstellen.
      3. Colorado
        Colorado 27 juli 2015 14:07
        + 21
        Citaat: Baikonur
        Het is moeilijk na zoveel jaren van perfect niets doen om de productie van je eigen...
        Wat vind je ervan om giftig gif op Rusland te spuwen!

        Wat vond je zo giftig in de opmerking van de Mech Forester?
        Heeft hij gelogen? Er is niks.
        Of heb je een urya-idiote reflex voor elke opmerking die niet overeenkomt met je ideeën over "opwekking" en "welvaart"?
        En wat is er trouwens de afgelopen 25 jaar gedaan aan importsubstitutie?
        Echt niet. Nou, nu natuurlijk, zoals een gebakken haan in de vorm van Maidan en sancties pikten - dus alleen onze heersers kamden hun rapen.
        Ja, laten we het artikel lezen:
        tegen 2020, "na een gefaseerde vervanging van componenten die uit andere landen worden geleverd, zal de Russische technologie ongeveer 90% van de binnenlandse componenten hebben."

        En wiens productie zal de resterende 10% zijn? Zoals u kunt zien, is een volwaardige "importsubstitutie" zelfs voor ons in de defensie-industrie ondraaglijk. En wat kunnen we zeggen over andere sectoren van de economie.
        1. HAM
          HAM 27 juli 2015 14:13
          +3
          Ik weet niet zeker of de regering de "raap" in deze zaak aan het krabben is, helaas.
          1. gunter_lux
            gunter_lux 27 juli 2015 17:09
            0
            Nou ja, hij krabt aan zijn rapen, alleen op een andere plek. We zullen geen persoonlijkheden noemen.
      4. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 27 juli 2015 14:11
        +3
        Baikonoer, hier heb je het echt mis. Al 24 jaar hebben we zoveel pro ... verdomme dat je versteld staat. Niemand hier gooit stront over ons, alleen heeft Rusland een wilde kater van de euforie van de laatste kwart eeuw.
        1. alex_29296
          alex_29296 27 juli 2015 15:16
          0
          Citaat: Alex_Rarog
          Rusland heeft gewoon een wilde kater van de euforie van de laatste kwart eeuw.


          Ik vraag me af wat de euforie voor "
          de laatste kwart eeuw.
          "? Verwar je niets? Hier, voor sommige couch marshals, is de euforie van het afgelopen jaar niet voorbij, maar van voorgaande jaren ... is er iets niet zichtbaar.
      5. maïs
        maïs 27 juli 2015 14:23
        -6
        Citaat: Baikonur
        Hoe vind je het om giftig gif op Rusland te spuwen!:

        Lang leve Sovjet-microschakelingen, de grootste microschakelingen ter wereld! Zullen we weer volgens slogans leven?
        1. BilliBoms09
          BilliBoms09 27 juli 2015 14:56
          +4
          Lang leve Sovjet-microschakelingen, de grootste microschakelingen ter wereld! Zullen we weer volgens slogans leven?
          Het is niet nodig om te spotten met Sovjet-microschakelingen, ze waren ooit niet slechter dan die van Amer of Jap, en in sommige opzichten zelfs beter. En computers uit Zelenograd in de late jaren 80 en vroege jaren 90 deden niet onder voor Aybiem- en Makentosh-computers.
          1. maïs
            maïs 27 juli 2015 15:10
            +1
            Citaat van: BilliBoms09
            Het is niet nodig om te spotten met Sovjet-microschakelingen,

            Ik spot met het feit dat Rusland de geboorteplaats is van olifanten.
            "... en in sommige opzichten zelfs beter." - De grootste.
            En op de microcircuits had mijn schoolvriend het over het percentage selectie van de partij voor de militaire industrie (de rest ging naar de nationale economie vanwege de grote variatie in parameters).
            Ooit smolt China ook gietijzer in elke werf en kwam het als beste uit de wereld. Alleen was het onmogelijk om iets van dit gietijzer te maken. Sindsdien zijn ze veel wijzer geworden (de Chinezen)..
            1. BilliBoms09
              BilliBoms09 27 juli 2015 15:33
              +1
              Toen ik aan de FET studeerde, namen ze ons mee om te oefenen in de elektronische fabrieken van Fryazino, vóór de ineenstorting van de Unie, en dus waren er overal SPU en automatisering en het huwelijk was ongeveer 5-7%. Zoals ons werd verteld op het niveau van de wereldindicatoren. En de Fryazino-microschakelingen werden eind jaren 90 door de Chinezen gekocht, zij het in kleine batches. En toen begonnen ze in die winkels meubels en ramen te monteren.
            2. Homo
              Homo 27 juli 2015 15:40
              +6
              Citaat van maïs
              En op de microcircuits had mijn schoolvriend het over het percentage selectie van de partij voor de militaire industrie (de rest ging naar de nationale economie vanwege de grote variatie in parameters).

              Je vriend heeft je misleid. Er is veel in de "nationale economie" gegaan, niet vanwege het huwelijk en de verstrooiing van parameters. Daar is het besturingssysteem iets anders. Er kwam bijvoorbeeld een partij microschakelingen van 1000 stuks, ze namen willekeurig 5 stuks, één passeerde de controle niet - alle 1000 gingen naar de "nationale economie"! Dit is uit eigen ervaring en niet uit de woorden van iemand anders. Meer dan een jaar werk bij een defensie-elektronica-onderneming.
              1. Inok10
                Inok10 27 juli 2015 15:57
                +8
                Citaat van Homo
                Je vriend heeft je misleid. Er is veel in de "nationale economie" gegaan, niet vanwege het huwelijk en de verstrooiing van parameters. Daar is het besturingssysteem iets anders. Er kwam bijvoorbeeld een partij microschakelingen van 1000 stuks, ze namen willekeurig 5 stuks, één passeerde de controle niet - alle 1000 gingen naar de "nationale economie"! Dit is uit eigen ervaring en niet uit de woorden van iemand anders. Meer dan een jaar werk bij een defensie-elektronica-onderneming.

                .. helemaal gelijk .. hi .. en het is niet alleen bij ons, het is overal zo .. bijvoorbeeld, Intel heeft een batch processors uitgebracht .. bemonstering en test .. ze gaven 3 GHz-holds, ze gaven 3,2 GHz houdt niet de hele batch is gemarkeerd als 3 GHz .. wie speelde er in één keer, met overklokken weet de processor dat de ene 5% achtervolgt, de andere en 25 voor niets .. lachend .. maar, over Sovjet-elektronica .. huishoudelijk voorbeeld .. Vega-versterker + S90 Radiotechniek .. Jamo rookt nerveus om de hoek .. lachend
                1. Chifka
                  Chifka 27 juli 2015 17:39
                  +3
                  ".... versterker "Vega" + S90 Radiotechniek .." ja, plus Olympus 005 !!!!! Bovenste frequentielimiet van 25 kilohertz schudde gemakkelijk en natuurlijk. Bij een gemiddeld volume in het hele gedeelte van het hostel trilden de ruiten een beetje en het keukengerei rinkelde))) Deze set werd ongeveer 8 jaar gebruikt, het is jammer dat de film als drager achterhaald is..
                2. mivmim
                  mivmim 27 juli 2015 17:49
                  +2
                  versterker "Vega" + S90 Radiotechniek.. Jamo rookt zenuwachtig om de hoek

                  Evenzo, met uitzondering van de versterker - Radio Engineering 101, probeer een beter geluid te vinden in moderne apparaten.
              2. maïs
                maïs 27 juli 2015 16:06
                0
                Citaat van Homo
                Je vriend heeft je misleid.

                Mijn vriend vertelde me het volgende: de verpakking wordt geopend, alles wordt getest, uit honderd stuks worden 5-7 geselecteerd met de nodige parameters, de rest wordt verpakt in de "nationale" economie. Dit alles gebeurde in een onderneming die micro-elektronische producten gebruikte (Yuzhmash)
          2. sluipschutter
            sluipschutter 27 juli 2015 16:24
            0
            Citaat van: BilliBoms09
            over Sovjet-microschakelingen, ze waren niet slechter dan die van Amer of Jap

            Ja, we hadden geen EIGEN microschakelingen, of bijna niet, ze waren stom gekopieerd, niet altijd verbeeldend wat ze precies kopieerden. Daarom verschilden ze niet, bijna alles had onze "analogen". En ze deden het op de "Integral", en overal, waarschijnlijk ...
            1. BilliBoms09
              BilliBoms09 27 juli 2015 17:11
              +2
              Ja, we hadden geen EIGEN microschakelingen, of bijna niet, ze waren stom gekopieerd, niet altijd verbeeldend wat ze precies kopieerden. Daarom verschilden ze niet, bijna alles had onze "analogen"
              Natuurlijk werd de atoombom gekopieerd van de amers en werd de eerste satelliet op de gemoderniseerde FAA gelanceerd. Dit zijn allemaal sprookjes, er is iets van hen afgenomen en iets dat ze van ons hebben gestolen. Informatie voor reflectie In de jaren 80 kwamen mensen van Japanse bedrijven en gingen naar Leninka en namen dossiers "Technologie en Jeugd", "Wetenschap en Leven", enz. afvragen waarom?
              1. sluipschutter
                sluipschutter 27 juli 2015 17:59
                0
                Citaat van: BilliBoms09
                en nam de bestanden "Technologie en Jeugd",

                Beste Vladislav, je weet niet eens hoe de tijdschriften destijds heette... Dus het tijdschrift heette "Technique of Youth". En als je
                Citaat van: BilliBoms09
                . Maar in wat een weinig in het onderwerp schrijf ik daarover.

                Dus google het in ieder geval voordat je iets plaatst... Patriottisme is natuurlijk helemaal niet slecht, alleen... Hoewel je het nog steeds niet zult begrijpen. Zeg alleen niet dat het je grootmoeder was die de Japanners meenam naar de bibliotheek. Ik ga niet eens stemmen... hi
                1. BilliBoms09
                  BilliBoms09 27 juli 2015 18:41
                  0
                  Nou ja, natuurlijk, en wat niet naar jouw mening is, is slecht. Waarom zou ik googlen als ik aan het Fryazino College of Electronics heb gestudeerd, alleen in de afdeling micro-elektronica. En het is geen reden om de naam van een tijdschrift te verwijten dat ik de laatste keer meer dan 25 jaar geleden niet heb gelezen. Over de Japanners, of ergens gelezen, of bekeken. En het laatste dat u moet weten, is het verschil tussen cybernetica en informatica, aan het begin van de vorming van computertechnologie.
                  1. sluipschutter
                    sluipschutter 27 juli 2015 19:08
                    0
                    Citaat van: BilliBoms09
                    Waarom zou ik googlen als ik aan het Fryazino College of Electronics heb gestudeerd, alleen in de afdeling micro-elektronica.

                    En ik ben een radio-ingenieur met specialiteit 701 aan het Leningrad Institute of Aviation Instrumentation, maar als ik moet googlen ... hi
                    Nou ja, natuurlijk, en wat niet naar jouw mening is, is slecht.
                    Het slechte is dat we geen micro-elektronica hebben, en ik zal op de een of andere manier de rest overleven ... hi
            2. Inok10
              Inok10 27 juli 2015 17:48
              +3
              Citaat: sniper
              Ja, we hadden geen EIGEN microschakelingen, of bijna niet, ze waren stom gekopieerd, niet altijd verbeeldend wat ze precies kopieerden. Daarom verschilden ze niet, bijna alles had onze "analogen". En ze deden het op de "Integral", en overal, waarschijnlijk ...

              .. dit is een aanvraag voor overwinning .. antwoorden, B. A. Babayan, hoofdarchitect van de Elbrus-lijn supercomputers (adjunct-hoofdontwerper 1978) ..
              Volgens Boris Artashesovich Babayan, de hoofdarchitect van de Elbrus-supercomputers, werd de superscalaire architectuur uitgevonden in de USSR: “In 1978 maakten we de eerste superscalaire machine, Elbrus-1. Nu maken ze in het Westen alleen superscalars van deze architectuur. De eerste superscalar in het Westen verscheen in het 92e jaar, de onze in de 78e. Bovendien is de versie van de superscalar die we hebben gemaakt vergelijkbaar met de Pentium Pro die Intel in 95 maakte.”
              De historische superioriteit van Elbrus wordt ook in Amerika bevestigd. In hetzelfde artikel uit het Microprocessor Report schrijft Keith Diefendorff, ontwerper van de Motorola 88110, een van de eerste westerse superscalaire processors: “In 1978, bijna 15 jaar voordat de eerste westerse superscalaire processors verschenen, gebruikte Elbrus-1 een processor met het uitgeven van twee commando's in één cyclus, het veranderen van de volgorde van uitvoering van commando's, het hernoemen van registers en het uitvoeren door aanname.
              .. hi
              1. sluipschutter
                sluipschutter 27 juli 2015 18:07
                0
                Citaat van Inok10
                Volgens Boris Artashesovich Babayan, hoofdarchitect van de Elbrus-lijn supercomputers,

                Iets waar met geen woord over wordt gesproken over hoe massa-microschakelingen in ons land werden ontwikkeld ... Ik weet van Elbrus en waar ik over schreef, ik weet hetzelfde, en niet van horen zeggen ... Maar blijf bij je overtuigingen. Je kunt zelfs schrijven dat jij het was die de Zwarte Zee heeft opgegraven. hier zal een conflict ontstaan ​​tussen jou en de Oekraïners. Ik heb zojuist een vraag gesteld aan zo'n "ontwikkelaar": "Waar is dit ongebruikte been op de microschakeling voor en wat voor soort circuits leiden ernaar?" Als reactie hoorde ik: "En de hel weet..."
                1. Inok10
                  Inok10 27 juli 2015 19:02
                  +6
                  .... 55 jaar geleden werd het eerste geïntegreerde halfgeleidercircuit in de Sovjet-Unie gecreëerd in het Industry Research Laboratory van het Taganrog Radio Engineering Institute (TRTI) ... Het werk in deze richting werd in 1958 begonnen bij TRTI. 'S Werelds eerste geïntegreerde schakeling op basis van een monolithisch stuk germanium werd in 1959 door D. Kilby in de VS ontwikkeld en al in 1961 werd zo'n schakeling in de USSR gecreëerd. Het verslag van deze ontwikkeling is opgeslagen in het TTI SFU archief. De auteurs van de ontwikkeling zijn LN Kolesov, VG Adamchuk, DA Sechenov, EB Mekhantsev, MF Ponomarev, G.M. en andere medewerkers van TRTI ... hi
                  1. Inok10
                    Inok10 27 juli 2015 19:18
                    +3
                    .. onderzoeksrapport .. hi ..
                  2. sluipschutter
                    sluipschutter 27 juli 2015 19:22
                    -1
                    Citaat van Inok10
                    , en al in 1961 werd een dergelijk schema in de USSR gecreëerd. Het verslag van deze ontwikkeling is opgeslagen in het TTI SFU archief.

                    Wat is het punt? Hoeveel briljante mensen zetten al hun talent en gezondheid in om hun moederland te helpen? En waar zijn de vruchten van hun arbeid? Worden ze bewaard in archieven onder het stempel van topgeheim? Waar maken we ruzie over? Probeer je me ervan te overtuigen dat alles in orde is met ons? Ik zal het niet geloven... Niet hopeloos natuurlijk, maar slecht. En de situatie kan alleen worden verbeterd door de ware stand van zaken te beseffen. En je moet gisteren verbeteren, en morgen zal het te laat zijn. Al is het makkelijker om te roepen: Hoera! We zullen iedereen uit elkaar scheuren... Maar waar zal het toe leiden?
                    1. Inok10
                      Inok10 27 juli 2015 19:39
                      +4
                      .. een zakdoek geven, je tranen afvegen? .. vruchten van arbeid in Voevoda, S 300/400, SSBN's, enz. .. ook in de Sovjet-Unie: .. bij de productie van Radio Engineering, Vega, Mayak, enz. .. in Rusland: .. All-Russian Instituut experimentele fysica in ZATO Sarov, het KRET-concern, de United Instrument-Making Corporation, enz. .. dat wil zeggen, bijna overal .. hi
                      1. sluipschutter
                        sluipschutter 27 juli 2015 19:41
                        0
                        Citaat van Inok10
                        .. een zakdoek geven, je tranen afvegen? .

                        Alexey, maar je hoeft niet onbeleefd te zijn, anders zou ik misschien beledigd zijn. Dit gesprek is voorbij, je schrijft over waar je geen idee van hebt. hi
                      2. Inok10
                        Inok10 27 juli 2015 19:56
                        +4
                        .. Ik blijf bij mijn mening en de feiten die ik aanhaalde .. hi .. Respectvol. .
        2. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
        3. De opmerking is verwijderd.
      6. dageraad
        dageraad 27 juli 2015 14:50
        0
        Is het omwille van het rijm of zo, of gewoon boterolie?
      7. commandant 64
        commandant 64 27 juli 2015 15:42
        -1
        Volledige passiviteit is oh-oh-heel zacht gezegd. Een paar jaar geleden vertelde de voorzitter van de Union of Machine Tool Builders of Russia in een interview hoe tijdens de gebeurtenissen van 08.08.08, ALLE Japanse werktuigmachines plotseling stopten in onze fabriek - de fabrikant van lucht-grondraketten. Ik leg het uit - op commando van buitenaf werd een militaire fabriek gestopt. Het is "slechts" 7 jaar geleden en we hebben conclusies getrokken! Welke analisten heeft het leiderschap van het land nodig om adequate en tijdige beslissingen te nemen?!
      8. De opmerking is verwijderd.
    2. Lenivets
      Lenivets 27 juli 2015 14:22
      +3
      Denk je echt dat we onmiddellijk analogen hadden van de Oekraïense elementbasis, of misschien een paar jaar geleden begonnen ze zich al te ontwikkelen en een serie op te zetten? wenk
      Dit zijn dus geen jaren van inactiviteit, maar jaren van voorbereiding. hi
      1. sluipschutter
        sluipschutter 27 juli 2015 14:43
        +1
        In de Unie met micro-elektronica hadden we eigenlijk alles verre van ijs. Sinds cybernetica tot pseudowetenschap werd verklaard, en dit is een beetje zoals onder Chroesjtsjov. Onze radiobuizen liepen eigenlijk voor op de rest, maar dan... We hadden een slechte elementaire basis, het is zonde om die te verbergen, maar toen bestond die helemaal niet. Maar geef mensen preferente leningen, belastingvoordelen, alles zou gevonden worden, zowel apparatuur als ontwikkelaars, en ze zouden nu in chocolade zitten. Alleen om iemand huishoudelijke micro-elektronica over de keel te zien was. Dus zelfs het weinige dat over was uit de Sovjettijd werd uitgeschakeld. Het is zielig...
        1. dvina71
          dvina71 27 juli 2015 15:09
          +2
          Citaat: sniper
          We hadden een slechte elementaire basis, om eerlijk te zijn, maar toen bestond die helemaal niet.

          Hier is het niet nodig om sprookjes over de Sovjet-elementaire basis hier te vertellen. Eind jaren 6 werkte ik voor het leger als reparateur van elektronische horloges. Sovjet-elektronica was een stuk beter dan de kwaliteit van de productie van alle montans.
          De Montans hadden zelfs geen lokale oscillatoraanpassing.
          Als je bijvoorbeeld kijkt naar de bandrecorders van die tijd..de vereniging van de hoogste klasse..of Veg decks..alles was op niveau. Het enige dat ontbrak was een voortreffelijke uitstraling, maar qua mogelijkheden overtroffen ze westerse apparatuur van een vergelijkbare klasse ..
        2. maïs
          maïs 27 juli 2015 15:23
          +6
          Citaat: sniper
          In de Unie met micro-elektronica hadden we eigenlijk alles verre van ijs.

          Probeer fanatici uit te leggen dat ze ongelijk hebben. Dit zal hun reactie zijn - am
          Voor hen (fanaten) is de combinatie van "Sovjet" en "slecht" als een rode lap op een stier. En de bijbehorende reactie. En in de discussie op de website van de "Sovjet" en "goede" VO, de mogelijkheid om "pluspunten" en "epauletten" te ontvangen. Ze speelden niet genoeg in het "oorlogsspel", en ik wil mijn trots amuseren. En in de rookkamer zullen ze vertellen dat de baas is, de werkgever een schurk is, de wegen dood zijn, er overal afval is (terwijl ze op het trottoir spugen en stieren gooien) en er vast van overtuigd zijn dat ze in een geweldig land leven, niets doen voor de grootsheid van het land.
          1. sluipschutter
            sluipschutter 27 juli 2015 15:42
            0
            Citaat van maïs
            niets doen voor de grootsheid van het land.

            Eh, als het mogelijk was, zou ik het tweede pluspunt plaatsen, Sergey Valentinovich! Alles is waar, daarom is het jammer voor de staat ... Oké, houd "+" in je profiel
          2. BilliBoms09
            BilliBoms09 27 juli 2015 16:06
            +2
            Voor hen (fanaten) is de combinatie van "Sovjet" en "slecht" als een rode lap op een stier
            Hij was nooit een ondoordachte "wrapper" van alles wat Sovjet was en de auto's waren nogal zwak, hoewel ze gemakkelijker te repareren waren dan import, lichte industrie was niet iets dat de mensen nodig hadden, maar een schacht voor het plan. Maar in wat een weinig in het onderwerp schrijf ik daarover. Welnu, bazen in de rookruimte haten is ons nationale tijdverdrijf. En voor de grootsheid van het land vervul ik eerlijk mijn plichten als burger en als werknemer in een bedrijf met staatsdeelneming. En schouderbanden voor mij tot aan de lamp, schone schouderbanden, een zuiver geweten.
  2. sl22277
    sl22277 27 juli 2015 13:53
    +5
    Goed nieuws. En het bevalt. Op een gebied als defensie kun je van niemand afhankelijk zijn!
    1. Reserveofficier
      Reserveofficier 27 juli 2015 14:00
      +7
      Ik hield van de zin - "ik heb Oekraïense componenten verwijderd." Ik kijk uit naar dezelfde woorden over andere landen in termen van strategische producten.
  3. Wend
    Wend 27 juli 2015 13:54
    +3
    Geweldig nieuws. Ik denk voor de radiofabriek. Popov in Omsk, zou dit een goede winst kunnen zijn. Ja, en ook voor anderen.
  4. Skif_rnd
    Skif_rnd 27 juli 2015 13:54
    +2
    Oké, natuurlijk...

    Maar het wordt pas echt vrolijk als het nieuws er zo uitziet: "USC gebruikt niet langer Oekraïense onderdelen bij de productie van huishoudelijke schepen"...
  5. v.laurens
    v.laurens 27 juli 2015 13:57
    +2
    Het aandeel geïmporteerde componenten is van vitaal belang om terug te dringen tot 0%, vooral in de defensie-industrie, aangezien complexe componenten zoals processors slechte tabbladen kunnen hebben die apparatuur op een cruciaal moment uitschakelen hi
    1. g1v2
      g1v2 27 juli 2015 15:14
      +3
      Volgens het rapport van Borisov is het noodzakelijk om ongeveer 826 producten te vervangen die het militair-industriële complex uit het buitenland ontvangt. Volgens het plan wordt de vervanging van deze monsters berekend tot 2025.
      Volgens het plan moeten dit jaar 102 stuks Oekraïense import worden vervangen. In het eerste halfjaar zijn 57 items vervangen.
      Voor onderdelen van de NAVO- en EU-landen werd importsubstitutie over de volledige cyclus uitgevoerd in zeven van de 127 geplande monsters. Het werk begon in 2015 en vereist tijd voor ontwikkeling, aanpassing en testen.
      Dus we zullen nog ongeveer 10 jaar vervangen. Het is echter ook niet eenvoudig om in een half jaar 57 Oekraïense en 7 Europese productnamen te vervangen. Dit betekent dat onze industrie in zes maanden tijd de productie van 64 nieuwe producten onder de knie heeft. Het is duidelijk dat je niet in een half jaar een nieuwe fabriek kunt bouwen - in het beste geval kun je de werkplaats opnieuw uitrusten of heroriënteren op de productie van nieuwe producten. Dit betekent echter dat het werk in volle gang is.
  6. Russisch gewatteerd jack
    Russisch gewatteerd jack 27 juli 2015 13:59
    +3
    Niet slecht, niet slecht .... Op deze manier zou het mogelijk zijn om een ​​volledig onafhankelijke productiecyclus te bereiken. En hier zijn banen en ontwikkeling ... Het is verheugend ... hi
  7. Zomanus
    Zomanus 27 juli 2015 14:10
    +3
    U moet begrijpen dat we al deze componenten en producten uit Oekraïne moesten kopen om de productie ervan te ondersteunen, om het in ieder geval ergens geld voor te geven. niet alleen houden. Dit alles is uitstekend en wij produceren. Maar net zo'n steun van het "broederschap" ... was. En nu, integendeel, is het gunstig voor ons dat alle hightech gebieden in Oekraïne zo snel mogelijk worden begraven, zodat ze niet tegen ons worden gebruikt. Dus niet huilen, we regelen het prima. En we hoeven geen verouderde samples te kopen...
    1. Colorado
      Colorado 27 juli 2015 14:18
      -1
      Omdat we het zo goed doen, waarom?
      tegen 2020 “na een gefaseerde vervanging van onderdelen die uit andere landen worden geleverd, zal er ongeveer 90% huishoudelijke componenten"

      en niet 100%?
      Het is een goed idee dat in het geval van vijandelijkheden die onderdelen van onze uitrusting die onze vijand heeft vervaardigd, hele systemen zullen uitschakelen en uitschakelen, zoals in 2003 het geval was met de Iraakse luchtverdediging.
      En vervanging met 90% procent tegen 2020 is immers VOLGENS HET vorig jaar opgestelde PLAN van importsubstitutie! En in het licht van onze huidige economische situatie kunnen de deadlines verschuiven, en niet voor een jaar, maar zelfs het hele plan zal in de soep lopen.
      1. VadimSt
        VadimSt 27 juli 2015 14:51
        +3
        Citaat: Colorado
        Nou, het is een no brainer dat in het geval van vijandelijkheden, die details in onze uitrusting

        Nou ja, de klik van de "messchakelaar" en alles was weg. Weet je überhaupt wel hoe bijvoorbeeld een condensator zit en waar deze "schakelaar" zit?
    2. VadimSt
      VadimSt 27 juli 2015 14:47
      +1
      Citaat van Zomanus
      U moet begrijpen dat we al deze componenten en producten uit Oekraïne moesten kopen om de productie ervan te ondersteunen.

      In ieder geval één redelijk antwoord! In de USSR werd dit ook waargenomen in de betrekkingen met de CMEA-landen, toen collectieve deelname politiek voordeliger was dan economisch.
      Het is interessant hoe het nu gaat met de Republiek Wit-Rusland, want in de Sovjettijd was Wit-Russische elektronica op een persoonlijk niveau, en de fabriek in Orsha produceerde goede communicatieapparatuur.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 27 juli 2015 14:14
    +2
    OPK gebruikt geen Oekraïense onderdelen meer

    En eerder, toen Joesjtsjenko aan de macht kwam en het al duidelijk was waar Oekraïne heen ging, was het onmogelijk om aan vervanging te denken? Zowel politicologen als politici bazuinden dat het Oekraïense volk tot bezinning zou komen, en Oekraïne is bijna ALLES van ons. Nu zeggen diezelfde politicologen en politici precies het tegenovergestelde. Dus misschien is het tijd om slim te worden. vooral tegen de achtergrond van al het laatste verraad van zogenaamd bevriende landen.
  9. gelezo47
    gelezo47 27 juli 2015 14:17
    +2
    Mooie stappen! Het is niet zo eenvoudig om in een jaar een eigen productie op te zetten van elektronica geleverd door een onafhankelijke partij. Het is noodzakelijk om de aanvoer van import aan de defensie-industrie volledig te elimineren, al zal het niet eenvoudig zijn ... soldaat
    1. Lenivets
      Lenivets 27 juli 2015 14:30
      0
      "Knappe stappen! Het is niet zo eenvoudig om in een jaar een eigen productie van elektronica op te zetten die vanaf een plein wordt aangeleverd." lachend
      Het is niet gemakkelijk, het is onmogelijk!
      En aangezien de elementaire basis van de buitenwijken nog steeds wordt veranderd, betekent dit dat ze zich van tevoren (voor 5-6 jaar) druk maakten. hi
  10. Slang AAA
    Slang AAA 27 juli 2015 14:25
    0
    Citaat: Colorado
    Citaat: Baikonur
    Het is moeilijk na zoveel jaren van perfect niets doen om de productie van je eigen...
    Wat vind je ervan om giftig gif op Rusland te spuwen!

    Wat vond je zo giftig in de opmerking van de Mech Forester?
    Heeft hij gelogen? Er is niks.
    Of heb je een urya-idiote reflex voor elke opmerking die niet overeenkomt met je ideeën over "opwekking" en "welvaart"?
    En wat is er trouwens de afgelopen 25 jaar gedaan aan importsubstitutie?
    Echt niet. Nou, nu natuurlijk, zoals een gebakken haan in de vorm van Maidan en sancties pikten - dus alleen onze heersers kamden hun rapen.
    Ja, laten we het artikel lezen:
    tegen 2020, "na een gefaseerde vervanging van componenten die uit andere landen worden geleverd, zal de Russische technologie ongeveer 90% van de binnenlandse componenten hebben."
    terecht gezegd, in de afgelopen jaren, pas toen de donder toesloeg, begonnen we te kriebelen dat we zoveel importen hebben in het militair-industriële complex, dat we onze eigen productie moeten maken, anders heeft niemand er na de jaren 90 aan gedacht !! !
    En wiens productie zal de resterende 10% zijn? Zoals u kunt zien, is een volwaardige "importsubstitutie" zelfs voor ons in de defensie-industrie ondraaglijk. En wat kunnen we zeggen over andere sectoren van de economie.
  11. Slang AAA
    Slang AAA 27 juli 2015 14:30
    +4
    Er wordt terecht gezegd dat het lange tijd nodig was om zijn eigen te ontwikkelen, anders was het veld van de jaren 90 alleen maar gebroken !!! En nu, godzijdank, zijn er slimme mensen gevonden, en de sancties hebben geholpen, ze begonnen na te denken over hun productie, opnieuw, banen, en de economie zal omhoog gaan!!!
  12. COLLECTOR-2015
    COLLECTOR-2015 27 juli 2015 14:42
    0
    Ik vraag me af of de ontbrekende componenten door ons worden geproduceerd of van andere leveranciers worden gekocht?
  13. Thor5
    Thor5 27 juli 2015 14:59
    +2
    Het is de hoogste tijd! Je moet begrijpen dat de ergste vijand een voormalige vriend is.
  14. een.hamster55
    een.hamster55 27 juli 2015 15:16
    +1
    Maakte geen indruk! We zijn afgestapt van de aanvoer van componenten die, volgens de ervaring van China, op de knie in de kelder kunnen worden geproduceerd. En de processors moeten bijna stuk voor stuk gemaakt worden. En technologieën en apparatuur moeten volgens sluwe schema's via de achterdeur worden gekocht.
  15. ereeer
    ereeer 27 juli 2015 15:27
    +1
    Citaat: Colorado
    Omdat we het zo goed doen, waarom?
    tegen 2020 “na een gefaseerde vervanging van onderdelen die uit andere landen worden geleverd, zal er ongeveer 90% huishoudelijke componenten"

    en niet 100%?
    Het is een goed idee dat in het geval van vijandelijkheden die onderdelen van onze uitrusting die onze vijand heeft vervaardigd, hele systemen zullen uitschakelen en uitschakelen, zoals in 2003 het geval was met de Iraakse luchtverdediging.
    geen behoefte aan hysterie uit het niets.
  16. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 27 juli 2015 15:35
    0
    Laat nu de dillevrienden van de Amerikanen hun componenten aanbieden ...
  17. Mercurius
    Mercurius 27 juli 2015 15:53
    +2
    Wie vervaardigt deze componenten nu voor ons? Welk land, in ieder geval naam?
  18. ua1atu
    ua1atu 27 juli 2015 16:00
    +1
    Jongens, hebben jullie de vooroorlogse film bekeken * Als er morgen oorlog is * - Zien jullie in de huidige situatie niet iets soortgelijks? geen
  19. sergeyzzz
    sergeyzzz 27 juli 2015 16:31
    -1
    Al was het maar om te melden, ik geloof niet in zulke sprookjes. Het maakt niet uit hoeveel we ze veranderen, ze duiken nog steeds hier en daar op.
  20. schatoba
    schatoba 27 juli 2015 16:36
    0
    Het is de hoogste tijd.
  21. O_RUS
    O_RUS 27 juli 2015 17:44
    +4
    "United Instrument-Making Corporation heeft het gebruik van elektronische componenten van Oekraïense makelij in zijn ontwikkeling volledig opgegeven", aldus de vertegenwoordiger.

    Ai dankjewel! Ga zo door! goed
  22. atamankko
    atamankko 27 juli 2015 18:29
    0
    Zo moet je andere "partners" kwijt.
  23. normaal ok
    normaal ok 27 juli 2015 18:41
    -1
    Het probleem is dat als het niet Oekraïens is, het nog steeds wordt geïmporteerd. China, Taiwan enz. Radijs mierikswortel is niet zoeter.
  24. Stoller
    Stoller 27 juli 2015 19:20
    +2
    "OPK gebruikt geen Oekraïense onderdelen meer bij de productie van huishoudelijke communicatieapparatuur." Ik feliciteer Oekraïne met de vakantie!
  25. Vohman
    Vohman 28 juli 2015 02:21
    0
    OPK gebruikt geen Oekraïense onderdelen meer


    Als er in 2020 maar 90% van ons eigen land zal zijn, dan is het interessant wiens onderdelen, afgezien van Oekraïense, nu worden gebruikt? sancties, echter op geavanceerde technologie en dual-use en militaire componenten.
  26. sergeyzzz
    sergeyzzz 28 juli 2015 07:10
    +2
    Citaat van Vohman
    het is interessant, maar wiens details, afgezien van Oekraïense, worden nu gebruikt? sancties, echter op geavanceerde technologie en dual-use en militaire componenten.

    Er zijn geen geavanceerde technologieën in Oekraïne, van daaruit komt allerlei afval van het type radio-elementen van het monster uit de jaren 70-80, evenals onderdelen voor vliegtuigmotoren. De hele moeilijkheid bij het vervangen ligt in het feit dat verouderde producten waar niet veel vraag naar is, met tegenzin door Russische ondernemingen worden ontwikkeld voor ontwikkeling.