militaire beoordeling

'We hadden de president moeten arresteren'

88
'We hadden de president moeten arresteren'


Op 20 juli 1998 had Boris Jeltsin moeten worden gearresteerd - de macht in het land zou zijn overgedragen aan het leger. Twee weken daarvoor werd de organisator van de samenzwering, generaal Lev Rokhlin, vermoord aangetroffen in zijn eigen datsja. 13 jaar na de mislukte staatsgreep sprak RR met de deelnemers en getuigen van het complot en creëerde het beeld van de vermeende machtswisseling

“Ik heb niet echt samengespannen, om eerlijk te zijn. Ik dacht dat alles voor was. En wie kan ergens tegen zijn? Naar het Kremlin-regiment, verdomme, dwars door de Spassky-toren met twee koffers vol luiken, het was moeilijk te sluiten, nauwelijks gesloten - zulke koffers! - Gepensioneerde kolonel Nikolai Batalov springt op uit zijn stoel, spreidt zijn armen opzij en je begrijpt: de koffers waren echt enorm en er zaten echt veel sloten in. En het Kremlin-regiment had ze nodig omdat hun karabijnen zonder bouten waren, geen gevecht.

Nu werkt Batalov als directeur van "algemene zaken" van een van de chemische fabrieken in de regio Volgograd. En in die tijd was hij de eerste plaatsvervangend commandant van het 8e Legerkorps en leidde vervolgens de regionale afdeling van de Beweging ter Ondersteuning van het Leger. En hij werd toegelaten tot bijna alle details van het plan om de macht te grijpen. Hij kan hier volledig vrij over praten, omdat er geen strafzaak is geopend over die gebeurtenissen, alsof er geen officiële samenzwering is. En wat hij precies in zijn koffers door de Spassky-toren droeg, is voor geen enkele onderzoeker meer interessant.

"En dus heb ik deze koffers met luiken, en een andere kameraad heeft veel patronen", vervolgt Batalov. - Weg, links. We waren ons aan het voorbereiden ... Maar we bleken de weg te zijn! We waren geen samenzweerders. Hierop werden ze verbrand.

- Tegen die tijd stonden Rokhlin en zijn binnenste cirkel onder totale bewaking en luisterden - dit staat buiten elke twijfel. Dat wil zeggen, iedereen wist wat hij aan het voorbereiden was ... - de voormalige commandant van de luchtlandingstroepen, generaal Vladislav Achalov, vertelde RR, een interview waarmee we slechts een paar weken voor zijn onverwachte dood hebben opgenomen.

rebellen generaal


Lev Rokhlin was echt een militaire staatsgreep aan het voorbereiden. Het was misschien de enige in de hele post-Sovjet geschiedenis een precedent voor wat een "echte militaire samenzwering" zou kunnen worden genoemd. En als je het breder opvat, dan voor de hele Russische geschiedenis na de Decembrist-opstand. Immers, de afgelopen twee eeuwen, in alle revoluties, staatsgrepen en muiterijen, als het leger een rol speelde, dan was het de rol van een figurant.

Luitenant-generaal en plaatsvervanger van de Staatsdoema Lev Rokhlin, die ooit de titel van Held van Rusland weigerde voor de "burgeroorlog in Tsjetsjenië", ontwikkelde in 1997-1998 zo'n gewelddadige oppositieactiviteit dat hij zowel het Kremlin als andere oppositionisten bang maakte. "We zullen deze Rokhlins wegvegen!" - Boris Jeltsin wierp hem in het hart, en de afgevaardigden van de Communistische Partij droegen bij aan de verwijdering van de rebel uit de functie van hoofd van de parlementaire verdedigingscommissie.

De militaire generaal die Grozny bestormde in de eerste Tsjetsjeense campagne werd opgenomen in de Doema op de lijsten van de volledig semi-officiële beweging "Ons Huis is Rusland". Maar hij week snel af van de zwakke partij aan de macht in zijn opvattingen (Rokhlin noemde het hoofd van de NDR Tsjernomyrdin in de kring van zijn medewerkers niets meer dan een "spin"), verliet de factie en richtte de Beweging ter Ondersteuning van het Leger op, Defensie-industrie en Militaire Wetenschappen (DPA).

Het organisatiecomité van de beweging bestond uit voormalig minister van Defensie Igor Rodionov, voormalig commandant van de luchtlandingstroepen Vladislav Achalov, voormalig hoofd van de KGB Vladimir Kryuchkov en een aantal niet minder opmerkelijke gepensioneerden met aanzienlijke invloed en connecties tussen de veiligheidstroepen.

Dan waren er reizen naar de regio's, een persoonlijk vliegtuig, behulpzaam ter beschikking gesteld door een van de leiders van het militair-industriële complex, ontmoetingen met gouverneurs, zalen volgepakt in grote steden en de meest afgelegen militaire garnizoenen.

- Ik was met Rokhlin op verschillende zakenreizen - in Kazan en andere plaatsen, - Generaal Achalov herinnerde zich, - Ik hoorde toespraken, ik zag hoe hij werd gezien. Hij was extreem hard. Het is ondenkbaar om dit vandaag van een federale afgevaardigde te horen. En toen was iedereen bang voor hem - niet alleen het Kremlin, maar ook de Communistische Partij van de Russische Federatie, de Liberaal-Democratische Partij ...

"Er waren tijden dat we ons in een zeer kleine kring bij zijn datsja verzamelden, we waren letterlijk met vijf of zes", vervolgde Achalov. - Natuurlijk waren er aanvankelijk geen plannen voor een gewapende machtsgreep, een gewapende opstand. Maar toen was de levenssituatie hier aanleiding toe. Omdat de haasje-over in de staat aan kracht won, groeide het catastrofaal snel. Herinner je je 1998 nog? In het voorjaar was de jongen Kiriyenko premier, en in augustus was er een wanbetaling. Stel je eens voor wat er zou zijn gebeurd als Rokhlin niet in juli was vermoord. De mogelijkheid om het leger aan te trekken werd in het geheel niet uitgesloten.

Achalov vertelde niet over verdere details. Maar laten vallen dat Rokhlin "in alle zaken kon vertrouwen op het Volgograd 8e Korps." Rokhlin voerde het bevel over dit korps sinds 1993. Met hem ging hij door de "eerste Tsjetsjeense". En zelfs toen hij plaatsvervanger werd, schonk hij hem heel speciale aandacht: hij ontmoette regelmatig officieren, hield persoonlijk toezicht op de herbewapening en uitrusting van het korps en veranderde het in een van de meest gevechtsklare formaties.

"Ongeveer twee jaar na de dood van Rokhlin sprak ik met de officieren van dit korps in Volgograd, ze vertelden me iets, en op basis van deze verhalen zou daar echt iets kunnen werken", verzekert Stanislav Terekhov, hoofd van de Union of Officers, ook ons maakte ooit deel uit van Rokhlins entourage.

Staatsgreepplan: Leger


'Je wilt dan details,' kijkt kolonel Batalov me peinzend aan.

Vroeg in de ochtend zitten we in de bar van het Volgograd hotel. Ik benadruk dat er bijna anderhalf decennium is verstreken, dat alle verjaringstermijnen zijn verstreken en dat er veel openlijk kan worden gezegd. Ten slotte stemt de kolonel ermee in:

- Mooi zo. Hoe was dit evenement gepland? Ze wilden een gewelddadige machtsovername. Stroom! Er werd daar niet eens gesproken over 'protestevenementen'. Het is zo, het is niet serieus. Hier, in het centrum van Volgograd, op het Plein van de Gevallen Strijders en het Heroplevingsplein, was het de bedoeling om de troepen van het korps terug te trekken.

- Letterlijk zoals de Decembristen op Senatskaya? Ik verduidelijk.

- Rechts. Maar Jeltsin had hier niet de troepen die Nicolaas I had in St. Petersburg, die de rebellen met schoten neerschoot. Naast het lichaam waren er helemaal geen krachten. Nou, een brigade van interne troepen in Kalach. Een ander konvooibataljon. En er zou niemand zijn om ons tegen te houden als we echt uit zouden gaan.

- Wat is het volgende?

- Na het optreden van het korps wordt er gealarmeerd voor andere legereenheden. We zouden op verschillende plaatsen zijn ondersteund. Ik ken niet het hele patroon. Ik spreek voor wat ik weet. Hier is het Kremlin-regiment, het veiligheidsregiment, het was in tweeën gedeeld: een deel van het bevel voor Rokhlin, een deel voor de president. Dit regiment had ons niet kunnen hinderen, zelfs niet als we rechtstreeks naar het Kremlin waren gekomen. De belangrijkste reservecommandopost van de strijdkrachten werd gewoon gekocht - ze gaven geld aan wie het nodig had, goed geld, en hij zegt: “Dat is alles, de bewakers zullen op dit moment worden verwijderd. Ik zal vertrekken, en hier is je verbinding met de hele wereld. En wat betreft het land - er valt niets te zeggen, met alle legerstructuren. We hebben bijvoorbeeld twee transportvliegtuigen in de Stille Oceaan vloot stonden, mariniers, twee bataljons, woonden twee of drie dagen op het vliegveld.

- Waarom? Naar Moskou vliegen?

- Ja! En hetzelfde in de Zwarte Zeevloot. In Sebastopol stond een brigade mariniers klaar. Uiteraard de Ryazan Higher School of the Airborne Forces. De cadetten werden geannuleerd. Ze waren ergens op het oefenterrein, maar op een gegeven moment werden ze teruggebracht naar Ryazan. Omdat Ryazan tweehonderd kilometer van Moskou ligt. De school was honderd procent voor ons. En er was een overeenkomst met de leiding van de Taman- en Kantemirovskaya-divisies dat ze ons in ieder geval niet tegenwerkten.

Staatsgreepplan: burger


"Het was een solide systeemproject dat voldoet aan alle vereisten van wat in de wetenschap" systeemengineering van projecten "wordt genoemd", vat Petr Khomyakov, de voormalige adviseur van Rokhlin, de wetenschappelijke basis voor de mislukte staatsgreep samen. — Er zijn klassieke werken over dit onderwerp. Zelfde Jenkins. De kern van het project is in dit geval het militaire optreden van het leger. En de uitvoeringsomgeving is massale protestacties, voorlichtingsacties, politieke steun ter plaatse, economische steun. En zelfs externe ondersteuning. Op basis hiervan hebben we de goederenstromen in de hoofdstad geanalyseerd. En de aanwezigheid van krachtige, actieve stakingscomités in nederzettingen langs deze routes. Het was de bedoeling dat de stakers aan de vooravond van de actie van het leger spontaan de routes zouden blokkeren waarlangs sommige goederen naar Moskou werden geleverd, waarvan de afwezigheid sociale spanningen zou veroorzaken. Bijvoorbeeld sigaretten. De afwezigheid van roken zou de situatie in Moskou hebben opgehitst, er zou een toename van negatieve sentimenten zijn geweest.

- En hoe kende je al deze routes?

- Ja, van het stadhuis van Moskou! Luzhkov was een directe deelnemer aan het Rokhlin-project. Trouwens, op de dag van de moord op de generaal zouden Rokhlin en Loezjkov elkaar om 11 uur ontmoeten om enkele details op te helderen. De Moskouse media zouden, op bevel van Loezjkov, het Kremlin de schuld geven van de tabakscrisis.

In het Rokhlin-team was Khomyakov verantwoordelijk voor de ontwikkeling van mechanismen voor sociaaleconomische ondersteuning van legerprestaties. Tegelijkertijd was hij politiek waarnemer voor RIA "Nieuws”, en ook een doctor in de technische wetenschappen, een professor aan het Instituut voor Systeemanalyse van de Russische Academie van Wetenschappen. RR vond hem in Georgië: in 2006 sloot hij zich aan bij de Russische dwerg-ultranationalistische organisatie Northern Brotherhood, en nadat de leider van de Brotherhood Anton Mukhachev was gearresteerd, vluchtte hij naar Oekraïne, waar hij politiek asiel aanvroeg, en vandaar naar Georgië.

Parallel aan het ontstaan ​​van een grondstoffentekort werden massademonstraties gepland.

- Alles was gepland. Wie uit welke regio is waarvoor verantwoordelijk na aankomst in Moskou. Bruggen, stations, telegrafen. Het is niet moeilijk om de werking van het apparaat te verlammen, zegt Nikolai Batalov. - Tien mensen kwamen en schakelden het onderstation uit - dat is alles, er is geen verbinding. En de rest is hetzelfde. Ze kwamen, kondigden ze op tv aan: "Jeltsin is omvergeworpen, met pensioen gestuurd - dit is zijn troonsafstand." En wat? Hij heeft een soldeerbout in... - hij zou zeker de afstand doen. En de GKChP zijn idioten, sorry voor de uitdrukking, die beefden en niet wisten wat ze wilden. We wisten duidelijk wat we wilden en wat we moesten doen. Alleen uit Volgograd zouden vijftien- of twintigduizend mensen op één dag naar Moskou komen. Dit zou voldoende zijn om de activiteiten van alle overheidsinstellingen te verlammen. Persoonlijk moest ik er anderhalf duizend meebrengen. Ik had al een dienstregeling: sommige met de trein, sommige met de bus.

- En waar kwam het geld vandaan?

- Rokhlin gaf. Op een dag zegt hij: "Voor 24 duizend dollar - dit is voor de kosten die verband houden met de benoeming van het volk." Hoewel velen hielpen uit de grond van hun hart. Bijvoorbeeld, het hoofd van het spoorwegdepot, toen ik naar hem toe kwam om hulp te vragen - om mensen naar Moskou te vervoeren, - zei: "We zullen een paar wagons aansluiten op een passagierstrein, mensen daar proppen." Bussen stonden, koelkasten met producten. De directeur van een van de fabrieken vertelde me: “Hier staat een aangesloten koelkast, helemaal vol met stamppot. Dit komt allemaal uit mijn fabriek, alles is gekocht. De tweede koelkast is ander voedsel voor jou. En laten we zeggen dat de burgemeester van Volzhsky zei: "Ik zal je veertig bussen geven." Nou, veertig lukte niet - ergens rond de vijftien bussen die hij moest geven. Yevgeny Ishchenko was ooit onze burgemeester, daarna werd hij opgesloten onder een vergezocht voorwendsel. Ik ontmoette hem in 1998, ik zei: "We moeten een beetje helpen - de kleding van mensen op dezelfde manier veranderen." Hij kocht met zijn eigen geld, ik weet het niet, vijfduizend uniformen. Ik reisde met de auto - ik heb een acht, een Zhiguli - ik heb de route verkend: waar te staan, waar te tanken. Onderweg keek ik waar de benzinestations, oliedepots waren. Ik heb zelfs speciale bonnen voorbereid - dat wanneer we de macht overnemen, we het geld zullen teruggeven - zoveel als ze diesel hebben gegoten ...

Waar kreeg Lev Rokhlin financiële steun? Blijkbaar was het echt van ondernemingen van het militair-industriële complex dicht bij hem, die toen leden onder de inperking van de staatsdefensie.

"Rokhlin had een heel duidelijk programma om de productiesector te ondersteunen, aan de ontwikkeling waarvan ik en mijn collega's van het Instituut voor Systeemanalyse van de Russische Academie van Wetenschappen hebben deelgenomen - ik heb actief met hen overlegd", zegt Petr Khomyakov. “Dus de productiezakenlieden steunden de generaal en hielpen hem in het geheim op alle mogelijke manieren. Dus de meeste stakingen van die periode werden door henzelf georganiseerd, natuurlijk zonder er reclame voor te maken, en met de generaal overeengekomen tijd en plaats van deze stakingen. In de meivakantie van 1998 vond een reeks optredens plaats onder de vlag van de Beweging ter Ondersteuning van het Leger. Het was ook een peiling van de legeromgeving - hoe de huidige officieren van verschillende eenheden de gebeurtenissen ondersteunen, hoe de bevelvoering van deze eenheden zich hiermee verhoudt. Alles is gecontroleerd. Als gevolg hiervan zou de opmars van legereenheden naar Moskou politiek triomfantelijk zijn geweest. En elk regiment dat in de buurt van Moskou oprukte, zou veranderd zijn in een divisie, ondersteund door colonnes van letterlijk honderdduizenden stakers.

Externe steun moest uit het Westen komen. Natuurlijk niet van de NAVO, maar van Alexander Loekasjenko.

"Ik heb zelf niet deelgenomen aan de organisatie van dit evenement, maar ik weet van andere leden van het team dat er een geheime ontmoeting was tussen generaal Rokhlin en Loekasjenka in het bos aan de grens met Wit-Rusland", zegt Khomyakov. - Weet je, het is interessant: toen Loekasjenka een persconferentie gaf in RIA Novosti en naar de hal ging, stond Rokhlin in het gangpad en liet Alexander Grigoryevich passeren. Ze zeiden geen hallo. Maar ze wisselden zulke betekenisvolle blikken uit! Dit was alleen begrijpelijk voor henzelf en voor degenen die in het onderwerp waren en in de buurt stonden. Toen enkele koppige journalisten zeiden dat ze elkaar begroetten, glimlachte de generaal en antwoordde: "Wat ben je ?! Maar we kennen elkaar niet. We stonden twee meter uit elkaar en zeiden geen woord tegen elkaar.”

Slechte repetitie


De eerste poging tot de voorstelling was gepland voor XNUMX juni. Lev Rokhlin kwam toen opnieuw naar Volgograd.

“Na het bad bespraken we de hele zaak, 's morgens vertrokken de commandanten en om vier uur 's ochtends zoemde hier alles: we werden geblokkeerd door een brigade van interne troepen. Die van Kalach”, herinnert Nikolai Batalov zich. - Ik haast me naar Lev Yakovlevich, ik zeg: "Zo en zo, wat te doen? We zijn gedekt." Maar ze wisten niet waar de commandopost was. De commandopost is al in het veld, er zijn twintig auto's, communicatie en al het andere. Rokhlin zegt: “Laten we alles terugbrengen naar het origineel. En ik ga naar Moskou. Niets zal werken - ze zullen iedereen binden. ” Het evenement moest worden uitgesteld. Hij leefde niet voor twee weken ... Ik was op de acht - ik plantte Lev Yakovlevich en reed hem naar Moskou, recht naar de Doema. Hij was op tijd voor de vergadering en daar zei hij: "Ik weet van niets, zeggen ze." Toen hij nog leefde, dekte hij ons. En toen werd ik naar de FSB geroepen. Maar tegen die tijd had ik de functie van plaatsvervangend commandant van het korps verlaten en alleen de afdeling van de DPA geleid. En de agenten waren bang. Er werd meteen iemand ontslagen, iemand werd overgeplaatst. In dit badhuis mocht ik ons ​​hele gesprek meeluisteren.

- Ben je geschreven?

- Ja. Ze wisten het in het algemeen allemaal. Dat was toen Rokhlin rechtstreeks met iemand in de stoomkamer sprak - ze hadden deze gegevens niet. We gingen er één voor één heen. Het is heet - de apparatuur werkte blijkbaar niet. En in de hal hoorden ze alles...

Na het incident werd het beroemde korps ontbonden. Net zo nadrukkelijk als zijn officieren op het punt stonden de hoofdstad te bedreigen. In het museum van de Slag om Stalingrad konden we het vaandel van het korps, dat daar oorspronkelijk stond, niet vinden. Het bleek dat hij werd verzocht naar Moskou, naar het Centraal Museum van de Strijdkrachten, en overgedragen aan het bannerarchief. Zodat niets in Volgograd me aan het korps herinnert.

"Kazantsev (Viktor Kazantsev, toen commandant van de troepen van het Noord-Kaukasische Militaire District. - "RR") vertelde me toen persoonlijk: "Putschist, je zult me ​​niet dienen, ga naar Transbaikalia", herinnert de voormalige communicatiechef van de 8e Korps Viktor Nikiforov.

Hij is een van degenen die werden verdacht van betrokkenheid bij de voorbereiding van de opstand. Al ontkent Nikiforov dit zelf ook nu nog.

"Lev Yakovlevich vloog hier ooit, ze organiseerden, zoals gewoonlijk, officiersbijeenkomsten", zegt hij. - We dronken. Ik was er niet, helaas. En toen begonnen de heethoofden: "Waarom is Moskou daar, we zullen het verpletteren, de mensen zullen opstaan!" Vechtstemming na Tsjetsjenië. En er was de onzorgvuldige verklaring van Rokhlin dat "de divisies allemaal met ons zijn, en" luchtvaart steun." Mensen zaten gewoon aan de tafel in de keuken te drinken. En de jongens van de KGB-FSB luisterden naar hen. En Rokhlin liet toen vallen: "Nikiforov heeft alles, hij heeft magazijnen, uitrusting." En ik heb echt goede zonale apparatuur, een werkplaats, een magazijn. Niet om Moskou in te nemen, maar om het vaderland te verdedigen. Ik was niet bij die bijeenkomst! En toch sleepten ze hem naar de FSB en een jaar later schopten ze hem uit het leger. Alleen omdat Rokhlin een keer mijn achternaam zei.

De woorden van Victor Nikiforov kunnen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Aangenomen mag worden dat hij desondanks heeft deelgenomen aan de samenzwering, maar zelfs nu, na 13 jaar, durft hij het niet toe te geven. Of je kunt hem geloven, en dan blijkt dat generaal Rokhlin niet helemaal begreep wiens steun hij had en wie niet, en een gijzelaar werd van zijn eigen binnenste cirkel, die hem verzekerde dat het leger zijn acties onvoorwaardelijk steunde. In ieder geval lijken de kansen van de samenzweerders niet meer zo vanzelfsprekend.

- Helaas wierp Rokhlin zichzelf op als een onervaren politicus. Laten we eerlijk zijn, enigszins rechttoe rechtaan, herinnert zich de leider van de "Union of Officers" Stanislav Terekhov. - Ik ben ook recht door zee, maar ik voel waar een verrader is, ik voel het in mijn buik. Rokhlin voelde het of niet, maar er waren te veel vreemden om hem heen.

Na het mislukken van de eerste couppoging stond op 20 juli het tweede, beslissende optreden op het programma. En op 3 juli werd Lev Rokhlin doodgeschoten.

Comité voor de Redding van Rusland


Hadden de samenzweerders een echt actieplan in geval van overwinning? Ja en nee. Maar ze stelden zich de eerste organisatorische stappen voor.

- Vanuit het oogpunt van de politieke realiteit werd uitgegaan van een zekere overgangsperiode. Militaire revolutionaire dictatuur! - Pjotr ​​Khomyakov is buitengewoon openhartig. - Maar Lev Yakovlevich wilde deze periode helemaal niet slepen. De onmiddellijke bijeenroeping van de grondwetgevende vergadering was gepland. En dan volwaardige competitieve verkiezingen. Er was geen twijfel dat hij en zijn team deze verkiezingen heel eerlijk zouden hebben gewonnen.

- Er hadden vijf mensen in de overgangsregering moeten zitten, - zegt Nikolai Batalov. - Ik ben een militair en voor mij is het superdemocratisch. Maar ik weet niet wie deze vijf zijn.

- Zou Rokhlin er tussen moeten zitten?

Nee, nee, honderd procent! Hij wilde niet aan de macht zijn. Geen dictator, geen heerser. Niemand. Hij is een hulpmiddel, hij voert een taak uit - hij werpt Jeltsin en zijn kliek omver.

En vijf mensen komen aan de macht - het Comité voor de Redding van Rusland. Iedereen is gelijk. Er is geen voorzitter. In de regio's worden via de structuren van de DPA instellingen voor "watching the authority" gecreëerd. De uitvoerende macht, de wetgevende macht, het leger, de politie en al het andere zijn voor hen gesloten. Laten we zeggen dat ik hier zo'n "wachter" zou zijn in de regio van Volgograd. Hij zou meteen een luitenant-generaal krijgen: zijn eigen kracht! Als ik wilde, heb ik de kolonel-generaal opgehangen. Er was dus iets om voor te vechten. Maar dit ben ik, figuurlijk.

Volgens Batalov maakten de samenzweerders zich zelfs zorgen over zo'n schijnbaar onbelangrijke kwestie als het voorkomen van anarchie en chaos na de coup:

- We dachten zelfs, hoe onrustig er ook was - hoe kunnen we dit voorkomen. Weinig of dat? Je hebt ergens iets kapot gemaakt en de menigte zal doorgaan met breken. Wie heeft het nodig? Dat wilden we allemaal niet.

Neergeschoten in een samenzwering


Op 3 juli 1998 werd Rokhlin vermoord in zijn eigen datsja in het dorp Klokovo, regio Moskou. Het parket beweerde dat zijn vrouw Tamara met een premium pistool op de slapende generaal had geschoten. De reden is een familieruzie.

De aanhangers van de generaal zijn er zeker van dat dit de wraak van het Kremlin is en een poging om acties van het leger te voorkomen. Vladislav Achalov noemt de moord direct "politiek", zegt dat na de dood van Rokhlin "verkoolde lijken" in het bos werden gevonden - zo werden "de vereffenaars of de mensen die aan deze operatie deelnamen, geliquideerd." Pyotr Khomyakov getuigt ook van hetzelfde:

— De bewakers zijn omgekocht. Drie moordenaars verstopten zich op zolder. Ze doodden de generaal en verlieten de datsja. Toen werden ze daar zelf geëlimineerd in een bosplantage op 800 meter afstand. De lichamen werden overgoten met benzine en in brand gestoken. Buiten was het 29 graden. Toen, in alle ernst, zeiden ze dat de lijken daar twee weken lagen. Versie voor idioten!

Kolonel Batalov - hij was aan de vooravond van de moord in de datsja en keerde daar de ochtend erna terug - is meer terughoudend en zeker dat "Tamara Pavlovna hoogstwaarschijnlijk is vermoord", maar stelt tegelijkertijd dat "zij geen moordenaar, gewoon een moordwapen. Ze lag drie maanden in het ziekenhuis. Ze hadden iets in haar kunnen injecteren, haar kunnen behandelen, dus schoot ze op haar man.”

Uiteindelijk werd Rokhlina's zaak op de rem gezet. In 2005 heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens de klacht van de weduwe van de generaal over de langdurige procedures voor de rechtbank gegrond verklaard, waarbij werd opgemerkt dat de duur van het proces, dat meer dan zes jaar bedraagt, een schending vormt van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens in termen van " het recht op een eerlijk proces binnen een redelijke termijn". Daarna veroordeelde de Naro-Fominsk rechtbank Rokhlina tot vier jaar gevangenisstraf, maar de detentie in het centrum voor voorlopige hechtenis werd in deze periode geteld. Rokhlina werd vrijgelaten en daagde het vonnis niet uit. Zo werd de status-quo die voor iedereen geschikt was en tot op de dag van vandaag bewaard is gebleven, vastgesteld. Wetshandhavers achtervolgen niet langer de weduwe van de generaal, maar ze zijn ook niet op zoek naar andere moordenaars.

"Het belangrijkste voor mij is dat Tamara Pavlovna gratis is", legt Rokhlina's advocaat Anatoly Kucherena uit aan RR. Al het andere doet er nu niet meer toe...

Ook het onderzoek naar de zaak van de mislukte staatsgreep liep op niets uit. Niemand werd aangeklaagd. Alles bleef beperkt tot een zuivering in de officiersrangen en de ontbinding van het 8e Legerkorps.
auteur:
Originele bron:
http://expert.ru/russian_reporter/2011/28/myi-dolzhnyi-byili-arestovat-prezidenta/
88 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. sv68
    sv68 29 juli 2015 18:15
    + 67
    de alcoholist moest samen met de gebochelde aan dezelfde paal worden gehangen !!! het is jammer dat hij stierf aan zijn eigen dood.
    1. majoor Yurik
      majoor Yurik 29 juli 2015 18:23
      + 45
      Benya had als president met eer en plezier voor hem moeten worden ontslagen - verdrink hem in een bad met wodka! Je ziet eruit dat mensen minder zouden hebben verpest, griezel! am
      1. polair
        polair 29 juli 2015 20:04
        + 24
        Welnu, en wie van de huidige, die vandaag op het hoogtepunt van de macht staat, en in die jaren van de stille en onopvallende, bewees zijn loyaliteit aan de "Familie" door Rokhlin te vermoorden? Wie maakte een duizelingwekkende carrière bij de dood van een generaal?
        1. grootvader beer
          grootvader beer 29 juli 2015 22:49
          +6
          Eigenlijk een alinea!
          Gedachtenkamer nummer zes. Hoewel er één geluidslink is, hier is het -
          en afgevaardigden van de Communistische Partij hebben bijgedragen aan de verwijdering van de rebel uit de functie van hoofd van de parlementaire verdedigingscommissie

          communisten? Zoals er onder Stalin trotskisten waren, zo ook de Zjoeganovieten.
          En ze hebben hetzelfde lot nodig!
          Het zou natuurlijk heel humaan zijn om Drunk en alle shoblu die met hem omgingen te neuken, spoorloos en medelijdend. Maar, er is al veel gezegd over de generaal, men speculeert op zijn naam, er is geen geloof.
        2. zubkoff46
          zubkoff46 30 juli 2015 00:21
          +1
          Nou, duidelijk niet degene die je denkt.
        3. Commissaris van de NKVD
          Commissaris van de NKVD 30 juli 2015 15:46
          +2
          Misschien is degene die probeerde in de gunst te komen nu aan madeliefjes aan het ruiken in de volgende wereld. Te gevaarlijke getuige.
      2. larand
        larand 30 juli 2015 10:18
        +8
        Citaat: Majoor Yurik
        Benya had als president met eer en plezier voor hem moeten worden ontslagen - verdrink hem in een bad met wodka! Je ziet eruit dat mensen minder zouden hebben verpest, griezel! am


        In Sverdlovsk werd een wit monument van meerdere meters voor hem opgericht, en jij zegt griezel. Hij voegde zoveel van zijn zessen toe aan de budgettaart. Ze besturen nog steeds het land. De zaak Eltsman leeft dus voort en onze mening over hem, evenals over de gelabelde, interesseert niemand. Je weet nooit wat er in de verte aan biomassa gorgelt.
        1. Zeerover
          Zeerover 31 juli 2015 14:29
          +1
          Citaat van larand
          In Sverdlovsk werd een wit monument van meerdere meters voor hem opgericht, en jij zegt griezel. Hij voegde zoveel van zijn zessen toe aan de budgettaart. Ze besturen nog steeds het land. De zaak Eltsman leeft dus voort en onze mening over hem, evenals over de gelabelde, interesseert niemand. Je weet nooit wat er in de verte aan biomassa gorgelt.

          triest De autoriteiten zijn bang om een ​​precedent te scheppen, omdat dan zo'n straf voor zonden hen kan inhalen, daarom raken ze niet aan de gelabelde en overeenkomsten tussen de voormalige en de huidige, met uitzondering van individuele afleveringen. Het ging bergafwaarts vanaf Brezjnev, ja, je zou zelfs kunnen zeggen vanaf Chroesjtsjov - onder Stalin schoten ze voor misdaden, onder Chroesjtsjov zetten ze gevangen, onder Brezjnev en hoger, alleen verwijdering en ontneming van enige verdienste voor de gek houden Maar hooggeplaatste gedegenereerden zouden in theorie meteen aan een paal moeten worden gehangen, behalve dat je gedurende 5 jaar plotseling aan het werk kunt blijven wat voor misverstanden de kop opsteken.
    2. Revolver
      Revolver 29 juli 2015 18:36
      + 17
      Citaat van: sv68
      de gealcoholiseerde moest samen met de gebochelde aan dezelfde paal worden gehangen !!!
      Nou, je zuigt. Ik zou iedereen een persoonlijk aandeel geven.

      Citaat van: sv68
      Ik schenk mezelf in, de duivel met het zwaardhoofd zal iemands vriendelijke hand laten rusten.
      Gods. Hoewel het onfatsoenlijk is om uw eigen citaten uit andere branches opnieuw te plaatsen, maar hier wordt het gevraagd.

      Ik zal je een plezier doen: Michail Gorbatsjov was gedeeltelijk verlamd
      Citaat: http://mignews.com/news/politic/180715_210430_60304.html
      Volgens de Russische televisiezender LifeNews is de eerste president van de USSR, Michail Gorbatsjov, gedeeltelijk verlamd en wordt hij momenteel in de gaten gehouden op de VIP-afdeling van een van de beste ziekenhuizen van Moskou. En hoewel artsen zijn toestand als stabiel beoordelen, hebben ze ontken de mogelijkheid van negatieve dynamiek niet.

      God markeert de schurk.
    3. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 29 juli 2015 20:24
      +9
      Zet nu je emoties opzij en denk met je hoofd na wat er in Rusland zou gebeuren als Rokhlin erin zou slagen de macht te grijpen ... De dictatuur van het leger ... En wat nu? De executie van Jeltsin en zijn strijdmakkers... Zo, en toen... Wat zou het leven meteen beter maken? Ik denk het niet, de executies zouden zijn doorgegaan, de verdeling van eigendom en warme plaatsen aan de macht zou zijn begonnen, we zouden in zo'n wolvenkuil zijn gevallen waar we zouden zijn afgemaakt ... En Rokhlin mag dan een dappere man zijn, maar als politicus is hij gewoon een dom mens!!! De staat besturen is niet het geven van bevelen in overeenstemming met het handvest ... Het is noodzakelijk om de economie, de industrie, de landbouw en andere dingen te kunnen beheren ... Hoeveel voormalige generaals zijn gouverneur geworden? Ongeveer een dozijn ergens ... Nou, wie liet zich zien? Ja, niemand, want ze begrepen er geen bal van waar ze ingespannen waren...
      1. grom
        grom 29 juli 2015 21:14
        0
        Er zou een onmiddellijke aanval zijn door de NAVO, CHINA en Japan van alle kanten, en met de huidige technologieën (in tegenstelling tot de laatste interventie) is de definitieve val van Rusland en de Russen blijkbaar. En vergeet niet dat in 1998 de topgeneraals volkomen onbeduidend waren, zoals Pasha-mers en Kvashnin, die het helemaal verpestten in de eerste Tsjetsjeense oorlog, maar een nieuwe melkweg van huidige militaire leiders groeide uit deze vleesmolens, waaronder onze chef van de generale staf Gerasimov.
      2. valk
        valk 29 juli 2015 23:00
        + 14
        Citaat: Ratmir_Ryazan
        .. En Rokhlin is misschien een dappere man, maar als politicus is hij gewoon een dom persoon!

        Wat bracht je tot zo'n conclusie? Jij was
        ken hem persoonlijk? Of misschien heb je dat wel
        succesvolle ervaring van politieke activiteit om te beoordelen
        onbekenden?
        Citaat: Ratmir_Ryazan
        Het besturen van de staat is geen bevelen geven in overeenstemming met het handvest.

        Deel de geheimen van het management niet met de forumgebruikers
        staat? Orders - Decreten, Handvest - Grondwet.
        Vind je niet dat er een bepaalde analogie zichtbaar is?
        Ja, en de wilskrachtige component die inherent is aan het leger,
        Ik denk dat het staatshoofd dat nodig heeft.
        Citaat: Ratmir_Ryazan
        Hoeveel voormalige generaals werden gouverneurs? Ongeveer een dozijn ergens ... Nou, wie liet zich zien? Ja, niemand, want ze begrepen er geen bal van waar ze ingespannen waren...

        Ik denk niet dat het de moeite waard is om in deze kwestie te generaliseren! Of jij
        denk dat luitenant-kolonels vatbaarder zijn
        aan de regering dan aan de generaals?
        1. zubkoff46
          zubkoff46 30 juli 2015 00:38
          +4
          Over luitenant-kolonels: ik las persoonlijk herhaaldelijk in Moskou-kranten een uitnodiging om voor de huidige meesters van het leven te werken "voormalige militair met een rang niet ouder dan luitenant-kolonel" (eerst natuurlijk naar de casting). En deze "meesters van het leven", zoals ons leven laat zien, zijn goed thuis in veel moderne realiteiten. En als gepensioneerd luitenant-kolonel ben ik het er tot op zekere hoogte mee eens. Herhaaldelijk gezien als een man, een uitstekende campagnevoerder, specialist en commandant, opgeklommen tot de derde ster, snel veranderd in een snobistische, onbeschofte, kleine tiran en een regelrechte opgever. De verborgen mogelijkheden van luitenant-kolonels zullen dus niet worden onderschat. Daar, onze heldere zon Vladimir Vladimirovich, is ook een van deze rangen. En je zegt...
      3. Alexey_K
        Alexey_K 29 juli 2015 23:12
        +8
        Citaat: Ratmir_Ryazan
        Zet nu je emoties opzij en denk met je hoofd na wat er in Rusland zou gebeuren als Rokhlin erin zou slagen de macht te grijpen ... De dictatuur van het leger ... En wat nu? De executie van Jeltsin en zijn strijdmakkers... Zo, en toen... Wat zou het leven meteen beter maken? Ik denk het niet, de executies zouden zijn doorgegaan, de verdeling van eigendom en warme plaatsen aan de macht zou zijn begonnen, we zouden in zo'n wolvenkuil zijn gevallen waar we zouden zijn afgemaakt ... En Rokhlin mag dan een dappere man zijn, maar als politicus is hij gewoon een dom mens!!! De staat besturen is niet het geven van bevelen in overeenstemming met het handvest ... Het is noodzakelijk om de economie, de industrie, de landbouw en andere dingen te kunnen beheren ... Hoeveel voormalige generaals zijn gouverneur geworden? Ongeveer een dozijn ergens ... Nou, wie liet zich zien? Ja, niemand, want ze begrepen er geen bal van waar ze ingespannen waren...

        Pinochet was ook generaal in Chili. Hij was geen genie, maar hij kon het land aan. Presidenten worden niet geboren, maar wanneer iemand deze functie bekleedt, leert deze persoon eigenlijk om het land vanaf nul te besturen. Verder laat het leven zien of hij in staat is president te worden of niet.
        1. Revolver
          Revolver 30 juli 2015 04:00
          +1
          Citaat: Alexey_K
          Inochet in Chili was ook generaal. Hij was geen genie, maar hij kon het land aan.

          Extra voor Pinochet. En Pinochet respecteert respectievelijk. Hij redde Chili van waar Venezuela langzaam maar zeker in verandert.
          1. andrey
            andrey 30 juli 2015 07:03
            +1
            Citaat: Nagant
            En Pinochet respecteert respectievelijk.

            nou, het is een soort ... buste. hoewel om eerlijk te zijn, de "bloedige regimes" de economieën van landen ernstig hebben verhoogd ...
            1. Revolver
              Revolver 30 juli 2015 22:40
              0
              Citaat: Andrey Yurievich
              om eerlijk te zijn, de "bloedige regimes" hebben de economieën van landen serieus verhoogd ...

              Je hebt een keuze: leven in een land zonder de Communistische Partij en andere linksen, zonder vakbonden en met beperkte vrijheid van meningsuiting, maar ook zonder criminaliteit, met een functionerende economie en normale economische vrijheden.
              Het alternatief zijn sterke linkse partijen en vakbonden (aan de andere kant, rechtse, ik bedoel geen fascisten, maar normale conservatieven, in de pen), vrijheid van meningsuiting is ook beperkt, maar in de andere richting ongebreideld criminaliteit, de economie barst uit zijn voegen, de economische vrijheden zijn beperkt (zoals in ieder geval je winkel, maar dan gewoon bestellen om te verkopen en hoeveel besteld).
              Uw keuze?
        2. afdjhbn67
          afdjhbn67 30 juli 2015 04:26
          +3
          Het belangrijkste was echter dat Rokhlin een patriottische officier was, en Kvachkov kwam ook uit deze categorie, maar de hele rit gaf nog steeds te veel ingewijden weg als verwijdering, maar godzijdank werkte poging nummer twee. punt ...
      4. veteraan66
        veteraan66 30 juli 2015 21:56
        0
        Zet +, ik ben het (gedeeltelijk) eens. Wist de Jeltsin-kliek hoe? Naar mijn mening wist ze alleen hoe ze moest plunderen, de staat werd gesteund door oude crêpes, ik denk dat er mensen in de regering en de Doema zouden zijn die de situatie zouden kunnen rechtzetten. Geen wonder dat hier staat dat Rokhlin niet in de hoogste macht wilde zijn - een pure revolutionair.
      5. Zeerover
        Zeerover 31 juli 2015 14:39
        0
        Citaat: Ratmir_Ryazan
        Zet nu je emoties opzij en denk met je hoofd na wat er in Rusland zou gebeuren als Rokhlin erin zou slagen de macht te grijpen ... De dictatuur van het leger ... En wat nu? De executie van Jeltsin en zijn medewerkers...

        Je zou kunnen denken dat dit allemaal niet is gebeurd ... En er was een divisie en andere charmes, bovendien verdeelde de tsaar Boriska het land - een idioot - je nam het niet, het is niet aan jou om het te verdelen, maar alles hetzelfde voor de "bevrijders".
        Dictatuur en totalitarisme zijn de meest effectieve methoden om uit allerlei crises te komen, regering, alleen hebben sommige landen deze woorden vervangen door een mooiere verpakking als "Democratie" en hangen noedels aan andere met prachtige etalages en zogenaamd een keuze. In feite is er geen keuze, er is een schijn van keuze - gemaakt door vele spiegels (rechte bochten, enz.) door wereldbedrijven en gecontroleerd door beperkende wetten van de wereld.
    4. GUKTU
      GUKTU 29 juli 2015 22:24
      +5
      Om te sterven, stierf hij, maar liet een "goede" erfenis na. Alle mensen slurpen niet. We vechten voor de kijkcijfers die de zonnegezichten prijzen. Dus we hebben nodig...
    5. BARMEN628651
      BARMEN628651 30 juli 2015 01:37
      + 10
      Bankgeneraals, en jij was daar in de eerste Tsjetsjeense oorlog, en je nam Grozny, en hoeveel hij de jongens daar redde.
    6. andrey
      andrey 30 juli 2015 06:58
      +2
      interessant, hoe zouden de gebeurtenissen zich ontwikkelen, is de staatsgreep geslaagd? Alternatieve geschiedenis... wat
  2. atamankko
    atamankko 29 juli 2015 18:21
    + 17
    Gelabeld en alkonaut - de schande van Rusland.
    1. vch 72019
      vch 72019 29 juli 2015 18:28
      + 33
      Citaat van atamankko
      Gelabeld en alkonaut - de schande van Rusland.
  3. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 29 juli 2015 18:24
    + 42
    Ik respecteer generaal Rokhlin (God hebbe zijn koninkrijk) .. Dit verhaal is allemaal modderig. Zoals ze zeggen: "Als maar, als alleen .." Rusland, en in die dagen, nog meer, verwijderden ze alle aanstootgevende mensen in de open lucht (hoeveel korhoenders hangen er?) ... Er komen weer moeilijke tijden aan, en iemand wil weer "een vis vangen in modderig water .." De kracht van Rusland zit in eenheid!
    1. Baikonur
      Baikonur 29 juli 2015 18:38
      + 30
      Eerder, in mijn jeugd, droomde ik dat er een tijdmachine zou zijn en dat ik terug zou komen en Gorbatsjov vanuit een modern geweer met een optisch vizier recht in het duivelse kotsteken op zijn voorhoofd zou slaan, EBN en andere hoppen!
      En nu denk ik dat - nee, alles gaat gewoon door! Anders hadden we de ware snuiten van sprot, dille en andere schurken, die we als BROEDERS beschouwden, niet gezien!
      Daarom herhaal ik
      De kracht van Rusland zit in eenheid!
      Precies - RUSLAND!!!
      1. Tatiana
        Tatiana 29 juli 2015 19:34
        + 21
        Citaat: Baikonur
        Eerder, in mijn jeugd, droomde ik dat er een tijdmachine zou zijn en dat ik terug zou komen en Gorbatsjov vanuit een modern geweer met een optisch vizier recht in het duivelse kotsteken op zijn voorhoofd zou slaan, EBN en andere hoppen!
        En nu denk ik dat - nee, alles gaat gewoon door! Anders hadden we de ware snuiten van sprot, dille en andere schurken, die we als BROEDERS beschouwden, niet gezien!
        Daarom herhaal ik
        De kracht van Rusland zit in eenheid!
        Precies - RUSLAND!!!

        Gewone Balten en Oekraïners waren in die tijd nog niet zo ontbonden. Het land kon worden gered.
        Ik herinner me Rokhlin goed, ik zag hem kort voor zijn dood, ik luisterde naar zijn toespraak tot de jeugd en het leger. Ik herinner me hem zoals nu. Hij was een geweldige militair en een pure ziel! Hij hield onbaatzuchtig van zijn vaderland! Gezegende herinnering en diepe buiging voor hem!

        Ik herinner me dat ik toen al dacht: hoe gelukkig zou een vrouw moeten zijn, met zo'n sterke geest en nobele ziel van haar man!
        1. Baikonur
          Baikonur 30 juli 2015 00:23
          +3
          Gewone Balten en Oekraïners
          Ik wil deze zin (uit zijn verband) beantwoorden, maar niet voor jou, maar in het algemeen! Ik hoop dat ze dat zullen doen, maar ik weet dat ze dat niet zullen doen! MAAR IK ZAL ZEGGEN:
          Ik heb Oekraïners op het levenspad gezien.
          HUN OPLEIDING (van kinds af aan geven ouders het voorbeeld) - sluwheid, bedrog, hebzucht (bovendien kleinzielig, dom, al was het maar) - dit is een orgasme, - het belangrijkste in het leven, - anders - sukkel! NIET tevergeefs, niet alleen maar uitspraken OVER HEN (OVER HUN GREEDLIJKE gruwel (ik bijt uit wrok, van schadelijkheid, paddenstoelen! En vele anderen! Zelfs - de taal is onhandig, grappig, ze weten zelf niet hoe ze het correct moeten spreken - uit wrok, uit schadelijkheid, al was het maar - niet in het Russisch!) (zoals - niet allemaal, alsof er simpele, gastvrije wezens zijn (woedend als ze zeggen dat, alsof we allemaal slechte, onherbergzame, moeilijke wezens zijn ( al - een vleugje zelfverheerlijking), zoals "Mijn hut - op het randje, want de familie is niet zonder freaks - ik antwoord niet!" (Oekraïens. Folklore)
          kortom, al na middernacht, ik vergat wat ik volledig wilde zeggen, maar ik zei iets, ik druk op "toevoegen"
      2. fiodor
        fiodor 29 juli 2015 21:40
        +4
        Citaat: Baikonur
        Eerder, in mijn jeugd, droomde ik dat er een tijdmachine zou zijn en dat ik terug zou komen en Gorbatsjov vanuit een modern geweer met een optisch vizier recht in het duivelse kotsteken op zijn voorhoofd zou slaan, EBN en andere hoppen!

        En waarom alleen deze "respectabele" mensen, en niet de maïsteler, spruiten van hem gingen, dus je kijkt, en hop zou niet zijn verschenen, het onkruid moet in de knop worden verwijderd. in eenheid, laat het de USSR worden genoemd ! hoewel het ook op een andere manier kan ... wat kan men nu raden hoe alles zou zijn verlopen ...
      3. tol100w
        tol100w 29 juli 2015 22:49
        0
        Citaat: Baikonur
        Precies - RUSLAND!!!

        Godzijdank heb je dat niet gedaan! Anders had niemand ooit geweten waar we in zaten....! Nu valt alles op zijn plaats!
      4. simple_rgb
        simple_rgb 30 juli 2015 03:55
        +3
        Citaat: Baikonur
        Eerder, in mijn jeugd, droomde ik dat er een tijdmachine zou zijn en dat ik terug zou komen en Gorbatsjov vanuit een modern geweer met een optisch vizier recht in het duivelse kotsteken op zijn voorhoofd zou slaan, EBN en andere hoppen!

        Het lijkt erop dat jij niet de enige bent.
        Er is zelfs een heel goed boek over geschreven:
        (Sergei Arseniev: Student, Komsomol-lid, sportvrouw)
        http://mreadz.com/new/index.php?id=13961
        Over het algemeen heeft deze auteur uitstekende boeken!
    2. AVT
      AVT 29 juli 2015 18:39
      + 20
      Citaat: MIKHAN
      Ik respecteer generaal Rokhlin

      De generaal was serieus, een man van eer. Zijn "Nash Dom Gazprom" bracht hem naar de Doema - ze dachten dat ze zouden temmen lachend Dit is Leo dan - mieriksworteltrainers lachend . Trouwens, hij stuurde Kobets naar de gevangenis, en Kobets deed zoveel voor EBoN dat het miljard dat hem werd aangeboden een eenvoudig geschenk voor het nieuwe jaar is. Nou, EBoN - om hem te geven wat hem toekomt, hij had een dierlijk instinct voor zijn persoonlijke macht, een poging, nou, hij werd onmiddellijk wakker na het lezen van documenten in een staat van schijndood en sneed zichzelf dood voor macht, dus in relatie tot Leo van de tv-schermen gromde hij - "We zullen de Rokhlins wegvagen." Nou, en Rokhlin in het leven is een soldaat en een samenzweerder van hem ..... geenHet was niet van hem in het leven, hij -,, ik diende niet voor rangen en niet voor bevelen ... hoewel je natuurlijk niet bij de generaals komt zonder gezond carrièrisme, maar hij was een krijger, in tegenstelling tot de theoretici van Ivashovomakar.
      1. penetrator
        penetrator 29 juli 2015 18:51
        +3
        Nou, Rokhlin in het leven is een soldaat en een samenzweerder van hem .....

        Dit is wat stressvol is. Het lijkt erop dat alle betrokkenen bij militaire scholen hebben gestudeerd en zelfs in de Academies. Maar het lijkt erop dat ze lezingen over de geschiedenis van de CPSU hebben overgeslagen. Ik betwijfel of zelfs de "aprilstellingen" zijn gelezen. Zo dom om te vervangen - het moet nog steeds kunnen. En hoe zouden ze het land regeren als ze aan de macht zouden komen?
        1. AVT
          AVT 29 juli 2015 20:20
          +3
          Citaat van Penetrator
          Dit is wat stressvol is. Het lijkt erop dat alle betrokkenen bij militaire scholen hebben gestudeerd en zelfs in de Academies. Maar het lijkt erop dat ze lezingen over de geschiedenis van de CPSU hebben overgeslagen. Ik betwijfel of zelfs de "aprilstellingen" zijn gelezen. Zo dom om te vervangen - het moet nog steeds kunnen. En hoe zouden ze het land regeren als ze aan de macht zouden komen?

          En de slopers hoeven de "Solovki-steen" niet op de Lubyanka te plaatsen en Felix niet eens terug te geven, maar een monument van meerdere ponden op te richten voor Stalin - hij was de eerste "rode" generaal onder leiding van de sympathieke maarschalk van de Trotskist wankelde, en dus dacht niemand aan machtsovername. Ja - op de "Solovki-steen" het beeld van Beria met Abakumov in een omhelzing - na de oorlog, opnieuw op bevel van Stalin, veranderden ze wreed het voorhoofd van de generaal in een vorm van anticonceptie, zelfs de gedachte aan vergelijking met de Decembristen niet toelaten. Ze zouden voor hen moeten bidden Welnu, dan is de Amerikaanse uitvinding van de tijden van hun burgeroorlog - de instelling van commissarissen onder militaire commandanten, uitgegroeid tot Glavpur - wat er ook gebeurt zegt iemand, en het systeem van opvoeding tot gehoorzaamheid aan de leiding was duidelijk ingesteld en bijna op genetisch niveau ingevoerd. Welnu, het repressieve apparaat van het politieke onderzoek van de KGB werkte al met sommigen die niet toegaf - de voorhoede van de CPSU onder de Raad van Ministers C SSR.
        2. varov14
          varov14 29 juli 2015 20:31
          +6
          De samenzweerders en het leger zijn gewoon niet compatibel met ons, er zijn slechts 5 mensen van de hele generale staf en er zullen echte staatslieden en patriotten zijn. De meeste machthebbers en de oligarchie worden bewaakt als waakhonden, maar het is jammer dat de staatsgreep niet heeft plaatsgevonden.
        3. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 29 juli 2015 20:32
          +1
          In-in ... Nou, op de eerste dag zouden ze Jeltsin, Chubais en anderen hebben neergeschoten))) ... En wat dan? Ik denk dat ze in dezelfde geest zouden doorgaan ... Alleen nu zou het voor niemand gemakkelijker zijn om in Rusland te wonen ... Aangezien je een militair bent, een soldaat, maakt het niet uit welke rang je hebt - je bent een verdediger van het volk !!! En hij moet begrijpen dat de gewelddadige machtsovername niet zal leiden tot de welvaart van het land en de mensen, maar alleen tot nog grotere verwoesting en veel bloed!!!
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. Tatiana
            Tatiana 30 juli 2015 13:24
            0
            Citaat: Ratmir_Ryazan
            In-in ... Nou, op de eerste dag zouden ze Jeltsin, Chubais en anderen hebben neergeschoten))) ... En wat dan? Ik denk dat ze in dezelfde geest zouden doorgaan ... Alleen nu zou het voor niemand gemakkelijker zijn om in Rusland te wonen ... Aangezien je een militair bent, een soldaat, maakt het niet uit welke rang je hebt - je bent een verdediger van het volk !!! En hij moet begrijpen dat de gewelddadige machtsovername niet zal leiden tot de welvaart van het land en de mensen, maar alleen tot nog grotere verwoesting en veel bloed!!!

            Onzin! Inactiviteit is ook actie. Als de autoriteiten de mensen op een democratische manier hebben misleid, dan zijn de strijdkrachten, die niet in opstand kwamen om de mensen te beschermen, dezelfde gewapende deelnemers aan de staatsgreep in het land in een machtsovername tegen het volk. Simpel gezegd, dezelfde verraders. Hun wapens schoten niet wanneer het nodig was om de mensen te beschermen. Het was in hun handen en werd in feite van het volk geprivatiseerd door de generaals die vijandig tegenover het volk stonden. Voor wapens moet het leger eigenlijk nog steeds een hoofd en eer hebben, en geen gladde groente, waarop ze alleen een hoofdtooi opzetten en opeten!
        4. Zeerover
          Zeerover 31 juli 2015 14:49
          0
          Citaat van Penetrator
          Zo dom om te vervangen - het moet nog steeds kunnen. En hoe zouden ze het land regeren als ze aan de macht zouden komen?

          wat Wel, waarom is het stom? zoals ik het begrijp - daar hielden zowel de FSB als de CIA met de NSA de situatie in de gaten, Jeltsin was een mega-voordelige president voor de Verenigde Staten, dus niet hun eigen, dus buitenlanders hielpen met informatie en hulp, misschien wel.
    3. Schveps
      Schveps 29 juli 2015 18:45
      + 18
      Citaat: MIKHAN
      Dit verhaal is allemaal rommelig.


      Plaatsvervangend generaal Rokhlin voor de beweging "Ter ondersteuning van het leger" A. Morozov:
      “De beslissing om te doden, dat weet ik zeker, werd genomen in de datsja in hun nauwe kring door vier mensen – Jeltsin, Voloshin, Yumashev en Dyachenko. Allen.
      Gedood zodra 02.07.98. we stuurden een cijfer naar alle regionale kantoren (147) over de inzameling en financiering van de aankomst van 50 tot 70 duizend gepensioneerde militairen in uniform (volledige uniformen, rantsoenen, regenjassen) voor het cordon op 28.07.98. Kremlin van Moskou.
      Niemand zou ze durven aanraken. Verder moest Rokhlin, met 2 divisies - tank en in de lucht, een militaire staatsgreep plegen. In de nacht na het verzenden van de cijfergrammen, van 02 tot 03.07.98. Rokhlin werd vermoord door een sabotagegroep. De lijken van de drie belangrijkste artiesten werden onmiddellijk letterlijk 500 meter van de datsja verbrand, en "Zyuganov trad op dezelfde avond op als de held van de dag zonder stropdas en zei dat Rokhlin door zijn vrouw was vermoord, en dit was het dagelijkse leven - het hoofd van de enige (!) factie van de Doema van de Russische Federatie, op 20 april van datzelfde jaar, die unaniem stemde voor de verwijdering van Rokhlin uit de functie van voorzitter van het Defensiecomité van de Doema van de Russische Federatie, zonder welke het veel problematischer zou zijn om hem 2 maanden later te vermoorden.
      En het is nauwelijks toevallig dat, in feite, onmiddellijk na de moord op Rokhlin, het hoofd van de toenmalige FSB, Kovalev, 's nachts uit bed werd gewekt en haastig, in slechts 20 minuten, werd gedwongen, in overeenstemming met het presidentieel decreet, om zijn bevoegdheden over te dragen aan de nieuw aangestelde V. Poetin.
      1. smersh24
        smersh24 29 juli 2015 20:06
        +2
        Uh-uh... M-ja... Wel, als het zo was, dan... te vragen
      2. Kapitein45
        Kapitein45 29 juli 2015 21:04
        +4
        Citaat van Shveps
        Plaatsvervangend generaal Rokhlin voor de beweging "Ter ondersteuning van het leger" A. Morozov:
        “De beslissing om te doden, dat weet ik zeker, werd genomen in de datsja in hun kleine kring door vier mensen: Jeltsin, Voloshin, Yumashev en Dyachenko.

        Als de beslissing in een kleine kring van vier is genomen, hoe weet de vijfde, A. Morozov, dit dan of heeft hij zelf de generaal gelekt? En wie is dit
        Citaat van Shveps
        toen vestigden ze zich op een Chekist "met koude vissenogen", tot alles in staat.

        Is dit een hint naar Poetin, of zo, dat volgt immers uit de zin
        Citaat van Shveps
        En het is nauwelijks toevallig dat, in feite, onmiddellijk na de moord op Rokhlin, het hoofd van de toenmalige FSB, Kovalev, 's nachts uit bed werd gewekt en haastig, in slechts 20 minuten, werd gedwongen, in overeenstemming met het presidentieel decreet, om zijn bevoegdheden over te dragen aan de nieuw aangestelde V. Poetin.

        Dit artikel stond in 2012 op internet.
        Naar het Kremlin-regiment, verdomme, dwars door de Spassky-toren met twee koffers vol luiken, het was moeilijk te sluiten, nauwelijks gesloten - zulke koffers! - Gepensioneerde kolonel Nikolai Batalov springt op uit zijn stoel, spreidt zijn armen opzij en je begrijpt: de koffers waren echt enorm en er zaten echt veel sloten in. MAAR Het Kremlin-regiment had ze nodig omdat hun karabijnen zonder bouten waren, geen gevecht.
        Het is vreemd hoeveel parades ik heb gezien, ik heb nooit plechtige bijeenkomsten opgemerkt dat de SKS-karabijnen van het Kremlin geen luiken hadden. Misschien geef ik toe dat er geen spitsen in de luiken zitten voor het geval dat, maar ik heb nog nooit een karabijn zonder luik gezien. twijfels over de kennis van de wapens van de gepensioneerde kolonel En was er een kolonel? Als je een idee wilt krijgen over de bescherming van het Kremlin, raad ik je aan het boek te lezen van Valery Velichko, de voormalige chef-staf van de Kremlin-wacht, "Van de Lubyanka naar het Kremlin", om te begrijpen over welke onzin de gepensioneerde kolonel het heeft. Karabijnhaken zonder luiken en pantoffels met veters. voor de gek houden
        1. lidy
          lidy 29 juli 2015 22:52
          +8
          maar toen vestigden ze zich op een Chekist "met koude vissenogen"
          Dit staat in Poltoranin's "Power in TNT equivalent." Aan Rokhlin is een heel hoofdstuk gewijd.
          Ik begrijp het niet helemaal - hij werkte tenslotte in de Doema en zag hoeveel het land aan het Westen werd verkocht. Dacht hij echt dat deze mensen hem in staat zouden stellen Jeltsin gemakkelijk te verwijderen en weg te rukken van zo'n feeder? Dit is wat Poltoranin schrijft over I. Rodionov: “In juni van hetzelfde jaar benoemde Jeltsin Igor Rodionov tot minister van Defensie op voorstel van Lebed.
          En de ins en outs van het overhaaste ontslag van Igor Nikolayevich zijn eenvoudig: in de stoel van de minister huiverde hij bij de omvang van het verraad en begon hij de elementaire orde te herstellen. De mentoren van Boris Nikolajevitsj vonden dit natuurlijk niet leuk.
          Rodionov trad zonder aarzelen toe tot het organisatiecomité van de protestbeweging van generaal Lev Rokhlin DPA.
        2. vh1005c
          vh1005c 30 juli 2015 22:22
          +1
          1. Ik ben het eens met "Er zijn twijfels over de kennis van de wapens van de gepensioneerde kolonel."
          2. "Gepensioneerde kolonel Nikolai Batalov" onzin!
          3. Op dat moment had het regiment 1 compagnie met SCS, allemaal karabijnen met spitsen, zelfs voor 1 post.
          4. Er zijn geen vertegenwoordigers van het regiment met SCS bij de parades, dit is een PKK die niet tot het regiment behoort.
          5. Door de Spassky-toren gaan, "gepensioneerde kolonel Nikolai Batalov" met twee koffers is niet realistisch, en het is ver van het Arsenaal.
          6. Het artikel is vanaf het allereerste begin onjuist!
        3. Bajonet
          Bajonet 31 juli 2015 17:32
          0
          Citaat: Captain45
          Naar het Kremlin-regiment, verdomme, dwars door de Spasskaya-toren met twee koffers vol luiken, Perzisch, nauwelijks gesloten - uit zulke koffers

          Hij zou deze koffers gewoon niet optillen! Er is niet veel voor nodig om dit te begrijpen! lachen
      3. penetrator
        penetrator 29 juli 2015 22:50
        -2
        En het is nauwelijks toevallig dat, in feite, onmiddellijk na de moord op Rokhlin, het hoofd van de toenmalige FSB, Kovalev, 's nachts uit bed werd gewekt en haastig, in slechts 20 minuten, werd gedwongen, in overeenstemming met het presidentieel decreet, om zijn bevoegdheden over te dragen aan de nieuw aangestelde V. Poetin.

        Van hetzelfde, en hier is Poetin de schuldige! Verdomme, je weet nog hoe je leefde in 98. Ben je vergeten hoe je in die beestachtige staat hebt overleefd? En hoe groot is de kans dat er iets veranderd is na de staatsgreep?
      4. Baikonur
        Baikonur 29 juli 2015 22:55
        +3
        Koel!:
        Plaatsvervangend generaal Rokhlin voor de beweging "Ter ondersteuning van het leger" A. Morozov:
        "De beslissing om te doden werd genomen in de datsja in hun kleine kring door vier mensen - Jeltsin, Voloshin, Yumashev en Dyachenko. Aanvankelijk wilden ze Savostyanov, het hoofd van de Moskouse FSB, toevertrouwen, maar vestigden zich toen op een Chekist "met koude fish eyes”, tot alles in staat.

        Pluspunten zijn er ook! Per:
        A. Morozov:
        ik weet het precies
        vier mensen in zijn kleine kring - Jeltsin, Voloshin, Yumashev en Dyachenko
        En A. Morozov is er niet (in een kleine kring), maar dat weet hij zeker
        Aanvankelijk wilden ze Savostyanov, het hoofd van de Moskouse FSB, toevertrouwen, maar kozen toen voor een Chekist "met koude vissenogen", die tot alles in staat was

        En dan zijn er nog 2 vragen:
        - WHO -
        Chekist "met koude vissenogen", tot alles in staat

        - Waarom gelooft Shveps in dit alles, en waarom geloven ze hem!!!
        Denk er eens over na mensen!!!
        Denk zelf na, ANALYSEER JE HERSENEN!!! TRAIN JE HERSENEN!!!!!!
        Dit is tenslotte hetzelfde als wat E.B. Khrenozov zegt dat Lenin een paddenstoel was, Stalin een HOMO, enz.!
    4. smersh24
      smersh24 29 juli 2015 20:01
      +5
      Ja, ik ben het ermee eens! Rokhlin is een echte gevechtsGENERAAL !!! Ja Ja! Alle letters zijn hoofdletters! Voor Rokhlin bij het eerste telefoontje (ik heb het niet eens over het bevel) liepen zowel officieren als soldaten !!! MAN VAN WOORD EN EER!
    5. g1v2
      g1v2 29 juli 2015 20:03
      +3
      Toen ik in 2002 in de VV zat, kregen we colleges over de tactiek van interne troepen, en een deel van de colleges was gewijd aan het tegengaan van een mogelijke legeroproer. Voor zover de officieren ons toen vertelden, heeft ODON een duidelijk plan in geval van een rel in Moskou, en volgens dit plan zou de Dzerzhinsky-divisie de Taman- en Kantemirovskaya-divisies moeten neutraliseren. Het plan impliceert een volledige blokkering van al hun voorraden en in geval van onrust daar zullen ze niet genoeg brandstof of munitie hebben. Ik denk dat de rest van de explosieven ook hun eigen enveloppen hebben, die hun commandanten op commando moeten openen. En 22 OBRON uit Kalach (als dit interview waar is) zijn knap, dat is duidelijk gelukt.
      1. smersh24
        smersh24 30 juli 2015 21:32
        +1
        Ik zal niets zeggen over de "enveloppen", ze brachten het niet onder de aandacht van de l / s (hij diende in het Aparte Veiligheidsbataljon van het districtshoofdkwartier), maar de soldaten achter de "batya" (commandant van het district) ging zelfs in het vuur, zelfs in het water !!! En ze gingen ... en in het vuur ... en in het water ...
        ZY: "Papa": - Kolonel-generaal Makashov A.M., ging van een Suvoroviet naar een generaal ...
    6. tol100w
      tol100w 29 juli 2015 22:42
      +1
      Citaat: MIKHAN
      .. Het zijn weer moeilijke tijden,

      En het allerbelangrijkste is om "DRAAI IN HET HOOFD" te voorkomen!
  4. svp67
    svp67 29 juli 2015 18:24
    +7
    Op de een of andere manier in Rusland met militaire staatsgrepen, na de moord op keizer Paul, nou, het is niet gelukt ...
  5. RUSS
    RUSS 29 juli 2015 18:28
    + 12
    Rokhlin slaagde er niet in, Poetin slaagde erin Jeltsin stilletjes te verwijderen, wat je ook mag zeggen, maar het was een "paleiscoup" die alleen werd georkestreerd als het vrijwillige vertrek van Jeltsin - "Ik ben moe, ik vertrek."
    Neuk hem!!!
  6. Makarov
    Makarov 29 juli 2015 18:31
    +7
    Zoals in een boek werd gezegd: "Wie dienen we, Mitya?!! Sterf van schaamte" ... dit gaat over speciale apparatuur, intelligentie van die tijd ... het is jammer dat ze voor allerlei m . .. s, uitstekende specialisten ...
  7. Barboskin
    Barboskin 29 juli 2015 18:53
    +7
    Rokhlin militaire officier, Afghanistan, Tsjetsjenië. Rust in vrede! Jammer dat het niet doorging, maar hij stierf als soldaat. In gevecht!
    1. BAIKAL03
      BAIKAL03 29 juli 2015 19:15
      +1
      Met alle respect voor u en generaal Rokhlin, in welke strijd?
      1. Barboskin
        Barboskin 30 juli 2015 03:50
        +2
        In strijd met de overheid.
  8. krokodil25
    krokodil25 29 juli 2015 18:55
    + 14
    de jongens van de KGB-FSB luisterden naar hen.

    Deze jongens zouden zo hebben gewerkt toen de vakbond de prijzen aan het vernietigen was, dat zouden ze niet zijn geweest, en dus, uh, één verdriet triest
  9. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 29 juli 2015 18:57
    -1
    Citaat: RUSS
    Rokhlin slaagde er niet in, Poetin slaagde erin Jeltsin stilletjes te verwijderen, wat je ook mag zeggen, maar het was een "paleiscoup" die alleen werd georkestreerd als het vrijwillige vertrek van Jeltsin - "Ik ben moe, ik vertrek."
    Neuk hem!!!

    Poetin bleek totaal anders! Het resultaat ligt voor de hand: trage liberale hervormingen en andere mutata. Rokhlin, God hebbe zijn ziel, zou anders zijn! Maar we hebben wat we hebben. En de geheime diensten werkten in die tijd voor de staat, die werd gepersonifieerd door de dronkaard ... En het openlijk steunen van Rokhlin in dat stadium was een verraad aan het moederland. En de Chekisten hebben een heilige houding ten opzichte van het concept van het moederland!
    1. varov14
      varov14 29 juli 2015 21:06
      + 15
      Chekisten, moederland, en zij waren de eersten die ze kochten. Er zijn geen ideeën, maar een groene wikkel zit in de prijs, en wie betaalt en bedient. Met een leger en speciale diensten van patriotten zou elke, zelfs de zwakste president, lang geleden buiten de macht van het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn geweest, en al 15 jaar hangen we rond als ......
    2. Oom Joe
      Oom Joe 29 juli 2015 22:05
      0
      Citaat: ibu355yandex.ru
      En de geheime diensten werkten in die tijd voor de staat, die werd gepersonifieerd door de dronkaard ... En het openlijk steunen van Rokhlin in dat stadium was een verraad aan het moederland
      De staat is een politieke organisatie van de samenleving met een bepaalde regeringsvorm, een politiek systeem.
    3. valk
      valk 29 juli 2015 23:35
      +5
      Citaat: ibu355yandex.ru
      En om Rokhlin in dat stadium openlijk te steunen, was verraad aan het moederland. En de Chekisten hebben een heilige houding ten opzichte van het concept van het moederland!

      Ooit zei Saltykov-Shchedrin:
      "Velen hebben de neiging om de concepten te verwarren - "Vaderland" en "Uwe Excellentie" ...
      Zoals nu wordt gezegd.
  10. goed
    goed 29 juli 2015 19:05
    + 14
    Jeltsin brandt in de hel voor hem. Het is niet voor niets dat mensen zijn monument constant met verf overgieten.
    1. Tatiana
      Tatiana 29 juli 2015 20:38
      +6
      Citaat: Vriendelijk
      Jeltsin brandt in de hel voor hem. Het is niet voor niets dat mensen zijn monument constant met verf overgieten.

      Toen Naina op een openbare plaats een monument voor Jeltsin oprichtte, dacht ik ook dat zijn mensen zeker vals zouden spelen! Het zal nodig zijn om politieagenten te plaatsen om hem te beschermen!
      En waarom moest Naina haar man en mensen bespotten? Wat wilde ze iedereen bewijzen? Nou, je wilt een monument hebben voor je man - de niet-menselijke president - nou, plaag de mensen niet! Leg jezelf zijn monument in bed - en je slaapt naast hem, zo lang als je wilt! Anderen willen hem niet meer zien! Dus nee, geplaatst!
  11. killgan uit
    killgan uit 29 juli 2015 19:08
    +8
    "Ronde leugens en verraad..."
    Koninkrijk der hemelen voor de ware patriot van ons lankmoedige vaderland!
    1. varov14
      varov14 29 juli 2015 21:12
      +1
      Welnu, als de snoeppapiertjes instorten, zal de geest van patriottisme misschien ontwaken als er behalve de kettingen niets meer te verliezen is.
  12. Ilotan
    Ilotan 29 juli 2015 19:11
    +4
    Het had geen zin om alle lay-outs op deze manier te onthullen. Ik heb het gevoel dat het nuttig kan zijn.
  13. BAIKAL03
    BAIKAL03 29 juli 2015 19:12
    -2
    Je weet dat ik dit artikel heb gelezen en wat???????? Wat wilden de auteurs van het artikel zeggen? Ik begrijp het niet!!! Natuurlijk ben ik het met u eens, beste mensen, burgers enz. ze zeggen dat ik niet politiek onderlegd ben en allerlei onzin in mijn adres! Maar nu is het 2015, we leven natuurlijk relatief normaal, maar tegelijkertijd! Waar zou dit allemaal toe leiden in ons land als dit allemaal in werkelijkheid zou gebeuren? Denk het niet, denk met je hersens aan een burgeroorlog, daar zou het toe leiden!!!!! En raad eens wie er achter zat? Goed gedacht? Trek je eigen conclusies. Waarom zou je het nu allemaal opschudden! Betekenis! Ik moet meteen zeggen dat ik geen liberaal ben en dat ook nooit ben geweest. Nu krijg je niets meer terug! Waarom het maatschappelijk middenveld van de Russische Federatie verstoren!? Ik denk dat ! Het artikel is te gek, als een stelletje kinderen in de lucht! Zoals ze in het leger zouden zeggen, verbale "diarree". Nou, zet nu je minnen en formidabele opmerkingen neer, wat ben ik tenslotte een analfabeet! Welnu, je kunt tegen de auteurs zeggen: schrijf op wie Kennedy heeft vermoord? Zwak?
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 29 juli 2015 19:31
      +1
      Citaat: BAIKAL03
      Je weet dat ik dit artikel heb gelezen en wat???????? Wat wilden de auteurs van het artikel zeggen? Ik begrijp het niet!!! Natuurlijk ben ik het met u eens, beste mensen, burgers enz. ze zeggen dat ik niet politiek onderlegd ben en allerlei onzin in mijn adres! Maar nu is het 2015, we leven natuurlijk relatief normaal, maar tegelijkertijd! Waar zou dit allemaal toe leiden in ons land als dit allemaal in werkelijkheid zou gebeuren? Denk het niet, denk met je hersens aan een burgeroorlog, daar zou het toe leiden!!!!! En raad eens wie er achter zat? Goed gedacht? Trek je eigen conclusies. Waarom zou je het nu allemaal opschudden! Betekenis! Ik moet meteen zeggen dat ik geen liberaal ben en dat ook nooit ben geweest. Nu krijg je niets meer terug! Waarom het maatschappelijk middenveld van de Russische Federatie verstoren!? Ik denk dat ! Het artikel is te gek, als een stelletje kinderen in de lucht! Zoals ze in het leger zouden zeggen, verbale "diarree". Nou, zet nu je minnen en formidabele opmerkingen neer, wat ben ik tenslotte een analfabeet! Welnu, je kunt tegen de auteurs zeggen: schrijf op wie Kennedy heeft vermoord? Zwak?

      Oké, rustig aan.. Iedereen, iedereen begrijpt het! En het artikel is zo-zo (kies iedereen met een vuile vinger in je ziel) .. Dashing 90s .. fuck (dronken) zal het verscheuren ... zijn been! Wat er is gebeurd, ik hoop dat het niet nog een keer zal gebeuren ... Het lijkt erop dat Rusland opnieuw door de onrust moest gaan om op de hoogte te blijven en alles te begrijpen! (Dit proces is nog steeds aan de gang ..) hi
    2. Sergej1972
      Sergej1972 29 juli 2015 19:43
      +4
      Ik kreeg de indruk dat het personage dat werd geïnterviewd een soort modderig persoon was en, om eerlijk te zijn, niet erg slim.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 29 juli 2015 20:07
        +4
        Citaat: Sergeyj1972
        Ik kreeg de indruk dat het personage dat werd geïnterviewd een soort modderig persoon was en, om eerlijk te zijn, niet erg slim.

        Daarom posten ze hier verschillende artikelen en verschillende meningen..Ze zetten ons aan het denken, analyseren!Dus jij dacht goed en ik vind het goed.. hi Ik heb er ook over nagedacht.. (herinneringen gingen enz.)
  14. niet Russisch
    niet Russisch 29 juli 2015 19:34
    -10
    Wat niet wordt gedaan, wordt ten goede gedaan. Jeltsin moet worden bedankt voor het feit dat hij een waardige opvolger vond. Als hij Poetin ooit niet had grootgebracht, weet alleen God hoe het leven in Rusland zou zijn veranderd. En van Rokhlin zou een manager van mij blijken als een balleron. Hij was een soldaat en niets meer. Koninkrijk der hemelen voor hem
    1. Sergey Trifonov
      Sergey Trifonov 29 juli 2015 20:58
      +5
      Ja, hij heeft het niet gevonden! Deze kroniek kon niets en niemand vinden. We hebben het zonder hem gevonden.
  15. mordvin 3
    mordvin 3 29 juli 2015 19:43
    +6
    De duivel weet wie er in deze "commissie van vijf" zou zitten. Als Berezovsky bij Chodorkovski, Gusinsky en Abramovich is, dan is het misschien maar het beste dat het complot is mislukt. Dezelfde BAB haalde Lebed over om zich kandidaat te stellen voor de verkiezingen en beloofde de voorzitter van de gouverneur. En politiek is gewoon de dochter van een vrouwelijke hond, nou, nou ...
  16. Sergej1972
    Sergej1972 29 juli 2015 19:44
    +5
    Dit materiaal is al eerder gepubliceerd. De indruk was dat de gepensioneerde kolonel Batalov een modderige en niet erg slimme persoon was.
  17. Vlad5307
    Vlad5307 29 juli 2015 20:07
    +9
    Citaat: BAIKAL03
    Je weet dat ik dit artikel heb gelezen en wat????????

    Welnu, je kop in het zand steken draagt ​​op geen enkele manier bij aan het (althans minimaal) begrijpen van die processen die in het recente verleden hebben plaatsgevonden. En ook uit het artikel volgt dat de FSB toen al gecontroleerd werd, door degenen die de EBN daadwerkelijk verwijderden. En ze werden alleen ontslagen omdat ze bang waren dat dergelijke processen alleen maar zouden groeien! Bedenk hoe ontevreden iedereen was over de almacht van Amerikaanse adviseurs in het Kremlin, die dicteerden hoe het land moest worden veranderd. Zoals toen de oligarchen regeerden, en nu. En daarom komt er geen verandering in de liberale politiek. Alleen zijn onze oligarchen niet bereid om het land zomaar aan buitenlanders over te dragen, want dan is er geen plaats voor hen in die business.Dus verkleden ze zich in de toga van democraten en liberalen en moeten ze zorgen voor de behoeften van de mensen, anders zal er niemand zijn om hun "door ongelooflijk hard werken verworven" kapitaal te beschermen en voor een aanzienlijk deel in westerse banken op te slaan! Dus hun tegenstellingen met het Westen zullen volledig worden opgelost en alles zal doorgaan zoals voorheen. lachend huilen
    1. BAIKAL03
      BAIKAL03 29 juli 2015 22:24
      0
      Beste Vlad5307! Je hebt zelf begrepen wat je schreef (onzin) wassat , natuurlijk excuseer je me voor mijn onbeschaamdheid huilen , maar jij hebt, net als de auteurs van dit artikel, niets anders te doen van de ene emmer naar de andere ... nou, God zegene hem! Ik niet, en nog meer, jij Vlad5307 kent niet de hele waarheid en we zullen het ook niet weten. Hoe weet je wie wie controleerde, in die tijd waren er veel vijanden van Rusland, ik ben het helemaal met je eens, daar gaat het niet om, maar om het feit dat waarom dit alles is, er zijn geen argumenten die de waarheid bevestigen van dit artikel, aangezien de auteurs ze gewoon niet kunnen citeren, maar woorden, je kunt schrijven wat je wilt, je leest mijn commentaar aandachtig, ik vertel het ze en wie heeft Kennedy toen vermoord? Niemand weet het ook, zij weten het natuurlijk, maar alleen degenen die het zouden moeten weten, dus kalmeer hi
  18. patap
    patap 29 juli 2015 20:08
    +2
    een soort modder
    1. BAIKAL03
      BAIKAL03 29 juli 2015 22:25
      +1
      Ik ben het met je eens Patap VOLLEDIGE FUCK! negatief
  19. twincam
    twincam 29 juli 2015 20:10
    +2
    zoveel adviseurs met aanbevelingen "het was nodig" ....
    waarom stonden ze niet op om het zelf te doen?
  20. Trots.
    Trots. 29 juli 2015 20:14
    +2
    "... Het was misschien het enige precedent in de hele post-Sovjetgeschiedenis van wat een" echte militaire samenzwering " zou kunnen worden genoemd. " samenzwering van maarschalken "(een poging van de top van het Rode Leger in de persoon van Tukhachevsky , Yakir, Uborevich en anderen om in 1937 een militaire staatsgreep uit te voeren met de steun van de heersende kringen van nazi-Duitsland), is dit geen poging tot een militaire staatsgreep of verwijst dit (voorlopig tenminste) naar een samenzwering versies?
  21. Nyrobsky
    Nyrobsky 29 juli 2015 20:20
    +3
    Dit is de versie..... Helaas.
    Misschien zullen we de waarheid over 70 jaar ontdekken, wanneer alle betrokkenen en niet zozeer, naar een andere wereld vertrekken. Of misschien weten we het helemaal niet.
    Er is gewoon een concept - "gederfde winst", dat kan worden geherformuleerd als "gemiste kansen".
    Toen hebben we waarschijnlijk de kans gemist...
  22. Sergey Trifonov
    Sergey Trifonov 29 juli 2015 20:55
    +9
    Wat is in godsnaam 98. Deze ... "president" ... had in 91 moeten worden gearresteerd, in Belovezhskaya Pushcha.
  23. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 29 juli 2015 20:57
    +9
    Kijk maar.. En onthoud, onthoud de echte Russische generaal! hi
    1. sabakina
      sabakina 29 juli 2015 22:09
      + 11
      Rokhlin, Budanov, .... Wie zullen we nog meer verliezen van toekomstige maarschalken? ...
      PS De Alpha-groep was klaar om de "separatisten" Jeltsin en Co. in te nemen ... Er werd geen bevel ontvangen ...
      1. killgan uit
        killgan uit 30 juli 2015 12:31
        +1
        Over patriotten gesproken, waar is kolonel Kvachkov nu???
        1. Bajonet
          Bajonet 31 juli 2015 18:09
          0
          Citaat van killganoff
          Over patriotten gesproken, waar is kolonel Kvachkov nu???
        2. svp67
          svp67 31 juli 2015 18:17
          0
          Citaat van killganoff
          Over patriotten gesproken, waar is kolonel Kvachkov nu???

          Ja, waar hij nu ook is, hij staat nog steeds ONDER TOEZICHT VAN DE AUTORITEITEN ... en een stap naar rechts of een stap naar links ....
    2. lidy
      lidy 29 juli 2015 23:55
      +1
      Sinds 1993 is de commandant van het 8e Volgograd Corps en al in het leger, volledig ingestort. In welk jaar begon de ineenstorting?
      1. mordvin 3
        mordvin 3 30 juli 2015 05:19
        +5
        Van perestrojka.
  24. boroda64
    boroda64 29 juli 2015 21:27
    +3
    ...
    = wie nodig is - die is vermoord .....
    =
    Kenadi - ze hebben hetzelfde vermoord ..
    / en olof palme ... en anderen .. / - voor minus - denk - waarvoor / nou ja, ze hebben gedood /
  25. blijver
    blijver 29 juli 2015 21:33
    +2
    Ik vind het niet erg dat Lev Rokhlin en zijn gezelschap gerespecteerde mensen waren en mogelijk patriotten van hun land. Maar ik dank de Heer dat ze niet zijn geslaagd. Oordeel zelf en onthoud die tijden. De oligarchie is aan de macht, ze hebben fabrieken en stoomschepen. De mensen hebben al allerlei piramides overleefd en zich aangepast aan het kapitalistische pad. Iemand heeft zelfs iets gespaard, iemand is ondernemer geworden. Waar ben ik voor? Als de staatsgreep was gelukt? Welk systeem zou Rokhlin en Co. kunnen bieden? Terug naar het communisme? Het halve land zou in opstand komen. Als dit slechts een machtswisseling is zonder een verandering van systeem, dan is dit een junta en slechts een verandering van heerser, zoals nu het geval is in Oekraïne. We zouden ongeveer hetzelfde hebben gehad met de economie en het is geen feit dat we eruit zouden zijn gekomen. Ja, en de matrastoppers zouden zeker brandstof op het vuur gooien, of zelfs babanuli. Over het algemeen zou het gewoon KONT zijn!!!
    PS Geschiedenis tolereert geen aanvoegende wijs. Hoe het is gebeurd, het is gebeurd. Maar we hebben eigenlijk een nieuwe burgeroorlog vermeden. Respectvol!
    1. blijver
      blijver 29 juli 2015 21:56
      +4
      Naast wat er is gezegd. Denk aan de situatie in de wereld. In juli 98 maakt de NAVO plannen om Joegoslavië te bombarderen. Er is al een coalitie van landen gevormd, ze verzamelen krachten en middelen. Geloof me, dit is geen snel proces en het komt niet uit de lucht vallen. De beslissing om een ​​oorlog te beginnen werd genomen lang voor de bombardementen (99 maart voor degenen die het vergeten zijn). En als de staatsgreep had plaatsgevonden, waar zouden de vliegtuigen en "bijlen" dan naartoe vliegen, nog een grote vraag? Rokhlin ontwikkelde zijn idee en was geen oligarch, maar gefinancierd uit een soort bodemgat? Ik kan aannemen dat hij in het donker is "gespeeld". En toen na zijn dood duidelijk werd dat het plan was mislukt, en dat de NAVO-troepen al waren uitgerust en gefinancierd, het geld moest worden terugbetaald, werd besloten Milosevic weg te vagen.
      Ik zal ook zeggen dat de Verenigde Staten, net als Rusland, een grootmeester van de hoogste categorie politiek is (vooral in die jaren). Geloof me, zelfs als het niet door hen was geïnspireerd, zouden ze zeker profiteren van deze Russische blunder. En dat ze ons willen en willen vernietigen, is in het licht van alle recente gebeurtenissen niet echt verborgen. Dus het is allemaal voor het beste...
    2. Tatiana
      Tatiana 29 juli 2015 22:56
      0
      En de oorlog zal nog steeds zijn, alleen nog bloediger! Dan zouden er minder verliezen zijn. Verraders zouden worden geëlimineerd.
      Dan zouden de Amerikanen niet naar ons zijn gekomen. In de landen van West-Europa was er geen eenheid tegen de Russische Federatie, zoals nu het geval is. En de Amerikanen waren zwakker.
      1. penetrator
        penetrator 30 juli 2015 01:15
        +4
        En de Amerikanen waren zwakker.

        Ben je serieus? Eind jaren 90 werd de hele Russische economie gecontroleerd door het Westen, het leger was vervallen en had een laag moreel na een verraderlijke nederlaag in de eerste Tsjetsjeense oorlog. Ik zal zwijgen over de toestand en de stemming van de overgrote meerderheid van de bevolking. Trouwens, de militaire budgetten van de Verenigde Staten en Rusland verschilden dat jaar 35 keer! U leefde toen waarschijnlijk in een parallel universum?
        1. blijver
          blijver 30 juli 2015 07:17
          +3
          Plus jij. Natuurlijk lag de economie gewoon op de knieën voor het Westen. De belangrijkste bron van inkomsten waren GKO-obligaties, d.w.z. dezelfde piramide alleen op staatsniveau. En met de volledige hulp van het Westen. Alles was daar één op één en deze bubbel stortte in augustus in elkaar. Dat zou passen bij de staatsgreep.
          Over het leger van eind jaren 90 zwijg ik over het algemeen. Vluchten van strategen zijn geschrapt, schepen en boten liggen bij de pieren, er is niets om te tanken. De salarissen van officieren lachen gewoon om de kippen, en ze liepen 7-8 maanden vertraging op. Havchik-normen zijn in alle divisies verlaagd, diefstal floreert, alles wat slecht vastgespijkerd is, wordt uit het leger gehaald. De eerste Tsjetsjeen kwam nog maar net voorbij en liet zien dat het leger in verval was.
          Als je globaal naar dit verhaal kijkt, dan komt het beste moment voor een aanval op Rusland niet eens in je op.
    3. sherp2015
      sherp2015 30 juli 2015 10:46
      +2
      Citaat: blijver
      Ik dank de Heer dat ze niet zijn geslaagd. Oordeel zelf en onthoud die tijden. De oligarchie is aan de macht, ze hebben fabrieken en stoomschepen.


      En vanuit welke kater zou de overgrote meerderheid van de eenvoudige en beroofde mensen het erover eens moeten zijn dat uw oligarchen onterecht beslag hebben gelegd op, zoals u het uitdrukte, macht, fabrieken en schepen?
      Is dit wat ze hebben gebouwd?
      En trouwens, nadat het, zoals u zegt, een burgeroorlog heeft "vermeden", heeft het land gedurende de hele periode van Gorbatsjov-Jeltsin's heerschappij tientallen miljoenen levens verloren. En ongeveer hetzelfde aantal werd niet geboren als gevolg van perestrojka met democratie
  26. valokordin
    valokordin 29 juli 2015 21:37
    +7
    Beste burgers, kameraden, denk na over welke machtsstructuur Rokhlin heeft vernietigd
    1. ma_shlomha
      ma_shlomha 29 juli 2015 22:04
      +5
      De structuur is concreet mensen? Ze bleven niet allemaal in de bosgordel, overgoten met benzine? Wie schudt vandaag de hand?
  27. ma_shlomha
    ma_shlomha 29 juli 2015 22:10
    +5
    Voormalig minister van Defensie Anatoly Serdyukov keerde terug naar het bedrijfsleven en werd de eigenaar van twee luxe appartementen in het huis in Molochny Lane, waar zijn beschermeling Evgenia Vasilyeva woonde in afwachting van zijn proces wegens verduistering van miljoenen dollars.
    Dus drie vierkamerappartementen nr. 1, 6 en 7 met een oppervlakte van 220, 203, 175 m². meters werden respectievelijk opgenomen in de zus van de ex-minister van Defensie Galina Puzikova. Serdyukov bezat zelf appartement nr. 2 met een oppervlakte van 177,6 vierkante meter. In een ander vijfkamerappartement nr. 4 met een oppervlakte van 192 vierkante meter woonde Evgenia Vasilyeva voortdurend, volgens de rechtbank en het onderzoek, "de militaire leider misleiden".
    https://news.mail.ru/society/22817323/?frommail=1
    1. BAIKAL03
      BAIKAL03 29 juli 2015 22:31
      -6
      Nog een slimme jongen, wat nu? Wat wil je hiermee zeggen.....Balamut, wie moet dit allemaal weten wassat
  28. serge siberisch
    serge siberisch 29 juli 2015 22:29
    +5
    na de zin over koffers met sluitingen en patronen, realiseerde ik me - TUFTA !!!
    er is genoeg van je eigen bestwil in het regiment. Dit zijn niet alleen tinnen soldaten voor jou. In die tijd werd hen nog geleerd te schieten en ander bezit van militaire wapens.
  29. Darwin
    Darwin 29 juli 2015 22:33
    +2
    Michail Gorbatsjov is door een ernstige ziekte gedeeltelijk verlamd
  30. ulis83
    ulis83 29 juli 2015 23:33
    +1
    de junta kwam niet in 98, dus kwam het wat later
  31. SHAKESPEARE
    SHAKESPEARE 30 juli 2015 00:26
    +2
    De gebochelde moest de schuld krijgen in de jaren 80, nou, als ze Jeltsen, de dronkaard, de clown, de verrader misten om in sart te weken, dan als er Poetin was in plaats van de Clown, begrijp je, dan zou er geen Beslan zijn, en de Tsjetsjeense oorlog en de ineenstorting van het militair-industriële complex en de verkoopliberale landen, aangezien er niet zo veel waren. En op dit moment is het nodig om het Jeltsen-broedsel zoals Kasyanov, Makarevich, Sobchachnikov en andere shit zoals bedmijt.
  32. bbs
    bbs 30 juli 2015 00:30
    +4
    In de gedenkwaardige oktober 93 was ik in het gebouw van de gemeenteraad van Moskou op Tverskaja. Er was dus een peloton van het Kremlin-regiment bij ons. Verwar een compagnie van de erewacht niet met een volwaardige geweereenheid. Met wapens waren ze in orde. Maar ze reden ons bijna zonder munitie. Eén magazijn per machine...
  33. Druzhkov
    Druzhkov 30 juli 2015 00:58
    +4
    Het artikel is natuurlijk interessant - een reeks gebeurtenissen wordt logischer.

    Maar, zoals het mij lijkt, leek het enigszins buiten de tijd, wat alarmerend is.

    Deze mensen zwijgen al bijna 20 jaar. Waarom heb je besloten om nu te spreken? Bovendien was de zaak niet officieel in gang gezet, wisten maar weinig mensen hiervan en hoefden ze niet "hun eerlijke naam te verdedigen", waarbij ze het publiek een andere versie van de gebeurtenissen presenteerden (zoals bijvoorbeeld individuele deelnemers aan het State Emergency Committee probeerden te doen).

    Er blijven vragen.

    Citaat: MIKHAN
    Dit verhaal is allemaal modderig. Zoals ze zeggen: "Als alleen, als alleen .." Het belangrijkste is dat Rusland een burgeroorlog en ineenstorting vermeed (volgens het scenario van westerse technologen) ... Als nu zo'n hectische druk op Rusland , en in die tijd verwijderden ze zelfs iedereen die aanstootgevend was in de open lucht (hoeveel korhoenders hangen er?) ... Er komen weer moeilijke tijden aan, en iemand wil weer "een vis vangen in modderig water .."


    Niet uitgesloten.

    Overigens kan niet worden uitgesloten dat enig succes van de staatsgreep zelf de Angelsaksen ten goede zou kunnen komen. Als u het zich herinnert, was de formele rechtvaardiging voor het referendum in Oekraïne (in december 1991) de acties van het State Emergency Committee, ingediend als een poging tot militaire staatsgreep.

    Ze zouden hetzelfde kunnen proberen in de regio's van Rusland, daarbij verwijzend naar de staatsgreep van Rokhlin. Bovendien is het verre van een feit dat de deelnemers aan de samenzwering het hoofd zouden hebben geboden aan de centrifugale processen en chaos die in dergelijke gevallen in de regel ontstaan ​​- vooral omdat ik op dat moment al in overvloed aanwezig was , in het bijzonder op de Kaukasus.

    Het plan van de staatsgreep dat in het artikel wordt beschreven, veroorzaakte voor mij persoonlijk een sterke associatie met de gebeurtenissen van februari 1917, en het feit dat deze gebeurtenissen actief werden uitgelokt, zo niet geënsceneerd, is moeilijk op te merken vanuit het "verlichte Westen". (tenzij je het natuurlijk probeert uit te zoeken).

    Alles is al gebeurd: de gedwongen troonsafstand van een zwakke en incompetente heerser (ik sluit niet uit dat de monarchisten nu verontwaardigd zullen zijn, maar ik ben er diep van overtuigd dat Nicolaas II - Gorbatsjov van het Russische rijk - te veel op elkaar lijkt, de "hervormingen" die ze beiden uitvoerden en het resultaat van de "hervormingen" - ineenstorting van het systeem, chaos, verlies van staat en een zee van bloed). Dit werd gevolgd door mislukte pogingen om een ​​militaire dictatuur te vestigen (Kornilov, Kolchak en andere heren, die niet konden beslissen wie van hen meer waardig was, rolden uiteindelijk bijna naar de Makhnovshchina en verloren alles). Tegelijkertijd werd aangevoerd dat de dictatuur tijdelijk zou zijn en dat het resultaat de bijeenroeping van de grondwetgevende vergadering en vrije verkiezingen zou zijn.

    Het resultaat van die staatsgreep is bekend.

    Vrijwel vergelijkbare - technisch en ideologisch - plannen en verklaringen worden in dit artikel geuit (behalve misschien dat kandidaten voor de rol van dictator hier niet worden vermeld).

    Natuurlijk konden Rokhlin en zijn medewerkers niet het hele "plaatje" zien, omdat ze er zeker van waren dat ze het vaderland redden. Maar het feit dat ze niet hebben geprobeerd ze te gebruiken, bijvoorbeeld "in het donker", degenen die Rusland wilden verzwakken en vernietigen, is onwaarschijnlijk.

    De geschiedenis leert dat "paleisstaatsgrepen" - in elk land in de regel effectiever en minder destructief zijn, en de verzwakking (zo niet ineenstorting) van de staat, die onvermijdelijk ontstaat tijdens een "revolutie van onderaf", in de regel, wordt gebruikt door een externe vijand.
    1. Soort van
      Soort van 30 juli 2015 21:58
      0
      Laten we niet vergeten dat het doel van de "partners" is om de verbrokkeling van de USSR in specifieke vorstendommen voort te zetten. Een militaire staatsgreep, hoe goed bedoeld ook, is een kans voor partners om op zijn minst een confrontatie in het land te creëren 50% tot 50% - wat een burgeroorlog is, en dan een nieuwe "parade van soevereiniteit" van de regio's (((

      De GKChP was niet vastberaden om de kankergezwel weg te snijden, maar de chirurgische methoden van het Rokhlin-project waren niet langer geschikt in het stadium van de ziekte in 1998, aangezien uitzaaiingen de regio's, takken en bestuursniveaus, de samenleving troffen (via de ideologie en de media).

      De GKChP had geen duidelijk programma voor de mensen. Toch hadden ze drie dagen zendtijd om hun concept van het redden van de USSR op tv te uiten, en dan zouden de mensen begrijpen: WIE duwt de jeugd PRECIES onder de tanks. Het gebruik van troepen zou dus gerechtvaardigd zijn.
      Helaas heeft de bevolking nog niet geproefd van echte Amerikaanse vriendschap. De geur van "het Westen" wenkte kauwgom en spijkerbroeken.
      De jeugd was nog niet klaar om het paard van Troje te erkennen in de westerse democratische waarden. En de aansporingen van de "scoops" dat SHISHA een vijand is, veroorzaakten het tegenovergestelde effect.

      Nu lijkt het mij dat de behandelmethode correct is gekozen: de immuniteit van de samenleving neemt toe - allereerst door het informatievacuüm op te vullen, waarvan de VO-site een voorbeeld is. Wilspotentieel wordt gecreëerd in de samenleving zelf. Als we de medische analogie voortzetten, dan trekt de dokter tot het laatst toe met chemotherapie - totdat hij ervan overtuigd is dat het immuunsysteem het niet aankan. Nu natuurlijk niet de 37e, maar misschien de 36e?
  34. BARMEN628651
    BARMEN628651 30 juli 2015 01:46
    +4
    Generaals als LEV JAKOVLEVICH moeten monumenten oprichten en eren, in het moderne Rusland heeft geen enkele generaal bereikt wat Rokhlin heeft bereikt, geen enkele generaal heeft de liefde van zijn soldaten op het slagveld verdiend die Lev Yakovlevich verdiende, en geen enkele generaal in ons Rusland heeft klimt naar voren. Ja, hij bemoeide zich met iedereen, maar hij wilde een staatsgreep plegen, en ik denk dat het goed zou zijn, hij was een van degenen die geloofden in eer, waardigheid en vaderland, en hij heeft haar nooit verraden. Dat zal ik doen zeg tegen kenners dat je er niet bij was en zeur niet.
  35. Strezjevchanin
    Strezjevchanin 30 juli 2015 06:33
    +1
    Rokhlin, Swan, Petrov, Kvachkov (nog in leven of niet) .... de lijst is lang, de motieven zijn bijna hetzelfde, de benen zagen alleen onderweg! Waarom hebben ze de hoofdmacht van de FSB, de VV, niet omgebogen, hadden de jongens daar ook veel vragen voor Bora? Over het algemeen kun je al dit undercovergedoe alleen in de archieven beoordelen, maar zeker niet op internet.
  36. de kandidaat
    de kandidaat 30 juli 2015 06:48
    0
    ... Verhalen zijn logisch in parallellen
    Wat was en zit in de manifestaties...
  37. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 30 juli 2015 08:02
    +4
    Eer en lof aan deze mensen, laat sterven en omkomen al die politieke prostituees en hoeren die aan de macht waren en zijn, daarheen gekomen en hun vuile werk opknappen.
  38. mamont5
    mamont5 31 juli 2015 17:11
    +2
    Citaat: Ratmir_Ryazan
    Zet nu je emoties opzij en denk met je hoofd na wat er in Rusland zou gebeuren als Rokhlin erin zou slagen de macht te grijpen ... De dictatuur van het leger ... En wat nu? De executie van Jeltsin en zijn strijdmakkers... Zo, en toen... Wat zou het leven meteen beter maken? Ik denk het niet, de executies zouden zijn doorgegaan, de verdeling van eigendom en warme plaatsen aan de macht zou zijn begonnen, we zouden in zo'n wolvenkuil zijn gevallen waar we zouden zijn afgemaakt ... En Rokhlin mag dan een dappere man zijn, maar als politicus is hij gewoon een dom mens!!! De staat besturen is niet het geven van bevelen in overeenstemming met het handvest ... Het is noodzakelijk om de economie, de industrie, de landbouw en andere dingen te kunnen beheren ... Hoeveel voormalige generaals zijn gouverneur geworden? Ongeveer een dozijn ergens ... Nou, wie liet zich zien? Ja, niemand, want ze begrepen er geen bal van waar ze ingespannen waren...

    Ik ben het er helemaal mee eens. Emoties, emoties, maar... dan hadden we zoiets gekregen als wat er nu in Oekraïne gebeurt. Kom niet tot een gelukkige toekomst door middel van een revolutie.