Als we de Oekraïense specialisten geloven bij het beoordelen van de demografische situatie in het land, dan viel Oekraïne in zo'n demografisch gat, waar het zelfs in de "stormachtige" jaren 90 niet in viel. Het blijkt dat de bevolking van Oekraïne niet alleen in een aanzienlijk tempo afneemt, maar ook vergrijst. Dus de gemiddelde Oekraïense vandaag is 40,7 jaar oud (2 jaar geleden bereikte het cijfer geen 40). Ter vergelijking: de gemiddelde leeftijd van Russen is 39,4, de gemiddelde leeftijd van Duitse burgers is 39,9. Het lijkt erop dat alles relatief dichtbij is, en de stijging van de gemiddelde leeftijd in Oekraïne zou moeten wijzen op een stijging van de levensverwachting, maar van een stijging van de levensverwachting is eigenlijk geen sprake. De echte reden voor de Oekraïense gemiddelde leeftijd van meer dan 40 is dat het land de afgelopen 20 jaar een recorddaling van het geboortecijfer heeft opgetekend!
Oekraïense editie "Vandaag" citeert de vooraanstaande onderzoeker van het Instituut voor Demografie van Oekraïne Irina Aksyonova:
Bijna alle gezinnen hebben nu één kind, maar geen tweede, derde. Dat zal zo zijn totdat de vrede in het land tot stand is gebracht en de economie begint te groeien. Ook zijn er nu minder mensen in de vruchtbare leeftijd (20-25 jaar) door de daling van het geboortecijfer in de jaren negentig. Er zullen dus minder kinderen geboren worden.
Er wordt zelfs een dubbele achteruitgang geregistreerd: vanwege de kritieke situatie in de economie (en ook in het sociale en politieke leven) van Oekraïne vandaag en vanwege de situatie die zich ontwikkelde in de jaren 90, toen te weinig kinderen werden geboren voor natuurlijke bevolkingsgroei . Als de families van Oekraïne in de jaren 90 niet alleen vanwege de economische onrust twee of drie kinderen zouden krijgen, is er nu ook het reële vooruitzicht van de beëindiging van het bestaan van de staat zelf genaamd Oekraïne met zijn gelijktijdige fragmentatie tegen de achtergrond van de aanhoudende burgeroorlog.
Het is belangrijk op te merken dat het Oekraïense equivalent van de Russische Goskomstat de Krim niet langer vermeldt als onderdeel van Oekraïne in zijn rapporten. Op de samenvattende tabel van veranderingen in de bevolking van Oekraïne per regio, is de Krim er niet meer. We zullen dit beschouwen als de erkenning door de staatsstructuren van Oekraïne van de Krim en Sebastopol als Russisch grondgebied ...
Uit de tabel blijkt trouwens duidelijk dat er in Oekraïne een natuurlijke afname van de bevolking is, die de Staatsstatistiekendienst van Oekraïne registreerde met een plusteken in de kolom "groei". Dit verlies voor een staat van 40 miljoen overschrijdt de 101 duizend mensen, hoewel onafhankelijke experts van mening zijn dat deze cijfers verre van realiteit zijn, al was het maar om de reden dat minstens 50 duizend mensen stierven tijdens het conflict in Donbass (volgens de Duitse inlichtingendienst). Sinds 1990 is de bevolking van Oekraïne afgenomen van 51,8 miljoen mensen naar 40 miljoen, dat is bijna 23%! Het blijkt dat het land in 25 jaar bijna een kwart van zijn bevolking heeft verloren. Een meer dan indrukwekkende indicator die Oekraïne in een leidende positie plaatst (leiderschap is duidelijk verre van positief) in termen van demografische verliezen tussen alle staten van groter Europa.
Ter vergelijking: de huidige bevolking van Rusland wordt geschat op 146,3 miljoen mensen (rekening houdend met de hereniging van de Krim en Sebastopol met de Russische Federatie). In 1990 bedroeg de bevolking van de RSFSR 147,6 miljoen mensen. De daling in aantal was minder dan 25% over 1 jaar. Als de stijging de toetreding van Sebastopol en de Republiek van de Krim niet omvat, dan ligt de daling voor de aangegeven periode op het niveau van 3,2%. Dit is meer dan 7 keer lager dan de indicator van Oekraïense buren.
Hierbij mag niet worden vergeten dat ondanks alle demografische problemen van de Russische Federatie, het land de afgelopen jaren een, zij het kleine, bevolkingsgroei kent. Ja - de belangrijkste drijvende kracht achter deze groei zijn de zogenaamde nationale republieken, maar het feit blijft ...
Een andere indicator ter vergelijking is de gemiddelde levensverwachting. In Rusland is dit cijfer ongeveer 71,6 jaar (volgens WHO-gegevens steeg het van 69,4 in 2013 in 71,1), in Oekraïne daalde het van 2013 in 70,3 tot 2011 vandaag (nogmaals, WHO-gegevens). Bijna, zoals ze zeggen, dichtbij, maar in feite is hier niet zozeer een tijdelijke indicator als wel een trend van belang. En de trend voor Oekraïne is welsprekend: onder de “kwaadaardige tiran, corrupte ambtenaar en vertrapping van democratische waarden” Janoekovitsj leefde de gemiddelde Oekraïner langer en had een hoger inkomen, de bevolkingsafname was het laagst (2013-2014), terwijl Oekraïense gezinnen (moeders) baarden meer kinderen. Met de huidige “aannemers en verdedigers van de democratie” die in XNUMX de macht grepen in Oekraïne op de golf van een bloedige staatsgreep, belandt het land in een nieuwe demografische neergang, waarover in de officiële Oekraïense media niet gebruikelijk is commentaar te geven. Hoewel het misschien niet juist wordt geaccepteerd omdat de afname van de bevolking van Oekraïne een van de doelen is die de poppenspelers voor zijn autoriteiten hebben gesteld. Een enorm land met gigantische potenties in het centrum van Europa met een uitstervende bevolking - is dit geen lekker hapje voor de "echte vrienden" van Oekraïne, die de stukken nu al zoeter en dikker aan het scheuren zijn.
Maar het belangrijkste is dat tegen deze achtergrond niet uit het oog mag worden verloren dat zowel in Oekraïne als in Rusland de belangrijkste klap op de Russische bevolking komt, waarvan het percentage in beide landen in een alarmerend tempo afneemt. Dit is de echte tragedie van de Russische wereld, die de Kievse marionetten van westerse sponsors koppig 'overwinnen' noemen.