militaire beoordeling

Waarom clowns kwaad werden: een nieuw manifest voor nieuwe pussyriots

129


"...wij, Russische intellectuelen..."

Yuri Alekseev reflecteert op het onderwerp hoe in Rusland de meest populaire strijders tegen het regime plotseling volledig ongeschikt werden voor deze rol - popartiesten, acteurs, popschrijvers ...

Nee, niet de meest actieve, niet de gevaarlijkste, niet de meest onderdrukte, namelijk de meest POPULAIRE. Ik las het antwoord in een artikel van een zekere Vladimir Yakovlev uit Tel Aviv. Dit is bij wijze van spreken het Manifest van Russische Intellectuelen van de lente van 2015. Je hoeft het niet in zijn geheel te lezen, maar ik citeer er wel uit:

"...wij, Russische intellectuelen, dichters, schrijvers, kunstenaars, ontwerpers, ondernemers en zakenlieden, beslissen opnieuw of we het land verlaten of toch blijven in de hoop op een verbetering ten goede."

Om het in termen van mijn jeugd te zeggen, heeft de auteur moderne 'dichters, schrijvers, kunstenaars, ontwerpers, ondernemers en zakenlieden' geplaatst in wat vroeger 'de geest, de eer en het geweten van onze tijd' werd genoemd. En hij plaatste zichzelf, zijn geliefde natuurlijk, in het midden.

Ik wil opmerken: beste dichters-ondernemers, de voormalige "geest, eer en geweten" leven nog. Toegegeven, ze springen niet op tv-schermen, maar als uitgangspunt zijn ze behoorlijk competitief. Ik heb bijvoorbeeld verschillende waardige voorbeelden van onze menselijkheid als vrienden.

De ene is als het ware een vertegenwoordiger van de 'geest' - een natuurkundige, nu doctor in de wetenschappen. De helft van zijn leven heeft een man een soort geheime sensoren ontwikkeld voor de oriëntatie van raketten. Begin jaren 90 (toen hij nog maar 35 was) was zijn salaris genoeg voor precies 7 Snickers in een commerciële kiosk. Ik kocht pasta die afgeschreven was van legermagazijnen om mijn gezin te voeden. Bovendien hielp de tuin van de schoonmoeder mee...

Honderd keer dat hij kon dumpen, kende hij militaire geheimen - het zou genoeg zijn om in restaurants in Manhattan te eten. Maar hij ging niet weg, zijn geweten stond het niet toe. Zijn vader is een frontsoldaat, hij heeft hem opgevoed naar zijn eigen beeld en gelijkenis. Daarom kauwde mijn natuurkundige op de wetenschap, gaf hij les aan studenten, bracht hij zijn sensoren tot in de perfectie, leefde hij van hand tot mond. Nu verdient, godzijdank. Dankzij Poetin gaf hij geld voor de militaire commissaris. Maar het probleem is dat mijn vriend niet meer gezond is.

Er is nog een vertegenwoordiger - een legerhulpje, een gepensioneerde luitenant-kolonel. Dit is een "eer" in mijn classificatie. Het Noorden, het Verre Oosten, Tadzjikistan, de Eerste Tsjetsjeen, een fragment in de rug, de armoede van de jaren 90, complete onenigheid en de ineenstorting van het leger... Waarom stopte hij toen niet? Immers, geen dwaas, een specialist in bijzondere communicatie. Na zijn pensionering vond hij direct een baan als leidend ingenieur bij een groot telecommunicatiebedrijf.

Er is, of beter gezegd was, ik heb een vriend - een politie-kapitein. Gedood in 98 - een schot van een pistool op directe afstand in de maag. Verdedigde mijn tante met kinderen van een aantal drugsverslaafden in terugtrekking. Waarom kwam hij in dat gemeenschappelijke appartement? En tenslotte, ook buiten de dienst, belden de buren... De hele sectie verzamelde geld voor de begrafenis. Het gezin leefde heel bescheiden, de agent was eerlijk. Deze gaat op mijn "geweten" lijst.

Ik kan er nog veel meer opgraven bij mijn persoonlijke kennissen. Er is een oude wiskundeleraar die nog Olympiades grootbrengt op een gewone school voor een salaris waar je niet zonder tranen naar kijkt. Er is een oncoloog-chirurg, zijn handen zijn goudkleurig, hij kan een fortuin verdienen met siliconen borsten. Woont in Chroesjtsjov, maar ontvangt 300 felicitaties op zijn verjaardag van degenen aan wie hij het leven heeft gegeven ...

Hier is nog een citaat uit het Manifesto of the Intellectuals:

“In de afgelopen honderd jaar is er geen enkel geval geweest waarin het Kremlin de hoop van het verlichte deel van de bevolking van zijn eigen land rechtvaardigde... Degenen die in de jaren dertig in het Kremlin geloofden, verdwenen in de kampen. Degenen die in de jaren zestig op het Kremlin vertrouwden, veroordeelden zichzelf tot een uitzichtloos leven in een hongerig, onwetend land…”

"Een hopeloos leven in een hongerig en onwetend land"? Laat me een verlichte kameraad eraan herinneren dat de intellectuelen van de jaren '30 een grote macht hebben opgebouwd en de hele nazi-'Europese Unie' hebben verslagen in de oorlog, en dat de intellectuelen van de jaren '60 Gagarin hebben gelanceerd, de thermonucleaire fusie onder de knie hebben en de laser hebben uitgevonden. En ook de intellectuelen van de USSR creëerden geweldige boeken, geweldige muziek, geweldige cinema. Ik heb echter nergens gelezen dat Sholokhov, Shostakovich of Tarkovsky zichzelf minstens één keer "intellectuelen" noemden ...

En wat hebben jullie, dichters-ondernemers, de afgelopen 25 jaar geintellectualiseerd? Misschien de tweede "Quiet Flows the Don"? Tweede Zevende Symfonie? De tweede "Rublev"? Neuken! Het toppunt van je creativiteit is "Pussy Riot" en een lied over wormen. Is het niet?

Een vertegenwoordiger van het 'verlichte deel van de bevolking' slaat bijzonder fel in hysterie. Zijn hele leven verzamelde hij stadions, doemde op op tv, ontving zelfs de Order of Merit for the Fatherland ... Maar zodra hij maar één keer misplaatste zong, werd hij met volle teugen van fans geharkt. Nu schreeuwt hij: "Ik heb het recht op EIGEN MENING!" En de fans (reeds voormalige) tegen hem: “En waarom heb je dat besloten? We betalen je al ons hele leven geld voor liedjes - zing - een nieuwe wending, en de motor brult! En niemand heeft je mening van je opgedragen..."

Tientallen van onze 'intellectuelen' - popzangers, acteurs van tv-series, presentatoren van tv-shows, komieken, schrijvers van modedetectives en andere clowns - zijn nu zo gefrustreerd. Ze worden boos, stampen met hun voeten, slaan met deuren. En de arme kerels begrijpen niet hoe het is, gisteren waren er nog volle zalen, uitzendingen, oplages, en vandaag - "mensen hebben plotseling geen hawala." En dan spuugt het.

En weet je, het verbaast me zelf ook: onze mensen zijn niet zo dom. Het lijkt erop dat hij twintig jaar lang overvloedig werd gevoed door televisieschermen en papieren pagina's met het product van deze "intellectuele elite", geïnspireerd dat zij - dichters-ondernemers - de geest, eer en geweten van het tijdperk waren. En mensen, zo bleek, namen ze niet serieus.

Mensen, zo bleek, hadden hun eigen elite. Wie? Het lijkt erop dat degenen die ik aan het begin van het artikel heb genoemd wetenschappers, ingenieurs, artsen, leraren, officieren zijn ... En dit inspireert me met optimisme.
auteur:
Originele bron:
http://regnum.ru/news/society/1946256.html
129 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 29 juli 2015 05:38
    + 30
    Een groep met zo'n naam kan per definitie geen aanspraak maken op een "intellectueel"
    De clowns zijn zulke clowns!!!
    1. EGOrkka
      EGOrkka 29 juli 2015 05:58
      +3
      Nou, als ze niet weten hoe ze moeten zingen en de muziek, het spijt me ....... en het hoofd en de handen van Zh___ (anus) - maar er is een optie om al deze onzin onder een andere saus .... dan hebben ze op de een of andere manier geen opties.
      1. Constructor1
        Constructor1 29 juli 2015 06:21
        + 28
        "...wij, Russische intellectuelen, dichters, schrijvers, kunstenaars, ontwerpers, ondernemers en zakenlieden, beslissen opnieuw of we het land verlaten of toch blijven in de hoop op een verbetering ten goede."


        En wat hebben jullie, dichters-ondernemers, de afgelopen 25 jaar geintellectualiseerd? Misschien de tweede "Quiet Flows the Don"? Tweede Zevende Symfonie? De tweede "Rublev"?


        Het is simpel, ze zijn in het volle zicht, gewend aan aandacht en applaus - dus ze beschouwen zichzelf als super duper ...
        En wie heeft ingenieurs, leraren, wetenschappers elke dag op het scherm gehoord en gezien? - nou ja, ze zullen een of twee keer knipperen en op een dag zal niemand ze onthouden.

        Uh .., ik herinner me hoe woedend ik was door de Jeltsin-distributie van artiesten in het hele land met de kreet "Stem anders ... het wordt erger"
        1. sla
          sla 29 juli 2015 06:28
          + 10
          Citaat: Constructor1
          ze vinden zichzelf super duper

          Een beetje off-topic voor dit artikel hi .Slimme mensen zeiden - "Kom tot bezinning" begreep het niet! Nu beginnen ze duidelijk te zien dat ze 1.5 jaar hadden, maar toch gingen hun ogen toch niet open, de LDNR is de schuldige ! Kittens zijn blind. Wie is dit vergeten, is de auteur van de gedichten "We will never be brothers"
          1. inkt_98
            inkt_98 29 juli 2015 07:54
            + 10
            Citaat van ssla
            auteur van gedichten "We zullen nooit broers zijn"

            Dus we zijn het niet vergeten, ze begrepen er niets van.
          2. tasey
            tasey 29 juli 2015 13:48
            + 10
            Ik herinner me, ik herinner me deze ellendige ... Wat te nemen van haar? "Product" van de "Grote Oekraïense beschaving". Ik heb de video niet aangezet - ik word misselijk van één blik, zoals van een bosluis
            1. antipendos
              antipendos 30 juli 2015 04:44
              0
              wauw!!! het is goed dat er een pluspunt is, en ik ontbijt ook.
          3. General Frost
            General Frost 29 juli 2015 13:53
            +8
            Dmitruk, wat voor soort roofdieren ben jij, ratten zijn knaagdieren en aaseters, de dichteres m ... wees haar. hi
          4. cumastra1
            cumastra1 29 juli 2015 16:17
            + 10
            Nee, we kennen deze bende al. Je bent mijn broer niet, oh.. ugh, je bent mijn zus niet, Bandera.
            1. ZWART-HAAI-64
              ZWART-HAAI-64 30 juli 2015 17:01
              +2
              ukroamericanskaya hoer - een nieuw type van bl-haar met dille... am
          5. kartalovkolya
            kartalovkolya 30 juli 2015 09:29
            +3
            En wanneer heb je de waarheid verteld? Toen of nu, wat is "zuur" geworden en je loopt niet weg naar Rusland, en in het Westen pas je ook niet "op het paneel"! Is het zoals in die Odessa-grap: "... ik had het nodig, maar ze namen het. - Misschien zal ik iets doen? - Je zult het doen als je je mond verder opent!"
          6. Svjatoslav Lee
            Svjatoslav Lee 30 juli 2015 13:57
            +3
            Ze is al beantwoord. )))
          7. LinksPers
            LinksPers 31 juli 2015 05:53
            +2
            "poEtesa", snorde Choate daar, geen essentie, geen lettergreep, één pathos.
          8. ria
            ria 31 juli 2015 22:06
            +1
            Trouwens, ze is geen auteur, maar een plagiaat die de gedichten van de mooie Oekraïense dichteres Larisa Yasenovich stal en opnieuw maakte, die schreef:

            "Wij nazi's zullen geen broers zijn"
            Noch in het thuisland, noch in de moeder!
            Je hebt niet de geest om vrij te zijn -
            We kunnen niet eens halfslachtig met je worden."
            "Je zult je bloed vergieten, je zult je eigen bloed wassen,
            Dan verberg je je niet voor de afrekening.
            Jij die het land tot de messen hebt verheven
            Woorden van reden niet begrepen!" ...

            En deze Maidan-vogelverschrikker paste de oprechte verzen van een intelligent en eerlijk persoon aan haar capriolen van apen aan, en gaf het zelfs door als "haar werk." En ze noemt zichzelf nog steeds een "dichteres", een onverholen dief.
        2. maxim947
          maxim947 29 juli 2015 15:02
          + 31
          We zien de echte arbeidersklasse niet, noch de patriottische intelligentsia, noch wetenschappers op tv, of zien haar bijna niet. Maar het hele verdomde land zal meteen weten dat Gaga een puistje op haar kont heeft. Wat flikkertjes en een belabberd podium... aan wie moeten kinderen een voorbeeld nemen? Artikel over zere
      2. varov14
        varov14 29 juli 2015 06:58
        + 21
        Een gewone fetisj, idolen die door de media aan de mensen zijn opgelegd, maar onze mensen houden er voorlopig van om plezier te hebben, maar ze kunnen er helemaal niet tegen als ze proberen de zee in de der.mo te zetten. en leg uit dat hij een sukkel is en niet correct leeft. Petrosyanshchina is al lang moe, de laatste tijd wissel ik gewoon van tv, hetzelfde, hoe slecht ik in de USSR leefde, als ik in de Unie lachte om grappen, nu met zoiets als dit, voel ik me een bedrogen sukkel en woede stijgt in mij . Laat ze maar doodgaan, anders wordt hun leven op een mooi moment afgebroken.
    2. baron.nn
      baron.nn 29 juli 2015 13:09
      + 12
      Alleen al de gedachte dat "Pusi Wright" en dergelijke de plaats van de elite kunnen claimen, doet me pijn... Immorele hooligans - niets meer!!! En nu zijn ze als strijders voor rechten geworden. En vooral, de foto's waarin Clinton deze hooligans ontvangt, lachten het meest ... Blijkbaar ging de oude vrouw niet ver van hen af ​​...
      1. Sergej Vl.
        Sergej Vl. 30 juli 2015 03:01
        +5
        Ik ben ook geïnteresseerd in een man met een demonstratief sprekende achternaam Navalny, die aan de macht is. Waar staat deze inbreker naast het spugen op internet en strafrechtelijke administratie in de open ruimtes van Vyatka nog meer om?! Zelfs de kiescommissies hebben een soort preutse houding tegenover hem. Het is tijd om de achternaam te veranderen in Mislukt ...
      2. Oleko
        Oleko 26 augustus 2015 06:41
        0
        Maar de Kozakken van de Kozakkenpatrouille vertrokken heel goed, die hen eenvoudig met zwepen afranselde. Het was niet nodig om te planten, maar om te geselen, anders vond Madonna ze leuk. In de martelaren van de mensenrechtenbeweging schreven, En hun dijen met een trekkracht. En alle fleur verdampte. Hou ervan broeders...
  2. alex-sp
    alex-sp 29 juli 2015 05:45
    + 56
    Op een gegeven moment, Pavlov op de vraag "Ben je een intellectueel?" antwoordde: "God, heb genade, mijn vriend, ik heb een beroep!"
    En wat zichzelf intellectuelen en intelligentsia noemt, was vanaf het begin vooral bezig met het berispen van zijn eigen (maar wat voor soort eigen) land dan ook.
    1. gekke_schermer
      gekke_schermer 29 juli 2015 07:40
      + 31
      Opmerking: niet Pavlov. Dit is LN Gumiljov was. Pavlov stierf in 1936; In die tijd was het op de een of andere manier niet gebruikelijk om dergelijke vragen te stellen. In de XNUMXe eeuw kenmerkte de zoon van kamerheer Lyubimov
      intelligentsia als volgt: "De laag tussen het volk en de adel, verstoken van
      goede smaak inherent aan de mensen"Beroofd en oprecht
      onderwijs, en het vermogen om logisch te denken, en ook patriottisme. Ik mag Solzjenitsyn niet, maar toen hij deze 'laag' opgeleid noemde, 'had hij volkomen gelijk. Alleen Lenin was nauwkeuriger in zijn definitie van 'intelligentsia'.
      1. alex-sp
        alex-sp 29 juli 2015 07:44
        +2
        Toch, Pavlov, raakten ze hem niet aan, ze verlieten zelfs de kerk bij het instituut, en hij ging er openlijk heen.
        1. subbtin.725
          subbtin.725 29 juli 2015 08:00
          +1
          Citaat: alex-sp
          Het toppunt van je creativiteit is Pussy Riot en liedje over wormen


          Ik begrijp dat dit in de tuin van Shmakarevich is.
          1. alex-sp
            alex-sp 29 juli 2015 08:40
            +4
            Eigenlijk heb ik dit niet geschreven, waar komt het vandaan.... Maar ik luister al lang niet meer naar Makar, hij gistte al en werd zuur
          2. AleksUkr
            AleksUkr 31 juli 2015 02:15
            0
            Citaat van: subbtin.725
            Ik begrijp dat dit in de tuin van Shmakarevich is.

            En hier is alles toch duidelijk. Zulke mensen zouden over het algemeen vergeten moeten worden, in de vergetelheid worden gebracht. Maar helaas worden ze nog steeds op de radio gedraaid, als een verwijt aan normale mensen die zichzelf niet beschouwen als onderdeel van de rotte intelligentsia. is 2-3 keer. En dit is tegen de achtergrond van een daling van de levensstandaard, vooral voor gepensioneerden. Je herinnert je waarschijnlijk hoe een "ster" ging en vroeg om haar belastingen te verlagen, anders is er niet genoeg voor cosmetica (gips) ...
            En de liedjes van de huidige "sterren" - de mensen zingen niet. Er is niets dat de moeite waard is (hoewel wormen iets zijn).
            Ga de goede kant op, kameraden...
        2. kartalovkolya
          kartalovkolya 29 juli 2015 08:22
          + 23
          Ik zou nog eens willen herinneren aan de uitspraken over de intelligentsia van V.I. Ulyanov-Lenin: "De intelligentsia is de stront van de natie ..."! In Rusland kwam alle gruwel van deze zogenaamde. "intellectuelen", hoewel het moet worden gezegd dat de ware intelligentsia bescheidener en welgemanierd was dan de huidige "buffels" en allerlei "vernieuwers"! Ik herinnerde me de oude film "The Guarneri Quartet" en de verklaring van de oude violist over intellectuelen en intelligentie, waar hij zei dat een eenvoudige soldaat van het Rode Leger van de boeren intelligenter is dan al deze "pomps" ...! farce " hansworsten" stelden zich plotseling voor als intellectuelen, en hun hersens en horizon waren als in het kijkvenster van een gepantserde personeelswagen (K. Sobchak, M. Gaidar en dezelfde Puski en dergelijke)! En ook zulke "wormen" als voormalige "machinisten" met hun luide "verklaringen" en beweringen, ze waren van mening dat men zich op "vroegere autoriteit, zelfs niet hun eigen" enige onbeschoftheid kan veroorloven met betrekking tot de mensen die hen voeden, maar nee " in de put spuwen" een gevaarlijke en ondankbare taak! Het enige wat ze hebben bereikt is een volledige bevestiging van de woorden van de heer Ulyanov-Lenin, hoewel ik moet opmerken dat er "intellectuelen tegen intellectuelen strijd" zijn: er waren tenslotte mensen zoals Zhores Alferov, E. Primakov ..., ja Je kent nooit fatsoenlijke mensen die nooit schreeuwen over hun intellectualiteit en intelligentie!
          1. sso-250659
            sso-250659 29 juli 2015 10:05
            + 11
            Citaat van: kartalovkolya
            In Rusland kwam alle gruwel van deze zogenaamde. "intellectuelen"

            Citaat van: kartalovkolya
            de hij zei dat een eenvoudige soldaat van het Rode Leger van de boeren intelligenter is dan al deze "pomps" ...!

            Dat is het!!!! Ik ruil een arbeider met "gouden handen" (het maakt niet uit, een draaier, een automonteur, een graafmachine, een dokter, een leraar, een ingenieur, enz.) voor alle liberale popmuziek !!!!
            1. Michael m
              Michael m 29 juli 2015 20:48
              +4
              Een dokter, een leraar, een ingenieur - dit zijn slechts intellectuelen. Pop is daar niet een van. Verwar concepten niet.
      2. Michael m
        Michael m 29 juli 2015 20:45
        +4
        INTELLIGENTE, -a, m
        Een persoon die behoort tot de intelligentsia - een sociale groep bestaande uit goed opgeleide mensen met een grote interne cultuur en professioneel bezig met mentaal werk.

        Definitie uit het verklarende woordenboek van Russische zelfstandige naamwoorden.
        Afgaande op het aantal upvotes op de reactie, zijn er genoeg mensen op de site die niet tot deze sociale groep behoren. Trouwens, Lenin en Solzjenitsyn waren per definitie intellectuelen.
  3. Imyarek
    Imyarek 29 juli 2015 05:51
    +9
    Groetjes aan iedereen! En Vladimir Yakovlev uit Tel Aviv en zijn 'vrouwen' hebben verstand noch geweten. Het is niet de moeite waard om over eer te praten. Ja, en "intellectuelen" staan ​​alleen tussen aanhalingstekens.
  4. domokl
    domokl 29 juli 2015 05:53
    + 50
    Bravo auteur! Ik las met verve. Rechtstreeks in olie geschreven.
    Het is echt eng als een nar de politiek begint te 'besturen'. Laat artiesten en andere creatieve mensen niet beledigd zijn, maar het zijn eigenlijk gewoon mensen die voldoen aan het tweede deel van het heerszuchtige verzoek - Brood en spelen.
    Het volk, hoe je het ook noemt, het volk of het electoraat, het zijn nog steeds de mensen. En hij is het die zal beslissen wie wie is.
    1. larand
      larand 29 juli 2015 07:32
      + 15
      Citaat van domokl
      Bravo auteur! Ik las met verve. Rechtstreeks in olie geschreven.


      Dergelijke artikelen zouden niet alleen in een bescheiden VO moeten worden gerepliceerd, maar in de belangrijkste media, maar ze laten het niet toe. De media stelden zich ook voor als de scheidsrechters van het lot van de mensen, hoewel de meeste van deze pratende hoofden "geen zaken kennen" en eruit zien als pas gewassen daklozen.
      En het is hoog tijd voor het Kremlin om niet de Sovjetperiode, maar de jaren negentig te evalueren en de 'helden' van deze periode dieven en criminelen te noemen.
      1. 97110
        97110 29 juli 2015 09:05
        + 19
        Citaat van larand
        En het is hoog tijd voor het Kremlin om niet de Sovjetperiode, maar de jaren negentig te evalueren en de 'helden' van deze periode dieven en criminelen te noemen.

        Nou ja, het Kremlin. Hij (het Kremlin) had nog steeds niet genoeg moeite om te starten. Ondernemen is genoeg. Laten we in ieder geval een beoordeling geven op de schaal van VO? Aanhangers van de eenwording van de Russisch-orthodoxe kerk en de Russisch-orthodoxe kerk in het buitenland, de heiligverklaring van Nikolai Romanov, fans van de dragers van "blauw" bloed die het land in rood bloed hebben verdronken, die zichzelf niet begrepen en niet besloten waarvoor : een enkel en ondeelbaar, constituerend gebouw, het is gewoon jammer dat de maffia ... Ze zijn zoals de jaren 90 waarnemen? Overwinning op de commies? Welk BBP kan niet getolereerd worden, om tal van redenen. Ze zullen iets veroordelen en een naam geven, als "het niet eens om ganzen gaat, maar alles is verkeerd." Dit ondanks het feit dat VO per definitie een patriottische gemeenschap is, het idee van de grootsheid van Rusland, de pijn voor zijn toekomst hebben we gemeen. Laten we kibbelen. Omdat mijn grootvader van boeren met een zwarte huid is, en ik kan het niet eens zijn met degenen die verlangen naar het "crunch van Franse broodjes". Mijn grootvader ging als vrijwilliger naar het front, dus ik kan het niet eens zijn met "geduwd - viel, pakte - ging". Ik ben een SA-officier en een communist. Ik ben het niet eens met degenen die Gorbatsjov, Jeltsin en Zjoeganov communisten noemen. En de familieleden van mijn vrouw werden gedood in de opstand van Yaroslavl. En vrienden van de Kozakken, wiens familieleden door de Kozakken werden verteld? Moet ik daar ook de puntjes op de i zetten? Of het eens zijn met het gedrag van het Kremlin, afstand nemend van acute, maar vandaag geen brandende kwesties. Als iemands as op je hart klopt, reageer dan zelf op deze klop. Zonder verwijzingen naar het Kremlin, dat iedereen iets verschuldigd is.
    2. RU-Officier
      RU-Officier 29 juli 2015 13:08
      + 10
      Bravo auteur! Ik las met verve. Rechtstreeks in olie geschreven.

      Ik ben het er helemaal mee eens. ja En niet alleen - als een uurwerk, zou ik zelfs zeggen - vernuftig, de beste publicatie niet alleen vandaag, maar ook in de afgelopen tijd. Ik herinnerde me de jaren 90 ... Morgen om de gevechtsdienst op te nemen (op de commandopost van een van de raketregimenten van de Strategic Missile Forces), en thuis - als een rollende bal. Ik ging naar de dichtstbijzijnde garages - om aardappelen te plukken van degenen die uit de kelders werden gegooid (het was in de lente). Hoewel de sortie succesvol was, heb ik nog nooit zo'n schaamtegevoel ervaren: een raketkapitein - en een bedelaar ... zekeren Nu weet ik het: dit wordt NOOIT vergeven. soldaat
      auteur:
      Mensen, zo bleek, hadden hun eigen elite. Wie? Het lijkt erop dat degenen die ik aan het begin van het artikel heb genoemd wetenschappers, ingenieurs, artsen, leraren, officieren zijn ... En dit inspireert me met optimisme.

      Aan de echte ELITE van Rusland - mijn diepste buiging en diepste respect! hi
      1. tasey
        tasey 29 juli 2015 13:51
        0
        Wel, waar, BROER, had je dienst?
  5. andrei332809
    andrei332809 29 juli 2015 05:53
    +8
    voor deze "intellectuelen" waar het geld is, is het thuisland am
  6. Denis
    Denis 29 juli 2015 05:54
    + 10
    Een vertegenwoordiger van het 'verlichte deel van de bevolking' slaat bijzonder fel in hysterie. Zijn hele leven verzamelde hij stadions, doemde op op tv, ontving zelfs de Order of Merit for the Fatherland ... Maar zodra hij maar één keer misplaatste zong, werd hij met volle teugen van fans geharkt. Nu schreeuwt hij: "Ik heb het recht op EIGEN MENING!"
    En de onhandige ervaring van deze auteur heeft hem niets geleerd
    En niet alleen zij, veel mensen keffen
  7. geen oorlog
    geen oorlog 29 juli 2015 06:02
    + 12
    Helaas ken ik de Auteur niet, maar ik neem ondubbelzinnig mijn petje voor hem af. Kort maar bondig, je kunt niet anders zeggen. Dank je.
  8. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 29 juli 2015 06:02
    + 19
    Het artikel is verstandig en iedereen heeft zijn eigen kennissen en eer en geweten en geest, en clowns zijn in principe prostituees die daarvoor betalen en zingen en Makarevich ziet het teveel, dus werkt hij van het geld dat de eigenaar-sponsor geeft , zoals ze zeggen, niets persoonlijks, maar ook ik had er altijd een hekel aan als artiesten op het scherm, in verschillende shows, hun "gezaghebbende" mening uitten over politiek, landbouw, productie, enzovoort. mensen die niets produceren brullen niet hun eigen liedjes, verre van zeven span in het voorhoofd maar toegelaten tot de massamedia, misschien is dat waarom ze worden toegelaten, dikmakend voor het hele land, de werkende man bespottend. Over het algemeen zou het tijd zijn om ze hun plaats in de samenleving te laten zien, niet de samenleving voor hen, maar zij voor de samenleving, narren en hansworsten.
    1. BecmepH
      BecmepH 29 juli 2015 06:21
      +9
      maar ik vond het ook altijd erg als artiesten op het scherm, in verschillende shows, hun 'gezaghebbende' mening uitten over politiek, landbouw, productie, enzovoort.
      Ik ben het niet met je eens, mijn beste. Ik weet zeker dat u niet op zo'n toon zou praten over Kobzon, Valeria, Rogozin, Porechenkov, enz., die Novorossia steunden. Zo waar? Waarom kan een kunstenaar niet over politiek praten? Kan zijn! En laat hem spreken. En we gaan evalueren. En laten we zeggen wat het waard is.
      1. dok
        dok 29 juli 2015 09:21
        0
        "Waarom kan een kunstenaar niet over politiek praten? Misschien!" Zoals Makar zelf zong: "Sinds de artiest, kom op, dans, daar ben je voor geroepen." Zoals ze zeggen, Caesar is van Caesar, maar ...
        1. LinksPers
          LinksPers 31 juli 2015 06:15
          +2
          In het oude Rome waren kunstenaars meestal slaven en werden ze, misschien terecht, gebruikt om het publiek te vermaken. Als ik kijk naar moderne popartiesten (ik zal ze geen artiesten noemen), dan staat er zo'n ch.m.o op het podium met geverfde ogen, een hoop make-up op zijn gezicht, hij zingt wat onzin, maar tegelijkertijd heeft hij een kasteel op Rublyovka en zijn eigen vliegtuig, I b. le.va.t trekt.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. Altona
        Altona 29 juli 2015 09:25
        +5
        Citaat van BecmepH
        Waarom kan een kunstenaar niet over politiek praten? Kan zijn!

        -------------------------
        Om de een of andere reden nemen veel artiesten gewillig "zwart geld", dat wil zeggen een onofficiële vergoeding en betalen ze geen belasting, dus praten over "eer en geweten" is op de een of andere manier overbodig ... Wat betreft meningen over politiek, laat ze zich daar laten zien , het is onwaarschijnlijk dat ze daar doorbreken, onze showbusiness is secundair ten opzichte van de westerse, omdat het het kopieert en geen eigen muziekstijlen creëert...
      4. ArhipenkoAndrey
        ArhipenkoAndrey 29 juli 2015 14:22
        +5
        Vergeef me, mijn beste, maar ik ben het ook niet met je eens, deze categorie populaire mensen heeft toegang tot de massamedia en dit is alleen maar het voordeel ten opzichte van bijvoorbeeld fabrieksarbeiders, boeren, het leger, enz. en geloof me, onder de rest van de mensen zijn er meer geletterde en eerlijke mensen, maar alleen de partij heeft toegang tot een spreekbuis, sommigen steunden de Donbass, anderen voor een fractie van een kleine nee, daar gaat het niet om, maar in minachting voor de rest van het land, voor degenen die met hun eigen handen creëren en haar rijkdom leiden, en verschillende sterren die bijna hemels zijn, is een denker van een culinaire universiteit iets waard.
    2. Svjatoslav Lee
      Svjatoslav Lee 30 juli 2015 14:03
      0
      Andreika's onroerend goed op de Krim is afgenomen. Heb je geen medelijden met hem? Hij deed zo zijn best, spaarde voor de jachtclub. Van elk concert dronk ik geen cent met vrienden, maar stopte het in een pot. En hij werd beroofd en onteerd. En één vreugde bleef - in 404 houden ze van en waarderen ze de onderwatergitarist. Laat de arme kerel niet verloren gaan.
  9. sla
    sla 29 juli 2015 06:03
    +8
    Hier is het PEPL het snijdt het oor als een sikkel iets!Je kunt zeggen - onze mensen, of alleen de onze, of iets anders, maar niet mensen, ik smeek je om de matras in het leven af ​​te maken, want je zult niet anders zijn dan degenen die in het artikel worden bekritiseerd of zullen binnenkort hun plaats innemen !!!
    1. BecmepH
      BecmepH 29 juli 2015 06:25
      + 13
      Dit is wat MENSEN het oor snijden als een sikkel iets
      U bent te haastig met uw beoordeling. De auteur noemt de mensen zo namens deze "elite", d.w.z. toont de houding van de "clowns" voor mij, voor jou ... Ik begrijp het.
      1. sla
        sla 29 juli 2015 06:33
        0
        Citaat van BecmepH
        Ik begrijp.

        Weet, ik begreep het op mijn eigen manier) hi
    2. luitenant
      luitenant 29 juli 2015 07:51
      +7
      Ik heb je een minpuntje gegeven. Lees aandachtig. Samenvattend gebruikte de auteur het woord mensen niet voor niets. Het einde was zijn bericht-antwoord aan alle "intellectuelen", de narren, om zo te zeggen, wat er ook te verstaan ​​was. In hun jargon is er geen woord mensen, er zijn alleen westerse, liberale mensen.
    3. Chiropractor
      Chiropractor 29 juli 2015 10:34
      +2
      "People hawala" is een gevestigde waarde sinds de jaren negentig.
      Een quote uit het gesprek in de trant van dat de artiesten *ram zingen, maar toch komen er mensen naar concerten..
      1. Dusya
        Dusya 31 juli 2015 21:39
        0
        Weet je, "mensen hawala" verscheen veel eerder dan de jaren 90, dat wil zeggen, ik zal ouder zijn dan jij. Trouwens, het is verbazingwekkend hoe oude en vakkundig geschroefde patronen tientallen jaren, generaties lang worden bewaard. Bijvoorbeeld over het "zoete" en "correcte" westen. Hallo Oekraïne.
        Heb je je ooit afgevraagd waar mode vandaan komt? Vroeger dachten ze hier niet over na en geloofden ze dat mensen grappen verzinnen. Toen vertelden kenners me wie ze heeft uitgevonden.
        Hollywood, niet alleen Amerikaans maar ook Russisch, heeft een duidelijk doel.
  10. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 29 juli 2015 06:05
    +6
    "...wij, Russische intellectuelen, dichters, schrijvers, kunstenaars, ontwerpers, ondernemers en zakenlieden, beslissen opnieuw of we het land verlaten of toch blijven in de hoop op een verbetering ten goede."


    lachen Deze intellectuelen raken de kindertijd .... als een wispelturig en verwend kind.
    Ik kan maar één ding zeggen: degene die van zijn moederland en zijn volk houdt, stelt zulke vragen niet.
    En voor mensen als SOBCHAK of MAKAREVICH zal ik zelf helpen hun koffers te pakken en met een flinke schop onder hun kont acceleratie te geven richting WASHINGTON.
  11. populistisch
    populistisch 29 juli 2015 06:12
    +1
    Het lijkt erop dat hij twintig jaar lang overvloedig werd gevoed vanaf televisieschermen en papieren pagina's met het product van deze "intellectuele elite", geïnspireerd dat zij - dichters-ondernemers - de geest, eer en geweten van het tijdperk waren.

    Helaas heeft de vervanging in het publieke bewustzijn van echte makers ("geest, eer en geweten" van de natie) voor zangers, artiesten, komieken, enz. plaatsgevonden sinds de jaren '70, zo niet vanaf de jaren '60 van de vorige eeuw. Bovendien werd een dergelijk sociologisch proces niet alleen hier in de USSR waargenomen.
  12. fomkin
    fomkin 29 juli 2015 06:28
    +2
    Inderdaad, onze beau monde heeft iedereen al. Er is een vraag, er is een aanbod. Ik zou in de eerste plaats zorgen voor de burgers die de inhoud van tv-zenders vormen of hen daarbij helpen. Het is duidelijk dat ik niet de technische uitvoerders bedoel. En er is geen populariteit, geen verfoeilijke cijfers.
  13. 2C5
    2C5 29 juli 2015 06:34
    + 21
    ... nee, nou ja, ze kunnen natuurlijk slim zijn in mooie kostuums, mooi gebaren en naar hun mening allerlei slimme dingen zeggen, daarmee als het ware de publieke opinie verzinnen ... dat is wat ze denken, allemaal soorten regen, echo's, ooh's enzovoort een betaalde gruwel, maar in feite is het andersom ... Ik ben 43 jaar oud, geboren en getogen in de USSR, heb daar gestudeerd en gediend, en wat, wil je om mijn gedachten op te frissen? Ja, voor jou, lieve poes, Ksyusha, Makara enzovoort enzovoort ... mijn generatie is nog steeds oh zo veel en je bent bang voor hem! U bent niet een bedreiging voor ons, maar integendeel, en wij voeden kinderen op naar ons eigen beeld en gelijkenis, en niet de uwe ... die zichzelf beschouwen als intellectuelen en intelligentsia zijn een grote partij waarin het doel is om te vernederen de buurman van dezelfde peper, om nog maar te zwijgen van de samenleving als geheel, en niet om echt gezag te krijgen ... "De sekte van getuigen van Ellochka de Kannibaal" ... je bent met weinigen en niemand hoort je gekrijs meer, dit is doodsangst ... ze zullen je heel snel kruisigen en je zult opnieuw moeten schilderen, want jij, behalve dat ze doen alsof ze geen shit meer zijn en je weet niet hoe, maar het kan je geen fuck schelen, jij bent de elite, beau monde, glamour, enz .... epta! Ellendig, onbeduidende mensachtige organismen ... Ik heb medelijden met jullie wezens huilen lachend
    1. YuGV-97219
      YuGV-97219 29 juli 2015 10:51
      +1
      Uitstekende monoloog! Je moet de film zien!
  14. airs
    airs 29 juli 2015 06:37
    +9
    "we zijn intellectuelen" waarom de hel .. schrik ik vraag
    Is dit hoe ze zichzelf hebben ingesteld?
    bekijk tenminste wat clowns op tv die miljonair willen worden - oren verdorren
    en ze weten helemaal niets

    de mensen beslissen wie een intellectueel is en wie ... zoals Lenin zei, u bent niet het geweten van de natie, maar meneer ... van de natie, ik zou een klote nazi willen toevoegen
    duizeligheid door succes, zoals ze in andere tijden en onder andere leiders schreven

    het grappigste is de meerderheid en er is geen succes
    of majors zijn uitgekomen ten koste van vaders en moeders of 1 hitachtig nummer in 5 jaar en meer
  15. rotmistr60
    rotmistr60 29 juli 2015 07:00
    +2
    Ze worden boos, stampen met hun voeten, slaan met deuren.

    Wat moeten ze nog doen. In hun naïviteit, die werd gevormd als gevolg van 'sterrendom' en niet gerechtvaardigd was, geloofden ze dat ze echt 'geest, eer en geweten' waren. Men hoeft alleen maar met de vinger te wijzen naar de mensen waar en voor wie het nodig is om te volgen, en de mensen zullen er in een hete opwelling naartoe rennen. Niet geraden. De mensen hebben hun eigen hoofd op hun schouders.
  16. rosarioagro
    rosarioagro 29 juli 2015 07:03
    +1
    "... beheerst de fusie"

    Jij bent het, mijn vriend, die enthousiast raakte, wanneer en als ze ITER bouwen, dan zullen we zien hoeveel ze onder de knie hebben
  17. pv1005
    pv1005 29 juli 2015 07:05
    + 10
    En wat hebben jullie, dichters-ondernemers, de afgelopen 25 jaar geintellectualiseerd? Misschien de tweede "Quiet Flows the Don"?

    "Huis 2" am
    1. LinksPers
      LinksPers 31 juli 2015 06:27
      0
      en "sterrenfabriek" am
  18. mamont5
    mamont5 29 juli 2015 07:09
    0
    "Maar zodra hij maar één keer misplaatst zong, werd hij met volle teugen van de fans geharkt. Nu schreeuwt hij:" Ik heb het recht op EIGEN MENING!

    Het leek altijd vreemd dat zulke "persoonlijkheden" schreeuwen over het recht op "de eigen" mening, maar anderen een dergelijk recht ontzeggen als de mening van die anderen niet samenvalt met de mening van diezelfde "persoonlijkheden".
  19. toeareg56
    toeareg56 29 juli 2015 07:13
    + 18
    De auteur schreef het juiste artikel, maar de vraag gaat veel dieper. Elk van deze clowns is een zakelijk of een politiek project (in de regel alles in één fles. Een treffend voorbeeld is Makarevich. Ten tijde van het begin van zijn "intellectuele" activiteit zou hij geen scheet hebben kunnen laten zonder de kennis van iemand. Fabels over dat de "Machine" naar verluidt een semi-ondergrondse manier van creatief leven leidde - gelach. De zin: "Als de sterren verlicht zijn, dan heeft iemand het nodig" komt bij elk van deze "sterren", hun motherfucking .... Dus je moet zien wie, maar het ontbrandt en je moet met ze omgaan. En waarom ruzie maken met de armen, zoals Zemfira. Je zult haar niet zonder tranen aankijken. Dit is weer een "Black Square" van Malevich Ik passeer vaak een huis in aanbouw, waar een internationaal team vierkanten van het hele palet van kleuren schildert in het zweet uit de hele post-Sovjet-ruimte, maar iets van hun "briljante creatie" is niet gevraagd in de clown , sorry intellectuele omgeving. Het lijkt erop dat ze ons teleurstellen met de namen. In werkelijkheid, zonder het geïnvesteerde geld en de promotie van deze freaks, zouden ze niet eens mogen zingen in de overgang. Maar nee, ze verzamelen stadions in in tegenstelling tot getalenteerde mensen leven als goden. Blijkbaar is het tijd voor de samenleving om deze insecten te dumpen, ze in de oppositie te laten staan, maar niet in Rusland, te stoppen met schijten waar ze worden gevoed. Maar daar werken zulke "intellectuelen" voor centen in bars en worden ze gedwongen in de "tweede ploeg" te werken. Als je me niet gelooft, lees dan Limonov's "I'm Eddie". De beroemde voormalige intellectueel en rebel (zonder aanhalingstekens, de oom is een talent) werd door het Westen met kanker (letterlijk en figuurlijk) aan kanker gesteld, zodat hij van liberalen werd omgevormd tot een badstof bolsjewiek. Dus laat de clowns zich wentelen in de 'oase van vrijheid en democratie'. Ik zou de regering zelfs willen aanraden om degenen die willen vertrekken (zonder aanhalingstekens, omdat ze al met hun hersens zijn vertrokken) toe te kennen in de vorm van een vergoeding in natura, d.w.z. luiers, enz. Te oordelen naar de ervaring van eerder vertrokken - deze dingen zijn gewoon noodzakelijk.
  20. siberisch
    siberisch 29 juli 2015 07:32
    + 19
    Ja, de vraag kan gemakkelijker worden verlicht.
    K. Marx (ongeacht zijn houding ten opzichte van hem) schreef en maakte de wereld blij met zijn werk "Capital". Er is nog niets anders uitgevonden of aangetoond, er zijn alleen interpretaties van hetzelfde. De essentie hiervan - als er sprake is van industriële productie - bloeit en ruikt de samenleving. Al deze bloemen van de natie en het land, zoals eerder vermeld (vrij lang geleden), ontvingen geen salaris, maar een salaris. Dat wil zeggen: degenen die materiaal hebben geproduceerd dat kan worden verkocht en daarvoor loon (verdiend) ontvangen - dit zijn fabrieken en fabrieken. Al de rest, vooral artiesten, clowns, dansers, zangers en huilers, worden rijk als er een teveel aan geld is, er is iemand om te betalen voor hun "harde werk". En nu hangen ze bij elkaar en schuifelend geld onder elkaar. En waar ze het doen - het maakt niet uit, laat ze gaan waar ze willen.
    Om de een of andere reden ontmoet ik geen liberalen en degenen die westerse waarden willen onder arbeiders, gewone (niet briljant in hun eigen mening) artsen, leraren, medewerkers van instituten (de lijst gaat maar door).
    1. orakel
      orakel 29 juli 2015 08:51
      +5
      Siberische dank u, verwijderd van de tong! Ik zal van mezelf toevoegen. Het probleem is dat deze openbare ontmoetingsplaats nu niet verbonden is met degenen die er daadwerkelijk sterren van maken. Ik heb het over de mensen. TV en de media is de omgeving waar ze rondhangen, waar ze geld ontvangen en een kunstmatig gemaakt genot vormen van wat ze zelf en hun soortgenoten doen, met de hulp van studio's vol "elite" en figuranten die worden uitgenodigd voor concerten, talkshows en andere spektakels, vastgelegd door applaus en gejuich; redeneringen in kranten en tijdschriften, die worden gepresenteerd als de mening van "intellectuelen". Natuurlijk zijn niet allemaal, maar velen van hen ellendig en grijs, maar zij waren het die echt geloofden in hun exclusiviteit, hun recht op de ultieme waarheid. Godzijdank is het land enorm: een keer per jaar, of zelfs minder vaak, kwam hij naar de stad, haalde een geldoogst binnen en was zo. En tv en de media ondersteunen de halo van talent en intelligentie die ze samen hebben gecreëerd. Het is jammer dat wij geen bijen zijn die in de herfst drones uit de kasten gooien, die alleen nodig zijn voor het broedseizoen. Wreed maar rechtvaardig. Leefde, at gratis, het is tijd om de eer te kennen.
    2. 97110
      97110 29 juli 2015 09:12
      +1
      Citaat: Siberian
      Om de een of andere reden ontmoet ik geen liberalen en degenen die westerse waarden willen onder arbeiders, gewone (niet briljant in hun eigen mening) artsen, leraren, medewerkers van instituten (de lijst gaat maar door).

      Een plus!
  21. toeareg56
    toeareg56 29 juli 2015 07:37
    +1
    Siberisch! Kijk naar de wortel, niet naar de wenkbrauw. maar in het oog. Goed gedaan.
  22. Goede kat
    Goede kat 29 juli 2015 07:39
    +2
    "...wij, Russische intellectuelen, dichters, schrijvers, kunstenaars, ontwerpers, ondernemers en zakenlieden, beslissen opnieuw of we het land verlaten of toch blijven in de hoop op een verbetering ten goede."
    U hoeft niet te beslissen, u moet beslissen en verdomme hier wegwezen, de lucht zal schoner zijn!
  23. Karayakupovo
    Karayakupovo 29 juli 2015 07:44
    +4
    In Rusland werden ze heilige dwazen genoemd en werden ze begraven achter het kerkhek. Daar horen ze thuis. Als je het respect van de mensen niet verdient.
  24. Vladimir71
    Vladimir71 29 juli 2015 08:22
    +1
    Ja, inderdaad, al dit afval van iemands projecten is een schande dat er zoveel inhammen in ons land zijn, en hun onverenigbaarheid is tenslotte de financiering van NGO's en slechts enkelen van hen werden ziek met de ziekte "Oekraïnisme". Dus is het de moeite waard om over hun capriolen te schrijven om deze clownerie over het hele land te verspreiden.
  25. Zomanus
    Zomanus 29 juli 2015 08:37
    +7
    Nou, in het algemeen is het artikel correct. De hansworsten hebben één taak: de mensen amuseren. Allemaal. Of deze hansworsten liedjes zingen, voetballen of in het theater/bioscoop spelen doet er niet toe. Het zijn hansworsten, we betalen ze. Dus laten ze ons blijven amuseren, niet proberen er slimmer uit te zien en ons iets te leren.

    Ik kan trouwens al een tijdje geen Amerikaanse films meer kijken. Ze leren ons voortdurend hun manier van leven, hun gedrag. Op de een of andere manier stoot het zelfs af.
    1. dmb
      dmb 29 juli 2015 09:30
      -1
      En het lijkt mij dat u tevergeefs een denigrerende betekenis geeft aan het begrip "buffels". Gebaseerd op uw commentaar, Ulyanov en Bondarchka (niet Fedya), Hvorostovsky en Sviridov, Strugatsky en Sholokhov hansworsten. Ja, ze hebben veel meer gedachten en daden voor het welzijn van het vaderland dan de "buffel" Zjirinovski of de prater Rogozin. Ik deel echter de verontwaardiging van de auteur Yakovlev en zijn soortgenoten, maar ik kan het niet eens zijn met zijn verheerlijking van de leider. Het blijkt dat zijn vrienden alleen gelukkig zijn dankzij hem of die heer die hen eerst bedelaars maakte en hen vervolgens genadig de kans gaf om voor hem te werken in een telecommunicatiebedrijf. Welnu, als Poetin morgen vrede sluit met het Westen en besluit dat het winstgevender voor hem is om een ​​andere bank of een ander fonds op te richten, en het geld dat nu aan defensie wordt besteed daarheen over te hevelen, wat zal zijn vriend natuurkundige dan weer in broek ruilen op de markt? En de vriend van de luitenant-kolonel werd niet ontslagen toen Serdyukov tot leider werd benoemd?
      1. Reserveofficier
        Reserveofficier 29 juli 2015 13:50
        +6
        Voor "dmb".
        Dmitry, maar je vervormt. Alexei (Zomanus) heeft het juiste idee over hansworsten. Maar jij was het die de geëerde figuren van onze cultuur onder deze hansworsten optekende. Waarom?
        Dat zei Alex niet. Je roeit op de een of andere manier niet iedereen met dezelfde bezem, het artikel en de commentaren hebben het over een specifieke groep mensen - "... wij, Russische intellectuelen, dichters, schrijvers, kunstenaars, ontwerpers, ondernemers en zakenlieden, beslissen opnieuw om het land te verlaten of nog steeds te blijven in de hoop op een verandering ten goede.
        Denk je dat Sholokhov en Sviridov dat zouden kunnen zeggen? En zo nee, waarom uw opmerking?
        1. dmb
          dmb 29 juli 2015 18:39
          -1
          Welnu, beste Alexei, herlees de opmerking van een andere gerespecteerde Alexei nog eens. Ik verdraai het niet, maar je raadt het voor hem. Hoogstwaarschijnlijk dacht hij, toen hij schreef, aan Makarevich, maar hij vergat gewoon de mensen die ik opnoemde, die de trots van onze cultuur zijn. Ik hoop dat deze zin het antwoord is op uw tweede vraag. Wat de eerste vraag betreft, zou ik graag de reden horen voor de afwijzende houding jegens hen. De grote Yu. Nikulin is een hansworst, omdat hij het zijn roeping vond om mensen aan het lachen te maken, en je krijgt hem in hetzelfde team met dezelfde Makarevich.
          1. ArhipenkoAndrey
            ArhipenkoAndrey 30 juli 2015 06:46
            +1
            Maar Yuri Nikulin noemde zichzelf nooit een ster en de hoogste intellectueel en verhief zichzelf niet tot de rang van een hemelse partij en leefde zonder lijfwachten en andere attributen van de niet-huidige partij, jouw voorbeeld is niet succesvol, de meest belachelijke en verbazingwekkende kan worden getoond door echte intellectuelen met een hoofdletter en zullen nooit zo opscheppen, en de huidige dummy pop en seriële genieën stellen zich vanuit de overvloed aan geld zoiets als een elite die de duisternis leert.
          2. LinksPers
            LinksPers 31 juli 2015 06:45
            +1
            Ik denk niet dat Yu, Nikulin of Sholokhov hun kijkers, lezers, MENSEN zouden noemen. En het artikel gaat over degenen die dat zouden kunnen.
  26. gratis
    gratis 29 juli 2015 08:37
    +1
    "...wij, Russische intellectuelen, dichters, schrijvers, kunstenaars, ontwerpers, ondernemers en zakenlieden, beslissen opnieuw of we het land verlaten of toch blijven in de hoop op een verbetering ten goede."


    laten we naar beneden gaan, want je naam is verraders, Judas, en ga niet naar beneden, zodat we zullen helpen!
  27. RivierVV
    RivierVV 29 juli 2015 08:40
    +5
    De auteur hoeft zich nergens zorgen over te maken. De pop heeft zijn voordelen al gerealiseerd. "Op het veld rommelden tanks" die gewoon niet zongen. Binnenkort zullen ze romances beginnen op te voeren, en dan komen ze bij Russische volksliederen. De patriotten zullen zich zonder uitzondering aanmelden.
    Maar de mensen zijn nog steeds hetzelfde...
  28. nivasander
    nivasander 29 juli 2015 09:17
    +2
    Fronterstvo is nu een modieus merk. niemand heeft echter haast om te vertrekken. Ten eerste verzamel je niet veel voor de cardon (Oekraïne, de Baltische staten, Moldavië, Georgië en ... ALLE), en ten tweede zal je niche met vrolijk gegrom worden bezet door vrienden die je toejuichten "Makar, waarom heb je ongewassen Rusland nodig, ga weg naar de vrijheid"
  29. cyberjager
    cyberjager 29 juli 2015 09:17
    0
    Het artikel is een pluspunt, maar ik wijk af van het onderwerp. Dit is wat je niet moet zeggen over Makarevich, ik ben dol op de Time Machine. Maar niet degene die nu is, niet degene die de afgelopen jaren is geweest ... Ik ben dol op de tijdmachine van de vorige eeuw. Elk nummer, oude platen. Ik weet niet wat er aan de hand is, het is alsof er meer zielen in die platen zitten. Misschien was het al een wake-up call, misschien geven moderne dragers gewoon een ander geluid, misschien is het "de bomen waren groter en het gras is groener" ... Maar ik hou van onze oude rots. En veel dank aan Makarevich voor wat hij deed. En ik zal met plezier naar zijn liedjes luisteren. Ik ga gewoon niet naar concerten.
  30. Sibiryak Oleg
    Sibiryak Oleg 29 juli 2015 10:52
    +1
    Geweldig artikel.
  31. Alexey RA
    Alexey RA 29 juli 2015 10:58
    +2
    Onder het mom van de intelligentsia als ideologische en politieke kracht in de Russische historische ontwikkeling, kan men onderscheid maken tussen een constant element, als het ware, een vaste vorm, en een meer veranderlijk, vloeibaar element - inhoud. De ideologische vorm van de Russische intelligentsia is haar splitsing, haar vervreemding van de staat en haar vijandigheid..

    (c) Struve P.B. "Intelligentsia and Revolution" - uit de collectie "Milestones. Verzameling artikelen over de Russische intelligentsia." 1909
  32. DMoroz
    DMoroz 29 juli 2015 11:13
    +2
    Artikel plus!
    Het is de moeite waard eraan te herinneren dat eerdere (vóór de revolutie van 1917) acteurs, evenals zelfmoorden, achter de begraafplaats werden begraven. Vroeger zegende de kerk de begrafenis van acteurs, zelfs degenen die volgens de orthodoxe ritus waren gedoopt, niet op de begraafplaats.
    De verklaring was simpel: de acteur op het podium leeft het leven van een ander, probeert het op zichzelf en verbeeldt (of verheerlijkt zelfs) de zonden van anderen in het openbaar. En in feite heeft hij één leven, geschonken door de Almachtige. De acteur speelt dus mee met de Antichrist.
    Kan de traditie herstellen voor bijzonder "spraakzaam"?
    1. tracer
      tracer 29 juli 2015 15:06
      +8
      Helemaal met je eens. Ik zal meer zeggen, acteurs werden beschouwd als de laagste klasse in het Romeinse rijk. Een niveau met slaven, prostituees en gladiatoren. Ik heb deze "lichten" van het Russische denken in Amerika en Canada gezien. Met een "beroemde" communiceerden ze vrij nauw precies tot het moment dat mijn vriend niet om geld smeekte voor zijn "megaproject in Amerika". En daarvoor was het walgelijk en verachtelijk. Hij fawnde, kroop als een kat in oestrus ... Door deze communicatie was er een gevoel van ongewassen handen, ik wil de hele tijd wassen alsof ik me dit "talent" herinner. Bij deze intellectuelen zingen verdedigers van de rechten van het Russische volk "stevig en trots" in spuwende tavernes op Brighton Beach, treden ze op zaterdag op Joodse scholen op, zelfs in de "stadions" van een plaatselijke school als de kinderen niet studeren . En de "lichten" zeggen waarschijnlijk in talloze interviews in Rusland, ze zeggen: "Ik heb een rondreis door Amerika ..." De essentie van deze vloeibare en slijmerige clowns ligt in enorm egoïsme, de volledige afwezigheid van morele normen en principes, en verschrikkelijke hebzucht. Het zou dwaas zijn om dat van iedereen te zeggen. Er zijn vast kunstenaars met een andere levenspositie. Ze moeten dus wijken. Hoe zorgden deze "lichten" voor de oprichting van patriottische omroepkanalen? Maar Kiselyov heeft gelijk, honderd procent gelijk. Aan zo'n mediaholding is dringend behoefte. Het is noodzakelijk om nieuwe en gezondere, moreel en fysiek, generaties jonge mensen op te voeden die in staat zijn het land verder te leiden. Het zal een echt alternatief zijn voor die plakkerige vloeistof en slecht ruikende regenbooggruwel die van tv-schermen vloeit in de vorm van films, muziek en andere "variety art". Het is tijd om af te stappen van het systeem van West-Europese en Amerikaanse waarden die door de "elite" zijn opgelegd en opgelegd. Ik denk dat ik niet de enige ben met mijn gedachten en oordelen.
    2. De opmerking is verwijderd.
  33. Rostislav
    Rostislav 29 juli 2015 11:20
    +6
    Het volk natuurlijk gedeeltelijk gecorrumpeerd. Een 20-jarige infusie van kauwgom van tv-schermen kon niet spoorloos voorbijgaan. Maar het corrumperende effect was minder dan de 'leraren' hadden gehoopt.
    De inenting genaamd de USSR, die eer, geest en geweten naar voren bracht, hielp.
  34. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 29 juli 2015 11:44
    +3
    Uitstekend artikel, de auteur heeft alle accenten correct geplaatst. Al deze geishushera-komieken, zoals ze vroeger werden genoemd in het Russische volk. En wanneer een komiek boven de rest wordt gesteld, zal er weinig goeds zijn. Dit werd al gedaan in de jaren 90.
  35. airs
    airs 29 juli 2015 12:35
    0
    Citaat: Arhipenko Andrey
    Het artikel is verstandig en iedereen heeft zijn eigen kennissen en eer en geweten en geest, en clowns zijn in principe prostituees die daarvoor betalen en zingen en Makarevich ziet het teveel, dus werkt hij van het geld dat de eigenaar-sponsor geeft , zoals ze zeggen, niets persoonlijks, maar ook ik had er altijd een hekel aan als artiesten op het scherm, in verschillende shows, hun "gezaghebbende" mening uitten over politiek, landbouw, productie, enzovoort. mensen die niets produceren brullen niet hun eigen liedjes, verre van zeven span in het voorhoofd maar toegelaten tot de massamedia, misschien is dat waarom ze worden toegelaten, dikmakend voor het hele land, de werkende man bespottend. Over het algemeen zou het tijd zijn om ze hun plaats in de samenleving te laten zien, niet de samenleving voor hen, maar zij voor de samenleving, narren en hansworsten.




    Makar heeft een nummer "Ze hebben me besteld" dat hij rechtstreeks van hemzelf heeft geschreven
    en meer

    naar mijn mening, zei Pasternak in een gesprek
    "Neem me niet kwalijk, wat een intellectueel ben ik, ik heb ook een beroep"
  36. Don
    Don 29 juli 2015 12:36
    0
    Een zeer noodzakelijk, nuttig artikel voor de samenleving, er zouden er meer zijn! Met behulp van dergelijke artikelen is het noodzakelijk om burgers te helpen orde op zaken te stellen in hun hoofd - hoe zijn zulke goede acteurs, favoriete zangers, zingende schijnbaar correcte, verstandige liedjes eigenlijk in vijandelijke loopgraven terechtgekomen. Zodat ze niet "verdwalen en in de war raken" als burgers van een buurland dat ooit broederlijk voor ons was. Al het beste!
  37. Alfizik
    Alfizik 29 juli 2015 12:42
    +4
    Oh mijn god, laten we een beslissing nemen! En allemaal in een menigte daar, onder de regenboogbanners met hun eigen wormen. Dus nee, ze grepen de zoom van Moeder Rusland! Omdat het hier goed is. Er is maar één probleem: de mensen houden meer van hun moederland dan van Parmezaanse kaas en spugen op pseudo-genieën. Beslis snel, pseudo-verdiende heren!
  38. vladimirw
    vladimirw 29 juli 2015 12:52
    0
    Bravo, maar voor deze intellectuelen, fuck .. - een koffer, een treinstation en een land naar keuze, nou ja, waar ze zullen worden geaccepteerd. En laat niet terug, ontnemen burgerschap.
    Iedereen herinnert zich Vysotsky!Toegegeven, de huidige regering lijkt op de een of andere manier niet erg op de vorige. papegaaiduikers noemden hem naar hem. Ook Makar wordt herinnerd, maar waarmee en hoe!?
  39. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 29 juli 2015 13:03
    +2
    Correct artikel! En hoe zit het met de heren van de protesterende intellectuelen, heb je in je tijd van vrijheid iets meer de moeite waard gemaakt dan het veilig tonen van je eigen kont op een televisiescherm. Alsjeblieft, ga zo snel mogelijk weg uit je onbeminde Rashka. Maar overdrijf het niet. Omdat met elk vertrek je waarde in het westen zal dalen. De crisis van de overproductie, weet je. En het lot wacht op u, op zijn best, ingenieur Polesov. Je gaat online schrijven. dat "als er een gebrek is" aan iets daar, Rusland nooit zal opstaan. En in het ergste geval zul je dronken worden en speeksel spetteren in slepende gesprekken met een drinkmaatje over wat we hebben ..., en daar ... Nu de kwestie van je intellectuele prestaties. Is er iemand in uw omgeving verschenen die vergelijkbaar is met Sholokhov, Shostakovich, Yevtushenko, Landau, Kapitza (de lijst gaat maar door). Heeft iemand van jullie de Nobelprijs ontvangen, in ieder geval voor de verdediging van de vrede (noem Gorbatsjov niet bij naam). En maak je geen zorgen om ons. Er zijn schrijvers verschenen met een heel duidelijke maatschappelijke positie, die ook interessant zijn om te lezen - een voorbeeld - voor mij Prilepin, voor een ander iemand anders - er zijn er al veel
    1. kotvov
      kotvov 29 juli 2015 17:45
      0
      iemand de Nobelprijs, zelfs voor de verdediging van de vrede,
      helaas, dit is niet langer een indicator (obama)
  40. Stabiliosi
    Stabiliosi 29 juli 2015 13:33
    0
    Ik waardeer het artikel zoveel mogelijk!)
  41. shinobi
    shinobi 29 juli 2015 13:47
    0
    Over de "intellectuelen" in het algemeen en deze "schrijver" in het bijzonder: Guano drijft altijd aan de oppervlakte en wordt heel gemakkelijk afgewassen.
    PS: Artikeltegoed.
  42. Toepolev-95
    Toepolev-95 29 juli 2015 13:51
    +3
    "...wij, Russische intellectuelen, dichters, schrijvers, kunstenaars, ontwerpers, ondernemers en zakenlieden, beslissen opnieuw of we het land verlaten of toch blijven in de hoop op een verbetering ten goede." Vertrekken! Nou, alsjeblieft, er is niets om van je te ademen.
  43. sinukvl
    sinukvl 29 juli 2015 14:05
    +6
    Ik hou van deze zin...wij, Russische intellectuelen, dichters, schrijvers, kunstenaars, ontwerpers, ondernemers en zakenmensen, beslissen we opnieuw of we het land verlaten of toch blijven in de hoop op een positieve verandering. Besteed aandacht aan niet-intellectuelen, want het woord intelligent heeft eindelijk zijn oorspronkelijke betekenis gekregen ("Hij had een gelukkig talent ... Ze raken alles licht aan, met een geleerde blik van een expert."), dat wil zeggen, het begon te betekenen dat dit een persoon is die niets weet en niet weet hoe, maar probeer het met zelfvertrouwen. Maar het aplomb bleef toen uit de lucht vallen"wij, Russische intellectuelen"Ik wil alleen maar vragen," Hé, jullie intellectuelen van eigen bodem, kunnen jullie Gogol op zijn minst onderscheiden van Hegel? Persoonlijk betwijfel ik het. U heren "intellectuelen" kijk eens naar uw gezicht in de spiegel, er staat in meterslange letters op geschreven dat het niet door intellect is misvormd.
    1. sneg6680
      sneg6680 29 juli 2015 17:56
      +1
      Onder Stalin zouden ze hun mond niet hebben opengedaan
    2. dzeredzavkomimu
      dzeredzavkomimu 29 juli 2015 19:03
      +1
      welke fulltime gezichten
    3. Alexs3524
      Alexs3524 1 augustus 2015 05:38
      0
      Vraag: Waarom hebben alle gezichten de Joodse nationaliteit?
  44. oude krijger
    oude krijger 29 juli 2015 15:07
    +3
    Ik vraag me af waarom deze marginalen zich een "elite" voorstelden. Als al deze gopota het land uit wordt gedreven, zal de Russische cultuur NIETS verliezen.
    1. msm
      msm 29 juli 2015 16:21
      +2
      waarom dachten deze marginals zich een "elite" te zijn
      Want voor hun 33 zilverstukken leven ze heel goed.
  45. Polkanov
    Polkanov 29 juli 2015 16:15
    +1
    ... herinnerend aan het vergeten lied van Makarevich: "vandaag is de beste dag, vandaag is de strijd met dwazen ...", ik hoop op het vermogen van onze mensen om in het aangezicht van gevaar beledigingen te vergeten en zich te verenigen voor de gemeenschappelijke oorzaak van overleving in de laatste oorlog van deze wereld. Ze staat voor de deur...
  46. Ivanov voor altijd
    Ivanov voor altijd 29 juli 2015 16:33
    +3
    "Het toppunt van je creativiteit is "Pussy Riot" en een lied over wormen" - Bravo voor de auteur! Ik applaudisseer staande!
  47. bionik
    bionik 29 juli 2015 17:10
    +1
    ..wij, Russische intellectuelen.... besluiten opnieuw het land te verlaten met een goed tafelkleed hi
  48. gevangene
    gevangene 29 juli 2015 17:24
    +1
    "Russische intellectuelen", steek ze in de ziel! Heb je geprobeerd te werken, o-o-dy?
    1. Mikhalich
      Mikhalich 31 juli 2015 21:09
      0
      Het intellect is er, de ziel niet.
  49. marionet
    marionet 29 juli 2015 17:31
    +2
    bedankt Auteur!
  50. holgert
    holgert 29 juli 2015 18:07
    +2
    Je besteedt teveel aandacht aan dit gepeupel ---- ze waren en zullen altijd losers onder de mensen zijn, en ze zullen bovenop hem schijten en "vee" noemen .... Hoeveel van hen werden niet verbrand met een roodgloeiend ijzer - koningen, de Allerhoogste van de NKVD, de secretaris-generaal van de KGBka --- het haast zich nog. Tegelijkertijd geloven ze in niets of niemand ----- het maakt ze niet uit over de volledige dump van het hoofd, behalve voor hun eigen persoonlijke welzijn en de warmte van hun kont !!!!