militaire beoordeling

Duitse journalisten beschuldigden Vladimir Poetin van het verspillen van deviezen

97
De toonaangevende internetportalen van Duitsland hebben gezorgd voor Russisch goud en deviezenreserves. Zo kwam de online versie van de grootste Duitse tabloidkrant Bild naar buiten met de kop "Voor de liefde voor goud: Poetin verloor 15 miljard dollar." Ongeveer hetzelfde thema klinkt op de website van het solide links-liberale Duitse weekblad Der Spiegel, de staatsomroep Deutsche Welle. Tegelijkertijd verwijst iedereen naar het artikel "Vladimir Poetins fatale dorst naar goud", dat afgelopen zaterdag verscheen in de gedrukte versie van de conservatieve krant Die Welt.

Ons goud is geteld

De betekenis van al deze duidelijk georkestreerde publicaties komt neer op bijna één algemene stelling: “De Russische president maakte een strategische misrekening door te wedden op een aanzienlijke toename van het aandeel van goud in de goud- en deviezenreserves van de Russische Federatie, aangezien de prijs van het edelmetaal daalt en zal blijven dalen.”

De toon voor het geheel Duitse onderwerp werd gezet door de auteurs van het artikel in Die Welt, Nando Sommerfeld en Holger Zschepitz, leden van de economische afdeling van de krant. Ze telden nauwgezet het Russische goud en noteerden het resultaat: sinds 2007 heeft ons land zijn goudreserves verdrievoudigd - van 400 ton tot de huidige 1275 ton. Alleen al in de afgelopen maand kocht ze meer dan 24 ton. Als gevolg hiervan heeft Rusland vandaag de zesde grootste reserves van het edelmetaal ter wereld, de tweede alleen voor de Verenigde Staten, Duitsland, Italië, Frankrijk en China.

Na strategisch denken te hebben vervangen door rekenkunde op school, komt Die Welt, en daarmee de media die met het onderwerp zijn verbonden, tot de eenvoudige en toegankelijke conclusie dat "goud onder investeerders uit de mode is geraakt", en dat daarom "Russische rijkdom onder de ogen van Poetin is vanwege turbulentie grondstoffenmarkten smelten meer en meer.” Dus een troy ounce kost nu minder dan $ 1100. Dit is het laagste niveau sinds maart 2010. Pas sinds begin 2014, toen "de Russische president door de crisis op de Krim in een staat van ronduit koortsachtige aankopen viel", is goud met ongeveer een vijfde in prijs gedaald. "Goud zal aan waarde blijven verliezen als vervangende valuta."

Alvorens de laatste passage van Duitse journalisten ter discussie te stellen, moet ik bekennen dat ik de groei van de Russische goudreserves nog niet zo lang geleden - ongeveer drie jaar - heb gevolgd. Sindsdien is het voor oplettende waarnemers duidelijk geworden: Rusland heeft de buitenlandse handel overgedragen aan goudnederzettingen. Dat gebeurde na het ontslag van Alexei Kudrin, door de Amerikanen erkend als 'de beste minister van Financiën ter wereld'.

Onder Kudrin was de regeling als volgt: olie, gas en andere hulpbronnen werden voor dollars verkocht. Daarna kochten ze zogenaamde staatsobligaties (promesses van de Amerikaanse schatkist), waarmee ze dollars die niet door de begroting waren opgeëist, teruggaven aan het Westen, waar onze olie en gas al naartoe waren gegaan. Alles in één doos.

Na Kudrin veranderden de berekeningen radicaal. Grondstoffen worden nog steeds voor dollars verkocht. Ze kopen goedkoper goud en vullen de staatsreserve aan. Het komt erop neer dat olie en gas voor goud worden verkocht. Deze metamorfose werd niet direct opgemerkt door "investeerders". Hun reactie was speculatieve manipulatie. Ze leidden ertoe dat het edelmetaal goedkoper begon te worden en de valutawaarde van de goudreserve daalde ook. Maar het punt is dat de fysieke hoeveelheden metaal in de opslagfaciliteiten van het land groeiden. En niet te duur. Zo kocht de Centrale Bank in het afgelopen crisisjaar, toen de binnenlandse roebel onder druk van sancties opsprong en kromp, meer dan 170 ton goud in reserves. Deze eenmalige actie overtrof in feite de goudreserves van landen als Australië, Zweden, Mexico, Zuid-Korea en verder op de lijst. Per slot van rekening hebben slechts 25 landen van de wereld meer goud dan wat Rusland alleen al in 2014 kocht.

Rusland is niet de enige die zijn reserves probeert aan te vullen. Buurland Kazachstan heeft zijn reserves in vijf jaar tijd vergroot van 67 naar 203 ton. In dezelfde periode verhoogde Turkije zijn goudreserves van 116 naar 513 ton.

China onderscheidt zich in deze rij. Vijf jaar geleden stopte hij met het publiceren van officiële gegevens over de staat van zijn goudreserves. Een eenvoudige vergelijking van het gedolven metaal en het verbruik ervan op de markt toonde analisten dat China actief goud in reserves koopt met een snelheid van maximaal 400 ton per jaar. Nog niet zo lang geleden heeft China officiële gegevens vernieuwd. Tot ongenoegen van waarnemers zijn de reserves in vijf jaar tijd met slechts 600 ton gegroeid. Doordachte analisten zijn het er echter over eens dat "als je het hele volume in één keer weggooit", dit de markt zal ontregelen. Nieuwe cijfers zullen geleidelijk worden bijgewerkt. China zal de wereld echter de hoeveelheid goud moeten laten zien, omdat het dit jaar beweert de yuan op te nemen in de pool van reservevaluta's. De bepalende factor bij het nemen van deze beslissing zal de omvang van de goudreserves van het land zijn. Dat wil zeggen, de bron waarover Duitse propagandisten tegenwoordig zo gek zijn op het bekritiseren van Vladimir Poetin.

Himalaya's van dollars en euro's

Je kunt ze begrijpen. "De op een na belangrijkste mondiale valuta, de euro, Moskou, - schrijft Die Welt, - werd na het begin van de Krim-crisis niet langer beschouwd als een object voor investeringen." Hier, zoals ze zeggen, is de hond begraven. De Duitsers zijn niet tevreden met het feit dat Rusland is gestopt met investeren in hun valuta en daarmee de financiering van de Europese economie. Ondertussen gloort het op het continent allerminst.

Op hetzelfde moment dat de Duitse media zich zorgen maakten over de Russische goudreserves, publiceerden experts van het Internationaal Monetair Fonds hun conclusie. Ze merkten op "de aanhoudende moeilijke macro-economische situatie in de eurozone en zeiden dat het gelddrukprogramma van de Europese Centrale Bank in de toekomst wellicht moet worden uitgebreid."

We hebben het over de zogenaamde kwantitatieve versoepelingsprogramma's, wanneer een ongedekte valuta wordt uitgegeven (in omloop gebracht) om economische programma's te financieren. Ik zal niet ingaan op de details van het gebruik van deze tools. Vroeg of laat komen ze in de staatsschuld terecht. In de Verenigde Staten van Amerika overschreed het vandaag de 18 biljoen dollar. De EU-landen hebben een vergelijkbaar bedrag aan schulden, respectievelijk alleen in euro's. Is het veel of weinig?

Op het web kwam ik de berekeningen van wiskundigen tegen. Ze bepaalden dat een stapel van $ 100 miljard aan biljetten van $ 1 1100 meter hoog zou zijn. Het blijkt dat de hoogste top van de aarde, de Everest, gelijk staat aan een stapel van $ 8 miljard. Je kunt je deze Himalaya's van slecht bevoorraade euro's en dollars voorstellen. Experts zijn van mening dat bijvoorbeeld het bedrag van de Amerikaanse valuta al de totale middelen van de wereld overschrijdt.

Het is moeilijk voor te stellen. Het is gemakkelijker om in het klein te evalueren. De bekende economische waarnemer Grigory Beglaryan gaf onlangs zo'n voorbeeld. In 1998 werd een luxe huis in het VK verkocht voor $ 54 miljoen, en nu voor $ 547 miljoen (verwijzend naar de gegevens van een bedrijf dat gespecialiseerd is in luxe onroerend goed), en een exclusieve Lamborgini-auto in 1998 kostte $ 750 duizend, en nu $ 9 Met andere woorden, het geld is meer dan tien keer afgeschreven. Er vormden zich financiële zeepbellen die wereldvaluta's veranderden in het ersatz-geld waarmee Duitse journalisten edel goud aanzagen.

Feit is dat speculatieve fraude met reële activa, of het nu olie, gas of andere grondstoffen zijn, hun fysieke volumes niet vergroten. Met geld is het makkelijker, ze kunnen groeien op virtuele manipulaties. Deze kunst is sinds de dagen van de Amerikaanse Reaganomics al lang onder de knie. Het heeft grote hoogten bereikt. Zozeer zelfs dat met de feitelijke daling van de waarde van fiat (waarvan de nominale waarde wordt gegarandeerd door de staat) geld, reële activa ook in prijs dalen.

Ik denk dat het geheim hier simpel is. Dergelijke financiële methoden zijn mogelijk met instemming van alle marktdeelnemers en zonder weerstand van degenen voor wie financiële manipulaties problemen veroorzaken. Nu heeft de oppositie van de BRICS-landen, Rusland, ontwikkelingslanden met grondstoffen zich gemanifesteerd. Het heeft degenen bezorgd die niet op welvaartscreatie bouwen, maar op valutamanipulatie. Omdat ze zich een bedreiging voor hun belangen voelen, laten ze zich tegenwoordig achter de schermen fulltime hysterie los als een propaganda-eenheid van de Duitse media.

Hun voorspellingen klinken luid, maar zijn niet doorslaggevend. Serieuze analisten werpen redelijke twijfel op dergelijke conclusies. Karen Jones van Commerzbank beschouwt de huidige zwakte van edelmetalen bijvoorbeeld als "overdreven" en voorspelt een prijsherstel tegen het einde van 2015.

…Goud is echter geen bederfelijk product. Deze reserve kan niet per kwartaal of per jaar worden geschat. Het heeft een lange houdbaarheid. Wie herinnert zich nu nog de marktwaarde van vooroorlogs goud? Maar iedereen weet: 2600 ton edelmetaal in de reserves van de Sovjet-Unie stelde het land in staat om de moeilijkste taak in zijn geschiedenis. Het is jammer dat de Duitsers dit begonnen te vergeten ...
auteur:
97 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. imperiaal
    imperiaal 29 juli 2015 06:34
    + 18
    Heh heh heh, laten we alles vertalen naar papier van de Fed en de ECB. Zodat de wolven te eten krijgen en de schapen veilig zijn... Of omgekeerd, de wolven veilig en de schapen vol...
    Het verbaasde me altijd hoe nodig het is om iedereen voor de gek te houden zodat de hele wereld naar deze zwendel wordt geleid.
    En ik heb herhaaldelijk gehoord dat in de Verenigde Staten dollars die uit het buitenland worden meegebracht en waarmee bezoekers betalen, onmiddellijk geïsoleerd worden en de Verenigde Staten niet binnenkomen, dat dit ander geld is. Dit stelt u in staat om de volumes in de wereld te manipuleren en in de leegte te printen, waardoor een externe financiële zeepbel over de hele wereld wordt opgeblazen.
    Als iemand het weet, licht het toe.
    1. Vladimir57
      Vladimir57 29 juli 2015 08:11
      +4
      Poetin is niet zo dom
      Hij is ook een "eiken" karakter!
      Als iemand hem kwaad wil doen,
      Hij weet hoe hij de "geit" moet afmaken!
      1. sherp2015
        sherp2015 29 juli 2015 08:56
        +6
        Citaat: Vladimir57
        Poetin is niet zo dom


        Laat goud, zilver en andere edele metalen en kiezelstenen meer ophopen, maar de dollar moet al lang geleden worden opgegeven.
        americo zelf zal op een dag nog steeds zijn dollars als toiletpapier moeten gebruiken
        1. Vladimir57
          Vladimir57 29 juli 2015 09:10
          +8
          En hier heb je gelijk - ongetwijfeld!
          En hun "papieren" - naar het toilet!
          We leven op goud
          Ja, we werken hard zonder hen,
          Maar met olie moeten we voorzichtig zijn
          Wees niet te afhankelijk van haar.
          Hier zijn de besparingen duurder,
          En zo zullen we ons leven verbeteren!
        2. nitride
          nitride 29 juli 2015 09:24
          +2
          Na het lezen van het artikel komen de woorden van Zadornov in me op - nou, deze Amerikanen (Duitsers) zijn dom.
          De analyse wordt gedaan voor een bepaalde periode, maar niemand gaat op dit moment goud verkopen - ze gaan alleen kopen. Als je de logica van de auteur volgt, raken de vijf landen met meer indrukwekkende reserves over het algemeen.
          Goud is een langetermijninvestering en de auteur moet dit weten voordat hij een artikel schrijft.
          1. Altona
            Altona 29 juli 2015 10:05
            +3
            Citaat van nitride
            Goud is een langetermijninvestering en de auteur moet dit weten voordat hij een artikel schrijft.

            ---------------------
            Nu wordt zelfs sieradengoud opgekocht, wat eerder niet in juwelierszaken werd waargenomen ... Nu alsjeblieft, oude sieraden worden meteen in de winkel ingewisseld ...
            1. Major_Whirlwind
              Major_Whirlwind 29 juli 2015 15:01
              +2
              Citaat van Altona
              Citaat van nitride
              Goud is een langetermijninvestering en de auteur moet dit weten voordat hij een artikel schrijft.

              ---------------------
              Nu wordt zelfs sieradengoud opgekocht, wat eerder niet in juwelierszaken werd waargenomen ... Nu alsjeblieft, oude sieraden worden meteen in de winkel ingewisseld ...

              Totdat er ergens op andere planeten nieuwe goudafzettingen worden ontwikkeld, vormt "devaluatie" geen bedreiging voor goud.

              Amerikaanse economen proberen gesneden papier in plaats van goud aan anderen te verkopen, vaak met geweld, terwijl ze zelf de grootste goudreserves ter wereld in hun kluizen hebben. En ze denken er niet aan om andermans goud weg te geven dat "in bewaring" is genomen. China werd al voor goud gegooid en Duitsland. Amerika is een gooiend land.
              1. De opmerking is verwijderd.
              2. atalef
                atalef 29 juli 2015 15:19
                -5
                Citaat: Major_Whirlwind
                Totdat er ergens op andere planeten nieuwe goudafzettingen worden ontwikkeld, vormt "devaluatie" geen bedreiging voor goud.

                Nou, allereerst. wat bedoel je met devaluatie?
                Verder (ik denk nog steeds dat je goedkopere prijzen bedoelt) en verder - waarom dreigt het niet?
                Waarin verschilt goud van elk ander metaal? Nou, zeg zirkonium of platina of zilver? Of yttrium -- bijvoorbeeld ?
                1. Major_Whirlwind
                  Major_Whirlwind 29 juli 2015 16:18
                  +3
                  Citaat van atalef
                  Nou, allereerst. wat bedoel je met devaluatie?
                  Verder (ik denk nog steeds dat je goedkopere prijzen bedoelt) en verder - waarom dreigt het niet?
                  Waarin verschilt goud van elk ander metaal? Nou, zeg zirkonium of platina of zilver? Of yttrium -- bijvoorbeeld ?


                  Ik vergeleek goud met gesneden groen papier, en jij suggereerde andere metalen. Niet helemaal over het onderwerp van mijn reactie lachend

                  Wat betreft de vergelijking van goud met papiergeld: de productie van papieren dollars wordt alleen beperkt door de eetlust van Amerikaanse economen, maar goud kan niet meer worden gedolven. Integendeel, de goudproductie is beperkt en de kosten van de winning ervan nemen voortdurend toe. En de behoefte aan goud groeit ook constant over de hele wereld. Goud is, naast zijn juwelen en bankwaarde, het meest waardevolle verbruiksmateriaal van de moderne industrie, waarvan de vraag naar dit edele metaal jaar na jaar groeit en niet afneemt. Als gevolg hiervan wordt goud jaar na jaar duurder, terwijl papiergeld voortdurend in waarde daalt. Tegelijkertijd is goud als investeringsmiddel erg handig: het is duur en het is niet nodig om er een enorme hoeveelheid van op te slaan, enkele honderden tonnen zijn genoeg voor staten als Rusland, China of de VS. Goud is eeuwig als een metaal, het is niet onderhevig aan corrosie, vernietiging, of krimp/krimp. De beste valuta ter wereld is nog niet gemaakt.

                  Als je goud wilt vergelijken met andere metalen volgens deze criteria, vergelijk dan jezelf - het is niet moeilijk. Er zijn andere edele metalen die niet onderhevig zijn aan de invloed van de tijd. Het blijft om de vraag naar deze metalen en de mogelijkheden voor hun winning te vergelijken ...

                  Geen wonder dat goud steevast de titel van koning der metalen draagt. Hoeveel Joden hebben tijdens de uittocht uit Egypte hun leven gegeven voor de aanbidding van het Gouden Kalf. De duivels wisten immers wie ze aanbaden. Geen brons of tin, namelijk goud wenk
                  1. atalef
                    atalef 29 juli 2015 17:21
                    -7
                    Citaat: Major_Whirlwind
                    . Integendeel, de goudproductie is beperkt en de kosten van de winning ervan nemen voortdurend toe. En de behoefte aan goud groeit ook constant over de hele wereld. Goud is, naast zijn juwelen en bankwaarde, het meest waardevolle verbruiksmateriaal van de moderne industrie, waarvan de behoeften aan dit edele metaal jaar na jaar groeien en niet afnemen.

                    bla bla bla
                    Er zijn metalen die veel duurder zijn dan goud en die ook in de industrie worden gebruikt. enz
                    Wat betreft de bankwaarde -- gelieve uit te leggen aangezien ik de waarde begrijp . maar bankwaarde is iets nieuws
                    Verder - over sieraden - is het over het algemeen belachelijk. Nou, mooi - wat heeft dit te maken met goudreserves?
                    De duurste metalen zijn californium en osmium. De kosten van één gram Californië variëren van 6,5 tot 10 miljoen dollar, omdat er niet meer dan 10 gram van dit metaal op de planeet is! Osmium is veel goedkoper - 10 duizend dollar per gram

                    Nou, laten we zeggen een octaal, wat is geen vervanging voor goud?
                    Citaat: Major_Whirlwind
                    . Als gevolg hiervan wordt goud jaar na jaar duurder, terwijl papiergeld voortdurend in waarde daalt.

                    het is zo grappig dat je net schreef dat ik er niet eens op ga antwoorden

                    Citaat: Major_Whirlwind
                    Goud is eeuwig als een metaal, het is niet onderhevig aan corrosie, vernietiging of krimp/krimp.

                    aluminium is hetzelfde
                    Citaat: Major_Whirlwind
                    Het blijft om de vraag naar deze metalen en de mogelijkheden voor hun winning te vergelijken ...

                    welke verbinding? We hebben het over kosten, er zijn metalen die veel duurder zijn dan goud, terwijl ze alle * voordelen * van goud bevatten die je beschreef
                    Citaat: Major_Whirlwind
                    Geen wonder dat goud steevast de titel van koning der metalen draagt. Hoeveel Joden hebben tijdens de uittocht uit Egypte hun leven gegeven voor de aanbidding van het Gouden Kalf

                    Nou, waarom sleep je de Joden niet binnen, ik ben waarschijnlijk de enige - niet de juiste - die beweert dat goud niet altijd een relevante investering is
                    Dus hier is het. behalve mentale deugden - er is niets ongewoons en speciaals aan goud, en alles kan het vervangen - inclusief mammoetslagtanden.
                    Alleen mentaliteit en geloof - dat is wat zijn plaats voor goud redt.
                    Hetzelfde met de dollar - mentaliteit en geloof - niets anders
                    Denk er eens over na, mensen hier doden zichzelf voor goud. en goud (zonder geloof) is over het algemeen nihil - een gewoon, gewoon metaal, duur, maar niet het meest.
                    Zolang ze in goud geloven, zal het een reserve zijn, zolang ze in de dollar geloven, zal het hetzelfde zijn.
                    En ik denk dat het nog lang gaat duren.
                    1. Major_Whirlwind
                      Major_Whirlwind 29 juli 2015 18:08
                      +4
                      Citaat van atalef
                      het is zo grappig dat je net schreef dat ik er niet eens op ga antwoorden


                      Nou ja, ze "wilden niet antwoorden" zo graag dat ze een halve pagina wegsprongen lachend

                      Op zijn zachtst gezegd, ik ben verrast door Joden die de waarde van goud niet begrijpen of verkeerd begrijpen. Vraag dit aan gekwalificeerde Joden die u kent. Laat ze je kauwen. Goud wordt al duizenden jaren door de mensheid gebruikt om rijkdom te vergaren. Er is geen geschikte vervanger voor hem.

                      Speculatie met goud op de beurzen van edele metalen is een verhaal apart... Maar op zichzelf stijgt goud steevast alleen in prijs en zal het altijd in prijs stijgen, tenzij er een grote technologische sprong voorwaarts is, of ze geen goedkope manieren vinden om goud te delven op andere planeten. Op korte termijn vormt dit zeker geen bedreiging voor de mensheid. Noch jij, noch je kinderen.
                    2. nerd.su
                      nerd.su 30 juli 2015 10:41
                      +1
                      Citaat van atalef
                      bla bla bla
                      Er zijn metalen die veel duurder zijn dan goud en die ook in de industrie worden gebruikt. enz
                      Wat betreft de bankwaarde -- gelieve uit te leggen aangezien ik de waarde begrijp . maar bankwaarde is iets nieuws
                      Verder - over sieraden - is het over het algemeen belachelijk. Nou, mooi - wat heeft dit te maken met goudreserves?

                      Er zijn dergelijke metalen, maar hun hoeveelheid is te klein om goud te vervangen.
                      Het concept van bankwaarde is misschien onwetenschappelijk, maar als vrienden met logica en de Russische taal begrijp je dat dit de waarde is van goud als beleggingsobject en als bankreserves. Het is te wijten aan het feit dat goud vele toepassingsgebieden heeft, waaronder technische (in tegenstelling tot octium, waarvan het gebruik relatief beperkt is), en de reserves klein zijn en de productiekosten stijgen.
                      Wat sieraden betreft, het is helemaal niet grappig. Als grootste consument van goud ondersteunt de juwelenindustrie de vraag ernaar.

                    3. spitiolist in arfagrafie
                      spitiolist in arfagrafie 30 juli 2015 20:25
                      0
                      Voer een trol...
                      Citaat van atalef
                      Er zijn metalen die veel duurder zijn dan goud en die ook in de industrie worden gebruikt. enz...
                      californium en osmium...
                      Citaat: Major_Whirlwind
                      het is niet onderhevig aan corrosie, vernietiging of krimp / krimp
                      aluminium is hetzelfde

                      Goud is gewoon een bijna ideale manier om je eigen materiële waarden op te slaan.
                      kosten. Aanzienlijke waardeverminderingen zijn onrealistisch vanwege de onmogelijkheid van een snelle en grote toename van het volume op de planeet. Er zijn drie manieren om hier uit te komen:
                      1. Vind de Steen der Wijzen uit (de prijsverlaging zal net zo snel gaan als die van aluminium);
                      2. Draag goud van andere planeten/asteroïden;
                      3. "Verdiepen" goudwinning (Kosten van dergelijke mijnbouw = diepte in het kwadraat. Met goedkopere - span triest ).
                      Exploitatie en gebruiken. Het is problematisch om tienden (en minder) van een gram Californië te gebruiken in onderlinge berekeningen wenk . Osmium, platina, iridium zijn moeilijk te verwerken (je kunt met een eenvoudige ijzerzaag geen stuk uit een staaf snijden), hebben een hoger smeltpunt (omsmeltovens worden ingewikkelder) en zijn duurder om te vervaardigen. Aluminium is onderhevig aan eenvoudige oppervlakteslijtage, giftig (zij het in niet-standaard omstandigheden, maar toch), grote maten / volumes transport zijn vereist voor transport vanwege de lichtheid van aluminium. Ivoor kan gemakkelijk mechanisch worden beschadigd.
                      Kortom, goud is de "gulden middenweg" onder andere materialen/methoden. En in de komende eeuwen wordt de prijsverlaging ervan niet verwacht. hi

                      “Goud zal aan waarde blijven verliezen als ersatz-munteenheid"

                      lachend lachend
                      Hartverscheurend, dank je.
                2. Revolver
                  Revolver 29 juli 2015 18:27
                  -2
                  Citaat van atalef
                  Waarin verschilt goud van elk ander metaal?
                  Het aantal protonen en neutronen in een atoomkern.

                  En als goud inderdaad goedkoper wordt omdat de vraag lager is dan het aanbod. En in veel opzichten ook vanwege het feit dat China, vanwege het feit dat zijn economie door het toilet gaat, zozeer zelfs dat het water over de hele wereld lawaai maakt, het probeert overeind te houden door goud te verkopen en deviezenreserves. Maar - wonderbaarlijk zijn uw daden, Heer - tegelijkertijd is de dollar verpletterd en valt het goud.

                  http://www.cnbc.com/2015/07/19/gold-hits-5-year-low-as-bets-mount-on-fed-hike.ht
                  ml
                  1. atalef
                    atalef 29 juli 2015 18:37
                    -1
                    Citaat: Nagant
                    Maar - wonderbaarlijk zijn uw daden, Heer - tegelijkertijd is de dollar verpletterd en valt het goud

                    Goede dag !!!
                    Het is allemaal van de duivel - de dollar groeit
                    Alstublieft God - dit is wanneer olie 150 per vat is wassat
                    1. Major_Whirlwind
                      Major_Whirlwind 29 juli 2015 18:49
                      +1
                      Citaat van atalef
                      Het is allemaal van de duivel - de dollar groeit
                      Alstublieft God - dit is wanneer olie 150 per vat is wassat


                      De dollar kan alleen stijgen ten opzichte van andere valuta, de dollar daalt alleen tegen zichzelf. Vergelijk prijzen voor vergelijkbare producten in de VS 20-40 jaar geleden en vandaag. De dollar is altijd aan het dalen. Vlei papiergeld niet.

                      En olie is een handelsartikel. Als er een overmaat aan aardappelen op de markt wordt gebracht en kopers nemen ze traag op, dan wordt de prijs van aardappelen verlaagd om overtollige goederen kwijt te raken. Maar ze zullen altijd aardappelen kopen. Zo is het ook met olie. Zonder olie stopt vandaag alles en keren we terug naar het stenen tijdperk.
                      1. atalef
                        atalef 29 juli 2015 19:02
                        -2
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        De dollar kan alleen stijgen ten opzichte van andere valuta, de dollar daalt alleen tegen zichzelf.

                        Parel natuurlijk, maar
                        -- inflatie van 1 tot 2.2% duidt op een zich dynamisch ontwikkelende economie
                        Negatieve inflatie (deflatie) versterking van de munt ten opzichte van zichzelf -- spreekt van stagnatie in de economie
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Vergelijk prijzen voor vergelijkbare producten in de VS 20-40 jaar geleden en vandaag. De dollar is altijd aan het dalen. Vlei papiergeld niet.

                        Wat voor rotzooi heb jij in je hoofd
                        Ik herhaal nogmaals - minimale inflatie - spreekt van gezondheid in de economie
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        En olie is een handelsartikel. Als er een overmaat aan aardappelen op de markt wordt gebracht en kopers nemen ze traag op, dan wordt de prijs van aardappelen verlaagd om overtollige goederen kwijt te raken. Maar ze zullen altijd aardappelen kopen

                        Dus ze kopen het altijd (let op, niet voor goud, maar voor dollars)
                        Nou, oké, ze zullen het kopen, maar tegen welke prijs?
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Zo is het ook met olie. Zonder olie stopt vandaag alles en keren we terug naar het stenen tijdperk.

                        Maar dit betekent helemaal niet dat voor elke prijs.
                      2. Major_Whirlwind
                        Major_Whirlwind 29 juli 2015 19:23
                        +2
                        Citaat van atalef
                        Parel natuurlijk, maar
                        -- inflatie van 1 tot 2.2% duidt op een zich dynamisch ontwikkelende economie
                        Negatieve inflatie (deflatie) versterking van de munt ten opzichte van zichzelf -- spreekt van stagnatie in de economie


                        Het is alleen dat je 20-40-60 jaar geleden geen prijzen zag in de VS. Download enkele gescande archieven van oude Amerikaanse catalogi. Wat 60 jaar geleden in de VS dollars waard was, is nu duizenden dollars waard, enzovoort. Zonder het onderwerp te kennen, is het het gemakkelijkst om labels op te hangen aan gesprekspartners.

                        Citaat van atalef
                        Wat voor rotzooi heb jij in je hoofd
                        Ik herhaal nogmaals - minimale inflatie - spreekt van gezondheid in de economie


                        Wat betreft de rotzooi in mijn hoofd, ik heb me hierboven afgemeld. Dit is je bullshit opvoeding waarin je bent gesprongen. Wat betreft inflatie: de dollar deprecieert en tegen deze achtergrond wordt goud duurder. Je kunt goud niet drukken zoals papiergeld. En de Fed drukt geld met een benijdenswaardige standvastigheid. Zeepachtige dollarbel moet constant worden gevoed met verse papierpulp.

                        Citaat van atalef
                        Dus ze kopen het altijd (let op, niet voor goud, maar voor dollars)
                        Nou, oké, ze zullen het kopen, maar tegen welke prijs?
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Zo is het ook met olie. Zonder olie stopt vandaag alles en keren we terug naar het stenen tijdperk.

                        Maar dit betekent helemaal niet dat voor elke prijs.


                        Het is niet nodig om olie en andere hulpbronnen en goederen alleen voor dollars te verkopen. De olieprijzen keren gegarandeerd terug en stijgen zelfs boven de felbegeerde $ 150 per vat uit lachend Dit is de wet van de markt en de Verenigde Staten kunnen hier niets aan veranderen.
                      3. atalef
                        atalef 29 juli 2015 19:33
                        -3
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        je zag geen prijzen 20-40-60 jaar geleden in de VS

                        Nou, 20 jaar geleden - ik zag
                        Zag je 30 jaar geleden in de USSR?
                        Je post is gewoon niets, laten we maar beter de koopkracht van de bevolking onthouden en hoe die is veranderd - of hou je als normale econoom geen rekening met loongroei?
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Wat 60 jaar geleden in de VS dollars waard was, is nu duizenden dollars waard, enzovoort. Zonder het onderwerp te kennen, is het het gemakkelijkst om labels op te hangen aan gesprekspartners.

                        Nou ja, 60 jaar geleden was een salaris van 10 dollar per dag de ultieme droom. maar in het algemeen --- 1950 --- 203 dollar -- per maand
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Wat betreft inflatie: de dollar deprecieert en tegen deze achtergrond wordt goud duurder

                        met wiskunde heb je hetzelfde -- absoluut niet .
                        Goud is in 35 jaar met meer dan 2% in prijs gedaald, dollarinflatie is 3.8%
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        En de Fed drukt geld met een benijdenswaardige standvastigheid. Zeepachtige dollarbel moet constant worden gevoed met verse papierpulp.

                        Nogmaals, u bedriegt, en waarom is de inflatie dan minimaal?
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Het is niet nodig om olie en andere hulpbronnen en goederen alleen voor dollars te verkopen.

                        Het is mogelijk voor kralen - hier wordt het niet duurder van
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        En de olieprijzen zullen terugkeren en zelfs boven de gekoesterde $150 per vat uitstijgen.

                        Misschien daalt de benzineprijs dan? lachend Een alternatieve economie heeft zijn eigen wetten lachend
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Dit is de wet van de markt en de Verenigde Staten kunnen hier niets aan veranderen.

                        Inderdaad, overal ter wereld - olie wordt goedkoper - is benzine hetzelfde, alleen in een alternatieve economie is het andersom.
                      4. Major_Whirlwind
                        Major_Whirlwind 29 juli 2015 19:41
                        +1
                        Citaat van atalef
                        Nou, 20 jaar geleden - ik zag
                        Zag je 30 jaar geleden in de USSR?
                        Je post is gewoon niets, laten we maar beter de koopkracht van de bevolking onthouden en hoe die is veranderd - of hou je als normale econoom geen rekening met loongroei?


                        De USSR en ik herinner me, en prijzen, en tekorten, en bureaucratie, en het beste leger ter wereld met een overweldigend opgeleide bevolking.
                        Wat betreft de economie. Heb ik geschreven dat ik een econoom ben? We kletsen gewoon samen. Ik schrijf alleen over wat aan de oppervlakte is en voor iedereen zichtbaar. Je hoeft geen econoom te zijn om dit te doen.

                        In de Verenigde Staten is, naast machts- en bandietenscenario's, de limiet van effectieve acties uitgeput. ISIS, illegale sancties tegen Rusland en druk op de EU zijn de instrumenten van het buitenlands beleid van de Terroristische Staten van Amerika. Amerika is niet langer een taart.
                      5. atalef
                        atalef 29 juli 2015 19:58
                        -6
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        De USSR en ik herinner me, en prijzen, en tekorten, en bureaucratie, en het beste leger ter wereld met een overweldigend opgeleide bevolking.

                        Als ze zo slim zijn ((overweldigend onderwijs), waarom waren ze dan zo arm? (prijzen en schaarste)
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Wat betreft de economie. Heb ik geschreven dat ik een econoom ben?

                        Je kon het zelfs niet schrijven, het is duidelijk dat nee
                        Ik ben hetzelfde, maar dit weerhoudt me er niet van om sommige dingen op de een of andere manier op te lossen
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        We kletsen gewoon samen. Ik schrijf alleen over wat aan de oppervlakte is en voor iedereen zichtbaar. Je hoeft geen econoom te zijn om dit te doen.

                        Om te begrijpen dat dit oppervlakkig is en, (ik wil niet beledigen - dom) - je hoeft niet dezelfde te zijn, nogmaals sorry
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        In de Verenigde Staten is, naast machts- en bandietenscenario's, de limiet van effectieve acties uitgeput

                        U bent dus ook politicoloog?
                        Laten we klein beginnen, als je schrijft - de limiet van effectieve acties is uitgeput - noem er een paar - nou, wat is al uitgeput
                        Om niet achter te verschuilen, dus, hier zijn mooie zinnen - laten we in wezen
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        ISIS, illegale sancties tegen Rusland en druk op de EU

                        En erover , vooral over -- niet legaal . volgens wiens wet?
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Amerika is niet langer een taart.

                        En was zij?
                      6. Revolver
                        Revolver 29 juli 2015 19:37
                        -5
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        De olieprijzen keren gegarandeerd terug en stijgen zelfs boven de felbegeerde $ 150 per vat uit

                        Nodig. Vraag - wanneer? Het lijkt heel snel te zijn. Nou, als er maar een grote puinhoop begint in het Midden-Oosten, zoals de Saoedi's officieel openlijk tegen Iran zullen gaan, en omdat ze geen landgrens hebben, zullen ze botsen in Irak en de olievelden vertrappen met tanks. Maar als iemand denkt dat de NAVO en Uncle Sam persoonlijk aan de kant zullen blijven staan, koel dan af - dit zal niet gebeuren en Iran zal een paar dagen, maximaal een week standhouden tegen de NAVO. En daarna zal olie snel weer normaal worden, zoals na de eerste Golfoorlog.
                      7. Major_Whirlwind
                        Major_Whirlwind 29 juli 2015 20:00
                        +4
                        Citaat: Nagant
                        Nodig. Vraag - wanneer?


                        Maakt het je uit wanneer? In het Midden-Oosten is de oorlog niet begonnen door de Saoedi's, maar door het land waaraan je trouw hebt gezworen. Je oom Sam rekent gewoon op een oorlog met slecht bewapende en georganiseerde Arabieren. De VS is een agressorstaat. De Saoedi's en Israël hebben gewoon nergens om de boot te laten schommelen. Maar ik heb een betere mening over Israël dan over de Saoedi's. Israël zal eruit komen, en de Saoedi's zullen in zo'n reet kruipen, waaruit je ze met niets kunt onderscheiden. Naast de Verenigde Staten zullen alle Amerikaanse satellieten van de EU hun contingenten naar het Midden-Oosten sturen. Het is momenteel niet gemakkelijk in de EU en iedereen wil een stukje van de taart.

                        Karoch, Nagan, ga jullie betraande fabels lezen l.o.h.a.m. Je kunt me niets interessants vertellen. Minusator lachend
                      8. atalef
                        atalef 29 juli 2015 20:14
                        -3
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Maakt het je uit wanneer? In het Midden-Oosten is de oorlog niet begonnen door de Saoedi's, maar door het land waaraan je trouw hebt gezworen.

                        En de olieprijzen dalen, het lijkt erop dat noch degenen die je nodig hebt, vechten
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Je oom Sam rekent gewoon op een oorlog met slecht bewapende en georganiseerde Arabieren

                        Dus daar zijn de Verenigde Staten al lang in oorlog met niemand, alle monarchieën van de Golf zijn al lang in een pose en met vaseline (hoewel sommige zonder),
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        De VS is een agressorstaat

                        Zelfs als dat zo is, is het enige wat ze je kunnen bieden een zakdoek om je tranen af ​​te vegen, je kunt ook snotteren

                        Citaat: Major_Whirlwind
                        . De Saoedi's en Israël hebben gewoon nergens om de boot te laten schommelen

                        We kunnen inderdaad niet naar Zwitserland worden vervoerd, ze zeggen dat ze naar de Krim bellen lachend kan gaan? lachend
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Israël zal eruit komen, en de Saoedi's zullen in zo'n reet kruipen, waaruit je ze met niets kunt onderscheiden.

                        Je zou zo'n ezel willen bezoeken (zoals de Saoedi's) lachend
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Naast de Verenigde Staten zullen alle Amerikaanse satellieten van de EU hun contingenten naar het Midden-Oosten sturen. Het is momenteel niet gemakkelijk in de EU en iedereen wil een stukje van de taart.

                        Alle vlaggen zullen ons bezoeken goed
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        ga je betraande fabels lezen l.o.h.a.m. Je kunt me niets interessants vertellen.

                        Ik bedoel, je bent niet eens L.O.H. lachend
                      9. Major_Whirlwind
                        Major_Whirlwind 29 juli 2015 21:06
                        +2
                        atalefJe kunt niet zo agressief zijn. Je lever heeft hier last van. Ik bescherm Israël niet en wens niemand oorlog toe. In Israël zijn er genoeg gopniks en daarom is Israël 360 dagen per jaar in oorlog met zijn buren zolang het bestaat. En deze oorlog zal nooit zo eindigen. Maar tegen de achtergrond van de archaïsche semi-despotische monarchieën van de Saoedi's, lijkt Israël een ontwikkelde staat. Ik ambieer niet om in Saoedi-Arabië te wonen, voor mij is een leven zonder rechten, zelfs tegen de achtergrond van andermans rijkdom, helemaal niet aantrekkelijk.
                      10. Revolver
                        Revolver 29 juli 2015 20:29
                        -8
                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Karoch, Nagan, ga jullie betraande fabels lezen l.o.h.a.m.
                        Dus dat is precies wat ik aan het doen ben, dus ik probeerde je hersenen recht te trekken, maar helaas, het is niet gelukt - of de rondingen, of niet genoeg.

                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Mij je niets interessants te zeggen.
                        Jij en ik leken geen broederschap te drinken, en te oordelen naar je toon, zal dit niet gebeuren met mensen zoals jij geen negatief In principe gebruik ik het niet. Maar met Atalef zou ik het af en toe gebruiken.

                        Citaat: Major_Whirlwind
                        Minusator
                        Bewijs het. Of heb je moderatortoegang? Ik kan gewoon niet zien wie me heeft gedownvote, hoewel ik denk dat het zonder jou niet had gekund. Maar je kunt geen gissingen in de zaak naaien.
                      11. atalef
                        atalef 29 juli 2015 20:37
                        +3
                        Citaat: Nagant
                        Maar met Atalef zou ik het af en toe gebruiken.

                        Nou, hier zal geen probleem achter zijn, hoewel het tijdsverschil, maar niets drankjes
                        Ik zal skype in een persoonlijk weggooien hi
                      12. Major_Whirlwind
                        Major_Whirlwind 29 juli 2015 20:50
                        +1
                        Citaat: Nagant
                        Dus dat is precies wat ik aan het doen ben, dus ik probeerde je hersenen recht te trekken, maar helaas, het is niet gelukt - of de rondingen, of niet genoeg.


                        En ik zeg dat je tevergeefs je kont verscheurt lachend Ik beoordeel het nog steeds niet zoals jij het wilt. Je verscheurt het, en dan worden de dokters gekweld om het dicht te naaien zodat je weer goed kunt poepen wenk
                3. De opmerking is verwijderd.
                4. De opmerking is verwijderd.
                5. fif21
                  fif21 29 juli 2015 20:59
                  +1
                  Citaat van atalef
                  Waarin verschilt goud van elk ander metaal?
                  Hoe is dit papier anders?
              3. Camel
                Camel 30 juli 2015 02:50
                +1
                Nee, zij zijn degenen die iedereen in de wereld dat vertellen
                terwijl ze zelf de grootste goudreserves ter wereld in hun kluizen hebben.

                De Duitsers, wiens goud in bewaring werd gehouden in de Verenigde Staten, mochten dit goud echter niet inspecteren. Dus zeiden ze - b .. Ik zal, ik heb het, en het wacht op je! Maar Duitsland werd niet eens getoond...
            2. Revolver
              Revolver 29 juli 2015 19:43
              -3
              Citaat van Altona
              Nu wordt zelfs sieradengoud opgekocht, wat eerder niet in juwelierszaken werd waargenomen ... Nu alsjeblieft, oude sieraden worden meteen in de winkel ingewisseld ...
              Ik was verrast - hoeveel ik in Amerika was, hoeveel het hier was, elke dag waren er advertenties op tv voor verschillende juweliers en in elke "we kopen goud", maar het begon duidelijk niet met mijn aankomst.
              Gekocht - geen vraag, een vraag - hoeveel.
          2. afbreken
            afbreken 29 juli 2015 14:23
            +5
            Als gevolg hiervan heeft Rusland vandaag de zesde grootste reserves van het edelmetaal ter wereld, de tweede alleen voor de Verenigde Staten, Duitsland, Italië, Frankrijk en China.
            Ik denk dat Duitsland overbodig is in deze lijst, vanwege het declaratieve karakter van zijn goudreserves en de afwezigheid ervan in fysieke termen. Het was immers niet voor niets dat Merkelsh niet eens naar hem mocht kijken.
      2. Mark Alekseevich
        Mark Alekseevich 29 juli 2015 13:17
        +6
        Citaat: Vladimir57
        Poetin is niet zo dom
        Hij is ook een "eiken" karakter!
        Als iemand hem kwaad wil doen,
        Hij weet hoe hij de "geit" moet afmaken!
    2. gambiet
      gambiet 29 juli 2015 09:11
      -1
      Citaat: ImPertz
      En ik heb herhaaldelijk gehoord dat in de Verenigde Staten dollars die uit het buitenland worden meegebracht en waarmee bezoekers betalen, onmiddellijk geïsoleerd worden en de Verenigde Staten niet binnenkomen, dat dit ander geld is. Dit stelt u in staat om de volumes in de wereld te manipuleren en in de leegte te printen, waardoor een externe financiële zeepbel over de hele wereld wordt opgeblazen.
      Als iemand het weet, licht het toe.

      Dit is onmogelijk: er zijn orden van grootte minder echt papiergeld dan virtueel geld - dat alleen als nummers op uw persoonlijke bankrekening bestaat. Alle kaarten zijn internationaal en worden geaccepteerd in de VS, geen enkele moderne persoon gaat naar de VS met een stapel contant geld - dit is absurd. En zeker zullen de Fed-agenten niet jagen op "die Mexicaanse jongen" van het tankstation waarmee je contant hebt betaald.

      Maar alles wat ik zei is alleen van toepassing op privégeld. Daarom kunnen deze geruchten, als ze wereldwijd worden bekeken, hun gronden hebben, maar hoogstwaarschijnlijk hebben ze betrekking op internationale nederzettingen, nederzettingen van transnationale bedrijven en mogelijk zeer grote bedrijven.
      1. imperiaal
        imperiaal 29 juli 2015 09:53
        +2
        Citaat: Gambit
        Dit kan niet: er zijn orden van grootte minder echt papiergeld

        Dit is de reden van mijn interesse.
        Het gesprek ging over geld.
        Zoals de verkoopster in de supermarkt de rekening nam en op een aparte stapel legde. Ik lees dit. In aantekeningen over onze landgenoten die in de VS wonen.
        En een kennis van een kennis die op Hawaï woonde, vertelde hem over hetzelfde.
        Daarom is het interessant.
        1. nieuwe communist
          nieuwe communist 29 juli 2015 10:40
          +4
          Ooit gaf Mavrodi zijn tickets uit met en zonder gaatje, alles herhaalt zich. In het algemeen, als je erover nadenkt, zal ISIS een omleiding uitvoeren en de computercentra van girale betalingen verslaan en girale betalingen zullen voor minstens een maand bevriezen. Hoe vaak zal een contante dollar duurder zijn dan een niet-contante dollar. Geen slechte zwendel voor de oligarchen.
        2. Oom Joe
          Oom Joe 29 juli 2015 17:49
          0
          Citaat: ImPertz
          En heb het vaak gehoord
          Maar ze zagen het niet.

          zijn onmiddellijk geïsoleerd
          Hoe wordt nooit gespecificeerd.

          Citaat: ImPertz
          In aantekeningen over onze landgenoten die in de VS wonen.
          Waar in de VS wonende landgenoten "extern" contant geld krijgen, wordt ook nooit gespecificeerd.

          En een kennis van een kennis die op Hawaï woonde vertelde hem ongeveer hetzelfde
          Persbureau OBS lachend

          De meeste biljetten waren buiten de Verenigde Staten, ouderwets en vaak met gebreken door langdurig gebruik - dus legden ze ze opzij.
          1. imperiaal
            imperiaal 30 juli 2015 06:33
            0
            Citaat van oom Joe
            Maar ze zagen het niet.

            Nee. Ik ben nog nooit in de VS geweest.
            Citaat van oom Joe
            Hoe wordt nooit gespecificeerd.

            Te specificeren. Ze worden op een aparte stapel gelegd.
            Citaat van oom Joe
            Waar in de VS wonende landgenoten "extern" contant geld krijgen, wordt ook nooit gespecificeerd.

            Als ze daar aankomen, gaan ze niet met roebels naar de markten. veranderd in Rusland.
            Citaat van oom Joe
            Persbureau OBS

            Kan zijn. Daarom wilde ik het verduidelijken met degenen die daar wonen of op allerlei zakenreisjes zijn geweest en bijvoorbeeld hebben gestudeerd.
            Citaat van oom Joe
            De meeste biljetten waren buiten de Verenigde Staten, ouderwets en vaak met gebreken door langdurig gebruik - dus legden ze ze opzij.

            Zoals onze pers pochte, begonnen de bankbiljetten toen ze werden verwisseld eerder in Rusland te circuleren dan in de VS.
            Misschien heeft dat tot deze situatie geleid. Maar ik ben nog steeds geïnteresseerd.
    3. yermolai
      yermolai 29 juli 2015 12:56
      +4
      Citaat: ImPertz
      het opblazen van een externe financiële zeepbel over de hele wereld.

      Ja, in feite kwamen de Rockefellers, de Rothschilds, met een prachtige verrijkingsmachine waarmee je de hele wereld kunt beroven, nou ja, onze handelaren nemen bijvoorbeeld 8-10%, terwijl goud en deviezenreserves worden gegeven aan 2-3%, en als ik me niet vergis, verliezen we 30-40 reuzel. maar op een andere manier, de Centrale Bank zal het niet toestaan, maar het gehoorzaamt niet aan de staat, toko de Fed, hoe het te breken? het is noodzakelijk om de grondwet te veranderen, de ontwikkeling van de BRICS SCO-bank te versnellen en middelen voor de nationale valuta te verkopen. Nou, economen gaan vaardiger kauwen, en ik ben een eenvoudige dorpsboer. Ik ploeg het veld, maai het hooi en doe het op alle snoeppapiertjes als ik mijn geld in een glas gorgel. maar in het algemeen, toen de dolyar aan goud was gekoppeld, was de prijs van brood stabiel, maar in het algemeen is BROOD het hoofd van alles, en je moet ervan dansen. rijst is slechts een bijgerecht, dus de yuan rolt niet.
    4. yushch
      yushch 29 juli 2015 12:58
      +3
      En dit wordt verklaard door een vertegenwoordiger van een land dat zijn goudreserves opslaat in de Verenigde Staten, die de Duitsers weigerden niet alleen hun goudreserves te controleren, maar ook om het terug naar Duitsland over te dragen.
  2. svp67
    svp67 29 juli 2015 06:35
    + 21
    De betekenis van al deze duidelijk georkestreerde publicaties komt neer op bijna één algemene stelling: "de Russische president maakte een strategische misrekening door te wedden op een aanzienlijke toename van het aandeel van goud in de goud- en deviezenreserves van de Russische Federatie, aangezien de prijs van het edelmetaal daalt en zal blijven dalen"
    Nou, nou... goud, het is MATERIAAL. En als de prijs ervan daalde, zal het stijgen. Maar de "zeepbel" van dollars tot in het oneindige "opblazen" hetzelfde werkt niet, het zal hoe dan ook barsten. En het zou beter eerder dan later zijn - er zal minder "vernietiging" zijn
    1. inkt_98
      inkt_98 29 juli 2015 07:35
      + 21
      Citaat van: svp67
      En als de prijs ervan daalde, zal het stijgen.

      De Duitsers zijn geweldig, ze weten hoe ze moeten tellen, zoals ze denken. Maar ik zal een heel ander voorbeeld geven: in het midden van de jaren 90 kostte 1 g goud ongeveer 9-10 kikkervellen. Nu, zelfs als we uitgaan van het tarief van 1050 gedode wasberen per troy ounce, ligt het in de buurt van 30 dollar. Zelfs gecorrigeerd voor inflatie is goud in 20 jaar meer dan verdubbeld in prijs. Olie sprong in deze periode heen en weer met grote rollen. Dus laat de Duitsers een keuze maken, wat beter "goedkoop" goud is, dat met kleine rollen gestaag in prijs stijgt, of "duur" papier snijden, dat op elk moment afval kan blijken te zijn in de opwelling van een overzeese oom .
      1. Enot-poloskun
        Enot-poloskun 29 juli 2015 08:23
        + 11
        Was een pionier. Verkoop oud papier.

        Klaar om weer een rode stropdas om te doen en naar de ooms van de Fed te komen. Voor oud papier.
        1. alauda1038
          alauda1038 29 juli 2015 09:00
          +3
          goed goed gedaan doe mee
    2. ssergn
      ssergn 29 juli 2015 07:47
      +7
      De Russische president deed strategisch het juiste. Kopen als het daalt, verkopen als het stijgt. Simpel gezegd, wanneer de prijs van goud daalt, is het winstgevender om het te kopen, dat wil zeggen dat er minder geld zal worden uitgegeven aan de aankoop. En de prijs van goud zal sowieso stijgen, aangezien de hoeveelheid papiergeld in de wereld niet daalt.
      En het idee dat geld de afgelopen decennia is afgeschreven, is heel waar. Ook hetzelfde voorbeeld, eind jaren 90, toen ze bij Sberbank werkten, accepteerden ze een Toyota LC als onderpand tegen een prijs van $ 32000, dat was de prijs voor deze auto's.
      En toch - in feite was de waardevermindering van geld, dat wil zeggen inflatie, de oorzaak van de wereldwijde crisis van 2008, toen het allemaal begon met de ineenstorting van hypotheekmonsters. Op een gegeven moment konden mensen hun huis gewoon niet betalen, omdat de prijzen van andere goederen en diensten stegen, maar de lonen niet, en dienovereenkomstig nam de hoeveelheid geld die overblijft om de hypotheek te betalen sterk af. En de schrijver kwam...
    3. atalef
      atalef 29 juli 2015 08:20
      -20
      Citaat van: svp67
      Nou, nou ... goud, het is MATERIAAL

      zeker materieel, heeft dus een prijs.
      Citaat van: svp67
      En als de prijs ervan daalde, zal het stijgen.

      In-in, terugkerend naar de prijs. Maar wat je ook zegt, je zult er nog steeds naar terug moeten,
      wat zal stijgen is geen feit, maar als het stijgt, dan veegt het in ieder geval financiële verliezen niet weg
      Citaat van: svp67
      Maar de "zeepbel" van dollars tot oneindig "opblazen" hetzelfde werkt niet, het zal toch barsten

      Terwijl de zeepbel met goud (en dezelfde olie) is gebarsten - en de dollar alleen maar sterker wordt
      Het is op de een of andere manier niet duidelijk dat mensen reageren en in een soort parallelle wereld leven, alsof iedereen 400 jaar wordt gemeten.
      Kijk naar de feiten, dan is het makkelijker om de werkelijkheid in te schatten
      - goud daalt en zal blijven dalen (tot een bepaald minimum), maar dit betekent niet dat het zal terugkeren naar zijn vorige indicatoren, over olie, ik denk dat ieders twijfels al zijn weggenomen
      Dus gewoon voor de lol
      Een jaar geleden zei ik dat je niet in goud kunt investeren - het is een verlies, dat olie zal vallen en je moet investeren in de dollar (en niet in de euro), omdat de roebel erachter instort. Dat appartementen zullen vallen in prijs met 20-50% in de zomer.
      Vraag het aan Krasmash en Romanov - iemand heeft zelfs 10 dollar verloren, kortom
      Verwacht geen explosie van de *dollar*-bubbel - die bestaat vandaag niet en tot nu toe zijn hier geen voorwaarden voor. De euro zal in de herfst nog eens 3-5% dalen ten opzichte van de dollar, de roebel (in de herfst) zal nog eens 8-15% dalen
      Volgend jaar wordt de pensioenleeftijd verhoogd, het budget voor het volgende jaar wordt met nog eens 6-9% gekort
      Wedden we?
      1. B.T.V.
        B.T.V. 29 juli 2015 08:33
        +9
        Hallo, Alexander! Na het lezen van je reactie kreeg ik de indruk dat al het slechte dat in Rusland gebeurt, je behaagt?! Ik wil echt een fout maken, maar je "vanging" laat er geen twijfel over bestaan.
        1. atalef
          atalef 29 juli 2015 10:18
          -5
          Citaat: B.T.V.
          Hallo, Alexander! Na het lezen van je reactie kreeg ik de indruk dat al het slechte dat in Rusland gebeurt, je behaagt?! Ik wil echt een fout maken, maar je "vanging" laat er geen twijfel over bestaan.

          Je vergist je diep, niet gelukkig
          Mijn opmerking is slechts een feitelijke constatering en enige bevestiging van mijn opmerkingen van een jaar geleden - goud zal vallen, de dollar zal stijgen.
          Dat is alles.
          Investeren in goud (wat Rusland een jaar geleden en meer deed) was absoluut een vergissing. Nu nog iets anders, weliswaar dezelfde vraag, want ik denk dat de ondergrens van goud in de buurt van 850-900 zal liggen, maar zeker niet een jaar geleden.
          1. B.T.V.
            B.T.V. 29 juli 2015 10:31
            +7
            Citaat van atalef
            Investeren in goud (wat Rusland een jaar geleden en meer deed) was absoluut een vergissing.


            Als "beleggen in goud verkeerd is", waarom zijn "vrienden en partners" dan zo nerveus over de toename van goudreserves door Rusland en China? En is het niet voor de poging om de dollar te vervangen door een gouden dinar die Gaddafi "betaalde"?!
            1. Mark Alekseevich
              Mark Alekseevich 29 juli 2015 13:30
              +4
              Citaat: B.T.V.
              Citaat van atalef
              Investeren in goud (wat Rusland een jaar geleden en meer deed) was absoluut een vergissing.


              Als "beleggen in goud verkeerd is", waarom zijn "vrienden en partners" dan zo nerveus over de toename van goudreserves door Rusland en China? En is het niet voor de poging om de dollar te vervangen door een gouden dinar die Gaddafi "betaalde"?!


              IV Stalin: "Als onze vijanden ons uitschelden, doen we alles goed"
          2. IS-80
            IS-80 29 juli 2015 10:50
            +1
            Citaat van atalef
            Investeren in goud (wat Rusland een jaar geleden en meer deed) was absoluut een vergissing. Nu nog iets anders, weliswaar dezelfde vraag, want ik denk dat de ondergrens van goud in de buurt van 850-900 zal liggen, maar zeker niet een jaar geleden.

            Dit alles is niet meer belangrijk. De Derde Wereldoorlog zal de hele voormalige economie in de vuilnisbak van de geschiedenis gooien.
        2. gewatteerde jas
          gewatteerde jas 29 juli 2015 13:36
          +2
          Citaat: B.T.V.
          Hebt u na het lezen van uw opmerking de indruk dat u blij bent met al het slechte dat in Rusland gebeurt?

          Mensen zoals hij zijn altijd blij als ons land slecht is, hun droom is dat Rusland helemaal niet zou bestaan ​​in de wereld.

          Let op onder degenen die de USSR / Rusland hebben geplunderd - er is niet één Palestijn, Chukchi, Chinees en zelfs Perzisch lol
      2. penetrator
        penetrator 29 juli 2015 09:12
        +6
        En wat, in Israël, kunnen ze niet slapen of rustig eten, kijkend naar de problemen van Rusland? Heb je zelf geen problemen? Maakt niet uit, ISIS zal snel toevoegen. Ik denk dit jaar al. Wedden we?
        1. atalef
          atalef 29 juli 2015 10:21
          -1
          Citaat van Penetrator
          En wat, in Israël, kunnen ze niet slapen of rustig eten, kijkend naar de problemen van Rusland?

          Eigenlijk gaf ik net mijn commentaar op het artikel en het begrip ervan
          Of het een probleem is of niet, is aan jou.
          Citaat van Penetrator
          Heb je zelf geen problemen? Niets, ISIS komt eraan

          Deze problemen zijn op geen enkele manier gerelateerd aan de prijs van goud, en om terug te gaan naar uw vraag:
          Citaat van Penetrator
          En wat, in Israël, kunnen ze niet slapen of rustig eten, kijkend naar de problemen van Rusland?

          Wil Rusland problemen voor Israël?
          1. penetrator
            penetrator 29 juli 2015 11:17
            +4
            Wil Rusland problemen voor Israël?

            Moge Jahweh met u zijn! Leef lang en rijk! Alleen de problemen van de staat Israël storen mij persoonlijk niet van het woord 'helemaal'. Daarom verbaast het me dat een burger van een ander (en ver) land zo bezorgd is over de moeilijkheden van Rusland.
            1. atalef
              atalef 29 juli 2015 13:43
              -1
              Citaat van Penetrator
              Daarom verbaast het me dat een burger van een ander (en ver) land zo bezorgd is over de moeilijkheden van Rusland.

              Nou, eigenlijk is er een discussie over het artikel, natuurlijk begrijp ik dat velen wachten op het type
              Het is een sluw plan, en het is de bedoeling. de dollar zal gisteren sterven.
              Zoals ik het begrijp, liggen er nog heel wat sluwe plannen in het verschiet. hier is er nog een
              .

              Gazprom besteedde 2,4 biljoen roebel aan niet-opgeëiste projecten.In 2015 bereidde het bedrijf zich voor om meer dan 615 miljard kubieke meter gas te produceren, en het zal een derde minder produceren, 414 miljard kubieke meter, schrijft Vedomosti, ook verwijzend naar de voorspelling van de Ministerie van Economische Ontwikkeling.

              De zorg begon de gasproductie te verhogen in 2002, toen het bedrijf werd geleid door Alexey Miller. En de plaatsvervangend voorzitter van de raad van bestuur, Alexander Medvedev, voorspelde eerder dat het gasverbruik in Europa zou groeien en tegen 2020 de 600 miljard kubieke meter zou overschrijden. m, door de daling van de eigen productie, zal Europa 145 miljard kubieke meter extra moeten importeren. m.

              Er zijn fouten gemaakt bij het beoordelen van de vraag, benadrukt Sberbank CIB-analist Valery Nesterov: het was moeilijk te voorspellen dat zoveel negatieve factoren tegelijkertijd zouden samenkomen. Dit omvat een verandering in de reguleringsregels van de Europese markt, en de opkomst van nieuwe leveranciers, en de schalierevolutie in de Verenigde Staten, en concurrentie met onafhankelijke producenten in Rusland, en de verslechtering van de politieke situatie.
              .

              Overigens interessant artikel.
              15 reuzel vergeleken met dit is echt een cent
              http://www.newsru.com/finance/29jul2015/gazpromfall.html
              1. penetrator
                penetrator 29 juli 2015 17:39
                +3
                Nou, eigenlijk is er een discussie over het artikel, natuurlijk begrijp ik dat velen wachten op het type
                Het is een sluw plan, en het is de bedoeling. de dollar zal gisteren sterven

                Ja, niemand verwacht iets, en nog meer uw mening en advies. Bespreek actie zijn Ministerie van Financiën en de Centrale Bank in Israëlische fora en overweeg: hun sikkels. Wat maakt u zich zorgen om ons?
                1. gewatteerde jas
                  gewatteerde jas 29 juli 2015 17:46
                  +3
                  Citaat van Penetrator
                  Bespreek de acties van uw ministerie van Financiën en de Centrale Bank op Israëlische forums en tel uw sikkels. Wat maakt u zich zorgen om ons?

                  Ze hebben de gewoonte om geld in de zak van iemand anders te tellen.
      3. Pfktshsl
        Pfktshsl 29 juli 2015 09:24
        + 12
        Welke onzin? Gedurende 10 jaar is goud ten opzichte van de dollar 4 keer in prijs gestegen.
        Als u aan het speculeren bent en uw beleggingen duren niet lang, dan is goud inderdaad niet winstgevend.
        Maar als je spaart voor ouderdom of voor kinderen, dan is er niets beters dan goud.
        Als we de prijs van goud vergelijken met de prijs van goederen, dan blijft deze zelfs binnen eeuwen onveranderd, want ondanks prijsveranderingen verandert de werkelijke waarde van goud niet, het is het geld waarvoor goud wordt verkocht, deprecieert. En de afschrijvingssnelheid is zodanig dat zelfs het kopen van goud in de vorm van producten, en het dan als schroot inleveren, maar niet over een jaar, maar in 5, al winstgevend zal zijn.
        Aangezien het land niet jaren maar decennia leeft, is het vergroten van het aandeel goud in de goudreserves van het land de juiste beslissing.
        1. igor.borov775
          igor.borov775 29 juli 2015 12:47
          +1
          Eh, jongens, jullie zijn het helemaal vergeten, terwijl er een pool van valuta uit de BRICS-landen wordt gecreëerd. En de volgende in de rij is de multi-valuta waarover in het verre "2009" werd gesproken en die zal worden ondersteund door goud en andere edele metalen. Maar dit is nog steeds een vooruitzicht.
        2. atalef
          atalef 29 juli 2015 15:10
          -1
          Citaat: Pfktshsl
          Welke onzin? Gedurende 10 jaar is goud ten opzichte van de dollar 4 keer in prijs gestegen

          In absolute prijzen of rekening houdend met inflatie, en in het algemeen, neem me niet kwalijk - uw opmerking is gewoon niets
          Natuurlijk begrijp ik dat de mensen van het woord GOUD een beetje weggeblazen zijn, hoewel goud ook een waarde heeft.
          in India werd nog niet zo lang geleden een kluis geopend in een van de tempels. daar (naar mijn mening 600 jaar oud) werd het opgeslagen onder honderd ton goud, edelstenen en verschillende waardevolle vuilnis
          Dus hier is een heel eenvoudige vraag, wat gaf het - aan deze specifieke radja en zijn nakomelingen ---
          ALS HET AL ZO VEEL EEUWEN UIT HET VERKEER IS GEWEEST?
          Niets.
          Goudreserves hebben waarde en zijn in omloop door ze in effecten te plaatsen
          Goudreserves in goud, daar komt hetzelfde bij kijken omdat het kosten met zich meebrengt en dit zorgt voor de stabiliteit van de lokale valuta.
          Niet in kilogram of gram, maar in kosten.
          100 jaar geleden was aluminium ook waardevoller dan goud, nu is het een van de goedkoopste metalen. met goud zal dit natuurlijk niet gebeuren - maar schommelingen in de prijs ervan zijn een realiteit. en de waarde verandert met prijsschommelingen.
          Goud wordt aangehouden om de stabiliteit van de valuta, d.w.z. een deel van het goud verkopen in moeilijke tijden. geld ontvangen om in omloop te brengen.
          dus laten we teruggaan naar onze schapen en waar we begonnen
          De tijden zijn op dit moment moeilijk in Rusland, in het licht van het kopen van goud tegen een veel hogere prijs dan vandaag. goud wordt praktisch onttrokken aan het operationele deel van de goudreserves - verkopen is absoluut verliesgevend.
          Hier is een artikel over.
      4. Tambov Wolf
        Tambov Wolf 29 juli 2015 12:09
        +2
        Jij, beste kameraad, kijk wat breder naar goud. Voor jou is dit een object van koop en verkoop. Bekijk het nu eens van de kant van de staat. Goud, zoals je weet, maar niet iedereen, is een strategische grondstof niet minder dan uranium of palladium, honderden tonnen aan elektronica, het wordt gebruikt in de nucleaire industrie, de ruimtevaartindustrie en in vele andere, en in zeer grote hoeveelheden dat is sabotage.
      5. igor.borov775
        igor.borov775 29 juli 2015 12:30
        +4
        Door uw mond gerespecteerd, spreekt de nobele heer KUDRIN. Er is hier één correctie terwijl het geld daar bij de eigenaar lag, ik verloor gewicht over de voorraad, ongeacht de wisselkoers van de dollar. de wereld. "2008 landen namen een besluit dat strikt werd uitgevoerd. En de Verenigde Staten, die meer geld hadden gedrukt, losten het thuis op. Iemand was niet iemand aan het redden. En ditzelfde bedrijf uit twintig landen, dat ontberingen opliep, hield het geld in een meer of minder verhouding van dollars tot hun valuta. In de VS was er geen geld in de staat zelf. Dit ding is voor anderen. We konden de voorraad niet eens gebruiken totdat we de schulden van de staat eerder dan gepland hadden afbetaald. Pas daarna deze grote financier werd ontslagen, en twee jaar later, de voorzitter van de Centrale Bank. Pas toen begon het werk om diezelfde intriganten te vernietigen die zich trots bankiers noemen. Er zijn te veel gaten in de financiële instellingen van de staat, en er is nog steeds een zwarte lijst van topspecialisten en banken en andere structuren in het verschiet, die voor lange tijd gesloten zal zijn voor financiering. zoals in China. Het is tijd om iets te adopteren dat rendement oplevert en niet op zoek te gaan naar een soort modderig programma dat de liberalen pushen. Ze faalden echt te veel goede programma's, waardoor alles werd teruggebracht tot persoonlijke verrijking ten koste van het bedrijfsleven.
      6. Mark Alekseevich
        Mark Alekseevich 29 juli 2015 13:26
        +2
        Citaat van atalef
        Op de een of andere manier is het niet duidelijk dat mensen reageren en in een soort parallelle wereld leven, alsof iedereen 400 jaar wordt gemeten .


        Hier is het belangrijkste verschil tussen een Jood en een Rus. Jood leeft voor jezelf geliefde (een dag), en Russisch voor hun toekomstige kinderen en kleinkinderen.
        1. atalef
          atalef 29 juli 2015 13:35
          -2
          Citaat: Mark Alekseevich
          Hier is het belangrijkste verschil tussen een Jood en een Rus. Een Jood leeft voor zijn geliefde (op een dag), en een Rus voor zijn toekomstige kinderen en kleinkinderen.

          Dan is het een deal.-))))
          Ik weet zeker dat je kleinkinderen zeker onder het communisme zullen leven.
          Veel succes!
        2. atalef
          atalef 29 juli 2015 13:35
          +1
          Citaat: Mark Alekseevich
          Hier is het belangrijkste verschil tussen een Jood en een Rus. Een Jood leeft voor zijn geliefde (op een dag), en een Rus voor zijn toekomstige kinderen en kleinkinderen.

          Dan is het een deal.-))))
          Ik weet zeker dat je kleinkinderen zeker onder het communisme zullen leven.
          Veel succes!
      7. svp67
        svp67 29 juli 2015 17:46
        +2
        Citaat van atalef
        Verwacht geen explosie van de *dollar*-bubbel - die bestaat vandaag niet en tot nu toe zijn hier geen voorwaarden voor.

        De zeepbel is er, kijk maar naar de Amerikaanse binnenlandse schuld. Dat is dus niet nodig.
        Citaat van atalef
        Wedden we?

        Ik ben niet zo gepassioneerd, dus ik ga deze uitdaging niet aan. En ten koste van het negatieve in de EU en in Rusland, nou, het is niet tevergeefs dat de Verenigde Staten zo hard hun best doen en iedereen "voorover buigen". Nu is de wereldhegemon zeker de Verenigde Staten, maar voor nog een jaar, vijf jaar zullen ze "hegemonen", maar ze zullen nog steeds van dit voetstuk worden gegooid en eerlijk gezegd, het kan me niet schelen wie het nu doet, wij, China, Guinee -Bessau ... Maar de wetten van de geschiedenis meedogenloos
        1. Revolver
          Revolver 29 juli 2015 18:18
          -2
          Citaat van: svp67
          wij, China, Guinee-Bessau.
          Welk bedrijf!!! Ik huil
          1. svp67
            svp67 29 juli 2015 19:03
            +2
            Citaat: Nagant
            Welk bedrijf!!! Ik huil

            Veeg je tranen weg Nu is er niets om over te huilen, als je kijkt waar je huidige president vandaan komt, zou ik je aanraden om eerder te huilen, bij de bekendmaking van de verkiezingsuitslag. wenk
            1. Revolver
              Revolver 30 juli 2015 01:53
              +1
              Citaat van: svp67
              Ik zou je willen adviseren om eerder te huilen, bij de bekendmaking van de verkiezingsuitslag.
              Op dat moment huilde ik niet, maar sprak met het gebruik van godslastering tegen hem, evenals tegen degenen die op hem stemden. Misschien een paar verheven stemmen, maar ik herinner me dit detail niet.
  3. Andrea
    Andrea 29 juli 2015 06:38
    + 17
    Veel mensen tellen graag andermans geld, wij ook, dus laten we vragen: waar is uw goudvoorraad, heren?
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 29 juli 2015 07:30
      +3
      Dat is precies wat het artikel is bedoeld om de burgers te sussen "alsof niemand de jongens ooit zal teruggeven, maar dit is zogenaamd niet nodig."
    2. atalef
      atalef 29 juli 2015 08:34
      -18
      Citaat van Andrea
      Veel mensen tellen graag andermans geld, wij ook, dus laten we vragen: waar is uw goudvoorraad, heren?

      Kom naar de winkel (als simpel voorbeeld) met goud. en probeer iets te kopen
      Als antwoord krijg je het waarschijnlijk - laat het geld zien!
      1. Andrea
        Andrea 29 juli 2015 09:47
        +5
        U vervormt meneer!
  4. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 29 juli 2015 06:38
    + 12
    Leesspecialisten uit Duitsland, USA, etc. men kan begrijpen wat een grandioze campagne wordt georganiseerd door de "partners" voor het beschrijven van V.V. Zelfs dit behaagt Poetin, aangezien deze stappen van hem worden bekritiseerd, betekent dit dat het land op de goede weg is, als de regering maar zou worden schoongemaakt en de gedachte zou worden verminderd - dit is wat voor soort besparingen eruit zullen komen en het aanvullen van de begroting .
    1. atalef
      atalef 29 juli 2015 08:39
      -10
      Citaat: Arhipenko Andrey
      Leesspecialisten uit Duitsland, USA, etc. men kan begrijpen wat een grandioze campagne wordt georganiseerd door de "partners" voor het beschrijven van V.V. Poetin en het behaagt zelfs

      Het is eigenlijk wiskunde
      Citaat: Arhipenko Andrey
      en het bevalt zelfs

      Wat bevalt? dat 15 reuzel in het stof vloog?
      het meest interessante is dat iedereen op huishoudniveau dit begrijpt en graag goederen goedkoper of in de uitverkoop koopt. minder betalen voor hetzelfde
      Precies daar als het echt is. het land heeft 15 lards verloren, zonder zelfs maar goud te kunnen verkopen (als je contant geld nodig hebt - en je hebt het nodig) - ze slaan in extase met mantra's - alsof alles in orde is !!
      Een soort parallel universum
      Citaat: Arhipenko Andrey
      als deze stappen van hem worden bekritiseerd, dan is het land op de goede weg

      coole machtspositie - ze bekritiseren me - dan is alles in orde
      Er is een verschil tussen kritiek, eerlijke kritiek en ronduit lachen
      dus in het geval van goud -- ze lachen gewoon .
      1. Andrea
        Andrea 29 juli 2015 11:48
        +1
        Ehehe... laten we samen lachen om de staten, China, Frankrijk en vooral Duitsland.
      2. Tambov Wolf
        Tambov Wolf 29 juli 2015 12:21
        +1
        Een vraag aan u: waarom hebben de Verenigde Staten de Duitsers een grote en dikke laten zien op hun verzoek om de teruggave van goud aan Duitsland?
        1. Sigurd
          Sigurd 29 juli 2015 13:35
          0
          Ik heb een vraag voor u: waarom hebben de VS de Duitsers een grote en dikke laten zien op hun verzoek om de teruggave van goud aan Duitsland?Vorig jaar heeft de Duitse Federale Bank nog een partij goud uit de VS teruggegeven, 120 ton. Tot 2020 komt er jaarlijks 300 ton terug uit New York, alle 374 ton uit Parijs. Na 2020 blijft er 1200 ton over in New York en 445 ton in Londen.
      3. igor.borov775
        igor.borov775 29 juli 2015 12:56
        +2
        Geachte heer Lacht degene die het laatst lacht Op het veld waar één enkele groene dollar regeerde, verschijnt een nieuwe rivaal, hoewel nog steeds zwak, wankelt, maar geef het de tijd om de slagen te weerstaan ​​die worden toegebracht aan elk land dat de al- machtige dollar. Hier zagen ze niet eens dat alle BRICS-centrale banken de voorraden edele metalen aanvullen. Het is noodzakelijk om breder te kijken.
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 29 juli 2015 12:59
        +4
        Citaat van atalef
        Wat bevalt? dat 15 reuzel in het stof vloog? het meest interessante is dat iedereen op huishoudniveau dit begrijpt en graag goederen goedkoper of in de uitverkoop koopt. minder betalen voor hetzelfde, daar, als het echt is. het land heeft 15 lards verloren, zonder de mogelijkheid om zelfs maar goud te verkopen (als je contant geld nodig hebt - en je hebt het nodig) - ze vechten in extase met mantra's - alsof alles in orde is !! Een soort parallel universum

        Welnu, laten we zeggen dat de aandacht van het "publiek" erin slaagde te worden aangescherpt op het feit dat Rusland 15 reuzel verloor - de liberalen klappen in hun handen, iemand werd moedeloos, iemand die geen gram verachtelijk metaal heeft, ging uit op het balkon, rookte een sigaret en ging huishoudelijke problemen oplossen.
        Maar wat als we dit probleem breder bekijken?)))
        Officieel zijn de goudreserves van de wereld 31949,0 ton, waarvan de Verenigde Staten 8133,5 ton, de eurozone 10709,9, wat in totaal 59% van de wereldreserves is. En de Russische Federatie heeft slechts 1275,2 ton, of slechts 4% van de wereldreserves.

        Onnodig te zeggen, wie heeft er meer verloren door de daling van de goudprijs?
        Ik vraag me af waarom de Duitsers zo alleen met Russisch goud bezig waren?

        Duitsland wilde hun goud, dat in de Verenigde Staten is opgeslagen, krijgen, ze werden gewoon naar drie grappige brieven gestuurd, zonder hen zelfs maar de cijfers op de staven te laten controleren. Geven ze om ons?
    2. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 29 juli 2015 12:19
      +3
      Poetin is hier failliet. Een gewone heerser zou hetzelfde doen. Hier zien de Verenigde Staten een poging tot de "economische fundamenten" die ze hebben gecreëerd in de vorm van aandelenspeculatie, waarbij overtollig geld naar het buitenland wordt gegooid (terwijl er, zoals het waren, geen binnenlandse inflatie), beroving van de economische, en toen en de politieke soevereiniteit van andere landen, de ineenstorting van hun valuta, en nog veel meer, dit alles is geschreven in normale leerboeken over economie, en niet in liberoïde.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 29 juli 2015 06:49
    + 15
    vandaag heeft Rusland de zesde grootste reserves van het edelmetaal ter wereld, de tweede alleen voor de Verenigde Staten, Duitsland, Italië, Frankrijk en China.

    Er is een vreemde tegenstrijdigheid tussen de heren Nando Sommerfeld en Holger Zschepitz. Volgens hun berekeningen is Rusland in termen van goudvolume inferieur aan Duitsland, en tegelijkertijd beschouwen ze het als een vergissing om de Russische goudreserves te vergroten. Dan verliest Duitsland logischerwijs ook meer dan een dozijn miljard. De meisjes dansen vreemd.
    1. atalef
      atalef 29 juli 2015 08:40
      -10
      Citaat: rotmistr60
      Volgens hun berekeningen is Rusland in termen van goudvolume inferieur aan Duitsland, en tegelijkertijd beschouwen ze het als een vergissing om de Russische goudreserves te vergroten. Dan verliest Duitsland logischerwijs ook meer dan een dozijn miljard. De meisjes dansen vreemd.

      Vreemde conclusie?
      Duitsland koopt geen goud.
      1. ядро
        ядро 29 juli 2015 08:56
        +4
        Nou ja, hij produceert het blijkbaar, of kweekt het in kassen.
      2. penetrator
        penetrator 29 juli 2015 09:17
        +3
        Duitsland koopt geen goud.

        En waarvoor moet je het voor hen kopen? Het komt sowieso in Fort Knox terecht. En er is geen uitlevering! Dus de Hans werken met papier goud.
      3. rotmistr60
        rotmistr60 29 juli 2015 10:35
        +2
        Duitsland koopt geen goud.

        Het groeit op hun bierhop. het blijft alleen om te verzamelen.
  6. D-meester
    D-meester 29 juli 2015 06:50
    + 19
    Ik stel voor dat Duitse journalisten hun reserves in goud herberekenen. Het is opmerkelijk dat Duitsland, dat na de Verenigde Staten de tweede goudreserve ter wereld heeft met een volume van 3383 ton, deze in werkelijkheid niet heeft. Het leeuwendeel van het goud bevindt zich in de VS en het is gewoon niet aan Duitsland gegeven. lachend Maar zelfs als het zo'n hoeveelheid goud bezit, verloor Duitsland tijdens zijn val 3 keer meer dan Rusland (waarom maakten de auteurs zich geen zorgen over de verliezen van hun eigen kant?). Ja, want het zijn clowns, geen journalisten. Ze zijn de bestelling aan het verwerken. Dus schrijven ze pseudo-economische onzin.
    1. Zenker
      Zenker 29 juli 2015 07:38
      +6
      Waarom zouden de Duitsers zich druk maken om hun verliezen? Hoe kun je iets kwijtraken dat niet bestaat. De Amerikanen zullen ze nooit goud geven. Onlangs wilden de Duitsers hun goud bekijken en het eindigde allemaal met een nieuwe farce.
      Ze kunnen weer beginnen met sparen.
      1. Sigurd
        Sigurd 29 juli 2015 13:38
        -1
        Waarom zouden de Duitsers zich druk maken om hun verliezen? Hoe kun je iets kwijtraken dat niet bestaat. De Amerikanen zullen ze nooit goud geven. Onlangs wilden de Duitsers hun goud bekijken en het eindigde allemaal met een nieuwe farce.
        Ze kunnen weer beginnen met sparen.
        De Duitse federale bank heeft vorig jaar nog een partij goud uit de VS teruggegeven, 120 ton. Tot 2020 komt er jaarlijks 300 ton terug uit New York, alle 374 ton uit Parijs. Na 2020 blijft er 1200 ton over in New York en 445 ton in Londen.
        1. Belousov
          Belousov 30 juli 2015 16:21
          0
          En waarom een ​​theelepel per uur weggeven? De Duitsers hebben alles in één keer gegeven, maar geven het terug zoals de medewerkers willen. Is het moeilijk om alles tegelijk te vragen? En op een normale manier eisen, en niet klagend zeuren met uitgestoken hand?
        2. Belousov
          Belousov 30 juli 2015 16:21
          0
          En waarom een ​​theelepel per uur weggeven? De Duitsers hebben alles in één keer gegeven, maar geven het terug zoals de medewerkers willen. Is het moeilijk om alles tegelijk te vragen? En op een normale manier eisen, en niet klagend zeuren met uitgestoken hand?
    2. zadorin1974
      zadorin1974 29 juli 2015 09:06
      +4
      De hele reden om dergelijke artikelen vol te proppen is dat Duitsland een virtuele goudvoorraad had. De Bondsdagcommissie mocht niet eens naar de stapels in Fort Knox gaan. Het is onmogelijk om zonder goudgeleiders te doen. Het lijkt erop dat de inhoud van kostbare metalen in dezelfde mobiele telefoon is schaars, maar als je het totale bedrag berekent? Dan blijkt dat goud niet alleen een valutareserve is, maar ook een technologische. Het is duidelijk dat de wetenschap niet stilstaat, synthetische materialen, maar hun de kosten zijn momenteel torenhoog, dus in de komende honderd jaar wordt in de elektronica geen echte vervanging voor edele metalen verwacht.
  7. Igor39
    Igor39 29 juli 2015 06:52
    +8
    Goud, platina, palladium, zilver, niet alleen investeringsmetalen, maar de industrie kan niet zonder hen. Nou, ik zou de VS en de EU niet voor dwazen willen noemen, ze leven het beste voor hun snoeppapiertjes, en wij voor hun papier hebben ze olie nodig en kolen die we in Siberië ontginnen en tegelijkertijd veel slechter leven, dit zijn de realiteiten.
  8. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 29 juli 2015 06:52
    +7
    De betekenis van al deze duidelijk georkestreerde publicaties komt neer op bijna één algemene stelling: "de Russische president maakte een strategische misrekening,


    Als het Westen erover schreeuwt, dan heeft PUTIN het juiste gedaan .... hetzelfde geldt voor de Chinezen die hun goudreserves ophopen ... ga zo door ... heh heh, de dollar zal de planeet AARDE niet domineren voor altijd.
  9. XYZ
    XYZ 29 juli 2015 07:15
    + 10
    Het is over het algemeen twijfelachtig om Duitsland in de top vijf van landen te vinden op het gebied van goudreserves. En dit zou in de eerste plaats Duitse journalisten zorgen moeten baren. Ik ben bang dat de in Amerika geplaatste reserves al lang door de "partners" zijn gecrediteerd en dat het niet mogelijk is om ze terug te krijgen. En vervelende verzoeken worden grof afgewezen.
  10. andrei332809
    andrei332809 29 juli 2015 07:25
    +4
    De Yankees lieten de Fritz een klap zien, dus ze jammeren
  11. Zomanus
    Zomanus 29 juli 2015 07:35
    +4
    Ja, de Duitsers zouden verbaasd zijn over hun kleine goud. Hoewel ik denk dat iedereen daar het al lang begrijpt...
  12. parusnik
    parusnik 29 juli 2015 07:38
    +4
    ... De Duitsers zeuren dom over onze goudreserves, die hebben ze niet, ze zijn ergens in de VS verdwaald .. Het is net als in het leven, als je geen eigen goud hebt, denk je aan iemand anders ..
  13. meriem1
    meriem1 29 juli 2015 08:04
    +2
    Is het begonnen, jammerden ze van onder de bank. Er is geen manier om je eigen te tellen .... ze laten je niet binnen, ze zeggen kijk vanaf 30 meter door de traliedeur. Het is noodzakelijk om "wijze mannen" weg te sturen. Presenteer eerst de jouwe... dan praten we verder.
  14. Karabas
    Karabas 29 juli 2015 08:07
    +3
    Goud in banken is één ding, maar hoeveel edelmetaal zich nog in de diepten van het Russische land bevindt, kan men alleen maar raden. De jongens uit Europa zijn geen dwazen, en dat weten ze heel goed, en daarom zijn ze woedend. De meeste zeldzame aardmetalen en -stenen bevinden zich in ons land, en dit is nog een groot pluspunt voor wat er in banken zit, en met het slimme beheer en de verwijdering van bank- en financiële activa, niets ergers dan we al hebben meegemaakt en ons niet bedreigt . Het was tenslotte niet voor niets dat Mendelejev in Rusland werd geboren, en niet in Duitsland, dus heren, Europeanen, tel uw snoeppapiertjes, en we tellen de natuurlijke.
  15. atos_kin
    atos_kin 29 juli 2015 08:09
    +3
    Als we bekritiseerd worden door onze vijanden, dan doen we alles goed. (c) IV Stalin
  16. sasha75
    sasha75 29 juli 2015 08:34
    0
    Daarom geven de Duitsers geen goud aan de VS waarom het zo goedkoop is, laat het bij ons liggen))) En de Britten gaven het alleen de Duitsers weten nog steeds niet welk monster dit goud heeft of koper heeft geen monster of is het koper zonder goud, wat is het dan goud en zelfs de Britten zeiden dat het geen goud was, maar bedenk dat we het aan u hebben teruggegeven. De Fransen van Duitsland beloven het goud terug te geven, eerlijk gezegd, zodra ze het in de juiste hoeveelheid krijgen, zullen ze alles in één keer teruggeven, en in delen, waarom is het onbeduidend, we zullen alles alleen teruggeven als we zelf niet weten))). Dit is de echte situatie met goud in Duitsland en heel Europa lacht om de Duitsers die haar hebben beroofd van het niet teruggeven van haar goud, dat ze vraagt ​​om aan haar terug te geven.
  17. Obolensky
    Obolensky 29 juli 2015 08:49
    0
    Wat geven ze om ons goud? Laat ze aan zichzelf denken. Boulevard, zo'n boulevard. Al was het maar op de een of andere manier, maar om je voor te stellen dat Poetin fouten maakt, en Rusland lijkt weg te zijn en ze zit weer op haar knieën - dit is hun droom! Wacht niet!
  18. gozmosZh
    gozmosZh 29 juli 2015 08:50
    0
    Wat zijn de kosten van goudwinning?
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 29 juli 2015 18:17
      +1
      Citaat van gozmosZh
      Wat zijn de kosten van goudwinning?

      Het hangt allemaal af van de afzetting))) Of het is zand, of inheemse placers, en waar is kopererts met goudgehalte, dat niet kan worden geëxtraheerd zonder chemische reagentia, en dit alles moet door raffinaderijen worden gedreven om onzuiverheden te verwijderen en een staaf te gieten van metaal 999,9, 700 monsters. Maar hoe dan ook, de vraag naar fysiek goud overtreft het aanbod. Tegenwoordig wordt er veel virtueel goud (papier) gespeeld, afhankelijk van de waarde van een echt ons fysiek goud. Speculanten halen echte dollars en roebels op papier (lucht)goud. Elke bank heeft de mogelijkheid om een ​​onpersoonlijke metaalrekening te openen, zelfs in goud, zelfs in zilver, en interessant is dat banken die in papiergoud handelen deze deposito's niet verzekeren, in tegenstelling tot individuen (tot XNUMX duizend roebel).
      Tegenwoordig kost een echt ons - 1050 tugriks, en een papieren roodharige hangt boven 2020 roebel per gram. Matrasmakers doen er alles aan om goud over te hevelen van de categorie activa naar de categorie handelswaar die voor een dollar kan worden gekocht en creëren voor de leek de illusie dat er niets sterker is dan een dollar. Zoals een dollar je alles is en zelfs goud. Alleen in ieder geval - een ton goud ziet er veel aantrekkelijker en betrouwbaarder uit dan een ton papieren dollars.
  19. ядро
    ядро 29 juli 2015 08:52
    +1
    de Duitsers moeten zwijgen in een vod, een bezet land dat zijn gouden xs vasthoudt waar, blijkbaar nogmaals de zwakke plek van de eigenaar gelikt, schuldig glimlachte en vroeg om het goud terug te geven, maar het kreeg grof in de kont, het werd een keer weer beledigend, dus werd er een artikel gekrabbeld over dat goud geen goud meer is, maar gewoon nutteloos.
  20. shurik-063
    shurik-063 29 juli 2015 08:56
    +1
    Als ze schelden, doen we alles goed!
  21. Kornet
    Kornet 29 juli 2015 08:57
    +6
    De heersende kringen van Oekraïne bleken de wijste (als we de logica van Duitsland volgen). Iedereen verspilde goud op tijd, zonder te wachten tot het in prijs daalde.
    1. Vladimir57
      Vladimir57 29 juli 2015 09:24
      +2
      Ze hebben niet "verkwist", maar GEMORST!!!!!
  22. doorzakken
    doorzakken 29 juli 2015 09:10
    +1
    - Tel je geld!
    - Verdomde hamburgers!
  23. Vladimir57
    Vladimir57 29 juli 2015 09:22
    +1
    Hier, argumenteer, maak geen ruzie, maar toch Tijd,
    dat vliegt snel,
    Zal laten zien: Wie heeft de slimmere last besteed,
    Wie en wat zal daar "oplichten"!
  24. inzet
    inzet 29 juli 2015 09:49
    +1
    De Duitsers zijn gewoon vreselijk beledigd, omdat hun goudreserves in de Verenigde Staten zijn opgeslagen. In 2013 wilden ze het goud teruggeven aan de Duitsers - de FRS antwoordde de Duitsers dat dit pas mogelijk was in 2020. En toen weigerden de Amerikanen de Duitse kant zelfs volledig om de overgedragen goudreserves te inspecteren. In deze situatie zijn de Germanen gewoon jaloers dat iemands goudreserves groeien.
  25. provinciaal
    provinciaal 29 juli 2015 09:56
    +2
    Ons goud, we doen wat we willen, het is jaloers om de Duitsers te zien.
  26. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 29 juli 2015 09:58
    +1
    Jongens, maak je niet zo druk. Zal nog veranderen.
  27. boze guerrilla
    boze guerrilla 29 juli 2015 10:42
    +2
    Zschepits.
    Behendige pshek. Hoe dan ook ja ... Een econoom met zo'n achternaam moet als kind worden doodgeschoten. ja
  28. lubesky
    lubesky 29 juli 2015 10:42
    +1
    Al deze Duitse onzin kan worden beantwoord met een eenvoudig antwoord uit dezelfde schoolalgebracursus en het begin van de analyse. Laten we een lijn van goederen nemen in prijzen van 1998 en deze prijzen vertalen in goud, hoeveel goud moest worden betaald voor een eenheid van hetzelfde product. En hoeveel is er nu in dollars en goud. We kijken naar de resultaten en zijn verbaasd... Poetin is niet de enige die voor goud kiest als anker voor grondstoffen, dit wordt ook genoemd in het artikel. Erdogan, de president van de Volksrepubliek China en Poetin - deze mensen onderscheiden zich door een normale potentie in de politieke arena, in tegenstelling tot Merkel, Obama en Nederland ... Ik zwijg over het feit dat goud alleen al door zijn bestaan ​​de euro onderschat en dollar pseudo-valutakoersen en hoeveel geld het Westen verspilt aan de virtuele daling van de goudprijs, de werkelijke waarde, volgens berekeningen van economen, gaat van de schaal. Laten we het systeem van schikkingen tussen staten onder uitlening niet vergeten in het geval van een grote derde kliek. Goud vecht tegen pseudo-valuta's, want wat de Amerikaanse internationale agentschappen ook zeggen over hun waardeloze wafelvaluta, goud is een echte hulpbron. En hoe de werkelijke waarde ook wordt gekleineerd, in het echte leven kost het meer dan goud - dit is zo'n taftologie. Er is een interessante beoordeling, ik ben vergeten hoe die heet, waar de werkelijke waarde van hulpbronnen wordt geschat in het geval van een ineenstorting van de dollar en de euro-economie - en dus is er het aantal dollar dat nodig is om metalen van een grote oorlog te kopen, bijvoorbeeld nikkel, goud, platina en aluminium, zilver - is helemaal niet vergelijkbaar met virtuele prijzen ... Met andere woorden, voor een troy ounce en een vliegdekschip met geld op pallets is niet genoeg))
  29. boze guerrilla
    boze guerrilla 29 juli 2015 10:43
    +2
    Duitse journalisten beschuldigden Vladimir Poetin van het verspillen van deviezen

    En als reactie daarop veroordeelde Poetin de Duitsers omdat ze te goedgelovig waren met betrekking tot het opslaan van goudreserves. ja
    1. lubesky
      lubesky 29 juli 2015 10:53
      +2
      Citaat: boze partizaan
      En als reactie daarop veroordeelde Poetin de Duitsers omdat ze te goedgelovig waren met betrekking tot het opslaan van goudreserves.

      Nou, waarom spot je, de Duitsers geloven oprecht dat, ten eerste, hun goud, en ten tweede, het nog steeds in het echte leven wordt opgeslagen in de VS. Maar je hebt gelijk in hun naïeve goedgelovigheid lachend
  30. verslag4
    verslag4 29 juli 2015 10:55
    +2
    Goud is niet de beste grondstof.
    Het is noodzakelijk, net als bij de industrialisatie, om werktuigmachines te kopen die werktuigmachines produceren. Over de twee vijfjarenplannen heen was de productiegroei gemiddeld 400 procent.
  31. Kubus123
    Kubus123 29 juli 2015 11:32
    +4
    Citaat: B.T.V.
    Citaat van atalef
    Investeren in goud (wat Rusland een jaar geleden en meer deed) was absoluut een vergissing.


    Als "beleggen in goud verkeerd is", waarom zijn "vrienden en partners" dan zo nerveus over de toename van goudreserves door Rusland en China? En is het niet voor de poging om de dollar te vervangen door een gouden dinar die Gaddafi "betaalde"?!

    Omdat het ontbreken van een link naar goud u in staat stelt onbeperkt dollars bij te drukken. Dit is de gouden droom van bankiers. Het is nodig dat iedereen vergeet dat sinds het moment dat de dollar in de jaren 70 aan goud werd gekoppeld, deze meer dan 40 keer in prijs is gedaald. Dat de dollar van 2000 tot 2011 bijna 8 keer in waarde is gedaald van 250 naar 1900 dollar per ounce. De bedoeling van het spel is dat de Amerikanen op deze manier hun eigen schulden afwaarderen. Sindsdien is de dollar gestegen, maar dit is een eindig proces, want. devalueert het hele spel. Het belangrijkste is dat de prijzen in goud veel stabieler zijn dan in dollars. Zo houdt de olieprijs in de buurt van 2 gram per vat al meer dan honderd jaar stand.
  32. wei
    wei 29 juli 2015 11:49
    +3
    Het wegvloeien van papier en de aankoop van goud door Rusland en China hielden hen stevig vast
    Ik denk dat een poging om de Chinese effectenmarkt neer te halen een vergeldingsmaatregel is
    Het belangrijkste is om niet te stoppen en hun eieren tot het einde te draaien
  33. YaMZ-238
    YaMZ-238 29 juli 2015 11:53
    +1
    Laat ze maar beter hun Merkel volgen!!!
  34. schaduw kat
    schaduw kat 29 juli 2015 11:56
    +1
    En hoeveel goud is er in Duitsland. IN Duitsland MEEST, en niet in Duitsland)
  35. Kubus123
    Kubus123 29 juli 2015 12:00
    +1
    Citaat van wei
    Het wegvloeien van papier en de aankoop van goud door Rusland en China hielden hen stevig vast
    Ik denk dat een poging om de Chinese effectenmarkt neer te halen een vergeldingsmaatregel is
    Het belangrijkste is om niet te stoppen en hun eieren tot het einde te draaien

    Het gaat er niet om wat er vast zit. Gewoon een schema: we drukken papier en ontdekken dat excentriekelingen die er materiële niet-hernieuwbare bronnen voor geven, hebben gefaald. "Excentrieken", naar hun mening, besloten om papier uit het programma te gooien en begonnen materiële niet-hernieuwbare hulpbronnen uit te wisselen voor anderen, ook materiële en ook niet-hernieuwbare. Het belangrijkste is dat ze na verloop van tijd hun echte waarde niet verliezen. En dit vernietigt het hele systeem van overheersing van het Westen. Manhattan kun je niet kopen met glaskralen. lachen
  36. Anchonsha
    Anchonsha 29 juli 2015 12:04
    +1
    Ik wil alleen maar zeggen tegen de voormalige nazi's (en hier is geen ontkomen aan, de Duitsers, de bewakers, de kleine Britten hebben altijd gevochten en waren verenigd met Hitler totdat hij hen "beschoeide") dat de Duitsers veel staten hebben geplunderd met hun oorlogen daaruit en staan ​​qua goudreserves op de tweede of derde plaats, na de Verenigde Staten. Waarom is Rusland nu, wanneer de fondsen het niet toestaan ​​om zijn goudreserves aan te vullen? Maar nee, ze hielden niet van het huidige beleid van Rusland, alleen omdat we eerder, met de hulp van de alwijze Kudrin, al ons gratis goud en deviezenfondsen opnieuw in schatkistpapier of bonnetjes in de VS of de EU hadden geïnvesteerd. Uiteraard is het voor ons onmogelijk om al het gratis geld te gebruiken. en daarom moeten we onze pod tenminste tot het niveau van hetzelfde Duitsland aanvullen.
  37. Volzhanin
    Volzhanin 29 juli 2015 12:15
    +1
    Het is niet goed om andermans geld te tellen.
    Geen idee dat de huidige prijzen voor goud, enz. kunstmatig laag. Dit is wat je nodig hebt om goedkoop te kopen. Een terugkeer naar de gouden standaard zal echter onvermijdelijk zijn tijdens de overgangsperiode na de ineenstorting van de groene fantasie totdat er iets opduikt. En de prijzen zullen omhoogschieten. Er is geen goud meer in de wereld, reserves kunnen alleen maar uitgeput raken.
    Dus laten we op de goede weg gaan! Mooier en ander goud!

    En laat de bankiers van de wereld zich ophangen in machteloze woede!!
  38. Rostislav
    Rostislav 29 juli 2015 12:27
    +2
    Als, volgens "experts", Rusland, door toedoen van het BBP, 15 miljard verliezen heeft geleden, met 1200,8 ton in reserve. goud, hoeveel "verdiende" Obamkin met Amerikaans goud? Met aangegeven reserves van 8 ton. het blijkt 133,66 miljard verliezen te zijn.
    Dat is waar de echte kampioen is! Waarom zijn ze het vergeten?
    Of weten de Duitsers dat er in die kluizen waar ze niet mogen komen al heel lang geen goud ligt? Niet alleen omdat China in plaats van hun goud uit de opslag werd gehaald met vergulde wolfraamstaven.
  39. Zingvar
    Zingvar 29 juli 2015 12:45
    +1
    Goud is goud, dat wil zeggen metaal. Ze is van papier en er is alleen papier om naar het toilet te gaan.
  40. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 29 juli 2015 13:14
    +1
    Goud in de hele geschiedenis van de mensheid is altijd geweest, zal lange tijd een maatstaf zijn voor rijkdom, welvaart en stabiliteit, en hier heeft de auteur gelijk, maar de wikkels zullen eindigen, misschien niet over een jaar, maar later, maar het zal komen, maar ik denk dat als we een goede opgraving in de darmen hebben, dan zal 10 duizend ton geen zijkapel zijn, er zou een verlangen zijn.
  41. Vladimir1960
    Vladimir1960 29 juli 2015 13:27
    0
    Niet alleen Duitsland
    Citaat: rotmistr60
    Er is een vreemde tegenstrijdigheid tussen de heren Nando Sommerfeld en Holger Zschepitz. Volgens hun berekeningen is Rusland in termen van goudvolume inferieur aan Duitsland, en tegelijkertijd beschouwen ze het als een vergissing om de Russische goudreserves te vergroten. Dan verliest Duitsland logischerwijs ook meer dan een dozijn miljard. De meisjes dansen vreemd.
  42. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 29 juli 2015 14:03
    +1
    de Duitsers nemen het Poetin kwalijk dat hij zoveel heeft gestuurd om in hun valuta te investeren. vandaar de artikelen. als alles wat de journalisten schreven kort was, zou het blijken: Poetin, radijsjes, goud verkopen, euro's kopen.
  43. Fagelov
    Fagelov 29 juli 2015 15:52
    +1
    Boulevard-edities, zoals altijd, "alsjeblieft" met hot news. Dus goud zal vallen en groene Amerikaanse papieren zullen in prijs stijgen. Wie anders, maar ik geef nog steeds de voorkeur aan het afschrijven van goud.
  44. Tishka
    Tishka 29 juli 2015 16:16
    +1
    Hier in deze kwestie steun ik de autoriteiten volledig, het is beter om goud op te kopen dan om middelen te investeren in gesneden papier! Onder de tsaar was een gouden goudstuk in gebruik en de hele wereld nam het met veel plezier mee, daarin was het precies 10 roebel aan goud! Dus al deze verliezen, ze zijn voorwaardelijk, je kunt natuurlijk snoeppapiertjes kopen, maar waar is de garantie dat het morgen geen snoeppapiertjes worden, want ze worden nergens door ondersteund! En laat ze maar meer goud kopen, misschien komt de tijd dat we weer gouden roebels gaan slaan! En voor hen verkopen. olie en gas. en andere goederen!
  45. realist
    realist 29 juli 2015 16:59
    +1
    Ik ben natuurlijk geen econoom, maar het is waarschijnlijk beter om fysiek goud voor export naar het land terug te sturen dan elektronische dollars en euro's. Natuurlijk is het nog beter om afgewerkte producten te exporteren en productiemiddelen en technologie te importeren, maar dit is een onderwerp voor een andere discussie.
  46. Proxor_P
    Proxor_P 29 juli 2015 17:03
    +1
    Ik ben het met onze president eens over goudreserves in de vorm van gouden munten. Nee, we hebben natuurlijk zowel dollars als euro's nodig voor operationele en tactische doeleinden. Maar de strategie moet niet gebaseerd zijn op kwaadaardige virtuele zeepbellen van speculatief geld, maar op goed oud goud en diamanten. Welnu, om de verkochte olie over te hevelen naar industriële en infrastructurele activa hier, op het grondgebied van ons vaderland ... En alles zal een bundel zijn. Nou, laat de nemchura yap, het is beledigend voor hen, panimash ...
  47. litus
    litus 29 juli 2015 18:01
    +2
    Ik heb meteen een tegenvraag: waarom richten de Duitse media hun journalistieke blik niet op de structuur van de goud- en deviezenreserves van Duitsland zelf, waarin volgens hen het aandeel goud aanzienlijk groter is dan het Russische (in absolute termen)?
  48. Val_Y
    Val_Y 29 juli 2015 18:45
    +2
    Citaat: Mark Alekseevich
    IV Stalin: "Als onze vijanden ons uitschelden, doen we alles goed"

    WAUW!!! En ik heb het over hetzelfde, dus het klopt, laat ze maar gillen, de stad van Europa stort in en het enige dat overblijft is om guano naar de ventilator te gooien, in het algemeen, God zegene het BBP, het heeft nog steeds veel werk te doen, (de Krim is geannexeerd, er zijn nog steeds dingen om het Russische land te verzamelen (Donetsk, Lugansk, Odessa, Nikolaev, Kherson, Mariupol, Zaporozhye, Kharkiv) wenk
  49. VladimirS
    VladimirS 29 juli 2015 20:04
    +1
    "De Russische president maakte een strategische misrekening door te wedden op een aanzienlijke toename van het aandeel van goud in de goud- en deviezenreserves van de Russische Federatie, aangezien de prijs van het edelmetaal daalt en zal blijven dalen."

    Dit zouden ze zeker leuk vinden!
    Maar waar laat je je "wrappers" als de Washington-kolos wankelt ... en dan instort? En daar gaat alles naar toe!
  50. GYGOLA
    GYGOLA 29 juli 2015 20:07
    +1
    Nog een aangepast artikel voor Duitse journalisten over Poetin en Rusland: nou, je moet werken van de "groenen" die in batches zijn afgetrokken van een regulier fonds zoals Soros. na een tijdje zal iedereen hiervan zeker zijn, zelfs de slimme zelf ...