KRET ontwikkelt nieuwe antennesystemen voor installatie op luchtschepen

23
Het Radioelectronic Technologies Concern (KRET) en de Advanced Research Foundation (FPI) ontwikkelen gezamenlijk fundamenteel nieuwe radars - antenne-phased arrays gebaseerd op de principes van radiofotonica, rapporten militair-industrieel complex met verwijzing naar de vertegenwoordiger van de zorg Vladimir Mikheev.

KRET ontwikkelt nieuwe antennesystemen voor installatie op luchtschepen


“We voeren nu samen met de FPI een grootschalig onderzoeks- en ontwikkelingswerk uit voor de creatie van een antennesysteem op basis van de principes van radiofotonica, dat in de nabije toekomst moet worden gepresenteerd. Het is een kwestie van een jaar of twee." zei Mikheev.

"Tegen 2020 zijn we al van plan om een ​​zoeker te bouwen op basis van de principes van radiofotonica", voegde hij eraan toe.

In de toekomst kunnen deze radars worden geïnstalleerd op luchtschepen en "gebruikt worden in het raketafweersysteem", zei Mikheev. Dat wil zeggen: "je hoeft geen enorme antenne op aarde te bouwen, je kunt deze antenne eenvoudig op een voldoende hoge hoogte brengen en over de horizon kijken", legde hij uit.

Eind vorig jaar kondigde KRET dit project voor het eerst aan. De staat heeft 680 miljoen roebel in het werk geïnvesteerd.

Volgens experts, "Radiofotonica is analoog aan elektronica, maar gebruikt fotonen in plaats van elektronen, die geen rustmassa en lading hebben". De zorg benadrukte dat "de nieuwe principes het gewicht van de apparatuur met 1,5-3 keer zullen verminderen, de betrouwbaarheid en efficiëntie met 2-3 keer zullen verhogen, en ook de scansnelheid en resolutie zullen vertienvoudigen."
  • vpk-nieuws.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

23 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. SSI
    +2
    29 juli 2015 15:09
    De sleutel is dat de staat heeft geïnvesteerd .... Dit artikel heeft tenslotte AL op VO gestaan, waarom herhalen?
    1. +1
      29 juli 2015 15:15
      er leek nieuws te zijn over de luchtschepen zelf, maar dat de antennes erin zouden "porren" stond niet in dat artikel (ik kan het mis hebben)
      1. SSI
        +1
        29 juli 2015 15:18
        Daar werd gezegd dat de hele schaal deze radio-fotonantenne zou zijn ...
        1. +1
          30 juli 2015 04:38
          Van de luchtschepen zullen zulke AWACS tenslotte geweldig zijn. Het kan de klok rond vliegen (waarschijnlijk kun je mensen wisselen en goederen afleveren per lift aan een kabel), een ENORME radar, het vliegt nergens heen, het staat stil. De generator kan waarschijnlijk als anker op de grond blijven staan, ONBEPERKTE elektriciteit via kabel + ENORME antenne = volledig gedetailleerd zicht van 1000 of zelfs meer kilometers rond.
          1. 0
            31 juli 2015 01:55
            Ze zaten in het Amerikaanse luchtverdedigingssysteem terwijl er tot de jaren zeventig een monopolie op helium was, daarna dekten ze ze en 'werden zoals iedereen'. Het vliegt waar het heen moet, dat ding aan de kabel is een ballon.
  2. +2
    29 juli 2015 15:09
    Nou, er is tenminste iemand een nieuwe richting ingeslagen
  3. +1
    29 juli 2015 15:10
    en hoe lang kan zo'n vogel "in de lucht hangen" zonder interessant te landen?
    1. +1
      29 juli 2015 15:18
      In ieder geval meerdere keren meer dan welk vliegtuig dan ook. De vraag is of onze militaire strategen duidelijke plannen hebben voor de herbewapening van de strijdkrachten? Je leest het gewoon, we lanceren het, dan lanceren we het, we zullen iedereen bang maken. Is de zak van het land voldoende?
    2. 0
      29 juli 2015 15:20
      Indien met een fotoceloppervlak, dan totdat de schaal is versleten of neergehaald.
  4. -3
    29 juli 2015 15:11
    Het zou beter zijn als er luchtschepen met een groot draagvermogen zouden worden gemaakt.
    1. 0
      29 juli 2015 15:18
      Citaat: Vadim237
      Het zou beter zijn als luchtschepen met grote capaciteit zouden beginnen te creëren

      Hoogstwaarschijnlijk is het niet winstgevend om een ​​luchtschip als transportmiddel te gebruiken, en de mogelijkheid om het te gebruiken als platform voor een radar die lange tijd op een grote hoogte van meer dan 20 kilometer zal blijven hangen, lijkt erg verleidelijk, omdat het zal moeilijk zijn om het daar te krijgen, en de radar zal een enorme ruimte zijn.
    2. +2
      29 juli 2015 15:24
      Precies! En er is tenslotte een toepassing: selectieve ontbossing, waarbij het geen zin heeft om wegen aan te leggen, omdat er op toegankelijke plaatsen alleen lucifers zijn en er een rijp bos is. In de bergen waar een helikopter dat niet kan. Ze zullen ook van pas komen in het Noordpoolgebied en Siberië. Ja, en internetrepeaters, communicatie. En militair gebruik is ook nodig. Het is alleen belangrijk dat het woord wordt bevestigd door de akte.
      En dus - Succes jongens! Luchtschepen of gecombineerde voertuigen zijn zeer noodzakelijk voor het land, creëer!
    3. +1
      29 juli 2015 15:24
      Waarom? We hebben ze. En een kant-en-klaar, tot 120 ton vliegend kraanplatform. En ongeveer een dozijn kant-en-klare ontwikkelaars. Niet in de vraag.
      1. +1
        29 juli 2015 23:01
        Niet in de vraag betekent dat we niet zullen sterven om te gebruiken, inconsistentie in ontwikkeling, sommigen hebben het al gedaan, en de laatste vinden alleen uit waar het moet worden toegepast.
    4. 0
      29 juli 2015 22:52
      En waarom een ​​​​groot draagvermogen, als het als antenne zou moeten dienen, in plaats daarvan, moet je dansen vanuit het gebied van de schaal die nodig is als antenne.
  5. +1
    29 juli 2015 15:31
    Wat mooi gebogen, radio-fotonische elektronica. In het algemeen geweldig nieuws voor degenen die in het onderwerp zijn. Ze brachten kwantumapparaten op masers voor de geest, tot aanvaardbare afmetingen.
  6. +1
    29 juli 2015 15:44
    Het idee om een ​​actieve phased array te gebruiken op basis van radiofotonica (ROFAR) in de stratosfeer is erg interessant. De demping is minimaal, en als het mogelijk is om stroom uit zonnepanelen te voorzien, dan kan zo'n ballon heel lang blijven hangen.
    1. +1
      29 juli 2015 16:05
      De efficiëntie van de panelen is helaas niet genoeg om dergelijke apparatuur te voeden, maar het concept zelf is uitstekend: gratis lift en gratis energie.
      1. +1
        29 juli 2015 19:21
        Citaat: Gambit
        De efficiëntie van de panelen is helaas niet genoeg om dergelijke apparatuur te voeden,

        Hier testen de Amerikanen al soortgelijke apparaten en niets
        ISIS-project. Het doel hiervan is om op grote hoogte verkenningen en bewaking uit te voeren met behulp van een onbemand luchtschip. De schaal van het vliegtuig is gevuld met helium. Het luchtschip is uitgerust met een krachtige radar en kan tot een hoogte van 21 km klimmen. En de levensduur is tien jaar. Het voordeel van dit type observatieapparaat is dat het zich in de stratosfeer bevindt buiten de vernietigingszone van de meeste bestaande grond-lucht- en lucht-luchtraketten.
    2. +1
      29 juli 2015 23:29
      fotonica onderscheidt zich juist door een laag stroomverbruik, ik vraag me af of ze over luchtschepen spraken als een statisch radarnetwerk zonder straling?
  7. +1
    29 juli 2015 16:19
    Ehh ... Toch werd wifi van hen gratis verspreid, het zou in het algemeen geweldig zijn!
  8. +2
    29 juli 2015 18:04
    Een interessant idee ... en er is ruimte voor verbeeldingskracht bij het gebruik van dergelijke eenheden, niet alleen voor militaire doeleinden. hi
    1. 0
      30 juli 2015 09:55
      Een wafel uitdelen voor 20KM?!
      Dit is een schot in de roos voor fotonica, de bal zal branden!
  9. +1
    29 juli 2015 23:26
    Vraag prijs? Ik ben bang dat ze ons dierbaar zullen worden ((Het land is echter onlangs veranderd in een soort bazaar: geen ideologie, geen doel, geen grote projecten die het land zouden verenigen. Zou, als experiment, het project van een ruimtespiegel in een baan om de aarde om een ​​zonne-energiecentrale in Altai te verlichten, zou de efficiëntie zijn toegenomen.
    Nou ja, een grap natuurlijk.))) Hoewel het idee in de USSR was.
    1. 0
      31 juli 2015 07:09
      Rivier- en zeetransport zijn het goedkoopst. Waarom moet luchtvaart duurder worden? Zeker als het luchtschip vracht is en op waterstof en niet op helium. Ze begonnen ze eerder te gebruiken dan vliegtuigen pas begonnen te vliegen, ze eindigden later dan de eerste orbitale stations begonnen te vliegen. Als de motor erin afslaat, kun je hem repareren en zal het vliegtuig in een dergelijke situatie vallen. Hij heeft ook (zoals een helikopter) geen vliegveld nodig. Rijd slechts af en toe de loods in voor service, om geen werkzaamheden in de wind uit te voeren.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"