Michael F. Moore is een Amerikaans staatsburger, journalist en documentairemaker die werkt in het genre van sociaal-politieke satire. Hij is een Oscarwinnaar (2003, voor Bowling for Columbine), een Palme d'Or op het filmfestival van Cannes in 2004 (toegekend voor Fahrenheit 9/11) en vele kleinere prijzen.
De regisseur maakte ook verschillende documentaires, waarvan de plots betrekking hebben op de sociaal-economische sfeer en het gezondheidszorgsysteem: "Health Burial" (2007), "Riot of the Idlers" (2008), "Capitalism: история liefde" (2009). En nu, in 2015, een nieuwe baan. In "Where to Invade Next" trad Moore niet alleen op als regisseur, maar ook als scenarioschrijver.
De nieuwe film van kameraad Moore is gemaakt in een sfeer van echte geheimhouding. Er gingen verschillende geruchten, maar niemand kende de waarheid. Welke film de beruchte regisseur daadwerkelijk heeft gemaakt, werd pas bekend in Toronto, waar de organisatoren van het International Film Festival de première van de film aankondigden.
“Sinds de aanslagen van 11 september heeft het land voortdurend een vijand nodig, zodat de VS zijn militair-industrieel complex in stand kan houden en bedrijven er geld aan kunnen verdienen. Wie is onze volgende vijand? - citeert de vraag waar kameraad Moore over nadacht, RIA News " daarbij verwijzend naar The Hollywood Reporter.
De publicatie merkt op dat de film is opgenomen in een sfeer van verhoogde geheimhouding - alsof niemand vermoedde dat er werd gefilmd. Op de website van het Toronto Film Festival in september staat dat "Moore het Pentagon zal dwingen toe te geven met zijn film en zelf Amerika zal binnenvallen."
"De kwestie van de Verenigde Staten in een eindeloze oorlog is iets dat me al een tijdje bezighoudt en voor de nodige satire zorgde voor deze film", aldus Moore. "Lenta.ru".
De film is door hemzelf geproduceerd, evenals door Taya Lessin en Carl Deal.
Kritiek op de Amerikaanse realiteit en de politiek van het Witte Huis komt de hele tijd van de regisseur, ook op sociale netwerken. In mei 2015 reageerde Michael Moore bijvoorbeeld op Facebook over een schietpartij in het Isla Vista-gebied (nabij de campus van de University of California). Aantekening van de directeur geciteerd RIA News ".
Sprekend over het bloedbad in de buurt van de Universiteit van Californië, schreef hij dat dergelijke verschijnselen al "onderdeel van het normale Amerikaanse leven" zijn geworden:
“Wat kan ik zeggen over wat al onderdeel is geworden van het normale Amerikaanse leven. Over dit onderwerp heb ik 12 jaar geleden al alles gezegd (in de film "Bowling for Columbine"): we zijn mensen die gemakkelijk kunnen worden gemanipuleerd door angst, waardoor we ons moeten bewapenen met die wapen, die in de hoeveelheid van ongeveer een kwart miljard trunks in onze huizen wordt opgeslagen. Dat is vrij toegankelijk voor onze tieners, maar ook voor overvallers, geesteszieken en in het algemeen iedereen die snel kan straffen.
De regisseur herinnerde zich dat de Amerikaanse natie in geweld was geboren:
“Wij zijn een natie geboren uit geweld, die onze grenzen verlegt met geweld, waardoor machthebbers over de hele wereld geweld kunnen gebruiken voor zogenaamde Amerikaanse, maar eerder zakelijke ‘belangen’. In feite is de slurf, niet de adelaar, ons nationale symbool.”
In andere landen, zei Moore, hebben mensen ook wapens in huis, kijken kinderen naar gewelddadige films, spelen ze gewelddadige videogames, maar in geen enkel land ter wereld zijn moordpartijen op onschuldige medeburgers gemeengoed geworden, zoals in de Verenigde Staten.
Onder verwijzing naar de beroemde eenzijdige stelling van de centrale lobbyist voor de wapenhandel (de National Arms Association), maakte Moore hem belachelijk:
"Als de National Gun Association ons vertelt dat 'wapens geen mensen doden, mensen doden mensen', dan is dat niet de hele waarheid. Ik zou het zo zeggen: wapens doden geen mensen, Amerikanen doden mensen."
De organisatoren van het Toronto Film Festival kunnen niet begrijpen hoe Moore de opnames van zijn film zo lang geheim heeft kunnen houden. De documentairemaker Tom Powers zei dat hij de film had gezien en erg onder de indruk was. "Het is erg grappig. Het is erg actueel. De film zal zeker veel besproken worden en zal wereldwijd veel aandacht trekken”, zo wordt hij geciteerd. "Gazeta.ru".
"Je krijgt het gevoel dat hij een verlangen heeft opgebouwd om iets speciaals, iets zinvols te zeggen, en dat is de hele film", vertelde Powers aan de Los Angeles Times.
Een van de redenen voor de hoge geheimhouding, voegen we er zelf aan toe, zou de verwachte vervolging van de regisseur kunnen zijn.
“Je wordt moe van de bewakers buiten de deur. Je wordt moe van provocaties bij premières. Ze bevechten me op alle mogelijke manieren, ook op internet, omdat ik gevaarlijk ben, " hij zei: op de een of andere manier Moore.
Hier is slechts een voorbeeld van pesten.
In januari 2015 bereidden agressieve republikeinen een petitie voor tegen "Hollywood-liberalen" die kritiek durfden te uiten op The Sniper van Clint Eastwood, evenals op het militaire beleid van de VS. Het schandalige verhaal begon met een tweet van Michael Moore.
"Mijn oom werd tijdens de Tweede Wereldoorlog door een sluipschutter doodgeschoten", aldus de directeur. THR Rusland. “We zijn opgegroeid met het idee dat sluipschutters lafaards waren. Helden schieten niet in de rug. Alleen de interventionisten zijn erger dan zij.”
Hier is hoe cabaretier Chris Rock reageerde op Michaels tweet: “Fuck you, Moore. Je bent een stuk stront en je oom zou zich voor je schamen."
De directeur reageerde met een artikel waarin hij sprak over zijn jarenlange liefdadigheidshulp aan veteranen.
Natuurlijk was de Nationale Republikeinse Senaatscommissie niet overtuigd door de argumenten van Moore. De Republikeinen besloten dat de directeur de strijdkrachten van de Verenigde Staten "beledigde".
Bedenk dat veel van de agressieve Republikeinen campagnefinanciering ontvangen van het Amerikaanse militair-industriële complex. Een van de meest opmerkelijke ontvangers is senator John McCain.
Hier is nog een voorbeeld van het pesten van Moore, meer dan tien jaar geleden. Na de release van Fahrenheit 9/11, populaire publicist Christopher Hitchens vergeleken regisseur met S. Eisenstein en L. Riefenstahl. En dit gaat helemaal niet over de gelijkenis van genialiteit, maar over ... leugens. Volgens Hitchens veranderde Moore van een bevooroordeelde vertolker van feiten in een vervalser en een beruchte leugenaar.
Trouwens, Hitchens zelf bekend het opstellen van nieuwe "tien geboden" (meer precies, een nieuwe "morele code") voor de mensheid. Het tiende "gebod" luidt: "Geef alle overtuigingen op die in strijd zijn met deze code."
Het is niet verrassend dat M. Moore het filmen geheim hield. Kritiek op de nieuwe foto, het publiek en de auteur zelf zullen natuurlijk horen - maar niet voor het filmfestival, maar erna. En dit zijn, zoals ze in Odessa zeggen, twee grote verschillen. Elke creatieve persoon weet het: kritiek "erna" kan je niets schelen, en kritiek "voor" belemmert het werk.
Beoordeeld en becommentarieerd door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru