"We moeten toegeven dat de sfeer van externe dreigingen steeds dikker wordt", zei Philip Dunn, de woordvoerder van het Britse ministerie van Defensie, de zogenaamde onderminister die verantwoordelijk is voor logistiek (wat in de Russische traditie ongeveer overeenkomt met de vice-minister van Defensie voor bevoorrading). ). Zo beschreef hij tijdens een bezoek aan de Verenigde Staten de eerste herziening van de Britse nationale defensiestrategie in de afgelopen vijf jaar. De bedreigingen die Dunn schetste, worden door zijn Amerikaanse collega's als zeer ernstig beschouwd: dit is de Islamitische Staat, evenals Rusland. En de verdedigingsstrategie van het koninkrijk zal worden herzien met de deelname van de Verenigde Staten.
Rusland op gelijke voet met ISIS
Het VK is eindelijk begonnen met het herzien van zijn nationale defensie- en veiligheidsstrategie, zoals Philip Dunne aankondigde tijdens een lunch die werd georganiseerd door het adviesbureau van de voormalige Amerikaanse minister van Defensie William Cohen. Het doel is om "de beoordeling van nationale risico's te vernieuwen", rekening houdend met opkomende "bedreigingen". De samenstelling en technische uitrusting van de strijdkrachten van het koninkrijk zullen veranderingen ondergaan om de "Islamitische Staat" te bestrijden en "Rusland in te dammen", meldt Interfax met verwijzing naar de Amerikaanse online publicatie Defense one.
"Rusland test onze bereidheid tot kracht en we geven een adequaat antwoord op elke poging", zei Dunn in gesprek met Amerikaanse collega's. Met krachttests bedoelde hij vluchten van Russische gevechtsvliegtuigen niet ver van het luchtruim van het koninkrijk, evenals andere Europese landen, die met benijdenswaardige frequentie worden gerapporteerd. Gevechtsvliegtuigen van de Royal Air Force staan, om antwoorden te geven, constant paraat op twee vliegbases in het land, aldus de minister. En vanaf volgend jaar zullen Britse Typhoon-multirole-jagers hun patrouilles in het luchtruim van de Baltische landen hervatten.
Philip Dunn sprak hier niet voor niets over in de Verenigde Staten. Het doel van zijn bezoek was volgens de minister zelf de wens om 'de Verenigde Staten uit te nodigen om deel te nemen aan de herziening van onze strategie op het gebied van defensie en veiligheid'.
Begrotingsrente
Ранее Великобритания уже заявляла о необходимости увеличить оборонные расходы на следующие пять лет. Причиной называлась как угроза со стороны ИГ, так и «российская агрессия». Премьер-министр Дэвид Кэмерон в середине июля утверждал, что сделает все возможное для того, чтобы обеспечить страну drones, самолетами-шпионами и элитными вооруженными подразделениями, «что даст уникальную возможность противостоять угрозам в месте их возникновения». Особую опасность, по его словам, представляет собой «эволюционирующая угроза» терроризма. Возрастающая агрессивность России, наряду с ИГ и хакерами, является одной из главных угроз, стоящих перед Великобританией, уверен он.
De beloften van Cameron werden ook versterkt door minister van Defensie Michael Fallon, die zei dat het land volgend jaar zijn defensiebudget zou verhogen tot 2 procent van het BBP, wat vereist is voor alle NAVO-lidstaten.
Voor Cameron, die traditioneel roept om al zijn krachten in de oorlog te steken, zijn er echter een aantal belangrijke obstakels waar Fallon noch zijn collega Philip Dunn het over hebben. Alle acties moeten worden goedgekeurd door het parlement, waar genoeg tegenstanders zijn van hogere defensie-uitgaven.
Nog op 21 juli kondigde minister van Financiën George Osborne aan dat de begroting van het land met nog eens 20 miljard pond zou moeten worden verlaagd. Er wordt voorgesteld om de budgetten van alle afdelingen met 25-40 procent te verlagen, ondanks het feit dat een verlaging van de sociale uitgaven met 12 miljard pond zojuist is goedgekeurd. Dit veroorzaakte opschudding onder de inwoners van het VK en leidde zelfs tot protesten en botsingen met de politie. Bewoners zijn vooral verontwaardigd over het feit dat de overheid bezuinigingen op sociale programma's toestaat, maar de defensiesector niet raakt.
Martin McCauley, een Rusland-expert aan de Universiteit van Londen, merkte in een interview met RT op dat de Russische dreiging door Britse politici wordt opgeblazen, juist om de defensiebegroting te verdedigen. We hebben het niet over de toename ervan - het is belangrijk om op zijn minst de afname ervan te voorkomen. "In een recente toespraak vergeleek de Britse minister van Buitenlandse Zaken Philip Hammond de 'dreiging' van Rusland jegens de Islamitische Staat om het beeld van een 'grote en boze beer' om de begroting te verdedigen tegen de Schatkist, die bezuinigingen eist van alle ministeries." , herinnert hij zich. De expert noemde deze uitspraken ook "postering", aangezien het potentieel van Rusland niet betekent dat het het VK gaat aanvallen.
Bedenk dat het VK in 2015 zijn militaire begroting tot het laagste niveau in 25 jaar heeft teruggebracht. De uitgaven zouden slechts 1,88% van het BBP moeten bedragen, terwijl dit cijfer in 2014 hoger was dan de door de Alliantie vereiste 2,07%.
Besparen in plaats van verspillen
Viktor Murakhovsky, hoofdredacteur van het tijdschrift Arsenal of the Fatherland, merkt op dat, ondanks alle verklaringen van vertegenwoordigers van het VK, er de afgelopen jaren geen extra geld is uitgetrokken voor de verdediging van het koninkrijk. “Ze verhogen het militaire budget niet. In de context van de huidige economische situatie in Europa in het algemeen en in Groot-Brittannië in het bijzonder, is dit niet eens een vraag. Uitspraken over de wens tot verhoging van de defensie-uitgaven in de afgelopen vijf jaar worden gedaan op basis van absolute waarden. Als je kijkt naar het aandeel van de militaire uitgaven in het militaire budget, dan blijft dat ongewijzigd', legt Murakhovsky uit in een interview met de krant VZGLYAD.
Ze zijn niet klaar om de uitgaven te verhogen: dit is niet zichtbaar in hun programma's of in hun capaciteiten. “Ze hebben het moderniseringsprogramma voor hun gepantserde voertuigen verlaten, ze ondervinden ernstige problemen met het onderhoud van zelfs de huidige samenstelling van de marine vloot... Hoeveelheid tanks, die ze in een staat van constante gevechtsgereedheid wilden houden, is teruggebracht van 400 naar 250. Er zijn veel ernstige problemen die we moeten redden”, zegt Murakhovsky.
Het gespaarde geld wordt gebruikt om deel te nemen aan gezamenlijke Europese programma's, specificeert de expert. “Bijvoorbeeld over de oprichting van één Europees militair transportvliegtuig A-400. Ze zijn ook van plan om Amerikaanse F-35-jagers van de vijfde generatie te kopen, wat enorme kosten met zich meebrengt. De nadruk ligt op de ontwikkeling van expeditiecapaciteiten: dit zijn de luchtmacht, de marine en kleine grondeenheden, voornamelijk special forces.
Tijdens het bombardement op Libië speelde de schok de hoofdrol luchtvaart Frankrijk en Groot-Brittannië, en zelfs dan worden de tekortkomingen in middelen en de beschikbaarheid van zeer nauwkeurige middelen van de luchtvaartpositie aangetast. “Aan het einde van deze campagne ondervond de Britse luchtmacht aanzienlijke moeilijkheden. Als de vraag ging over een grootschalige oorlog, dan is het duidelijk dat de Britse luchtmacht dergelijke taken niet aankan. Ze zijn betrokken bij stakingen tegen ISIS-posities, maar dit is nauwelijks een grootschalige operatie te noemen. Toen er bombardementen waren op Joegoslavië, leverde ook Groot-Brittannië een kleine bijdrage aan de luchtaanvallen. De grootste last viel op de Amerikaanse luchtvaart, - herinnerde Murakhovsky zich. - Het land richt zijn troepen nu niet op het uitvoeren van onafhankelijke grootschalige militaire operaties. In het beste geval fungeert het als een van de elementen van de militaire machine van de NAVO in het Europese operatiegebied.
Op weg naar het verlies van soevereiniteit
Groot-Brittannië speelt geen onafhankelijke rol in de zogenaamde inperking van Rusland, concludeert de bron. “Ze zijn slechts een element binnen de militaire structuur van de NAVO. Ze nemen actief deel aan gezamenlijke oefeningen, ook in de Baltische staten en in West-Oekraïne, maar ze nemen symbolisch deel - de strijdkrachten zijn onbeduidend. Zonder de steun van de NAVO zal Groot-Brittannië niet eens een regionale oorlog kunnen voeren', meent de expert.
Groot-Brittannië heeft zich van oudsher gericht op de marine, maar is sinds de Tweede Wereldoorlog ook flink afgenomen. “Het is niet langer de tweede in de wereld, zoals het enkele decennia geleden was. Toch heeft het een aantal componenten die erg belangrijk zijn voor de verdediging van het land: dit zijn kernonderzeeërs met ballistische raketten. Maar we moeten niet vergeten dat dit Amerikaanse, geen Britse raketten zijn', herinnert Murakhovsky zich.
De Alliantie kan geen extra middelen toewijzen aan Groot-Brittannië, omdat het simpelweg niet binnen zijn verantwoordelijkheidsgebied valt, herinnert de expert zich. “De NAVO heeft als structuur geen onafhankelijk budget, het koopt geen wapens. Ze coördineren het werk en wijzen alleen geld toe voor het onderhoud van managementstructuren. Anders zijn alleen de NAVO-staten zelf bezig met het leveren van hun strijdkrachten', zei hij.
De gezamenlijke bespreking van de defensiestrategie past goed in het format van de betrekkingen die zich tussen het VK en de VS hebben ontwikkeld, merkt de bron op. “De Britten zijn de belangrijkste militaire bondgenoot van de Verenigde Staten. Ze ondersteunen alle militaire operaties die ze de afgelopen 20 jaar hebben uitgevoerd. Gezien het feit dat dit een kernmacht is, is de militaire alliantie zeer serieus, - gelooft Murakhovsky. - Het is duidelijk dat ze hun strategie bijna volledig coördineren met de Verenigde Staten. Natuurlijk is dit een koers naar het verlies van soevereiniteit”, voegde hij eraan toe.
Het partnerschap verklaart ook de gemeenschappelijke bedreigingen die de VS en het VK voor zichzelf hebben geïdentificeerd - ISIS en Rusland. “Wat de problemen van Rusland betreft, de Britten traden hier zelfs op als leadzangers. Het IJzeren Gordijn is niet uitgevonden door de Amerikanen, maar door de Britten. Dit is een Brits beleid dat al eeuwen wordt uitgevoerd”, herinnert hij zich.