militaire beoordeling

Etnische Goelag in Amerikaanse stijl

19
Etnische Goelag in Amerikaanse stijl


Washington-fanaten van democratie en mensenrechten, die anderen graag op een mentorachtige toon lesgeven, is het gepast om eraan te herinneren dat het Roosevelt op de Conferentie van Teheran in 1943 was die Stalin het idee van een "etnische goelag" voorstelde, dat wil zeggen , massale repressie - de internering en uitzetting van duizenden mensen uitsluitend op basis van hun nationaliteit.

In een gesprek met Roosevelt en Stalin in Teheran klaagde Churchill vaak dat Hitlers Duitsland actief steun verleende aan organisaties en individuen die zich verzetten tegen het Britse koloniale bestuur, voor de onafhankelijkheid van India, Birma en andere koloniën.

In navolging van hem voegde Stalin eraan toe dat nazi-agenten probeerden contacten te leggen met moslimgemeenschappen in de Kaukasus en de Krim om hun potentieel voor anti-Sovjet-doeleinden te gebruiken.

In reactie daarop vertelde Roosevelt zijn gesprekspartners dat het Witte Huis na de Japanse aanval op Pearl Harbor op 7 december 1941 had besloten preventieve maatregelen te nemen: om te voorkomen dat de Japanse diaspora die aan de Pacifische kust van de Verenigde Staten woonde de "vijfde colonne" zou worden. " van het land van de rijzende zon.

Op 19 februari 1942 tekende Roosevelt de beruchte uitvoeringsbevel N 9066. Het was een bevel voor een grootse "reiniging" van de Amerikaanse Pacifische kust. Zowel qua omvang als qua methoden kan het op één lijn worden gesteld met de Hitleriaanse Holocaust of de massale repressie van de NKVD van de jaren '30. In een paar uur tijd hebben FBI-agenten, vergezeld van gewapende politiepatrouilles, 127 Amerikaanse burgers van Japanse afkomst geïnterneerd.

Bovendien waren dit geen gastarbeiders, maar Amerikaanse burgers, soms in de tweede en zelfs in de derde generatie. Ze zijn geboren en getogen in de Verenigde Staten, konden noch Japans lezen noch schrijven, en waren nog nooit in het Land van de Rijzende Zon geweest.

Ze kregen drie uur de tijd om in te pakken. Ze verboden contact op te nemen met advocaten en zelfs niemand aan de telefoon te bellen. Hele families werden in wagens met tralies gestopt en naar twaalf gedwongen nederzettingenkampen gestuurd.

Daar, waar ooit reservaten werden gecreëerd voor de Amerikaanse Indianen, verdreven van hun land tijdens de ontwikkeling van het Amerikaanse Far West door de kolonisten.

Zo werden 127 duizend Japanners gedwongen tot het einde van de oorlog te leven in haastig gebouwde kazernes in een omheind gebied. De Amerikaanse autoriteiten doen hun best om te voorkomen dat deze gedwongen nederzettingen concentratiekampen worden genoemd, hoewel ze niet anders waren dan de kampen.

Gedurende een aantal jaren in hechtenis werden geen specifieke aanklachten ingediend tegen een van de onderdrukten.

Het traditionele beroep van de Japanse diaspora in Californië was het beroep van spoorwegarbeider. De Amerikaanse autoriteiten maakten zich dus blijkbaar zorgen over de dreiging van sabotage in het transport door buitenlanders.

Misschien wel het meest cynische hier was dat kort voor Roosevelts 'reinigingsoperatie' 30 jonge Japanse Amerikanen werden opgeroepen voor het leger en heldhaftig vochten in het operatiegebied in de Stille Oceaan.

Samenzwering van stilte


beschamende pagina in geschiedenis De Verenigde Staten hebben de daaropvolgende jaren geprobeerd zich te verbergen. Er is geen woord over haar, noch in officiële kronieken, noch in schoolboeken.

Pas in 1988 stuurde president Reagan een ondertekende verontschuldiging en $ 20 in contanten compensatie aan elk van de 80 overlevende Japanse Amerikanen die in 1942 waren verdreven.

Het vermogen om geld te tellen is een kenmerk van Amerikanen. En de slachtoffers van de Amerikaanse "etnische Goelag" hebben hun verliezen nauwgezet berekend. De waarde van het verloren goed is $ 1,3 miljard in moderne prijzen, en het inkomen dat verloren gaat als gevolg van ballingschap is $ 2,7 miljard.

In 1990 zei president Bush sr.: "We moeten toegeven dat we de Japanse Amerikanen tijdens de Tweede Wereldoorlog ernstig onrecht hebben aangedaan. Het was een tragische fout."

Meer dan 40 spoorwegarbeiders die in de jaren veertig werden vervolgd, ontvingen later schriftelijke verontschuldigingen die door president Clinton waren ondertekend.

Dus in februari 1942 beval Roosevelt 127 Japanse Amerikanen om te worden geïnterneerd en gedeporteerd. In november 1943 hoorde Stalin de Amerikaanse president over de Amerikaanse ervaring met het 'reinigen' van de Pacifische kust. En midden 1944 begon de totale deportatie van Tsjetsjenen naar Kazachstan. Dit werd gevolgd door soortgelijke repressie tegen de Krim-Tataren en andere volkeren die de islam belijden.

In het goed georkestreerde koor van critici van de acties van Rusland in de Kaukasus zijn er voortdurend verwijzingen naar de "moedervlekken van het stalinisme", naar een soort van "goelag-inertie". Zo is zij het die aanleiding geeft tot de onevenredige militaire inspanningen bij de aanpak van conflicten in de Kaukasus. Zoiets is volgens hen niet denkbaar in de westerse wereld, waar de rechtsstaat en de onschendbaarheid van het individu bijna sinds de tijd van de Magna Carta zijn gegarandeerd.

De Amerikaanse ijveraars voor mensenrechten hebben echter wel degelijk een "skelet in de kast". Over hem, dat wil zeggen over de 'etnische goelag' in de Verenigde Staten, waarvan Stalin de ervaring overnam van Roosevelt na de bijeenkomst in Teheran, probeerde ik me in dit commentaar te herinneren. Is het niet een "misdaad tegen de menselijkheid" om 127 mensen voor meerdere jaren op te sluiten en te deporteren alleen vanwege hun etniciteit? En hebben degenen die zulke daden hebben gepleegd het recht om anderen humanisme te leren?
auteur:
Originele bron:
http://www.rg.ru/2015/07/30/roosvelt.html
19 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. gek
    gek 11 augustus 2015 21:48
    +4
    En deze mensen verbieden ons nog steeds om in onze neus te peuteren?! (c)
    1. Alf
      Alf 11 augustus 2015 21:52
      +1
      Citaat van mad
      En deze mensen verbieden ons nog steeds om in onze neus te peuteren?!

      Ze leven volgens het principe - wat Jupiter is toegestaan, is niet toegestaan ​​voor de stier.
      Geen wonder dat de gebruinde Amerika een uitzonderlijk land noemde.
    2. Revolver
      Revolver 12 augustus 2015 00:11
      +2
      In feite werd de autonomie van de Wolga-Duitsers vóór Pearl Harbor op 28 augustus 1941 krachtig geliquideerd, waarna deze Duitsers massaal naar Kazachstan werden gedeporteerd. En ze deden het juiste, de Duitsers in de bezette gebieden, het bestuur en de politie oprichtend van de lokale bevolking, vertrouwden zo mogelijk op de Volksdeutsche. Dus wie nam een ​​voorbeeld van wie, dit is een andere vraag. Ja, in feite is het geen vraag, de tijd was zo, en toen handelde de leiding in overeenstemming met de behoeften van hun land, zoals ze deze behoeften toen zagen, en niet hoe ze worden bekeken vanuit het oogpunt van politieke juistheid nu.
  2. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 11 augustus 2015 22:27
    +6
    dat het Roosevelt was die op de Conferentie van Teheran in 1943 aan Stalin het idee van een "etnische goelag" voorstelde

    alleen al voor deze zin heb ik een minpuntje op het artikel gezet, als de auteur niet weet wat de goelag is en dat het niet etnisch kan zijn, dan is het helemaal niet nodig om over dit onderwerp te schrijven
    1. Darwin
      Darwin 11 augustus 2015 22:43
      -1
      Het is een metafoor
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 11 augustus 2015 22:48
        0
        als een persoon schrijft, moet hij begrijpen wat, in het slechtste geval, tussen aanhalingstekens of in kleine letters schrijft en geen afkortingen
  3. b.t.a.
    b.t.a. 11 augustus 2015 22:46
    +2
    De hele wereld schreeuwt om de gedwongen hervestiging van Tsjetsjenen en Krim-Tataren. Er worden allerlei boeken geschreven. Stalin is een tiran, een beul. Welnu, er is niet veel geschreven over de deportatie van de Japanners en de vernietiging van de Indianen in de Verenigde Staten. Democratie echter.
  4. vasily50
    vasily50 11 augustus 2015 23:11
    +3
    Zelfs in zo'n artikel is jezelf trappen al een talent. Toen blanken werden verdreven, was er een vervanging voor de executie van bijna de hele volwassen bevolking voor echt banditisme en verraad. Inderdaad, bijna een paar van deze volkeren namen deel aan de GROTE PATRIOTISCHE OORLOG, en het grootste deel was betrokken bij terreur en diefstal of herbergde deze bandieten en deserteurs. Volgens de wet van elk land wordt dit allemaal *beloond* door executie. Maar in de SOVJET-UNIE toonden ze humanisme en vernietigden ze deze volkeren niet. En hoe ze bedankten voor het humanisme in de jaren 90, toen ze iedereen afslachtten die niet kon ontsnappen. Op de Krim hebben de Tataren bijna zonder uitzondering alle Russischtaligen afgeslacht, en alleen de Duitsers stonden niet toe dat ze zonder uitzondering werden vernietigd. En kwam er ook af met deportatie. spijt. En ze hadden doodgeschoten moeten worden. Ook daar vochten immers maar enkelen tegen de Duitsers.
  5. andrei332809
    andrei332809 11 augustus 2015 23:22
    0
    Amerikaanse mensenrechtenfanaten hebben echt een "skelet in de kast"
    uitzonderlijk wat...
  6. 34-regio
    34-regio 12 augustus 2015 02:19
    +1
    Nou, eindelijk begon er in ieder geval een beetje te schrijven over de democratie van de lichtelfen! Wie anders zou hebben aangedrongen op Europese democratie. Wat hadden ze daar? De Kristallen Nachten, de Kruistochten, de Heilige Inquisitie, het vergiftigen en onthoofden van hun vorsten, de zorg voor kinderen, kinderguillotines en het sturen van kinderen naar Australië, welke vooruitgang ze brachten in beschavingen van een lager technologisch niveau, hoe ze bedelaars voortbrachten en vervolgens werden geëxecuteerd voor landloperij. Stalin zette volkeren uit? En wanneer en wie gaat er tijdens de oorlog onderzoek doen? Stalin is een goedhartige man! Op basis van de staat van beleg had hij iedereen kunnen neerschieten! Wat is er met hem!? Hij schoot miljoenen!? Dus nee. Hij, als een ijverige eigenaar, stuurde ze gewoon weg van het front. En hoe zit het met de Fransen die onder Hitler leden en tegen hem vochten? Ze lijken al sinds 1939 concentratiekampen voor vluchtelingen te creëren!? Hoe vreemd! Met vrijheid van meningsuiting en mensenrechten komen dergelijke onderwerpen op de een of andere manier niet aan bod, zou je kunnen zeggen. Ja! En hoe vochten de dappere Amerikanen? Heeft hun Sherman alleen een colonne tijgers tegengehouden, of hebben ze acht Shermans tegen één tijger opgesteld? Nou, wie gooide hoeden op wie?
  7. Timyan
    Timyan 12 augustus 2015 02:20
    -3
    Ik begrijp dat het actueel is om niet van Amerika te houden. Bovendien hebben de gebeurtenissen die in het artikel worden beschreven, echt plaatsgevonden. Behalve dat Roosevelt iets aan Stalin kon vertellen. Iosif Vessarionovich begon lang voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog etnische deportaties uit te voeren. De auteur zou juister moeten zijn in het navertellen van de feiten. Hier is een link over de deportatie van Koreanen uit het Verre Oosten:

    "De deportatie van Koreanen begon in september 1937. Op basis van de gezamenlijke resolutie van de Raad van Volkscommissarissen en het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie nr. 1428-326 "Over de uitzetting van de Koreaanse bevolking uit de grensregio's van het Verre Oosten", ondertekend door Stalin en Molotov, werden 172 duizend etnische Koreanen uit de grensregio's Verre Oosten verdreven naar een nieuwe woonplaats, naar Centraal-Azië. Volgens het besluit van het Politbureau van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken nr. P51/734 van 21 augustus 1937: “Teneinde de penetratie van Japanse spionage in het Verre Oosten te voorkomen, voert u de volgende maatregelen uit: ... verdrijf de gehele Koreaanse bevolking van de grensregio's van het Verre Oosten .... en hervestigd in de regio Zuid-Kazachstan in de gebieden van het Aralmeer en Balkhash en de Oezbeekse SSR "[1].

    De deportatie was ingegeven door het feit dat op 7 juli 1937 Japanse troepen China binnenvielen en Korea op dat moment deel uitmaakte van het Japanse rijk. Er werden echter geen beschuldigingen van "medeplichtigheid aan de vijand" tegen de Koreanen van de DVK als volk ingebracht. Ook oud-burgers van de pro-Japanse staat Manchukuo en oud-medewerkers van de Chinese Eastern Railway werden onderworpen aan repressie (Beschikking van de NKVD d.d. 20.09.1937 september 00593 nr. XNUMX)
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 12 augustus 2015 07:00
      +1
      Citaat van timyan
      Iosif Vessarionovich begon lang voor het begin van de Tweede Wereldoorlog etnische deportaties uit te voeren

      voorbeelden in de studio
    2. Alf
      Alf 12 augustus 2015 21:22
      +1
      Citaat van timyan
      Iosif Vessarionovich begon lang voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog etnische deportaties uit te voeren. De auteur zou juister moeten zijn in het navertellen van de feiten. Hier is een link over de deportatie van Koreanen uit het Verre Oosten:

      Er is een verschil. De TDF beperkte tijdens de hervestiging de vrijheid van deze volkeren niet. Waar je maar wilt, waar je kunt, woon daar. Roosevelt verhuisde naar een concentratiekamp, ​​en dit is een fundamenteel verschil.
  8. Aleksander
    Aleksander 12 augustus 2015 03:42
    0
    [citaat] Daarna volgden soortgelijke repressie tegen de Krim-Tataren en andere volkeren, de islam belijden.
    Wat heeft de islam ermee te maken? Niemand onderdrukte Tataren en Bashkirs, Kazachen en Oezbeken.
  9. Zomanus
    Zomanus 12 augustus 2015 03:57
    +3
    Ja, correct artikel. We moeten meer praten over zulke onaangename dingen in de geschiedenis van Amerika. En dan is het bij ons niet gebruikelijk om te pronken met andermans vuile was. Aan de andere kant zijn ze bereid zichzelf te begraven in de fictieve zonden van iemand anders.
  10. Aleksander
    Aleksander 12 augustus 2015 04:29
    +2
    De auteur nam het verkeerde voorbeeld. De geïnterneerde Amerikaanse Japanners zijn KLEINE dingen vergeleken met wat het 'democratische' Frankrijk deed. In 1939 werd daar een decreet uitgevaardigd dat de internering van "ongewenste buitenlanders" mogelijk maakte - voor anderhalf jaar voor de Duitse bezetting! 200 kampen, 600 000 geïnterneerd! Waar zijn de Amerikanen. Ze geïnterneerd Duitse burgers (politiek, joden) die gevlucht waren ... voor de nazi's. Hun lot was echt VERSCHRIKKELIJK. De Verenigde Staten, Engeland en andere 'democratieën' weigerden ze te accepteren, de Fransen werden geïnterneerd in concentratiekampen en naarmate de Duitsers oprukten, werden de kampen eenvoudigweg door de Fransen aan de nazi's overgedragen, samen met gevangenen (op enkele uitzonderingen na). Bijna allemaal stierven ze later in de Duitse kampen. het MISDAAD Zekering is nog steeds stil. Erich Maria Remarque heeft verschillende prachtige en aangrijpende romans over dit onderwerp - hoe de "democratieën" Duitse emigranten verdreven - als opgejaagde dieren door heel Europa .... Het was verschrikkelijk ...
  11. sl22277
    sl22277 12 augustus 2015 06:08
    +2
    "Je kunt de spiegel niets verwijten als het gezicht scheef staat." De auteur nam slechts één voorbeeld van "Amerikaanse democratie". En dat zijn er tientallen!
    1. npz
      npz 12 augustus 2015 11:48
      +2
      Citaat van: sl22277
      slechts één voorbeeld van "Amerikaanse democratie"


      We kunnen ons ook het voorbeeld van de Britse democratie herinneren. Ongeveer 70 Duitsers en Italianen in het VK werden zonder onderzoek of proces geïnterneerd.
    2. npz
      npz 12 augustus 2015 11:48
      0
      Citaat van: sl22277
      slechts één voorbeeld van "Amerikaanse democratie"


      We kunnen ons ook het voorbeeld van de Britse democratie herinneren. Ongeveer 70 Duitsers en Italianen in het VK werden zonder onderzoek of proces geïnterneerd.
  12. stas57
    stas57 18 augustus 2015 20:49
    0
    ja, erg vervelende pagina...
  13. kiril
    kiril 28 mei 2017 21:24
    +1
    Een goede herinnering aan de 'echte dragers van de democratie'. Vertel eens, hoe selecteerden de Yankees de Japanners voor internering - schreven ze de nationaliteit in hun paspoorten? of stom met kleine ogen betrapt? (En hoe onderscheidden ze hen van de Chinezen?).
    Kun je wat meer vertellen over de Franse kampen (hij hoorde alleen over de Spaanse Republikeinen).