Een nieuwe stap naar "Duits Europa"

38
Onlangs beschuldigde de voormalige Duitse minister van Buitenlandse Zaken Joschka Fischer Angela Merkel van het transformeren van "Europees Duitsland" in "Duits Europa". Fischer heeft nogal eens kritiek op de bondskanselier. Deze keer werd Merkel geslagen door een gepensioneerde politicus vanwege zware druk op Griekenland, wiens schuldencrisis de Duitse regering besloot uitsluitend in het belang van Duitsland te gebruiken. En hier is een nieuw voorbeeld van een dergelijk beleid - de Duitse tankbouwer KMW absorbeert het Franse bedrijf Nexter.



Bij de tweede poging

Strikt genomen verwijst de ondertekende overeenkomst naar de fusie van bedrijven, hun fusie. Dit evenement vond afgelopen woensdag plaats in Parijs. De ondertekeningsceremonie van het document werd bijgewoond door de Franse minister van Defensie Jean-Yves Le Drian en de Duitse viceminister van Defensie Markus Grubel, naast de bedrijfsleiders. Servile waarnemers haastten zich om de nieuwe zorg te noemen "tank Airbus", verwijzend naar een succesvol Europees vliegtuigproject.

Het gecombineerde tankbouwbedrijf zal namelijk ruim zesduizend medewerkers tellen en een omzet van zo'n twee miljard euro. Het nieuwe concern ligt echter duidelijk niet aan Airbus met zijn 40 man sterke medewerkers en omzet van 5,02 miljard euro. Maar het belangrijkste is niet eens dat. Airbus is eigendom van de European Aerospace and Defence Corporation (EADS). Dit is een overheidsbedrijf. De aandelen worden verhandeld op Europese beurzen. De activa van het bedrijf omvatten Frans, Duits, Spaans, Brits en zelfs Russisch (staatsbedrijf Vnesheconombank - XNUMX%) kapitaal. De productie zelf bevindt zich in meerdere landen, wat het project echt Europees maakt.

Tankbouwers hebben een andere uitlijning. Het Franse Nexter is een puur staatsbedrijf. Het produceert militaire munitie en wapen. Andere zijn Leclerc-tanks en VBCI-infanteriegevechtsvoertuigen. Het Duitse concern Krauss-Maffei Wegmann (KMW) is eigendom van de familie Bode en het industriële concern Siemens AG. Hij doet veel dingen - ontwerpt, ontwikkelt en produceert militair materieel, met name rupsvoertuigen en gepantserde voertuigen op wielen. De meest bekende onder hen zijn Puma infanteriegevechtsvoertuigen, PzH 2000 zelfrijdende artilleriesteunen en natuurlijk Leopard-tanks.

Beide bedrijven zijn puur nationaal. Bovendien ging het aanvankelijk om de fusie van KMW met een ander Duits concern Rheinmetall, een van de grootste fabrikanten van militair materieel en wapens in Europa. Toen viel de keuze op de Fransen. Duitse tankbouwers hebben een langdurige relatie met hen. In de verre jaren zeventig van de vorige eeuw was er zelfs een gezamenlijk Frans-Duits programma om een ​​verenigde tank op basis van de Leopard te ontwikkelen. In 1979 werd het op initiatief van de Fransen uitgeschakeld. Ze zeggen dat ze er in Parijs voor hebben gezorgd dat ze zonder hun eigen ontwikkelingen zouden worden achtergelaten.

Halverwege de jaren tachtig maakten de Fransen hun Leclerc. De ontwerpmotieven van de Leopard waren daarin merkbaar zichtbaar, behalve dat de Finse energiecentrale werd genomen - met vergelijkbare kenmerken als de Duitse. Verdere aanpassingen brachten de Franse tank nog dichter bij de Duitse, maar Leclerc kon de concurrentie op de wapenmarkt niet aan.

Naast hun eigen strijdkrachten werd een partij Franse tanks gekocht door het leger van de Verenigde Arabische Emiraten, dat financiële steun verleende bij de ontwikkeling en productie van Leclerc. Dat is misschien alles.

Steekpenningen voor Leopard

Leopard heeft een andere история. Het werd door zeventien landen van de wereld aangenomen. Hier werden niet alleen de capaciteiten van de Duitse tank, maar ook de Duitse industriëlen beïnvloed. In tegenstelling tot de gierige Fransen, minachtten de Duitsers zelfs geen steekpenningen bij het promoten van hun producten.

Zo brak er afgelopen winter een schandaal uit. De Griekse media publiceerden het volledige transcript van het verhoor van de lokale zakenman Dimitris Papachristou. Hij vertelde het parket de namen van Duitse zakenlieden die Griekse functionarissen omkochten of op de hoogte waren van corruptieregelingen voor de levering van wapens.

Volgens Papachristou gaf hij “een steekpenning van 750 euro aan het voormalige plaatsvervangend hoofd van de afdeling bewapening van het Griekse ministerie van Defensie, Antonis Kantas. In ruil voor dit bedrag mocht hij zich niet bemoeien met het contract voor de levering van 24 PzH 2000-systemen aan het Griekse leger. Zoals Der Spiegel later schreef, startte het parket van München een vooronderzoek naar mogelijke corruptie bij de verkoop van zware gepantserde voertuigen door KMW aan Athene. Dit was ook het resultaat van Kantas' bekentenis dat hij steekpenningen had aangenomen voor de aankoop van 170 Leopard 2-tanks.

Het parket van München had niet echt haast. Pas in de late herfst voerde ze echte opsporingsacties (inbeslagname van documenten op het KMW-hoofdkwartier). Zo eindigde de zaak. Het schandaal werd langzaam verstomd.

Hoe het ook zij, de Fransen met de productie van Leclerc kwamen in 2010 op stoom. De Duitsers blijven Leopard in kleine batches produceren onder specifieke contracten. Tot nu toe heeft KMW fel geconcurreerd met Nexter. Dus in april 2013 versloeg het Duitse concern de Fransen door een contract binnen te halen voor de levering van 62 Leopard-2-tanks aan Qatar.

De crisis in Oekraïne heeft de vraag naar Krauss-Maffei Wegmann-tanks aangewakkerd. Reuters, dat dit meldde, verwijst naar de verklaring van het hoofd van KMW, Frank Haun. “De reden was de gegarandeerde Oekraïense crisis”, citeert het bureau de woorden van de Duitse industrieel. "Er kwamen meer aanvragen voor leveringen uit Oost-Europa en Scandinavië." Hoewel Huang weigerde details te onthullen over de nieuwe bestellingen van het concern, werd bekend dat de vraag vooral naar de Leopard 2-hoofdgevechtstank toenam.

Tank voor heel Europa

Waarom heeft KMW besloten om te fuseren met Nexter? Er zijn verschillende redenen. Ten eerste vrolijkte de Russische Armata, die meedeed aan de feestelijke parade, niet alleen de ontwerpideeën van Europese tankbouwers op, maar ook de ambities van politici en industriëlen. Tot nu toe hebben pogingen van Europeanen om een ​​gezamenlijke tank te ontwikkelen en de productie ervan te starten, geen resultaat opgeleverd. Nu heeft Krauss-Maffei Wegmann de leiding genomen. Dit wordt met name bevestigd door het persbureau DPA. Het noemt het doel van de eenwording: de standaardisatie van Europese wapens.

Ten tweede is het in de huidige situatie logisch dat KMW zijn belangrijkste concurrent op het continent uitschakelt. Vooral omdat het met Nexter helemaal niet goed gaat. De Fransen zijn echter in staat om troepen en fondsen om te leiden om een ​​nieuwe generatie gevechtsvoertuigen te creëren. Daarom verscheen in plaats van de eenwording van Duitse concerns de Frans-Duitse versie van de fusie. Het zal de concurrentie van nieuwe ontwerpontwikkelingen uitschakelen.

Zullen de Fransen hiervan profiteren? Op zijn minst is aangekondigd dat de fusie van de concerns niet tot banenverlies zal leiden, en dat is nu al een pluspunt voor de Franse economie in crisis. De hoofdprijs van de overeenkomst gaat echter naar de Duitser Krauss-Maffei Wegmann.

In afwachting van de deal maakten Duitse politici zich zorgen over "buitensporige invloed van Franse zijde in de nieuwe onderneming". Arnold Reiner, de vertegenwoordiger van de SPD-fractie in de Bondsdag voor defensie, sprak hier rechtstreeks over.

Bij het Ministerie van Economische Zaken van Duitsland werden de twijfelaars gerustgesteld. Ze benadrukten dat "een alliantie met buitenlandse partners Duitse fabrikanten niet ontslaat van de verplichting om zich te houden aan de strikte normen die van kracht zijn in de Duitse defensie-industrie." Met andere woorden, het nieuwe concern zal opereren volgens de Duitse regels en zeggen dat de fusie van bedrijven "hen in staat zal stellen hun bereik uit te breiden en hun posities op regionale markten te versterken" niets meer is dan een stijlfiguur ontworpen voor de Fransen. De tank voor Europa zal worden gemaakt onder leiding van de Duitsers en op Duitse voorwaarden, wat werd bevestigd door de Duitse economische afdeling.

Dit alles past organisch in het beleid van de huidige kanselier, dat Joschka Fischer definieerde als een koers naar "Duits Europa". Nu promoten EU-functionarissen actief het idee om een ​​verenigd leger op het continent te creëren om de NAVO te vervangen. Het zal niet morgen gebeuren, maar je moet je voorbereiden. Dus haastten de Duitsers zich om de ontwikkeling en productie van de hoofdgevechtstank over te nemen, en rekenden terecht op de afhankelijkheid van het nieuwe leger van degenen die het zouden uitrusten en bewapenen. Dat komt uit Duitsland.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

38 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 23
    Augustus 3 2015
    Onlangs beschuldigde de voormalige Duitse minister van Buitenlandse Zaken Joschka Fischer Angela Merkel van het transformeren van "Europees Duitsland" in "Duits Europa". Fischer heeft nogal eens kritiek op de bondskanselier. Deze keer werd Merkel geslagen door een gepensioneerde politicus wegens zware druk op Griekenland, wiens schuldencrisis de Duitse regering besloot uitsluitend in het belang van Duitsland te gebruiken.
    Wat Hitler niet kon doen met de hulp van de Wehrmacht, kon Merkel doen met de hulp van Europese functionarissen en de euro - ze verpletterde heel Europa onder haar.
    1. + 15
      Augustus 3 2015
      + BilliBoms09 Helaas, niet alles is zo eenvoudig! Geen kleine (zo niet de belangrijkste!) bijdrage aan de transformatie van Europees Duitsland in Duits (lees Amerikaans) Europa werd geleverd door de 70-jarige bezetting van Europa door het Amerikaanse leger. De liquidatie van het Warschaupact maakte het mogelijk om af te maken wat Hitler in 1933 was begonnen, gewoon op meer humane manieren. Op het eerste gezicht.
      1. + 38
        Augustus 3 2015
        Geen kleine (zo niet de belangrijkste!) Bijdrage aan de transformatie van Europees Duitsland in Duits (lees Amerikaans) Europa werd geleverd door de 70-jarige bezetting van Europa door het Amerikaanse leger
        Dus ik vind het niet erg. Mijn vriend woont in Miesenbach, waar de beroemdste Amerikaanse militaire basis in Europa, Ramstein, vlakbij ligt, en dus was hij (een kennis) getuige van een gesprek in een bar tussen een Amerikaan van de basis en een lokale Duitser:
        - We hebben je gered van de Russische indringers Dit is een Amerikaan.
        - Russen zijn al 20 jaar thuis, maar je bent ergens ver van Texas. Dit is al een Duitser.
        Vindt u symptomen op uw gezicht?
        1. +4
          Augustus 3 2015
          Citaat van: BilliBoms09
          - Russen zijn al 20 jaar thuis, maar je bent ergens ver van Texas. Dit is al een Duitser.
          Vindt u symptomen op uw gezicht?

          De Duitsers zijn altijd vrijheidslievend geweest. En ze houden er niet van om een ​​vazal van de SGA te zijn. Ze begonnen de Tweede Wereldoorlog met pogingen om de na de Eerste Wereldoorlog verloren koloniën terug te geven, en kregen er toen een voorproefje van.
      2. 0
        Augustus 3 2015
        In deze situatie blijkt degene die eerder opstond, dat en sneakers!)
    2. BMW
      +4
      Augustus 3 2015
      Citaat van: BilliBoms09
      Merkel kon het doen met de hulp van Europese functionarissen en de euro - ze verpletterde heel Europa onder haar.


      Ek je hebt het gepakt.
      Ten eerste is dit een gewoon kapitalistisch proces, de uitbreiding van het kapitaal en de eliminatie van een concurrent. Dat was ook het geval in de jaren 70, in de dieselindustrie, toen MAN Burmeister en Wein kocht.
      Ten tweede is dit de ontvangst van economische en politieke dividenden voor Duitsland en extra drukmiddelen op de EU en Frankrijk.
      En pas ten derde, in de toekomst een troefkaart krijgen voor bevrijding van Amerikaanse invloed.
      1. +2
        Augustus 3 2015

        Ek je hebt het gepakt.
        Ten eerste is dit een gewoon kapitalistisch proces, de uitbreiding van het kapitaal en de eliminatie van een concurrent. Dat was ook het geval in de jaren 70, in de dieselindustrie, toen MAN Burmeister en Wein kocht.
        Ten tweede is dit de ontvangst van economische en politieke dividenden voor Duitsland en extra drukmiddelen op de EU en Frankrijk.
        En pas ten derde, in de toekomst een troefkaart krijgen voor bevrijding van Amerikaanse invloed.
        En wat heb je in mijn bericht gevonden dat de jouwe tegenspreekt. Was er tot nu toe geen eenheidsmunt en een supranationale eurobureaucratie?Duitsland kon zijn voorwaarden aan heel Europa dicteren.
        1. BMW
          0
          Augustus 3 2015
          Citaat van: BilliBoms09
          En wat heb je in mijn bericht gevonden dat de jouwe tegenspreekt.


          Citaat van: BilliBoms09
          heel Europa onderwierp.


          Verre van verpletterd, daarvoor is nog heel ver weg. Maar het feit dat Duitsland zwaarder wordt en probeert de voorwaarden van de EU te dicteren, ja. Het laatste voorbeeld is Griekenland. Alleen hier staken de Verenigde Staten de handen ineen, zonder hun steun had Merkel dit niet kunnen doen. Duitsland is geen politieke dominant in Europa. Er is een sterkere en meer onafhankelijke speler Groot-Brittannië.
          1. +1
            Augustus 3 2015
            Er is een sterkere en meer onafhankelijke speler Groot-Brittannië.
            In wat, naast kernwapens, Groot-Brittannië sterker en onafhankelijker is dan Duitsland: de economie van Duitsland BBP 6 - VK BBP 9, Groot-Brittannië is gebonden aan Amerika en hangt er meer van af dan wie dan ook in de EU, Groot-Brittannië is bang om de EU te verlaten , dus er is niet zo'n hype in de pers als over Griekenland Het schrikt waarschijnlijk niemand af.
            1. BMW
              0
              Augustus 3 2015
              Citaat van: BilliBoms09
              Groot-Brittannië is gebonden aan Amerika en hangt er meer van af dan wie dan ook in de EU


              Hier antwoordde je zelf. Het is door Londen dat de stroom van "links" geld stroomt, het is Londen dat verbonden is met het Amerikaanse kapitaal. Alle manipulaties met overtollige dollars en schuldverplichtingen van de Fed worden uitgevoerd via Londen. En Berlijn wordt gedwongen om de echte sector van de economie op te bouwen, en alleen op deze manier kan het onafhankelijk worden van de Verenigde Staten. Het is voor Berlijn dat de terugtrekking van Griekenland uit de eurozone onrendabel is, omdat. dit zou andere landen mee kunnen trekken en de groeiende invloed van Berlijn kunnen verzwakken. En Londen is historisch gezien een rivaal van Berlijn. Daarnaast is het de Britse economie die het minst aan de EU gebonden is en er meer van verliest dan andere landen.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. 0
      Augustus 3 2015
      Duc, de EU zat oorspronkelijk gevangen voor de oprichting van het Vierde Rijk en de oorlog met Rusland. Omdat Turkije daar niet werd meegenomen, omdat ze niet in de VM tegen de USSR vocht.
  2. +1
    Augustus 3 2015
    Het Vijfde Rijk regeert Europa Wat Duitsland in twee wereldoorlogen niet kon bereiken, bereikte het economisch
  3. +8
    Augustus 3 2015
    Duitsers zijn Duitsers. Geen wonder dat ze Merc en BMW maken. Ze weten gewoon niet hoe ze onder de Amerikaanse hiel uit moeten komen en niet geraakt worden op het vijfde punt.
  4. dsi
    + 15
    Augustus 3 2015
    En er zal geen "Duits Europa" zijn, omdat Duitsland niet in staat is een onafhankelijk beleid te voeren. Nou, ze kunnen al 75 jaar niet "op zichzelf staan". Maar zoals de Fransen. Een zielige parodie op de ooit grote mogendheden...
    1. + 12
      Augustus 3 2015
      Citaat van dsi
      Maar zoals de Fransen. Een zielige parodie op de ooit grote mogendheden...
      De Eerste Wereldoorlog was een beslissende strijd, wie de leider in de wereld zou worden, vier rijken stortten in die de wereldtroon konden claimen - Ottomaans, Oostenrijks-Hongaars, Duits en Russisch. De Angelsaksen wonnen, wijselijk speelden ze de kandidaten uit en gebruikten ze ze in hun voordeel. Maar in Rusland kwamen de bolsjewieken aan de macht en creëerden een ander systeem, socialistisch, waarover de Britten en Yankees geen controle hadden, zodat de USSR vervolgens een supermacht kon worden, en daardoor ontstond een multipolaire wereld. De Tweede Wereldoorlog was nodig om het proces van versterking van de macht van de Angelsaksen te voltooien en de Sovjet-Unie te vernietigen, als een concurrent en een obstakel voor wereldheerschappij, hiervoor voedden ze Hitler, gaven hem tijd en de kans om kracht. Ze verdienden ook goed in de oorlog, dezelfde bedrijven uit de Verenigde Staten verkochten wapens aan 'beide en anderen'. Old Churchill, de USSR werd gedwongen haar hulp te verlenen vanwege een misrekening in de richting van de belangrijkste agressie van Duitsland, niet tegen de USSR, maar tegen het Westen. Als de Britten niet erg verdrietig waren voor Frankrijk (Frankrijk was nog steeds een concurrent), dan waren ze gealarmeerd voor hun eilanden. Ten tweede zei Churchill dat het nodig is om, al naar gelang de omstandigheden, ofwel de Russen ofwel de Duitsers te helpen, zodat ze elkaar zoveel mogelijk doden. Dat zijn ze, verachtelijke Angelsaksen. De Verenigde Staten hielpen Europa zo sterk te vernietigen volgens het Marshallplan dat het nu afhankelijk is, en Duitsland bleef onder bezetting. In de wereld van het kapitalisme werd het leiderschap gegrepen door de Angelsaksen (in de Tweede Wereldoorlog maakten ze een einde aan een ander rijk in het Oosten, Japan, de Verenigde Staten en bezetten het), over het algemeen is het hele financiële systeem van de wereld nu voor hen opgesloten. Om hier vanaf te komen, moet men begrijpen, is alleen mogelijk door te spelen volgens verschillende regels en in een ander coördinatensysteem. Als de Duitsers voor socialisme kiezen, zullen ze misschien hun eigen nieuwe Reich bouwen, onafhankelijk van Londen en Washington. Wat onze moeder Rusland betreft, ze bereiden opnieuw "Hitler" voor ons voor, nu vanuit het grondgebied van Oekraïne, en onze onafhankelijkheid en verlangen om de multipolaire wereld nieuw leven in te blazen, zal alleen maar succesvoller zijn als we stoppen met spelen volgens de regels van iemand anders, niet uitgevonden voor het goede van Rusland. In dit opzicht zou een alliantie tussen Rusland en Duitsland ideaal zijn, en beter in een hernieuwd socialisme. Dit is natuurlijk slechts mijn visie en begrip, meer niet.
      1. +3
        Augustus 3 2015
        Citaat van Perse.
        In dit opzicht zou een alliantie tussen Rusland en Duitsland ideaal zijn, en beter in een hernieuwd socialisme.



        Geen slecht idee dat recht heeft op leven ... Het zou een machtig conglomeraat kunnen worden dat niet alleen Europa controleert ... En het lijkt mij dat veel Duitsers - geen politici - dit idee leuk zouden vinden ...

        Politici blijven echter altijd politici... En daarom is het onwaarschijnlijk dat uw idee ooit wordt uitgevoerd...
        1. 0
          Augustus 3 2015
          en het idee kan in de praktijk worden gebracht. er is niets onwerkelijks aan. gewoon niemand wil niet doe er niets voor.
          Serieus, als je alles goed doordenkt, een doel stelt, de middelen en stappen bepaalt om het doel te bereiken, dan kan alles goed komen.
          Maar we zijn op de een of andere manier lui of willen niet, we zijn bang, we twijfelen. We denken dat het zal doen, dat het zal kosten, het zal dragen, je zult alleen geluk hebben en het is beter om iets interessants te gaan doen ...

          en allerlei "liberalen" slagen er niet in omdat ze niet slim genoeg zijn
    2. +5
      Augustus 3 2015
      Citaat van dsi
      En er zal geen "Duits Europa" zijn, omdat Duitsland niet in staat is een onafhankelijk beleid te voeren. Nou, ze kunnen al 75 jaar niet "op zichzelf staan". Maar zoals de Fransen. Een zielige parodie op de ooit grote mogendheden...

      Behoefte om te begrijpen
      De versterking van Duitsland is voor de Verenigde Staten onrendabel, want als dit gebeurt, dan zal de invloed van de Verenigde Staten op het patrimonium van Duitsland sterk afnemen... Dan zal het voor hen zeker compleet zijn.... Een bondgenootschap met Rusland Duitsland kan hierbij helpen, maar ook hier zullen de Verenigde Staten proberen dit te voorkomen. En tot nu toe doen ze het...
      1. +3
        Augustus 3 2015
        Citaat: AleksUkr
        Een bondgenootschap met Rusland kan Duitsland daarbij helpen, maar ook hier zullen de Verenigde Staten proberen dit te voorkomen. En tot nu toe doen ze het..



        Voor de Verenigde Staten is het in het algemeen niet eens de unie van Europa met Rusland dat een horrorverhaal is, maar gewoon goed nabuurschap economische betrekkingen ... En de unie van Rusland met Duitsland betekent de ineenstorting van de Verenigde Staten over de hele wereld (eerste in Europa) ...
  5. -1
    Augustus 3 2015
    Citaat van dsi
    Een zielige parodie op de ooit grote mogendheden...


    En ze waren in feite geen "grote mogendheden" ... Zij waren het zelf die dat dachten of nog steeds denken .... Ik weet het niet ...
  6. +2
    Augustus 3 2015
    Naast hun eigen strijdkrachten werd een partij Franse tanks gekocht door leger van de verenigde arabische emiratendie financiële steun verleende bij de ontwikkeling en productie van "Leclerc"
    En nu vechten deze tanks voor de Saoedi's in Jemen, maar daar ondergaan ook onze Kornets op basis van de Humvee en BMP-3 hun vuurproef, t.s. Zo is de botsing wat P.S. Ik zal niet ingaan op het politieke moment van deze deal, maar het feit dat als het de productie beïnvloedt, het alleen maar positief is --- het is een feit. En dat betekent landen (leden van de NAVO en met dezelfde grens met ons in Europa door dit militaire blok ) kunnen hun legers en de legers van de geallieerden gemakkelijk uitrusten met de nieuwste modellen uitrusting en wapens, modernisering uitvoeren. En dit is "geen gut", zoals ze in Duitsland zeggen.
  7. +1
    Augustus 3 2015
    Tot nu toe hebben pogingen van Europeanen om een ​​gezamenlijke tank te ontwikkelen en de productie ervan te starten, geen resultaat opgeleverd.

    Wat Europa samen begon te doen (betreffende militair materieel) leverde geen positieve resultaten op. Misschien wordt dit beïnvloed door de ambities van grote wapenfabrikanten in Europa - bedrijven in Duitsland, Frankrijk, Engeland, die elk de deken over zich heen trekken. Daarom gaan de Duitsers "samensmelten" met de Fransen, maar Duitsland verplettert zichzelf gewoon en verwijdert een concurrent. Voor ons is dit het beste.
  8. +1
    Augustus 3 2015
    Op de foto staat een tank - het leek mij of "nog steeds dezelfde kleur"?
  9. +1
    Augustus 3 2015
    Naar mijn onervaren mening zijn pogingen om een ​​"Europese tank" te creëren in eerste instantie tot mislukken gedoemd. Je kunt je strijdkrachten niet delen met buren. Het zal niet tot iets goeds leiden. Als de motor Fins is, de rupsbanden en het kanon Duits zijn, de instrumenten Frans zijn en het metaal voor de bepantsering wordt verkregen uit oude Sovjet T-64's, wie zal dan de eigenaar zijn van de tank die van de lopende band rolde? Ondertussen zal het vervangen van een pistool op een dergelijk product iets moeilijker zijn dan het ombouwen van de T-34 naar een 85 mm kanon. Andere nu kalibers en geweren zijn ook anders, krachtiger. En een andere motor erin zetten is nog moeilijker.
    Daarom: zwaan, kanker en snoek. Maar er is geen Europese tank en zal er ook nooit komen. Er zullen nieuwe "Leopards" zijn, "Leclerc" wordt aangepast - en dat is alles.
    1. +2
      Augustus 3 2015
      Citaat van RiverVV
      Je kunt je strijdkrachten niet delen met buren.



      Een levendig voorbeeld van de impact van de industrie van ons buurland Oekraïne op de verdediging van ons land: helikopters, schepen, Voyevoda-Satan ...
    2. +1
      Augustus 3 2015
      Beste RiverVV, het lijkt mij dat u zich vergist, het is niet erg om de beste componenten in één tank te verzamelen. Als de Duitsers goede wapens maken, dan zetten de Amerikanen ze op hun abrams en vinden het niet slecht, soms is het goedkoper om te kopen dan om helemaal opnieuw te produceren. Bovendien kunt u kiezen uit verschillende concurrerende fabrikanten, wat de kwaliteit bevordert.
  10. +2
    Augustus 3 2015
    niets nieuws ... alleen geld, geld en geld ... het conflict in Oekraïne is zeer relevant voor heel Europa ... ze hebben eindelijk "bewezen" dat je jezelf moet bewapenen en geld moet losmaken voor tanks ...
    1. 0
      Augustus 3 2015
      Ja, echt niets nieuws, het kapitalisme is in actie en de grootmoeder van Merkel handelt in zijn belang.
  11. 0
    Augustus 3 2015
    Proberen de Duitsers een "democratisch IV Reich" in Europa op te bouwen?
  12. 0
    Augustus 3 2015
    Wat kan ik zeggen? De Duitsers zijn geweldig. Verenigen en verenigen.
    Nou, ze hakten stuk voor stuk weg uit Rusland. Oekraïne is verloren. Het is een volledig gevechtsklaar land en een redelijk ontwikkelde industrie. Ze "haast" echter naar een verenigd Europa.
    Het lukte amper om de Krim af te hakken. En dit is goed.
    1. +2
      Augustus 3 2015
      Dan Slavisch
      Nauwelijks in geslaagd om de Krim af te hakken


      ..... je zou je tong eraf hakken! De mensen zouden niet willen, en....... in ieder geval los gaan in de strijd, eruit zien als een galopperende parasjnya. De Krim is altijd Russisch geweest, maar het feit dat het tijdelijk deel uitmaakte van een andere staat is een vergissing die werd gecorrigeerd!!!
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. De opmerking is verwijderd.
  15. -1
    Augustus 3 2015
    Citaat van Dan Slav
    Het lukte amper om de Krim af te hakken. En dit is goed.

    knipoogde
  16. wei
    0
    Augustus 3 2015
    De Duitsers herhalen hun fouten samen met hun prestaties.
    als ze niet tot bezinning komen, kan de trieste ervaring opnieuw gebeuren
    een goede tank maken is één ding, maar vechten is iets anders
  17. +2
    Augustus 3 2015
    Citaat van veksha50
    Citaat van RiverVV
    Je kunt je strijdkrachten niet delen met buren.



    Een levendig voorbeeld van de impact van de industrie van ons buurland Oekraïne op de verdediging van ons land: helikopters, schepen, Voyevoda-Satan ...


    Niemand deelde iets. Dit is de USSR die op zijn grondgebied is gebouwd.
  18. 0
    Augustus 3 2015
    Er zal geen zin zijn in dit project, opnieuw zal iedereen zich verspreiden met zijn eigen, maar over Duitsland, dit is niet dat Duitsland, er is geen echte persoon of groep mensen voor ambitieuze projecten om Europa te veroveren, en onder de VS zal er geen poging van Duitsland om zijn externe politiek te presenteren zijn slechts pogingen
  19. +3
    Augustus 4 2015
    Citaat van denis02135
    ... de Duitsers maken goede wapens, dan zetten de Amerikanen ze op hun abrams ...

    Naast de Rheinmetall-kanonnen is de prijs inclusief Duitse MTU-turbodiesels en Renk hydromechanische transmissies, die optioneel worden aangeboden voor Abrams, Challenger, Leclerc, worden op de Indiase Arjun en de Zuid-Koreaanse K1 en K2 gezet.
    Citaat: 31rus
    Het heeft geen zin in dit project, opnieuw zal iedereen zich verspreiden met zijn eigen ...

    Gezamenlijke Europese projecten:
    - Eurofighter "Typhoon" - multifunctionele jager
    - "Tornado" - jachtbommenwerper
    - "Jaguar" - jachtbommenwerper
    - "Alpha Jet" - lichte aanvalsvliegtuigen
    - "Atlantic" - basispatrouillevliegtuigen
    - A400M - militair transportvliegtuig
    - C-160 "Transal" - middelzware militaire transportvliegtuigen
    - "Tiger" - gevechtshelikopter
    - "Gazelle" - lichte gevechtshelikopter
    - "Puma" - multifunctionele (transport-landing) helikopter
    - NH-90 - multifunctionele (landingstransport) helikopter
    - EH-101 "Merlin" - multifunctionele (landingstransport) helikopter
    - "Roland" - SAM
    - "HEET" - ATGM
    - "Milaan" - ATGM
    - AIM-132 ASRAAM - melee lucht-lucht raketten
    - ASCOD - BMP
    - "Boxer" - gepantserde personeelsdrager
    - "Fennec" - BRM
    - FH-70 - 155 mm gesleepte houwitser

    Ook zijn zowel de afzonderlijke Frans-Duitse gemotoriseerde infanteriebrigade als het gecombineerde legerkorps (UAC) nog niet ontbonden en functioneren ze:
    - NAVO RRF, gebaseerd op de Britse 1 AK (+ België, Denemarken, Spanje, Italië, Nederland, Duitsland, etc.)
    - "Eurocorps" (Oostenrijk, België, Spanje, Italië, Frankrijk, Duitsland, Polen, enz.)
    - Duits-Nederlands
    - Duits-Deens-Pools.
    Er moet rekening mee worden gehouden dat de gevechtssamenstelling van het UCK niet constant is en met name afhankelijk is van het gebruikte operatiegebied (SE, CE, UE).
  20. +1
    Augustus 13 2015
    Zoals de Fransen een nest van de Duitsers waren, zo bleven ze!
  21. 0
    Augustus 16 2015
    Er is geen algemene dienstplicht in Duitsland, zo groot als het leger
    is slechts 63 duizend mensen en op zijn
    bewapening van slechts 285 MBT en ongeveer 250 vliegtuigen.
  22. 0
    15 september 2015
    Het uitzicht op de tank is formidabel en ziet er niet doorboord uit am

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"