Na het lezen van dit artikel zullen sommigen misschien zeggen dat dit opnieuw is geschreven om Oekraïners en hun politici te vergoelijken. Waarom verlaat u Oekraïne voor ons, blijf daar en los problemen in uw staat op. Maar het lijkt mij dat hoe meer mensen uit Oekraïne ons land bezoeken en om zich heen kijken en schrijven over wat ze zien op hun blogs en op hun pagina's in sociale netwerken, foto's laten zien aan hun landgenoten, praten in persoonlijke gesprekken, hoe sneller de sluier van haat in hen zal harten en blindheid uit hun ogen beginnen te vallen.
Een beetje over mezelf: ik woon in de stad Glazov in Oedmoertië. We hebben ook veel problemen, zowel in de stad als in de republiek, maar we proberen zowel de stad als geheel als het gebied naast de huizen te verbeteren. We vechten met bureaucraten en bureaucraten. alles is zoals overal in ons grote en mooie land Rusland. En ik ben het zat om alle negativiteit te lezen. En als ten minste één op de 100 of zelfs op de 1000 Oekraïners zulke dingen over Rusland zou kunnen zien en schrijven, dan denk ik dat dit al een vooruitgang is in de ontwikkeling van onze betrekkingen.
Dus lees verder en geniet ervan.
Flexus
“Ik heb al die jaren van zijn ‘onafhankelijkheid’ in Oekraïne gewoond en had geen persoonlijk idee van het post-Sovjet-Rusland. zelfs ik had niet verwacht dat Oekraïense "onzin" zo ver gaat". In de hoofden van de 'peeristische Oekraïners' is Rusland een soort surrealistisch fantoom, gevormd uit oude stereotypen, neurotische fantasieën en regelrechte leugens.
Voor de meeste van mijn Oekraïense medeburgers is het moderne Rusland iets tussen Solzjenitsyns "Goelag-archipel" en een of andere fantasmagorische, postmoderne Lukomorye, bezet door kwaadaardige orcs, goblins en trollen uit de tijd van de mythische strijd om Midden-aarde.
De absurditeit van deze situatie ligt in het feit dat een deel van de bevolking van Oekraïne (die in de USSR woonde) hun ideeën over Rusland opbouwt op basis van persoonlijke herinneringen aan de Sovjettijd, en het andere (geboren en gevormd tijdens de “onafhankelijkheidsoorlog”). ”) vormt hun idee van Rusland op de basis van waanzinnige, anti-Russische, Russofobe propaganda, voortdurend uitgezonden door alle massamedia van Oekraïne.
Feit is echter dat het Sovjet-Rusland (dat ik me ook herinner) niet meer bestaat, en Rusland, dat het Oekraïense nationalisme en de staatspropaganda van Oekraïne met paranoïde enthousiasme bezongen in hun politieke mythen, nooit heeft bestaan. Daarom is Rusland in het Oekraïens meer een product van een massale psychische aandoening dan iets echts.
Omdat ik al die jaren van zijn "onafhankelijkheid" in Oekraïne heb gewoond en geen persoonlijk idee had van het post-Sovjet-Rusland, vermoedde ik dat veel van wat erover werd verteld aan "Oekraïners" onzin en leugens waren. Maar zelfs ik had niet verwacht dat de Oekraïense "onzin" zo ver gaat. Ik zal eerlijk zijn. Het bleek dat zelfs ik patronen had die, na een aantal maanden in Rusland te hebben gewoond, met een knal in mijn hoofd barstten. Om mezelf te beschermen tegen teleurstellingen door Oekraïne te verlaten, bereidde ik mezelf voor op het ergste. Toen ik echter het echte Rusland zag, besefte ik dat mijn voorzichtigheid tevergeefs was.
Rusland door de ogen van een "Oekraïener" (St. Petersburg Notes). Andrew Vajra
Ik kan natuurlijk niet over de hele Russische Federatie spreken. Om dit te doen, moet je het land doorreizen. Maar ik kan je vertellen hoe ik St. Petersburg en de "Petersburgse regio" zag - het noordwestelijke deel van het moderne Rusland, van waaruit Rus vele eeuwen geleden samen met de Russische prinsen naar Kiev kwam.
In feite liggen voor u de aantekeningen van een "Oekraïener" die voor het eerst het post-Sovjet-Rusland zag.
Denk aan de bekende stelregel dat Rusland twee problemen heeft: dwazen en wegen? Dus ik kan nog niets zeggen over dwazen, maar ik heb geen problemen gezien die verband houden met Russische wegen. In plaats daarvan vond ik snelwegen die op geen enkele manier onderdoen voor Europese.
Voor degenen van mijn landgenoten die een idee willen krijgen van wat alle wegen van "Petersburg" en "Moskovshchina" zijn, raad ik je aan om langs de snelweg Kiev-Chop (M 06) te rijden, die de Europeanen hebben aangelegd door de handen van de Turken in Oekraïne aan de vooravond van Euro 2012. In Rusland heb ik voorlopig geen wegen gezien van een andere kwaliteit dan deze.
En dan hebben we het niet alleen over federale snelwegen, maar ook over lokale wegen. In St. Petersburg, Moskou en hun regio's, "wegen" van het Oekraïense type (dit is wanneer er in plaats van een glasachtig wegdek een reeks kuilen, kuilen en kuilen is) die ik niet heb gevonden. Misschien bestaan ergens in Rusland "wegen" van het Oekraïense type (hoogstwaarschijnlijk), maar ik heb nog niet zo'n wildernis bezocht.
De situatie is vergelijkbaar in St. Petersburg met trottoirs. Als het bijvoorbeeld extreem moeilijk is om door de binnenplaatsen van Kiev Syrets te rijden vanwege de kuilen, zelfs in een jeep (het lijkt erop dat dit gebied een enorm bombardement heeft ondergaan), dan zijn er in de "Petersburgse regio" zelfs ideale trottoirs in de straten van de dorpen grenzend aan de noordelijke hoofdstad. Voor iemand die zijn hele leven in de "nezalezhny" heeft gewoond, is dit zeer ongebruikelijk.
Het is grappig dat de Russen (en niet alleen) hun geluk op de weg niet beseffen. Ze nemen het als vanzelfsprekend aan. In die zin kunnen ze de Oekraïense burgers niet begrijpen, die zelfs in hun hoofdstad alleen maar kunnen dromen van goede wegen. Maar ik amuseer me vooral door de uitzinnige Poetin-strijders die ergens naar foto's van kapot wegdek zoeken en die ijverig op het net posten als bewijs van Russische onbegaanbaarheid. Zo ziet de informatieoorlog tegen Rusland eruit.
Nu met betrekking tot het werk van nutsbedrijven. Heel Peter wordt letterlijk gelikt. De straten zijn bijna perfect schoon. En zowel in het centrum als in de slaapgedeeltes. De conciërges vegen en schrapen met een verrassende razernij de hun toevertrouwde gebieden niet alleen 's ochtends, maar de hele dag door. Het is heel ongebruikelijk om dit te zien na het totaal onzin Kiev.
Ik was verrast dat zelfs op zo'n verlaten plek als het Shuvalovsky-park (dit is zoiets als het Goloseevsky-natuurpark in Kiev), cellofaan vuilniszakken aan de bomen langs de paden hangen, en de groene gazons bij de vijvers niet vervuild zijn zoals in de Oekraïense hoofdstad met zondagspicknickafval.
De dorpen en steden in de buurt van St. Petersburg zien er ideaal uit. Nieuwe trottoirs, schone, verzorgde gazons. Alles is netjes, gezellig en beschaafd.
Ik moet toegeven dat ik na Oekraïne getroffen ben door de duidelijke organisatie van het werk van de staatsstructuren in St. Petersburg ten dienste van de bevolking. Hier zag ik niet de gebruikelijke rijen in Oekraïne, evenals de ophef en het gevloek dat daardoor werd veroorzaakt (de enige rij waarin ik de kans had om te staan, was de rij in de Kazankathedraal voor het wonderbaarlijke Kazan-icoon van de Moeder van God). Overal zijn elektronische systemen geïnstalleerd, met behulp waarvan de bezoeker (afhankelijk van zijn probleem) zelfstandig een genummerd kaartje ontvangt, en vervolgens leidt een elektronisch scorebord hem door het kaartjesnummer naar een of ander kantoor (ik zag dit in Kiev alleen bij de centrale kantoor van MTS op Khreshchatyk).
Verrast door de Russische "Sberbank". Immers, ooit maakte het, net als de huidige Oekraïense Oschadbank, deel uit van het verenigde systeem van Sberbank van de USSR. Maar nu zijn het twee verschillende werelden, twee totaal verschillende realiteiten.
De laatste keer dat ik een van de regionale vestigingen van Oschadbank in Kiev binnenging, werd ik daar opgewacht door een halfwilde, armoedige, bedompte "primeur", beschilderd met olieverf, met een rij vermoeide gepensioneerden bij de getraliede kassaramen. Een soort wonderbaarlijk bewaard gebleven oase van het verre Sovjetverleden verscheen voor mijn ogen.
De Russische "Sberbank" is een absoluut moderne bankinstelling met een aangenaam ontwerp, zonder enige zweem van "primeur", met een duidelijke, doordachte organisatie van het klantenserviceproces.
Verrast in het stadsvervoer van St. Petersburg - nieuwe, schone bussen en trolleybussen. Overal, zelfs in minibussen, worden apparaten voor elektronische betaling van het tarief op de leuningen geïnstalleerd met behulp van een universele kaart - de zogenaamde. "weegbree". Het is erg handig en winstgevend. Het bedrag dat de passagier nodig heeft, wordt op de "weegbree" bij het loket van de metro gezet en met zijn hulp kan hij reizen in alle soorten openbaar vervoer betalen. Bovendien daalt het tarief na een bepaald aantal ritten.
We waren aangenaam verrast door Russische poliklinieken. Overal is vers gerenoveerd. Goed meubilair en uitrusting. Computerdatabases. U hoeft niet met uw eigen medicijnen, spuiten, verband enz. naar de dokter te gaan. Vergeleken met poliklinieken in hetzelfde Kiev, is dit gewoon het hoogtepunt van de ontwikkeling van medische zorg. Over regionale, en meer nog, Oekraïense districtsklinieken, zwijg ik over het algemeen. Ze vergelijken met Russische is als het vergelijken van te slopen ruïnes met een modern nieuw gebouw.
Nog een paar woorden in de ontwikkeling van medische onderwerpen. Vorig jaar had ik de kans om mijn familielid te bezoeken, die deel uitmaakte van de elite "Feofaniya" in Kiev. Ik ging de afdeling binnen en mijn ogen ontmoetten de overblijfselen van de voormalige Sovjet-luxe van dertig jaar geleden. Het is moeilijk voor te stellen wanneer de laatste renovatie daar plaatsvond. Er ligt gezwollen linoleum of parket op de vloer. Aan de muren hangen oude houten panelen. In de gang - verpletterd door duizenden achtersten, oude vettige stoelen. In het toilet, aan de muur, hangt een elektrische handdroger van Donbass, waarvan de leeftijd vergelijkbaar is met die van mij. Ik werd vooral geraakt door de 'afdeling', een doodlopende weg van de gang van het ziekenhuis, afgeschermd door een gordijn. Ik kan hieraan toevoegen dat de familieleden van de patiënt zelf de medicijnen hebben gekocht die nodig zijn voor de behandeling. Maar, ik herhaal het nogmaals, Feofaniya is een elite medische instelling. Misschien zijn er in deze instelling ultramoderne afdelingen. Maar ik kreeg ze niet te zien.
Met nieuwsgierigheid en plezier kijk ik naar de Petersburgers.
Allereerst, elke keer als de herinnering aan het oude "Svidomitische" sprookje over de Fins-Oegrische volkeren, of de Tataren, of de Mongolen die Rusland bewonen, me doet glimlachen. Feit is dat in St. Petersburg onder de lokale bevolking antropologisch gedomineerd wordt door lichtogige blondines met regelmatige, blanke trekken. Met andere woorden - het klassieke type blonde, blauwogige Rus, dat volledig overeenkomt met de zogenaamde. "Arische" standaard, ooit zo gezongen in het Derde Rijk. Veel roodharigen. Soms heb je het gevoel dat je niet in Rusland bent, maar in Zweden.
Tegen de antropologische achtergrond van St. Petersburg contrasteert Kiev met zijn zwartheid. Vooral nadat het werd bezet door de Galiciërs. Het is belachelijk om te denken dat de leiders van de Oekraïense "Ariërs" zelfverzekerd praten over de zogenaamde. Russisch Fins-Oegrisch, maar tegelijkertijd illustreren ze met hun "raciaal correcte" "pyks" ofwel de Tataren, ofwel de Khazaren, ofwel de Pechenegs met de Polovtsiërs. Ik zwijg al over al die Maidans van hen in de vorm van een horde.
Ik zou graag een paar woorden willen zeggen over esthetiek. In Kiev is het altijd de gewoonte geweest om te praten over het feit dat Oekraïense vrouwen de mooiste van bijna de hele wereld zijn. Ik zal deze stelling niet tegenspreken. Zoals ze zeggen, zijn er geen kameraden voor smaak en kleur, en zelfs niet in een patriottische razernij. Onlangs betrapte ik mezelf er echter op dat ik, terwijl ik door St. Petersburg liep, op de een of andere manier vrij jeugdig naar de plaatselijke meisjes en vrouwen staarde. Ze hebben een ander soort vrouwelijke schoonheid. Niet hetzelfde als in Oekraïne. Ik geef eerlijk toe dat het vaak moeilijk is om weg te kijken van de bijzonder harmonieuze vertegenwoordigers van het lokale zwakkere geslacht, om ze niet in verlegenheid te brengen. Werkelijk schoonheid is een verschrikkelijk aantrekkelijke kracht.
Wat betreft de zgn. "vreemdheid" van de Grote Russen en Kleine Russen, waar de Oekraïense leiders en hun media onvermoeibaar over praten. Als je een inwoner van Kiev meeneemt, hem laat inslapen, hem naar St. Petersburg of Moskou brengt, hem in een door de Sovjet-Unie gemaakte metrowagen stopt en hem dan wakker maakt, zal hij nooit begrijpen dat hij "in het buitenland" is. Ik heb het over mensen. In wezen zijn mensen aan beide zijden van de Russisch-Oekraïense grens niet anders. Ze zijn één. Een volk. Het is alleen mogelijk om het verschil tussen hen op te vangen door hun spraak, door subtiele mentale en gedragskenmerken. Maar zulke verschillen zijn inherent aan elke grote natie. Of het nu Chinezen, Indiërs, Japanners, Spanjaarden, Duitsers, Fransen enz.
Er zijn veel Oezbeken en Tadzjieken in St. Petersburg. Ze zijn hier - een soort analoog van gastarbeiders op het platteland die vanuit West-Oekraïne naar Kiev kwamen. Het niveau van culturele en intellectuele ontwikkeling, waarden, levensstijl, professionele vaardigheden en vooral de vervreemding van de stad als zodanig door immigranten uit Centraal-Azië die in St. Petersburg aankwamen om te werken, zijn bijna identiek aan die inherent zijn aan West-Oekraïens dorpelingen die zich in Kiev vestigden. Desalniettemin zijn Oezbeken en Tadzjieken voor Rusland goedkope arbeidskrachten, en Galiciërs voor Oekraïne zijn niet alleen goedkope arbeidskrachten, maar ook het meest destructieve etnisch-sociale element, met wiens handen de Oekraïense staat bijna volledig wordt vernietigd. Trouwens, in St. Petersburg zijn "Oekraïners" de directe concurrenten van Oezbeken en Tadzjieken. Het werk dat Russen niet willen doen, wordt gedaan door deze hoofdcategorieën gastarbeiders.
Aangenaam verrast door het culturele niveau van St. Petersburg. Voorbijgangers verzamelen zich in het weekend bij boekhandel Bookvoed aan de Nevsky Prospect om te luisteren naar fragmenten uit boeken die daar worden voorgelezen. In het bijzonder heb ik onlangs waargenomen hoe een menigte toeschouwers luisterde naar "Crime and Punishment" (!), Begeleid door een lichte theatrale uitvoering van "Raskolnikov" die communiceerde met het publiek.
Eerder luisterde ik met plezier naar Mikhail Weller in dezelfde "Bukvoed" op Nevsky. De oude man, zeer levendig en geestig, communiceerde met fans van zijn talent. Zoals ik het begrijp, zijn dergelijke gebeurtenissen niet ongewoon voor Peter. Musea, theaters, tentoonstellingen, optochten, concerten etc. is een onderwerp voor een aparte bespreking. De stad heeft een zeer actief cultureel leven.
En ik bespioneer ook graag wat de mensen van St. Petersburg in de metro lezen. In de regel zijn dit jonge mensen (ik zag zelfs tienjarige jongens lezen). Weet jij wat jonge inwoners van St. Petersburg lazen? Dostojevski, Pikul, Remarque, Marquez, Borges, Tolstoj, Sholokhov, Dumas, Jung. Ik zal eerlijk zijn, het schokte me. Helaas heb ik nog nooit zoiets gezien in de metro van Kiev. In het beste geval een detectiveverhaal of een vrouwenroman in zakformaat.
Trouwens, in de metro van St. Petersburg is het nog steeds gebruikelijk om niet alleen plaats te maken voor ouderen, maar ook voor vrouwen. Na Kiev (waar dit ook aanwezig is, maar dan op lokale schaal) valt deze culturele traditie erg op. Meer dan eens moest ik in een koets rijden waar alleen mannen stonden.
Bovendien bleken alle verhalen van de inwoners van Kiev dat in Rusland auto's rijden zoals ze willen op de wegen en dat chauffeurs voetgangers bij de oversteekplaatsen geen voetgangers doorlaten, onwaar. Het is allemaal onzin. Ze rijden volgens de regels en geven de "zebra" door.
En toch, aangezien we het over cultuur hebben, werd ik getroffen door het filmrepertoire in de Sapsan elektrische hogesnelheidstrein, die zijn passagiers in drie en een half uur van St. Petersburg naar Moskou brengt. Je raadt nooit wat er op de monitoren in de passagiersruimte te zien was! Miyazaki! In het bijzonder zijn nieuwste speelfilm, The Wind Rises. Ik stond hier gewoon versteld van! In Oekraïne worden inderdaad Russische melodramatische popmuziek of Russische komedies gespeeld in het intercityvervoer. De lokale bevolking ziet niets anders. En dan is er Miyazaki!
Verrast door het systeem van kinderbibliotheken. Wat heeft je verrast? Het feit dat het in Rusland bestaat (in tegenstelling tot Oekraïne) en bloeit. Het stonk meteen naar kindertijd. Ik ging naar de kinderbibliotheek van een van de wijken van St. Petersburg. Over het algemeen is het boekenfonds niet nieuw, maar het is duidelijk dat het wordt bijgewerkt (volgens de wet moet een bepaald percentage van de oplage van kinderboeken die nu in Rusland worden gepubliceerd, aan bibliotheken worden gegeven). De planken hebben alles wat je hartje begeert! Lees ik wil niet!
Op de binnenplaats van het huis waar ik woon, staat een nieuwe school met twee zwembaden en een prachtig schoolstadion. Vlakbij zijn twee nieuwe kleuterscholen.
Een onderscheidend kenmerk van St. Petersburg is het massale gebruik van rolschaatsen, scooters en fietsen door de stedelingen. En zowel kinderen als volwassenen. Meer dan eens zag ik mannen van in de dertig en veertig op scooters en vouwfietsen. Het is in zekere zin heel Europees.
Eten is in St. Petersburg ongeveer een kwart of een derde duurder dan in Kiev. Eerlijk gezegd zijn ze naar mijn mening slechter van kwaliteit dan de Oekraïense. Misschien ben ik ze gewoon niet gewend.
De keuze aan kleding is groot. Er zijn Europese merken die niet in Kiev zijn. De prijs van kleding is ongeveer hetzelfde als in de Oekraïense hoofdstad. Er zijn veel meer industriële producten. Waaronder Europese. Bovendien zijn hun prijzen lager dan die in Oekraïne. Het meest verrassende is dat gadgets die in St. Petersburg worden verkocht soms bijna twee keer goedkoper zijn dan hun tegenhangers in Kiev. De situatie is vreemd en onverklaarbaar voor mij.
Stadsvervoer is vrij duur. Het tarief is van 28 tot 35 roebel. Niet goedkoop volgens Oekraïense normen en mobiele communicatie. Inwoners van Sint-Petersburg betalen in de zomer ongeveer 2 roebel voor nutsvoorzieningen en in de winter ongeveer 3 roebel.
Bij dit alles moet er echter rekening mee worden gehouden dat het gemiddelde, "dode" salaris in St. Petersburg 35-40 duizend roebel is. Dit is (met een fluctuerend tarief) ongeveer 600-700 dollar. VS. Op dit moment is zo'n "salaris" voor Oekraïne ongelooflijk veel geld. Het gemiddelde Oekraïense salaris is nu immers drie- tot vierduizend hryvnia's (136-180 dollar). In de regio's bereikt het over het algemeen slechts tweeduizend. Tegelijkertijd moet rekening worden gehouden met de huidige kosten van Oekraïense nutsbedrijven - van 1 tot 3 duizend hryvnia's. afhankelijk van de grootte van het appartement. Wat heet, voel het verschil.
Geen wonder dat de burgers van Oekraïne nu massaal naar Rusland vluchten (dat wil zeggen naar het grondgebied van de "vijand" en "agressor"). Sommigen vluchten voor het Oekraïense "bevrijdingsleger", terwijl anderen vluchten om geld te verdienen en gewoon weg van het post-Maidan "geluk" van de nieuwe Oekraïense ruïnes. Op dit moment werkt de Russische Federale Migratiedienst eigenlijk alleen voor “Oekraïners” die om de een of andere reden besloten hebben hun vaderland te verlaten.
De houding van gewone inwoners van Sint-Petersburg ten opzichte van weggelopen "Oekraïners" is erg goed. Kortom, ze tonen ons medelijden, mededogen, sympathie en een verlangen om te helpen. Hier worden "Oekraïners" gezien als de hunne. Zelfs de "Svidomo" worden behandeld als domme, bedrogen en enigszins gekke familieleden die vroeg of laat erachter zullen komen wie hun vriend is en wie hun vijand. Tegen de achtergrond van een massale, Russofobe psychose, waaruit ik een paar maanden geleden vertrok en Kiev verliet, is de kalme, medelevende en welwillende houding van de Grote Russen tegenover de Kleine Russen gewoonweg verbluffend. Toch, hoe verbazingwekkend in zijn diepte en kracht is de Russische vrijgevigheid!
Ik wil zeggen dat, ondanks alle materiële moeilijkheden die ik in Rusland tegenkwam, mijn ziel hier vrede vond. In de laatste maanden voor mijn vertrek in Kiev werd het gewoon ondraaglijk om te leven tussen mensen die constant overspoelen met negatieve emoties, mensen die constant ergens bang voor zijn, ergens teleurgesteld in zijn en nooit ophouden iemand te haten.
Het leven in Oekraïens delirium is erg vermoeiend, zelfs voor een stabiele psyche. Al deze schandalen, confrontaties, ruzies, moorden, protesten, overvallen, chronische driftbuien, crises, psychopathische demonstraties en andere manifestaties van het 'vrije' Oekraïense leven zijn buitengewoon vermoeiend en leiden tot chronische depressies. Geen normaal mens kan lang leven in zo'n omgeving. Daarom vlucht iemand uit Oekraïne, niet rekenend op terugkeer, terwijl iemand zich simpelweg afschermt van de realiteit en er slechts minimaal contact mee onderhoudt vanwege levensnoodzakelijke noodzaak.
Tegen deze Oekraïense achtergrond is het leven van mensen in Rusland kalm en afgemeten. Ik weet niet of ze het beseffen, maar ik zie persoonlijk mensen om me heen die over het algemeen gelukkig zijn. Ja, ze hebben, zoals overal, problemen. Maar deze problemen weerhouden hen er niet van om in het weekend winkelcentra, bioscopen, musea en theaters te verdringen, fatsoenlijk geld te verdienen, goede auto's en appartementen in nieuwe gebouwen te kopen en ook kinderen te krijgen. Dat Peter overloopt van zwangere meisjes onder de 25 spreekt voor zich. In moeilijke tijden bevallen jongeren niet. Maar Rusland lijkt nu onder de druk van westerse sancties te liggen.
De mensen van St. Petersburg zijn, dankzij hun noordelijke mentaliteit en hun inherente cultuur, veel rustiger dan wij zuiderlingen. Ze hebben niet de angst en emotionele extremen die kenmerkend zijn voor ons. Ik moest ooit getuige zijn van een ruzie tussen een taxichauffeur in St. Petersburg en het 'hoofd van de parkeerplaats'. Eerlijk gezegd begreep ik eerst helemaal niet dat ze ruzie hadden. Het hele conflict verliep zo zacht en intelligent dat het mij leek dat het slechts een speelse keuze was. Maar toen drong het tot me door dat ik me in het epicentrum bevond van een grandioos schandaal. Toen we wegreden van de parkeerplaats, verontschuldigde de taxichauffeur zich beschaamd voor het incident. Het was duidelijk dat hij zich schaamde. En ik leunde uit het raam en hield met moeite een glimlach in.
Wat is mijn algemene indruk van St. Petersburg en omgeving?
Dit is een dynamisch vernieuwende, bouwende en ontwikkelende regio. Bovendien ligt het niveau van zijn ontwikkeling ver voor op hetzelfde Kiev en bereikt het het niveau van de hoofdsteden van Oost-Europa. St. Petersburg is veel meer Europees van geest en stedelijke organisatie dan de Oekraïense hoofdstad. Het lijkt erop dat terwijl Oekraïne tevergeefs Europa binnenstormde en zichzelf kwelde met wilde Maidans, Europa stilletjes naar Rusland zelf kwam.
In het algemeen, als de burgers van Oekraïne wisten hoe de mensen in Rusland nu leven, als ze het huidige niveau van de Russische beschavingsontwikkeling zouden zien, zouden velen van hen een ernstige zenuwinzinking hebben gehad. Oekraïne heeft immers geen kans om op het niveau van Ruslands ontwikkeling te komen. Verloren tijd. Verspilde middelen. Als al deze Oekraïense patriotten en activisten het moderne Rusland met hun eigen ogen zouden zien, zouden velen van hen begrijpen welke zinloze onzin ze al die jaren hebben uitgespookt, en de slimste van hen zouden zichzelf een simpele maar zeer belangrijke vraag stellen: waarom hebben we deze "onafhankelijkheid"? Wat heeft het voor zin, als het daardoor alleen maar verderf, ontaarding, armoede en nu ook bloed en dood is?