militaire beoordeling

Groot spel. Wie profiteert van de oorlog van Rusland met de Islamitische Staat?

90
Geruchten over de mogelijke uitzending van een Russisch expeditieleger naar Syrië om de terroristische "Islamitische Staat" te bestrijden, verontrusten het publiek al enkele weken. Het kwam op het punt dat de perssecretaris van de president Dmitry Peskov zelf commentaar op hen moest geven en zei dat een dergelijke mogelijkheid niet eens werd besproken. Als het publiek is gekalmeerd, dan niet veel, en speculatie blijft zich verspreiden. Er wordt met name beweerd dat de Saoedische investering precies ging om een ​​dergelijke campagne te betalen.



En laten we nu proberen de geruchten te weerleggen, maar vanuit het oogpunt van politieke opportuniteit. Over het algemeen zal niemand profiteren van de komst van Russische troepen in het Midden-Oosten. Noch Israël, noch Turkije, noch Iran hebben om verschillende redenen zo'n geschenk nodig. De monarchieën van de Perzische Golf ook, omdat er nog geen tastbare bedreiging voor hen is. In de toekomst misschien, maar nu niet. Ja, een dergelijke steun van Rusland zou de Syrische regeringstroepen niet hinderen, maar nu zegt hun stem weinig.

Voor ons, de Russen, is de politieke stabiliteit van Rusland zelf echter veel belangrijker. Het is vanuit deze standpunten dat we elke mogelijke actie van de leiders van het land moeten overwegen.

Ten eerste vormt de Islamitische Staat nog geen directe bedreiging voor ons. In sommige opzichten is het bestaan ​​ervan zelfs gunstig voor ons, omdat het de middelen van onze geopolitieke tegenstanders omleidt: Turkije, de monarchieën in het Midden-Oosten en, gedeeltelijk, de westerse wereld. We leven al tientallen jaren met de dreiging van het islamisme, maar het werd gevoed met het geld van dezelfde Turken en Saoedi's. Maar gewoon islamisme en islamisme specifiek van ISIS zijn helemaal niet hetzelfde.

Ten tweede. De oorlog in Afghanistan was een van de redenen voor de ineenstorting van de USSR. De Sovjet-Unie van 1979 en de Sovjet-Unie van 1989 zijn twee totaal verschillende landen. De oorlog heeft een enorme hoeveelheid middelen vernietigd die hadden kunnen en moeten worden gebruikt om de economie te ontwikkelen en het welzijn van de burgers te vergroten. De Russische Federatie van 2015 is geen partij voor de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken van 1979. En tegelijkertijd wordt ze duidelijk uitgenodigd om deel te nemen aan een oorlog van vergelijkbare, zo niet grotere schaal dan de Afghaanse.

Ten derde. Oekraïne bereidt zich openlijk voor op een oorlog met Rusland. Zodra de Russische troepen vast komen te zitten in het Syrische zand, zal er een klap volgen op ons grondgebied - de Krim en de regio Rostov. Vergeet de rest van de spelers niet terwijl ze in een hinderlaag zitten. Het is geen geheim dat de situatie langs bijna de hele omtrek van de grenzen de afgelopen anderhalf jaar ernstig is verslechterd. Het sturen van de meest gevechtsklare eenheden van de Russische strijdkrachten naar het Midden-Oosten zal de grenzen van bijna alle kanten blootleggen.

Vierde. Binnenkant. Hier krijgt elke actieve oppositie bijna ondoordringbare troeven. Ze lieten de Donbass in de steek, maar ze hielpen de Saoedische Wahhabi's, die decennialang de moorden op Russen steunden. In combinatie met een verslechterende levensstandaard kan dit een niet te onderschatten explosief effect hebben.

Samenvatten. Voor Rusland, van welke kant je ook kijkt, er zijn alleen minnen. Voor onze vijanden, respectievelijk, enkele pluspunten. De intocht van Russische troepen in het Midden-Oosten strookt absoluut niet met de belangen van ons land in het strategisch plan. Binnen Rusland zal een uitputtende oorlog met onduidelijke doelen de situatie alleen maar schokken, met een destabiliserend en demoraliserend effect.

Veel winstgevender voor Rusland en politiek en economisch om geïnteresseerde landen te bevoorraden wapen en apparatuur uit magazijnen voor langdurige opslag. We hebben er veel van en sommige modellen staan ​​op het punt van ontmanteling. In de woestijn zullen ze een nut vinden, maar auto's kunnen daar veel langer worden opgeslagen. Welnu, geen enkele munteenheid is overbodig, aangezien Europese banken ons leningen weigeren. Het belangrijkste is dat het geld naar het goede doel gaat.

Ten slotte is het de moeite waard om een ​​onderwerp aan te snijden dat op het eerste gezicht niet direct verband houdt met de titel van het artikel, maar er nauw mee samenhangt. De verwachte wanbetalingen van de Europese Unie, Japan en de Verenigde Staten, evenals de overgang van de financiële systemen van deze landen naar volledig girale betalingen (met de introductie van een belasting op het gebruik van elektronisch geld) zullen helpen om de financiële systemen opnieuw op te starten van deze landen, maar verminderen tegelijkertijd hun geopolitieke invloed op basis van vertrouwen in de dollar, euro en yen. Immers, papiergeld, dat "onder de matrassen" van zuinige burgers over de hele planeet wordt bewaard, zal onmiddellijk veranderen in veelkleurige snoeppapiertjes, omdat het buiten de nieuwe orde zal worden gelaten. Om het negatieve effect van dit proces te verzachten, wordt het betrekken van Rusland bij een grote oorlog in het Midden-Oosten bijna een voorwaarde voor het creëren van wereldwijde instabiliteit. In het tijdperk van een brandende wereld is het tenslotte noodzakelijk dat hoofdsteden eenvoudigweg nergens kunnen vluchten voor het frauduleuze plan dat door Amerika en zijn partners is gecreëerd. Om dezelfde reden ligt ook China onder het vuur, dat papiergeld niet opgeeft en de rijkdom die van over de hele wereld wegvluchtt graag accepteert. De tijden zijn zwaar.
auteur:
90 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. noorderlijk lyokha
    noorderlijk lyokha 7 augustus 2015 06:21
    +9
    En Khusim, maar ik heb een voorraad stoofpot en ontbijtgranen.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 7 augustus 2015 06:48
      +7
      Ik vraag me af waarom de commandant van de Airborne Forces, Shamanov, onlangs zo direct liet doorschemeren dat zodra Poetin zegt dat we klaar zijn om naar Syrië te gaan?!
      1. ingenieur74
        ingenieur74 7 augustus 2015 08:11
        + 17
        Hier hebben we het waarschijnlijk over verschillende dingen - het is één ding om op vrijwillige basis instructeurs en speciale troepen te sturen, een andere "expeditiemacht" en een behoorlijk derde zal betrokken zijn bij een oorlog, zoals de Afghaanse. Wat bedoelde Shamanov precies? Toen zei hij ooit, als reactie op persoonlijke sancties: "De luchtlandingstroepen hebben geen visa nodig!", Niemand sprak serieus over de invasie van de Verenigde Staten.
        IMHO
        1. akribos
          akribos 7 augustus 2015 13:42
          +3
          Ik denk dat het mogelijk is om te bombarderen. Eerlijk.
          1. Revolver
            Revolver 7 augustus 2015 17:30
            +3
            Citaat van akribos
            Ik denk dat het mogelijk is om te bombarderen.

            Niet "mogelijk", maar MOET.
            1. Yehat
              Yehat 8 augustus 2015 00:03
              +1
              Ik denk dat direct ingrijpen schadelijk zou zijn.
              en hier is waarom: zelfs de Verenigde Staten met een gigantisch militair-industrieel complex bombarderen nauwelijks, er zijn veel problemen en redenen waarom een ​​grondoperatie ongewenst is en de Russische Federatie heeft er vele malen meer dan de Verenigde Staten.
              Het is niet nodig de fouten van Afghanistan te herhalen. Veel handiger indirecte niet-gratuite hulp. Bovendien mag Syrië niet op leningen en kredieten worden gezet, het is beter om wat handelspreferenties en andere bonussen te hebben. Bijvoorbeeld: apparatuur voor een overslagbasis, concessies, een bestelling voor een zuidelijke landbouw producten.
            2. Igor K
              Igor K 8 augustus 2015 08:08
              +1
              Beleefde bommen voor onbeschofte ISIS-strijders.
        2. atalef
          atalef 7 augustus 2015 14:44
          +8
          Citaat: engineer74
          Hier hebben we het waarschijnlijk over verschillende dingen - het is één ding om op vrijwillige basis instructeurs en speciale troepen te sturen, een andere "expeditiemacht"

          nee, deze is hetzelfde. zowel hier als daar reguliere militairen, alleen een ander aantal
          Citaat: engineer74
          en een derde zal betrokken raken bij een oorlog, zoals de Afghaanse.

          Dit is precies wat er zal gebeuren, want als je in zo'n moeras komt, WEET je NOOIT HOE JE ER UIT KOMT EN KOMT JE ER ER UIT
          1. ingenieur74
            ingenieur74 7 augustus 2015 15:09
            +5
            Het zijn allemaal verschillende dingen:
            1. Adviseurs op het hoofdkantoor, operaties om leiders te elimineren, belangrijke objecten, enz.
            2. Operaties om individuele eenheden te elimineren.
            3. Controle over het grondgebied, contraguerrilla-activiteiten, humanitaire missies en andere "entertainment".
            Hoewel ik het in het algemeen met je eens ben, is het heel moeilijk om iets op te geven dat met bloed wordt betaald.
            IMHO
            1. Alexey_K
              Alexey_K 7 augustus 2015 23:07
              +3
              Citaat: engineer74
              Het zijn allemaal verschillende dingen:
              1. Adviseurs op het hoofdkantoor, operaties om leiders te elimineren, belangrijke objecten, enz.
              2. Operaties om individuele eenheden te elimineren.
              3. Controle over het grondgebied, contraguerrilla-activiteiten, humanitaire missies en andere "entertainment".
              Hoewel ik het in het algemeen met je eens ben, is het heel moeilijk om iets op te geven dat met bloed wordt betaald.
              IMHO

              Alles wat je hebt opgesomd, zelfs op je eigen territorium, is niet erg effectief. Een voorbeeld is de liquidatie van de nazi-ondergrondse in de gebieden van Oekraïne en Wit-Rusland die vele jaren plaatsvonden, en dit in een land (USSR) dat na de oorlog tot de tanden bewapend was.
              Waar zal Rusland nu zoveel specialisten en speciale eenheden vinden die op Arabieren lijken en lokale dialecten spreken zonder accent, om niet op te vallen en niet onder de wapens van sluipschutters te staan ​​en te handelen zonder vertalers?
              We zijn Slaven en uiterlijk lijken ze niet op elkaar, en qua levensstijl en acties in verschillende situaties vallen we sterk op, zelfs als we het goedmaken. De Russen zijn direct zichtbaar.
              Wij in Afghanistan waren niet in staat om dergelijke acties uit te voeren, wat kunnen we doen in Syrië, vooral omdat er niet eens een gemeenschappelijke grens is. Anders hadden onze vrijwilligers daar al lang gevochten.
              Syrië heeft nieuwe wapens, handvuurwapens, artillerie, mortieren en tanks nodig. Luchtvaart is praktisch nutteloos. We hebben nieuwe wapens nodig die qua effect vergelijkbaar zijn met massavernietigingswapens, maar die mogen worden gebruikt. We hebben sluipschutters en anti-sluipschutterapparatuur nodig die met geluid detecteert waar de sluipschutter schiet.
              En de adviseurs en speciale troepen van Syrië zijn niet nodig, omdat. het leger vecht, vecht constant en niet laf.
              1. Yehat
                Yehat 8 augustus 2015 00:11
                0
                massavernietigingswapens? waarom is het daar?????
                alle rebellen, ISIS, buitenlanders uit het westen, enz. zal worden getypt vanaf de sterkte van 70 duizend.
                Hiervan zullen actieve vijandelijkheden 15-20 procent kunnen leiden.
                Nou, wie moet "massale hit"? Syrië heeft alleen steun nodig - voorraden, inlichtingenhulp, politieke steun. Wat betreft niet-kleine wapens, is artillerie en middelen om deze te ondersteunen het meest relevant (drones, communicatie, transport, enz.)
              2. Igor K
                Igor K 8 augustus 2015 08:12
                0
                Er is luchtvaart nodig om de oliesmokkel ten gunste van Turkije te stoppen, tegelijkertijd zal Erdogan meegaand zijn.
                We hebben su-25's nodig, tops, tanks met tralies tegen granaatwerpers, infanteriegevechtsvoertuigen, zware vuursystemen van zware wapens.
                En vaker zijn de Turkse en Amerikaanse special forces ruig.
        3. kameraad
          kameraad 7 augustus 2015 15:42
          +2
          Als het (om veiligheidsredenen) onmogelijk is om in ieder geval instructeurs te sturen, wie houdt ons dan tegen om een ​​groep Syrische militairen les te geven, zodat zij later op hun beurt andere militairen van het Syrische leger onderwijzen?
          1. Revolver
            Revolver 7 augustus 2015 17:32
            +2
            Citaat: kameraad
            wie belemmert het leren?

            Arabieren zijn slecht opgeleid
        4. Apostel
          Apostel 8 augustus 2015 11:31
          0
          Het lijkt erop dat de Syriërs Russische instructeurs hebben?
      2. Zeerover
        Zeerover 7 augustus 2015 09:12
        +9
        Citaat: Nevsky_ZU
        Ik vraag me af waarom de commandant van de Airborne Forces, Shamanov, onlangs zo direct liet doorschemeren dat zodra Poetin zegt dat we klaar zijn om naar Syrië te gaan?!

        Zoals ik het begrijp, is dit voor de morele steun van Assad en zijn troepen. Het is aan het BBP en de verdere stappen van ISIS, de VS en Turkije, en de auteur verzamelde hier paarden ... Het was niet Afghanistan dat de USSR vernietigde, maar egoïstische heersers, na Stalin en de jaren '50 ontspanden ze zich, ze wilden een mooi leven, geïmporteerde snuisterijen, overzeese datsja's. De "Thaw" bleek een Overstroming te zijn. Bovendien zijn de wapenwedloop en het Duitse jaar zijn moeder op het juiste moment voor Amerika.
      3. oudje
        oudje 7 augustus 2015 14:34
        0
        kunnen en willen zijn twee verschillende dingen. we kunnen, maar willen we dat
      4. RoTTor
        RoTTor 7 augustus 2015 17:16
        -1
        omdat het niet schijnt
      5. RoTTor
        RoTTor 7 augustus 2015 17:16
        0
        omdat het niet schijnt
      6. varov14
        varov14 7 augustus 2015 19:38
        +3
        Hij zou met een tank door zijn eigen oligarchen moeten rijden en niet naar Syrië moeten klimmen.
      7. cumastra1
        cumastra1 8 augustus 2015 13:17
        0
        Hij sprak de absolute waarheid. Hij is een militair. Als er een bestelling is, gaan ze waar ze heen moeten. Zelfs in Syrië, zelfs in ... (voeg jezelf toe).
    2. Georgische USSR
      Georgische USSR 7 augustus 2015 06:59
      +5
      Wie profiteert? Ja, ga hier niet naar je oma, het is duidelijk dat Fashington
      1. Shit
        Shit 7 augustus 2015 08:19
        +2
        Niemand gaat ergens heen en iedereen begrijpt dit
    3. dirigent
      dirigent 7 augustus 2015 08:54
      +2
      Laat degenen die het hebben gebrouwen deze puinhoop ontwarren. Ik hoop dat ze deze keer in ieder geval niet in het buitenland zullen zitten
    4. SOBR_NSK
      SOBR_NSK 9 augustus 2015 18:35
      0
      Het belangrijkste is om meer cartridges in te slaan))
  2. gek
    gek 7 augustus 2015 06:34
    + 10
    Het rook naar een Overton Window. Niemand gaat erin trappen, Rusland wil niet meedoen aan 'gecontroleerde chaos'. Iedereen begrijpt dat Fashington ons daarheen duwt, maar een vulling als deze verschijnt:
    Geruchten over de mogelijke uitzending van een Russisch expeditieleger naar Syrië om de terroristische "Islamitische Staat" te bestrijden, verontrusten het publiek al enkele weken.

    En er is al een discussie over deze absurditeit (((
    Artikel min.
  3. ovod84
    ovod84 7 augustus 2015 06:37
    +2
    goed artikel en goede argumenten
  4. Semenych
    Semenych 7 augustus 2015 06:39
    +7
    Ten eerste vormt de "Islamitische Staat" nog geen directe bedreiging voor ons.

    Een zeer controversiële uitspraak Herinner je je nog hoe Sergei Stepashin (destijds de minister van Binnenlandse Zaken van Rusland), tijdens een bezoek aan het dorp Karamakhi in september 1998, de lokale "Wahhabi's" normale jongens noemde, en zei: "alles is vredig, we zullen je helpen, ik zal ik mijn erewoord geven. En toen was er een verschrikkelijke oorlog in de Kaukasus. Je kunt het dus beter overslaan.
    In sommige opzichten is het bestaan ​​ervan zelfs gunstig voor ons, omdat het de middelen van onze geopolitieke tegenstanders omleidt: Turkije, de monarchieën in het Midden-Oosten.

    Te oordelen naar de recente acties van de Turken, toen ze de Koerden begonnen te bombarderen, is Turkije geen tegenstander van ISIS, maar integendeel.
  5. sv68
    sv68 7 augustus 2015 06:45
    -3
    Toffarish Kobarbin-Rusland handelt zonder achterom te kijken naar allerlei soorten kalkoenen en de andere genoemde landen, omdat je in dergelijke gevallen alleen op eigen kracht kunt en moet vertrouwen. En of we troepen sturen of niet, ik zal je gewoon vertellen wat er is gebeurd, we hebben gezien wat er zal gebeuren, we zullen zien.
  6. Ivan Slavyanin
    Ivan Slavyanin 7 augustus 2015 06:48
    +3
    Voor het eerst ben ik het volledig eens met Igor Kabardin. Dit keer is het artikel geschreven zonder vage vermoedens en mijn eigen wereldbeeld, maar alleen een logische verklaring en een volledig begrip van wat er gebeurt. Artikel plus.
  7. Denis
    Denis 7 augustus 2015 07:39
    +1
    Saoedische investeringen gingen juist om een ​​dergelijke campagne te betalen.
    De peper is duidelijk voor iemand die ons altijd heeft verwend. En de Saoedi's zijn maar gehoorzame bastaarden, ze hebben hun rotte ingewanden meer dan eens laten zien. Neem de vuile truc met olieprijzen, enz., enz.
  8. parusnik
    parusnik 7 augustus 2015 07:39
    +2
    Zodra de Russische troepen vast komen te zitten in het Syrische zand, zal er een klap volgen op ons grondgebied - de Krim en de regio Rostov...De auteur ging te ver, Potroshenko is een trouwe liker van Amerikaanse aambeien, maar geen zelfmoord ... Hij wil nog steeds leven ...
    1. Vladimirets
      Vladimirets 7 augustus 2015 17:01
      0
      Citaat van parusnik
      Potroshenko is een trouwe licker van Amerikaanse aambeien, maar geen zelfmoord ..

      Wat als hij niet alleen is?
  9. rotmistr60
    rotmistr60 7 augustus 2015 07:50
    +4
    in een tijdperk van een laaiende wereld is het noodzakelijk dat hoofdsteden eenvoudigweg nergens kunnen vluchten voor een frauduleus plan gecreëerd door Amerika en zijn partners

    Hier steun ik de auteur volledig. Om hun financiële hegemonie (met name de dollar) te behouden, zijn de Verenigde Staten op alles voorbereid. Maar Rusland heeft zich tijdens het Oekraïense conflict verstandig en terughoudend gedragen, dus het is onwaarschijnlijk dat het betrokken zal raken bij de oorlog in Syrië. Hoewel de verklaring van Shamanov niet alleen een verklaring van de commandant is, is het nog steeds een test van de reactie van de zogenaamde. "partners".
  10. traktir64
    traktir64 7 augustus 2015 07:51
    +5
    Gezien het feit dat ISIS een Anglo-Amerikaans detachement is dat door woestijnen en steden rent, olie uitperst, is alles min of meer waardevol en vergiftigt het geld voor zijn Amerikanen. En het ziet eruit als een bende slecht georganiseerde, zij het ergens succesvolle (tegen dezelfde Makhnovisten).
    Nou, het vormt geen serieus gevaar voor het reguliere leger. Als een vijand op het slagveld.
    Het enige moment zijn terroristische aanslagen, geïsoleerd en gedurfd. Maar dit is een zwak punt van elke state-va.
    1. alex-sp
      alex-sp 7 augustus 2015 08:23
      +4
      Dergelijke "Makhnovisten" werden bijna tot 1937 in Centraal-Azië achtervolgd (in ieder geval was een grote invasie van de Basmachi-bendes gepland in 1936), na Kaukasische militanten gedurende meer dan 10 jaar. Voor het leger zijn ze geen vijand, maar voor de staat is het een zeer onaangenaam fenomeen dat grote middelen opslokt en de situatie destabiliseert.
      1. PSih2097
        PSih2097 7 augustus 2015 17:31
        +1
        Citaat: alex-sp
        Dergelijke "Makhnovisten" werden bijna tot 1937 in Centraal-Azië achtervolgd (in ieder geval was een grote invasie van de Basmachi-bendes gepland in 1936), na Kaukasische militanten gedurende meer dan 10 jaar.

        Ik zal er zelf aan toevoegen dat bai Basmachi in Turkmenistan partijsecretarissen van verschillende niveaus werd (van het districtscomité tot het republikeinse Centraal Comité)
    2. Igor K
      Igor K 8 augustus 2015 08:17
      0
      De snelle interventie van reguliere mobiele troepen, openbare executies van ISIS-strijders zal de zaak helpen, maar het is beter om helemaal geen gevangenen te nemen, TOS-1 om hen te helpen.
  11. Belousov
    Belousov 7 augustus 2015 08:02
    +1
    En wat weerhoudt ons ervan om een ​​paar ICBM's daarheen te sturen in plaats van een grondcontingent te sturen? Zoals de praktijk laat zien, zijn onze raketten inderdaad veel nauwkeuriger dan de 'antiterroristische' luchtaanvallen van de Amerikaanse coalitie. lol
    1. Igor K
      Igor K 8 augustus 2015 08:19
      0
      MBR is duur, maar het is winstgevender om satellieten mee te sturen.
  12. RuslanNN
    RuslanNN 7 augustus 2015 08:31
    +8
    Er is niets voor onze jongens om daar te doen, we hebben genoeg van onze eigen problemen. Matrasmakers hebben een project gemaakt wanneer het uit de hand loopt, ze willen de hitte met de verkeerde handen aanharken. Dit is hun project, laat ze het zelf maar uitzoeken. En zoveel van onze verdomde ... radicalen uit Dagestan, Tsjetsjenië, Basjkiria, Tatarstan en andere regio's vertrokken daar, het werd hier veel rustiger, laat ze daar verder sterven. We moeten onze bondgenoten financieel helpen, met wapens, instructeurs, maar het tweede Afghanistan hebben we niet nodig.
    1. Zeerover
      Zeerover 7 augustus 2015 09:17
      +2
      Citaat: RuslanNN
      radicalen uit Dagestan, Tsjetsjenië, Basjkiria, Tatarstan en andere regio's gingen daarheen

      wat het belangrijkste is dat ze vanaf daar niet voorbereid terugkeren met de dozen van Pandora.
      1. Revolver
        Revolver 7 augustus 2015 17:35
        +2
        Citaat van Corsair.
        het belangrijkste is dat ze vanaf daar niet voorbereid terugkeren

        Het belangrijkste is dat ze daar niet terugkeren, zelfs niet in zinken dozen. Laat ze de lokale velden bemesten.
    2. Igor K
      Igor K 8 augustus 2015 08:25
      0
      Vooral aan de kant van Assad vechten Kadyrovs strijders.
  13. VEKT
    VEKT 7 augustus 2015 08:55
    +2
    Ik stel voor om een ​​Tsjetsjeens expeditieleger naar Kadyrov te sturen. Daar zullen ze er organischer uitzien dan in Nieuw-Rusland.
  14. siera's
    siera's 7 augustus 2015 09:06
    +5
    artikel plus, maar zoals ik al schreef.
    Rusland heeft zo'n chip om thuis te vechten.
    alledaags voorbeeld: je buurman is baldadig. je gaat niet naar zijn huis om zijn gezicht te vullen. en wacht tot hij in je huis inbreekt, de deur inbreekt, en dan begin je hem bij je huis nat te maken, je hele appartement kapot te maken, maar versla hem. na het ziekenhuis keert hij terug naar zijn hele appartement, en jij herstelt de jouwe voor nog eens 5 jaar na een groot gevecht. Dit is wat ik niet kan begrijpen.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 7 augustus 2015 17:02
      +1
      Citaat van sieras
      Dit is wat ik niet kan begrijpen.

      Het is niet gebruikelijk dat we eerst in het gezicht slaan.
      1. aksakal
        aksakal 7 augustus 2015 22:20
        +1
        Citaat: Vladimirets
        Het is niet gebruikelijk dat we eerst in het gezicht slaan.
        - goed drankjes Maar God verhoede dat hij als eerste sloeg.
        Ik begrijp ook niet echt wat preventie is in zulke dingen, zoals: "Ik heb hem in elkaar geslagen, omdat hij luidruchtig was en met een zeer grote waarschijnlijkheid tot op de bodem van mij zou zijn gekomen, dus ik besloot de gebeurtenissen voor te blijven!" . Zo'n mentaliteit is geschikt voor arrogante Saksen, we moeten wachten tot de eerste klap, maar ons geweten is duidelijk - we verslaan al voor de zaak, en niet voor wat zou kunnen zijn, maar misschien niet is
  15. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 7 augustus 2015 09:12
    +5
    In Centraal-Azië wonen een miljoen Russen. Hoe ze ons ook de schuld gaven, niemand heeft tot nu toe toegestaan ​​wat er gebeurde in de Kaukasus, de Baltische staten en nu in de Donbass.

    Maar de vijand staat voor de poort. De treffer zal daar zijn. En het zal merkbaar zijn tot in Tatarstan. Afghanistan wordt op een nieuwe, oude manier gekozen. En als mensen op de vlucht voor de regimes van Turkmeens-bashi, Oezbeeks-oglu en Tadzjiekse-padishah zich aansluiten bij de grensoverschrijdende tak van ISIS, zal het me niet verbazen. Jongeren zijn altijd op zoek naar verandering.

    Anders had de USSR voor altijd stand gehouden.
  16. De opmerking is verwijderd.
  17. persvoorlichter
    persvoorlichter 7 augustus 2015 09:26
    +1
    als de onze iets zei over het onderwerp "we zijn klaar om Syrië te helpen .." misschien werd dit gezegd om de hersenen van Fashington te destabiliseren ... omdat Lavrov tijdens de laatste bijeenkomst de Amerikanen dwong toe te geven dat ISIS een bedrijf is dat door de Amerikanen is opgericht ! En ze zeiden het! Daarom .. zal onze hulp hoogstwaarschijnlijk niet uit mensen bestaan ​​(onze mensen begrijpen dat samenleving 404 hier gewoon op zit te wachten) maar eerder technisch .. incl. en misschien gegevens van satellieten.. instructeurs, enz.
    Nou, als je de hersenen naar fasciton en geyropa haalt, dan naar het einde .. drankjes
  18. bospark 86
    bospark 86 7 augustus 2015 11:07
    -1
    En als langeafstandsluchtvaart een beetje wordt gebruikt, of is het alleen om de Britten bang te maken?
    1. Pissarro
      Pissarro 7 augustus 2015 15:18
      +1
      de langeafstandsluchtvaart is niet ontworpen om de gescheurde pick-ups van ISIS te bestrijden. Het enige punt is het elimineren van caravans met ISIS-olie die naar Turkije gaan. Alle bombardementen op de Verenigde Staten en de Golfstaten hebben om de een of andere reden nooit invloed op de belangrijkste bron van ISIS-inkomsten. Hier kunnen de Syriërs worden geholpen door conventionele frontlinieluchtvaart
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. Igor K
        Igor K 8 augustus 2015 08:29
        0
        Ik ben het volledig met je eens, sluit me aan bij de coalitie en ontheilig legaal de plaatsen van olieproductie en -transport, tegelijkertijd zullen we de Su-34 testen.
  19. Platon Viktorovich
    Platon Viktorovich 7 augustus 2015 11:13
    +1
    Rusland is niet klaar voor een volwaardige militaire operatie op het grondgebied van Syrië, maar het moet voorkomen dat westerse legers Syrië binnenkomen! Hoe? Vraag. Het begin is een inworp van dergelijke informatie van de sjamaan! Verder - het is duidelijk dat we ons niet zullen roeren!
    1. arrestant
      arrestant 7 augustus 2015 12:05
      +1
      Citaat: Platon Viktorovich
      Het begin is een inworp van dergelijke informatie van de sjamaan!

      Ja, niemand in het Westen besteedde serieuze aandacht aan de verklaringen van de generaal - het is duidelijk dat hij gewoon de commandant van de luchtlandingstroepen is, geen politicus, het is niet zijn bevoegdheid om beslissingen te nemen over het sturen van troepen naar Syrië of waar dan ook.
      1. Pissarro
        Pissarro 7 augustus 2015 15:20
        0
        Maar het behoort tot zijn directe bevoegdheid om de mogelijkheid en het succes van een dergelijke operatie te beoordelen
  20. Grigorjevitsj
    Grigorjevitsj 7 augustus 2015 12:24
    +3
    Citaat: Nevsky_ZU
    Ik vraag me af waarom de commandant van de Airborne Forces, Shamanov, onlangs zo direct liet doorschemeren dat zodra Poetin zegt dat we klaar zijn om naar Syrië te gaan?!

    Hij zei gewoon dat de luchtlandingstroepen klaar waren om elk bevel uit te voeren. Wel, hij kon niet zeggen dat als er een bevel was, ze in de VS zouden landen.
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 7 augustus 2015 12:42
      +2
      Al deze conflicten zoals Syrië, Oekraïne, Jemen en andere zijn slechts de volgende "stappen" van de Verenigde Staten, Israël en deels de EU-landen naar de toenemende militaire, financiële en industriële versterking van ons land. Toen we zwak waren, zoals onder Jeltsin en zijn bende "dieven", pasten we zowel de VS als Israël en de EU volledig, maar zodra we besloten dat we onze eigen "persoonlijke mening" hadden en het herbewapeningsprogramma voor onze Leger, was er een "plons" van verschillende vijandelijkheden aan onze grenzen en die van onze bondgenoten.
      Deze hele terroristische international is alleen gunstig voor de belangrijkste "leiders" en scheppers van chaos in de Verenigde Staten, Israël.
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 7 augustus 2015 12:51
        +3
        Dus ter info:
        Een delegatie uit Syrië arriveerde in Rusland om de strijd tegen het terrorisme te bespreken
        5 augustus - RIA Novosti. Een militaire delegatie uit Syrië arriveerde maandag in Rusland om de strijd tegen het terrorisme te bespreken, vertelden bronnen woensdag aan Spoetnik.
        Volgens bronnen arriveerden drie hooggeplaatste Syrische officieren als onderdeel van de delegatie, zij zijn van plan om met de Russische zijde manieren te bespreken om het terrorisme in Syrië te bestrijden en ervaringen op dit gebied uit te wisselen.
        http://ria.ru/world/20150805/1164081036.html
        En nog meer interessant nieuws:
        Generaal Soleimani is mogelijk onlangs in Moskou geweest
        American Foxnews, die anonieme bronnen in de Amerikaanse inlichtingendienst citeert, schrijft dat Qassem Soleimani, commandant van de Qods-troepen van de Iraanse IRGC, op 24 juli naar Moskou vloog en ontmoetingen had met president Vladimir Poetin en minister van Defensie Sergei Shoigu.
        Origineel nieuws in het Engels hier: http://www.foxnews.com/politics/2015/08/06/exclusive-quds-force-commander-soleim
        ani-bezocht-moskou-met-russische-leiders-in/
        Moskou worstelt om een ​​oplossing voor het probleem te vinden en zal hoogstwaarschijnlijk genoegen nemen met het bewapenen van Syrië, Irak en Iran als de belangrijkste en onverzoenlijke strijders tegen het terrorisme.
        1. arrestant
          arrestant 7 augustus 2015 14:39
          +1
          Citaat: gewatteerde jas
          zij zijn van plan om met de Russische zijde te praten over manieren om het terrorisme in Syrië te bestrijden en ervaringen op dit gebied uit te wisselen.

          Ze kwamen om wapens te vragen.
          Citaat: gewatteerde jas
          Moskou worstelt om een ​​oplossing voor het probleem te vinden en zal hoogstwaarschijnlijk genoegen nemen met het bewapenen van Syrië, Irak en Iran als de belangrijkste en onverzoenlijke strijders tegen het terrorisme.

          Ja, en dit wapen zal zeer snel bij de IS-militanten komen, en nog meer bij Hezbollah en andere klootzakken.
          Citaat: gewatteerde jas
          Quds" De Iraanse IRGC Kassem Soleimani vloog op 24 juli naar Moskou en had ontmoetingen met president Vladimir Poetin en minister van Defensie Sergei Shoigu.

          Deze heer is over de hele wereld vogelvrij, het is niet verwonderlijk dat zijn bezoek aan Moskou wordt verborgen. Er is echter niets geheim dat niet duidelijk zou worden ...
          1. Pissarro
            Pissarro 7 augustus 2015 15:39
            +4
            Ja, en dit wapen zal zeer snel bij de IS-militanten komen, en nog meer bij Hezbollah en andere klootzakken.


            Rusland beschouwt Hezbollah niet als terroristen en bewapent het om ISIS te bestrijden, waarin ze beter zijn geslaagd dan het reguliere leger. De aanwezigheid van moderne Russische wapens in Hezbollah is geen geheim, wapens gaan van de ene Syrische express naar zowel het leger als Hezbollah

            Deze meneer is over de hele wereld buiten de wet


            Deze heer is de beste Iraanse generaal en een van de meest invloedrijke mensen in Iran, een specialist in het opruimen van ISIS in Irak en Syrië, en ook het hoofd van een invloedrijke inlichtingendienst. willen ontmoeten, en ten tweede wordt er nooit geadverteerd voor hun vergaderingen
            1. arrestant
              arrestant 7 augustus 2015 16:27
              0
              Citaat: Pissarro
              .De aanwezigheid van moderne Russische wapens in Hezbollah is geen geheim, van een Syrische express gaan wapens naar zowel het leger als Hezbollah

              Wees dus niet verontwaardigd als de Israëli's nog een konvooi naar Libanon vernietigen, of een wapendepot dat bestemd is voor Hezbollah.
              Citaat: gewatteerde jas
              In welke hele wereld, in Israël en de VS, zijn deze bolwerken terroristen en moordenaars?

              Qassem Soleimani staat op de VN-zwarte lijst van 15 Iraanse militairen. Hij zou niet worden toegelaten op het grondgebied van een democratisch land.
              Citaat: gewatteerde jas
              En het is noodzakelijk om zowel Hezbollah als Syrië en Iran te bewapenen

              Ja, arm - we zullen meer schroot in onze magazijnen hebben! lol
              1. gewatteerde jas
                gewatteerde jas 7 augustus 2015 16:50
                0
                Citaat van Arrestant
                Qassem Soleimani staat op de VN-zwarte lijst van 15 Iraanse militairen. Hij zou niet worden toegelaten op het grondgebied van een democratisch land.

                Verlicht niet dat deze lijst verplicht is in Rusland, en wat voor soort lijst is het, wie heeft het geaccepteerd en namen erop in?
                En het is geen toeval dat hij tot de sjiitische militiestrijders in Irak behoort:


                1. arrestant
                  arrestant 7 augustus 2015 17:06
                  0
                  Citaat: gewatteerde jas
                  Verlicht niet dat deze lijst verplicht is in Rusland, en wat voor soort lijst is het, wie heeft het geaccepteerd en namen erop in?

                  Gewillig Resolutie 1747, aangenomen door de VN-Veiligheidsraad op 24.3.2007 maart XNUMX. maar in termen van of het verplicht is voor executie op het grondgebied van de Russische Federatie, ik weet het niet, ik denk het wel, omdat. Rusland is een permanent lid van de Veiligheidsraad.
                  Citaat: gewatteerde jas
                  En het is geen toeval dat hij tot de sjiitische militiestrijders in Irak behoort:

                  Best mogelijk . Ik ken hem niet persoonlijk. te vragen
                  1. gewatteerde jas
                    gewatteerde jas 7 augustus 2015 17:35
                    0
                    Citaat van Arrestant
                    Resolutie 1747, aangenomen door de VN-Veiligheidsraad op 24.3.2007 maart XNUMX. maar in termen van of het verplicht is voor executie op het grondgebied van de Russische Federatie, ik weet het niet, ik denk het wel, omdat. Rusland is een permanent lid van de Veiligheidsraad.

                    Er is al zo'n scenario geweest:
                    De Iraanse brigadegeneraal Mohammad Bagher Zolqadr schond de eis van Resolutie 1747 van de VN-Veiligheidsraad, die hem verbiedt om buiten zijn land te reizen, en bezocht Rusland vrijelijk. Het is mogelijk dat nu Rusland, als de partij die hem heeft uitgenodigd en ontvangen, wordt beschuldigd van het overtreden van internationale sancties tegen Iran.
                    Zolqadr is de plaatsvervangend minister van Binnenlandse Zaken van Iran en generaal van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC), een militaire elite-eenheid die rechtstreeks rapporteert aan de spirituele leider en leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei.
                    Zoals de generaal maandag zelf vertelde aan de Iraanse staatstelevisie, was hij 6 dagen in Rusland en keerde hij vandaag terug naar zijn thuisland.
                    "Ik werd hartelijk ontvangen door de Russische autoriteiten", zei de generaal. Hij deed verslag van de successen die hij in Rusland had geboekt in het onderhandelingsproces, dat in het teken stond van samenwerking op het gebied van grenscontrole en rampenbestrijding. (Rusland grenst aan Iran aan de Kaspische Zee.)
                    In een televisie-interview zei Zolkadr dat de openlijke minachting voor de resolutie van de VN-Veiligheidsraad te wijten is aan de ineffectiviteit van dit document.
                    De resolutie met sancties tegen Iran, aangenomen op 24 maart 2007, houdt een verbod in op de export van wapens uit Iran en roept andere staten op om "bijzondere voorzichtigheid en terughoudendheid te betrachten" bij het leveren van wapens aan Iran. Het document verbiedt staten en internationale financiële organisaties om nieuwe overeenkomsten met Teheran aan te gaan over het verstrekken van economische hulp en leningen tegen gunstige voorwaarden, behalve voor de toewijzing van deze fondsen voor humanitaire programma's.
                    En hier is het antwoord van ons ministerie van Buitenlandse Zaken:
                    Russisch ministerie van Buitenlandse Zaken: het bezoek van de Iraanse onderminister van Binnenlandse Zaken aan Moskou is niet in strijd met de resolutie van de VN-Veiligheidsraad
                    De woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Mikhail Kamynin, bevestigde in een officiële verklaring dat een delegatie van het Iraanse ministerie van Binnenlandse Zaken onder leiding van eerste vice-minister Mohammad Bagera Zolkadr op werkbezoek was aan Moskou van 4 april tot 8 april.
                    Kamynin ontkende de informatie dat de ontmoeting met Iraanse vertegenwoordigers een schending is van de resolutie van de VN-Veiligheidsraad. "Het contact dat heeft plaatsgevonden is geen schending van Resolutie 1747 van de VN-Veiligheidsraad over Iran, die alle staten oproept waakzaamheid en voorzichtigheid te betrachten met betrekking tot personen die op de Sanctielijst staan ​​en het Sanctiecomité van de VN-Veiligheidsraad op de hoogte te stellen van hun toetreding tot het grondgebied van deze staten of er doorheen reizen", zegt Kamynin, gepubliceerd op de officiële website van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
                    http://www.souz.co.il/news/read.html?article=44402
                  2. Pissarro
                    Pissarro 8 augustus 2015 02:36
                    0
                    deze resolutie gaat over het nucleaire programma van Iran en niets anders. Alles wat met het Iraanse nucleaire programma te maken heeft, doet er nu niet toe, de partijen zijn tot een akkoord gekomen
              2. gewatteerde jas
                gewatteerde jas 7 augustus 2015 17:27
                0
                Citaat van Arrestant
                Ja, arm - we zullen meer schroot in onze magazijnen hebben!

                Het is goed als het zich in magazijnen bevindt, anders kan het in steden of ergens anders worden toegevoegd lol
                Raketten vallen op Tel Aviv
                1. Krasmash
                  Krasmash 7 augustus 2015 17:45
                  0
                  Citaat: gewatteerde jas
                  Het is goed als het zich in magazijnen bevindt, anders kan het in steden of ergens anders worden toegevoegd

                  Ik keek naar deze video en was blij dat er in ons land geen "vergelijkbare meteorologische verschijnselen" zijn
                  1. gewatteerde jas
                    gewatteerde jas 7 augustus 2015 18:02
                    0
                    Citaat: Krasmash
                    Ik keek naar deze video en was blij dat er in ons land geen "vergelijkbare meteorologische verschijnselen" zijn

                    Dit is een ander "schroot" dat zo nodig is in de "magazijnen" van Israël, dus de "goede mensen" sturen het naar hen.
                2. Kaiten
                  Kaiten 8 augustus 2015 16:51
                  -1
                  Citaat: gewatteerde jas
                  Raketten vallen op Tel Aviv


                  Zoals altijd lig je gewatteerde jas. Dit is wat de auteur van de video zegt:
                  Dit is een NEP explosie. Ik heb deze video gemaakt om mijn vaardigheden in After Effects te testen.

                  Je hebt nog nooit een echte explosie gezien, dus je viel voor animatie.
                  1. gewatteerde jas
                    gewatteerde jas 8 augustus 2015 19:42
                    0
                    Citaat van Kaiten

                    Oh-oh-oh, onze "grote krijger" is verschenen lachen die minstens verschillende oorlogen heeft doorgemaakt en met zijn eigen handen meer dan duizend martelaren heeft vernietigd lol
                    Vertel me, als specialist, is deze explosie echt, niet uit een tekenfilm?



                    Maar wat "gebeurt" als vaders (in dit geval strijders van de dappere Hezbollah) hun kinderen wreken, echtgenotes, ouders die op brute wijze zijn vermoord door Israëlische bestraffingen.

                    Welnu, tegelijkertijd "schroot" en, nou ja, er wordt nog iets anders aan je toegevoegd.
                    1. Kaiten
                      Kaiten 8 augustus 2015 22:39
                      0
                      Citaat: gewatteerde jas
                      Vertel me, als specialist, is deze explosie echt, niet uit een tekenfilm?


                      Hij gaf tenminste toe dat hij voor het eerst een nepbericht plaatste.
                      Hezbollah, let wel, ze nemen wraak op de burgerbevolking. vreedzame steden worden beschoten, geen militaire faciliteiten.
              3. Pissarro
                Pissarro 8 augustus 2015 02:30
                0
                Dat klopt, je moet niet verontwaardigd zijn, je zou conclusies moeten trekken wanneer de Israëli's een ander konvooi vernietigen dat bedoeld is om ISIS te bestrijden. ISIS heeft geen enkel schot gelost en geen enkel slecht woord over Israël gezegd, net zoals Israël nooit op ISIS heeft geschoten , maar uitsluitend door zijn tegenstanders

                Qassem Soleimani staat op de VN-zwarte lijst van 15 Iraanse militairen. Hij zou niet worden toegelaten op het grondgebied van een democratisch land


                Een democratisch land is nu een vloek, aangeduid met de zessen van de Verenigde Staten Suleimani komt zonder problemen naar Rusland
                1. Igor K
                  Igor K 8 augustus 2015 08:43
                  0
                  Helemaal met je eens goed
              4. Igor K
                Igor K 8 augustus 2015 08:40
                0
                Fashington heeft de VN, de OVSE en andere doeken, maar na Vietnam, Panama, Irak, Servië, Libië is het beter om helemaal niets meer te denken aan democratie, anders wordt het belachelijk.
                Met betrekking tot jou, lieverd, het land van verblijf moest zorgvuldiger worden gekozen, we hebben één thuisland. Israël is niet langer nodig als factor van invloed op de Arabische wereld, de strategie is veranderd, Israël is al begonnen te fuseren en een krachtige bom zal niet langer helpen.
              5. Victor-M
                Victor-M 8 augustus 2015 15:23
                0
                Citaat van Arrestant
                Qassem Soleimani staat op de VN-zwarte lijst van 15 Iraanse militairen. Hij zou niet worden toegelaten op het grondgebied van een democratisch land .

                Kunt u mij vertellen wat voor soort landen ze zijn, en hun democratie bewijzen. Ik zal proberen te raden, het is waarschijnlijk de VS, Canada, Engeland, Duitsland, Australië, Frankrijk en natuurlijk, waar te gaan zonder, Israël. wenk lachend
            2. Igor K
              Igor K 8 augustus 2015 08:35
              0
              Hezbollah werd nog steeds voorbereid door onze specialisten, en de laatste keer dat ze hoogwaardige kornetten op de goddelijke strijdwagens schoten, denk ik dat dit niet toevallig is.
          2. gewatteerde jas
            gewatteerde jas 7 augustus 2015 15:40
            +2
            Citaat van Arrestant
            nog meer kans op Hezbollah en andere klootzakken.

            Hezbollah is een legale partij en haar vertegenwoordigers hebben herhaaldelijk met onze functionarissen gecommuniceerd en maken deel uit van de Libanese regering, en het feit dat het Israëlische regime en de Verenigde Staten het als een terrorist classificeren, is een nieuwe poging om van "ziek hoofd naar gezond" te gaan. en "kleineer deze strijders tegen bandieten.
            Citaat van Arrestant
            Deze heer is over de hele wereld vogelvrij, het is niet verwonderlijk dat zijn bezoek aan Moskou wordt verborgen. Er is echter niets geheim dat niet duidelijk zou worden.

            In welke hele wereld, in Israël en de VS, zijn deze bolwerken terroristen en moordenaars?
            En het is noodzakelijk om zowel Hezbollah als Syrië en Iran te bewapenen om boze geesten en kwaad te bestrijden die over de hele wereld worden verspreid door de Verenigde Staten, Israël en andere landen die een nationalistische en openlijk gangster- en fascistische ideologie aanhangen.
            VS rechtvaardigt luchtaanvallen in Syrië als strijd tegen ISIS
          3. Igor K
            Igor K 8 augustus 2015 08:31
            0
            Vijand van mijn vijand, mijn vriend. Zie de man staan. goed
        2. nagel_Oz
          nagel_Oz 7 augustus 2015 14:45
          +3
          De Syriërs kwamen voor reserveonderdelen, de Iraniërs om het eens te worden over de rekening van nieuwe wapenleveringen.
          1. arrestant
            arrestant 7 augustus 2015 14:58
            +3
            Citaat van nagel_oz
            de Iraniërs overeenstemming te bereiken over de rekening van nieuwe wapenleveranties.

            Niet zijn wapenvoorraadgebied. Hij voert het bevel over de Al Quds-eenheid, de buitenlandse afdeling van de IRGC, die zich bezighoudt met verkennings- en sabotageoperaties buiten Iran.
  21. iouris
    iouris 7 augustus 2015 15:01
    +1
    ISIS is een systeem voor het stelen van olie uit het grondgebied van Irak, gecreëerd door de VS voor zeer duistere doeleinden. Transit gaat blijkbaar door Turkije. Turkije is een belanghebbende. Maar niemand stelt de kwestie van deze "linkse" olie bij de VN aan de orde. ISIS zal worden ontbonden nadat Washington zijn hoofdtaak, waarvoor ISIS in het leven is geroepen, heeft opgelost. Iran kan de strijd voor Syrië leiden, omdat het de volgende is.
  22. zczczc
    zczczc 7 augustus 2015 15:35
    0
    zekeren
    is dit waar of nep?

    Poetin tegen de Turkse ambassadeur: "Zeg uw president dat ik een 'grote Stalingrad' voor hem en zijn terroristen in Syrië zal regelen"

    http://awdnews.com/top-news/russian-president-to-turkish-ambassador-tell-your-di

    ctator-president-hij-kan-naar-de-hel-gaan-samen-met-zijn-is-terroristen,-ik-zal-maken

    yria-a-big-stalingrad-voor-hem

    vertaling:
    http://www.newscom.md/rus/putin-poslu-turtcii-peredajte-vashemu-prezidentu-chto-

    ya-ustroyu-dlya-nego-i-ego-terroristov-v-sirii-bol_shoj-stalingrad.html
    1. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 7 augustus 2015 15:47
      0
      Citaat van zczczc
      is dit waar of nep?

      Ik las ook zoiets, eerlijk gezegd is het moeilijk te zeggen of het een inworp is of niet, maar ik zou willen dat het waar is.
      Als we Syrië en Irak niet verdedigen, zullen we zelf tegen IS moeten vechten, dit is precies waar de Verenigde Staten en Israël naar streven - om ons land in een conflict te slepen met zware menselijke verliezen en de verzwakking van de economie zo veel mogelijk, zodat we de programma's voor de herbewapening van het leger en de modernisering van de economie voor altijd zouden vergeten.
      1. Igor K
        Igor K 8 augustus 2015 08:45
        0
        Ik ben het met je eens, Iran alleen zal binnenkort worden gewurgd.
        Ja, en gas uit Qatar zal voor ons geen pluspunten zijn.
    2. arrestant
      arrestant 7 augustus 2015 17:12
      +5
      Citaat van zczczc
      Poetin tegen de Turkse ambassadeur: "Zeg uw president dat ik een 'grote Stalingrad' voor hem en zijn terroristen in Syrië zal regelen"

      100% nep! Presidenten gebruiken dat soort woordenschat niet. Degene die dit heeft bedacht, is blijkbaar nog nooit in een pub op de markt geweest - zo'n gesprek is daar vrij organisch. wassat
      1. Krasmash
        Krasmash 7 augustus 2015 17:42
        -1
        Citaat van Arrestant

        100% nep! Presidenten gebruiken dat soort woordenschat niet.

        Je bent blijkbaar nog een heel jonge man en je weet niet dat dat de Tsjetsjeense president Volodya Poetin is, die een erg losse tong heeft.
        http://www.youtube.com/watch?v=NLRVfhL4iOc
        1. Igorka357
          Igorka357 9 augustus 2015 06:12
          0
          Natuurlijk zou hij dit kunnen zeggen, maar alleen persoonlijk, van aangezicht tot aangezicht, en het zou niet in de pers zijn gekomen!
          1. Krasmash
            Krasmash 9 augustus 2015 08:56
            0
            Citaat: igorka357
            Natuurlijk zou hij dit kunnen zeggen, maar alleen persoonlijk, van aangezicht tot aangezicht, en het zou niet in de pers zijn gekomen!

            Op de een of andere manier gebeurde het dat deze interviews van hem openbaar werden.
      2. Victor-M
        Victor-M 8 augustus 2015 15:27
        0
        Citaat van Arrestant
        100% nep! Presidenten gebruiken dat soort woordenschat niet. Degene die dit heeft bedacht, is blijkbaar nog nooit in een pub op de markt geweest - zo'n gesprek is daar vrij organisch.

        En dan denk ik van waaruit het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn werknemers rekruteert. lachend
  23. Strashila
    Strashila 7 augustus 2015 15:36
    +3
    ISIS en nazi-Duitsland, is een gelijkteken vereist tussen hen.
    Beiden waren zich aan het voorbereiden op de oorlog tegen de USSR/Rusland.
    Voeden, vleien... verlies van controle, proberen te bewijzen aan wie ze te danken hebben met een poging om te straffen, de belofte van een wortel na de aanval op de USSR/Rusland.
    Maar de geschiedenis herhaalt zich... verlies van controle, en of ze het nu leuk vinden of niet, ze hebben de hulp nodig van degene tegen wie ze ze hebben getraind om zichzelf te overleven.
    Rusland moet dezelfde conclusies trekken ... niet wachten, maar gisteren, migranten een voedingsbodem sturen voor de groei van aanhangers van extremisme, de vijfde colonne landgenoten onder druk zetten, de grenzen sluiten en versterken.
    Gezien de eigenaardigheden van recente oorlogen, de oprichting van mobiele eenheden van het leger, dit geldt vooral gezien de uitgestrektheid van ons moederland.
    Denk aan de ervaring van de burgeroorlog... een oorlog zonder fronten, overal.
    Door de opleiding van eenheden van het ministerie van Binnenlandse Zaken te vergroten, zullen zij de eerste klap moeten opvangen.
    1. Pissarro
      Pissarro 7 augustus 2015 16:11
      +5
      Nazi-Duitsland is een staat met de machtigste industrie en wetenschap, gesoldeerd tot een monoliet door totalitaire ideologie en propaganda. Een militaire machine. Het is belachelijk om te vergelijken met een ongeschoolde menigte ontaarde mensen die leven van gestolen olie, de slavenhandel en diefstal. Het is belachelijk. nam de inspanningen van de hele wereld om de nazi-machine te verpletteren, en een klein leger van Syrië houdt zich voor het vijfde jaar tegen ISIS.
      1. gewatteerde jas
        gewatteerde jas 7 augustus 2015 16:33
        0
        Fath Ali bevestigt opnieuw de steun van Iran aan Syrië en zijn leiderschap
        De Iraanse ambassadeur in Libanon Mohammad Fath-Ali bevestigde de steun van zijn land aan de staten in de regio, inclusief Syrië en zijn legitieme leiderschap. De ambassadeur sprak zijn spijt uit dat het Westen en landen die terrorisme steunen alle waarschuwingen en adviezen negeren, tijd verspillen in plaats van echt weerstaan ​​aan het kwaad.
        Fath-Ali benadrukte dat het grootste gevaar voor de hele islamitische wereld de zionistische territoriale entiteit was en blijft.
        http://sana.sy/ru/?p=22581
        Zeer ware woorden, zonder de gevestigde bandietenalliantie, vertegenwoordigd door de Verenigde Staten, Israël, Wahhabi's en fanatieke moordenaars, zou er geen oorlog zijn in de regio.
  24. Krasmash
    Krasmash 7 augustus 2015 17:13
    +2
    Beste gevangene, vertel ons hoe u natuurlijk naar Palestijnse karavanen ging in die dagen toen u nog jong was, dat wil zeggen, in het voorlaatste decennium van de 20e eeuw. hi Ik heb je gelezen en iets zegt me dat je een zeer interessante man bent, misschien zelfs een beetje cool, zoals de oudere broer van de huidige Israëlische premier.
    1. arrestant
      arrestant 7 augustus 2015 19:09
      +1
      Citaat: Krasmash
      iets zegt me dat je een heel interessante man bent, misschien zelfs een beetje cool, zoals de oudere broer van de huidige Israëlische premier.

      Nee, SW Krasmash, ik was cool in de Unie - ik diende in amfibieën, ik kreeg onderscheidingen en ik kwam op 35-jarige leeftijd in Israël aan, mijn kinderen dienden in het leger - twee zonen en een dochter, in het meest lokale leger eenheden. Er is dus niets te vertellen over mijn gevechtsafleveringen in de gelederen van de IDF, en eerlijk gezegd ben ik me niet bijzonder bewust van het gevechtspad van mijn kinderen - het is in Israël niet gebruikelijk om zelfs met familieleden over gevechtswerk te praten. Eén ding behaagt - hun service is al voorbij, iedereen heeft vreedzame specialiteiten gerespecteerd. En toen, ten tijde van de Tweede Libanese vrouw, werd mijn vrouw volledig grijsharig ...
      1. Krasmash
        Krasmash 7 augustus 2015 19:34
        +1
        Citaat van Arrestant
        het is in Israël niet gebruikelijk om zelfs met familieleden over militair werk te praten

        Ik merkte het al lang geleden. Je broer praat hier helemaal niet over. Hij komt nog steeds niet eens bij de gedachte dat alle Israëli's door hun eigen autoriteiten op het internet worden begraasd.
      2. Igor K
        Igor K 8 augustus 2015 08:48
        0
        Ga terug naar je vaderland, het wacht op je. En ja, het gaat binnenkort beginnen.
      3. Igorka357
        Igorka357 9 augustus 2015 06:08
        0
        Ik zal je show-off een beetje dempen.. amfibie hi !
  25. brod
    brod 7 augustus 2015 17:59
    -1
    Syrië was "gelekt" - "ander walgelijk nieuws voor Iran en Syrië was de positie van het Russische leiderschap. Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov sloot een militaire interventie uit in een complexe conflictkluwen, waarbij president Bashar al-Assad, Koerdische linkse radicalen betrokken zijn, liberale oppositionisten, evenals islamitische fundamentalisten. En hoeveel de topfunctionarissen van de staat ook praten over uitgebreide, inclusief technische ondersteuning voor Damascus, er is geen echte hulp voor het regime dat zich in een pre-catastrofale staat bevindt."

    Bron: http://politikus.ru/events/55504-asad-u-nas-problemy-siriya-gotovitsya-k-hudshem

    u-scenario.html
    Politicus.ru"
    1. Igor K
      Igor K 8 augustus 2015 08:50
      +1
      Heb dit gewoon niet nodig: ze hebben het gelekt, alles was weg!!!
      Ons land wordt nu geleid door een wijs leiderschap, Assad zal zich niet overgeven, en het is niet winstgevend voor ons, het is helemaal niet winstgevend.
  26. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 7 augustus 2015 19:50
    0
    Het echte nieuws is:

    De Islamitische Beweging van Oezbekistan verspreidde een video waarin zij de zelfliquidatie van de beweging aankondigde en deel zou gaan uitmaken van de extremistische groepering Islamitische Staat.De regio Khorasan is onder controle gekomen van het kalifaat, de Oezbeekse dienst van Radio Liberty (Ozodlik ) meldt.


    Bovendien spreekt de IMU in zo'n geest dat de Taliban bijna de enige tegenstander van ISIS in Afghanistan is.
  27. Kobold_13
    Kobold_13 8 augustus 2015 23:20
    0
    Ik stopte met het lezen van het artikel na de woorden dat "de USSR uit elkaar viel."
    De conclusie is simpel. Luister naar wat de vijand adviseert en doe het tegenovergestelde.

    Er moeten troepen naar Syrië worden gestuurd. Uitsluitend in het belang van de legitieme regering van Syrië. En pers de islamisten in Irak en Palestina. De contactzones domweg overspoelen met antipersoonsmijnen.

    En in geen geval, onder geen enkele omstandigheid, ten strijde trekken in het Midden-Oosten in gezelschap van de Anglo-Saka's. Wat ze ook beloven. Het maximum is om een ​​voorschot te nemen en niets te doen. Ongeveer naar de hel gestuurd.

    En ja. Ik wil de beste lezers eraan herinneren dat de terugtrekking van een beperkt contingent troepen in Afghanistan jaarlijks XNUMX doden door Afghaanse heroïne kost aan Rusland. Als iemand het vergeten is - in Afghanistan TIEN JAAR TIEN KEER minder soldaten omgekomen.
    Dit wordt de prijs genoemd voor het inleveren van geopolitieke belangen. Als we Syrië overgeven, zal het hetzelfde zijn als met Afghanistan.
    1. Igorka357
      Igorka357 9 augustus 2015 06:06
      0
      Wauw, wat een strateeg, wat voor soort antipersoonsmijnen? Stuur je je zoon om daar te vechten, of haast je je misschien? Waarschijnlijk al buskruit gesnoven? Je begrijpt er een beetje van! Hij zou de PPM ... slimme jongen, en dan krijgt de helft van de Syrische, Iraakse en Palestijnse kinderen water zonder benen! Koop je ze allemaal op zijn minst krukken?
      1. Kobold_13
        Kobold_13 9 augustus 2015 07:53
        0
        vrijwilligers gaan erheen om te vechten. Er zullen genoeg aanmeldingen zijn.
  28. Igorka357
    Igorka357 9 augustus 2015 06:01
    0
    Ruslands oorlog met wie.. wat "Islamitische staat, waar is het, wie is het, wat voor soort staat is het? Het is gewoon een enorme bende terorugs, onder de controle van dezelfde terorugs van de Verenigde Staten, alleen nu zijn ze uit de hand! En jij moet ze allebei verslaan !!
  29. loki-reyngard
    loki-reyngard 9 augustus 2015 20:43
    -1
    Kun je je eigen artikel schrijven? Natuurlijk ben ik niet Solzjenitsyn ...