militaire beoordeling
Log in registratie

Ka-52K, ontwikkeld onder de Mistral, wordt voor het eerst getoond op MAKS-2015

114
De nieuwste Ka-52K-helikopter, ontworpen om te worden gebaseerd op de Mistral-helikopterdragers, zal voor het eerst worden getoond op de MAKS-2015 luchtvaart- en ruimtevaartshow, meldt de krant. De weergave met verwijzing naar de persdienst van de Russische helikoptersholding.

Ka-52

"Op een grote statische helikopterparkeerplaats kunnen bezoekers de nieuwste op een schip gebaseerde Ka-52K-helikopter zien", zegt de release.

De Ka-52 Alligator gevechtshelikopter, op basis waarvan de Ka-52K is gemaakt, zal aerobatics in de lucht demonstreren.

“Traditioneel zal op MAKS-2015 een breed scala aan Russische militaire helikopters worden gepresenteerd, die worden geleverd aan de Russische wetshandhavingsinstanties en aan de partners van het land in militair-technische samenwerking. Militaire helikopters zullen op een statische site worden geplaatst en zullen deelnemen aan het vliegprogramma van de cabine, "zei het bedrijf.

Bezoekers zullen met name de Mi-28NE, Mi-35M en Mi-8/17 helikopters kunnen zien.

“Deze machines zijn bekend in alle regio's van de wereld en zijn van groot belang voor vertegenwoordigers van de strijdkrachten van verschillende landen. De decoratie van de vliegshow zal bestaan ​​uit nieuwe commerciële modellen geproduceerd door Russische helikopters. Nieuwe VIP-helikopters: Ansat en Mi-2 zullen worden gedemonstreerd op de statische parkeerplaats naast Pavilion C38”, aldus de persdienst.

MAKS-2015 opent op 25 augustus in Zhukovsky.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
militaire beoordelingin Yandex-nieuws
militaire beoordelingin Yandex Zen
114 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. beresa
    beresa 6 augustus 2015 16:34
    +9
    Goede auto. Ik vraag me af waar het nu zal worden geplaatst?
    1. Baikonur
      Baikonur 6 augustus 2015 16:40
      + 36
      Schip helikopter. Maar dit betekent niet dat hij alleen op het dek kan landen en opstijgen! Ja, en we hebben ook decks en er komen er nog meer! Dus, wat te vinden om ergens te bevestigen!
      1. grootvader beer
        grootvader beer 6 augustus 2015 17:14
        +1
        ontworpen voor "Mistral"
        Wat is dit? Zo'n grap van de auteur? Als het niet voor de scherts was, zou ik "op schepen gebaseerd" hebben geschreven. En dan wat? Wilde je high worden?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 6 augustus 2015 17:18
          +8
          Citaat: Grootvader Beer
          ontworpen voor "Mistral" Is dit wat? Zo'n grap van de auteur?

          Dwazen denken hetzelfde! drankjes
          1. crazyroom
            crazyroom 7 augustus 2015 05:36
            0
            Er is infa dat de mistrals werden gekocht om kracht te projecteren en het Nicaraguaanse kanaal in aanbouw te beschermen (China bouwt, wij beschermen). Dus hier. Hoogstwaarschijnlijk zullen er nieuwe "Mistrals" worden gebouwd, maar al op eigen houtje en volgens ons project zullen deze Ka-52K's daarheen gaan. Gelukkig is alle documentatie overgedragen aan de vrantzus-man, en zullen ze binnenkort ook al onze apparatuur en vulling overhandigen, die zal worden verwijderd uit 2 kant-en-klare mistrals (die waarschijnlijk op onze toekomstige mistrals kunnen worden geïnstalleerd).
        2. Homo
          Homo 6 augustus 2015 18:58
          + 17
          Citaat: Grootvader Beer
          Wat is dit? Zo'n grap van de auteur? Als het niet voor de scherts was, zou ik "op schepen gebaseerd" hebben geschreven. En dan wat? Wilde je high worden?

          Je min voor bevooroordeelde opmerking. "Schip-based" is een zeer vage formulering. Ten eerste zijn de hangars op alle schepen verschillend (lengte, breedte, hoogte van de hangar), en ten tweede is het waar dat helikopters speciaal zijn gemaakt om te worden gebaseerd op de Mistrals (het maakt niet uit dat ze op andere schepen kunnen worden geplaatst ). Dus het blijkt dat je "uitgestoken" bent!
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 6 augustus 2015 20:36
            +3
            Citaat van Homo
            "Schip-gebaseerd" is een zeer vage bewoording.

            Met alle respect voor de KA-52, blijft de marineversie dezelfde KA-52, met aanpassingen om aan bepaalde omstandigheden te voldoen. En het concept "ontworpen" enigszins ongepast, veel passender gewijzigd, aangepast. En dat klinkt heel zielig.
            Citaat van Homo
            Jij min voor bevooroordeelde opmerking

            Toch barstte de auteur uit met een uitdrukking. hi
            1. Homo
              Homo 7 augustus 2015 01:45
              0
              Citaat: Ingvar 72
              Toch barstte de auteur uit met een uitdrukking.

              Voor zover ik heb begrepen, ging mijn gesprek met "Grootvader Medved" over de woorden "op een schip" en niet over het woord "ontwikkeld" en mijn antwoord aan hem ging precies hierover. En als er precies in het artikel staat "... gemaakt om te baseren op Mistral-helikopterdragers ...". "Ontworpen" en "gemaakt" hebben verschillende betekenissen. Ontwikkeld (ontworpen) - een op een schip gebaseerde variant, en gemaakt (gebouwd) - dit is specifiek voor de "Mistral"! Je weet nooit welke subtiliteiten er zijn - het chassis is gemaakt van een ander rubber (ze hebben een ander dekmateriaal), de kabelconnectoren zijn anders (voor het aansluiten van stroom), de slangen voor het tanken zijn anders, enz. Dit alles betekent - het is gemaakt voor de Mistral.
          2. vkvriendelijk
            vkvriendelijk 7 augustus 2015 03:50
            +1
            Voor zover ik me herinner, waren het de mistrals voor de helikopter die werden afgerond, en niet andersom.
            Over het algemeen worden vliegdekschepen en helikopterdragers gebouwd voor specifieke typen vliegtuigen en helikopters, zoals overal ter wereld.
      2. neri73-r
        neri73-r 6 augustus 2015 20:50
        +2
        Dus, wat te vinden om ergens te bevestigen!

        Het belangrijkste is niet waar te bevestigen, maar wat ze op hun (Franse) kosten hebben ontwikkeld !!! En om ze aan ons deck te bevestigen, ja - geen probleem, er zijn decks en er zullen er meer zijn !!!
      3. raptor1975
        raptor1975 7 augustus 2015 06:08
        -2
        Sorry, off-topic: de helikopter is uitstekend, maar qua bewapening zijn onze aanvalshelikopters inferieur aan APACHU LONGBOW op het hoofd, geweren (MI 28 - 30MM munitie 250 rondes, Apache LONGBOW 30mm munitie 1200 rondes - ik denk dat het verschil is duidelijk ???) Helikopter ATGM's: Apache LONGBOW - "Ik ben vergeten te schieten", die van ons hebben dit gewoon niet (ze zijn duur) het ATTACK- of STORM-systeem moet worden begeleid, en ten slotte stelt het LONGBOW-systeem zelf u in staat om te identificeren doelen (tank, ZSU, houwitser, vrachtwagen) en stuur raketten naar een gevaarlijker doelwit (ja, raketten zijn duur, maar amers geven hier niets om en de JAVELIN ATGM heeft momenteel geen analogen ...
        1. kenig1
          kenig1 7 augustus 2015 08:25
          0
          Je vyser is niet op zijn plaats, alleen maar omdat het artikel over de KA-52K gaat, en je onzin uitkraamt, waarbij je de Mi-28 als voorbeeld aanhaalt.
        2. Alexey-74
          Alexey-74 7 augustus 2015 09:45
          0
          Raptor Ben je een fan van Amerikaanse wapens? wat betekent het dat de Attack en Sturm systemen moeten worden begeleid, deze systemen zijn vergelijkbaar met de ATGM's op Apache. Bescherming en wendbaarheid zijn vele malen superieur
          1. raptor1975
            raptor1975 7 augustus 2015 14:37
            +1
            Ik ben geen fan, ik constateer alleen een feit: het systeem is niet vergelijkbaar - kijk in alle bronnen voor het "shot vergeten"-systeem Ik herhaal nogmaals luchtland en landland de Russen hebben en hebben nooit zo'n systeem
    2. oneindigheid
      oneindigheid 6 augustus 2015 16:40
      +3
      Ja, echt goed. Zelfs de beste! Mistrals... Ze hebben al gezegd dat ze er zelf een gaan bouwen. Dit kost tijd en moeite, en het is niet zo gemakkelijk, maar beter dan die van jezelf! Ja, en we zullen nu (en de hele wereld) weten hoe betrouwbaar Frankrijk is!
      1. Wend
        Wend 6 augustus 2015 16:54
        +1
        Die van ons ontwikkelde al snel een helikopter. En ik herinner me dat er geschreeuw was, onze helikopters op de Mistrals passen niet.
        Ze namen het en deden het. Maar nu is het mogelijk om je eigen helikopterdragers te maken. Ik denk dat ze beter zullen zijn dan de Mistrals. En zelfs nu zullen veel vijanden van Rusland in hun handen wrijven en zeggen dat ze Rusland hebben geërgerd.
        1. Alexey RA
          Alexey RA 6 augustus 2015 17:12
          + 12
          Citaat: Wend
          Die van ons ontwikkelde al snel een helikopter. En ik herinner me dat er geschreeuw was, onze helikopters op de Mistrals passen niet.
          Ze namen het en deden het.

          Hehehehe ... maar verwar de originele Franse "Mistral" en "Mistral-Russisch" niet. Problemen met de basis van onze helikopters waren op de schepen van het oorspronkelijke project. Daarom werden aangepaste Mistrals gebouwd voor de Russische Federatie.
          Deze verfijning is trouwens een van de redenen waarom Vladik en Seva erg moeilijk te verkopen zijn. In plaats van een relatief goedkope standaarddoos kregen de Fransen 2 dure boten die waren gebouwd volgens de specifieke eisen van onze vloot, binnenlandse wapensystemen en elektronische apparatuur.
          Bovendien zijn deze verbeteringen, die de kosten van het schip verhogen (dezelfde ijsversterkingen), voor de meeste klanten absoluut niet nodig. Maar weggooien en zo de prijs verlagen is niet meer mogelijk. lachen
          1. ty60
            ty60 6 augustus 2015 19:22
            +1
            Dekverwarming is waarschijnlijk door niemand nodig...
            1. kote119
              kote119 6 augustus 2015 20:43
              +1
              en als Europa of Canada koopt, dan heb je nodig
        2. Inok10
          Inok10 6 augustus 2015 17:26
          +9
          Citaat: Wend
          En zelfs nu zullen veel vijanden van Rusland in hun handen wrijven en zeggen dat ze Rusland hebben geërgerd.

          .. zeker geïrriteerd .. het bedrag van de door Frankrijk betaalde vergoeding (1,2 mil.) omvatte de bouw van een basis in Vladivostok, de creatie en 4 monsters van de KA-52K .. in het algemeen de geboorte van de KA- 52K werd betaald door de Fransen.. lachend ..
          1. Lans
            Lans 6 augustus 2015 18:50
            +3
            Over het algemeen is alles op de MAX !!! kameraad
      2. ridder
        ridder 6 augustus 2015 17:08
        +3
        Op ka52 is uitwerpen voorzien.Als ik een helikopterpiloot was en een helikoptermodel zou kunnen kiezen, zou ik ka52 kiezen, het is op de een of andere manier rustiger bij hem.
        1. древний
          древний 6 augustus 2015 17:21
          + 13
          Citaat: Vityaz
          Op ka52 is uitwerpen voorzien.Als ik een helikopterpiloot was en een helikoptermodel zou kunnen kiezen, zou ik ka52 kiezen, het is op de een of andere manier rustiger bij hem.


          Absoluut gelijk ... met schietstoelen ... veel betrouwbaarder ... moeilijker om de psychologie van een helikopterpiloot te "breken" ... geen gevechtspiloot verhaal +! soldaat

          1. Lans
            Lans 6 augustus 2015 18:56
            +5
            De stoelen op de video zijn niet zichtbaar))
            "Vasya" wordt door de ophanging uit de cockpit getrokken, zoals door het nekvel, een soort "slangengornych" trekt eruit lachend
      3. древний
        древний 6 augustus 2015 17:15
        +2
        Citaat: Infinity
        Ja, echt goed. Zelfs de beste!


        Zelfs de beste in vergelijking met "WIE" en "WAT" is de beste? wenk
    3. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 6 augustus 2015 17:00
      -14
      Ze denken er zeker aan om te verkopen, maar waarom anders verschillende apparatuur op tentoonstellingen exposeren. Geef ons de show, de tentoonstelling-continue window dressing. Maar in werkelijkheid zal het ene vallen, en dan het andere. Land kopen en verkopen en dat zegt alles!
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 7 augustus 2015 22:08
        0
        Ja! Wat, is het niet? Alle Uryaya ja Uryaya ... En als je je hoofd omdraait en de situatie nuchter beoordeelt, dan verandert alle Urya in een zeepbel.
        1. Dart2027
          Dart2027 7 augustus 2015 22:48
          0
          Kunt u mij vertellen hoeveel auto-ongelukken er zijn gebeurd in de USSR?
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. Alexey RA
      Alexey RA 6 augustus 2015 17:04
      +1
      Citaat van bereza
      Goede auto. Ik vraag me af waar het nu zal worden geplaatst?

      Wie de Mistrals koopt, zal erop gebouwd worden. lachen
      1. Oorlog en vrede
        Oorlog en vrede 6 augustus 2015 18:52
        +2
        Citaat: Alexey R.A.
        Citaat van bereza
        Goede auto. Ik vraag me af waar het nu zal worden geplaatst?

        Wie de Mistrals koopt, zal erop gebouwd worden. lachen


        een goed idee, als de liften en helikopterparkeerplaatsen worden aangescherpt voor ka, die korter zijn dan veel helikopters, dan blijkt dat, afgezien van hoe anderen, dit schip niet kan worden toegestaan ​​...
    6. Nehist
      Nehist 6 augustus 2015 17:26
      0
      Eerlijk gezegd?! Nou, ze weten niet waar ze het moeten plaatsen! Het Russische leger heeft het niet nodig. Te specifieke auto. Er zijn geen analogen!!! En wat het grappigste is, is de moderniseringsbron alleen voor de luchtmacht van de marine! Het bleek een doodgeboren kind te zijn van het militair-industriële complex!
      1. древний
        древний 6 augustus 2015 18:16
        +2
        Citaat van Nehist
        Eerlijk gezegd?! Nou, ze weten niet waar ze het moeten plaatsen!


        Dat zei je goed, +! Misschien "in het onderwerp" .. Ik heb niet de pretentie om te oordelen +! drankjes , maar ook .. "hard" ... de mensen hier zijn meestal als .. "kinderen" .. nou ja, probeer het "favoriete speeltje" van het kind af te pakken wenk
        Dus het is hier.. meteen "vast" met minnen!

        Mensen.. wees normale mensen, niet voor de gek houden "urya-patriots" .. wanneer ga je tenminste een beetje nadenken? hi
        1. Vlad5307
          Vlad5307 6 augustus 2015 20:23
          0
          zoals ze zeggen - een negatief resultaat, ook een resultaat! En de ervaring met het bouwen van dergelijke machines zal niet worden verspild - er zal veel vraag naar zijn! wenk
          1. древний
            древний 6 augustus 2015 21:38
            +5
            Citaat: Vlad5307
            zoals ze zeggen - een negatief resultaat, ook een resultaat!


            Dus ja, +! Maar hoe zit het met het feit dat het resultaat er al is en.. wat is het RESULTAAT goed soldaat
            En het resultaat? huilen

      2. Dart2027
        Dart2027 9 augustus 2015 17:59
        0
        Citaat van Nehist
        moderniseringsbron alleen voor de luchtmacht van de marine! Het bleek een doodgeboren kind te zijn van het militair-industriële complex!

        Je weet het niet, maar dit is een auto voor de marine, geen grondeenheden.
    7. gispanec
      gispanec 6 augustus 2015 17:55
      +6
      Citaat van bereza
      . Ik vraag me af waar het nu zal worden geplaatst?

      totdat ze een udk bouwen, nee waar ... je hebt geen spits op de BOD nodig ... je hebt daar anti-onderzeeërs nodig ... op een korvet of torpedobootjager - meer nog ... in principe, het kan naar de BDK gaan, maar het heeft een luchtaanval nodig .. .we wachten op een nieuw project, maar Ivan Gren accepteert niet meer dan 2 ...
    8. Thor5
      Thor5 6 augustus 2015 18:06
      0
      Ik geloof dat er genoeg decks voor hem zijn, en niet alleen!
      1. древний
        древний 6 augustus 2015 18:19
        +1
        Citaat: Thor5
        Ik geloof dat er genoeg decks voor hem zijn, en niet alleen!


        Als het hele "probleem" in het dek zat.. dan is dit geen probleem! soldaat

        EEN PROBLEEM:
        1. Bewapening.
        2.avionics
        3. En gek genoeg.. een opvouwbare "vleugel" met slechts 2 hardpoints soldaat
    9. De opmerking is verwijderd.
    10. Aleksandr72
      Aleksandr72 6 augustus 2015 18:32
      +4
      Er zou een auto zijn, maar waar te bevestigen - het leger zal het vinden. Bovendien hebben we het over uitrusting van deze klasse - een op een schip gebaseerde aanvalshelikopter, die nog niet in de USSR en de Russische luchtmacht is geweest (Ka-29 telt niet! - het is meer een amfibisch aanvalsvoertuig dan een aanvalsvoertuig voertuig).
      1. MGD
        MGD 8 augustus 2015 03:58
        0
        Container "Club", container "Shell", een container met uitrusting voor een helikopter ... Je kijkt, en je krijgt een fregat wenk
  2. penetrator
    penetrator 6 augustus 2015 16:35
    0
    Laat zien dat iets zal laten zien, maar hoe gebruik je zo'n schoonheid nu? "Mistrals" van die... Ze zeilden weg.. Al was het maar vanaf de kant. Hoeveel zijn er gemaakt? Gebaseerd op twee UDC's of op alle vier de geplande?
    1. regdan
      regdan 6 augustus 2015 16:43
      +7
      Kan een helikopter die opstijgt vanaf een schip niet opstijgen vanaf de grond? Van Viki Ka-52K "Katran" is een geplande aanpassing van de Ka-52 "Alligator" helikopter voor inzet vanaf schepen. Het onderscheidt zich door de aanwezigheid van een mechanisme voor het vouwen van de bladen en lagerconsoles, versterking van het landingsgestel en extra anticorrosiebehandeling. Deze helikopters hebben dus een plek in de krijgsmacht, plus een reserve voor de toekomst.
      1. penetrator
        penetrator 6 augustus 2015 16:48
        +5
        Kan een helikopter die opstijgt vanaf een schip niet opstijgen vanaf de grond?

        Ja, het gaat los. Alleen wanneer walfuncties in de vorm van opklapbare lamellen, consoles en verstevigd chassis overbodig zijn. lachen Simpel gezegd, als de auto wordt getoond, zijn ze op zoek naar potentiële kopers. Van wie?
        1. Vladimirets
          Vladimirets 6 augustus 2015 17:12
          -2
          Citaat van Penetrator
          Simpel gezegd, als de auto wordt getoond, zijn ze op zoek naar potentiële kopers. Van wie?

          Deskundige mensen spreken Brazilianen. bullebak
          1. древний
            древний 6 augustus 2015 17:26
            +5
            Citaat: Vladimirets
            Deskundige mensen spreken Brazilianen


            Eugène, schat! drankjes
            Dit zijn de volgende "Verlanglijst" en "Verlanglijst" soldaat
            1. Vladimirets
              Vladimirets 6 augustus 2015 19:22
              +2
              Citaat: oud
              Dit zijn de volgende "Verlanglijst" en "Verlanglijst"

              Ja, ik heb zojuist atalef geciteerd uit het draadje van vandaag. hi drankjes
        2. Alexey RA
          Alexey RA 6 augustus 2015 17:15
          +5
          Citaat van Penetrator
          Ja, het gaat los. Alleen wanneer walfuncties in de vorm van opklapbare lamellen, consoles en verstevigd chassis overbodig zijn.

          Iemand zoeken.
          Voor dezelfde luchtlandingstroepen of veelbelovende "mobiele troepen" zou een dergelijke machine, die geen gedeeltelijke demontage vereist voor luchttransport met daaropvolgende montage, zeer nuttig zijn.
          1. древний
            древний 6 augustus 2015 18:23
            +1
            Citaat: Alexey R.A.
            , die geen gedeeltelijke demontage met daaropvolgende montage voor luchttransport vereist, zou zeer nuttig zijn.


            Wie heeft je verteld dat de Ka-52 niet gedemonteerd hoeft te worden voor luchttransport? zekeren ?



            1. Alexey RA
              Alexey RA 7 augustus 2015 09:56
              +1
              Citaat: oud
              Wie heeft je verteld dat de Ka-52 niet gedemonteerd hoeft te worden voor luchttransport?

              Jouw waarheid - ik ben de hoogte van de bagageruimte vergeten. triest
    2. древний
      древний 6 augustus 2015 17:24
      0
      Citaat van Penetrator
      Laat zien dat iets zal laten zien, maar hoe gebruik je zo'n schoonheid nu?


      Wat bedoel je met het criterium.. "schoonheid"......demonstratievluchten van een halflege helikopter bij een show voor publiek en het schieten van de LTC? wassat

      Er is zelfs eerder ... "schoonheid" .. gaan en gaan verhaal
      1. penetrator
        penetrator 6 augustus 2015 18:00
        +1
        Citaat: oud

        Wat bedoel je met het criterium.. "schoonheid"......demonstratievluchten van een halflege helikopter bij een show voor publiek en het schieten van de LTC? wassat

        Er is zelfs eerder ... "schoonheid" .. gaan en gaan verhaal

        Met "schoonheid" bedoelde ik dat de functionaliteit van deze machine niet volledig kan worden onthuld - vooral omdat volwaardige operationele en LTI niet zijn uitgevoerd. Wat betreft de "schoonheid", er was sarcasme, als wat?
        1. древний
          древний 6 augustus 2015 18:27
          0
          Citaat van Penetrator
          Wat betreft de "schoonheid", er was sarcasme, als wat?


          Dus als je meteen "schoonheid" zou schrijven, en niet zoals jij - schoonheid .. dan zou alles duidelijk zijn, je zou + krijgen! en er waren geen gesprekken meer drankjes +! wenk
          Voor de rest... zal ik er niet tussen komen, anders in het algemeen.. "urya-patriots" .... "ze zullen schieten" wassat
      2. ty60
        ty60 6 augustus 2015 19:29
        -1
        Er zal gewoon tijd zijn voor fine-tuning totdat hun BDK's passen
  3. sjevik
    sjevik 6 augustus 2015 16:35
    +4
    Ik denk dat zelfs zonder hun mistrals deze helikopters waardig zullen zijn. En de helikopter is eigenlijk een knappe man!!! Er zouden meer van deze in de troepen zijn.
    1. Sonate17
      Sonate17 6 augustus 2015 19:18
      -4
      En waarvoor in de troepen is een scheepshelikopter?)))
      1. sjevik
        sjevik 7 augustus 2015 05:17
        0
        Citaat: Sonata17
        En waarvoor in de troepen is een scheepshelikopter?)))

        En wat zou dofiga zijn!!!
  4. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 6 augustus 2015 16:37
    +5
    Ik hoop dat ze werk vinden voor deze helikopters.
    PS Verdomme, wat zijn Russische wapens mooi!
  5. fomkin
    fomkin 6 augustus 2015 16:41
    +2
    Ze zullen het aan India verkopen, of aan iemand anders. Maar er was geen officiële verklaring over hoeveel geld de peuterbaden weggaven. Alles is vreselijk geheim, slechts een veronderstelling. En een van de banken van de Russische Federatie is toevallig niet VTB?
  6. Slang AAA
    Slang AAA 6 augustus 2015 16:41
    -1
    Zulke schoonheden kunnen alles, zowel op zee als op het land, maar de Mistrals zeilden weg (ga maar) het maakt niet uit, ze zijn niet erg aangepast aan onze winters! Laat de geyropa erop zwemmen om te vissen, vang zwarten uit Afrika !!!
    1. древний
      древний 6 augustus 2015 17:28
      -3
      Citaat: Serpent AAA
      Zulke schoonheden kunnen alles, zowel op zee als op het land,


      Op de een of andere manier ben je te "urya-patriottisch".. Ik kan alles wassat
      Of voor jou S-8 en een pistool .. dit is .. "jouw (ik bedoel patriottisch) .. "alles"
      1. древний
        древний 6 augustus 2015 21:40
        +1
        Citaat: oud
        Of voor jou S-8 en een pistool .. dit is .. "jouw (ik bedoel patriottisch) .." alles


        MINUS .. maar "rechtvaardigen" .. of zwak? wassat
  7. Mama Cholli
    Mama Cholli 6 augustus 2015 16:41
    +4
    Ik hoop dat ze goede schepen voor hen bouwen.
    1. древний
      древний 6 augustus 2015 17:29
      0
      Citaat van Mama_Cholli
      Ik hoop dat ze goede schepen voor hen bouwen.


      URYAYAYAYA en op Mars zullen er appelbomen bloeien wassat
    2. Sonate17
      Sonate17 6 augustus 2015 19:23
      -3
      Schepen bouwen voor helikopters is cool! Vertel eens, in welke westerse landen doen ze dit?) Of is het jouw knowhow? Jij - aan Shoigu, hij zal steunen. Als een patriot van een patriot.
  8. Wedmak
    Wedmak 6 augustus 2015 16:43
    +6
    Hoe is het de eerste keer? Ik stond op het Army-2015 forum! Ik zag het en ik heb een foto!
    1. Meneer Man
      Meneer Man 6 augustus 2015 17:00
      +7
      Citaat van Wedmak
      Hoe is het de eerste keer? Op het forum Army-2015 stond! ...

      Voor het eerst op MAKS-2015 lol
      Het is net een filmpremière op de Eerste, en deze film werd een half jaar geleden op andere zenders gedraaid... wenk
      1. древний
        древний 6 augustus 2015 17:34
        -4
        Het is als een filmpremière op Pervy [/ quote]

        Mee eens +! Dat is gewoon... "vastgebonden" eraan... "overbodig" bullebak

    2. древний
      древний 6 augustus 2015 17:31
      -2
      Citaat van Wedmak
      Ik stond op het Army-2015 forum! Ik zag het en ik heb een foto!


      Hij stond, hij stond,+! Het is goed dat ze zich schaamden voor de X-35-th ... "gelijkspel" en dan hier.. "gelach" was het lol

  9. Plato
    Plato 6 augustus 2015 16:44
    0
    Wordt verkocht aan een nieuwe koper van Mistrals. Het is een kwestie van tijd
  10. LUNZ
    LUNZ 6 augustus 2015 16:53
    -2
    Citaat van Mama_Cholli
    Ik hoop dat ze goede schepen voor hen bouwen.

    Ik ben bang dat totdat de schepen zijn gebouwd, de helikopters verouderd zullen zijn.
  11. staren
    staren 6 augustus 2015 16:54
    +3
    Het wordt een must om dit jaar naar MAKS te gaan!
  12. Lilian
    Lilian 6 augustus 2015 17:07
    -10
    En hoe verschilt het van een helikopter op het land? Tenzij er apparatuur is om onderzeeërs op te sporen.
    1. Altman
      Altman 6 augustus 2015 17:21
      +6
      Dit is een aanvalshelikopter, geen anti-onderzeeër. het heeft inklapbare bladen, een speciale anti-corrosie coating, zeelucht is een agressieve omgeving
    2. древний
      древний 6 augustus 2015 17:37
      -3
      Citaat van lilian
      Tenzij er apparatuur is om onderzeeërs op te sporen.


      Is het alleen ... in "dromen" wenk
  13. De opmerking is verwijderd.
  14. atamankko
    atamankko 6 augustus 2015 17:09
    +1
    Als er een product is, is er een koper.
  15. Dennis-Skifi
    Dennis-Skifi 6 augustus 2015 17:11
    +6
    JA! verticaal Cool! 100 jaar lang vloog EVVAUL naar ons toe, draaide zulke pirouettes, klasse.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 6 augustus 2015 17:23
      +3
      Ik vraag me af hoe vaak de piloot de trekker heeft ingedrukt (inactief) terwijl hij over buitenlandse exposities vloog? lachend
    2. древний
      древний 6 augustus 2015 17:41
      0
      Citaat: Denis-Skif
      JA! verticaal Cool! 100 jaar lang vloog EVVAUL naar ons toe, draaide zulke pirouettes, klasse.


      Dus schrijf voor Yeysk, en laat zien ... een salon in "La Bourges" lol

      Je zou hebben laten zien .. wat er in Yeysk is gebeurd, en zelfs de vraag hebben beantwoord .. maar wat is de "klasse" dan?
      KLIKBAAR om ... "schande" kameraad







      1. NDR-791
        NDR-791 6 augustus 2015 18:18
        +4
        In juni kwam ik in een grappige situatie terecht op de snelweg Omsk-Novosibirsk. Net voorbij de poster - "De baan wordt gepatrouilleerd door helikopters van de verkeerspolitie." En er is een lange klim en daardoor, bijna in stilte (er is meer lawaai op de weg), vliegen twee "krokodillen" parallel aan de weg uit. Over de hoogte zal ik niets zeggen, maar de kleurstelling van de helmen van de operators was duidelijk zichtbaar. En de waarheid is STIL alsof elektrisch. Dat is wat "KLASSE" is. En als je weet wat er aan de hangers hangt, dan nog Vreselijk!!!
        1. древний
          древний 6 augustus 2015 18:45
          +5
          Citaat: NDR-791
          Over de hoogte zal ik niets zeggen, maar de kleurstelling van de helmen van de operators was duidelijk zichtbaar. En de waarheid is STIL alsof elektrisch. Dit is de "KLASSE"


          Jij bent het, lieverd, die je zulke "noedels" ophangt dat ... er zijn geen woorden wassat

          Helikopter en .. STIL ... APRIORI onverenigbare dingen soldaat



          Dus als ze naast je auto zouden passeren, dan .. zou het zeker .. "springen" drankjes
      2. Dennis-Skifi
        Dennis-Skifi 6 augustus 2015 19:50
        +1
        Citaat: oud
        .en wat is de "klasse" dan?

        Zoals deze vogels vliegen en zulke pirouettes draaien. Voor ons, niet-piloten, is dit een mysterie. En vliegtuigen die in strijd met en in strijd met de wetten vliegen, zijn een heel ander verhaal. knipoogde
        1. древний
          древний 6 augustus 2015 21:44
          -1
          Citaat: Denis-Skif
          Zoals deze vogels vliegen en zulke pirouettes draaien


          Voor pirouettes worden totaal verschillende vogels gemaakt en worden er diverse KAMPIOENSCHAPPEN gehouden.. waar ze hun kunsten laten zien.
          En deze vogels zijn ontworpen voor heel andere doeleinden! soldaat
          Maar kunnen ze .. deze vogels .. de TAKEN vervullen die hun zijn toegewezen .... nog een ENORME vraag.
          Het is duidelijk dat de "urya-patriotten" worden gewurgd door machteloze woede, omdat. om in wezen iets tegen hen te zeggen ... NIETS! soldaat
          1. Dart2027
            Dart2027 6 augustus 2015 21:51
            0
            Dan zeg je misschien iets ter zake, afgezien van machteloze woede bij het verschijnen van nieuwe producten in de Russische helikopterindustrie?
            1. древний
              древний 6 augustus 2015 22:20
              +3
              Citaat van Dart2027
              Dan zeg je misschien iets ter zake, afgezien van machteloze woede bij het verschijnen van nieuwe producten in de Russische helikopterindustrie?


              Aan wie?....Afgodendienaars? wassat Ja, je hebt tenminste een staak op je hoofd teshi.. het heeft geen zin!
              Alles en overal is in orde met jou.. alleen ter verificatie.. het blijkt dat.. compleet.. OPA! wassat

              Ga.. "leer je lessen" ... "Russische vliegtuigindustrie" ... m..lyat.. waar halen ze je zo vandaan? wassat

              All-weather 1-uurs gevechtshelikopter / legerluchtvaartcommandohelikopter. Ontwikkeld voor de Russische luchtmacht door JSC "Kamov" (Lyubertsy) op het thema van R&D "Avangard-XNUMX", algemeen ontwerper - Sergey Mikheev.
              Serieproductie wordt uitgevoerd door JSC AAK "Progress" (Arseniev, Primorsky Territory).

              Voorstellen voor de oprichting van een gespecialiseerd helikoptercomplex voor verkenning, doelaanduiding en coördinatie van de acties van groepen gevechtshelikopters in het kader van het V-60-project werden in 1984 ingediend door het Kamov Design Bureau.!! soldaat "Je spreekt Russisch.. nieuwe gebouwen" wassat voor de gek houden

              Als onderdeel van het complex werd het gebruik van radar en OLS verondersteld.
              Begin jaren negentig werd besloten om de ontwikkelingen in dit complex toe te passen op een tweezits modificatie van de Ka-1990 helikopter. tong
              De ontwikkeling van de Ka-52-helikopter op basis van de aanval Ka-50 begon in 1994 en al in september 1994 werd een model van een nieuwe helikopter gepresenteerd, die voor het eerst werd getoond op de MAKS-1995-vliegshow.
              1. Dart2027
                Dart2027 6 augustus 2015 22:31
                0
                Citaat: oud
                Aan wie?....Afgodendienaars?

                Betekent dat dat je niets slims kunt bedenken?
                Citaat: oud
                Aanbiedingen ... in 1984

                Suggesties en creatie zijn enigszins verschillende dingen.
                Citaat: oud
                besloten om te gebruiken

                En dan? De Sovjet-wetenschappelijke en technische school is ook niet helemaal opnieuw opgericht - betekent dit dat alleen tsaristische ontwikkelingen in de USSR werden gebruikt?
                Citaat: oud
                begonnen in 1994 en al in september 1994 werd een lay-out gepresenteerd

                Lay-out - kan in een paar uur worden gedaan. Denk je dat de lay-out een afgewerkt product is?
                1. Aleksandr1959
                  Aleksandr1959 6 augustus 2015 23:41
                  +1
                  Lay-out - kan in een paar uur worden gedaan. Denk je dat de lay-out een afgewerkt product is?

                  De cyclus van het maken van militaire luchtvaartapparatuur bestaat uit verschillende fasen.
                  Laten we de fase van "het creëren van een geavanceerde wetenschappelijke en technische reserve ..." achterwege laten.
                  Nadat de TTZ is uitgegeven door de klant, in dit geval het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie (Luchtmacht), wordt een voorlopig ontwerp gemaakt, na het voorlopig ontwerp volgt de voorlopige ontwerpfase, waarna de lay-out volgt. De lay-out is in dit geval niet in een paar uur klaar.
                  Na de lay-out beginnen de testvluchten. Voorheen waren dit Flight Design Tests. Fase van de hoofdontwerper. Nadat de LCT is uitgevoerd en de Wet LCT is goedgekeurd, wordt het monster overgedragen aan de Staatsproeven, op basis waarvan wordt besloten het monster te accepteren voor bewapening of bevoorrading van het vliegtuig.
                  Binnen elk van de fasen zijn er kleinere delen van het werk over het monster.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 7 augustus 2015 05:47
                    -1
                    Citaat: Alexander1959
                    stadium van voorontwerp, waarna de lay-out volgt. De lay-out is in dit geval niet in een paar uur klaar.
                    Na de mock-up beginnen de vliegtesten

                    De lay-out is een kleine mozhelka in een doos. Zoals bijvoorbeeld recente vliegdekschepen uit Krylov. Het product wordt gemaakt wanneer een werkend ontwerp wordt ontwikkeld, meer bepaald wanneer ze er aan beginnen te denken, en dit is een heel andere zaak.
                    1. Aleksandr1959
                      Aleksandr1959 7 augustus 2015 11:15
                      +1
                      Het model is in dit geval een fase in de totstandkoming van luchtvaarttechnologie. Zoek en lees indien mogelijk de "Regelgeving voor het maken van nieuwe militaire luchtvaartuitrusting". Misschien heet het nu een beetje anders. Het definieert duidelijk de stadia van het creëren van luchtvaarttechnologie.

                      De lay-out is een kleine mozhelka in een doos. Zoals bijvoorbeeld recente vliegdekschepen uit Krylov. Het product wordt gemaakt wanneer een werkend ontwerp wordt ontwikkeld, meer bepaald wanneer ze er aan beginnen te denken, en dit is een heel andere zaak.

                      Maar dit zijn uw persoonlijke ideeën die niet overeenkomen met de werkelijkheid.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 7 augustus 2015 15:53
                        0
                        Heb je het erover?
                        21.20C.
                        Werk in de lay-outfase
                        (a) Werk in de opmaakfase wordt uitgevoerd door de opmaakcommissie, waarvan de samenstelling is goedgekeurd door de Luchtvaartregistratie, rekening houdend met de voorstellen van de Aanvrager.
                        (b) De Mockup Commissie voert werkzaamheden uit in overeenstemming met de Regelgeving voor de Mockup Stage, die is ontwikkeld door de Aanvrager en is goedgekeurd door de Luchtvaartregistratie.
                        (c) Regelgeving over de lay-outfase bepaalt de reikwijdte van de lay-out in volledige uitvoering of in de vorm van een elektronisch model, de lijst met documentatie die wordt gepresenteerd in de lay-outfase, de procedure en werkwijzen in de lay-outfase, de structuur van de notulen van de opmaakcommissie.
                        (d) Op basis van de resultaten van de werkzaamheden van de modelcommissie stelt de Aanvrager het Protocol van de modelcommissie op, waarvan de conclusie moet voldoen aan de doelstellingen van de modelfasen. Het protocol van de modelcommissie moet maatregelen bevatten om tekortkomingen op het gebied van luchtwaardigheid en milieubescherming op te heffen.
                        (e) De conclusie van de notulen van de opmaakcommissie wordt ondertekend door de leden van de opmaakcommissie.
                        (f) Het protocol van de inrichtingscommissie wordt overeengekomen door de Aanvrager, de Certificatie Centra of de Commissie (21.24) en de Onafhankelijke Inspectie in de organisatie van de Aanvrager.
                        (g) Het protocol van de lay-outcommissie is goedgekeurd door de Luchtvaartregistratie.

                        Ik moet je teleurstellen - dit is nog geen afgewerkt product, maar voorlopige schetsen.
                      2. Aleksandr1959
                        Aleksandr1959 7 augustus 2015 16:24
                        0
                        Ik moet je teleurstellen - dit is nog geen afgewerkt product, maar voorlopige schetsen.

                        Ik moet jou ook teleurstellen. Aangezien de fase van de lay-out voorafgaat aan de fase van vluchttests van een monster van luchtvaartapparatuur.
                      3. Dart2027
                        Dart2027 7 augustus 2015 17:19
                        0
                        Citaat: Alexander1959
                        lay-out gaat vooraf aan de testfase van een monster luchtvaartapparatuur

                        Dus vertellen ze erover. Een lay-out is een voorlopige schets, maar als het product is gemaakt en het testen begint, kunnen we praten over wat er is gedaan.
                      4. Aleksandr1959
                        Aleksandr1959 7 augustus 2015 18:48
                        0
                        Wat is volgens jou een voorlopige schets, waarna het luchtvaartcomplex de vliegtesten ingaat.
                        Voor mij, in het verleden, een militaire luchtvaarttestingenieur van 929 GLIT's van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie, is dit onbegrijpelijk.
                        Omdat ik aan bijna alle etappes moest deelnemen.
                      5. Dart2027
                        Dart2027 7 augustus 2015 19:40
                        0
                        Citaat: Alexander1959
                        Ik, in het verleden, een testingenieur voor de militaire luchtvaart

                        Wat voor soort ingenieur ben jij waarvan je niet weet dat het eindproduct daarna wordt geassembleerd? werkend ontwerp? Breadboarden of technisch ontwerp zijn de voorlopige schetsen voor het werkontwerp. Alleen een voltooid werkend ontwerp betekent dat het product volledig klaar is voor implementatie in hardware. Het wordt gevolgd door constructie, testvluchten en certificering van prototypes. En daarna serieproductie. Dit is de volgorde van ontwerpen.
                        Maar afgaande op de naam van de voormalige werkplek, ben je geen ontwerper en was je niet betrokken bij de ontwikkeling van ontwerpdocumentatie, heb ik gelijk?
                      6. Aleksandr1959
                        Aleksandr1959 7 augustus 2015 20:19
                        0
                        Maar afgaande op de naam van de voormalige werkplek, ben je geen ontwerper en was je niet betrokken bij de ontwikkeling van ontwerpdocumentatie, heb ik gelijk?


                        Geen werkplek, maar een servicepunt. Ik was niet betrokken bij de ontwikkeling van het RKD.
                        Ik realiseerde me dat we het proces van het maken van nieuwe militaire vliegtuigen op verschillende manieren zien.
                        Voor mij was het leidende document dat de stadia van het maken van militaire luchtvaartuitrusting bepaalde de "Regelgeving over de creatie van nieuwe militaire luchtvaartuitrusting", de bepalingen waaruit ik u citeerde. waarschijnlijk met behulp van andere documenten
                        Dit is de eerste.
                        De tweede. Wat voor soort ingenieur ik ben, is niet aan jou om te bepalen, ik geef je geen persoonlijke beoordeling.
                        Op dit punt beschouw ik de bespreking van deze kwestie als voltooid.
                      7. Dart2027
                        Dart2027 7 augustus 2015 21:31
                        0
                        Citaat: Alexander1959
                        Wat voor soort ingenieur ik ben, is niet aan jou om te bepalen, ik geef je geen persoonlijke beoordeling.

                        Het gaat niet om persoonlijkheid, het gaat om specialisatie.
                        Ik ben een ontwerpingenieur en ik werk in KB. En wat is de ontwikkeling van TP, RKD en ED weet ik uit eigen ervaring. Toegegeven, ik ben een scheepsbouwer, maar sommige dingen zijn universeel en een daarvan is dat we pas na de voltooiing van het werkproject kunnen zeggen dat er een nieuw schip / vliegtuig / helikopter is ontwikkeld. En ontwikkeld betekent niet voor de geest gebracht.
                        Militaire specialisten hebben een iets ander profiel en omdat ze zich niet ontwikkelen, maar zich bezighouden met testen of opereren, begrijpen ze dergelijke kwesties niet altijd duidelijk, met uitzondering van degenen die dienen bij militaire recepties en constant rechtstreeks werken met de uitgegeven documentatie.
                        als de ontwikkeling van de Ka-52 helikopter op basis van de aanval Ka-50 begon in 1994 en al in september 1994 werd een model van de nieuwe helikopter gepresenteerd, dus er zijn drie opties:
                        a) Het was een plastic model.
                        b) het was een Ka-50 die enkele cosmetische veranderingen had ondergaan om uit te geven.
                        c) haastig verblind, gewoon om iets te laten zien.
                        Het is fysiek onmogelijk om gedurende zo'n periode een volwaardig nieuw project te ontwikkelen en zelfs maar in het prototypestadium te brengen. In zo'n tijd, God verhoede, om het eens te worden over wat er daadwerkelijk in de nieuwe auto zal worden verwerkt en een technisch project te starten. Ik heb het niet over fijnafstemming nadat het testen is begonnen - het eerste prototype van de MI-8 vloog voor het eerst in 1961 en werd in 1967 in gebruik genomen.
            2. Aleksandr1959
              Aleksandr1959 6 augustus 2015 22:42
              +2
              Dan zeg je misschien iets ter zake, afgezien van machteloze woede bij het verschijnen van nieuwe producten in de Russische helikopterindustrie?

              Patriottisme bestaat niet in blinde aanbidding van alles wat huiselijk is, wat het ook mag zijn.
              Wat betreft machteloze woede...
              Per definitie kan iemand die vele jaren van zijn leven heeft gegeven, namelijk de vorming van nieuwe modellen van luchtvaarttechnologie, het niet hebben. oude(Alexandra) Ik ben aan het schrijven. Zijn kritische opmerkingen zijn het resultaat van de hoogste professionaliteit en intolerantie voor incompetentie.
              1. Dart2027
                Dart2027 6 augustus 2015 22:55
                -1
                Citaat: Alexander1959
                Zijn kritische opmerkingen zijn het resultaat van de hoogste professionaliteit en intolerantie voor incompetentie.

                Waarheid? En wat is professioneel aan parels zoals:
                "Maar kunnen ze .. deze vogels .. de TAKEN vervullen die aan hen zijn toegewezen .... nog een ENORME vraag"?
                Als een professional kritiek heeft, zegt hij: "dit en dat is gedaan, maar het is nodig op die en die manier omdat."
                1. Aleksandr1959
                  Aleksandr1959 6 augustus 2015 23:51
                  +1
                  Waarheid? En wat is professioneel aan parels zoals:
                  "Maar kunnen ze .. deze vogels .. de TAKEN vervullen die hun zijn toegewezen .... nog een ENORME vraag"?
                  Als een professional kritiek heeft, zegt hij: "dit en dat is gedaan, maar het is nodig op die en die manier omdat."

                  Dat is waar, want als het gebruik van specifieke professionele woordenschat begint, zal niet iedereen het begrijpen.

                  Voorstellen voor de oprichting van een gespecialiseerd helikoptercomplex voor verkenning, doelaanduiding en coördinatie van de acties van groepen gevechtshelikopters in het kader van het V-60-project werden in 1984 door het Kamov Design Bureau ingediend !!!!! soldaat "Je spreekt Russisch..nieuwe gebouwen" wassat gek

                  Als onderdeel van het complex werd het gebruik van radar en OLS verondersteld.
                  Begin jaren 1990 werd besloten om de ontwikkelingen in dit complex te gebruiken op een tweezits modificatie van de Ka-50 helikopter

                  Alles klopt helemaal. Alleen Alexander heeft de Ka-50-etappe nog niet genoemd. Hij sprak niet over de concurrentie tussen de Milevites en de Kamovites, waarin in eerste instantie werd besloten om de Ka-50 te bouwen. Het was in de Sovjettijd. Toen protesteerden de Milevites tegen de resultaten van de competitie ... En nu hebben we wat we hebben. En Mi-28 en Ka-52.
                  Misschien ben ik ergens in de chronologie onnauwkeurig.
                  Als er interesse is in dit onderwerp, kijk dan wat de Ka-50-2 "Erdogan" was
                  1. Dart2027
                    Dart2027 7 augustus 2015 05:52
                    -1
                    Citaat: Alexander1959
                    Waar

                    Dat wil zeggen, het willekeurig gieten van modder op mensen die werken en de binnenlandse vliegtuigindustrie ontwikkelen - is dit normaal?
                    Citaat: Alexander1959
                    het gebruik van specifieke professionele woordenschat, dan zal niet iedereen het begrijpen

                    "Als een wetenschapper de schoonmaakster die in zijn laboratorium de vloer schoonmaakt niet kan uitleggen wat hij doet, dan begrijpt hij zelf niet wat hij doet"
                    (Ernest Rutherford)
                    Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat alle termen in een eenvoudige en begrijpelijke taal kunnen worden gesteld - er zou een verlangen zijn. En als een persoon dit niet kan, begrijpt hij zelf niets, of probeert hij de gesprekspartner te verwarren.
                    Citaat: Alexander1959
                    Alles klopt helemaal. Alleen Alexander heeft de Ka-50-etappe nog niet genoemd

                    Ze deden het nu gewoon, toen niet.
                    1. Aleksandr1959
                      Aleksandr1959 7 augustus 2015 11:09
                      +1
                      Citaat: Alexander1959
                      Alles klopt helemaal. Alleen Alexander heeft de Ka-50-etappe nog niet genoemd
                      Ze deden het nu gewoon, toen niet.

                      Als je het over de Ka-50 hebt, dan is hij net gemaakt. De Ka-50 "Black Shark" is in tegenstelling tot de Ka-52 "Alligator" een eenzitshelikopter.
                      De film had de speelfilm "Black Shark" met de Ka-50 in de titelrol moeten zien.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 7 augustus 2015 15:55
                        0
                        Citaat: Alexander1959
                        Als je over de Ka-50 . gaat

                        Persoonlijk bespreek ik de Ka-52 en zijn modificatie Ka-52K. Ik weet niet wat Alexander1959 bespreekt.
  16. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 6 augustus 2015 17:15
    +6
    'Er is een stier. Er zou een koe zijn.' Voor een helikopter van deze klasse zijn er veel mogelijkheden. Niet op de "Mistrals" convergeerde het licht als een wig ...
  17. kiel 31
    kiel 31 6 augustus 2015 17:28
    +2
    Interessant is dat de Fransen ons de kosten betaalden om deze helikopter te maken. Het lijkt erop dat de kosten voor het voorbereiden van de infrastructuur in het contract moeten worden voorgeschreven of in het totale bedrag moeten worden opgenomen.
  18. WLAD
    WLAD 6 augustus 2015 18:02
    +2
    Citaat van Mama_Cholli
    Ik hoop dat ze goede schepen voor hen bouwen.

    Vergeet het 15 jaar lang
  19. mug
    mug 6 augustus 2015 18:18
    +3
    De boodschap is niet erg duidelijk ... "ze zullen de nieuwe eigenaren van de" schuit " verkopen ... zekeren lachend
    De essentie van de modernisering van de Ka-52 in de Ka-52К - is Кhaalbare optie (navigatie, communicatie, wapens) ..., de drager (dek) is niet belangrijk ... Het doel is belangrijk ...
    1. древний
      древний 6 augustus 2015 18:47
      0
      Citaat van mug
      De essentie van de modernisering van de Ka-52 in de Ka-52K is de scheepsversie (navigatie, communicatie, wapens)


      Het is een theorie,+! We hebben alles wat je op K .. zoals op het land hebt vermeld en .. dezelfde .. "wapens" huilen
  20. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 6 augustus 2015 18:21
    0
    Het kan op zijn minst het feit behagen dat de luchtvaartindustrie eerst (door de wil van het lot en de eigenaardigheden van het buitenlands beleid) een helikopter heeft gemaakt en dat er vervolgens een vliegdekschip onder wordt gebouwd (dat wil zeggen een schip) Tot vandaag was alles andersom
    1. NDR-791
      NDR-791 6 augustus 2015 18:27
      +1
      En hier ontwikkelt zich een interessante situatie: of we zullen de slechtste naar voren halen, of wie een langere hand heeft, wint. Dit is tenslotte al gebeurd in de geschiedenis van Rusland - toen ze werden gedwongen EENVOUDIG TE ZIJN! Ik hoop dat "de rechterhand weet wat de linker doet"
      1. древний
        древний 6 augustus 2015 18:50
        +1
        Citaat: NDR-791
        Dit is tenslotte al gebeurd in de geschiedenis van Rusland - toen ze werden gedwongen EENVOUDIG TE ZIJN!


        Dit is nu niet relevant .. nu is alles zoals volgens Tsjernomyrdin ..... "we wilden dit" maar je zult deze ETO hebben en wat dan ook .. geen zhu-zhu en alles is gewoon kameraad

        En over het feit dat "de rechterhand weet wat de linker doet" .. jij bent het ... lieve dromer +drankjes
    2. Lans
      Lans 6 augustus 2015 19:00
      +6
      Het kan op zijn minst het feit behagen dat de luchtvaartindustrie eerst (door de wil van het lot en de eigenaardigheden van het buitenlands beleid) een helikopter heeft gemaakt en dat er vervolgens een vliegdekschip onder wordt gebouwd (dat wil zeggen een schip) Tot vandaag was alles andersom

      Het wapen is gemaakt onder de patroon.. wenk
      1. древний
        древний 6 augustus 2015 19:44
        +2
        Citaat van Lance
        Het wapen is gemaakt onder de patroon.


        Vond het erg leuk! drankjes
        1. Lans
          Lans 6 augustus 2015 20:19
          +2
          Recht van de sterkste.. drankjes
          En alleen in het thema van "drums" complexen", waarover we op de een of andere manier spraken wenk lachend
  21. Druzhkov
    Druzhkov 6 augustus 2015 18:51
    +2
    асавец.

    Citaat van bereza
    Goede auto. Ik vraag me af waar het nu zal worden geplaatst?


    Ze zullen vriendschappelijke bezoeken brengen aan NAVO-schepen. lachend

    er zou een helikopter zijn, maar er zou een dek zijn.
  22. Vlad5307
    Vlad5307 6 augustus 2015 20:35
    +1
    Nou, ze hebben het geld voor de mistrals teruggegeven - nou ja, de apparatuur zal worden teruggegeven - niet erg goed (maar waar kun je het nu neerzetten?), Maar het belangrijkste is waar dit geld in wordt geïnvesteerd. Het zou leuk zijn om een ​​analoog van de verdomde Mistral in je eigen helikoptercarrier te hebben - de ervaring met het bouwen van dergelijke schepen is nog steeds nodig, dus combineer het noodzakelijke met het nuttige en geld voor de toekomst! Sorry voor de verloren 4 jaar! hi
  23. LUNZ
    LUNZ 6 augustus 2015 20:48
    +1
    Citaat: Vlad5307
    Nou, ze hebben het geld voor de mistrals teruggegeven - nou ja, de apparatuur zal worden teruggegeven - niet erg goed (maar waar kun je het nu neerzetten?), Maar het belangrijkste is waar dit geld in wordt geïnvesteerd. Het zou leuk zijn om een ​​analoog van de verdomde Mistral in je eigen helikoptercarrier te hebben - de ervaring met het bouwen van dergelijke schepen is nog steeds nodig, dus combineer het noodzakelijke met het nuttige en geld voor de toekomst! Sorry voor de verloren 4 jaar! hi

    Het zou beter zijn als de omstandigheden in weeshuizen werden verbeterd, anders worden de producten al de grond in getrapt, kazen en nectarines, hebben weeskinderen ooit nictarines gezien? http://www.yaplakal.com/forum2/topic1173988.html
  24. oud26
    oud26 6 augustus 2015 21:23
    +5
    Citaat van bereza
    Goede auto. Ik vraag me af waar het nu zal worden geplaatst?

    Maar nergens. Nergens om haar neer te zetten

    Citaat: Alexander72
    Er zou een auto zijn, maar waar te bevestigen - het leger zal het vinden.

    De troepen hebben deze helikopter niet nodig omdat deze, in tegenstelling tot de KA-52 op het land, 4, niet 6 hardpoints heeft. Wat ga je kiezen? Helikopter met 6 knopen of 4??
    1. древний
      древний 6 augustus 2015 21:47
      +1
      Citaat: Old26
      De troepen hebben deze helikopter niet nodig omdat deze, in tegenstelling tot de KA-52 op het land, 4, niet 6 hardpoints heeft. Wat ga je kiezen? Helikopter met 6 knopen of 4??


      Ze besloten om de urya-patriotten op dezelfde manier te "teleurstellen" .. ze zijn uit met wat voor slogans, en jij bent hetzelfde .. krakend en .. "gezicht over de tafel."
      Grijp nu van de MINUS wassat +! soldaat
    2. Dart2027
      Dart2027 6 augustus 2015 22:26
      -1
      Citaat: Old26
      Helikopter met 6 knopen of met 4

      Wat zoek je. De Ka-52K kan Kh-31AD- en Kh-35-raketten dragen, die tot dan toe alleen vanuit vliegtuigen konden worden gebruikt. De bewapening van de KA-52 is zwakker. Daarnaast is er de kustluchtvaart, waarvoor, nogmaals, de Ka-52K beter is, ontworpen om over het wateroppervlak te vliegen.
  25. oud26
    oud26 6 augustus 2015 22:17
    +2
    Alexander! Ik heb eerlijk gezegd nadelen, "naar de hel met het." Als mensen niet kunnen denken, redeneren, vertrouwen op EIGEN KENNIS en worden geleid tot gejuich - patriottische uitspraken, waarbij ze in extase raken - dit is eigenlijk hun probleem.
  26. oud26
    oud26 6 augustus 2015 23:15
    +3
    Citaat van Dart2027
    Wat zoek je. De Ka-52K kan Kh-31AD- en Kh-35-raketten dragen, die tot dan toe alleen vanuit vliegtuigen konden worden gebruikt. De bewapening van de KA-52 is zwakker. Daarnaast is er de kustluchtvaart, waarvoor, nogmaals, de Ka-52K beter is, ontworpen om over het wateroppervlak te vliegen.

    De vraag is specifiek. Hier stellen ze voor om het voor sushi te gebruiken. Hier is de vraag. Wat zullen ze kiezen, degenen die deze techniek bedienen. 4 of 6 knopen. Wat is beter?
    1. Dart2027
      Dart2027 7 augustus 2015 05:55
      -1
      Citaat: Old26
      Wat zullen ze kiezen, degenen die deze techniek bedienen. 4 of 6 knopen

      Ik heb duidelijk geschreven waarom 4, en niet 6 ophangingen (en geen knopen), voor krachtigere raketten.
      Citaat: Old26
      Hier stellen ze voor om het voor sushi te gebruiken?

      ik schreef ook
      Citaat van Dart2027
      er is kustluchtvaart, waarvoor nogmaals de Ka-52K beter is, ontworpen om over het wateroppervlak te vliegen
    2. MGD
      MGD 8 augustus 2015 04:06
      0
      Op de Mi-35M werd het aantal masten teruggebracht tot 4 ... http://topwar.ru/22931-mi-35m-vtoroe-rozhdenie-krokodila.html
  27. bin-bom piloot
    bin-bom piloot 6 augustus 2015 23:43
    +4
    Er is al één onzinkbare helikopterdrager in het Verre Oosten voor deze machines. Dit is het Russische eiland.
    Het enige dat telt is om de militaire bases ernaartoe terug te brengen en de dikke katten weg te gooien die het eiland hebben veroverd voor picknicks en andere afleiding.
  28. tolmachiev51
    tolmachiev51 7 augustus 2015 04:11
    0
    Het zou wat zijn!!!??? En de MO is slim genoeg om helikopters op het land te "bevestigen".
  29. Volka
    Volka 7 augustus 2015 04:33
    0
    een goede helikopter, het is jammer dat er een zeer beperkt aantal van zijn in het leger en de marine, en het is jammer dat ze ook de K-50 hebben verlaten, deze zou ook een baan hebben gevonden volgens zijn capaciteiten, niemand heeft ook de verkenning geannuleerd ...
  30. ereeer
    ereeer 7 augustus 2015 04:54
    0
    Citaat: Vladimirets
    Citaat: oud
    Dit zijn de volgende "Verlanglijst" en "Verlanglijst"

    Ja, ik heb zojuist atalef geciteerd uit het draadje van vandaag. hi drankjes

    dit zijn ook "verlanglijstjes" en "dromers". op dit moment zal een "prahvessor" worden getrokken, en hij zal dergelijke onzin niet uiten.
  31. oud26
    oud26 7 augustus 2015 07:32
    +2
    Citaat van Dart2027
    Ik heb duidelijk geschreven waarom 4, en niet 6 ophangingen (en geen knopen), voor krachtigere raketten.
    Dit is wat je schreef. Trouwens, een van de weinige beredeneerde antwoorden. Veel van de rest - Urya-urya, jij geeft de KA-52K van het schip aan de grondtroepen...
    1. Dart2027
      Dart2027 7 augustus 2015 15:44
      0
      Trouwens, ik kwam een ​​artikel tegen waarin stond dat de KA-52K, die gepland was om op de Mistrals te worden gebaseerd, kon worden overgedragen aan de Kuriles. Ik weet niet meer of het op deze site staat of niet.
      1. MGD
        MGD 8 augustus 2015 04:20
        0
        Ze horen thuis in het noordpoolgebied...
    2. MGD
      MGD 8 augustus 2015 04:16
      0
      Er zijn veel plaatsen in Rusland waar carrier-based helikopters op het land worden geëxploiteerd. Ja, en voor de nieuwe troepen zal het comfortabeler zijn.
  32. iouris
    iouris 7 augustus 2015 14:52
    0
    Hoewel massaproductie geen vooruitzichten heeft, gaat al dit werk verloren. De machine moet hoge prestaties in gebruik en gevechtsgebruik bevestigen.