militaire beoordeling

Over de waarde van het delen van ervaringen

13
In vervolg op het artikel "Vakantie in Donetsk".

Het leven heeft de neiging om ons ontmoetingen te geven: soms aangenaam, soms niet erg, soms nuttig, soms zinloos, soms kort, soms voor het leven. Dus op deze reis naar Donetsk bezocht ik oude vrienden en kennissen (helaas niet allemaal), en bovendien ontmoette ik nieuwe jongens die, ondanks de oorlog, daar Yoshinkan aikido onderwijzen. En ook een andere kennis, die mij naar mijn mening gaf waarvoor ik hier kwam.

Door een vreemd toeval, letterlijk drie dagen voor vertrek uit Vladivostok, zag ik in nieuws video met hem, en na anderhalve maand had ik het geluk niet alleen hem te ontmoeten, maar ook zijn medewerkers en ondergeschikten. Sergey Desyatov, luitenant-kolonel van het DPR-leger, commandant van de Globus Special Forces, een persoon met ervaring in vijf oorlogen. Het resultaat van onze communicatie was ons gezamenlijke artikel gewijd aan zijn idee om militair personeel van het DPR-leger op te leiden. Ze wordt binnenkort vrijgelaten. Terwijl ik enkele gedachten hardop wil uiten.

Op de Dag van de Luchtlandingstroepen nodigde Sergei me uit om deze feestdag te vieren in het gezelschap van zijn vrienden. Dus, naast Donetsk, slaagde ik er tijdens deze reis in om Khartsyzsk en zelfs diezelfde Ilovaisk te bezoeken. De volgende dag stond er een training met zijn vechters op het programma en tegelijkertijd was er gelegenheid om een ​​beetje te schieten op het oefenterrein.

In de avond waren er bijeenkomsten gepland, dus we hebben de hele dag gepraat over de opleiding van militairen. Het was een grote verrassing voor mij dat we helemaal geen tegenstrijdigheden hadden over deze kwestie, ondanks verschillende ervaringen: hij heeft een leger, ik heb vechtsporten. Mijn kijk op het probleem was puur theoretisch, aangezien ik geen militair was en hoewel ik de mogelijkheid had om het leger te trainen, werd mij nooit aangeboden om de volledige uitrusting van een moderne Special Forces-soldaat te passen en te proberen erin te bewegen. Kogelvrij vest van het vijfde beschermingsniveau, lossen met een paar winkels, een mes en zelfs een granaat en in de bol "eerlijk geperst" van cyborgs op de luchthaven.

Tja, wat valt hier over te zeggen. Laten we beginnen met het feit dat ik, nadat ik alleen het harnas had aangetrokken, me met slechte woorden alle makers van moderne 'hand-tot-handgevechten van speciale troepen' herinnerde. Voor degenen die in tank - het is sarcasme. En de eerste gedachte die door mijn hoofd schoot was de vraag: “Heren, droegen jullie een kogelvrij vest? Of hebben ze bij het bouwbataljon de hele tijd de schop gemist? Het kogelwerende vest verschuift het zwaartepunt scherp naar boven en ik verloor meteen de wens om mijn benen überhaupt van de grond te krijgen, hoewel puur theoretisch kun je met je voet ergens op maximale kniehoogte trappen. Lossen van bovenaf verergerde de situatie alleen maar. Eigenlijk is één keer lossen zeker makkelijker, maar met alle persoonlijke bezittingen draagt ​​het niet veel bij aan de bewegingsvrijheid. Natuurlijk kan er in zulke "kleren" geen sprake zijn van enige strijd, en nog meer op aarde. Houd er ook rekening mee dat er nog steeds granaten in dezelfde lossing zitten en elke onzorgvuldige beweging kan ertoe leiden dat beide tegenstanders martelaren worden.

De helm is een apart probleem. De menselijke nek begint duidelijk een hekel te krijgen aan de aanwezigheid op het hoofd van een vreemd voorwerp dat anderhalve kilogram weegt. Je kunt je hoofd niet te veel draaien. Het kan en zal een klap met een sapper schop weerstaan ​​en houdt zelfs fragmenten vast, maar dit zal je hoofd niet veel gemakkelijker maken. Niemand heeft de wetten van de fysica opgeheven, en de traagheidskrachten zullen hun vuile werk doen.

Dit zijn de onaangename nuances die aan het licht kwamen zodra ik dit alles op mezelf zette. Nu de conclusies over het hand-to-hand contact zelf. Ik zal een beetje verduidelijken, in dit geval hand-tot-hand gevechten - zonder vuurwapens armen. Een mes, een stok, een stoel, een kasseien, een schop, een zaklamp - kortom alles wat schade kan veroorzaken, inclusief een hand in een tactische handschoen. En nog iets, ik heb het over een situatie waarin beide tegenstanders op gelijke voet staan. Hier ben je niet alleen erg beperkt door munitie, maar ook de vijand in deze vorm heeft zeer beperkte vernietigingsgebieden. Praktisch, afgezien van de ledematen, heb je eigenlijk niets om te raken. Dus de bovenstaande factoren dwingen je om een ​​afstand aan te houden waarop je niet gevangen kunt worden, aan de andere kant, niet verder, zoals ik heb uitgelegd, dan de afstand waarop je kunt worden geraakt door een sluipschutter die je tegenstanders afdekt. Zoals ik al eerder zei, beperkt apparatuur je technische arsenaal drastisch, waardoor alleen de meest eenvoudige acties overblijven. Gezien het feit dat het onwaarschijnlijk is dat je zelfs met een mes de vijand onmiddellijk zult doden, daarom moet in deze situatie rekening worden gehouden met je tegenstander, zelfs dodelijk gewond. En tijd. Je hebt geen tijd om stoten uit te wisselen en te sparren. Het is mogelijk om je tegenstander meteen te raken, bij voorkeur vanaf de eerste beweging, zodat hij niet kon vechten.

De volgende dag nam ik deel aan de lessen bij de SPN Globus, die me er uiteindelijk van overtuigde dat traditionele vechtsporten, hoe vervelend de adepten van moderne man-tegen-mangevechten ook zijn, meer gemeen hebben met de training van speciale troepen dan moderne remakes. Eén klap ter plaatse, één woord. Maar we lijken het ergens gehoord te hebben?! Precies! Traditionele budo. Sta niet stil, beweeg, één slag - één tegenstander, concentreer je niet op één tegenstander, laat je niet op de grond vallen, enz. Ja, ze zijn lang geleden gemaakt, maar ze zijn gemaakt op basis van de ervaring van massale veldslagen van krijgers in harnas. Of je nu een zwaard vasthoudt of een machinegeweer (als slagwapen) maakt geen groot verschil uit. Natuurlijk is de oorlogskunst nu veranderd en hebben vechtsporten zich aangepast aan het burgerleven en sporten, maar de belangrijkste eenheid van oorlog is de soldaat gebleven, de basis van vechtsporten en de leerervaring zijn niet verdwenen.

En bijna vergeten. Al deze eenvoudige technieken sluiten de mogelijkheid van sparren uit. Je kunt je technische arsenaal gewoon niet fysiek gebruiken in een sport- of trainingswedstrijd. Of je het nu leuk vindt of niet, je training zal er hetzelfde uitzien als in bijna alle traditionele vechtsporten: het eentonig oefenen van elke dag dezelfde acties. Het grappige is dat het geen feit is dat je deze vaardigheden in je leven gaat toepassen.

Zoiets…

Veel dank aan Sergey en zijn jongens voor de kleine maar onschatbare ervaring die ik heb opgedaan tijdens het communiceren met hen.

Donetsk, DPR, augustus 2015
auteur:
13 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. berg schutter
    berg schutter 12 augustus 2015 06:11
    +2
    Ervaring van onschatbare waarde. Ik hoop dat ons leger dit kan overnemen en de juiste trainingshandleidingen kan voorbereiden? Inderdaad, hand-tot-hand gevechtstechnieken in modern pantser en middeleeuws pantser, met hun vergelijkbare gewicht, zouden vergelijkbaar moeten zijn.
  2. Gleb
    Gleb 12 augustus 2015 06:20
    +3
    Bedankt Irbis. Ik ben geïnteresseerd in deze onderwerpen, ik zal blijven lezen. Over het algemeen ben ik het ermee eens.
    Ik zal een beetje toevoegen.
    “Heren, droegen jullie een kogelvrij vest?

    toen hij bij de inlichtingendienst diende, had niet één keer, niemand, de gedachte om een ​​harnas op de uitgang te plaatsen. en noemde ze bijna nooit. tenminste in Tsjetsjenië kon een verkenner, zelfs in een nachtmerrie, zich geen uitgang (vooral in de bergen) in harnas voorstellen. En wat je schreef is ook de reden hiervoor.
    Houd er ook rekening mee dat er nog steeds granaten in dezelfde lossing zitten en elke onzorgvuldige beweging kan ertoe leiden dat beide tegenstanders martelaren worden

    Ik zal trouwens een paar foto's plaatsen. takken, kruipen, vallen... kortom, je verzekert je met elektrische tape en tape. gerechtvaardigd of niet, maar))

    1. alexis69
      alexis69 12 augustus 2015 09:07
      +1
      Waarschijnlijk moet intelligentie nog apart worden bekeken.
      1. Gleb
        Gleb 12 augustus 2015 09:23
        0
        Natuurlijk komt verkenning altijd op de eerste plaats, maar ik zei alleen voor wat ik een beetje begrijp. hoe het ook zij, maar vaker moet de saboteur het lichaam stil en mogelijk met zijn handen verwijderen, net zoals de situatie voor verkenners veel ernstiger kan zijn dan voor een infanterist uit de loopgraven.
        Ik respecteer alle meningen, ik ben geïnteresseerd
        1. Chiropractor
          Chiropractor 12 augustus 2015 12:06
          0
          waarom handen?
          PSS, Val, Vintorez verloren tijdens de mars?

          wanneer iets met de hand wordt gedaan, vernauwt het tactische veld, de controle daalt

          als je door de bergen rent - extra kilo's zijn niet nodig - BC, eten, apotheek
          maar de speciale krachten van de UFSIN (GUIN) - ja, ja, je verwaarloost de bescherming niet en werkt met je armen en benen, en in de "schildpad" en je gewicht ..
          1. Gleb
            Gleb 12 augustus 2015 12:52
            0
            waarom handen?

            ik schreef
            en misschien wel met de hand
            als je dergelijke opties niet toestaat, of je denkt dat je het niet onder ogen hoeft te zien, dan ...
            we hebben op verschillende manieren gediend en gestudeerd, waarschijnlijk vriend
  3. nomad74
    nomad74 12 augustus 2015 06:43
    +1
    Bescherming en mobiliteit met wendbaarheid sluiten elkaar op dit moment uit. En hier, vanuit een specifieke gevechtsmissie, ofwel goede bescherming voor een aanvalsgroep of licht in verkenning, maar er moet natuurlijk een compilatie van beide zijn!
  4. domokl
    domokl 12 augustus 2015 06:47
    +4
    Het eerste wat de instructeurs van de unit zeggen, is de film vergeten. En sporten ook.
    Een simpel en duidelijk werkalgoritme is afschermen, slaan, terugtrekken, de volgende vijand.Naast de ledematen zijn er ook mogelijkheden om aan de onderkaak en het gezicht te werken. maar dit is met zeer nauw contact.
    Om te lachen herinnerde ik me één verhaal. Schoonmaken. Vechter onder 90 kg. Meester van sport in het boksen De tegenstander heeft ongeveer dezelfde snuit. en dan een foto van Repin. Ze staan ​​tegen elkaar aan, ze grepen het machinegeweer en... schopten. ze slaan niet, maar ze schoppen de vijand in de benen.
    Op mijn vraag later was het antwoord interessant - hij viel niet neer als een klootzak. En toen ... ik vergat alles. Sportballet in de strijd is onaanvaardbaar.
  5. mojohed2012
    mojohed2012 12 augustus 2015 08:30
    +1
    Het gebeurde zo dat de speciale troepen en de militaire inlichtingendienst van het Russische leger de beste ter wereld was en is. Zelfs de Kozakken-plastuns, per stuk uit het rijk gerekruteerd, waren de elite van de SPN. Tradities leven en worden sterker. Veel succes met vechten en trainen.
  6. CONTROL
    CONTROL 12 augustus 2015 11:14
    +2
    "Heren, droegen jullie een kogelvrij vest?"
    Aangekleed en naar hem "uitladen" ...
    Het zwaartepunt van het lichaam verschuift, dat klopt; maar - je raakt eraan gewend, vreemd genoeg! na verloop van tijd en met oefening! Hetzelfde geldt voor hoofdbescherming.
    En het "pantser" moet "unbelt" zijn zodat het "als een zadel op een koe" hangt - onesthetisch, maar je kunt er "binnen" bewegen, daar een beetje buigen ... het helpt, en vrij! en een helm (bol) - integendeel, dichter (maar niet op het punt van fanatisme!) ...
    En als we het hebben over speciale troepen, hebben we gezondheid, kracht en uithoudingsvermogen nodig; en het vermogen om te doden - ja, ja, zo "onmenselijk" mogelijk - zal worden aangeleerd, ongeacht eerdere sporten (alle!); psychologisch past niet iedereen zich hieraan aan, overwint de afwijzing die inherent is aan elke persoon om zijn eigen soort te doden, er zijn excessen ... Maar dit is een speciaal onderwerp ...
  7. Prutkov
    Prutkov 12 augustus 2015 11:39
    +1
    Er was eens een interessant artikel over het bajonetgevecht en de ontwikkeling ervan in het Rode Leger. Ik denk dat het tijd is om de voorouders te herinneren en de huidige realiteit toe te voegen.
  8. Vishnevsky
    Vishnevsky 12 augustus 2015 12:47
    +1
    Als een soldaat een vuurwapen bij zich heeft, zal hij nooit in een man-tegen-mangevecht terechtkomen. Een uitzondering geldt enkel voor OMON, de Federale Penitentiaire Dienst, de politie, enz. En dus is man-tegen-man-gevechten noodzakelijk als onderdeel van fysieke en psychologische voorbereiding.
    1. Zou
      Zou 12 augustus 2015 13:04
      +1
      Het is de moeite waard om hier op te merken dat als de vijand een vuurwapen heeft, hetzelfde geldt.
    2. Gleb
      Gleb 12 augustus 2015 13:17
      0
      Als een jager een vuurwapen bij zich heeft, zal hij nooit in hand-tot-hand gevechten komen
      verdomme, jongens, ik sta versteld... waarom sleep je de oproerpolitie met fsin hierheen? ben je de Tweede Wereldoorlog vergeten? en dergelijke methoden voor het uitvoeren van verkenningen als "vangen", "invallen", "hinderlaag" ... met als doel informatie te extraheren, een object levend te vangen, te ondervragen, voor uitwisseling. chantage...
      welke assen?
      1. Zou
        Zou 12 augustus 2015 13:44
        0
        ben je de Tweede Wereldoorlog vergeten?


        En hoe lang. De oorlog is sindsdien veranderd en wordt anders uitgevochten.

        voor het verkrijgen van informatie, het levend vastleggen van het object, ondervraging, voor uitwisseling. chantage...


        Maar dit is de juiste opmerking. Een andere vraag is dat de man-tot-man-gevechten die in dit geval zullen worden gebruikt, helemaal niet lijken op wat wordt geleerd of wat wordt getoond op het opzichtige "ballet", maar de snelst mogelijke vangst van het doelwit met de snelste mogelijke neutralisatie met een paar drievoudige slagen, wurging, enz. Geen sparring- of vechthoudingen.
  9. Zou
    Zou 12 augustus 2015 13:15
    0
    Ik heb altijd genoten van dit soort artikelen.

    Traditionele budo.


    Ik kan me voorstellen hoe op het slagveld van dezelfde DPR, onder het gefluit van kogels, granaatexplosies en zelfs artillerie tegen de achtergrond van passerende gepantserde voertuigen, 2 jagers alles uittrekken en gaan vechten in hand-tot-hand gevechten, en vanuit hun koelte gaan alle kogels en fragmenten om hen heen wassat

    Ik heb een bescheiden mening dat het echte gebruik van man-tegen-man-gevechten beperkt is tot de geluidsarme eliminatie van de vijand bij afwezigheid van andere speciale uitrusting. Het is nogal vreemd om te praten over twee gewone gemiddelde jagers die worstelen, omdat de strijd in de regel plaatsvindt zonder een directe gezichtslijn van de vijand op het niveau "we zitten in het groen, ze schieten op ons vanaf een ander groen, die specifiek niet ziet, maar we schieten op dit groen". Bovendien hebben we het hier niet eens over een groep, maar over enkele tegenstanders. En dit zal natuurlijk niet worden gedaan door aanvalsploegen, die net zo gekleed zijn

    Kogelvrij vest van het vijfde beschermingsniveau, lossen met een paar winkels, een mes en zelfs een granaat en in de bol "eerlijk geperst" van cyborgs op de luchthaven.


    maar totaal verschillende mensen op wie, voorgoed, een maximum aan zachte kogelvrije vesten zal zijn, en meestal helemaal geen. Want ze hoeven geen hete gevechten te voeren waar de lucht oververzadigd is met fragmenten en kogels, maar om deel te nemen aan een stiller en nauwkeuriger vaartuig. En lossen zal trouwens ook een ongebruikelijke borst en zijkant zijn (ik weet de naam niet zeker, je kunt het corrigeren) vanwege het feit dat het slabbetje het kruipen belemmert.

    , maar dit zal je hoofd niet veel gemakkelijker maken.


    Hier heeft de auteur het mis. Het is beter een botte klap op het hoofd te krijgen dan een doordringende wond.
    1. Zou
      Zou 12 augustus 2015 13:27
      +1
      En lossen zal trouwens ook een ongewone borst en zijkant zijn


      Dit wordt een schouderbandlossysteem genoemd.