militaire beoordeling

Buitenlands beleid: atoomaanvallen hebben Japan gered van de Sovjetbezetting

115
Het afwerpen van atoombommen op Hiroshima en Nagasaki verijdelde de intenties van Moskou om het eiland Hokkaido te bezetten, schrijft The Foreign Policy, verwijzend naar operationele plannen van de Sovjet-Unie, waarvan de Engelse vertaling voor het eerst werd gepubliceerd door het Woodrow Wilson International Science Center. De krant meldt De weergave.



“Het invasieplan is ontwikkeld door de commandant van de Sovjet-Pacific vloot, Admiraal Ivan Yumashev. Volgens het plan zouden Sovjetbommenwerpers bij zonsopgang op 24 augustus 1945 opstijgen vanaf een luchtmachtbasis in de buurt van Vladivostok en naar het oosten gaan om het eiland aan te vallen', schrijven de auteurs van het artikel.

“Het op een na grootste eiland van Japan, Hokkaido, was van groot strategisch belang. De verovering van het eiland door Stalin zou de Zee van Okhotsk in een Sovjetmeer kunnen veranderen”, zegt de publicatie.

“Op 16 augustus vroeg de Sovjetleider de Amerikaanse president Harry Truman om in te stemmen met de uitvoering van dit “bescheiden verlangen”, anders riskeerde hij “het beledigen van de Russische publieke opinie”, aldus de publicatie.

“Slechts een paar maanden eerder had het Amerikaanse Ministerie van Oorlog overwogen om groen licht te geven voor de Sovjetbezetting van Hokkaido en zelfs delen van Honshu. Maar Hiroshima veranderde duidelijk de mening van Truman. Bezit van een nieuwe machtige wapen gaf Truman het vertrouwen om nieuwe voorwaarden aan Stalin op te leggen”, schrijven de auteurs.

"Twee dagen voor de geplande landing op Hokkaido op 24 augustus besloot Stalin de operatie te annuleren", schrijft de krant. - Verhaal Japan nam een ​​andere wending en herhaalde de geschiedenis van Korea niet. De Japanners hoefden het plezier van de Sovjetbezetting niet te verduren.”

“Het is duidelijk dat Stalin later spijt kreeg van zijn beslissing om de invasie van het eiland Hokkaido te annuleren. Maar in augustus 1945 was Stalin duidelijk niet klaar om 'helemaal te gaan'. Hij zag Truman nog steeds als partner in het beheer van de naoorlogse wereldorde”, besluit de publicatie.

De krant herinnert eraan dat de atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki werden uitgevoerd door de Amerikaanse luchtmacht op 6 en 9 augustus 1945.

Hiroshima na de atoombom
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
115 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Sith Lord
    Sith Lord 7 augustus 2015 12:50
    + 126
    En niemand wil de Verenigde Staten en Canada redden van bezetting?
    1. vorobey
      vorobey 7 augustus 2015 12:54
      + 53
      Citaat: Lord of the Sith
      En niemand wil de Verenigde Staten en Canada redden van bezetting?


      hint naar land 404 ... hoe ze zullen helpen hi
      1. Baikonur
        Baikonur 7 augustus 2015 12:56
        + 28
        En het zou ook geen kwaad kunnen om heel Europa te redden!
        1. Eugene-Evgeny
          Eugene-Evgeny 7 augustus 2015 13:48
          + 27
          En als Stalin heel Japan wilde veroveren, zouden de Verenigde Staten dan de overblijfselen van de Japanse etnische groep in Okinawa vertellen dat de totale nucleaire vernietiging van de bevolking van het land 1,5 miljoen Okinawanen heeft gered van slavernij door de Sovjets?
          1. Schraper
            Schraper 8 augustus 2015 06:38
            +3
            Ja, ja, zo ongeveer, bullshit ... Hokkaido en dus trokken zich terug met de helft van Honshu naar de Sovjet-bezettingszone volgens de Yalta-overeenkomsten, omdat de Sovjet-infanterie te maken zou krijgen met dit land (evenals met Duitsland daarvoor) door deze smalle zeestraat op kleine landingsvaartuigen, niet Amerikaans.
            Troepentransporten (UDC) en vliegdekschepen zijn erg kwetsbaar tegen een grote kust, vooral tegen kamikazes.

            Als Amerika "het niet begreep", nam de USSR de Japanse bacteriologische massavernietigingswapens in Mantsjoerije en de Duitse chemische wapens in Duitsland in, ze hadden hun eigen radiologische wapens - ze zouden dit allemaal hebben beantwoord, integendeel, de Amerikanen toen hadden ze geen kernwapens - ze "gebruikten" alle beide kernkoppen in vreedzame steden (en één in Alamogardo).

            Iemand anders zou hen om toestemming hebben gevraagd ... Later waren ze zelfs tegen de operatie Koerilen en probeerden ze deze te voorkomen, daarom moesten ze, in plaats van op Hokkaido te landen, dringend hun bevrijding regelen. En toen ze daarmee klaar waren, waren de Amerikanen al door de Japanners geplaatst in heel Japan, inclusief dit Hokkaido (dat er pas in 1869-1879 onderdeel van werd).

            Het is alleen zo dat de Japanse politieke elite, die zich realiseerde dat de "Russen" op het punt stonden hen "tot het uiterste te bezetten", de Amerikanen binnenliet en hun kinderen op scholen begon te leren met behulp van hun subsidies dat ze werden gebombardeerd door de atoom-USSR , en bleef foppen op Tsushima ... En de VS spuugden op deze overeenkomsten van Jalta en bezetten het volledig. Een van de kleinere Japanse hoofdeilanden zou trouwens naar de Chinese bezettingszone gaan, er was ook een iets grotere Engelse. De grootste db. Sovjet, zelfs niet Amerikaans.

            In plaats daarvan dreven Sovjet-parachutisten, zelfs in Port Arthur, de Amerikanen weg van de ligplaatsen in uitbarstingen van water.

            Vanwege deze grove wetteloosheid begon de USSR niet met de VS te vechten, omdat daar niets belangrijks was en Japan niet zo'n grote schade aanrichtte als Duitsland aan de USSR. Als Eisenhower zijn troepen in Duitsland niet had teruggetrokken buiten de lijn van de Teheran-overeenkomsten, zou hij dat hebben gedaan, vooral omdat daar uraniumafzettingen waren. Daarvoor hadden de nazi's in het laatste decennium van maart 1945 ook afzonderlijk het westfront opengesteld voor de "geallieerden", maar bleven de USSR bevechten zodat de Anglo-Amerikanen meer van hun grondgebied bezetten.
            Voorgoed was het nodig om heel Hokkaido of de helft daarvan (zoals ze Sakhalin zijn) daarvoor 50 jaar lang weg te nemen, zodat niemand anders ooit nog gedachten zou hebben over de "noordelijke gebieden". Bovendien is dit Hokkaido, vergeleken met de rest van Japan, zelfs op dit moment relatief dunbevolkt.
          2. Schraper
            Schraper 8 augustus 2015 06:57
            0
            De IS-3 zou door de straten van Tokio zijn gereden en het einde van het Japanse militarisme zou zijn aangebroken, dat daarvoor 100 jaar lang werd gevoed door niemand minder dan Amerikaanse vrijmetselaars, beginnend vanaf Piri's "ontdekking van Japan" in 1854. .. en die ze ook moesten sparen voor ASEAN.

            Stalin kon gemakkelijk Zuid-Korea innemen als reactie, maar hij deed het niet - laat ze nu de hele wereld naar hun stront stinken ... Daarvoor, tot 7 september 1945, waren ze verrast en waren ze bang om daarheen te gaan.

            Geef ons vurige rapport over het buitenlands beleid door met zijn verwijzingen naar zogenaamd een soort Sovjet-operationele plannen, waarvan de vertaling in het Engels mogelijk voor het eerst is gepubliceerd door een zeker Woodrow Wilson International pseudo-wetenschappelijk centrum, en ook naar dit "internationale Britse wetenschappelijke centrum" ... bullebak lachend
        2. SibSlavRus
          SibSlavRus 8 augustus 2015 08:01
          0
          Heel vreemd, en vooral op hun eigen manier, begrijpen de Amerikanen de uitdrukking "De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen."
          1. Schraper
            Schraper 8 augustus 2015 08:51
            0
            Het ging "enigszins" over iets anders - wanneer een persoon geen goede daden doet, maar alleen van plan is om ...
      2. Tanais
        Tanais 7 augustus 2015 13:02
        + 27
        VO, Evenementen
        Buitenlands beleid: atoomaanvallen hebben Japan gered van de Sovjetbezetting
        En hoe sluiten de verklaringen van het Amerikaanse leger daarbij aan?

        90% van de Amerikanen wil de volledige vernietiging van de Japanners.
        Generaal G. ARNOLD, bevelhebber van de Amerikaanse luchtmacht.


        Als we de oorlog hadden verloren, zou ik als oorlogsmisdadiger zijn berecht.
        Generaal K. LEMEY, organisator van het bombardement.


        Al twee weken nadat ik het project leidde, twijfelde ik er niet aan dat Rusland onze vijand was, en vanuit deze positie leidde ik het project.
        Generaal L. GROVES, hoofd van het Manhattan-project.
        1. Pacifist
          Pacifist 7 augustus 2015 13:26
          + 44
          Heel eenvoudig, deze publicatie is een van de andere die de totale vernietiging van burgers rechtvaardigt. Idem voor Dresden. De logica van Amers is simpel: "we kunnen doen wat we willen. Alles is te rechtvaardigen." Dezelfde fout in Irak, Servië, Libië, Syrië. En het zal precies doorgaan tot het moment dat ze openlijk een klootzak krijgen, zoals in Vietnam. Als in Syrië de link van de Turks-Amerikaanse raiders in het openbaar instort door de actie van luchtverdediging en ISIS openlijk wordt uitgerold als onderdeel van open militaire hulp aan de bevolking van Syrië en de legitieme president Assad, dan zullen ze beginnen te praten en diplomatie observeren. Totdat de Amerikanen met hun bloed beginnen te betalen voor het bloed van degenen die deze brutale krijgers nu straffeloos doden, zullen ze niet beginnen te denken.
          1. Tanais
            Tanais 7 augustus 2015 19:49
            +2
            Citaat van Pacifist
            Totdat de Amerikanen met hun bloed beginnen te betalen voor het bloed van degenen die deze brutale krijgers nu straffeloos doden, zullen ze niet beginnen te denken.

            Je bent een JUISTE pacifist...+
      3. grootvader beer
        grootvader beer 7 augustus 2015 13:13
        + 20
        Strategische rakettroepen van Rusland - Ministerie van Noodsituaties Matrasnikov!
      4. De opmerking is verwijderd.
      5. isspanjaard
        isspanjaard 7 augustus 2015 13:33
        + 19
        Het nieuws, dat "Svidomorazm" verraadt, blijkbaar al op wereldwijde schaal gespat, werd gisteren besproken. En specifiek, volgens het artikel zelf, wel, wat kan Japan en de Japanners worden gedaan met de prachtige "radioactieve redding" van hun nobele Amerika van de verschrikkelijke USSR ...
        Om de een of andere reden veroorzaakt dit alles voor mij een sterke associatie met de "Cruel Romance".


        PS Het pistool op de foto is geladen met nucleaire kogels "Kid" en "Fat Man" (zoals Yu. Timosjenko droomde).
      6. ImperialColorad
        ImperialColorad 7 augustus 2015 13:41
        +4
        Citaat van vorobey
        Citaat: Lord of the Sith
        En niemand wil de Verenigde Staten en Canada redden van bezetting?


        land 404 wordt gesuggereerd... hi

        Sparen in de zeer nabije toekomst. Vooral Ivano-Frankivsk en Galicische regio's.
      7. dobrjak19
        dobrjak19 7 augustus 2015 15:30
        +6
        dus de Amerikanen zullen het er snel over eens zijn dat Hiroshima en Nagasaki goed zijn voor Japan, praktisch humanitaire hulp. Heer, is er een grens aan leugens?????
        1. Rostov
          Rostov 7 augustus 2015 16:21
          +4
          Citaat van: dobryak19
          dus de Amerikanen zullen het er snel over eens zijn dat Hiroshima en Nagasaki goed zijn voor Japan, praktisch humanitaire hulp

          de Amerikanen zullen het er zeker mee eens zijn, alleen hier zijn enkele Japanners, weten die hen bombardeerde met atoomwapens, denk dat ze het verdienen! Hoe kan dit?
          1. Nosgoth
            Nosgoth 7 augustus 2015 18:50
            0
            Citaat: Rostov
            Hoe kan dit?


            Ja, gemakkelijk. Wie schoolboeken maakt, promoot zijn "waarheid". Dat proberen we nu ook te doen.
          2. dvg79
            dvg79 7 augustus 2015 19:16
            +2
            Dit is een wereldwijde trend - de Serviërs, die geen tijd hadden om de wonden van de NAVO-bombardementen te genezen, klommen de Europese Unie binnen en volgens opiniepeilingen behandelen ze de Verenigde Staten beter dan de Oostenrijkers en Turken, om nog maar te zwijgen van ons. Svidomism en brain psaking zijn vreselijk besmettelijk.
          3. SibSlavRus
            SibSlavRus 8 augustus 2015 08:12
            0
            Niet zo dat de Japanners ongelijk hebben.
            En de Koreanen, de Chinezen en heel Zuidoost-Azië weten dit.
            ISIS komt niet eens in de buurt (waarschijnlijk tot nu toe). Japanse zinloze wreedheid is de geschiedenis ingegaan.
            Er zijn veel zwart-witfoto's op internet op het verzoek "Japanse genocide in Zuidoost-Azië" (liefhebbers hakken massaal hoofden en huiden baby's).
            Ja, en Rusland heeft claims (tevergeefs dat het vredesverdrag nog niet is ondertekend, maar dit is zo - een formaliteit).
            Ik haat de Japanners alleen vanwege sommige encefalitische teken en andere infecties.
          4. atalef
            atalef 8 augustus 2015 08:23
            +1
            Citaat: Rostov
            de Amerikanen zullen het er natuurlijk mee eens zijn, alleen sommige Japanners, die weten wie hen met atoomwapens heeft gebombardeerd, geloven dat ze het zelf verdienden! BIJ

            Kernwapens zijn een episode in de Tweede Wereldoorlog, tijdens het bombarderen van Tokio met aanstekers stierven meer dan 100 ton mensen in één nacht, tijdens de hele oorlog werden 100 keer meer mensen (inclusief burgers) gedood door conventionele wapens dan nucleaire wapens wapens.
            Waarom zeggen de Japanners dat het de moeite waard was om kernwapens tegen hen te gebruiken?
            Ja, omdat ze het begrijpen
            1. Anders zou de oorlog nog vele jaren hebben geduurd en zouden er een orde van grootte meer mensen zijn omgekomen
            2. Een schuldcomplex - waar je ook gaat, en Japan was de agressor in de Tweede Wereldoorlog en was de eerste die zowel buurlanden als Amerika aanviel. Wel, wat deden ze in hetzelfde China en Korea - het was verwant aan nazisme
            1. Revolver
              Revolver 8 augustus 2015 08:37
              0
              Citaat van atalef
              Waarom zeggen de Japanners dat het de moeite waard was om kernwapens tegen hen te gebruiken?
              Ja, omdat ze het begrijpen
              1. Anders zou de oorlog nog vele jaren hebben geduurd en zouden er een orde van grootte meer mensen zijn omgekomen
              2. Een schuldcomplex - waar je ook gaat, en Japan was de agressor in de Tweede Wereldoorlog

              Ik zal eraan toevoegen - omdat de bom Japan in staat stelde zich over te geven zonder "gezichtsverlies". Maar er werd serieus over de plannen gesproken over hoe de hele natie tot het einde zou vechten en eervol zou sterven. Een soort landelijke hara-kiri. En hier - een goede reden, ze zeggen dat het onmogelijk is om tegen dergelijke bommen te vechten, of je nu de meest dappere samoerai bent.
              1. Schraper
                Schraper 8 augustus 2015 08:45
                0
                Toch, zonder verlies... toen gaf de politieke elite Japan aan de Amerikanen over en leerde later de kinderen op scholen dat ze door de USSR met kernwapens werden gebombardeerd. Geen grapje. En de keizer zei in zijn toespraak niet wie de bom liet vallen (en vanaf 15/17 augustus 1945 slechts één), hij zei op een gestroomlijnde manier dat de "vijand". Een halve waarheid, die erger is dan een leugen, is daar vandaan gekomen sinds die tijd ... Om stil op de priester te zitten en in ASEAN te zijn.
                Ook werd de hele bevolking ontwapend van vuurwapens. Iedereen, zelfs jagen op gladde loop. En dan willen de Amerikaanse soldaten in de buurt zijn - je weet maar nooit ...
            2. Schraper
              Schraper 8 augustus 2015 08:41
              0
              1. Brad. Het is alleen zo dat de Sovjet-Unie ze binnen een paar maanden zou hebben bezet, net zo snel als ze ze in Mantsjoerije hebben verpletterd, en trouwens al hun BO's daar gevangen hebben genomen. lachend
              2. Ze vielen de VS aan voor het instellen van een olie-embargo.
      8. INVESTEERDER
        INVESTEERDER 7 augustus 2015 15:49
        +1
        Voor wie zijn Amerikanen meer bang dan een dode Stalin of een levende Poetin? Dat is de vraag))
        1. kafa
          kafa 7 augustus 2015 15:56
          0
          Ze hebben losse ontlasting van elke Sovjet! Ik bedoel, van Stalin en Poetin!!!
      9. Tiheros
        Tiheros 7 augustus 2015 21:01
        +1
        Crests zullen nu, met dope, de Amerikanen gaan vragen om ze te bombarderen, ze zullen geen kans meer hebben om te ontsnappen.
    2. De opmerking is verwijderd.
      1. gambiet
        gambiet 7 augustus 2015 12:58
        + 45
        Dus het was de vredesmacht nucleaire bombardementen op Japan om Japan te beschermen tegen bezetting lachend Lang niet zo hard gelachen!
        1. sergey32
          sergey32 7 augustus 2015 13:11
          +9
          En de Yaps zijn ondankbaar. Gisteren lieten ze dezelfde B29 ENOLA GAY in het museum zien, dus ik heb geen enkele bloem gezien van de “geredde” exemplaren.
        2. schaduw kat
          schaduw kat 7 augustus 2015 13:16
          +5
          De eerste humanitaire bombardementen werden uitgevoerd in Dresden, Hamburg - maar het hoogtepunt van die tijd werd bereikt in Japan
          1. Tanais
            Tanais 7 augustus 2015 13:27
            +7
            Citaat van ShadowCat
            De eerste humanitaire bombardementen werden uitgevoerd in Dresden, Hamburg - maar het hoogtepunt van die tijd werd bereikt in Japan

            Voor mij is een lijst van de 69 Japanse steden die het meest zijn getroffen door Amerikaanse bombardementen.

            Ik zal niet de hele lijst geven, maar slechts 2, de minst en meest getroffen door "gewone" bommen.

            Ube - 20,7% vernietiging.

            Toyama - 95,6% vernietiging.

            Hiroshima en Nagasaki, na de nederlaag van AB, respectievelijk 41,8% en 35,6% ...
            1. igor.borov775
              igor.borov775 7 augustus 2015 22:34
              +1
              Tokio - ongeveer 80 duizend doden.
        3. Korporaal Valera
          Korporaal Valera 7 augustus 2015 13:49
          +5
          Waren zij het die op deze manier reageerden op Naryshkin's verklaring over het tribunaal over Hiroshima en Nagasaki?
        4. De opmerking is verwijderd.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. Grijper2000
      Grijper2000 7 augustus 2015 12:56
      + 14
      Oekraïne moet gered worden van bezetting! Laten we de bezetting van Lvov en Kiev voorkomen! am
      1. lelikas
        lelikas 7 augustus 2015 13:02
        + 12
        Wat een geluk hadden de Amerikaanse Indianen dat ze geboren waren voordat ze atoombommen maakten - anders zou het proces van hun democratisering veel sneller zijn gegaan.....
    5. andrey
      andrey 7 augustus 2015 12:58
      + 12
      Buitenlands beleid: atoomaanvallen hebben Japan gered van de Sovjetbezetting
      en van een verkoudheid of darmkoliek zal hara-kiri redden ... ja
      1. boze guerrilla
        boze guerrilla 7 augustus 2015 13:02
        + 10
        Citaat: Andrey Yurievich
        en van een verkoudheid of darmkoliek zal hara-kiri redden ...

        En van hoofdpijn - een guillotine ja . En voor brandend maagzuur - een brandblusser, of wat? wat En vertel me niet, collega dat rectaal triest ... Anders verlies ik de beet. am
        1. kafa
          kafa 7 augustus 2015 15:59
          +2
          Munitie met verarmd uranium helpt bij roos! Dit wordt bevestigd door klinische proeven in Joegoslavië en in de Arabische landen.
      2. bolat19640303
        bolat19640303 7 augustus 2015 13:04
        + 10
        "Dank u Uncle Sam van het dankbare Japanse volk! Japan zal uw zorg en bescherming tegen de bezetting door de Sovjet-Unie nooit vergeten."
    6. grbear
      grbear 7 augustus 2015 13:19
      +6
      Hij stapte in de "cap", wat hij nooit deed.
      Maar hebben we jullie nodig, gebrekkigen, om ONS bloed te vergieten?

      We hebben alles. En onze voorouders hebben het niet ALLES aan u doorgegeven. Bovendien geven we niet op.

      Ik kom uit de Oeral en ik raad niemand aan om in mijn "tuin" te klimmen (behalve de jongens van de buren).
      Ik ben aardig van aard, maar ik bak de jongens met brandnetels als het ze niets kan schelen. Om nog maar te zwijgen over de "ooms" van andere mensen.
      Iets maakte me kwaad. hi
      1. boze guerrilla
        boze guerrilla 7 augustus 2015 13:26
        +2
        Citaat van grbear
        , en ik raad niemand aan om in mijn "tuin" te klimmen (behalve de jongens van de buren).
        Ik ben aardig van aard, maar ik bak de jongens met brandnetels als het ze niets kan schelen. Om nog maar te zwijgen over de "ooms" van andere mensen.

        Maar ik kan de beer nog steeds van de ketting laten!am
        Citaat van grbear
        Ik kom uit de Oeral
        Hallo landgenotenhi
    7. akribos
      akribos 7 augustus 2015 13:32
      +1
      Blijkbaar hebben we ook twee keer iemand moeten redden om een ​​echt Samaritaans democratisch land te worden, een onbetwist symbool van vrijheid.
    8. Yohan Palych
      Yohan Palych 7 augustus 2015 14:22
      +2
      Ik scheer onder "nul". Maar bij het lezen van DIT ... (censuur) raakten zelfs de haarzakjes onder de hoofdhuid in beweging ... am
    9. RUSSIVAN
      RUSSIVAN 7 augustus 2015 14:24
      +2
      Het zijn eerder de Balts die wachten om rekening te houden, ze zijn allemaal bang voor de invasie van de Russische indringers, volgens de Amerikaanse logica is het tijd om na te denken over een nucleaire aanval op conservenregio's.
    10. skrabplus.com
      skrabplus.com 7 augustus 2015 15:01
      +1
      Pakistan en de halve wereld willen ... maar tot nu toe werkt het niet
    11. dobrjak19
      dobrjak19 7 augustus 2015 15:28
      0
      binnenkort zullen ook de Amerikanen en Oekraïne worden gered van de "Russische bezetting".
    12. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 7 augustus 2015 18:16
      +2
      Ipanutsya ski's buigen! Bl... Morgen gaan we Londen verzamelen!
      Kameraad Smoked, ontvang een radiogram op 08.08.15/XNUMX/XNUMX zal er een bezetting van Londen zijn ...
      Ze moeten zo snel mogelijk worden gered!
    13. pvv113
      pvv113 7 augustus 2015 22:31
      +1
      Gered door Yellowstone Volcano
  2. lopvlad
    lopvlad 7 augustus 2015 12:50
    + 40
    Atoomaanvallen hebben Japan gered

    het cynisme van Amerikaans uitschot is verbazingwekkend.
    1. Wend
      Wend 7 augustus 2015 12:53
      + 10
      Citaat van lopvlad
      Atoomaanvallen hebben Japan gered

      het cynisme van Amerikaans uitschot is verbazingwekkend.

      Er is nog nooit een cynischer excuus geweest. En de Japanse zwaluw en zo. Het is te zien dat de Amerikaanse bezetting beter is.
      1. antoXa
        antoXa 7 augustus 2015 12:58
        +1
        Ik denk niet dat ze het doorslikken, de verkeerde mensen! Ze herinneren zich alles en ik denk dat je je vergist als ze hen als vrienden beschouwen.
      2. subbtin.725
        subbtin.725 7 augustus 2015 13:00
        +6
        Het afwerpen van atoombommen op Hiroshima en Nagasaki verijdelde de intenties van Moskou om het eiland Hokkaido te bezetten.

        Daar is ze - leugen in het Angelsaksisch.
    2. Monge
      Monge 7 augustus 2015 13:00
      +2
      het cynisme van Amerikaans uitschot is verbazingwekkend.
      Het lijkt er dus op dat de Amerikanen zich eerder niet echt verstopten dat dit bombardement een demonstratie was van hun capaciteiten en vastberadenheid voor de Sovjet-Unie.Ze waren bang dat onze tanks verder naar het westen zouden trekken en alleen zouden stoppen bij de Golf van Biskaje in Frankrijk.
  3. Thomas
    Thomas 7 augustus 2015 12:51
    + 41
    Denk eraan, volkeren van de wereld! Als de Amerikanen je bombarderen, redden ze je van de bezetting van iemand anders! lachend
    1. Volka
      Volka 7 augustus 2015 12:54
      +7
      bullebak Ja Ja precies...
      1. oneindigheid
        oneindigheid 7 augustus 2015 12:59
        +4
        In-in. Accepteer daarom graag geladen bommenwerpers met nucleaire democratie.
    2. Vadim Scepticus
      Vadim Scepticus 7 augustus 2015 13:02
      +6
      Wat betekent het "van iemands beroep"? Alleen hardcore, alleen Sovjet (Russische) bezetting! Er kunnen gewoon geen andere beroepen zijn...
      Laten we de mensheid het stenen tijdperk in bombarderen - red het van de Russische bezetting!!!
      1. vit8180
        vit8180 7 augustus 2015 14:44
        0
        Ja, maar de Russen zullen nooit begrijpen dat ze de wereld van hen redden.......
    3. De opmerking is verwijderd.
  4. Балу
    Балу 7 augustus 2015 12:51
    + 10
    En waar hebben de Amerikanen Vietnam van gered door tapijtbombardementen met napalm en herbiciden?
    1. Meh boswachter
      Meh boswachter 7 augustus 2015 12:54
      +8
      Citaat: Baloe
      En waar hebben de Amerikanen Vietnam van gered door tapijtbombardementen met napalm en herbiciden?

      Van overbevolking en jarenlang Vietnamese artsen van werk voorzien...
    2. Darwin
      Darwin 7 augustus 2015 16:35
      +2
      Van de Vietnamese fruitmot, zoiets. Elke keer zal het beleid van amers cynischer zijn.
    3. igor.borov775
      igor.borov775 7 augustus 2015 22:51
      0
      Na 1945 haastten de Fransen zich op de een of andere manier om Vietnam te redden van de Vietnamezen. Toen werden ze groot en vervaagden ze snel. De Verenigde Staten keken aandachtig en beschouwden de hanen (Franse) lafaards. Het lukte op geen enkele manier, maar de trofeeën (die overleden) bleek te groot te zijn. Bijna 1975 duizend van de doden alleen, dit past in geen enkele poort. Een te grote trofee (de doden) moest worden achtergelaten. Meer dan tien jaar leden ze aan het Vietnam-syndroom. Toen ging het voorbij en begon het allemaal opnieuw opnieuw, maar op andere plaatsen waar de USSR niet kon helpen. Ja, en op de een of andere manier was het rustiger zonder de USSR, maar waar de hulp snel kon komen, klommen ze hier niet erg.
  5. Meh boswachter
    Meh boswachter 7 augustus 2015 12:53
    +8
    Buitenlands beleid: atoomaanvallen hebben Japan gered van de Sovjetbezetting
    en verzekerde de Amerikaanse bezetting. Farizeeën, in één woord.
  6. penetrator
    penetrator 7 augustus 2015 12:53
    + 14
    Hier verheugen de Duitsers zich dat ze geen tijd hadden om hen te redden van de Sovjetbezetting! Met zo'n "redding" zouden de massale geallieerde bombardementen op Dresden en Hamburg als kinderspeelgoed hebben geleken.
  7. Victor-M
    Victor-M 7 augustus 2015 12:54
    + 13
    “Het op een na grootste eiland van Japan, Hokkaido, was van groot strategisch belang. De verovering van het eiland door Stalin zou de Zee van Okhotsk in een Sovjetmeer kunnen veranderen., zegt de publicatie.

    En zo werd het Russisch lachend , dus de Amerikanen bombardeerden tevergeefs Japan.
    1. PPP
      PPP 7 augustus 2015 13:10
      +2
      Citaat: Victor-M
      En zo werd het Russisch

      Niet helemaal, vanuit het zuiden van Hokkaido hangt nog steeds rond ... zijnde de zuidkust van de Zee van Okhotsk lol
      De vraag is, waarom, terwijl ze redden van "... Moskou's voornemen om het eiland Hokkaido te bezetten", hameren ze ook op de stad Nagasaki, de centrale stad Kyushu? te vragen
      1. Thor5
        Thor5 7 augustus 2015 13:18
        +1
        Nou nou! En het feit dat er bases van Amer zijn, is normaal?
      2. De opmerking is verwijderd.
  8. Reserve constructie bataljon
    Reserve constructie bataljon 7 augustus 2015 12:54
    +7
    Hier zijn de talenten ... je moet zulke onzin verblinden. En het grappige is dat het actief naar de massa wordt gepusht. En onder de Yap-jongeren zijn er steeds meer gelovigen dat de USSR atoombommen op de Yap . heeft laten vallen
    1. gemene scepticus
      gemene scepticus 7 augustus 2015 15:31
      +1
      En onder de Japanse jongeren zijn er steeds meer gelovigen dat de CCC atoombommen heeft gedropt op de Yaps


      Niet herhalen, alstublieft, na veel soortgelijke onzin. De Japanners, jong en oud, weten wie hen heeft gebombardeerd. Je kunt de videoblogs van Dmitry Shamov over Japan bekijken.
      1. Schraper
        Schraper 8 augustus 2015 07:34
        0
        Herhaal de jouwe niet. Bijna iedereen tot 2007 dacht dat de USSR.
        Je Shamov begon pas in 2012-2013 iets te fotograferen.

        Je hebt dit al vaak uitgelegd, maar je stapte er weer uit...
  9. kiel 31
    kiel 31 7 augustus 2015 12:55
    +6
    Al besproken. We deden niets zonder overleg, integendeel, dit eiland ging in overleg naar ons. Zij waren het die het verdrag braken. Ik heb nog een vraag, waarom ze Oost-Europa niet met kernwapens hebben gebombardeerd, geen bloeddorstige miljoenen Europeanen van ons hebben gered.
    1. Kibalchish
      Kibalchish 7 augustus 2015 14:06
      0
      Hokkaido zou volgens afspraak deel uitmaken van de Amerikaanse zone. Niet uitvinden!
      1. igor.borov775
        igor.borov775 7 augustus 2015 23:21
        0
        Absoluut gelijk. Vanaf het allereerste begin verklaarde Roosevelt resoluut op de Japanse eilanden in Jalta, maar niemand bemoeide zich ermee. Neem het als je het nodig hebt, wij nemen Berlijn YOU Tokyo. Maar er zijn verschillende voorwaarden, we nemen onze eilanden zelf. We zullen de belangrijkste operaties op het continent uitvoeren. Hier maakte Churchill zich grote zorgen omdat er Engelse kolonies waren in het zuiden van het continent. Het belangrijkste en moeilijkste probleem voor ons was opgelost daar. De totstandbrenging van een driemaandelijkse voorraad materiële en technische ondersteuning in het oosten van het land. Zonder dit werd de kwestie of de USSR de oorlog met Japan zou binnengaan eenvoudigweg uitgesteld. Stalin verwachtte een grote discussie, maar toen kwamen de geallieerden snel overeengekomen om te helpen creëren. Wetenschap is interessante geschiedenis. Je leest documenten en memoires en vindt veel interessante dingen.
        1. Schraper
          Schraper 8 augustus 2015 07:39
          0
          De Sovjet-bezettingszone was gepland tot in het zuiden van Tokio.

          Nou ja, natuurlijk - maar je denkt niet met je hoofd ...
          De Verenigde Staten konden in geen geval Tokio innemen - al hun vliegdekschepen en grote militaire transporten (UDK) zouden de Japanse kamikaze hebben doen smelten. En in een landingsvaartuig zonder luchtdekking bereik je Japan niet vanuit Okinawa.
  10. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 7 augustus 2015 12:55
    +5
    De waanzin werd sterker. voor de gek houden
    Al snel zal worden beweerd dat het bombardement op Dresden het heeft gered van de Sovjetbezetting. te vragen
    1. Yohan Palych
      Yohan Palych 7 augustus 2015 15:53
      +1
      Citaat van ALEA IACTA EST
      De waanzin werd sterker. voor de gek houden
      Al snel zal worden beweerd dat het bombardement op Dresden het heeft gered van de Sovjetbezetting. te vragen

      Ja, ja, ja En er zullen "getuigen" zijn die met eigen ogen hebben gezien hoe de bloeddorstige burgerbevolking vreedzame Amer's bommenwerpers aanviel ... hi
  11. Federaal
    Federaal 7 augustus 2015 12:55
    +4
    Ja, na ongeveer tien jaar blijkt dat dit de machinaties waren van IV Stalin en Sovjet-inlichtingenofficieren die de bommenwerpers onder controle hadden. Mijn excuses voor de onzin, wat een artikel, zo'n opmerking.
  12. Ingenieur
    Ingenieur 7 augustus 2015 12:55
    +2
    Het is geen geheim dat deze aanvallen gericht waren op de snelle overgave van Japan, zodat de Sovjet-troepen geen tijd hadden om het te bezetten. Dus, als je deze zin parafraseert met Amerikaans cynisme, dan hebben ze echt "gered".
    1. wk
      wk 7 augustus 2015 13:00
      +3
      Citaat: Ingenieur
      zodat de Sovjet-troepen geen tijd hadden om het te bezetten.

      volgens het Sovjet-Amerikaanse verdrag zou de USSR Hokkaido bezetten, en later een deel van dit eiland van Japan annexeren (ongeveer de helft), maar om de een of andere reden weigerde Stalin dit later.....
      1. Trots.
        Trots. 7 augustus 2015 15:00
        -1
        Citaat van wk
        volgens het Sovjet-Amerikaanse verdrag zou de USSR Hokkaido bezetten, en later een deel van dit eiland van Japan annexeren (ongeveer de helft), maar om de een of andere reden weigerde Stalin dit later.....

        Nee. De afbakening van de zones van militaire operaties van de Sovjet- en Amerikaanse strijdkrachten, overeengekomen in de laatste dagen van de Conferentie van Potsdam, liep ongeveer ten noorden. Hokkaido. Ondanks de overgave die op 15 augustus door de Japanse keizer was aangekondigd, bleven de Japanse troepen op Sachalin en de Koerilen-eilanden echter koppig weerstand bieden. In Hokkaido, het hoofdkwartier van het Japanse 5e Front, dat verantwoordelijk was voor de verdediging van Zuid Sakhalin, de Koerilen-eilanden en Hokkaido bevonden zich, dus het besluit om op het eiland te landen had zowel een militaire als een politieke beslissing, en werd vanuit militair oogpunt beschouwd als een integraal onderdeel van de voortdurende vijandelijkheden die erop gericht waren om uiteindelijk de verzet van de Japanse troepen Op 15 augustus ontving Stalin van de Amerikaanse president Truman de tekst van het ontwerp van het zogenaamde General Order No. 1, dat de procedure regelde voor het accepteren van de overgave van de strijdkrachten van Japan. , op 16 augustus wendde Stalin zich tot de Amerikaanse president met een voorstel om de noordelijke helft van het eiland op te nemen in het gebied van overgave van Japanse troepen aan Sovjettroepen. Hokkaido. Stalin rechtvaardigde zijn eis door te zeggen, ik citeer: "... dat het noodzakelijk is rekening te houden met de Russische publieke opinie, omdat de Japanners het hele Sovjet Verre Oosten bezetten in 1919 - 1921. De Russische publieke opinie, merkte Stalin op, zou ernstig beledigd zijn als de Sovjettroepen in geen enkel deel van Japans eigen grondgebied een bezettingsgebied hadden ...". Op 18 augustus werd een telegram ontvangen van Truman die weigerde aanpassingen aan te brengen met betrekking tot de overgave van Japanse troepen in Hokkaido. Truman beet op het bit. Ik geloof dat kameraad Stalin, vertrouwend op inlichtingengegevens (inclusief een analyse van de acties van de "bondgenoten" ), was bang voor "vriendelijk vuur", van de kant van de Amerikanen. En het is niet bekend hoe de Japanners zich zouden hebben gedragen, omdat de vijandelijkheden naar het grondgebied van de metropool zouden zijn verplaatst. Zonder de principiële toestemming van de Amerikanen, het was onmogelijk om op Hokaido te landen, vooral omdat de Japanse garnizoenen van Sachalin en de Koerilen-eilanden die zich niet overgaven achterbleven.Op 22 augustus besloot Stalin: af te zien van de landingsoperatie op het eiland Hokkaido en de zuidelijke deel van de Koerilen-eilanden met een deel van de daarvoor bestemde strijdkrachten en middelen tot de ondertekening van de akte van overgave van Japan. Het doel werd bereikt tegen het einde van 1 september 1945. Overigens capituleerden enkele garnizoenen op 4 september.
        1. Schraper
          Schraper 8 augustus 2015 07:46
          -1
          Lieg niet... Op 28-30 augustus 1945 zeiden de Amerikanen simpelweg dat "ze heel Japan voor zichzelf runnen". en probeerden zelfs te landen in het midden van de Koerilenrug vanwaar ze vlogen. Daarom had ik te maken met de Koerilen en niet met Hokkaido.
          1. Trots.
            Trots. 8 augustus 2015 14:41
            -1
            Citaat van Scraptor
            Lieg niet...

            Uw naam is een leugenaar. Ik heb de bovenstaande informatie uit een andere bron gehaald. Maar van "VO" http://topwar.ru/12735-sovetskiy-plan-okkupacii-o-hokkaydo-i-proekty-poslevoenno
            go-ustroystva-yaponii.html "... Truman gaf in zijn memoires toe: "Hoewel ik er vurig naar verlangde de USSR bij de oorlog met Japan te betrekken, werd ik toen, op basis van de moeilijke ervaring van Potsdam, sterker naar mijn mening om niet de Sovjet-Unie in staat te stellen deel te nemen aan het bestuur van Japan. In mijn hart besloot ik dat na de overwinning op Japan, alle macht in dit land zou worden overgedragen aan generaal MacArthur. op de Koerilen-eilanden moet worden overgegeven aan de troepen van de USSR.Dit was een signaal dat Truman de overeenkomst van Jalta over de overgang van de Koerilen naar de Sovjet-Unie van de Japanse strijdkrachten naar de Sovjet-troepen alle Koerilen-eilanden, die volgens de beslissing van de drie mogendheden op de Krim in het bezit van de Sovjet-Unie zouden moeten komen. gebied van overgave van de Japanse strijdkrachten aan de Sovjet-troepen de noordelijke helft van het eiland Hokkaido, grenzend aan de Straat La Perouse, gelegen tussen het eiland Sakhalin en Hokkaido.De wenselijkheid van het verkrijgen van een bezettingsgebied op de grondgebied van Japan, wees Stalin erop dat "dit ... ongeveer van bijzonder belang voor de Russische publieke opinie ... Truman stemde ermee in "alle Koerilen-eilanden in het gebied op te nemen, die zouden moeten capituleren voor de Sovjet-troepen in het Verre Oosten." Het tweede voorstel met betrekking tot de bezetting van het noordelijke deel van Hokkaido werd door Truman verworpen. Bovendien sprak hij namens de Amerikaanse regering de wens uit "om de rechten te hebben op luchtbases voor land- en zeevliegtuigen op een van de Koerilen-eilanden, bij voorkeur in de centrale groep" ... Stalin weigerde nogal botweg om de Verenigde Staten met bases in de Koerilen, erop wijzend dat "dit soort eisen gewoonlijk worden gesteld aan een verslagen staat, of aan een dergelijke geallieerde staat die zelf niet in staat is "een deel van zijn grondgebied" te beschermen. , in overeenstemming met de Yalta-overeenkomsten, heeft de USSR het recht om naar eigen goeddunken over de Koerilen-eilanden te beschikken ... Op 15 augustus in de ochtend beval Stalin maarschalk Vasilevsky om de voorbereidingen voor de landing op Hokkaido op te schorten, en op 1 augustus , 1, stuurde kolonel-generaal Ivanov, stafchef van het opperbevel van de Sovjet-troepen in het Verre Oosten, een bevel van de opperbevelhebber: "Om te voorkomen dat er conflicten en misverstanden ontstaan ​​met betrekking tot de geallieerden, moet het verzenden als Wat de schepen en vliegtuigen ook zijn in de richting van het eiland Hokkaido "..." -Infa is vergelijkbaar. Wat heb ik "gelogen"? Waar is het gedocumenteerde bewijs van "een poging om te landen op de Koerilen-eilanden"? Ik herhaal - Afzonderlijke garnizoenen van de Japanse strijdkrachten hebben tot de eerste dagen van september weerstand geboden. Het is een feit.
            1. Schraper
              Schraper 28 september 2015 14:27
              0
              Vertaal de pijlen niet naar de memoires van deze Truman (een zeer betrouwbare en ongeïnteresseerde, en vooral, met een goede reputatie, bron). Lange tijd laten zelfs Russische staatszenders zien hoe het zat met plannen om Japan te verdelen (tot nu toe echter alleen ten koste van Hokkaido).
              Documentair bewijs van Amerikaanse pogingen om te landen op de Koerilen in het midden van de Koerilenrug is hier al door anderen gebracht - ze waren slechts 6 uur te laat met de inzet van deze operatie.
      2. igor.borov775
        igor.borov775 7 augustus 2015 23:25
        -1
        Complete onzin. Lees over de conferentie van Jalta, alles staat erin, over de Koerilen, er is over Sakhalin en dat is het. En op de Conferentie van Potsdam werd alles in meer detail besproken en besloten.
        1. Schraper
          Schraper 8 augustus 2015 07:49
          -1
          De Koerilen en Sakhalin - de USSR, de bezettingszone tot aan Tokio. Het onderwerp van de overeenkomst was slechts de helft van Hokkaido of de hele "lease" voor 50 jaar.
  13. Meh boswachter
    Meh boswachter 7 augustus 2015 12:56
    +4
    Het afwerpen van atoombommen op Hiroshima en Nagasaki verijdelde de intenties van Moskou om het eiland Hokkaido te bezetten.
    Dat wil zeggen, de Japanners zijn nu gewoon verplicht om hiervoor voor de benen van de Amerikanen te buigen ... Hier, klootzakken. Nu kun je zien van wie de Oekraïners zo hebben leren liegen. Zoals, we beschieten Donetsk, om het te redden van de Russische bezetting...
  14. gebraden
    gebraden 7 augustus 2015 12:57
    +6
    Wauw! Dit is echte Bradyatina! Ik heb dit nog niet gelezen!
    Het blijkt dat door twee bommen op Japan te laten vallen ... de Amerikanen haar hebben gered!
    Hoe hebben ze "gered", zo blijkt, Joegoslavië en anderen ?!
    Hier is de ACHTERUIT! Gewoon geweldig!
    En als iemand door de VS "binnenvalt", zich verschuilend achter een lauriertak en verhalen vertelt over de wens om te "helpen", wat zal hun reactie zijn?!
    Nou ja, gewoon "vredestichters" en niets meer! Gewoon engelen met vleugels, wit en pluizig!
  15. Severodvinsk
    Severodvinsk 7 augustus 2015 12:57
    +5
    Nou, het verbaast me niet. Natuurlijk hebben ze ons gered van Sovjet-bezetting, goelags, enz. Trouwens, veel leerboeken zeggen al dat het niet de FSA was die een atoombom op een vreedzame stad liet vallen, maar de geallieerden ( ze proberen de verantwoordelijkheid te delen) En over 40 jaar zullen ze over het algemeen schrijven dat Sovjetpiloten een fascinton-bommenwerper hebben gestolen en bommen hebben gedropt
    1. Schraper
      Schraper 8 augustus 2015 07:52
      0
      de Japanse keizer zei ook op 15 en 17 augustus slechts over één bom en zei niet wie hem liet vallen, deze halve waarheid ging vanaf daar.
  16. wolfsdood
    wolfsdood 7 augustus 2015 12:58
    +6
    Wat voor cynisme moet je hebben om dit te schrijven
    1. Styx
      Styx 7 augustus 2015 14:31
      +2
      Als een kwaliteit, eersteklas, eeuwenlang gekoesterd uit de jonge klauwen, puur arrogant-Saksisch. Het wordt tijd dat ze wetenschappelijke werken schrijven over hypocrisie en cynisme
  17. MuadDib
    MuadDib 7 augustus 2015 13:00
    + 10
    Het lijkt mij dat de Verenigde Staten een nieuw wapen op mensen wilden testen en dat ze hun wens werkelijkheid hebben gemaakt. En ja, op 6 en 9 augustus 1945 zag de wereld een verschrikking die de mensheid tot dusverre onbekend was. Deze horror zou de plannen van veel politieke leiders van die tijd echt kunnen veranderen.
    Maar ik begrijp de houding van de Japanners ten opzichte van deze gebeurtenissen niet. Ze lijken te zijn gekalmeerd. Ze zagen het als een gegeven. In tegenstelling tot de Japanners herinneren de Chinezen zich het bloedbad in Nanjing, dat in december 1937 door de samoerai werd opgevoerd.
    Video bovendien. Klopt, niet objectief genoeg.
  18. noord.56
    noord.56 7 augustus 2015 13:00
    +7
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/328/zsjb258.jpg
    1. GOgaRu
      GOgaRu 7 augustus 2015 13:07
      0
      Leeft er nog iemand?
      1. noord.56
        noord.56 7 augustus 2015 13:17
        +3
        Citaat van GogaRu
        Leeft er nog iemand?


        Ja. Gisteren lieten ze op tv een oude griezel zien. Dus hij zei dat hij er geen spijt van had en de bom opnieuw zou hebben laten vallen als hij de opdracht had gekregen om...!!!
        1. Tanais
          Tanais 7 augustus 2015 14:06
          +3
          Citaat van: sever.56
          Ja. Gisteren lieten ze op tv een oude griezel zien. Dus hij zei dat hij er geen spijt van had en de bom opnieuw zou hebben laten vallen als hij de opdracht had gekregen om...!!!


          Niet alleen dat ... Een van hen werd gevraagd of hij een bom op Moskou zou laten vallen als hij dat zou krijgen.

          Waarop hij antwoordde: "Ik zou een bom op New York laten vallen als ik het bevel had"...
  19. BARMEN628651
    BARMEN628651 7 augustus 2015 13:04
    +3
    Een belangrijke bijdrage leveren aan de overwinning op de vijand door de burgerbevolking te vernietigen is Amerikaans.
  20. Victor-M
    Victor-M 7 augustus 2015 13:04
    + 10
    Buitenlands beleid: atoomaanvallen hebben Japan gered van de Sovjetbezetting

    En de Japanse bombardementen op Pearl Harbor hebben de Verenigde Staten gered van de Sovjetbezetting, vandaar de conclusie dat de staten deze dure raketverdedigingssystemen in Europa niet nodig hebben, ze moeten zichzelf gewoon bombarderen, en het probleem met de Russische dreiging zal worden opgelost, hetzelfde moet worden gedaan met betrekking tot Amerikaanse bondgenoten in West-Europa, met name de Baltische staten. lachend
  21. Rossinant
    Rossinant 7 augustus 2015 13:05
    +2
    Er werd iets zwakke fantasie gevonden in onze "partners" ...
  22. RivierVV
    RivierVV 7 augustus 2015 13:06
    +1
    Er kwam een ​​merkwaardige gedachte bij me op. Waarom niet tegelijkertijd Japan redden van de Chinese bezetting? Tien megaton is genoeg voor de ogen. Dan kun je nog steeds redden van de Koreaan, nou ja, van de Mongool tegelijk. Er zijn over het algemeen genoeg paar apparaten. De ultieme redding zal komen van tapijtbombardementen. Ik hou van de geur van napalm in de ochtend...
    Wat denk je?
  23. GOgaRu
    GOgaRu 7 augustus 2015 13:06
    0
    Het was toen noodzakelijk om de eilanden gelijk te trekken met het niveau van de wereldoceaan. Dus breng je niet naar iemand toe!
  24. Decatlon
    Decatlon 7 augustus 2015 13:07
    +3
    "De Japanners hoefden het plezier van de Sovjetbezetting niet te verdragen."
    Nou ja, ze hebben veel plezier beleefd aan nucleaire "vreugde"! In het proces gaan deze jongens op deze manier de hele wereld redden van de dreiging van bezetting door de Russen?!
  25. Gomel
    Gomel 7 augustus 2015 13:10
    +6
    Nou, dat is het nu ... je moet Oekraïne, de Baltische staten, Scandinavië en heel Europa en Azië van Ierland tot India bombarderen met atoombommen, Schaub wil redden van de dreiging (dreiging!) van bezetting door Rusland. ..

    Amerikaanse media is zo Amerikaans

    ja, je kunt de logica van de auteurs toepassen op hun eigen favorieten:
    bijvoorbeeld (al het volgende is geen uiting van misantropie)
    1. Knip het hart van de auteur uit om hen te redden van een hartaanval.
    2. Verwijder de hersenen om te redden van de ziekte van Alzheimer
    3. Steek de ogen uit, zodat de cataract de verdoemden niet martelt
    4. Snijd de benen helemaal af... zodat spataderen, God verhoede, zich niet ontwikkelen
    5. nou ja, enz.


  26. gebraden
    gebraden 7 augustus 2015 13:14
    + 11
    Een van de vele tientallen, honderdduizenden Japanners die door Amerika zijn "gered" van de "Russische dreiging"!
    Geen commentaar! Omdat ik er geen commentaar op kan geven!
  27. noord.56
    noord.56 7 augustus 2015 13:15
    + 23
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/964/mtiu604.jpg
  28. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 7 augustus 2015 13:15
    +1
    Dus jullie zijn ook de redders van Japan? Goed doordacht. Ja, gedurende zoveel jaren inspireerden ze geleidelijk de nieuwe generaties van de Japanners dat het de USSR was die atoombommen op Hiroshima en Nagasaki liet vallen.
  29. gebraden
    gebraden 7 augustus 2015 13:16
    +6
    "Verlossers" van de wereld, hun moeder...!
    "dragen" "vrede" en "welvaart"!
  30. sinukvl
    sinukvl 7 augustus 2015 13:18
    +4
    Gisteren, die op de site is en ervan uitgaat dat deze met sterren gestreepte wezens het er snel over eens zouden zijn dat atoomaanvallen op Japan zogenaamd een daad van barmhartigheid waren en Japan van bezetting redden. Toen lachte iedereen. En kijk, de hypocrisie van de brutale Saksen rolt over!
    1. 0255
      0255 7 augustus 2015 13:57
      +3
      Citaat van sinukvl
      Gisteren, die op de site is en ervan uitgaat dat deze met sterren gestreepte wezens het er snel over eens zouden zijn dat atoomaanvallen op Japan zogenaamd een daad van barmhartigheid waren en Japan van bezetting redden. Toen lachte iedereen. En kijk, de hypocrisie van de brutale Saksen rolt over!

      hun propagandisten lezen onze opmerkingen bullebak lachend
    2. igor.borov775
      igor.borov775 7 augustus 2015 23:37
      0
      Het probleem is dat de elite van de machtsstructuren van Japan het bijna eens is met deze onzin. Een voorbeeldig idee wordt voortdurend overdreven dat de bombardementen op Hiroshima en Nagasaki miljoenen levens in Japan hebben gered. En dan is het tweede idee duidelijk dat Japan niets te maken heeft met schaam je voor de oorlog.
  31. Slang AAA
    Slang AAA 7 augustus 2015 13:20
    +3
    Citaat: Thomas
    Denk eraan, volkeren van de wereld! Als de Amerikanen je bombarderen, redden ze je van de bezetting van iemand anders! lachend

    Strategische rakettroepen van de Russische Federatie, red Amerika van bezetting, of China help de brutale Saksen!!!
  32. qsimsot
    qsimsot 7 augustus 2015 13:24
    +2
    Oh hoe! Wauw dat is het! Het vredige atoom is jaloers op de bommen. De bombardementen brachten de Japanners zoveel vreugde en voordeel, zo blijkt.
  33. Prutkov
    Prutkov 7 augustus 2015 13:25
    +5
    Citaat van sinukvl
    Gisteren, die op de site is en ervan uitgaat dat deze met sterren gestreepte wezens het er snel over eens zouden zijn dat atoomaanvallen op Japan zogenaamd een daad van barmhartigheid waren en Japan van bezetting redden. Toen lachte iedereen. En kijk, de hypocrisie van de brutale Saksen rolt over!

    En ze lezen ook VO wenk
  34. sv68
    sv68 7 augustus 2015 13:26
    0
    bespaar je verdomde Amerika honderd thermonucleaire megatonladingen!
    1. kafa
      kafa 7 augustus 2015 16:08
      0
      Het zal stinken, plus verschillende factoren.... "Schone bom" (neutronen) Aan elke stad in de Verenigde Staten van Amerika!Je geeft neutronen aan elk huis! Zelfs in het wit, zelfs in het Pentagon wenk
  35. persvoorlichter
    persvoorlichter 7 augustus 2015 13:26
    +1
    Citaat: Thomas
    Denk eraan, volkeren van de wereld! Als de Amerikanen je bombarderen, redden ze je van de bezetting van iemand anders! lachend



    niet van iemands bezetting, maar van de verovering van de USSR of Rusland! drankjes Wie anders dan wij? Niemand! Wij zijn de belangrijkste in het universum! bullebak goed

    PS En we willen ook de Verenigde Staten en geyropu veroveren .... knipoogde (Heb je al gevlogen om ze te bombarderen?) voelen
  36. Huurling
    Huurling 7 augustus 2015 13:31
    +3
    Hypocrisie en ONWAAR van de Angelsaksen is hun norm.
    Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Stalin toestemming zou vragen aan Trumagn (dit is niet Gorbatsjov, Shevardnadze of Kozyrev met Kasyanov)
    Nog grappiger dat Stalin bang was voor de publieke opinie.
    Wat zijn ze allemaal hetzelfde STUPID!!!!
  37. ikshacooper
    ikshacooper 7 augustus 2015 13:33
    +1
    Denken de VS echt dat ze zichzelf hebben gerechtvaardigd? De hele wereld wordt voor de gek gehouden...
  38. Oznob
    Oznob 7 augustus 2015 13:33
    +1
    Uh-huh, trok zijn tanden uit - redde zichzelf van cariës. Wel dom...
  39. NKVD
    NKVD 7 augustus 2015 13:39
    0
    Red Oekraïne van de Russische bezetting lachend
    1. Vadim237
      Vadim237 7 augustus 2015 13:45
      +3
      Natuurlijk zullen ze redden, nu zullen ze de staven bij de Oekraïense reactoren gaan vervangen - en dan zal de redding vanzelf komen.
  40. vovan50
    vovan50 7 augustus 2015 13:40
    +1
    Ik kan me voorstellen hoe kinderen nu les zullen krijgen op Japanse scholen. Dankjewel, dierbaar Amerika, voor het werpen van atoombommen op ons, anders zouden we onder bezetting moeten leven, zoals de ongelukkige inwoners van de DDR, Polen of Tsjechoslowakije.
    1. gol_olga
      gol_olga 7 augustus 2015 14:46
      +2
      Op sommige plaatsen in Japanse scholen leren ze dat het op bevel van Stalin was dat de bommen werden gedropt. Er zijn in ieder geval jonge Japanse vrouwen die dat denken (mijn dochter sprak met zo iemand).
      1. gemene scepticus
        gemene scepticus 7 augustus 2015 15:37
        -2
        Op sommige plaatsen in Japanse scholen leren ze dat het op bevel van Stalin was dat de bommen werden gedropt.

        Onzin.
        1. Schraper
          Schraper 8 augustus 2015 08:04
          0
          Je hebt onzin. Nu zijn er zelfs veel Duitsers die geloven dat ze in de Tweede Wereldoorlog samen met de Verenigde Staten tegen de USSR hebben gevochten, aangezien ze nu NAVO-bondgenoten zijn (wat betekent dat er toen bondgenoten waren).

          Ze schrijven over Bombenterror "Allierten" en niet over "Anglo-Amerikaans".
          1. atalef
            atalef 8 augustus 2015 08:11
            +1
            Citaat van Scraptor
            Je hebt onzin. Nu zijn er zelfs veel Duitsers die geloven dat ze in de Tweede Wereldoorlog samen met de Verenigde Staten tegen de USSR hebben gevochten, aangezien ze nu NAVO-bondgenoten zijn (wat betekent dat er toen bondgenoten waren).

            Eigenlijk is wat je schrijft gewoon onzin
            omdat in het Duitse schoolcurriculum wordt een heel jaar of zelfs meer gewijd aan de studie van de Tweede Wereldoorlog, de rol van Hitler, het nationaal-socialisme, enz., enz.
            WO II en meer
            Mijn vrienden wonen in Duitsland, ik was hierin geïnteresseerd. De Duitsers (die in ieder geval naar school gingen) weten alles heel goed
            1. Schraper
              Schraper 8 augustus 2015 09:06
              0
              Over het algemeen schrijf je meestal niets anders dan onzin ...

              dan is dit alles, een voorbeeld van Amerikaanse bondgenoten met een spleet in hun zakken (het is onmogelijk om Amerikaanse soldaten te fouilleren) voor hun ogen en voor de tv-bank, heel goed vergeten als ze naar deze lessen gaan.
    2. gol_olga
      gol_olga 7 augustus 2015 14:46
      +2
      Op sommige plaatsen in Japanse scholen leren ze dat het op bevel van Stalin was dat de bommen werden gedropt. Er zijn in ieder geval jonge Japanse vrouwen die dat denken (mijn dochter sprak met zo iemand).
      1. Schraper
        Schraper 8 augustus 2015 08:04
        0
        Nou ja, zoals "wraak voor Tsushima", maar waarom niet?

        In de VS gelooft meer dan de helft dat het de juiste wraak was voor Pearl Harbor.
      2. atalef
        atalef 8 augustus 2015 08:34
        +2
        Citaat van gol_olga
        Op sommige plaatsen in Japanse scholen leren ze dat het op bevel van Stalin was dat bommen werden gedropt

        ik twijfel
        Citaat van gol_olga
        . Er zijn in ieder geval jonge Japanse vrouwen die dat denken (mijn dochter sprak met zo iemand).

        Nou ja, jonge mensen - ze zijn over het algemeen anders en er zijn overal genoeg blondines, nou ja, als voorbeeld, waar, ik hou niet zo van de generalisatie - zoals Russische schoolkinderen (het lijkt alsof iedereen zekeren ) Ik zou zeggen, sommige Russische schoolkinderen zijn er zeker van

        Russische schoolkinderen weten zeker dat Bobruisk de hoofdstad van Albanië is.

        Russische schoolkinderen zijn er zeker van dat Hitlers naam Napoleon is en dat de hoofdstad van Groot-Brittannië Italië is


        overal zijn genoeg mensen die zich niet willen ontwikkelen en die geen a priori kennis nodig hebben.
        1. Schraper
          Schraper 8 augustus 2015 08:49
          0
          Maar tevergeefs...

          het is één ding als er enkele zijn, het is iets anders wanneer een aanzienlijk aantal en vóór 2007 bijna een absolute meerderheid.
        2. veksha50
          veksha50 8 augustus 2015 09:40
          0
          Citaat van atalef
          overal zijn genoeg mensen die zich niet willen ontwikkelen en die geen a priori kennis nodig hebben.



          Mdaaa... Er werd gewoon iets benauwd...

          PS Maar nog niet alles is verloren... De laatste zin: "Vergeef me dat ik zo'n d..." wekt hoop... Hoewel het onwaarschijnlijk is... de trein met algemene kennis heeft dit meisje al verlaten. . .
  41. Korporaal Valera
    Korporaal Valera 7 augustus 2015 13:43
    +1
    de bedoelingen van Moskou om het eiland Hokkaido te bezetten, frustreerde, schrijft The Foreign Policy, daarbij verwijzend naar operationele plannen van de Sovjet-Unie, waarvan de Engelse vertaling voor het eerst werd gepubliceerd door het Woodrow Wilson International Science Center.

    Het bewijs komt van onze geloofwaardige sociale mediabronnen.
  42. gla172
    gla172 7 augustus 2015 13:46
    0
    Nou, "broeders", dit is een soort masochisme ... ((((

    Je moet je geschiedenis kennen!!!Anders ben je gedoemd.....
  43. ermak.sidorov
    ermak.sidorov 7 augustus 2015 13:54
    0
    En niemand wil de Verenigde Staten en Canada redden van bezetting?

    En het zou ook geen kwaad kunnen om heel Europa te redden!


    ... eigenlijk is dit niet onze methode, maar als ze het ZELF gaan doen ...

    Ik vraag me af of er normen van internationaal recht zijn die een soevereine staat "verbieden" om zichzelf op een nucleaire manier te "redden" ??? En dan zal iemand van de "tere zielen" besluiten door een regeringsbesluit of zelfs door een landelijk referendum om zichzelf met nucleaire middelen te redden van "Russische agressie".
  44. rotmistr60
    rotmistr60 7 augustus 2015 13:55
    +2
    De Japanners hoefden het plezier van de Sovjetbezetting niet te verduren

    Maar het tolereert nog steeds de Amerikaanse. Ja, en de echo's van de atoombom tot op de dag van vandaag laten de oude Japanners niet vredig slapen. Het cynisme van de Amerikanen maakt deel uit van hun beleid.
    1. kafa
      kafa 7 augustus 2015 16:12
      +1
      Arme Oostenrijkers hebben geleden knipoogde Een bom op hen opgeslagen zekeren
  45. 23424636
    23424636 7 augustus 2015 14:06
    +1
    Amerikanen schitterden natuurlijk nooit met hun geest: eerst schoten ze, en toen kwamen ze erachter Het principe "geen land, geen problemen" voor Amerikanen is al lang de basis van het staatsbeleid
  46. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 7 augustus 2015 14:08
    +3
    De onwaarheid is dat de auteur concludeerde dat een Sovjetbezetting "plezier" zou brengen aan de bevolking van Hokkaido. In feite bracht de Sovjetbezetting de volkeren bevrijding. Zelfs in Polen. Nu schelden ze Rusland uit als ondankbare honden, maar na de oorlog stuurde de USSR hen eten en uitrusting, en leerde ze hun studenten gratis. En ze waren dankbaar. En toen kregen ze de verzekering dat in het buitenland alles beter is. Wel, de vlag is in hun handen. En niet zo iemand was Stalin, om bang te zijn voor een soort Truman. Hoogstwaarschijnlijk gewoon iets voor iets ingewisseld. Dat is alles.
  47. Zomanus
    Zomanus 7 augustus 2015 14:10
    +2
    als je leest wat de Japanners deden tijdens de oorlog, dan begin je er spijt van te krijgen dat er maar twee bommen waren. Hoe cynisch het ook klinkt...
    1. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 7 augustus 2015 14:25
      +3
      Het hele punt is dat gruweldaden werden begaan door sommigen, terwijl anderen pijnlijk stierven. De ene misdaad kan de andere niet rechtvaardigen.
  48. solo
    solo 7 augustus 2015 14:19
    +2
    Laat ze zichzelf redden!
    1. Schraper
      Schraper 8 augustus 2015 08:06
      0
      Hoe lang geleden was de laatste keer dat er een burgeroorlog was? knipoogde
  49. made13
    made13 7 augustus 2015 14:21
    0
    Lees de strips. Zowel grappig als verdrietig!
  50. RUSSIVAN
    RUSSIVAN 7 augustus 2015 14:28
    +2
    "Nobele" Amerikanen zorgden voor de "vrijheid" van Japan en besloten duizenden gewone mensen in één keer te vernietigen. Dit is het beste voorbeeld van Amerikaanse democratie en zorg voor mensenrechten.