militaire beoordeling

LEOPARD 2 tankupgrades: spel en spelers

117

Tank LEOPARD 2A5DK van het Deense leger tijdens de operatie in Afghanistan in februari 2014. Denemarken verwierf 57 tanks LEOPARD 2A4 uit Duitse legervoorraden in 1997, KMW heeft later 51 voertuigen geüpgraded naar de 2A5DK-configuratie. Momenteel is het Deense leger bewapend met 36 tanks 2A5DK

De LEOPARD 2-tank vervaardigd door Krauss-Maffei Wegmann (KMW) is een van de meest opvallende NAVO-tanks die voor het einde van de Koude Oorlog in dienst is getreden. De LEOPARD 2 main battle tank (MBT), oorspronkelijk ontworpen om te reageren op de uitdagingen van de Europese operationele ruimte, met name wat toen de Duitse binnengrens werd genoemd, werkt nu in een grote verscheidenheid aan omstandigheden. Degenen die het voertuig ooit hebben gemaakt en ontworpen, kunnen ongetwijfeld enorm verrast zijn om te zien dat de tank wordt ingezet in Afghanistan, Zuidoost-Azië en Latijns-Amerika.

Toen de LEOPARD 1979 in 2 werd gemaakt als de ultieme Koude Oorlog-tank, had niemand kunnen vermoeden dat de Koude Oorlog zou eindigen, maar... het gebeurde. En hier rijst de vraag: hadden Duitsland en Nederland alle tanks nodig die ze hadden, en als ze die niet langer nodig hadden, wat zou dan hun lot zijn? Het is logisch om nog een vraag te stellen: als aan het einde van de Koude Oorlog de behoefte aan militair materieel aanzienlijk was verminderd, wat voor invloed had dit dan op de bedrijven die betrokken waren bij de productie van de LEOPARD 2-tank?

Na de Koude Oorlog vond de transformatie van LEOPARD 2 plaats, nieuwe gebruikers verwierven de tank zowel door directe leveringen als door de aankoop van overtollige voertuigen. In termen van upgrades waren dit "officiële" upgrades en verbeteringsprogramma's die werden uitgevoerd door gebruikers en oorspronkelijke systeemverkopers. Ook hadden de "nieuwe" gebruikers van de LEOPARD 2 een vrij groot aantal eigen moderniseringsprogramma's, omdat ze probeerden alle mogelijkheden van de tank te gebruiken om aan hun operationele behoeften te voldoen.

Allereerst is het noodzakelijk om de ontwikkeling van LEOPARD 2-tankmoderniseringsprogramma's te analyseren op basis van de activiteiten van de gemeenschap van de eerste LEOPARD 2-operators. In de jaren 80 begon Duitsland na te denken over zijn toekomstige behoeften aan tanks. Op dat moment werden verschillende mogelijke paden overwogen. Eerst de creatie van een nieuwe machine, maar na zorgvuldige analyse werd dit idee vervolgens verworpen. Ten tweede werd een optie onderzocht om geavanceerde systemen te ontwikkelen die als onderdeel van het moderniseringsprogramma in LEOPARD 2 konden worden geïntegreerd. Deze manier van verdere ontwikkeling van de tank werd in 1989 officieel goedgekeurd. Later verscheen een experimentele machine voor het testen van componenten onder de aanduiding KVT, waarin de bescherming aanzienlijk was verbeterd. Daarna volgde een machine voor het testen van apparaten en apparaten onder de aanduiding IVT, die werd gebruikt als standaard voor technologieën zoals een geïntegreerd commando- en informatiesysteem. In 1990 begon het TVM1-programma, waarin twee machines in twee verschillende configuraties werden getest; begin jaren 90 werd het programma TVM2 gelanceerd, waarin een variant met een meer specifieke modernisering werd getest. Deze werken vormden de basis van het besluit dat het pad van modernisering bepaalde, en als gevolg daarvan besloten de drie operators van de LEOPARD 2-tank in oktober 1991 om te kiezen voor de KWS II (met aanzienlijk verbeterde bescherming en andere verbeteringen), die later werd bekend als de LEOPARD 2A5-variant.

De modernisering van de LEOPARD 2-tank ging door en de volgende stap was de LEOPARD 2A6-variant, die een 120 mm Rheinmetall L / 55-kanon, verbeteringen in bescherming en andere verbeteringen ontving. Duitsland besloot om 225 LEOPARD 2A5-tanks om te bouwen naar de 2A6-configuratie, met leveringen vanaf maart 2001. Het Nederlandse leger heeft 180 LEOPARD 2A5-tanks tot 2A6-standaard voltooid, met de eerste leveringen vanaf februari 2003. Zwitserland heeft ook verschillende moderniseringsprogramma's voor zijn Pz87-tanks ontwikkeld.

Beide modellen LEOPARD 2A5 en LEOPARD 2A6 werden met succes in het buitenland verkocht. Zweden besloot de LEOPARD 2 in gebruik te nemen door aanvankelijk 160 LEOPARD 2A4-tanks van Duitsland te leasen en ze de aanduiding Strv 121 te geven (deze tanks zijn nu teruggestuurd naar Duitsland). De Strv 122 werd de voorkeurstank, voornamelijk voor de Zweedse eisen; het is gebaseerd op het LEOPARD 2A5-model uitgerust met door Zweden gespecificeerde apparatuur. Er werden in totaal 122 tanks gekocht, 29 gemaakt in Duitsland en de rest in Zweden. Zweden heeft 10 Strv 122-tanks geüpgraded naar de Strv 122B-configuratie met verbeterde mijnbescherming (Duitsland heeft op dezelfde manier 70 LEOPARD 2A6-tanks omgebouwd, die de aanduiding 2A6M kregen).

In maart 2002 koos Griekenland, op basis van zijn behoeften, voor de LEOPARD 2HEL-configuratie; het is een variant van de 2A6 met extra bescherming.

In totaal werden 170 voertuigen besteld, waarvan 140 tanks in Griekenland; de eerste leveringen vonden plaats in maart 2006. Bovendien kocht Griekenland 183 LEOPARD 2A4-tanks uit de voorraad van het Duitse leger op grond van een in augustus 2005 ondertekend contract. Spanje koos ook voor de LEOPARD 2A6-variant en tekende in 1998 een contract voor de aankoop van 219 tanks. De tanks kregen de aanduiding LEOPARD 2E, de eerste 30 voertuigen werden in Duitsland geproduceerd, hun leveringen begonnen in 2003, de overige voertuigen werden in Spanje geproduceerd door General Dynamics European Land Systems (GDELS). Spanje kocht ook 108 LEOPARD 2A4-tanks uit het overschot van het Duitse leger om een ​​lege nis te vullen vóór de komst van LEOPARD 2E; deze machines kregen de aanduiding LEOPARD 2A4E.

Duitsland besloot in september 2 officieel de LEOPARD 1977 te bestellen, met de bedoeling 1800 tanks te kopen. De productie van tanks van de eerste batch was verdeeld tussen KMW (op dat moment trad Krauss-Maffei op als hoofdaannemer, later trad Wegmann toe tot de structuur, waarna het moderne KMW-bedrijf werd gevormd) en MaK (later onderdeel van Rheinmetall). Na vier batches produceerde KMW 787 tanks en MaK 643 tanks. In december 1985 begon de productie van de meest geavanceerde versie van de LEOPARD 2A4. Van 1979 tot 1992 werden er verschillende seriële batches gemaakt. De Bundeswehr kocht in totaal 2125 LEOPARD 2-tanks, alle tanks werden geüpgraded naar de LEOPARD 2A4-standaard. Sinds de introductie is de Leopard 2 voortdurend geüpgraded naar de nieuwste standaarden. Dus aan dit aantal moeten we tanks toevoegen die zijn gemaakt voor export. Nederland werd de eerste buitenlandse klant voor de LEOPARD 2-tank, tekende een contract in maart 1979 en ontving de eerste leveringen in 1982. In totaal werden 445 tanks aangeschaft. Zwitserland bestelde de LEOPARD 2 in augustus 1983, waarna het in 35 1987 tanks van Duitse makelij ontving; daar kreeg het de aanduiding Panzer 87 (Pz87). De lokale productie van de Pz87-tank begon in december 1987 en ging door tot 1993, 345 Pz87-tanks werden vervaardigd voor het Zwitserse leger. Op basis van de gegeven cijfers kunnen we spreken over de productie van in totaal 2950 LEOPARD 2-tanks voor drie operators in de periode van 1979 tot 1993; bovendien werden er slechts 345 auto's buiten Duitsland geproduceerd.

Huidige stand van zaken

Veranderingen in het Europese veiligheidsconcept na het einde van de Koude Oorlog maakten het mogelijk om "vredesdividenden" te ontvangen, aangezien de defensie-uitgaven werden verlaagd en veel van de militaire uitrusting overbodig werd. Dit gold vooral voor tanks. Nederland kocht oorspronkelijk 445 LEOPARD 2-tanks, maar begon ze eind jaren 90 te verkopen. In 1997 bestelde Oostenrijk 115 voormalige Nederlandse LEOPARD 2A4NL-tanks (momenteel aangeduid als LEOPARD 2A4OE), de eerste voertuigen werden afgeleverd in 1998 (ongeveer 56 blijven in dienst). Noorwegen heeft 52 Nederlandse LEOPARD 2A4NL (2A4NO) tanks ontvangen en overweegt momenteel om deze te upgraden (zie hieronder). Portugal kocht 37 LEOPARD 2A6NL (2A6PO) auto's uit Nederland. Canada kocht in 100 2 LEOPARD 4A2007NL-tanks; we zullen deze deal later bespreken, omdat deze een aanzienlijke impact had op de daaropvolgende ontwikkeling van de LEOPARD 2-tank.

In april 2011 kondigde het Nederlandse Ministerie van Defensie aan dat de LEOPARD 2-tank buiten gebruik zou worden gesteld en dat de resterende voertuigen zouden worden opgeslagen, van waaruit ze konden worden verkocht. In januari 2014 werd aangekondigd dat Finland 100 LEOPARD 2A6 (Leopard 2A6FI) tanks, reserveonderdelen en munitie uit Nederland zal kopen op grond van een contract ter waarde van 200 miljoen euro, leveringen gaan van 2015 tot 2019. Maar in verband met de bekende gebeurtenissen die plaatsvinden in de uitgestrektheid van Europa, is het Nederlandse leger blijkbaar van plan de resterende LEOPARD 2A6NL-tanks weer in gebruik te nemen, die waarschijnlijk een nieuw tankbataljon zullen vormen, bestaande uit ongeveer 17 tanks.

Zwitserland kocht van 380 tot 87 1987 Pz1993-tanks, maar tegen het einde van de jaren 90 werd het duidelijk dat de Zwitsers hun strijdkrachten en daarmee de vloot van Pz87-tanks zouden verminderen. Er werd besloten om 134 Pz87-tanks achter te laten en de rest op te slaan, te verkopen of opnieuw te maken voor andere taken. In 2007 besloot het Zwitserse leger om 12 tanks om te bouwen tot het AEV3 KODIAK technische voertuig; Rheinmetall en RUAG Defensie namen deel aan het project, die besloten de voertuigen in Zwitserland opnieuw te maken. Later in 2010 verkocht Zwitserland 42 Pz87-voertuigen aan Rheinmetall voor ombouw tot gespecialiseerde varianten, terwijl Canada in februari 2011 12 Pz87-tanks uit Zwitserland kocht, ook voor ombouw tot gespecialiseerde varianten. In overeenstemming met het Zwitserse bewapeningsprogramma 2014 moeten in totaal 96 Pz87-tanks worden ontmanteld.

Wat betreft de 134 Pz87-tanks die nog in dienst waren bij het Zwitserse leger, deze werden door RUAG opgewaardeerd naar de Pz87WE-configuratie. Volgens het moderniseringsprogramma van Werterhaltungs (WE) moest de toren vanaf het begin gericht zijn op het verhogen van het niveau van mijnbescherming van de romp, en kreeg de toren ook extra bescherming voor de voorkant, zijkanten en het dak door de installatie van pantsermodules . Er werden nieuwe turret-elektrische aandrijvingen geïnstalleerd en de periscoop van de commandant werd vervangen door een PERI-R17A2-periscoop met een geoptimaliseerd warmtebeeldkanaal van Airbus Defense & Space. Een belangrijke toevoeging was het Vehicle Integrated Information Navigation C2 System (VIIINACS). Ook werd een op afstand bestuurbare wapenmodule van Autarkes Waffensystem (AWS) met een 12,7 mm M2 machinegeweer geïnstalleerd. Tijdens de modernisering is een heel scala aan maatregelen genomen om tekenen van zichtbaarheid te verminderen. Voor andere LEOPARD 2-klanten biedt RUAG Defense een complete upgrade van de Pz87WE. Het Zwitserse leger ontving echter, voornamelijk vanwege financiële problemen, slechts een uitgeklede versie van de WE-upgrade.

Net als Nederland en Zwitserland heeft Duitsland ook de vloot van LEOPARD 2-tanks aanzienlijk verkleind, waardoor een groot aantal voertuigen overtollig is geworden en zo de huidige internationale markt is ontstaan ​​voor de modernisering van LEOPARD 2-tanks. Duitsland blijft ook zijn vloot van LEOPARD updaten 2 tanks, wat zorgt voor een andere richting modernisering.

In 2007 kocht Chili 140 LEOPARD 2A4-tanks, waarvan 115 onder de aanduiding LEOPARD 2A4CHL in dienst bleven met minimale aanpassingen, terwijl 25 tanks werden gekocht voor reserveonderdelen. Denemarken kocht in 57 2 LEOPARD 4A1997-tanks van Duitsland, waarvan er 51 vervolgens door KMW werden aangepast tot de LEOPARD 2A5DK-configuratie (zes tanks gingen naar reserveonderdelen). Voordat ze in 2007 in Afghanistan werden ingezet, ondergingen sommige tanks in 2006-2007 opnieuw een modernisering, het beschermingsniveau van deze tanks werd verhoogd door bijvoorbeeld roosterschermen te installeren. Tegenwoordig is Denemarken bewapend met 36 LEOPARD 2A5DK-tanks.

In 2003 kocht Finland 124 LEOPARD 2A4-tanks van Duitsland; 12 werden omgebouwd tot ondersteunende voertuigen, 12 werden ontmanteld voor onderdelen en 100 bleven in dienst onder de aanduiding 2A4FI. Later in 2009 werden nog eens 15 2A4-tanks uit Duitsland gekocht voor reserveonderdelen. Op een gegeven moment zou de LEOPARD 2A4FI kunnen worden geüpgraded, maar deze mogelijkheid werd onwaarschijnlijk toen Finland in 100 2 LEOPARD 6A2014NL-tanks uit Nederland kocht.

Modernisering van Turkse MBT


Winterse proefvaarten van LEOPARD 2NG

Aselsan is het leidende defensiebedrijf in MBT-modernisering in Turkije en heeft eerder een belangrijke rol gespeeld in grote moderniseringsprogramma's voor tanks (171 LEOPARD 1A1/A4 en 170 M60A1) en gepantserde personendragers (levering van ongekoelde warmtebeeldcamera's voor de ACV 300 en BTR -60 pantserwagens) van de Turkse strijdkrachten. Aselsan heeft ook een vuurleidingssysteem ontwikkeld voor Turkse T-155 FIRTINA zelfrijdende houwitsers. In overeenstemming met een contract uit 2009, ontving Aselsan een opdracht van het ministerie van Defensie-industrie om een ​​nieuw modern tankvuurleidingssysteem te installeren Tankvuurleidingssysteem (TFCS), genaamd EAGLEEYE III en oorspronkelijk geselecteerd voor de Turkse derde generatie ALTAY MBT tank, op MBT LEOPARD 2A4 Turks leger. Naast de nieuwe moderne TFCS waren de LEOPARD 2A4-tanks ook uitgerust met een SARP op afstand bestuurbare wapenmodule met een 12,7 mm machinegeweer en extra pantsermodules. Het LEOPARD 2A4 MBT-prototype was gepland om te worden gebruikt als een "foutopsporingsstandaard" als onderdeel van het Turkse ALTAY MBT-programma. Vanaf november 2011, nadat de installatie was voltooid, onderging het prototype van de LEOPARD 2A4-tank (kreeg de aanduiding LEOPARD 2NG voor exportverkopen) uitgebreide proefvaarten op zee en vuurtests, die eindigden in 2013. In maart 2013 tekenden Aselsan en RUAG een overeenkomst om het TFCS-systeem, dat zichzelf met succes bewees op de 2A4-tank tijdens schiettests, te installeren op het LEOPARD 2 MLU-prototype.

In 2006-2009 kocht het Turkse leger in totaal 298 LEOPARD 2A4-tanks van het Duitse leger, een officieel contract voor de aankoop van nog eens 41 + 15 (voor reserveonderdelen) LEOPARD 2A4-tanks werd in april 2010 ondertekend. Tegenwoordig heeft de balans van de Turkse strijdkrachten 339 LEOPARD 2A4-tanks (inclusief het LEOPARD 2NG-prototype). Aselsan heeft ook het LMS op sommige Turkse LEOPARD 2A4-voertuigen geüpgraded. De verbeterde LEOPARD 2A4-tank nam deel aan de Atis Serbet-oefeningen (vuur naar believen) die in oktober 2014 op het Polatli-oefenterrein werden gehouden.

LEOPARD 2 tankupgrades: spel en spelers

Met het multifunctionele technische ondersteuningsvoertuig AEV-3 KODIAK kunnen technische eenheden een verscheidenheid aan taken met succes uitvoeren. Het concept van de machine is gebaseerd op de modernisering van het extra chassis MBT LEOPARD 2


LEOPARD 2, die een vuurdoop ontving in Afghanistan, is in dienst bij vele landen over de hele wereld

Polen kocht zijn eerste LEOPARD 2A4-tanks in 2002, er werden 124 tanks geleverd in de LEOPARD 2A4PL-variant. Later in november 2013 kocht Polen nog een partij rechtstreeks uit de magazijnen van het Duitse leger; dit zijn 14 LEOPARD 2A4-tanks en 105 LEOPARD 2A5-tanks, waarvan de leveringen in 2015 moeten zijn voltooid. Daarvoor, in oktober 2013, heeft het Poolse Ministerie van Defensie een verzoek ingediend voor voorstellen met betrekking tot het moderniseringsprogramma LEOPARD 2PL. Op dit voorstel zijn in december 2013 drie reacties binnengekomen: van WZM en Rheinmetall, van Bumar en van de PCO-tandem met Aselsan. Sindsdien is het moderniseringsproces van LEOPARD 2PL tot stilstand gekomen en dit is hoogstwaarschijnlijk te wijten aan het feit dat terwijl het proces van reorganisatie en consolidatie van de Poolse defensie-industrie aan de gang is, deze modernisering een van de vele programma's zal zijn die worden gelanceerd om de lokale industrie te ondersteunen .

Een van de contracten met betrekking tot de LEOPARD 2-tank werd in september 2014 uitgegeven aan ZM Mesko (onderdeel van Polish Defence Holding). Ze ontving een contract voor de productie van 14000 120 mm explosieve fragmentatieprojectielen met leveringen tot 2017. Een ander contract volgde in november 2014 voor de productie van 13000 pantserdoordringende tracer-rondes, die ook tegen 2017 zouden moeten worden geleverd.

In een document getiteld "Future Procurement of the Norwegian Armed Forces in 2014-2022", uitgebracht in 2014, heeft het Noorse Ministerie van Defensie een aantal programma's geïdentificeerd met betrekking tot de modernisering van de tank LEOPARD 2. Project 5045 voorziet in de installatie van een aanvalsbrug op het LEOPARD 2-chassis om bestaande bruggen te vervangen, gebaseerd op het LEOPARD 1-chassis. Er zijn in totaal 5-8 LEOPARD 2 AVLB-brugleggers nodig, het programma, dat in 2020 afloopt, kost tussen de $ 391 miljoen en $ 652 miljoen. Project 5049 voorziet in de vervanging van technische voertuigen op het chassis van de LEOPARD 1-tank door technische voertuigen op basis van het LEOPARD 2-chassis. Er zijn ook vijf tot acht LEOPARD 2 AEV-technische voertuigen nodig; dit programma van $ 391-652 miljoen loopt af in 2020.

Het grootste programma met betrekking tot de LEOPARD 2-tank is Project 5050 - de modernisering van de LEOPARD 2-tanks zelf. In overeenstemming hiermee moeten 46 LEOPARD 2A4NO-tanks worden geüpgraded naar een nieuwe configuratie, inclusief verbeterde bescherming, nieuwe warmtebeeldvizieren en airconditioning . Het contract moet in 2016 worden uitgegeven en het programma moet in 2021 eindigen. Het moderniseringsprogramma kost tussen de $ 1304 miljoen en $ 2608 miljoen. In het aanbestedingsdocument staat dat het aantal opgewaardeerde tanks kan worden verminderd en in dit geval minder dan 46 eenheden zal zijn.

Het laatste land op onze lijst dat verschillende upgradeprogramma's voor de Leopard 2-tank heeft geleid, is Canada. Ongetwijfeld hebben de unieke activiteiten van het land op dit gebied invloed gehad op de laatste "officiële" upgrade van de LEOPARD 2 voor het Canadese leger, die de aanduiding LEOPARD 2A7 kreeg. Canada gebruikte de LEOPARD C2 (een variant van de LEOPARD 1-tank) jarenlang en moest hem uiteindelijk uit dienst nemen en vervangen door een artillerie-opstelling op wielen. Maar toen begon Afghanistan en het werd duidelijk dat de tank een cruciale rol speelt, zelfs in het licht van asymmetrische oorlogsvoering.

Dit bracht Canada ertoe het tankvervangingsproject te starten, waarvoor in 2007 de LEOPARD 2-tank werd geselecteerd als de optimale oplossing. In fase 1 van dit project ontving het Canadese leger 20 LEOPARD 2A6M-tanks in bruikleen van het Duitse leger. Deze tanks werden door KMW voor de strijd voorbereid en kwamen in augustus 2007 aan in Afghanistan. Bovendien heeft Canada ter ondersteuning van tanks twee gepantserde bergingsvoertuigen (BREM) BUFFEL ARV aangeschaft.

Fase 2 van het Tankvervangingsproject begon met de ondertekening van een contract in december 2007 met Nederland voor de aankoop van 80 LEOPARD 2A4NL-tanks en 20 LEOPARD 2A6NL-tanks. 20 2A6NL-tanks zouden worden geüpgraded naar de Duitse 2A6M-standaard en vervolgens naar het Duitse leger worden gestuurd in ruil voor 20 2A6M-tanks die eerder aan Canada waren geleverd voor gebruik in Afghanistan. Deze voormalige Duitse tanks kregen de aanduiding 2A6M CAN na aanvullende upgrades op basis van tijdens de gevechten opgedane ervaring. Later in december 2014 kwamen tanks in de 2A6NL-variant "opgedoken" als de LEOPARD 2A7-variant.

Als gevolg hiervan hebben Canadezen nu hun eersteklas 20 LEOPARD 2A6 CAN-tanks en plus 80 LEOPARD 2A4NL-tanks. In feite vallen deze tanks in twee programma's: het eerder genoemde Tank Replacement Project en het Troop Mobility Project, dat voorziet in de ontvangst van gespecialiseerde voertuigen zoals bijvoorbeeld ARV's en technische voertuigen. Zoals eerder opgemerkt, kocht Canada in 2011 12 Pz87-tanks uit Zwitserland voor ombouw tot gespecialiseerde voertuigen.

Canada heeft een contract gegund aan KMW voor 20 LEOPARD 2A4NL-tanks die moeten worden geüpgraded naar de 2A4M CAN-configuratie. Allereerst zorgt het voor een aanzienlijke verhoging van het beschermingsniveau van de toren en de romp, met speciale nadruk op bescherming tegen mijnen en IED's. Het L / 44-kanon bleef behouden, maar de elektrische aandrijvingen van de koepel werden vervangen en het Canadese communicatiesysteem werd verbeterd. De voltooiing van de eerste vijf machines werd in november 2010 voltooid in de KMW-fabriek en in januari 2011 overgebracht naar Afghanistan. Later in juli 2012 werden 12 LEOPARD 2A4M CAN-tanks rechtstreeks aan Canada geleverd.

Terwijl KMW zijn werk aan 2A4M CAN afrondde, ontving Rheinmetall Canada in oktober 2010 een afzonderlijk contract voor de modernisering en revisie van 42 LEOPARD 2A4-tanks. In dit verband kocht Canada, om zijn tankvloot te onderhouden, ook nog eens 15 LEOPARD 2A4-voertuigen uit Duitsland voor reserveonderdelen. In november 2011 kreeg Rheinmetall een contract toegewezen voor de ombouw van acht LEOPARD 2A4-tanks naar de BUFFEL ARV3 ARV-versie met een optie voor nog eens 4 voertuigen. In juli 2012 ontving Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) een contract ter waarde van 81,6 miljoen euro van Canada om 13 LEOPARD 2A4-tanks om te bouwen tot het WISENT 2 AEV-engineeringvoertuig met een optie voor nog vijf voertuigen. Zoals reeds vermeld, zou Canada 20 20 LEOPARD 2A6M-tanks die van Duitsland waren geleased voor inzet in Afghanistan, vervangen door 20 Nederlandse LEOPARD 2A6-tanks, die op hun beurt door KMW werden omgebouwd naar een Duitse configuratie. Dit was echter nog maar het begin van veel belangrijker moderniseringswerk, dat het mogelijk maakte om de volgende generatie LEOPARD 2A7 te creëren. Naast de LEOPARD 2A6M heeft KMW veel energie gestoken in de ontwikkeling van vervolgopties, zoals de LEOPARD 2 Peace Support Operations (PSO)-variant, die moest voorzien in de groeiende behoefte aan asymmetrische conflicten. KMW heeft een nauwe band met de tankoperatorgemeenschap van LEOPARD 2 en ontvangt voortdurend feedback en commentaar van de Deense en Canadese contingenten in Afghanistan, die bewapend waren met tanks van LEOPARD 2. Bovendien introduceerde KMW regelmatig nieuwe technologieën om nieuwe klanten te vinden voor tank LEOPARD 2. Dit alles vormde de basis van de nieuwe productietanks LEOPARD 2A7, die mogelijk grote contracten in het Midden-Oosten zullen krijgen.


Canada, als onderdeel van het Force Mobility Project, besloot zijn technische capaciteiten te vergroten en kocht daarom 13 FFG WISENT 2-voertuigen met de eerste leveringen in 2015. Bij de ondertekening van het contract in 2012 plaatste Canada ook opties voor nog vijf WISENT 2-machines.


Duitse tank LEOPARD 2A7 tijdens de overdracht van het Duitse leger in december 2014

In december 2014 droeg KMW de eerste LEOPARD 2A7-tank over aan het Duitse leger, tegelijkertijd werd besloten om alle bestaande Duitse LEOPARD 2A6-tanks te upgraden naar de 2A7-standaard. Ten eerste zijn de beschermingsniveaus van de nieuwe variant naar de 2A6M-standaard gebracht en vervolgens verder verhoogd, en is er ook de mogelijkheid om bij te boeken. Het IFIS-informatie- en controlesysteem is geïnstalleerd, de interne communicatie is verbeterd en er is een nieuwe mogelijkheid toegevoegd om gegevens en spraakberichten uit te wisselen met de infanterie die de tank ondersteunt. Er werd een Airbus DS PERI-R17A3-commandantenvizier met een ATTICA-warmtebeeldcamera geïnstalleerd en ook de observatiesystemen van de bestuurder en de schutter werden verbeterd. Daarnaast zijn er een airconditioningsysteem en een hulpaggregaat geïnstalleerd. De nieuwe versie van de tank kan ook de programmeerbare Rheinmetall DM11 HE-munitie en de DM63 pantserdoordringende sabot afvuren.


Aziatische luipaard

In december 2006 kondigde het Singaporese ministerie van Defensie aan dat de strijdkrachten van het land 66 verbeterde LEOPARD 2A4-tanks samen met 30 LEOPARD 2A4-tanks rechtstreeks uit de magazijnen van het Duitse leger zouden kopen. De tanks zouden worden geüpgraded door KMW, dat samen met de lokale Singapore Technologies Kinetics de voertuigen aan het Singaporese leger zou leveren en het onderhoud ervan zou uitvoeren. De training van de bemanningen van de LEOPARD 2-tanks van het Singaporese leger zou door het Duitse leger worden verzorgd.

Het Singaporese leger probeerde moderne tanks te bemachtigen, te leren hoe ze te bedienen en te onderhouden, en vervolgens hun eigen troepen te creëren die het beste pasten bij de operationele behoeften van Singapore. In dit verband werden manieren geïdentificeerd om de LEOPARD 2A4-vloot van Singapore te moderniseren en manieren om gespecialiseerde voertuigen aan te schaffen ter ondersteuning van LEOPARD 2-tanks.Wat betreft gespecialiseerde voertuigen, kocht het Singaporese leger de BUFFEL ARV ARV, de LEOPARD 2 AVLB-bruglaag en bestelde naar verluidt de KODIAK AEV technisch voertuig.

In 2010 was de LEOPARD 2A4 geüpgraded naar de nieuwe LEOPARD 2SG-standaard, met als meest opvallende verandering de nieuwe AMAP-pantserkit van IBD Deisenroth, die het mogelijk maakte om de bescherming aanzienlijk te verbeteren. Andere verbeteringen zijn onder meer de installatie van communicatieapparatuur volgens de Singaporese standaard en een kit voor gevechtsbeheersystemen. Sommige tanks hebben echter geen permanent geïnstalleerde extra pantserkit, sommige van deze tanks namen deel aan de jaarlijkse Panzer Strike-oefeningen in Duitsland en Wallaby in Australië. Zoals gewoonlijk is Singapore niet erg happig om de details van de LEOPARD 2SG-upgrade te onthullen. Het is alleen zeker dat het Singaporese leger deze machines zal blijven moderniseren en dat ze nog vele jaren in dienst zullen blijven.

Indonesië was lange tijd op zoek naar modernisering van zijn pantsereenheden en besloot uiteindelijk 100 LEOPARD 2-tanks aan te schaffen van het overschot van het Nederlandse leger. Toen werd het wat ingewikkelder, omdat Nederland steeds terughoudender werd om over leveringen te praten, en Indonesië ook terughoudend was om over de aankoop te praten. Uiteindelijk maakte het bedrijf in november 2013 officieel bekend dat het een contract met Indonesië had gegund ter waarde van 213 miljoen euro voor “103 volledig gerenoveerde en verbeterde LEOPARD MBT's; De bestelling omvat 42 verbeterde MARDER 1A3 infanteriegevechtsvoertuigen en 11 verschillende bergings- en technische voertuigen, plus bijbehorende documentatie, trainingsuitrusting en extra logistiek. Bovendien omvat de bestelling de eerste leveringen van praktische en conventionele munitie." Volgens het contract moeten de leveringen plaatsvinden in 2014-2016.

Van de 103 LEOPARD 2-tanks voor Indonesië werden in 42 2 voertuigen in de LEOPARD 2014+-configuratie geleverd. De resterende 61 voertuigen bevinden zich in de LEOPARD 2RI-configuratie. De Leopard 2+ is een beperkte upgrade van de LEOPARD 2A4-configuratie, die enkele aanpassingen aan het kanon- en vuurleidingssysteem omvat om de nieuwste generatie munitie af te vuren, de elektrische aandrijvingen van de koepel heeft vervangen en een airconditioningsysteem heeft geïnstalleerd. De LEOPARD 2RI is een ambitieuzere upgrade die de volledige upgrade naar de LEOPARD 2+-configuratie omvat met de toevoeging van een pantserkit op basis van de pantserkit van de Rheinmetall REVOLUTION-variant. Bovendien voorziet het Indonesische contract volgens het rapport van het Duitse parlement in 2013 in de levering van gespecialiseerde voertuigen, waaronder vier BUFFEL ARV (BREM), drie AEV (engineering) en drie AVLB (bruglaag).


Tank LEOPARD 2A6M CAN met tralieschermen


Kansen doorgaan

Zoals je in het artikel kunt zien, zijn er veel upgrade-opties die kunnen worden geïmplementeerd op de LEOPARD 2-tank.Er moet meteen worden opgemerkt dat voor degenen die op zoek zijn naar effectieve tankkrachten, er nog steeds voldoende betaalbare LEOPARD 2-chassis in Europa zijn vanaf de LEOPARD 2A4-generatie en hoger. Evenzo bieden deze in de handel verkrijgbare chassis tankoperators de mogelijkheid om hun wagenpark uit te breiden of overtollige chassis om te bouwen tot gespecialiseerde opties zoals ARV's, technische voertuigen en bruggenleggers.

Wat de huidige upgrades betreft, zijn de upgrade-opties van LEOPARD 2 zeer divers. Allereerst is het vermeldenswaard de zogenaamde "officiële" upgrades, wanneer KMW consequent van 2A4 naar 2A5 gaat, naar 2A6 / 2A6M en ten slotte naar de 2A7-configuratie. Inderdaad, een contract uit april 2013 met Qatar voor de aankoop van 62 LEOPARD 2A7-tanks plaatst KMW in een nogal unieke positie, aangezien het een van de weinige westerse tankfabrikanten is die een contract voor tankproductie heeft gekregen. KMW biedt momenteel de LEOPARD 2A7+ aan als exportsysteem met een bijzondere focus op de bedrijfsomstandigheden in het Midden-Oosten.

Wat betreft "officiële" upgrades, kan KMW er dus vrij zeker van zijn dat het op een dag, naast de 20 tanks die momenteel worden geüpgraded, orders zal ontvangen om de bestaande vloot van 205 LEOPARD 2A6 / 2A6M-tanks van het Duitse leger te upgraden naar de LEOPARD-configuratie 2A7. Men zou ook kunnen speculeren dat de LEOPARD 2A7-upgrade bestaande LEOPARD 2-tankoperators zou aantrekken, vooral degenen die de 2A6-variant al in dienst hebben.

Het bereik van "niet-officiële" upgrades van de LEOPARD 2-tank is ook breed.Neem bijvoorbeeld het RUAG-defensiebedrijf en de upgrade van de Pz87WE-tank. Deze beproefde oplossing zou een van de upgrade-opties voor de LEOPARD 2A4 kunnen zijn. Bovendien zal de groei van de financiering in Zwitserland tot op zekere hoogte bijdragen aan een toename van de kwantiteit en kwaliteit van de modernisering van de Pz87-tank, terwijl het exportpotentieel ook kan toenemen. We zagen een ander voorstel voor modernisering in Turkije. Daar biedt Aselsan een upgrade aan van de LEOPARD 2A4 naar de LEOPARD 2 Next Generation-configuratie.

IBD Deisenroth heeft de Evolution Upgrade Kit ontwikkeld, die het beschermingsniveau tegen een groot aantal bedreigingen serieus verhoogt. Voor de Singaporese modernisering van de LEOPARD 2SG zijn veel elementen van de Evolution-kit gebruikt. IBD-beschermingscomponenten zijn ook opgenomen in de LEOPARD 2 REVOLUTION-upgradekit ontwikkeld door Rheinmetall. Afhankelijk van de behoeften van de klant biedt Rheinmetall een zeer breed scala aan upgrade-opties, zoals een volledig opnieuw ontworpen geschutskoepel, een nieuw vuurleidingssysteem en meer vuurkracht. Concluderend kunnen we concluderen dat het behoud van de gevechtscapaciteiten van de LEOPARD 2-tank en de modernisering ervan op wereldschaal het mogelijk zal maken om gedurende vele jaren een zeer winstgevend bedrijf te behouden.

Gebruikte materialen:
www.janes.com
www.kmweg.com
www.wikipedia.org
auteur:
117 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. svp67
    svp67 11 augustus 2015 05:31
    + 16
    "Leo2" zal nog heel lang in veel landen in gebruik zijn, het bleek van zeer hoge kwaliteit te zijn, wat eens te meer de hoge klasse van de Duitse school voor tankbouw bevestigde. Maar dat er een nieuwe auto zal komen om hem te vervangen, hetzelfde staat buiten kijf, aangezien het uiterlijk van onze "Armata" onze "partners" gewoon dwingt om bij te blijven ...
    1. gla172
      gla172 11 augustus 2015 07:46
      + 10
      Ik ben het ermee eens, maar nog steeds zwaar, zoals sommige van zijn andere voorgangers uit de kattenfamilie.
      Maar hij vocht met Gulkin, dus het is te vroeg om over hem te praten, zoals over armata, en te vroeg om te evalueren.
      Het is beter als ze elkaar helemaal niet ontmoeten.
    2. wk
      wk 11 augustus 2015 12:15
      + 11
      Citaat van: svp67
      sinds het verschijnen van onze "Armata",

      wat verscheen, toen een lopende lay-out? grof concept .... het geheugen beloofde serieproductie in 2012, toen in 2015 ... nu na 2017 ... Geloof je het zelf?
      1. schans2
        schans2 11 augustus 2015 19:11
        0
        de release zou eind 16 moeten beginnen, of begin 17, Poetin haastte zich persoonlijk met de introductie van deze nieuwe technologie (Armata-platform, Kurgan en Boomerang) zodat niet stsy, Chipollino.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. otter
        otter 13 augustus 2015 11:26
        +3
        En waar liet Leo zich zien als een "uitstekende tank"?
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. Olezjeki
      Olezjeki 11 augustus 2015 21:58
      +3
      Zal zeker in dienst zijn.
      In landen die vriendelijk zijn voor Duitsland.
      En wat is de prestatie van de school voor Duitse tankbouw ??
      Enlighten voor sho zo'n deeg? - het is VEEL duurder dan T 72
      Om eerlijk te zijn - op de een of andere manier inspireert het niet ..
      Hoewel ik begrijp dat van een dure tank en meer winst ...
  2. Vladimir.
    Vladimir. 11 augustus 2015 06:39
    0
    "Leo2" zal nog heel lang in veel landen in gebruik zijn, het bleek van zeer hoge kwaliteit te zijn, wat eens te meer de hoge klasse van de Duitse school voor tankbouw bevestigde. Maar dat er een nieuwe auto zal komen om hem te vervangen, staat buiten kijf, aangezien de verschijning van onze "Armata" onze "partners" gewoon dwingt om bij te blijven..."
    Ik kan niet anders dan het met je eens zijn.
    Maar over Armata, je moet de verdiensten ervan niet overschatten)
    Ik denk dat er in de VS en Europa al werk aan de gang is, en het werd gedaan, om een ​​nieuwe MBT te creëren. En dat is logisch. Zowel onze als Europese tanks zijn al lang achterhaald. Vergelijk hoe lang MBT's in de tijd als "nieuw" werden beschouwd. de Koude Oorlog. Ze werden elke 2-3 sneller veranderd dan nu. (En dit was niet alleen in de USSR, maar ook in de VS, hoewel ze in dit opzicht conservatiever waren.)
    1. Olezjeki
      Olezjeki 11 augustus 2015 21:59
      +4
      Kun je me uitleggen wat er goed is aan Leo 2 ???
      Wow-factor alsjeblieft niet betrekken..
  3. andrei.yandex
    andrei.yandex 11 augustus 2015 07:25
    +4
    Wat kan ik zeggen - een serieuze rivaal van onze tanks. Naar bescheiden mening de beste buitenlandse tank.
    1. Benson
      Benson 11 augustus 2015 11:39
      +4
      Citaat van andrei.yandex
      Naar bescheiden mening de beste buitenlandse tank.

      Waarom is hij de beste?
      1. andrei.yandex
        andrei.yandex 11 augustus 2015 19:19
        0
        De beste buitenlandse tanks. Neem en vergelijk M1 Abrams, Challenger 2, Arietta, Merkava 4, Leclerc en Leopard 2A7. Dan zul je het begrijpen.
        1. Benson
          Benson 13 augustus 2015 10:53
          0
          Die zijn al vergeleken. De beste buitenlandse, westerse tanks zijn de AMX-56 LEKLERK en de MERKAVA MK-4.
        2. otter
          otter 13 augustus 2015 11:27
          0
          Vergelijken-vergelijken, beter dan wat?
          1. Benson
            Benson 13 augustus 2015 11:40
            +1
            Waarom is AMX-56 beter? Het heeft alles hetzelfde als andere westerse tanks. Allemaal hetzelfde. Het krachtigste 120 mm kanon in 55 kalibers. MSA vanaf twee computers. Warmtebeeldcamera's, enz. - nou ja, alles waar westerse tanks beroemd om zijn. En tegelijkertijd heeft het iets dat andere westerse tanks niet hebben. De automatische lader, waarmee hij 10 schoten per minuut kon afvuren, maakte hem kleiner en lichter dan andere westerse tanks, maar tegelijkertijd krachtiger gepantserd. Hydropneumatische vering en andere mulks. Over het algemeen ligt het antwoord op de vraag wat er in de AMX-56 zit wat niet in de LEOPARD zit voor de hand. Op de omgekeerde vraag - wat zit er in de LEOPARD dat niet in de AMX-56 - is geen antwoord.
            1. Siegesmarsch
              Siegesmarsch 13 augustus 2015 15:47
              0
              Ahh, misschien is de Leclerc goed omdat zijn pantserniveau bijna gelijk is aan het pantserniveau van een 2a4 luipaard uit het jaar 85?En bescherming is een van de belangrijkste kenmerken voor een tank, en de Leclerc is "niet erg goed" voor Hetzelfde luipaard van de volgende serie is meer gepantserd.
              1. Slecht_gr
                Slecht_gr 13 augustus 2015 19:48
                +2
                De grote toren van Leclerc - onder de dekens van reserveonderdelen. Waar is het machtige voorbehoud?

                Leo-2 heeft een hoofdpantser van 20 mm. Ter vergelijking: de t-72-80-90 heeft 70-80 mm.
                En de 4e batterij en extra uitrusting van de tank bevinden zich meestal op de spatborden.
    2. Yehat
      Yehat 13 augustus 2015 18:01
      0
      Ik beschouw de beste concurrent van onze tanks niet als een luipaard, maar als een Leclerc en misschien Chinese en Koreaanse nieuwigheden
      1. Siegesmarsch
        Siegesmarsch 13 augustus 2015 21:23
        0
        Je respecteert onze tanks helemaal niet, aangezien je ze vergelijkt met deze trog, in termen van bepantsering van de 85th?
  4. Gary Rosich
    Gary Rosich 11 augustus 2015 08:52
    +5
    LEOPARD 2, die een vuurdoop ontving in Afghanistan, is in dienst bij vele landen over de hele wereld


    En wat is deze vuurdoop allemaal hetzelfde?
    1. gla172
      gla172 11 augustus 2015 12:36
      +5
      Het bestond eigenlijk niet echt...
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. GJV
      GJV 11 augustus 2015 16:27
      +5
      Citaat: Garry Rosich
      En wat is deze vuurdoop allemaal hetzelfde?

      Citaat van: gla172
      Het bestond eigenlijk niet echt...

      Tijdens het offensief op 2 november 2007 werd de 2A6M-tank opgeblazen door een geïmproviseerd explosief, maar bleef intact: "De bemanning raakte de IED en werd de eerste die de Leopard 2A6M-modificatie testte", schreef een Canadese officier aan de Duitser media. De chef van de generale staf van de Canadese strijdkrachten, generaal Rick Hillier, meldde dat de tank, opgeblazen door een IED, buiten gebruik was gesteld, maar na reparatie weer in de gelederen was teruggekeerd. In oktober 2007 introduceerde Denemarken ook de Leopard 2A5 DK in het zuiden van Afghanistan. De tanks waren afkomstig van het Jydske Dragonregiment (Jutland Dragoons Regiment) bataljon, dat 3 tanks, een M113 infanterie gevechtsvoertuig, een verkenningsvoertuig en andere tanks in reserve had. De Deense versie van de Leopard 2A5 is uitgerust met de Zweedse Barracuda-camouflage, die de absorptie van zonnestraling beperkt, waardoor de IR-signatuur van het voertuig afneemt. Bovendien heeft de tank een traditionele bestuurdersstoel op de vloer, terwijl de Canadese 2A6M de "Dynamic Safety Seat" gebruikt als bescherming tegen mijnen, waardoor de bestuurder wordt vastgezet met soortgelijke parachutegordels. 6 brede riemen houden het in de juiste positie hangend. In dit geval is het contact van de bestuurder met de tankromp uitgesloten, wat de impact op hem van de gevolgen van de explosie vermindert. In januari 2008 stopten Deense tanks een flankerende manoeuvre van de Taliban nabij de rivier de Helmand en boden ze vuursteun op de grond aan de Deense en Britse infanterie. 26 februari 2008 Deense Leopard 2 werd opgeblazen door een landmijn en één baan raakte beschadigd. De auto keerde op eigen kracht terug naar het kamp voor reparatie. Het eerste dodelijke ongeval van de bemanning vond plaats op 25 juli 2008. Een Deense Leopard 2A5 raakte een IED in de provincie Helmand. De auto reed na de explosie nog 200 meter verder. Drie bemanningsleden, gewond geraakt, verlieten de tank, de chauffeur kon niet worden gered. Bij hetzelfde incident raakte de tweede tank een landmijn, maar geen van de bemanningsleden raakte gewond. Sinds 7 december 2008 maakt Leopard 2 deel uit van Operatie Red Dagger. De voertuigen kregen 31 munitie om de coalitietroepen te ondersteunen tijdens de verovering van de stad Nad Ali in het westelijke deel van de provincie Helmand. Het Britse ministerie van Defensie merkte op dat tanks, met hun nauwkeurige vuur en mobiliteit, een doorslaggevende factor waren bij het succesvol voltooien van de gevechtsmissie. De Denen beschouwen deze afleveringen als een vuurdoop.

      In de film is te zien dat de An-124 Khokhlovsky-transporter tanks afleverde aan Afghanistan.
      1. gla172
        gla172 11 augustus 2015 17:02
        +3
        Bedankt voor de info!


        dit is gewoon voor de lol...
    4. Igor K
      Igor K 11 augustus 2015 17:00
      0
      Ik reed daar, ik reed hier.
      Gebaseerd op de informatie, terwijl NAVO-strijders de moedjahedien betaalden, zochten ze niet naar een speciale oorlog in Afghanistan, ze verminderden de verliezen met alle mogelijke mogelijkheden, geld.
  5. Aleksandr72
    Aleksandr72 11 augustus 2015 11:58
    +5
    Ik weet niet waarom, maar toen ik voor het eerst een foto zag van de nieuwste West-Duitse Leopard-2-tank op een gekleurd inzetstuk in het tijdschrift Foreign Military Review, was de Leo-2 bovendien in zijn oorspronkelijke incarnatie - een gehakte doos -vormige toren en zonder een scharnierend extra pantser, had ik onmiddellijk een stabiele associatie tussen deze panzer en een ander product van het sombere Duitse genie: de zware tank "Tiger" Pz.Kpfw / VI (H) ontworpen door Aders, die panzer van slecht geheugen, voor het eerst in relatief grote aantallen gebruikt in de veldslagen op de Koersk-boog. Toen leek het mij dat de Duitse tankbouwers terugkeerden naar hun beproefde oorspronkelijke pad ("leopard-1" veroorzaakte helemaal geen associaties met Duitse tanks uit de Tweede Wereldoorlog). Ik begrijp dat dit helemaal niet het geval is, maar toch zijn dat de stabiele associaties. "Leo-2" staat op de foto in het artikel, vergelijk met deze:
    1. Ingenieur
      Ingenieur 11 augustus 2015 12:30
      -2
      Dus het is - kvadratish, praktish, gud. Leo en Abrams zijn voortgekomen uit een enkel project, maar wat een verschillende tanks zijn ze geworden. Desalniettemin zorgden de Amerikanen meer voor de bescherming van de bemanning en de effectiviteit van de strijd. Als Abrams diesel was, dan zou Leo alleen in dienst zijn bij de Bundeswehr.
      1. aws4
        aws4 12 augustus 2015 01:38
        +2
        voor zover ik weet, overtrof abrash alleen leo in de frontale projectie, hier werd de nadruk op gelegd ... de bescherming van de zijkanten tegen RPG-vuur is hoger voor leo dan voor abrash ... men gelooft dat de Amerikaan lijdt aan een groot aantal kwetsbaarheden van RPG's aan de zijkanten en volgens deze indicator blijft hij achter op zowel de Leclerc als de Challenger en Leo, alleen de Amerikanen verbergen dit zorgvuldig ... de feiten van de nederlaag van de Abrasha van de RPG-7 zijn echt niet bekend welke granaat ... de kameraad las op het amersforum dus beschreef het bemanningslid zelf, maar ik hoorde niet van het feit dat een Duitser of een Sakser uit de zeven werd gegooid
      2. aws4
        aws4 12 augustus 2015 01:39
        +2
        dus het spijt me dat ik het er niet mee eens ben.
      3. otter
        otter 13 augustus 2015 11:29
        +1
        Er zijn modificaties van diesel Abrams.
      4. Siegesmarsch
        Siegesmarsch 13 augustus 2015 15:50
        +2
        Er is zo'n abrams, met een dieselmotor, en hij rijdt alleen met kangoeroes, in andere gevallen "verloor hij een beetje" van de luipaard in de meeste landen bij wedstrijden voor adoptie, waarom zou hij? Misschien is Abrashka erger?
    2. i80186
      i80186 11 augustus 2015 16:55
      +3
      Toen leek het me dat de Duitse tankbouwers terugkeerden naar hun beproefde oorspronkelijke pad

      Ja, ja, onderweg, om zo te zeggen, teruggekeerd. lachen
      1. GJV
        GJV 11 augustus 2015 17:28
        0
        Citaat: i80186
        Ja, ja, onderweg, om zo te zeggen, teruggekeerd.

        Opmerkelijk karkas. Hier "eten" ze ook onder het "blikje". Misschien ook een karkas.
    3. Igor K
      Igor K 11 augustus 2015 17:30
      -1
      We renden bijna weg van Tiger-2, omdat de luchtvaart hielp vanwege zijn overheersing.
      Over het algemeen gaan de Russische en Duitse scholen over hetzelfde, maar beschrijven ze het proces vanuit een andere invalshoek.
  6. wk
    wk 11 augustus 2015 12:08
    -6
    goede "Masha" (auto) het is jammer dat het niet van ons is .... en dus veranderde de langverwachte "armata" in een "nieuwe jurk van de koning" .t..... wanneer zullen de rekeningenkamer en de opsporingsinstanties UVZ bezoeken?
    1. Igor K
      Igor K 11 augustus 2015 17:05
      +1
      Kameraad, tranen zijn niet nodig.
      T-72b3, T-90 volledig en ergens en meer overlappen de prestatiekenmerken van leeuw
      -2, "Armata" is een andere generatie, een ander niveau als het duidelijker is.
      En over de prestatiekenmerken van "Armata", op de drempel van een oorlog, en jij, als een kind, geef me prestatiekenmerken.
      1. wk
        wk 11 augustus 2015 17:16
        -8
        Citaat: Igor K
        T-72b3, T-90 volledig en ergens en meer overlappen de prestatiekenmerken van leeuw

        Ik ben geen specialist, maar ik heb niets gelezen over overlappende prestatiekenmerken ... behalve "er is geen analoog in de wereld" en het is gemakkelijk te repareren op het slagveld .... in het algemeen een wild voordeel !!!!
        Citaat: Igor K
        "Armata" is een andere generatie, een ander niveau als het begrijpelijker is. En over de prestatiekenmerken van "Armata", op de rand van een oorlog, en jij geeft me, net als een kind, prestatiekenmerken.

        Ja, er is geen "Armata" oogdouche!
        1. Vadim237
          Vadim237 11 augustus 2015 19:43
          -4
          Armata is een zeer reëel en al afgewerkt gevechtsvoertuig; UVZ is al begonnen met de massaproductie.
        2. svp67
          svp67 11 augustus 2015 20:02
          +4
          Citaat van wk
          oogwater

          Dus blijf stil zitten en wrijf er niet over.
        3. otter
          otter 13 augustus 2015 11:36
          0
          Weet je hoe vaak het 72-juk de zijkant van de zeven raakte en ze alleen vertrok? Maar afgaand op de stemming van je opmerking, is dit een essessseno "nep" (en er is iets anders met onze uitrusting dan nep, hier is een tama-syama wow ...) Yab keek naar Leo toen hij minstens 5 jaar vocht in Afghanistan en wendde zich toen tot de statistieken.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. Vadim237
        Vadim237 11 augustus 2015 17:17
        +1
        De Leopard 2A7 heeft krachtigere munitie dan de T 72 en T 90, en qua elektronica hemel en aarde in het algemeen.
        1. wk
          wk 11 augustus 2015 17:22
          -4
          Citaat: Vadim237
          De Leopard 2A7 heeft krachtigere munitie dan de T 72 en T 90, en qua elektronica hemel en aarde in het algemeen.

          ja, ook al is het niet zo .... één dopkit in de automatische lader van alle Sovjet-tanks, vanaf t 64, geeft onze voertuigen geen schijn van kans .... ze kunnen geen normaal zicht krijgen ... maar de kwaliteit? praat met de tankers.
          1. Kattenman nul
            Kattenman nul 11 augustus 2015 19:54
            +3
            Citaat van wk
            de dopkit in de automatische lader van alle Sovjet-tanks, vanaf t 64, geeft onze voertuigen geen schijn van kans

            Waar heb je het over? Als het gaat om overlevingskansen - vergelijk in ieder geval de afmetingen van de Leopard en de T-72. "Grote kast valt hard", weet je

            Citaat van wk
            kan geen normaal zicht maken

            1G42 - waarom geen zicht? Laser zicht-afstandsmeter, de FCS bevat een ballistische computer, inclusief. Voor zover ik me herinner, werken correcties voor wind-temperatuur-barrel-boring-slijtage... goed.

            Het was ook op de T-64B geïnstalleerd, ik heb er zelf mee gesproken .. um .. ik heb gepraat .. een heel leuk klein ding, ik zal je vertellen: ik drukte op "Meet" - en schiet.

            Citaat van wk
            Ik ben geen expert

            Dat is merkbaar. ja
          2. svp67
            svp67 11 augustus 2015 20:01
            +2
            Citaat van wk
            .één dop in de automatische lader voor alle Sovjet-tanks, vanaf t 64, geeft onze voertuigen geen schijn van kans.

            Sovjet-tanks hebben GEEN cap-loading. De enigen die het gebruiken zijn de Britten.
            Citaat van wk
            ze kunnen geen normaal zicht maken ... en de kwaliteit? praat met de tankers.

            Nou, laten we praten. PDPS, ook bekend als 1G42 en PDPN, ook bekend als 1G46 - GEWELDIGE BEZIENSWAARDIGHEDEN. Wie ermee heeft geschoten, kan dit bevestigen.
            1. wk
              wk 11 augustus 2015 21:52
              -2
              Citaat van: svp67
              Sovjet-tanks hebben GEEN cap-loading. De enigen die het gebruiken zijn de Britten.

              Ik weet niet wat u hiermee bedoelt .... Ik begrijp een brandbare voortstuwingslading die niet wordt beschermd door een mouw, die het grootste gevaar vormt voor alle Sovjettanks vanaf t 64
              1. Kattenman nul
                Kattenman nul 11 augustus 2015 22:14
                +3
                Citaat van wk
                Citaat van: svp67
                Sovjettanks hebben GEEN dopbelading

                Ik weet niet wat je daarmee bedoelt

                Kijk in ieder geval naar Wiki of zoiets..

                Citaat: Wiki
                Patroon (afzonderlijk) laden - een laadmethode waarbij het projectiel en gevechtslading, geplaatst in speciale zakken (caps), zijn niet als geheel met elkaar verbonden en worden één voor één in het gereedschap geplaatst.


                Citaat van wk
                Ik begrijp een brandbare voortstuwingslading die niet wordt beschermd door een huls

                De T-64, 72, 80 hebben nog steeds een hoes ... het is gewoon karton en de pallet is van metaal. Op de afbeelding (hieronder) bevindt de lading zich aan de rechterkant, het projectiel aan de linkerkant.

                Citaat van wk
                wat het grootste gevaar vormt voor alle Sovjet-tanks vanaf t 64

                Er is een mening dat als een tank in het munitierek vloog (en in de T-55 bijvoorbeeld in de brandstoftanknesten, zoals ik me nu herinner .. oh, het onderwerp ..) - het is allemaal de hetzelfde daar - deze hoes is van karton of messing. Het probleem is dat je nog steeds in deze styling moet komen.

                En verder. In tegenstelling tot u, collega, heb ik op de T-64 gediend en de T-72, T-80B en T-80UD live gezien. En de bezienswaardigheden zijn daar redelijk op niveau, en al het andere is ook.. helemaal op zichzelf.

                Maak geen ruzie .. tegen het voor de hand liggende, en mensen zullen contact met je opnemen wenk
              2. Slecht_gr
                Slecht_gr 11 augustus 2015 23:05
                +2
                Citaat van wk
                Ik begrijp een brandbare voortstuwingslading die niet wordt beschermd door een huls, die het grootste gevaar vormt voor alle Sovjet-tanks vanaf t 64

                Trouwens, op westerse tanks is de mouw ook brandbaar. Na het schot blijft alleen de pallet over (zoals de onze). Hier staat alleen de Challenger apart, met zijn laadklep.
              3. otter
                otter 13 augustus 2015 11:38
                0
                Nou, eindelijk, hier is HIJ een echte specialist, de discussies zijn voorbij.
        2. otter
          otter 13 augustus 2015 11:37
          0
          Onderweg heb je erin gevochten.
        3. Yehat
          Yehat 13 augustus 2015 18:12
          0
          1. Munitie is geen tank. Een doos citroenen in een tank doen, maakt het niet koeler
          2. Elektronica: het concept van een eenvoudige tank voor dienstplichtigen werd geïmplementeerd in de T-72 en T-90, wat hem erg populair maakt, maar dit maakt hem niet zwakker dan buitenlandse tanks. Het ontbreken van luxe elektronica is een groot pluspunt. In vergelijking met buitenlandse tegenhangers hebben onze tanks een kleine massa en wat zwakkere observatie- en waarnemingsapparatuur, die in de laatste aanpassingen wordt gecorrigeerd.
      4. Yehat
        Yehat 13 augustus 2015 18:08
        0
        armata, denk ik, niet MBT. Dit is een echte zware tank.
        Dit is het fundamentele verschil met de t-72, t-90, leo-2, leclerc, etc.
  7. LeeDer
    LeeDer 11 augustus 2015 12:16
    0
    Toch hebben Duitse tankbouwers een hang naar rechte hoeken...
    Natuurlijk, met de komst van HEAT-granaten, doet de hellingshoek er niet zoveel toe als voorheen, maar de dikte van het pantser neemt toe, en waarom negeren ze zo'n eenvoudige oplossing ...
    1. wk
      wk 11 augustus 2015 12:28
      -1
      een van de "experts" op de site gaf een link naar de berekeningen hierover, het komt erop neer dat bij een grote dikte van het pantser dit effect afneemt, en in het algemeen is dit niet zo'n eenvoudig effect als het op het eerste gezicht lijkt , er zijn ook negatieve punten google. ..er is.
      1. LeeDer
        LeeDer 11 augustus 2015 16:24
        +1
        Nou, ik weet het niet, het lijkt erop dat de dikte op een puur geometrische manier wordt berekend

        Bij het raken van een hellende pantserplaat moet het projectiel een pantserlaag binnendringen die gelijk is aan de dikte van de pantserplaat gedeeld door de cosinus van de inslaghoek:
        bef= bα=0 / cosα,
        waar
        bef - effectieve pantserdikte (langs het projectiel),
        α, deg. - de inslaghoek van het projectiel met het pantser (van de normaal).
        wiki
        Rationele boeking
        1. wk
          wk 11 augustus 2015 17:06
          -3
          Ik zal niet tegenspreken omdat ik die berekeningen niet aan je kan presenteren (zwak in zoeken, maar ik las het vrij recent in een van de tank cf. en massa's... vergelijk Leopard en Merkava en zijn futuristische torenvormen.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Igor K
      Igor K 11 augustus 2015 17:24
      0
      Ze legden aanvankelijk een veilige manoeuvreerhoek van 22 ° in de tank waarin deze er goed uitziet in zijn kantelhoeken (van bovenaf gezien).
      Wederom de wens van de Duitsers om het ontwerp qua productie zo technologisch geavanceerd mogelijk te maken.
    4. Siegesmarsch
      Siegesmarsch 13 augustus 2015 15:58
      0
      Blijkbaar zijn wij ook dwazen, of niet?
      Dezelfde gelaste toren, met rechte hoeken, bekijk de teledetectie.
  8. Ingenieur
    Ingenieur 11 augustus 2015 12:26
    +1
    Citaat van andrei.yandex
    Wat kan ik zeggen - een serieuze rivaal van onze tanks. Naar bescheiden mening de beste buitenlandse tank.


    Het hoofdmunitierek van de tank in de koepel is 15 granaten, wat minder is dan in de AZ T-90, het resterende munitierek bevindt zich in het rek naast de bestuurder en voegt er adrenaline aan toe in de strijd. Bovendien zit het niet in containers, zoals op een Merkava. Om dit munitierek te verschuiven, moet je de toren 90 graden draaien. Die. Logischerwijs moet je het slagveld verlaten. Beschouw je zo'n voorwaardelijk gevechtstank als de beste ter wereld?
    1. Professor
      Professor 11 augustus 2015 12:38
      +3
      Citaat: Ingenieur
      Het belangrijkste munitierek van de tank in de toren - 15 granaten

      Denk je dat een tank de tijd zal hebben om minstens 10 granaten af ​​te vuren in moderne gevechten? wenk

      PS
      Veel plezier.

      1. Sukhoi
        Sukhoi 11 augustus 2015 16:09
        0
        Citaat: professor
        Veel plezier.

        Technologie op het hoogste niveau, super! Het is niet duidelijk hoe de motor is verbonden met de hoofdrolspelers en het brandstofsysteem - in de video hebben ze een paar bouten onder de buik losgedraaid, het deksel verwijderd en voila - je kunt de motor eruit trekken. Zoals ik het begrijp worden alle systemen aan boord aangedreven door de APU, die op geen enkele manier verbonden is met de motor en een eigen brandstofsysteem heeft?
        1. GJV
          GJV 11 augustus 2015 16:43
          +3
          Citaat van Sukhoi
          Het is niet duidelijk hoe de motor is aangesloten op de hoofdrolspelers en het brandstofsysteem - aan

          Het brandstofsysteem is aangesloten met snelkoppelingsslangen, koppeloverdracht via wrijvingskoppelingen.


          De krachtcentrale is een MTU MB 873 dieselmotor met een vermogen van 1100 kW. Dit is een viertakt, 12-cilinder, turbocharged, vloeistofgekoelde motor met een cilinderinhoud van 47,6 liter. Het ontwerp voorziet in een veelvoud van de installatie met een debiet van 300 liter per 100 km snelweg en 500 liter bij het rijden over ruw terrein. Het vervangen van de motor kan in het veld in 15 minuten worden gedaan. Er wordt gebruik gemaakt van de hydromechanische transmissie Renk HSWL354, die 4 versnellingen vooruit en 2 achteruit heeft, gecombineerd met een koppelomvormer. De versnellingsbak is volledig automatisch en bestaat uit drie planetaire versnellingen met schijfremmen waarmee u de 1,2e, 3e en 4e versnelling kunt gebruiken en de koppeling kunt blokkeren wanneer u 8 inschakelt. Bij vooruitrijden met een snelheid van niet meer dan 2 km / h is het mogelijk om direct om te schakelen naar achteruit met frictie-elementen. Het gebruik van hydrostatische transmissie van het draaimechanisme vermindert de belasting van het chassis en de transmissie aanzienlijk en zorgt voor kinematische aanpassing van de draaicirkel, vergelijkbaar met weg- en waterbouwkunde. De Leopard 3-tank heeft 1160 brandstoftanks met een totale inhoud van 500 liter (700 l tank in de MTO en 2 l - 68 tanks - op de spatborden). Het voertuig haalt 50 km/u op de snelweg (beperkt tot 31 km/u in vredestijd) en 883 km/u achteruit. De energiecentrale en transmissie zijn gescheiden van het gevechtscompartiment door een vuurvast schot. Recent is er een nieuwe EuroPowerPack MTU MT1210 motor met een vermogen van 883 kW getest op de tank. Het EuroPowerPack is een combinatie van de MTU MT295 dieselmotor met de Renk HSWL XNUMXTM vijftrapsautomaat.
          1. Sukhoi
            Sukhoi 11 augustus 2015 17:34
            0
            Citaat van gjv
            Het brandstofsysteem is aangesloten met snelkoppelingsslangen, koppeloverdracht via wrijvingskoppelingen.

            Zo'n verhaal over alle aanpassingen?
            PS Gangreserve is bescheiden.
        2. Igor K
          Igor K 11 augustus 2015 17:18
          +1
          Nemchura neemt gepantserde voertuigen serieus.
          Het is niet voor niets dat de Atlanticisten zo pissig zijn sinds de tijd van de koning der erwten, de toenadering tussen Rusland en Duitsland.
        3. Vadim237
          Vadim237 11 augustus 2015 17:22
          +1
          Tank Leopard 2 is echt de beste en meest hightech van alle buitenlandse tanks.
          1. wk
            wk 11 augustus 2015 17:35
            -2
            Citaat: Vadim237
            Tank Leopard 2 is echt de beste en meest hightech van alle buitenlandse tanks.

            zoals Leclerc nu de modernste is... hij heeft ook een lader.
            1. Vadim237
              Vadim237 11 augustus 2015 19:48
              0
              Op het gebied van optica en elektronica ging de Leopard 2A7 iedereen voorbij, ook Leclerc.
        4. Professor
          Professor 11 augustus 2015 19:01
          -1
          Citaat van Sukhoi
          Technologie op het hoogste niveau, super!

          De Duitsers vervingen zonder inspanning de SU op de video in een kwartier. Op de Merkava kost het nog minder tijd. wenk
          1. svp67
            svp67 11 augustus 2015 19:52
            +2
            Citaat: professor
            De Duitsers vervingen zonder moeite de SU op de video in een kwartier.

            Er is niet alleen een SU, maar een hele MTU ... En dit is natuurlijk een enorm pluspunt voor hen.
            1. Deurwaarder
              Deurwaarder 6 november 2017 17:49
              0
              Wat is het pluspunt? als er iets kleins brak, waarom zou je dan het hele blok eruit halen? Dit is een tweesnijdend zwaard. De power unit is erg strak verpakt, dus kleine reparaties (dit is 80% van alle reparaties) kunnen niet worden gedaan.
          2. MMX
            MMX 11 augustus 2015 20:08
            +1
            Citaat: professor
            Citaat van Sukhoi
            Technologie op het hoogste niveau, super!

            De Duitsers vervingen zonder inspanning de SU op de video in een kwartier. Op de Merkava kost het nog minder tijd. wenk


            Ah, dus dit werd bedoeld met de zin "het probleem met de betrouwbaarheid van Merkava-motoren is opgelost." Niet slecht.
            1. Professor
              Professor 11 augustus 2015 20:32
              +1
              Citaat van MMX
              Ah, dus dit werd bedoeld met de zin "het probleem met de betrouwbaarheid van Merkava-motoren is opgelost." Niet slecht.

              Zo'n mogelijkheid bestond zelfs op Merkava ongeveer 40 jaar geleden, lang voordat Merkava 4 en kinderziektes met zijn Duitse motor. Niet slecht.

              Citaat: Igor K
              Het hangt ervan af wat voor soort gevecht, of vuursteun één ding is, of een doorbraak in de verdediging van de vijand iets anders is, maar of banditisme in de operationele ruimte van een doorbraak de derde is.

              Geef ons dus een voorbeeld (beter uit persoonlijke ervaring) waarbij een tank in een moderne strijd minstens de helft van zijn munitielading wist op te gebruiken.

              Citaat: Igor K
              En over het algemeen hoef je in de tussentijd niet te vervormen hoeveel je kunt schieten en of je dat kunt, niet serieus.

              Het is serieus. Als een tank geen kans heeft om 15-20 granaten te gebruiken in een moderne strijd, waarom zou je dan bespreken wie er 40 heeft en wie 50?

              Citaat van: svp67
              Met een gevechtssnelheid van 6-8 schoten per minuut, waarom niet? Hij zal het op het slagveld anderhalve tot twee minuten kunnen volhouden ...

              6-8 toeren per minuut is voor mussen. De tank heeft niet zoveel doelen per minuut op het slagveld.
              1. MMX
                MMX 11 augustus 2015 20:41
                0
                Zo'n mogelijkheid bestond zelfs op Merkava ongeveer 40 jaar geleden, lang voordat Merkava 4 en kinderziektes met zijn Duitse motor. Niet slecht.


                Nou, de motor is altijd buitenlands geweest))) Dat zou van jou zijn, dat is een andere zaak. En dus, ja, voorzien lol
                1. Professor
                  Professor 11 augustus 2015 20:51
                  +2
                  Citaat van MMX
                  Nou, de motor is altijd buitenlands geweest))) Dat zou van jou zijn, dat is een andere zaak. En dus, ja, voorzien

                  Motoren worden voornamelijk ingedeeld op basis van prestatiekenmerken: vermogen, brandstofverbruik, koppel; betrouwbaarheid, onderhoudbaarheid, en dan pas op "eigen" en "buitenlands". wenk
                  1. MMX
                    MMX 11 augustus 2015 20:54
                    +3
                    Citaat: professor
                    Citaat van MMX
                    Nou, de motor is altijd buitenlands geweest))) Dat zou van jou zijn, dat is een andere zaak. En dus, ja, voorzien

                    Motoren worden voornamelijk ingedeeld op basis van prestatiekenmerken: vermogen, brandstofverbruik, koppel; betrouwbaarheid, onderhoudbaarheid, en dan pas op "eigen" en "buitenlands". wenk


                    Nou ja, zolang het embargo er niet komt, zijn ze verdeeld. En deze gesprekken, zoals "je eigen", "niet die van jezelf", dit is allemaal onzin die er niet toe doet, toch?
                    1. Professor
                      Professor 11 augustus 2015 21:01
                      -2
                      Citaat van MMX
                      Nou ja, zolang het embargo er niet komt, zijn ze verdeeld. En deze gesprekken, zoals "je eigen", "niet die van jezelf", dit is allemaal onzin die er niet toe doet, toch?

                      De Duitsers zullen binnenhalen, wij zullen de Japanners plaatsen. Het lijken ook succesvolle dieselmotoren, toch? wenk
                      Trouwens, Israël staat al meer dan 60 jaar onder sancties.
                      1. Alex28
                        Alex28 11 augustus 2015 21:05
                        +2
                        Citaat: professor
                        De Duitsers zullen binnenhalen, wij zullen de Japanners inzetten. Het lijken toch ook succesvolle dieselmotoren te zijn? knipoog
                        Trouwens, Israël staat al meer dan 60 jaar onder sancties.

                        Als de Duitsers binnenkomen, dan krijg je die automatisch van de Jappen (de geschiedenis leert). wenk
                      2. gewatteerde jas
                        gewatteerde jas 12 augustus 2015 14:16
                        +1
                        Citaat: Allex28
                        Citaat: professor

                        Trouwens, Israël staat al meer dan 60 jaar onder sancties.


                        Ik vraag me af wat voor "verschrikkelijke" sancties dit zijn, waarbij het Israëlische regime gevechtsvliegtuigen en helikopters ontvangt uit de Verenigde Staten, onderzeeërs uit Duitsland en de EU-landen de grootste handelspartners van dit land zijn.
                      3. MMX
                        MMX 11 augustus 2015 21:24
                        0
                        Citaat: professor
                        Citaat van MMX
                        Nou ja, zolang het embargo er niet komt, zijn ze verdeeld. En deze gesprekken, zoals "je eigen", "niet die van jezelf", dit is allemaal onzin die er niet toe doet, toch?

                        De Duitsers zullen binnenhalen, wij zullen de Japanners plaatsen. Het lijken ook succesvolle dieselmotoren, toch? wenk
                        Trouwens, Israël staat al meer dan 60 jaar onder sancties.


                        Sancties en embargo - is dat hetzelfde?
                        Motoren in Japan zijn goed. Een land met het hoogste technische potentieel. Maar ik herinner me geen tankmotoren aan de onderkant. Nou, het maakt niet uit. Ze zullen kunnen creëren en produceren als u alle kosten betaalt, inclusief de modernisering van de tank. Israël is een genereus land
                      4. Professor
                        Professor 11 augustus 2015 21:33
                        -1
                        Citaat van MMX
                        Sancties en embargo - is dat hetzelfde?

                        We hebben beide. En ook een staat van oorlog met meerdere landen. Wat vind je leuker?

                        Citaat van MMX
                        Israël is een genereus land

                        Nogal. Beknibbel niet op uw veiligheid. hi
                      5. MMX
                        MMX 11 augustus 2015 21:48
                        +2
                        We hebben beide.

                        Zeg dat maar tegen Cuba. Het wordt leuk. Een paar jaar van zo'n embargo en Israël, niet omringd door een zee-oceaan, zal zich ontwikkelen.

                        En ook een staat van oorlog met meerdere landen. Wat vind je leuker?


                        Ja? We begrijpen zulke dingen niet in Rusland. We leven duizend jaar zonder de oorlog te kennen, zoals ... Ja, en met datzelfde Japan (de 3e economie van de wereld) hebben ze op de een of andere manier geen vredesverdrag gesloten ...

                        Nogal. Beknibbel niet op uw veiligheid.


                        Dit is correct. Het belangrijkste is waar te kopen. Anders leggen ze een embargo op de levering van alles wat naar de defensie-industrie gaat (en ze hebben het daar in Europa en Amerika, het is zo gedaan) en hallo de islam.
                      6. Professor
                        Professor 11 augustus 2015 22:00
                        -3
                        Citaat van MMX
                        Zeg dat maar tegen Cuba. Het wordt leuk. Een paar jaar van zo'n embargo en Israël, niet omringd door een zee-oceaan, zal zich ontwikkelen.

                        Laat Cuba je eerst vertellen wanneer het voor het laatst werd aangevallen, toen de bussen met zijn kinderen werden opgeblazen. Laat hem vertellen over tienduizenden 'adviseurs' van de Sovjet van Afgevaardigden die tegen haar vochten. Laat hem u vertellen hoeveel anti-Cubaanse resoluties door de VN zijn aangenomen. Laat hem praten over sancties en embargo's sinds 1948. De zee-oceaan is beter dan Hamas, de PLO en Hezbollah met Assad.


                        Citaat van MMX
                        Ja? We begrijpen zulke dingen niet in Rusland. We leven duizend jaar zonder de oorlog te kennen, zoals ... Ja, en met datzelfde Japan (de 3e economie van de wereld) hebben ze op de een of andere manier geen vredesverdrag gesloten ...

                        Begrijp het dus niet. Rusland, zelfs niet met Georgië, is niet in oorlog, en over Japan in het algemeen, gelach. "Er is geen vredesverdrag..." Ah, ah, ah. Is er een ambassade? Schieten ze op de grens, rijden toeristen heen en weer? Nou ja, zeker een oorlog. lol Nou, net als aan de grens met Gaza, stond hij in zijn volle lengte op en greep een kogel in het voorhoofd.

                        Citaat van MMX
                        Dit is correct. Het belangrijkste is waar te kopen. Anders leggen ze een embargo op de levering van alles wat naar de defensie-industrie gaat (en ze hebben het daar in Europa en Amerika, het is zo gedaan) en hallo de islam.

                        Amerika en de Raad van Afgevaardigden en Japan, China en Europa zijn al belast. Overleefd. En we leven beter dan sommigen. Over ons maak je je geen zorgen. In oorlog is het niet het geweer dat wint, maar de soldaat.
                      7. Alex28
                        Alex28 11 augustus 2015 22:13
                        0
                        Citaat: professor
                        In oorlog is het niet het geweer dat wint, maar de soldaat.

                        Glimlachte ... Russen hebben zo'n axioma ... wassat
                      8. Professor
                        Professor 12 augustus 2015 08:19
                        +3
                        Citaat: Allex28
                        Glimlachte ... Russen hebben zo'n axioma ...

                        Precies. Het is niet het geweer dat de oorlog wint, het is de soldaat. Een extreem voorbeeld hiervan zijn de dappere sjiitische soldaten van Irak die de Abrams in de steek lieten bij de geruchten over de nadering van ISIS in jeeps. Voordien waren er dappere Georgische soldaten die zonder slag of stoot moderne wapens gooiden.

                        Citaat van MMX
                        Neem meer! Miljoenen! Miljoenen adviseurs!.. Heb je genoeg Indiase films gezien?

                        Nee. Materieel heeft wat geleerd en ik adviseer je.

                        Citaat van MMX
                        Israël is een afhankelijk land van een externe bron. Als de bron erg boos wordt, zullen de problemen van Israël op zijn zachtst gezegd vele malen groter worden.

                        Het woord "Israël" lijkt mij, je kunt het woord "Rusland" veilig veranderen en je verklaring zal zijn betekenis niet verliezen. Kijk, "de bron was NIET erg boos", en je economie barst al uit zijn voegen. Wat gebeurt er als hij HEEL boos wordt?

                        Citaat van MMX
                        Dat is precies hoe hij zal vechten in omstandigheden van echt isolement, de grote vraag ...

                        Zoals eerder, voornamelijk hersenen en allerlei soorten Uzi's, Galiles, Tavors, Hermes, Kfirs, Atmoses en andere niet-Russische namen.

                        Citaat van Sukhoi
                        Professor, de vraag is een beetje off-topic, maar toch... Kent u (niet per se persoonlijk) uw landgenoot Yakov Kedmi? Zo ja, wat vindt u ervan?

                        Ik negeer het als een ambitieuze "expert" die beledigd was en niet in de politiek stapte.
                      9. MMX
                        MMX 12 augustus 2015 09:18
                        -1
                        Nee. Materieel heeft wat geleerd en ik adviseer je.


                        Zalig zijn zij die geloven.

                        Het woord "Israël" lijkt mij, je kunt het woord "Rusland" veilig veranderen en je verklaring zal zijn betekenis niet verliezen. Kijk, "de bron was NIET erg boos", en je economie barst al uit zijn voegen. Wat gebeurt er als hij HEEL boos wordt?


                        In de dagen van de USSR was de bron erg boos en niets, de eerste in de ruimte was Yuri Alekseevich (bijvoorbeeld) ...
                        Ha, grappig, ik heb de bron niet genoemd)))
                        Wat betreft de huidige economische situatie, "het barst uit zijn voegen" is enigszins onwaar. Recessie na vette jaren. Zelfs strategisch nuttig.

                        Zoals eerder, voornamelijk hersenen en allerlei soorten Uzi's, Galiles, Tavors, Hermes, Kfirs, Atmoses en andere niet-Russische namen.

                        En Merkava, dat vergaten ze te zeggen. Koop gewoon motoren voor ze van iemand en ga je gang. In extreme gevallen, pedalen of door paarden getrokken tractie, "Chariot" nog steeds ... lol
                        En dus, ja. Kijk, Noord-Korea leeft en niets, ze klagen niet...
                      10. Professor
                        Professor 12 augustus 2015 10:25
                        -1
                        Citaat van MMX
                        In de dagen van de USSR was de bron erg boos en niets, de eerste in de ruimte was Yuri Alekseevich (bijvoorbeeld) ...

                        1. Rusland is niet de USSR.
                        2. Gagarin werd de ruimte in gestuurd, maar de wegen werden nooit aangelegd.
                        3. Hoe eindigde de USSR met terugroepen?

                        Citaat van MMX
                        Wat betreft de huidige economische situatie, "het barst uit zijn voegen" is enigszins onwaar. Recessie na vette jaren. Zelfs strategisch nuttig.

                        Inflatie met dubbele cijfers, productiedaling, import, export, prijsstijging van van alles en nog wat... Hmm... Strategisch heel handig. wassat Alsof de sterkste zal overleven.

                        Citaat van MMX
                        En Merkava, dat vergaten ze te zeggen. Koop gewoon motoren voor ze van iemand en ga je gang. In extreme gevallen, pedalen of door paarden getrokken tractie, "Chariot" nog steeds ...

                        Pedaalaandrijving is het ding. Persoonlijk hou ik van trappen. Wat de tanks betreft, dit is een atavisme. Maar als onze inheemse zionistische regering de nationale prioriteit stelt van "het maken van een tankmotor" (gelukkig is het niet zo dom), dan durf ik u te verzekeren dat "hun eigen" dieselmotor zal verschijnen. Er is een wetenschappelijke en technische basis, evenals personeel. Dat wil zeggen, alles is aanwezig, behalve de noodzaak om "uw" dieselmotor te maken.

                        Prettige dag. hi
                      11. MMX
                        MMX 12 augustus 2015 13:45
                        0
                        1. Rusland is niet de USSR.
                        2. Gagarin werd de ruimte in gestuurd, maar de wegen werden nooit aangelegd.
                        3. Hoe eindigde de USSR met terugroepen?


                        1. De USSR is de geschiedenis van ons land.
                        2. Gebouwd. En niet alleen wegen. Ja, niet overal is een ontwikkeld wegennet. Welnu, de grootte van het land en het klimaat verschillen enigszins van bijvoorbeeld Zwitserland of Liechtenstein.
                        3. De USSR was eigenlijk alleen tegen de hele wereld.

                        Inflatie met dubbele cijfers, productiedaling, import, export, prijsstijging van van alles en nog wat... Hmm... Strategisch heel handig. wassat Zoals de sterkste zal overleven.


                        Welnu, in de afgelopen 15 jaar hebben we vet verzameld en zijn we gewend aan een goed gevoed leven ... Het Russische wagenpark is vele malen gegroeid en het aantal autodealers dat nieuwe auto's van wereldmerken verkoopt, heeft alle denkbare overtroffen limieten, hebben bouwprojecten (zowel residentieel als commercieel onroerend goed) recordcijfers laten zien (terwijl de vastgoedprijzen in Rusland niet lager zijn dan die in Europa, en vaak hoger), is de toeristenstroom uit de Russische Federatie in de loop van de tijd ook vele malen gegroeid jaren, enz., enz. En dit is na de verwoesting van de jaren 90 ...
                        Zal de sterkste overleven? Nee, liever aanpassen aan veranderende omstandigheden. U, sprekend over het embargo, zegt dat Israël het rustig zal overleven. Maar over ons is het op de een of andere manier meteen anders, zeggen ze, niet iedereen zal het overleven, enz.
                        En het "kraken uit zijn voegen" van de economie is nog niet bijzonder voelbaar (zoals ik kan zeggen, woonachtig in de Russische Federatie). Het assortiment, de kwaliteit en de prijzen van goederen zijn niet veel veranderd (behalve voor auto's).

                        Pedaalaandrijving is het ding. Persoonlijk hou ik van trappen. Wat de tanks betreft, dit is een atavisme. Maar als onze inheemse zionistische regering de nationale prioriteit stelt van "het maken van een tankmotor" (gelukkig is het niet zo dom), dan durf ik u te verzekeren dat "hun eigen" dieselmotor zal verschijnen. Er is een wetenschappelijke en technische basis, evenals personeel. Dat wil zeggen, alles is aanwezig, behalve de noodzaak om "uw" dieselmotor te maken.


                        Nou ja, je kunt het altijd verfijnen met je voeten, zoals je weet ...
                        Je kunt veel creëren, het belangrijkste is dat er voldoende middelen op het niveau zijn. En het kleine Israël heeft daar problemen mee.

                        Prettige dag.


                        En goed humeur voor jou.
                      12. Professor
                        Professor 12 augustus 2015 14:22
                        0
                        Citaat van MMX
                        1. De USSR is de geschiedenis van ons land.
                        2. Gebouwd. En niet alleen wegen. Ja, niet overal is een ontwikkeld wegennet. Welnu, de grootte van het land en het klimaat verschillen enigszins van bijvoorbeeld Zwitserland of Liechtenstein.
                        3. De USSR was eigenlijk alleen tegen de hele wereld.

                        1. Dat is precies wat het verhaal is. Sporen van grootsheid uit het verleden.
                        2. Het klimaat in Canada is ook niet tropisch, maar er zijn geen klachten over de wegen (uit eigen ervaring).
                        In Japan is de lengte van asfaltwegen groter dan in heel Rusland samen.
                        3.


                        Citaat van MMX
                        Nou, in de afgelopen 15 jaar hebben ze vet opgehoopt en zijn ze gewend aan een goed gevoed leven ...

                        Lees geen Sovjetkranten voor het avondeten. Welk vet? Er is geen tijd voor vet, ik zou leven.
                        Voor sancties:
                        BBP $ 24,700 (2013 est.) 69e in de wereld, tussen de Bahama's en de Seychellen.
                        Economische groei 1.3% (schatting 2013) 196-3 m3sto in de wereld, net voorbij de Westelijke Jordaanoever
                        De levensverwachting is 70.47 jaar, 152e in de wereld, tussen Kazachstan en Moldavië.
                        Doorgaan met?

                        Citaat van MMX
                        U, sprekend over het embargo, zegt dat Israël het rustig zal overleven.

                        Niet rustig (er is nog een embargo. Bijvoorbeeld Japan), maar het zal overleven.

                        Citaat van MMX
                        Je kunt veel creëren, het belangrijkste is dat er voldoende middelen op het niveau zijn. En het kleine Israël heeft daar problemen mee.

                        Het belangrijkste is menselijke hulpbronnen, en hierin kan Israël alleen maar worden benijd. Speciale dank aan het nationale beleid van de USSR.
                      13. MMX
                        MMX 12 augustus 2015 18:47
                        0
                        1. Dat is precies wat het verhaal is. Sporen van grootsheid uit het verleden


                        1. Nou, was het? Er was iets om over te twisten.

                        Het klimaat in Canada is ook niet tropisch, maar over de wegen zijn (uit eigen ervaring) geen klachten.


                        2. Ze hoefden zo'n leger en marine niet in stand te houden, en ook niet over de hele wereld met de hegemonie te botsen.

                        3. Lijst van socialistische landen? Koel. We vochten met bijna al deze landen in verschillende periodes van de geschiedenis))) En we hadden ook een hapje om te onthouden met communistisch China ...
                        Dit deed niets af aan het feit dat de USSR vrijwel alleen tegen de VS en de NAVO vocht over de hele wereld. Trouwens, ik merk op dat heel Europa, bang, in het Bondgenootschap stapte en genadig de teugels van de regering overdroeg aan de handen van de Verenigde Staten. De NAVO (eigenlijk een militaire alliantie van de meest ontwikkelde landen ter wereld) is slechts voor één ding opgericht: de strijd tegen de USSR. Dit feit is al genoeg om te praten over de invloed en kracht van ons land in de wereld.

                        Het klimaat in Canada is ook niet tropisch, maar over de wegen zijn (uit eigen ervaring) geen klachten.


                        Ik lees niet. Ik zie alle actie buiten het raam. En autodealers (in 2008 lijken we de grootste automarkt van de EU te zijn geworden, toen hebben we echt de kroon van Duitsland teruggegeven, maar gestaag in de top drie), en clusters van nieuwe wijken en enorme winkelcentra die één een jaar (in onze stad) en een overweldigend aantal over de oren van touroperators, en landgenoten over de hele wereld kan niet anders dan worden ontmoet (uit persoonlijke ervaring).
                        Na de smeltkroes van de jaren 90 worden we nergens meer door verrast, dus ik denk niet dat het erger zal worden.

                        Niet rustig (er is nog een embargo. Bijvoorbeeld Japan), maar het zal overleven.


                        Als het embargo op VN-niveau zal zijn en zoals met betrekking tot Irak of Noord-Korea, dan ongeveer 5 jaar.

                        Het belangrijkste is menselijke hulpbronnen, en hierin kan Israël alleen maar worden benijd. Speciale dank aan het nationale beleid van de USSR.


                        Ik zeg, het grootste en rijkste land lachend
                        Een deel van de Joden is trouwens met succes teruggekeerd (onder meer uit de VS en Israël).
                      14. Professor
                        Professor 12 augustus 2015 19:16
                        0
                        Citaat van MMX
                        1. Nou, was het? Er was iets om over te twisten.

                        Had niet. Er was zicht en dan niet overal.

                        Citaat van MMX
                        2. Ze hoefden zo'n leger en marine niet in stand te houden, en ook niet over de hele wereld met de hegemonie te botsen.

                        Wel, wat voor leger had hun zuiderbuur, en welke wegen heeft hij herbouwd. Ik begrijp dat Alaska en Illinois tropisch zijn, maar toch... lachend

                        Citaat van MMX
                        Dit deed niets af aan het feit dat de USSR vrijwel alleen tegen de VS en de NAVO vocht over de hele wereld.

                        Organisatie van het Warschaupact

                        niet gealigneerde beweging
                        119 landen. "De USSR confronteerde de hele wereld in feite alleen." lachend

                        Citaat van MMX
                        Ik zie alle actie buiten het raam.

                        Voor sancties:
                        Bevolkingsgroei minus 0.04%
                        Geboortecijfer 11.6 per 1000 inwoners, 168e in de wereld
                        Sterfte 13.69 per 1000 inwoners 10e plaats in de wereld qua sterfte!!!
                        Kindersterfte 6.97 per 1000 geboorten 160e in de wereld tussen Porto Rico en Chili. In Israël, 3.98, 199e in de wereld.

                        Citaat van MMX
                        Als het embargo op VN-niveau zal zijn en zoals met betrekking tot Irak of Noord-Korea, dan ongeveer 5 jaar.

                        We zullen vechten op kamelen. lachend

                        Citaat van MMX
                        Ik zeg, het grootste en rijkste land
                        Een deel van de Joden is trouwens met succes teruggekeerd (onder meer uit de VS en Israël).

                        Het rijkste land is niet wat het verkwist, maar wat het verwerft. Trouwens, alleen al in het afgelopen half jaar zijn 14000 Russen naar Israël vertrokken en in het algemeen hebben meer dan 200 van uw medeburgers het afgelopen jaar Rusland verlaten. En ik denk dat dat niet de meest gehandicapte is.
                      15. MMX
                        MMX 13 augustus 2015 06:01
                        0
                        Had niet. Er was zicht en dan niet overal.


                        Nou ja, Gagarin vloog niet de ruimte in, Sholokhov schreef niet, Vysotsky componeerde niet, Magamayev zong niet, Bonarchuk maakte geen films, enz., enz. vergelijkbaar.
                        Hoewel, als je met grootsheid het vermogen bedoelt om een ​​netwerk van kankerverwekkend fastfood of een ontwikkelde porno-industrie te creëren, dan was de USSR inderdaad geen grote mogendheid. Hier heb je gelijk.

                        Welnu, wat voor soort leger hield hun zuiderbuur en welke wegen herbouwde hij. Ik begrijp dat Alaska en Illinois tropisch zijn, maar toch... lachen


                        De VS is de onbetwiste leider. Wie maakt er ruzie. Een derde van de wereldeconomie. Je moet begrijpen wat dat betekent lol

                        Organisatie van het Warschaupact

                        niet gealigneerde beweging
                        119 landen. "De USSR confronteerde de hele wereld in feite alleen." lachend


                        Nou, vertel me, mijn liefste, hoeveel en waar hebben deelgenomen aan militaire missies van deze lijst met landen?
                      16. Professor
                        Professor 13 augustus 2015 07:00
                        0
                        Citaat van MMX
                        Nou ja, Gagarin vloog niet de ruimte in, Sholokhov schreef niet, Vysotsky componeerde niet, Magamayev zong niet, Bonarchuk maakte geen films, enz., enz. vergelijkbaar.

                        De grootsheid van een land wordt niet bepaald door de prestaties van zijn individuele burgers, maar door hoe de gewone burger leeft. Toen Gagarin de ruimte in vloog in het 'grote land' hadden de kolchozen noch paspoorten noch salarissen, enz., enz. vergelijkbaar.

                        Citaat van MMX
                        Nou, vertel me, mijn liefste, hoeveel en waar hebben deelgenomen aan militaire missies van deze lijst met landen?

                        We schrappen de landen van het Warschaupact, het socialistische kamp, ​​honderd niet-gebonden landen en het blijkt dat "de USSR in feite de hele wereld alleen confronteerde". Nou, rechtdoor rond de wereld en recht door jezelf en recht verzette zich. lachend
                      17. MMX
                        MMX 13 augustus 2015 12:47
                        0
                        De grootsheid van een land wordt niet bepaald door de prestaties van zijn individuele burgers, maar door hoe de gewone burger leeft. Toen Gagarin de ruimte in vloog in het 'grote land' hadden de kolchozen noch paspoorten noch salarissen, enz., enz. vergelijkbaar.


                        Toen Gagarin de ruimte in vloog, hadden de collectieve boeren paspoorten, salarissen, enzovoort.
                        Welnu, voor degenen wiens rectum het bewustzijn bepaalt, natuurlijk, de voordelen in de vorm van fastfood en toegang tot de porno-industrie, natuurlijk wordt de grootsheid van het land juist hierdoor bepaald.

                        We schrappen de landen van het Warschaupact, het socialistische kamp, ​​honderd niet-gebonden landen en het blijkt dat "de USSR in feite de hele wereld alleen confronteerde". Nou, rechtstreeks naar de hele wereld en recht alleen en recht tegenover elkaar.


                        Nou ja, alleen de landen van het gouden miljard met 90% van het verbruik van alle hulpbronnen van de wereld, en zelfs met de sterkste legers. Denk onzin. En rechtdoor alleen. En hij verzette zich echt.
                      18. Professor
                        Professor 13 augustus 2015 13:22
                        0
                        Citaat van MMX
                        Toen Gagarin de ruimte in vloog, hadden de collectieve boeren paspoorten, salarissen, enzovoort.

                        Nee. Er was toen geen bewegingsvrijheid in het "grote land", noch paspoorten, en in plaats van salarissen waren er werkdagen.

                        De grootsheid van een land wordt niet bepaald door zijn omvang en niet door de prestaties van individuen, maar door het vermogen van het land om zijn burgers, en vooral de zwakken, zoals gehandicapten, gepensioneerden, enz., een fatsoenlijk leven te bieden. Het "grote land" van de Raad van Afgevaardigden was nooit in staat om zijn mensen eenvoudig te voeden, te kleden en te huisvesten. En fastfood heeft niets te maken met de porno-industrie.

                        Citaat van MMX
                        Nou ja, alleen de landen van het gouden miljard met 90% van het verbruik van alle hulpbronnen van de wereld, en zelfs met de sterkste legers. Denk onzin. En rechtdoor alleen. En hij verzette zich echt.

                        In ieder geval niet alleen en niet over de hele wereld. Maar zelfs als dat zo zou zijn, dient het nog niet als excuus voor ellende.
                      19. MMX
                        MMX 18 augustus 2015 21:36
                        0
                        Nee. Er was toen geen bewegingsvrijheid in het "grote land", noch paspoorten, en in plaats van salarissen waren er werkdagen.


                        Daarom veranderde mijn grootvader toen een paar dorpen. Hij wist blijkbaar niet dat hij geen paspoort had gekregen en zich niet mocht verplaatsen... Jammer dat er geen directe lijn met Israël was, dat zouden ze hem toen hebben uitgelegd en hij zou op zijn plek zijn gaan zitten. En dus kreeg hij, zonder het te weten, een salaris, verhuisde en had een paspoort. Spion blijkbaar...
                        Je verbindt toch met Indiase films.

                        De grootsheid van een land wordt niet bepaald door zijn omvang en niet door de prestaties van individuen, maar door het vermogen van het land om zijn burgers, en vooral de zwakken, zoals gehandicapten, gepensioneerden, enz., een fatsoenlijk leven te bieden. Het "grote land" van de Raad van Afgevaardigden was nooit in staat om zijn mensen eenvoudig te voeden, te kleden en te huisvesten. En fastfood heeft niets te maken met de porno-industrie.


                        Wat verspreidde de USSR rot op gehandicapten? Hoe zit het met gepensioneerden? Oordeelt u naar de periode van de perestrojka? Het was dus een instorting.
                        En hetzelfde geldt voor eten. Als je het niet weet, dan zal ik je vertellen dat het land een wrede oorlog heeft doorgemaakt. Toen beschaafde Europeanen kwamen en 20 tot 30 miljoen burgers doodden en een derde van mijn land vernietigden. Toen de helft van de hele industrie van het ene deel van het land naar het andere moest worden vervoerd. En veel meer...
                        En om te zeggen dat de individuele persoonlijkheid van Gagarin de ruimte in vloog, weet je, je moet het denkniveau verlagen tot het niveau van riolering, dan zullen je opuses relevant zijn.

                        In ieder geval niet alleen en niet over de hele wereld. Maar zelfs als dat zo zou zijn, dient het nog niet als excuus voor ellende.


                        Als de USSR, zelfs 25 jaar na zijn verdwijning, zo'n brandstichting van een perdak als de jouwe veroorzaakt, dan is zelfs ander bewijs van zijn grootsheid niet nodig.
                        Israël zal verdwijnen en over 25 jaar zal niemand zich zelfs maar herinneren (behalve de Semieten natuurlijk) van zijn bestaan. Maar de USSR is een heel andere zaak ...
                      20. Professor
                        Professor 19 augustus 2015 07:16
                        0
                        Citaat van MMX
                        Daarom veranderde mijn grootvader toen een paar dorpen. Hij wist blijkbaar niet dat hij geen paspoort kreeg en niet mocht reizen..

                        De plattelandsbevolking begon pas vanaf 1974 paspoorten te ontvangen en in de periode van 1935 tot 1974 mochten collectieve boeren niet naar een ander gebied verhuizen en waren ze gebonden aan de collectieve boerderij en woonplaats. van alle leeftijden, volgens de volkstelling van 1970 ongeveer 50 miljoen mensen, of 20,5% van de bevolking van het land), zoals voorheen, werden beroofd van paspoorten en bewegingsvrijheid. Zonder hen konden ze hun woonplaats niet verlaten. Volgens paragraaf 11 van de resolutie over paspoorten betekende dit een boete van maximaal 100 roebel. en uitzetting door de politie. Herhaalde overtreding leidde tot strafrechtelijke aansprakelijkheid. Artikel 1a, ingevoerd op 1934 juli 1926 in het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR in 192, voorzag in vrijheidsbeneming tot twee jaar.

                        Citaat van MMX
                        En dus kreeg hij, zonder het te weten, een salaris, verhuisde en had een paspoort.

                        Enkele vragen over lonen in collectieve boerderijen

                        Citaat van MMX
                        Wat verspreidde de USSR rot op de gehandicapten? Hoe zit het met gepensioneerden? Oordeelt u naar de periode van de perestrojka?

                        Was in een sovjet verpleeghuis voor de perestrojka. Ik ben ook in een verpleeghuis in Amerika geweest.

                        Citaat van MMX
                        En hetzelfde geldt voor eten. Als je het niet weet, dan zal ik je vertellen dat het land een wrede oorlog heeft doorgemaakt.

                        Ja Ja. Het klimaat, dan de oorlog. Er is altijd wel iemand de schuldige. In de jaren zeventig groeide de tweede naoorlogse generatie op, en er was niets te eten en te dragen in een primeur. In Duitsland en Japan zeggen ze ook dat er oorlog was... Ze zeggen dat ze gebombardeerd zijn, zelfs kernwapens.

                        Citaat van MMX
                        Als de USSR, zelfs 25 jaar na zijn verdwijning, zo'n brandstichting van een perdak als de jouwe veroorzaakt, dan is zelfs ander bewijs van zijn grootsheid niet nodig.

                        Naar jouw analogie is Hitler al 60 jaar weg... Spreekt dit over zijn grootsheid?

                        Citaat van MMX
                        Israël zal verdwijnen en over 25 jaar zal niemand zich zelfs maar herinneren (behalve de Semieten natuurlijk) van zijn bestaan.

                        Israël verdween ongeveer 2000 jaar geleden, maar iedereen, ook de jouwe, herinnerde het zich dagelijks. lol
                      21. MMX
                        MMX 26 augustus 2015 09:11
                        0
                        De plattelandsbevolking begon pas vanaf 1974 paspoorten te ontvangen en in de periode van 1935 tot 1974 mochten collectieve boeren niet naar een ander gebied verhuizen en waren ze gebonden aan de collectieve boerderij en woonplaats. van alle leeftijden, volgens de volkstelling van 1970 ongeveer 50 miljoen mensen, of 20,5% van de bevolking van het land), zoals voorheen, werden beroofd van paspoorten en bewegingsvrijheid. Zonder hen konden ze hun woonplaats niet verlaten. Volgens paragraaf 11 van de resolutie over paspoorten betekende dit een boete van maximaal 100 roebel. en uitzetting door de politie. Herhaalde overtreding leidde tot strafrechtelijke aansprakelijkheid. Artikel 1a, ingevoerd op 1934 juli 1926 in het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR in 192, voorzag in vrijheidsbeneming tot twee jaar.


                        Gooien. En het is primitief. Als je niet weet waar je het over hebt en je alleen laat leiden door Wikipedia-items, dan is dit een indicator van het kennisniveau en begrip van dingen, in de eerste plaats door jou.
                        Het feit dat kolchozen geen paspoorten kregen op verplichte (!) basis (in tegenstelling tot stadsbewoners, die wel verplicht waren een paspoort aan te vragen), wil nog niet zeggen dat hun die kans werd ontnomen. Paspoorten werden hun in een opwelling verstrekt. Die. als een burger, een bewoner van een collectieve boerderij, een paspoort wilde krijgen, kwam hij naar de politie met een certificaat van de dorpsraad en kreeg een paspoort.
                        Dit zijn twee totaal verschillende situaties: de ene is een verbod op uitlevering in het algemeen; de tweede is uitlevering in hoger beroep (zoals ook in werkelijkheid is gebeurd). Liberale regeringen tellen niet mee.

                        Enkele vragen over lonen in collectieve boerderijen


                        Begrijp je het verschil tussen loon en werkuren? Van uw kant was er de stelling dat de kolchozen geen salarissen hadden (!!!). Werkdagen zijn een vorm van werktijdverantwoording. Juist of niet is een andere vraag. Maar u zei over het ontbreken van salarissen, wat een regelrechte leugen is.

                        Ja Ja. Het klimaat, dan de oorlog. Er is altijd wel iemand de schuldige. In de jaren zeventig groeide de tweede naoorlogse generatie op, en er was niets te eten en te dragen in een primeur. In Duitsland en Japan zeggen ze ook dat er oorlog was... Ze zeggen dat ze gebombardeerd zijn, zelfs kernwapens.


                        Japan en Duitsland zijn (waren) al supermachten????
                        En ze hielden een leger "wauw" en "vochten" overal ... Nucleaire onderzeeërs, strategen, kernwapens, een vloot, enz., Ze hadden absoluut onrealistische dingen.
                        Al deze landen zaten onder de hoede van de oudste en genoten het regime van volledige bijstand. Maar we moesten bewijzen dat we het alleen redden. En op het niveau van een supermacht.

                        Naar jouw analogie is Hitler al 60 jaar weg... Spreekt dit over zijn grootsheid?


                        Het feit dat Hitler al 60 jaar dood is, zegt niets over zijn grootsheid.
                        Wat een vraag, wat een antwoord...

                        Israël verdween ongeveer 2000 jaar geleden, maar iedereen, ook de jouwe, herinnerde het zich dagelijks.


                        Wat heeft het moderne Israël te maken met het koninkrijk Juda?
                      22. Professor
                        Professor 26 augustus 2015 10:35
                        0
                        Citaat van MMX
                        Gooien. En het is primitief. Als je niet weet waar je het over hebt en je alleen laat leiden door Wikipedia-items, dan is dit een indicator van het kennisniveau en begrip van dingen, in de eerste plaats door jou.

                        Ik heb genoeg van mijn ouders en grootvaders die van de collectieve boerderij zijn. Ik vertrouw ze meer dan welke propagandist dan ook.

                        Citaat van MMX
                        . Die. als een burger, een bewoner van een collectieve boerderij, een paspoort wilde krijgen, kwam hij naar de politie met een certificaat van de dorpsraad en kreeg een paspoort.

                        lol

                        Citaat van MMX
                        Van jouw kant was er de stelling dat de kolchozen geen salaris hadden (!!!).

                        Demagogie. Mijn grootvader ontving werkdagen, geen geld. Hij kreeg graan voor werkdagen, geen geld. Ga naar de stad en koop een tv-toestel voor werkdagen of graan.

                        Citaat van MMX
                        Maar u zei over het ontbreken van salarissen, wat een regelrechte leugen is.

                        Zelfs in kibboetsim betaalden ze contant en dit werd loon genoemd, maar op collectieve boerderijen werd betaald in natura. Feodalisme. Hier is de waarheid. Als je de collectieve boerderij wilt verlaten, betaal je dan in graan voor een kaartje op het station? wenk

                        Citaat van MMX
                        Japan en Duitsland zijn (waren) al supermachten????

                        Precies. De aanwezigheid van kernwapens met een hongerige bevolking maakt het land nog geen supermacht.

                        Citaat van MMX
                        Het feit dat Hitler al 60 jaar dood is, zegt niets over zijn grootsheid.

                        En het feit dat er altijd over hem wordt gepraat? Naar uw eigen analogie.

                        Citaat van MMX
                        Wat heeft het moderne Israël te maken met het koninkrijk Juda?

                        Direct Hetzelfde als het moderne Rusland met het Rusland van de Riemann-dynastie.
                      23. MMX
                        MMX 4 september 2015 08:59
                        0
                        Ik heb genoeg van mijn ouders en grootvaders die van de collectieve boerderij zijn. Ik vertrouw ze meer dan welke propagandist dan ook.


                        Over de kwestie van geloof - dit is niet voor mij, dit is voor de tempel. Ik werk met feiten. En ze zeggen dat je liegt.

                        Demagogie. Mijn grootvader ontving werkdagen, geen geld. Hij kreeg graan voor werkdagen, geen geld. Ga naar de stad en koop een tv-toestel voor werkdagen of graan.


                        Mijn grootvader ontving een salaris in geld en voor dezelfde werkdagen. En je ziet nog steeds het verschil niet tussen de begrippen "werktijd" en "salaris".

                        Zelfs in kibboetsim betaalden ze contant en dit werd loon genoemd, maar op collectieve boerderijen werd betaald in natura. Feodalisme. Hier is de waarheid. Als je de collectieve boerderij wilt verlaten, betaal je dan in graan voor een kaartje op het station?


                        Zoals al gezegd - een leugen, van begin tot eind. Boeren werden betaald volgens werkdagen.

                        Precies. De aanwezigheid van kernwapens met een hongerige bevolking maakt het land nog geen supermacht.


                        Nou ja, iedereen had het over het feit dat er twee supermachten in de wereld waren: de VS en de USSR. En hier is hij.
                        En over de hongerige bevolking, jij gaat het weer over propaganda.

                        En het feit dat er altijd over hem wordt gepraat? Naar uw eigen analogie.


                        De analogie over Hitler is van jou, schat. Daarom hoef je je fantasieën niet aan mij toe te schrijven.

                        Direct Hetzelfde als het moderne Rusland met het Rusland van de Riemann-dynastie.


                        Oh hoe! Iets wat ik me niet kan herinneren dat Rusland zijn bestaan ​​zou onderbreken en dat er andere volkeren op zijn grondgebied woonden.

                        En dan is er nog zo'n land als Macedonië. Alleen heeft het nu niets meer te maken met Macedonië ten tijde van Filippus 2 en Alexander de Grote. Hier is ongeveer (!) hetzelfde beeld met Israël.
                      24. Professor
                        Professor 4 september 2015 09:15
                        -1
                        Citaat van MMX
                        Over de kwestie van geloof - dit is niet voor mij, dit is voor de tempel. Ik werk met feiten. En ze zeggen dat je liegt.

                        Speculatie. En over salarissen (er werd geen geld betaald) en over paspoorten. Zie links hierboven.

                        Citaat van MMX
                        Mijn grootvader ontving een salaris in geld en voor dezelfde werkdagen. En je ziet nog steeds het verschil niet tussen de begrippen "werktijd" en "salaris".

                        Had je grootvader geen privévliegtuig? Het is alleen dat geen van de collectieve boeren geld ontving, zoals paspoorten, maar je grootvader had alles. Maar was hij een collectieve boer en wie nog meer?

                        Citaat van MMX
                        Zoals al gezegd - een leugen, van begin tot eind. Boeren werden betaald volgens werkdagen.

                        Nee. Ze betaalden in natura. Leer materieel.

                        Citaat van MMX
                        Nou ja, iedereen had het over het feit dat er twee supermachten in de wereld waren: de VS en de USSR. En hier is hij.
                        En over de hongerige bevolking, jij gaat het weer over propaganda

                        Foto's van winkelschappen laten zien? lijnen voor brood? wenk

                        Citaat van MMX
                        Oh hoe! Iets wat ik me niet kan herinneren dat Rusland zijn bestaan ​​zou onderbreken en dat er andere volkeren op zijn grondgebied woonden.

                        Ze wonen nog steeds in andere landen. Ongeveer 200. Ja, en altijd geleefd. Onder het Tataars-Mongoolse juk was ook Rusland, EMIP nog geen één of twee jaar oud. Dat zeggen ze al 200 jaar.

                        Citaat van MMX
                        Hier is ongeveer (!) hetzelfde beeld met Israël.

                        De hoofdstad is Jeruzalem, de Hebreeuwse taal, de Knesset van 120 leden, de religie van het jodendom... O ja, er is geen koning. Dat heb je dus ook niet. lachend Alleen hier ben je in 1917 alle oude wetten werden ingetrokken. Scheurde als het ware de legitieme volgorde uit elkaar. In Israël waren er gedeeltelijk wetten die 2000 jaar geleden van kracht waren.
                      25. MMX
                        MMX 12 augustus 2015 07:07
                        0
                        Laat hem vertellen over tienduizenden 'adviseurs' van de Sovjet van Afgevaardigden die tegen haar vochten


                        Neem meer! Miljoenen! Miljoenen adviseurs!.. Heb je genoeg Indiase films gezien?

                        Begrijp het dus niet. Rusland, zelfs niet met Georgië, is niet in oorlog, en over Japan in het algemeen, gelach.


                        Ja, we hebben andere problemen. Een andere situatie. Op de een of andere manier worden we allemaal gedwongen om het allerbeste te weerstaan ​​... Wie kan daar tegenin gaan.

                        Amerika en de Raad van Afgevaardigden en Japan, China en Europa zijn al belast. Overleefd. En we leven beter dan sommigen. Over ons maak je je geen zorgen. In oorlog is het niet het geweer dat wint, maar de soldaat.


                        Ja, ik maak me geen zorgen over Israël. Het is op de een of andere manier zelfs voor mij: het bestaat, nou, in godsnaam, laat het maar voor hem werken. Nou, als het ophoudt te bestaan, zal ik me niet verheugen, maar ik zal ook niet dronken worden van verdriet.
                        Israël is een afhankelijk land van een externe bron. Als de bron erg boos wordt, zullen de problemen van Israël op zijn zachtst gezegd vele malen groter worden.
                        Nou, de soldaat is natuurlijk de belangrijkste waarde en kracht. Dat is precies hoe hij zal vechten in omstandigheden van echt isolement, de grote vraag ...
                      26. Sukhoi
                        Sukhoi 12 augustus 2015 02:11
                        0
                        Citaat: professor
                        De Duitsers zullen binnenhalen, wij zullen de Japanners plaatsen. Het lijken ook succesvolle dieselmotoren, toch?
                        Trouwens, Israël staat al meer dan 60 jaar onder sancties.

                        Professor, de vraag is een beetje off-topic, maar toch... Kent u (niet per se persoonlijk) uw landgenoot Yakov Kedmi? Zo ja, wat vindt u ervan?
      2. Igor K
        Igor K 11 augustus 2015 17:16
        +1
        Het hangt ervan af wat voor soort gevecht, of vuursteun één ding is, of een doorbraak in de verdediging van de vijand iets anders is, maar of banditisme in de operationele ruimte van een doorbraak de derde is.
        En over het algemeen hoef je in de tussentijd niet te vervormen hoeveel je kunt schieten en of je dat kunt, niet serieus.
      3. svp67
        svp67 11 augustus 2015 19:54
        +1
        Citaat: professor
        Denk je dat een tank de tijd zal hebben om minstens 10 granaten af ​​te vuren in moderne gevechten?

        Met een gevechtssnelheid van 6-8 schoten per minuut, waarom niet? Hij zal het op het slagveld anderhalve tot twee minuten kunnen volhouden ...
  9. Sukhoi
    Sukhoi 11 augustus 2015 13:31
    0
    Bij de aanpassingen zal de duivel zijn been breken, maar ik dacht dat alleen bij ons alles hiermee moeilijk is. De Duitsers lopen niet ver achter
    Een vraag: verwijderen ze de rubberen kussentjes helemaal niet van de rupsbanden? Wat is het addertje onder het gras?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. GJV
      GJV 11 augustus 2015 17:01
      +3
      Citaat van Sukhoi
      Verwijderen ze de rubberen kussentjes van de rupsbanden? Wat is het addertje onder het gras?

      Er zijn rubberen pads op de rupsbanden aangebracht om de bestrating van snelwegen, waarvan er genoeg zijn, niet te bederven. Deze kussens zijn in principe verwijderbaar, maar om ze "kapot" te verwijderen, wat vaak tot dergelijke gevolgen leidt.

      Dit zijn Oostenrijkse tankers vanaf de snelweg bravo naar rechts gedraaid

      de Bundeswehr merkte op dat de luipaarden niet erg geschikt zijn om te werken in het bergachtige terrein in Noord-Afghanistan: ze kunnen niet worden gebruikt voor patrouilles, ze zullen niet door de smalle straatjes van Afghaanse dorpen kunnen gaan en lokale bruggen zijn gewoon niet bestand tegen hun gewicht van 60 ton.
      1. Sukhoi
        Sukhoi 11 augustus 2015 17:50
        0
        Citaat van gjv
        Dit zijn Oostenrijkse tankers vanaf de snelweg bravo naar rechts gedraaid

        Ze vlogen dus ook van de vrachtwagen. Is dit een gewoon geval voor alle tanks of een kenmerk van Leo?
      2. otter
        otter 14 augustus 2015 21:41
        0
        Dus de vraag is, waar moeten ze vechten?
    3. GJV
      GJV 11 augustus 2015 17:07
      0
      Citaat van Sukhoi
      Bij aanpassingen zal de duivel zijn been breken, maar ik dacht dat alleen wij hier alles moeilijk mee hebben

      Ze zijn niet erg moeilijk. De belangrijkste wijzigingen gaan sequentieel in numerieke volgorde. De rest is de wens van de nationale generaals om sommige uitrustingsstukken (viziers, nachtkijkers, radiostations, enz.) te vervangen en eenvoudig de aanduidingsletters van het overeenkomstige land toe te voegen.
      1. Sukhoi
        Sukhoi 11 augustus 2015 17:32
        0
        Citaat van gjv
        De rest is de wens van nationale generaals om enkele uitrustingsstukken te vervangen

        Ik bedoelde eigenlijk deze nationale versies.
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. GJV
          GJV 11 augustus 2015 18:14
          0
          Citaat van Sukhoi
          Ik bedoelde eigenlijk deze nationale versies.

          Er is een interessante "internationale" versie van 2A5 - Leopard 2 PSO voor stedelijke gevechtsomstandigheden.

          1. EMES 15 is het belangrijkste optische zicht van de Leopard. Zijn functie is om het bereik naar het doel te berekenen en het pistool te richten.
          2. Panoramisch periscoopzicht commandant PERI-R17A2 dag / nachtzicht. Gecombineerd met een warmtebeeldkanaal.
          3. Optisch vizier FERO-Z18 schutter coaxiaal gemonteerd
          4. Laderluik
          5. Commandantenluik met observatieapparaat
          6. Observatie-apparaat voor optische driver
          7. Twee optische bewakingsapparatuur op het bestuurdersluik.
          8. Coaxiaal machinegeweer 7,62 mm MG3
          9. Bewakingsapparatuur van het afgelegen wapenstation FLW 200 met een machinegeweer van kaliber 12,7 mm
          1. Sukhoi
            Sukhoi 11 augustus 2015 18:30
            0
            Citaat van gjv
            6. Observatie-apparaat voor optische driver

            Een observatieapparaat voor de bestuurder op de toren? Geen typefout?
            1. De opmerking is verwijderd.
            2. GJV
              GJV 11 augustus 2015 20:29
              +1
              Citaat van Sukhoi
              Een observatieapparaat voor de bestuurder op de toren? Geen typefout?

              Elektron-optische converter, het beeld wordt weergegeven op het scherm. En er kan ook een set digitale videocamera's zijn met beelduitvoer naar de monitoren van alle bemanningsleden, van vier kanten, inclusief een achteruitkijkcamera. Hier is de chauffeursplaats.

              En de machinist op de PSO heeft een bulldozer om barricades op te ruimen.
            3. Slecht_gr
              Slecht_gr 12 augustus 2015 19:22
              0
              Citaat van Sukhoi
              Citaat van gjv
              6. Observatie-apparaat voor optische driver

              Een observatieapparaat voor de bestuurder op de toren? Geen typefout?

              Ik denk dat het de optiek van de lader is. Op onze T-55-62 had de lader een volwaardige periscoop, ze konden alle kanten op + omhoog en omlaag kijken.
              Extra ogen voor een tank zijn helemaal niet overbodig.
    4. Igor K
      Igor K 11 augustus 2015 17:12
      0
      Ze rijden een beetje, trawls rijden meestal. De grondstof van de tank is echter duur.
  10. Shtynsky Dwerg
    Shtynsky Dwerg 11 augustus 2015 17:08
    +1
    Maar waarom heffen onze tanks op de foto de loop onder een hoek van 45 graden de lucht in - en bij buitenlandse tanks is de loop in 90% van de gevallen evenwijdig aan de grond?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. GJV
      GJV 11 augustus 2015 18:04
      +3
      Citaat: Shtynsky Dwarf
      Maar waarom heffen onze tanks op de foto de loop onder een hoek van 45 graden de lucht in - en bij buitenlandse tanks is de loop in 90% van de gevallen evenwijdig aan de grond?

      ... De hoofdontwerper, zeer tevreden, zijn gezicht opfleurend, nam al een kleurpotlood om de tekening goed te keuren met een duidelijke handtekening. Maar toen bevroor zijn potlood plotseling en kwam er een schaduw over zijn gezicht. De stylus stak in de loop van het kanon.
      - Gaat de loop verder dan de afmetingen van de tank?
      En als een elektrische schok werd Metelin getrokken. Ja, er is geen twijfel over mogelijk - de projectie van de romp in de "voorwaartse" positie kruist de frontlijn van de romp. Dit betekent dat de tank, als hij bijvoorbeeld een verticale wand overwint, hem niet met het voorhoofd van de romp raakt, maar met de loop van het geweer, dat hiervoor niet is ontworpen. En als hij bijvoorbeeld in een ravijn afdaalt, kan hij met zijn lange stam tegen de grond rusten. Wat is hier de harmonie? Het roze licht waarin de toekomst zo aangenaam werd gezien, verdween, Metelin zag duidelijk de vage winterse schemering, zijn grijze tekening, saai wit wordend op de tafel, het vermoeide, alledaagse, in beslag genomen gezicht van Michail Iljitsj.
      'Het is een soort waanidee,' grinnikte hij boosaardig. - Opnieuw vastlopen!
      — Nu waarom zo onmiddellijk hetzelfde — een doodlopende weg? Koshkin protesteerde kalm. We zullen erover nadenken en kijken wat we kunnen doen.
      - We moeten de lange loop achterlaten, het oude geweer achterlaten.
      - Moet nadenken. Een lange loop is een toename van de beginsnelheid van het projectiel, en dus pantserpenetratie. Logischerwijs kan men voorzien dat in de toekomst de lopen van tankkanonnen nog langer zullen worden.
      - Nauwelijks. Hier waarschijnlijk dezelfde doodlopende weg als bij de wielaandrijving.
      - We hebben de wielaandrijving terecht geweigerd. Het is niet veelbelovend voor tanks. Maar dat kun je niet zeggen van een geweer met lange loop,' was Michail Iljitsj het daar niet mee eens. - Het vergroten van de pantserpenetratie is de belangrijkste manier voor de ontwikkeling van tankwapens. Hier moeten we een uitweg zoeken. Laten we nadenken, Sasha, in ieder geval tot de ochtend. De ochtend is wijzer dan de avond.
      "Denk na, denk niet na, maar de situatie is hopeloos!" besloot Meteline. Maar toen hij terugkeerde naar zijn coupé, nam hij niettemin de berekeningen op zich en tegen één uur 's ochtends stelde hij een interessant feit vast: bij de maximale elevatiehoek gaat de loop bijna niet verder dan de afmetingen. Vandaar het voorstel - om het kanon in een opgeborgen positie te stoppen in een positie waar de loop de maximale elevatiehoek krijgt.
      'S Morgens haastte Metelin zich naar het kantoor van de chef. Mikhail Iljitsj zag er opgewekt uit, blij opgewonden.
      'Kijk, Sascha! zei hij, terwijl hij een stuk papier met een potloodtekening naar zich toe duwde. 'Het lijkt erop dat we dit fort ook kunnen verslaan.'
      Op de tekening zag Metelin een tank met een zeer lange kanonsloop teruggedraaid en ondersteund door een standaard gemonteerd op de achterste pantserplaat. De stam zag eruit als een vrij dikke boomstam.
      'De kanonniers trekken hun geweren terug met hun lopen,' legde Michail Iljitsj uit. Waarom zouden we hun voorbeeld niet volgen? In dit geval zijn er geen en kunnen er geen beperkingen zijn aan de lengte van de loop of het kaliber! En het kanon in een gevechtspositie plaatsen met een goede elektrische aandrijving is geen probleem.
      - Uitstekende suggestie, Michail Iljitsj. Beter dan de mijne.
      - Wat heb je? vroeg Koshkin levendig en geïnteresseerd. - Kom op, leg het uit.
      Nadat hij kennis had gemaakt met de berekening, zei hij opgewekt:
      - Nou, zie je - de duivel is niet zo verschrikkelijk als hij is geschilderd. Ik ben voor je aanbod. Een kanon met een als een speer omhoog geheven loop is zelfs mooi. Bereid de tekening van de stop op een marcherende manier voor. In deze vorm zal alles op rolletjes lopen, zelfs onze vijanden zullen op hun tong bijten.
      1. Shtynsky Dwerg
        Shtynsky Dwerg 11 augustus 2015 20:33
        0
        Bedankt voor de culturele rondleiding. Bij alle buitenlandse tanks steekt het kanon echter aanzienlijk uit voorbij het voorste deel van de romp. Misschien is het gewoon mode? Of traditie? Aan de andere kant, als er een stabilisator is, zal de romp, zelfs als het lichaam in de greppel terechtkomt, in een horizontale positie blijven zonder het gevaar te lopen tegen een obstakel te botsen. Maar als je echt tegen de muur rijdt, zal de naar boven gerichte kofferbak er niet tegenaan botsen. Maar waar gebeurt het dat ze tijdens de mars tegen de muren rijden?
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. GJV
      GJV 11 augustus 2015 18:24
      0
      Citaat: Shtynsky Dwarf
      Maar waarom heffen onze tanks op de foto de loop onder een hoek van 45 graden de lucht in - en bij buitenlandse tanks is de loop in 90% van de gevallen evenwijdig aan de grond?

      Over het algemeen kan het kanon op onze moderne tanks in drie standen worden vergrendeld.
      Ja, en de NAVO pest soms 45.



      In hen wordt het pistool echter opgetild door een hydraulische cilinder, zodat ze vaker de hulpbron van hydrauliek sparen - wanneer het pistool in horizontale positie staat, is de hydraulische cilinder niet gevuld in de begintoestand.
      1. GJV
        GJV 11 augustus 2015 19:59
        +1
        Citaat van gjv
        Over het algemeen kan het kanon op onze moderne tanks in drie standen worden vergrendeld.

  11. Olezjeki
    Olezjeki 11 augustus 2015 21:47
    +2
    En wat is er zo mooi aan deze Leopard 2?
    Waar zit het zout in?
    Wat deden de Duitse ingenieurs daar?
    Waarom 4 bemanningsleden?
    Hoe zal hij met dat gewicht in de modder vechten?
    (Plots herinner ik me de laatste aanpassing voor 70 ton)
    Er is zo'n prachtig boek "Tijgers in de modder"
    Shaw-hints.
  12. Olezjeki
    Olezjeki 11 augustus 2015 22:08
    +1
    Elektronica in de tank steken - dat kan natuurlijk in overvloed.
    Hoe zal het allemaal werken na de eerste hit in het lichaam ???
    Gaan de kranen eruit? Spel is over?
    1. Vadim237
      Vadim237 12 augustus 2015 10:36
      0
      Op tanks worden geen gewone monitoren en apparatuur geplaatst.
      1. Olezjeki
        Olezjeki 12 augustus 2015 11:26
        0
        Vadim denk ik
        MAAR hoe je COMPLEXE apparatuur niet moet versterken, het blijft complex en kwetsbaar
        Stel je nu voor dat een sub-kaliber projectiel het lichaam raakt
        Het breekt niet door MAAR de dynamische belastingen zijn als volgt ...
  13. Olezjeki
    Olezjeki 11 augustus 2015 22:16
    +1
    Over het algemeen - kom naar ons toe in Kolyma / in Alabino daar en we zullen praten ...
    hi
  14. Raven2705
    Raven2705 12 augustus 2015 12:18
    +1
    Citaat: professor
    Citaat van MMX
    In de dagen van de USSR was de bron erg boos en niets, de eerste in de ruimte was Yuri Alekseevich (bijvoorbeeld) ...

    1. Rusland is niet de USSR.
    2. Gagarin werd de ruimte in gestuurd, maar de wegen werden nooit aangelegd.
    3. Hoe eindigde de USSR met terugroepen?

    Citaat van MMX
    Wat betreft de huidige economische situatie, "het barst uit zijn voegen" is enigszins onwaar. Recessie na vette jaren. Zelfs strategisch nuttig.

    Inflatie met dubbele cijfers, productiedaling, import, export, prijsstijging van van alles en nog wat... Hmm... Strategisch heel handig. wassat Alsof de sterkste zal overleven.

    Citaat van MMX
    En Merkava, dat vergaten ze te zeggen. Koop gewoon motoren voor ze van iemand en ga je gang. In extreme gevallen, pedalen of door paarden getrokken tractie, "Chariot" nog steeds ...

    Pedaalaandrijving is het ding. Persoonlijk hou ik van trappen. Wat de tanks betreft, dit is een atavisme. Maar als onze inheemse zionistische regering de nationale prioriteit stelt van "het maken van een tankmotor" (gelukkig is het niet zo dom), dan durf ik u te verzekeren dat "hun eigen" dieselmotor zal verschijnen. Er is een wetenschappelijke en technische basis, evenals personeel. Dat wil zeggen, alles is aanwezig, behalve de noodzaak om "uw" dieselmotor te maken.

    Prettige dag. hi

    Waarom zeg je niet wiens land je willekeurig bezette? Hoe is het moderne Israël eigenlijk ontstaan? Wat heb je uitgevonden? banaal plagiaat en diefstal van technologie, dit zijn uw prestaties. Waarom ben je al zoveel jaren in oorlog met alle buren achter elkaar?! Toon je je exclusiviteit of zo? Vergeet niet dat er geen Israël zou zijn als de USSR op dat moment haar zwaarwegende NEE zou zeggen.
    En over de economie, EINDELIJK, de tijden "het buitenland zullen ons helpen" eindigen, er is een begrip gekomen ... We zullen er alles aan doen. Het kost gewoon tijd om door te gaan naar andere tracks. Ik zeg niet van horen zeggen, alles is helemaal niet zo erg als je hier uitzendt, integendeel. En er is geen kabeljauw in de economie ... een barst in de hoofden van bureaucraten!
    1. Professor
      Professor 12 augustus 2015 14:28
      -1
      Citaat van Raven2705
      Waarom zeg je niet wiens land je willekeurig bezette?

      Hij bezette Judea van de Joden, Samaria van de Samaritanen.

      Citaat van Raven2705
      Hoe is het moderne Israël eigenlijk ontstaan?

      Van het congres in Bazel.

      Citaat van Raven2705
      Wat heb je uitgevonden?

      Voor ons vond Marconi de radio uit en Edison de gloeilamp. Sindsdien zijn we beetje bij beetje...

      Citaat van Raven2705
      Vergeet niet dat er geen Israël zou zijn als de USSR op dat moment zijn zwaarwegende NEE zou zeggen.

      ... en er zou hier nog steeds Mandaat Palestina zijn. lachend

      Citaat van Raven2705
      We zullen alles doen.

      Veel geluk voor jou.

      Citaat van Raven2705
      En er is geen kabeljauw in de economie ... een barst in de hoofden van bureaucraten!

      Bekijk de dichtstbijzijnde winkel.
      1. Raven2705
        Raven2705 12 augustus 2015 15:04
        0
        Citaat: professor
        Bekijk de dichtstbijzijnde winkel.

        Ik ga er elke dag heen, alles is in orde.
        Citaat: professor
        Voor ons vond Marconi de radio uit en Edison de gloeilamp. Sindsdien zijn we beetje bij beetje...

        Ik ben het eens over de honing, over de radio - Popov heeft het uitgevonden.
        Citaat: professor

        Hoe is het moderne Israël eigenlijk ontstaan?
        Van het congres in Bazel.

        Het is maar een formaliteit

        Citaat: professor
        ... en er zou hier nog steeds Mandaat Palestina zijn.

        En er zou vrede zijn in het Midden-Oosten.
        Citaat: professor
        Veel geluk voor jou.

        Dank u.
        Citaat: professor
        Hij bezette Judea van de Joden, Samaria van de Samaritanen.

        Het gesprek is inhoudelijk, PPC is simpel. Leer anderen niet om te leven en je zult gelukkig zijn.
        1. Professor
          Professor 12 augustus 2015 15:09
          +1
          Citaat van Raven2705
          Ik ga er elke dag heen, alles is in orde.

          Vraag een gepensioneerde buurvrouw of ze in orde is of niet. Het is als lakmoespapier.

          Citaat van Raven2705
          Ik ben het eens over de honing, over de radio - Popov heeft het uitgevonden.

          Popov? Ernstig? wenk

          Citaat van Raven2705
          Het is maar een formaliteit

          Nee. De formaliteit is een stemming bij de VN.

          Citaat van Raven2705
          En er zou vrede zijn in het Midden-Oosten.

          En over de hele wereld. En sjiieten zouden houden van soennieten, katholieken, protestanten en Oekraïners La-la-la. wassat

          Citaat van Raven2705
          Leer anderen niet om te leven en je zult gelukkig zijn.

          Ik wist niet dat iedereen behalve leraren gelukkig is. ik zal er rekening mee houden.
    2. gewatteerde jas
      gewatteerde jas 12 augustus 2015 19:43
      0
      Citaat van Raven2705
      Wat heb je uitgevonden?

      De Israëli's hebben uitgevonden EPILATOR en dat is het lachend
      Voor hen is dit het toppunt van perfectie en een uiterst noodzakelijke zaak.
  15. Raven2705
    Raven2705 12 augustus 2015 15:40
    0
    Citaat: professor
    Popov? Ernstig?

    Werkelijk!
    Citaat: professor
    Nee. De formaliteit is een stemming bij de VN.

    Alles was lang voor het congres beslist.
    Citaat: professor
    Ik wist niet dat iedereen behalve leraren gelukkig is. ik zal er rekening mee houden.

    Leraren onderwijzen geen leven, maar wetenschappen (schrijven, lezen, enz.) Het is vreemd dat ze het niet wisten. ik zal er rekening mee houden.
    Citaat: professor
    En over de hele wereld. En sjiieten zouden houden van soennieten, katholieken, protestanten en Oekraïners La-la-la.

    Niet lief gehad. Maar ze zouden niet hun hele geschiedenis hebben gevochten. Vind je het leuk om in een staat van oorlog te leven?
    Citaat: professor
    Vraag een gepensioneerde buurvrouw of ze in orde is of niet. Het is als lakmoespapier.

    Lakmoespapier van wat? In de VS en EU-landen is er een enorme staatsschuld, exorbitant. In de VS is de werkloosheid buitensporig, leven miljoenen van een uitkering - is alles daar normaal? Niets dat uit zijn voegen barst? Wat laat het lakmoespapier zien?
    1. Professor
      Professor 12 augustus 2015 17:57
      0
      Citaat van Raven2705
      Werkelijk!

      Het zij zo, hoewel Marlune Lumis officieel een patent registreerde voor de uitvinding van radio 22 vóór de uitvinding van radio door Popov. Maar we laten dit feit de geneugten van Radio Day niet overschaduwen. lachend
      Verbetering in het telegraferen van US 129971 A

      Citaat van Raven2705
      Alles was lang voor het congres beslist.

      Precies. Hoe ben ik het feit vergeten dat de Almachtige dit land aan Abraham en Jacob heeft gegeven?

      Citaat van Raven2705
      Leraren onderwijzen geen leven, maar wetenschappen (schrijven, lezen, enz.) Het is vreemd dat ze het niet wisten. ik zal er rekening mee houden

      In mijn tijd leerden ze het leven. Wat is goed en wat is slecht. Nu echter niet in die tijd.

      Citaat van Raven2705
      Niet lief gehad. Maar ze zouden niet hun hele geschiedenis hebben gevochten. Vind je het leuk om in een staat van oorlog te leven?

      Dus vechten ze ongeacht ons. En trouwens, we willen in vrede leven en nooit eerst iemand aanvallen. Likbez.

      Citaat van Raven2705
      Lakmoespapier van wat? In de VS en EU-landen is er een enorme staatsschuld, exorbitant. In de VS is de werkloosheid buitensporig, leven miljoenen van een uitkering - is alles daar normaal? Niets dat uit zijn voegen barst? Wat laat het lakmoespapier zien?

      De manier waarop oude mensen leven is de lakmoesproef van de samenleving.

      PS
      Wanneer eindigen de schoolvakanties? wenk
      1. Slecht_gr
        Slecht_gr 12 augustus 2015 19:33
        +1
        Citaat: professor
        Het zij zo, hoewel Marlune Lumis officieel een patent registreerde voor de uitvinding van radio 22 vóór de uitvinding van radio door Popov. Maar we laten dit feit de geneugten van Radio Day niet overschaduwen. lachend
        Verbetering in het telegraferen van US 129971 A
        We herinneren ons het patent toen de radio werd gepatenteerd, maar we zwijgen bescheiden over de werken van Popov, waar dit alles drie jaar voor het patent in de open pers wordt beschreven.
        Wat Marconi niet kan ontnemen is de popularisering van de radio. Popov, aan de andere kant, werkte voor de militaire afdeling, waar met popularisering voor de mensen - niet erg veel.
        1. Professor
          Professor 12 augustus 2015 19:42
          0
          Citaat van: Bad_gr
          We herinneren ons het patent toen de radio werd gepatenteerd, maar we zwijgen bescheiden over de werken van Popov, waar dit alles drie jaar voor het patent in de open pers wordt beschreven.

          Precies. Drie jaar voor de publicatie van het patent was Popov pas 13 jaar oud, maar hij werkte al op de militaire afdeling en vond de radio uit. goed
          1. Slecht_gr
            Slecht_gr 12 augustus 2015 21:18
            +1
            Ik schrijf over wat ik las over het geschil tussen Popov en Marconi.

            Over het algemeen zegt de Wiki hierover:
            "Het eerste patent voor draadloze communicatie werd in 1872 ontvangen door Mahlon Loomis, die in 1866 aankondigde dat hij een methode voor draadloze communicatie had ontdekt; in Duitsland wordt Heinrich Hertz beschouwd als de maker van radio, 1888, in de VS - David Hughes, 1878, evenals Thomas Edison, 1875, patent 1885, in de VS en een aantal Balkanlanden - Nikola Tesla, 1891, in Wit-Rusland - Yakov (Sarmat-Yakov-Sigismund) Ottonovitsj Narkevich-Yodka (Wit-Russische Yakub Narkevich-Yodka) , 1890, in Frankrijk - Edouard Branly, 1890, in India - Jagadisha Chandra Bose, 1894 (of 1895), in Engeland - Oliver Joseph Lodge, 1894, in Brazilië - Landel de Mourou, 1893-1894.

            De Italiaanse ingenieur Guglielmo Marconi (1895)[2][3] wordt in een aantal landen beschouwd als de maker van het eerste succesvolle informatie-uitwisselingssysteem dat gebruikmaakt van radiogolven (radiotelegrafie).

            In Rusland wordt AS Popov traditioneel beschouwd als de uitvinder van de radiotelegrafie[3][4]. Bij de eerste experimenten met radiocommunicatie, uitgevoerd in de natuurkundekamer en vervolgens in de tuin van de mijnofficiersklasse, detecteerde de ontvanger de straling van radiosignalen die door de zender werden uitgezonden op een afstand van maximaal 60 m. 7 mei, 1895 tijdens een bijeenkomst van de Russian Physical and Chemical Society in St. Petersburg demonstreerde A.S. Popov de werking van zijn apparaat, dat in feite 's werelds eerste radio-ontvanger was. 7 mei was de verjaardag van de radio.

            Verder werd radiocommunicatie tot stand gebracht op een afstand van 250 m. Terwijl hij aan zijn uitvinding werkte, bereikte Popov al snel een communicatiebereik van meer dan 600 m. 1899 km. Het nieuwe ontwerp van de zender speelde hierbij een belangrijke rol. De vonkbrug werd in een oscillerend circuit geplaatst dat inductief was gekoppeld aan de zendantenne en afgestemd op resonantie ermee. Aanzienlijk veranderd en methoden van signaalregistratie. Parallel aan de oproep werd een telegraafapparaat ingeschakeld, waarmee automatisch signalen konden worden opgenomen. In 20 werd de mogelijkheid ontdekt om signalen te ontvangen met behulp van een telefoon. Begin 1901 werd radiocommunicatie met succes gebruikt tijdens reddingsoperaties in de Finse Golf. Met de deelname van A. S. Popov begon de introductie van radiocommunicatie in de vloot en in het leger van Rusland .... "

            De vraag is trouwens: de zender-ontvanger van Malon Loomis op welke afstand werkten ze?
            in het algemeen, waar je over zijn uitvinding kunt lezen (een zoekopdracht op achternaam geeft links naar Marilyn Monroe en niets over het onderwerp)
  16. Raven2705
    Raven2705 13 augustus 2015 08:57
    -1
    Citaat: professor
    Lakmoespapier van wat? In de VS en EU-landen is er een enorme staatsschuld, exorbitant. In de VS is de werkloosheid buitensporig, leven miljoenen van een uitkering - is alles daar normaal? Niets dat uit zijn voegen barst? Wat laat het lakmoespapier zien?

    Ik zie geen antwoord.
    Citaat: professor
    PS
    Wanneer eindigen de schoolvakanties?

    Weet niet hoe lang geleden dat was.
    Citaat van: Bad_gr

    In mijn tijd leerden ze het leven. Wat is goed en wat is slecht. Nu echter niet in die tijd.

    Hun werk was in jouw geval tevergeefs. wenk
    Citaat van: Bad_gr
    Popov, aan de andere kant, werkte voor de militaire afdeling, waar met popularisering voor de mensen - niet erg veel.

    Welke invloed heeft dit op de ontdekking van technologie? De meeste technologieën die momenteel in gebruik zijn, zijn op de een of andere manier door het leger ontdekt.
  17. Raven2705
    Raven2705 13 augustus 2015 09:01
    +1
    Citaat van Raven2705
    Het zij zo, hoewel Marlune Lumis officieel een patent registreerde voor de uitvinding van radio 22 vóór de uitvinding van radio door Popov. Maar we laten dit feit de geneugten van Radio Day niet overschaduwen.
    Verbetering in het telegraferen van US 129971 A


    Hebben de Chinezen een patent op de uitvinding van buskruit?
  18. Wolga Kozak
    Wolga Kozak 13 augustus 2015 10:34
    0
    goed artikel. Bedankt voor de mod-review.
  19. kplayer
    kplayer 14 augustus 2015 20:10
    +1
    Citaat: Benson
    Allemaal hetzelfde. Het krachtigste 120 mm kanon in 55 kalibers.

    "Leopard-2A6/-A7" heeft een 120 mm kanon met gladde loop en een looplengte van 55 klb (Rh 120/L55), "Leclerc" - 52 klb. (CN 120-26).
    Citaat: Benson
    Automatische lader, waarmee hij 10 schoten per minuut kon afvuren ...

    Barragevuur valt niet onder de MBT-taken, gericht vuur op specifieke doelen is een "groot sluipschuttersgeweer". Waarschijnlijk is de vuursnelheid bij handmatig laden voldoende gebleken om direct en met max. afstand (4-6 rondes / min), en is direct gekoppeld aan de snelheid van de OMS.
    Citaat: Benson
    De autoloader... maakte hem kleiner en lichter dan andere westerse tanks...

    Die. lader en twee granaten (42 versus 40) maken Leo zwaarder, en twee gemechaniseerde munitierekken (voor 22 schoten - de machine zelf, voor 18 schoten - de trommel) gemaakt van staal met aandrijvingen en voortstuwingseenheden maken Leclerc lichter? Het interne volume dat door de lader wordt ingenomen, is respectievelijk afgenomen, de lengte van de koepel is iets afgenomen, de lengte van de tank wordt beïnvloed door de onderstellen met 6 en 7 rollen van respectievelijk Leclerc en Leopard-2 (het verschil is 0,8 m ). De hoogte op het dak van de toren bij Leopard-2A1-A4 (52-55t) en Leclerc (57t - serie XXI, 56t - serie 2, 54t - serie 1) is equivalent (2,4 m). Maar de hoogte van de Leopard-2A5-A7 (60-63t) nam toe vanwege de extra uit elkaar geplaatste bepantsering van het dak van de toren, dit komt bovenop de aanzienlijke versterking van het voorhoofd en de zijkanten van de toren met gepantserde modules, en het voorhoofd van de romp (alleen extra bepantsering voor deze projectie van de romp voegt 3t toe), dit is een vraag: wie is beter gepantserd?
    Citaat: Benson
    De omgekeerde vraag is wat er in de LEOPARD zit dat niet in de AMX-56 zit

    Betrouwbaarheid, in de eerste plaats naast de gevechtsstabiliteit, die ook van invloed is op de bedrijfskosten (- al als resultaat), elektronica van het besturingssysteem, krachtcentrale (dv-la - 2 turbochargers versus 1, en transmissie), ophanging (torsie bar is betrouwbaarder dan hydropneumatisch, hoewel de laatste voor een soepelere werking zou moeten zorgen), enz. Ook aanzienlijke ervaring met het bedienen en verbeteren van de Leopard-2 sinds 1979, voor de AMX-56 - sinds 1993.
    Hier vergelijkt de klant zelf zijn voorkeuren en capaciteiten, maar de meeste van de min of meer geavanceerde militaire landen, na het testen, vergelijken van bronindicatoren en capaciteiten, gaven de voorkeur aan de Duitse auto boven anderen, de AMX-56 - alleen de bekende Arabische staat . Het is duidelijk dat de testresultaten en geleverd door de technische fabrikanten. gegevens worden om redenen van geheimhouding niet bekendgemaakt, behalve voor de definitieve beslissingen en algemene informatie.
    1. Slecht_gr
      Slecht_gr 14 augustus 2015 22:46
      0
      Citaat van kplayer
      "Leopard-2A6/-A7" heeft een 120 mm kanon met gladde loop en een looplengte van 55 klb (Rh 120/L55), "Leclerc" - 52 klb. (CN 120-26).

      Als het hetzelfde pistool was, dan ja, langer - meer kinetische energie voor het projectiel. Maar hier heeft Leclerc zijn eigen pistool en deze cijfers zijn geen indicator. Ons 2A82-kanon met een kortere loop geeft bijvoorbeeld meer energie aan het projectiel dan het Leo-kanon (het onze heeft meer druk in de kamer)
      Citaat van kplayer
      Maar de hoogte van de Leopard-2A5-A7 (60-63t) nam toe door de extra afstand van het torendak, .........

      Waar kun je erover lezen? (over de gespreide boeking van het DAK van de Leo-toren)
      Het is waarschijnlijk de moeite waard eraan te herinneren dat Leo (zoals Abrams) een afstand heeft in het gevechtscompartiment tussen de palen en het plafond van de toren 165 cm, wat geen pluspunt is voor de lader. In Abrams bijvoorbeeld kan een lader van normale hoogte in een tank alleen op volledige hoogte staan ​​met het luik open.
      Citaat van kplayer
      energiecentrale (dv-la - 2 turbochargers tegen 1,
      Zoals ik het begrijp vergelijken ze de Leo-motor met de Leclerc-motor.
      Als volgens Leo alles duidelijk is - een gewone motor met turbo's, dan is de situatie bij Leclerc interessanter.
      Ten eerste heeft hij geen turbocompressor, maar een volwaardige turbine pompt lucht in de motor. De hoofdmotor kan niet zonder, de turbine zonder motor is eenvoudig. Daarnaast bevindt de tankgenerator zich op de turbine. Als je de Oekraïense site gelooft, waar na de oefeningen het Oekraïense mechanische water het werk van dit stel beschrijft: de hoofdmotor draait op een solarium, de turbine draait op kerosine.
  20. kplayer
    kplayer 15 augustus 2015 14:22
    +1
    Citaat van: Bad_gr
    Als het hetzelfde pistool was, dan ja, langer - meer kinetische energie voor het projectiel. Maar hier heeft Leclerc zijn eigen pistool en deze cijfers zijn geen indicator. Ons 2A82-kanon met een kortere loop geeft bijvoorbeeld meer energie aan het projectiel dan het Leo-kanon (het onze heeft meer druk in de kamer)

    Het is alleen dat kameraad Benson verklaarde dat de loop van de kanonnen van de AMX-56 een lengte heeft van 55 klb., in plaats van 52 klb. De standaardisatie van NATO 120 mm kanonnen met gladde loop impliceert de uitwisselbaarheid van munitie, met uitzondering van het Britse 120 mm getrokken kanon L30 (en L11). En hoe zijn de Sovjet / Russische 125 mm gladde loop hier? dit zijn andere wapens, een ander kaliber. De ballistiek van binnenlandse houwitservaten van 152 mm / L47 voldoet bijvoorbeeld niet aan de afstanden van NAVO-vaten van 155 mm / L39 en bereikt niet 155 / L45 en 155 / L52 (NAVO).
    Citaat van: Bad_gr
    Waar kun je erover lezen? (over de gespreide boeking van het DAK van de Leo-toren)

    in het ZVO-blad (nummer weet ik niet meer, jaartal weet ik niet meer) werd er over de bijtelling gesproken. platen op het dak (d.w.z. uit elkaar geplaatst), en over de gepantserde modules van het voorhoofd en de zijkanten van de toren (d.w.z. meerlaags gecombineerd).
    Citaat van: Bad_gr
    Het is waarschijnlijk de moeite waard eraan te herinneren dat Leo (zoals Abrams) een afstand heeft in het gevechtscompartiment tussen de palen en het plafond van de toren 165 cm, wat geen pluspunt is voor de lader. In Abrams bijvoorbeeld kan een lader van normale hoogte in een tank alleen op volledige hoogte staan ​​met het luik open.

    Over het algemeen is het trekken van schelpen (22 kg) geen pluspunt, de lader werkt zittend, opstaan ​​​​bij het verzenden, het hangt af van de individuele fysieke en fysiologische gegevens van de persoon, ervaring (zitinstellingen).
    Citaat van: Bad_gr
    Zoals ik het begrijp vergelijken ze de Leo-motor met de Leclerc-motor.

    Uh-huh, in termen van betrouwbaarheid, in d.sl. beste en uniek zijn geen synoniemen.
    Citaat van: Bad_gr
    Ten eerste heeft hij geen turbocompressor, maar een volwaardige turbine pompt lucht in de motor. De hoofdmotor kan niet zonder, de turbine zonder motor is eenvoudig. Daarnaast bevindt de tankgenerator zich op de turbine.

    Er is precies een turbocompressor met een verbrandingskamer van het type gasturbine, deze drijft ook de turbocompressor aan, d.w.z. dv-l zonder zal niet werken. Is niet compleet een tankgasturbine, eerder een stroomvoorzieningsmicroturbine (microturbinegenerator), omdat is ook een generatoraandrijving, ongeacht de motor.
    Citaat van: Bad_gr
    Als je de Oekraïense site mag geloven, waar na de oefeningen het Oekraïense mechanische water het werk van dit stel beschrijft: de hoofdmotor draait op een solarium, de turbine draait op kerosine.

    Aanbevolen, niets anders.