militaire beoordeling

Hoe het "bloedige stalinistische regime" de economie van het naoorlogse Polen uit de ruïnes heeft gehaald

23
Als het gaat om het herstel van het naoorlogse Europa in de wereldgeschiedschrijving, zal de overgrote meerderheid van bronnen over de hele wereld allereerst de lezer (kijker, luisteraar) die in de vraag geïnteresseerd is vertellen geschiedenis over het Marshallplan. De toespraak gaat over het ophefmakende programma van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George Marshall, dat hij op 5 juni 1947 voor het eerst schetste aan de Harvard University. Volgens de Marshall-doctrine beoordeelde Washington de toestand van de economieën van het door oorlog verscheurde Europa, op basis waarvan het een regeringscomité in het leven riep om economische bijstand te verlenen aan de landen van West-Europa - van Portugal tot Oostenrijk, van Noorwegen tot Italië.

Natuurlijk wordt in westerse bronnen het Marshallplan beschreven als een plan om "de economie van Europa te redden", maar het is uiterst zeldzaam om argumenten te vinden met betrekking tot het plan om het economische front van de Koude Oorlog tegen de USSR te ontketenen. Het belangrijkste argument waarom de Verenigde Staten geen hulp hebben verleend bij het herstel van de economieën van de landen van Oost-Europa komt neer op het feit dat de USSR, zo zeggen zij, weigerde dergelijke hulp aan de staten te verlenen, en dat de Oost-Europese staten na de Tweede Wereldoorlog besloten om hun ruïnes zelfstandig te restaureren. Zo wilden de Verenigde Staten Polen, Tsjechoslowakije en Hongarije, gelegen in de verantwoordelijkheidszone van de USSR, helpen, maar het "bloedige stalinistische regime" liet de onmetelijk altruïstische plannen niet uitkomen en verschoof de hele last van herstel op de schouders van gewone Polen, Tsjechen en andere "slachtoffers van het stalinisme".

In een gesprek met een van de vertegenwoordigers van de "slachtoffers van het stalinisme" -landen, was het mogelijk om erachter te komen dat de beschrijving van de naoorlogse geschiedenis in de landen van Oost-Europa erop neerkomt dat de burgers van deze landen, puur op hun fragiele schouders, de economie uit het puin haalden ... Het hoofdidee is ongeveer het volgende: Washington (en hij, weet je, echt, echt heel graag) Moskou stond niet toe de landen van Oost-Europa te helpen, terwijl Moskou er zelf niet eens aan dacht om de landen van Oost-Europa te helpen ... Zoals, alles staat op zichzelf, ALLES staat op zichzelf ...

Hoe het "bloedige stalinistische regime" de economie van het naoorlogse Polen uit de ruïnes heeft gehaald


Verrassend genoeg is dit semi-mythe, semi-stereotype vandaag de dag nog steeds gebaseerd op een duidelijk russofobe ideologie. 7 decennia zijn verstreken sinds het einde van de oorlog, maar de mythe dat "we alles zelf deden", en dat "alleen de Amerikanen ons wilden helpen" met hun briljante Marshall, blijkt verbazingwekkend hardnekkig. Er zijn echter meer dan genoeg feiten dat deze mythe gemakkelijk kan worden ontkracht, en ze moeten zeker worden overwogen in het jaar van de viering van de 70e verjaardag van de Grote Overwinning. Om dit te doen, kunnen we ons concentreren op een levendig voorbeeld - op het voorbeeld van het herstel van het naoorlogse Polen, waarin ze gedurende meerdere generaties op rij, in termen van het beschrijven van de betrekkingen met de USSR, uitsluitend schreeuwen over "Sovjet-bezetting" , "de misdaad van Katyn" en andere "verschrikkingen van stalinisme en sovjetisme" tegen het Poolse volk.

Het duidelijkste voorbeeld van de "gruwelen van het sovjetisme" betreft de oprichting van het Gemeenschappelijk Fonds voor de wederopbouw van de Poolse hoofdstad met actieve steun van de regering van de USSR. Het is opmerkelijk dat dit fonds, dat krachten en middelen verzamelde voor het herstel van de hoofdstad van Polen, zijn werk begon letterlijk een week na de bevrijding van Warschau door de troepen van het 1e Wit-Russische en 1e Oekraïense front van het Rode Leger in een gezamenlijke operatie met de troepen van het 1e leger van het Poolse leger. Op dat moment was de heer Marshall nog 2 jaar verwijderd van zijn benoeming tot minister van Buitenlandse Zaken van de VS ... En minder dan zes maanden na de start van het Gezamenlijk Fonds voor de Wederopbouw van Warschau (eind juli 1945 ), werd het stadscentrum bijna volledig ontdaan van puin en puin (ontmanteld meer dan 700 duizend kubieke meter (!) ruïnes) door Sovjet-soldaten en lokale bewoners met geld dat actief afkomstig was van de USSR, die zelf alle krachten mobiliseerde om de staat te herstellen van ruïnes en as. Toen het eerste monument voor Nicolaus Copernicus in Warschau werd gerestaureerd, was het plan van de heer maarschalk, excuseer de woordspeling, nog niet in de plannen ...



Het herstel van de economie van heel Polen, dat tegen die tijd een territoriaal bezit had gekregen van de regering van de USSR in de vorm van een deel dat voorheen aan Duitsland toebehoorde (de zogenaamde teruggekeerde landen van Silezië, Oost-Pommeren, Oost-Pruisen, Oost-Brandenburg, het district Danzig (Gdansk), het district Szczecin), werd uitgevoerd door het Centraal Planbureau. De leidende rol in de Centrale Communistische Partij behoorde toe aan de Poolse Partij van Socialisten (voordat het onderdeel werd van de Poolse Arbeiderspartij) onder voorzitterschap van Edvard Osubka-Moravsky. In de twee naoorlogse jaren die voorafgingen aan de uitvoering van het Amerikaanse Marshallplan, ging een werkelijk gigantische hoeveelheid hulp van de Sovjet-Unie via Poolse fondsen en de Centrale Controlecommissie. We hebben het over het naar Polen sturen van treinen met voedsel, kleding, bouwmaterialen en medicijnen langs de door Sovjetspecialisten herstelde spoorwegen. In 1948 had Warschau een overeenkomst gesloten met Moskou over de levering van Sovjet industriële apparatuur ter waarde van bijna een half miljard dollar (uiteraard worden de kosten aangegeven in naoorlogse dollars), die uiteindelijk gratis in Polen terechtkwam. In 1949 was de productie van industriële producten door Poolse ondernemingen 2,5 keer zo groot geworden (per hoofd van de bevolking), het economisch rendement op de verkoop van Poolse industriële goederen steeg met meer dan 200% in vergelijking met de vooroorlogse jaren!

Toen de Sovjet-Unie in 1947 duizenden tonnen graan en andere levensmiddelen naar Polen stuurde vanwege een droogte, wist het land een grootschalige hongersnood te voorkomen. Dankzij een enorme sprong in de handel tussen Polen en de USSR tegen 1950 (de totale waarde overschreed $ 1 miljard), verhoogde het land het aantal banen met een industriële component tot recordniveaus voor het hele bestaan ​​van onafhankelijk Polen.
In dit opzicht is het moeilijk om Martin Shane's boek "The Marshall Plan" te negeren. Vijf jaar later" (red. Palgrave, 2001), waarin de auteur letterlijk het volgende stelt: "... en als Polen het Marshallplan had aanvaard, dan zou de ontwikkeling van zijn economie in een sneller tempo zijn verlopen." Ja? .. En we zeggen bij deze gelegenheid dat als mijn grootmoeder iets anders had, ze een grootvader zou zijn ...

De restauratie van het architecturale uiterlijk van Warschau werd uitgevoerd onder toezicht van de Poolse architect Jan Zakhvatovich, die was afgestudeerd aan het St. Petersburg Institute of Civil Engineers. Dankzij zijn samenwerking met de architecten van Leningrad in 1945-1950, was het mogelijk om een ​​architectonisch project van enorme schaal en kosten te realiseren om de historische uitstraling van Warschau te recreëren. Hiervoor gebruikten ze onder meer documenten die zich op dat moment in het staatsarchief van de USSR bevonden. Het was niet voor niets dat Poolse bouwers uit die tijd zeiden dat de helft van het gerestaureerde Warschau uit Sovjetcement en bakstenen zou bestaan.

Als gevolg hiervan werd het eerste driejarenplan voor het herstel van de Poolse economie, ontwikkeld door Warschau en Moskou, eerder dan gepland uitgevoerd, waarna in Polen, opnieuw met actieve financiële en wetenschappelijke steun van de USSR, een zesjarige industrialisatie begon (1950-1955). De Sovjet-ervaring werd als basis genomen. De nadruk werd gelegd op de zware industrie en machinebouw. De resultaten van de industrialisatie waren meer dan indrukwekkend. Dus tegen 1955 was de Poolse productie in termen van volume 2,5 keer gegroeid in vergelijking met de indicatoren van het begin van het zesjarenplan (1950). Het aantal landbouwcoöperaties (een door Moskou voorgestelde Poolse innovatie) was in 1955 14,3 keer zo groot als in 1955.

Nooit in de geschiedenis van het onafhankelijke Polen in de 20e en 21e eeuw kon de groei van de industriële productie worden vergeleken met de cijfers van 1946-1955, toen Moskou het leeuwendeel van de investeringen in de economie van het land deed. Ter vergelijking: de groei van de industriële productie in Polen als onderdeel van de EU bedraagt ​​gemiddeld 4,8%, en de groei van de industriële productie van het land in de periode 1946-1955 werd gemeten in tientallen procenten. Westerse anti-Sovjetpropaganda probeerde Poolse economische successen te presenteren als zware druk op de economie van het staatsapparaat, maar geen enkel Marshallplan kon, in termen van effectiviteit op dat moment, echt concurreren met de efficiëntie van investeringen in de Poolse economie door de USSR.

Dit alles suggereert dat de Sovjet-injecties in de Poolse economie op basis van een kwalitatief gedistribueerde lokale arbeidskrachten met actieve staatsregulering van de economische sector Polen in staat hebben gesteld zich te herstellen na de Tweede Wereldoorlog en een van de leidende plaatsen in te nemen, niet alleen in de landen van het zogenaamde socialistische blok, maar ook om op economische indicatoren te concurreren met de landen van West-Europa. Zo'n, weet je, "Stalinistische tirannie" en "Sovjet-bezetting" ... Polen, ben je het vergeten? ..
auteur:
23 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
  2. V.ic
    V.ic 10 augustus 2015 07:03
    + 11
    Vriendelijkheid is strafbaar als je goed doet aan een sluwe idioot.
    1. Oorlog en vrede
      Oorlog en vrede 10 augustus 2015 09:13
      + 10
      ze vergaten alles en bovendien, Polen is altijd de VIJAND van Rusland geweest en zal dat blijven - dit zijn katholieken, en katholieken en zelfs de Slaven zullen nooit onze vrienden zijn. Stalin was een idealist en dacht dat het communisme-socialisme alle aangeboren tekortkomingen van volkeren, maar de geschiedenis leert dat wanneer je het pad van hervormingen volgt, het noodzakelijk is om niet alleen de ideeën van de oude wereld - kapitalisme, te heroverwegen, maar ook allerlei valse, vergezochte ideeën van hetzelfde communisme GELIJKHEID, BROEDERSCHAP, EENHEID - er is niets van dit. Ofwel JUSTITIE of gelijkheid-egalisatie, dan moet je gerechtigheid vergeten, misschien begreep Stalin dit, maar hij had niet genoeg tijd om het hoofdgerecht te hervormen. Het fundamentele idee van de nieuwe wereld kan alleen het idee zijn van PANSLAVIA met Rusland-Rijk aan het hoofd, alleen zo'n idee kan stabiel en begrijpelijk zijn voor de volkeren, en geen gelijkheid.
      In deze versie zou de unie met Polen stabiel zijn, de Polen en Tsjechen hadden verbannen moeten worden uit het katholicisme, als een verdeelprincipe, dat de Slavische volkeren verdeelde, evenals het jodendom, wat ertoe leidde dat het moderne Oekraïne instortte. Kortom, Polen moest steviger in zijn handen worden gehouden, zodat ze niet zouden piepen.
      Waarom zijn westerse landen zo stabiel en waarom is het socialistische systeem zo onstabiel? Het Westen bracht niet alleen de financieel-oligarchische elite voort, maar plaatste deze elite aan het hoofd van AL zijn landen, aan het hoofd van alle leidende landen van de wereld zijn elites die bloedverwanten hebben, zelfs de Engelse monarchie heeft al lang is verweven met de Joodse Rothschild-clan en dus overal, dus de wereldbeslissingskwesties zijn de oplossing van FAMILIEKWESTIES en het wordt van generatie op generatie doorgegeven.
      Welnu, in de USSR was de INTERNE VIJAND te sterk, dit heeft ons en ons socialistische systeem geruïneerd.
      1. schurk
        schurk 10 augustus 2015 14:04
        +3
        Citaat: oorlog en vrede
        Polen is altijd de VIJAND van Rusland geweest en zal dat ook blijven - dit zijn katholieken, en katholieken en zelfs Slaven zullen nooit onze vrienden zijn.

        wassat zekeren
        1. Vyalik
          Vyalik 10 augustus 2015 20:45
          0
          Zoals ze zeggen: "het maakt niet uit hoeveel je de wolf voedt, de ezel is nog dikker." Vriendelijkheid wordt heel snel vergeten, vooral door degenen die Rusland in hun geschiedenis hebben gehaat. GOD is hun rechter van schepselen.
        2. Andrey Petrov47
          Andrey Petrov47 10 augustus 2015 23:30
          0
          Een Jood kan Pools zijn. Maar hij kan geen pshek zijn, maar kan alleen maar doen alsof.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Andrey Petrov47
      Andrey Petrov47 10 augustus 2015 23:27
      0
      Psheks waren, zijn en zullen Russophobes zijn, net als hun ideologische inspirators uit de VS en het VK.
  3. ovod84
    ovod84 10 augustus 2015 07:24
    +3
    wat gedaan is, is gedaan. op een dag zal de waarheid naar buiten komen. En laat de adel hun ondankbaarheid op een afgelegen plek zetten.
  4. parusnik
    parusnik 10 augustus 2015 07:24
    +3
    Polen, ben je het vergeten? ..... Als ze je beginnen te verwennen, betekent dit dat je veel goeds hebt gedaan voordat ..
  5. silver169
    silver169 10 augustus 2015 07:25
    +4
    En ondanks al deze enorme hulp heeft Polen geen positieve lessen geleerd. Allemaal dezelfde haat en russofobie als 100 en 200 jaar geleden.
    1. De opmerking is verwijderd.
  6. asadov
    asadov 10 augustus 2015 07:53
    +4
    Het is zoals in het leven. Zolang je goede geschenken geeft, helpt op welke manier dan ook, en gratis - je bent goed en luchtig. Maar terwijl deze stroom opdroogt, ben je een vijand en ben je zelf nog steeds verschuldigd voor het feit dat je zelf geschenken hebt gegeven en hulp hebt geboden.
  7. fomkin
    fomkin 10 augustus 2015 08:15
    +2
    Volkswijsheid: als je geen kwaad wilt, doe dan geen goed. Een klein voorbeeld was een overzicht van hoe Polen Russen en Duitsers behandelen. En raad nu eens wie er beter is voor een keer.
  8. anip
    anip 10 augustus 2015 08:43
    +1
    Citaat: fomkin
    Een klein voorbeeld was een overzicht van hoe Polen Russen en Duitsers behandelen. En raad nu eens wie er beter is voor een keer.

    Wat valt er te raden? En zo is alles duidelijk. En waarom hebben Russen een goede instelling? Hij is d ... k (ik schrijf niet wie, anders hebben de lokale moderators een beleid van dubbele standaarden: in de materialen kun je dit woord schrijven en p ... uh, bugger, maar in de commando's waarschuwen ze onmiddellijk en verbieden). Nou, deze Rus helpt sowieso voor niets en zal alles doen, dus waarom zou je hem goed behandelen? Maar de Duitsers, ja, het is gevaarlijk om ze boos te maken met een slechte houding, anders zullen ze plotseling weer komen, Auschwitz en Majdanek zullen het Generaal-gouvernement doen herleven.
  9. persvoorlichter
    persvoorlichter 10 augustus 2015 09:11
    +4
    waar kun je je over verbazen? Onze "niet-broers", bijvoorbeeld, beschouwen zichzelf ook als "bezet"! En het feit dat zo'n "land" niet eens bestond zonder ons, wordt niet herinnerd! En het feit dat ze op kosten van ons leefden, voor onze bouw van huizen, bedrijven, enz. enz.?! Huizen rennen niet om hun eigen te slopen! Maar waarom? Immers, "" hebben ze ze gebouwd! We begrijpen het niet ... En in het algemeen moet het veld worden schoongemaakt van het land 404! Iedereen zou hebben gesloopt wat we hadden gebouwd, en ze zouden zichzelf opnieuw hebben gebouwd! Dus nee! Iedereen is hier sluw @@@e! Daarom wil ik onze "broeders" in de USSR niet eens herinneren ... Het Russische spreekwoord "doe geen goed, je zult geen kwaad krijgen!" te vragen
  10. kvs207
    kvs207 10 augustus 2015 09:18
    +1
    Maar sommige, vooral "Poolse" Polen, stellen voor om het Paleis van Cultuur en Wetenschap in Warschau te slopen, als een monument voor het stalinisme, terwijl ze de hulp van de Sovjet-Unie vergeten.
  11. rennim
    rennim 10 augustus 2015 09:43
    +1
    ...productie van industriële producten door Poolse ondernemingen is 2,5 keer zo groot geworden

    Ik zou heel graag willen dat de leiding van de Russische Federatie hetzelfde doet in het moderne Rusland... aangezien de oorlog en de perestrojka al lang voorbij zijn.
  12. Vladimir1960
    Vladimir1960 10 augustus 2015 10:34
    +1
    Dit is een complex van allemaal kleine volkeren (ondanks de 38 miljoen inwoners). Ze kunnen alleen leven in de schaduw van grote rijken. Zodra het rijk waarop ze zich inzetten verzwakt, verraden ze het onmiddellijk. Nooit als Polen een staat wordt, zal het altijd een bastaard aan de voeten van de eigenaar zijn.
  13. Bobby
    Bobby 10 augustus 2015 11:12
    -3
    gewoon om Tsjechië te zien. Het land is niet verwoest tijdens de oorlog. Voor de oorlog een van de rijkste landen van Europa. Als gevolg van de "hulp" van Stalin werden de Tsjechen armer dan de Grieken. En de Grieken waren voor de oorlog, vergeleken met de Tsjechen, een erg arm en achterlijk land.
    1. gladcu2
      gladcu2 10 augustus 2015 17:02
      +1
      Bobby.

      De Tsjechen werden niet armer dan de Grieken.
      De Tsjechen kregen een niveau van sociale bescherming volgens de normen van de USSR.
      En zoals u weet, kan zelfs vandaag de dag geen enkel land ter wereld een alternatief bieden.

      Bovendien behield de USSR de Tsjechische vooroorlogse productie, maar met een niet-industriële oriëntatie van de landen van het Warschaupact.

      Met vriendelijke groet.
    2. Pancho
      Pancho 10 augustus 2015 22:12
      0
      Citaat van bobby
      Voor de oorlog een van de rijkste landen van Europa. Als gevolg van de "hulp" van Stalin werden de Tsjechen armer dan de Grieken.

      Elke derde Sovjet-soldaat werd gedood of gewond met behulp van Tsjechoslowaakse militaire voertuigen en munitie. Hiervoor had ons Tsjechoslowakije (naar mijn mening) van de aardbodem moeten worden geveegd, en we toonden, zoals altijd, onnodig humanisme .. .
  14. Aleksander
    Aleksander 10 augustus 2015 11:28
    +2
    Geweldig artikel! De auteur is trots op wat nodig is zich schamen. En je zou je moeten schamen voor het feit dat de USSR een enorme een fout-hielp de eeuwige vijand-en-ten koste van zijn eigen, verwoeste en bloedeloze mensen!
    In 1947 stuurde de Sovjet-Unie duizenden tonnen graan en andere soorten voedsel in verband met de droogte in Polen, en het land wist een grootschalige hongersnood te voorkomen.
    .
    En op dit moment in de USSR, de winnaar in de oorlog, als resultaat de hongersnood van 1946-47 stierf van 800 duizend tot 1,50 miljoen mensen! Het past gewoon niet in mijn hoofd.
    In 1948 sloot Warschau een overeenkomst met Moskou over de levering van Sovjet industriële apparatuur ter waarde van bijna € een half miljard dollar (uiteraard zijn de kosten in naoorlogse dollars), die uiteindelijk in Polen terecht zijn gekomen gratis

    En dit in een tijd waarin EIGEN fabrieken nog in puin liggen. Ondoorgrondelijk! Hoe kan SO verwijst naar EIGEN?
    1. Bobby
      Bobby 10 augustus 2015 11:53
      -6
      deze duizenden tonnen graan en andere levensmiddelen waren niet genoeg om het Sovjetleger in Polen en Oost-Duitsland te voeden. In 1948 had Warschau een overeenkomst gesloten met Moskou over de levering van Sovjet industriële uitrusting, maar tot 1947 ontmantelden Sovjetsoldaten bijna alle fabrieken in Polen om ze diep Rusland in te sturen. Fabrieken in de USSR gebruikten in de jaren 70 apparatuur uit nazi-Duitsland of Amerikaanse apparatuur die onder Lend-Lease werd geleverd.
      1. soldaat2
        soldaat2 10 augustus 2015 19:44
        +2
        Er werd inderdaad industriële apparatuur geëxporteerd vanuit Duitsland. Dit zijn de oorlogswetten en het recht van de overwinnaar. Weet je nog waarom het Rode Leger in Duitsland terechtkwam? En wat zou er uit Polen kunnen worden gehaald behalve Russofobe Polen?
        Blijf niet hangen op internet en Wikipedia. Lees boeken en er gaat een fascinerende en interessante wereld voor je open.
      2. Pancho
        Pancho 10 augustus 2015 22:15
        0
        Citaat van bobby
        Sovjet-soldaten ontmantelden bijna alle fabrieken in Polen,

        Oh, wat produceerden ze interessant: tractoren, waarschijnlijk voor vreedzame Poolse boeren?
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Rook
      Rook 11 augustus 2015 20:52
      0
      wat van jou is, moet je begrijpen wat de communisten zijn en waarom ze het deden,
      gekleurd door ideologie
      en de Polen werden opgevoed als kleine eigenaars, gelovigen uh shit massa,
      ze zijn nu
      nemen wat ze geven, prostituees
      alle kleine landtypes,
  15. Siberisch1965
    Siberisch1965 10 augustus 2015 11:53
    0
    Volledig verlies in de informatieoorlog. Goed artikel, nieuwe neuronen in de hersenen trekken.
  16. Grigorjevitsj
    Grigorjevitsj 10 augustus 2015 13:46
    +2
    Citaat van bobby
    deze duizenden tonnen graan en andere levensmiddelen waren niet genoeg om het Sovjetleger in Polen en Oost-Duitsland te voeden. In 1948 had Warschau een overeenkomst gesloten met Moskou over de levering van Sovjet industriële uitrusting, maar tot 1947 ontmantelden Sovjetsoldaten bijna alle fabrieken in Polen om ze diep Rusland in te sturen. Fabrieken in de USSR gebruikten in de jaren 70 apparatuur uit nazi-Duitsland of Amerikaanse apparatuur die onder Lend-Lease werd geleverd.

    Hier is een meteoor die in 40 minuten van Canada naar Duitsland ging.
    Waar komen die gegevens vandaan, heb je ze in de Censor gelezen?
  17. zenie
    zenie 10 augustus 2015 16:52
    0
    Wie wil leren van de originele bron, kan de boeken lezen: "Evil", "Ashes and Diamond", "Where Goat Horns Rule". Al deze boeken zijn geschreven in het naoorlogse Polen, ongeveer in de tijd dat Polen werd hersteld.
  18. wandlitz
    wandlitz 10 augustus 2015 19:33
    +2
    Rusland moet zich serieus voorbereiden op het feit dat al deze bevrijde Slaven zich enthousiast naar Europa zullen haasten, zullen worden besmet met Europese vormen, politieke en sociale, tot het punt dat ze hun persoonlijkheid verliezen, en dus een hele en lange periode van Europeanisme voordat het tenminste iets begreep in zijn Slavische betekenis en in zijn speciale Slavische roeping onder de mensheid.
    Onder elkaar zullen deze zemlyans voor altijd ruzie maken, elkaar voor altijd benijden en tegen elkaar intrigeren. FMDostojevski
  19. salomeff
    salomeff 10 augustus 2015 22:37
    +1
    Verlaat het oude geschil van de Slaven! We hielden niet van Psheks, en we zullen ook niet van hen houden. Tevergeefs hebben onze mensen Krakau gered, tevergeefs hebben ze Polen hersteld. Het is ons niet gelukt. De Duitsers zeggen: Polen zijn geen natie, maar een beroep. Polen is als een kleine hond, maar pittig en heeft altijd een halsband nodig.
  20. python2a
    python2a 16 augustus 2015 20:40
    0
    Het geheugen van de Polen bleek kort.