Beschouwingen over de vooruitzichten van de Russische wetenschap

44
Beschouwingen over de vooruitzichten van de Russische wetenschapBuiten 2015. Rusland is verwoed bezig met importsubstitutie en modernisering, en onlangs, in opdracht van hogere machten, kreeg ik een baan bij een van de federale universiteiten van ons uitgestrekte moederland. Ik heb een hogere opleiding - een masterdiploma, maar om redenen buiten mijn wil is de toekomstige functie een technicus van de 1e categorie. Ik ga niet liegen dat dit mijn hoofdtaak is, maar dat maakt niet uit. Iets anders is belangrijk - het salaris van een technicus van de eerste categorie in een van de grootste educatieve en wetenschappelijke centra van de Russische Federatie is ... Op dit moment stel ik voor om je ogen te sluiten en je iets heel kleins voor te stellen. Vertegenwoordigd? Noem nu het nummer. Genaamd? In tweeën gedeeld? Het salaris van een technicus van de eerste categorie is dus zesduizend roebel.

Hier zijn de vereisten voor de kwalificaties van een werknemer voor tewerkstelling in deze functie:
Technicus categorie I: MBO (technische) opleiding en minimaal 2 jaar werkervaring als monteur categorie II.
Categorie II technicus: mbo (technische) opleiding en werkervaring als technicus of andere functies ingevuld door specialisten met mbo-opleiding, minimaal 2 jaar.
Technicus: middelbaar beroepsonderwijs (technisch) zonder voorlegging van werkervaringseisen.


U vraagt ​​zich misschien af: "Maar hoe zit het met de kosten van levensonderhoud?". Ik vroeg het ook. Ik kreeg een antwoord dat de federale status van het kantoor je toestaat dergelijke kleinigheden te negeren. Ik zou blij zijn als iemand in de commentaren, als mijn schreeuw van de ziel wordt geaccepteerd voor publicatie, deze verklaring wil uitleggen.

Trouwens, 6r is zonder belastingen.
Trouwens, toen ik student was, werkte ik toevallig in bierreclame voor 200 roebel per uur (momenteel worden er 250 betaald voor dit bedrijf).
Werkervaring en opleiding zijn overigens niet vereist.
Door eenvoudige berekeningen, uitgaande van de gemiddelde werktijd per maand gedurende 168 uur, krijgen we 33 (600) roebel voor reclamebier en 42 roebel voor de taken van een technicus van de 000e categorie.

Wat kies je?
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

44 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    13 augustus 2015 05:41
    Het is allemaal triest... triest
    1. + 17
      13 augustus 2015 06:02
      nee, het is eng.. huilen
      1. +2
        13 augustus 2015 07:31
        Ik vraag me af of ze extra betalen? Of is 6000 roebel alles wat er is?

        Vijf jaar geleden werkte ik in een onderzoeksinstituut, op 1,5 posities als junior onderzoeker. Er waren ongeveer een dozijn...

        Niks is veranderd?
        1. +2
          13 augustus 2015 07:50
          Citaat: Enot-poloskun
          Ik vraag me af of ze extra betalen? Of is 6000 roebel alles wat er is?

          In principe is er nu zo'n systeem voor wetenschappers - het kale salaris zonder belastingen van een junior onderzoeker is 12-15 duizend, een laboratoriumassistent - 6-12, afhankelijk van de plaats. Als het mogelijk is om in een bepaalde instelling les te geven en een persoon doet dit, dan krijgt hij ook een onderwijssalaris, ongeveer gelijk aan zijn basissalaris, maar het hangt allemaal af van het aantal lesuren - het kan zelfs meer zijn dan de salaris van een onderzoeker. En natuurlijk, als iemand wetenschappelijk werk doet, heeft hij beurzen, of neemt hij deel aan beurzen van anderen, waaruit ook wat geld wordt betaald. Dat is ongeveer zo-zo en schraap een salaris van 35-40 duizend.
          Hoewel ik benadruk - dit is helaas niet overal mogelijk.
          1. +5
            13 augustus 2015 08:39
            Albert heeft over het algemeen alles correct verteld.

            Maar niemand heeft het beter samengevat dan Shaov:
            1. +3
              13 augustus 2015 08:48
              Citaat van Telakh
              Maar niemand heeft het beter samengevat dan Shaov:

              100500+ voor jou! Dit nummer was vijf jaar lang het onofficiële volkslied van mijn eigen laboratorium))))
              We luisterden er elk nieuw jaar naar en bij vele andere gelegenheden. toen ze zich rond de tafel verzamelden

              Eeeee!!!! Het is jammer dat postdoctorale studies eindigen, en nu zijn er geen plaatsen aan de Staatsuniversiteit van Moskou vanwege reducties en moet je het team verlaten dat al een native is geworden ... (((((
        2. +1
          13 augustus 2015 11:22
          Gek geld... En hoe kon je het uitgeven? Heb je een grote bankrekening?
        3. +1
          13 augustus 2015 12:33
          Citaat: Enot-poloskun
          Ik vraag me af of ze extra betalen? Of is 6000 roebel alles wat er is?
          Vijf jaar geleden werkte ik in een onderzoeksinstituut, op 1,5 posities als junior onderzoeker. Er waren ongeveer een dozijn...
          Niks is veranderd?

      2. +8
        13 augustus 2015 08:18
        Citaat van: afdjhbn67
        Het is allemaal triest...

        Citaat van: afdjhbn67
        nee, het is eng..

        Nee, dit is regelrechte sabotage.
      3. +2
        13 augustus 2015 09:15
        Citaat van: afdjhbn67
        nee, het is eng..

        Aan de Staatsuniversiteit van Moskou, op de vloer, in een hostel, 11 sput. ontvangt. En er zijn zes technici wat . Wat is de universiteit?
        1. +1
          13 augustus 2015 09:48
          Citaat van GREY
          Aan de Staatsuniversiteit van Moskou, op de vloer, in een hostel, 11 sput. ontvangt.

          Je noemde het belangrijkste - MSU! Aan de Staatsuniversiteit van Moskou zijn de salarissen altijd iets hoger geweest dan bij andere wetenschappelijke instellingen. Nu verhoogt Sadovnichiy de salarissen over het algemeen behoorlijk serieus (meestal voor lesgeven), MAAR! Salarissen stijgen met een reden, maar door een personeelsreductie van 30% (!) die sluw wordt uitgevoerd - als een werknemer met pensioen gaat of, nog treuriger, naar een betere wereld gaat (helaas wordt het vaak gevonden bij de oudere generatie ) in zijn plaats gewoon niemand nieuw niet nemen en de weddenschap wordt geannuleerd. Dat wil zeggen, het lijkt erop dat de salarissen stijgen, maar het is onmogelijk om daar een baan te krijgen ...
          Ik merk ook op dat toen ik als laboratoriumassistent op de graduate school werkte, mijn salaris hetzelfde was 6 duizend roebel (inclusief belastingen, waar), om deze reden werken voornamelijk studenten, afgestudeerde studenten en vaak sollicitanten in het algemeen als laboratoriumassistenten.
    2. +4
      13 augustus 2015 09:56
      Citaat van: st25310
      Het is allemaal triest...


      Handelaren, woekeraars en andere dieven runnen de show...
    3. +4
      13 augustus 2015 11:20
      Eerder gemeen. Maar wat anders te verwachten van de liberalen aan de macht, want dit is hun taak - de vernietiging van Rusland, de wetenschap in het bijzonder. Onder luid geschreeuw over hoe alles geweldig zal zijn, dan ...
      1. 0
        13 augustus 2015 18:11
        Wanneer * ambtenaren * onverantwoordelijk zijn, dan overweldigt woede onze harten, maar hoeveel onverantwoordelijk zijn er onder degenen die * de wetenschap bewegen *. Onlangs is het archief vernietigd en is het bekend geworden, en wat is het resultaat van het hele onderzoek? Puff en al. En hoeveel onbekend is er verborgen in verband met de herverdeling van alles wat toebehoort aan de academies, en toch is het niet gebouwd met privégeld, maar ze beheren het als een bar in * een landgoed *. Hoeveel ontwikkelingen zijn er alleen maar terzijde geschoven omdat sommigen vast overtuigd zijn van het exclusieve recht om te beschikken over echte doorbraken in de wetenschap die voor (ons) staatsgeld worden uitgevoerd. Hoe ermee om te gaan? Ze zullen geld vinden voor de wetenschap zelf en lonen, ze moeten het vinden. Alleen is het tijd voor wetenschappelijke * cijfers * om weer * burgers * te worden van ONS RUSLAND.
  2. +5
    13 augustus 2015 05:57
    Ach, dat is oké. Slimme mensen hebben we nog nooit ergens gewaardeerd. Omdat alleen degene die weet hoe hij geld moet verdienen, als een wijze man wordt beschouwd. En al deze bebrilde / groothoofden zijn zo nietsnutten op het publieke account. Daarom verliet hij de graduate school, hoewel het onderwerp van het proefschrift in onze regio nogal toegepast en in trek was. En toen, om dezelfde reden, verliet hij de fabriek. Ook voor de arbeidersklasse heeft nafig niemand in ons land nodig. De status van wetenschapper/arbeider in het land is gedaald. En niemand gaat deze status verhogen.

    Heeft de auteur een baan gekregen bij FEFU?
    1. +1
      13 augustus 2015 07:49
      Waarom niet van FEFU houden ???
    2. +2
      13 augustus 2015 12:42
      Citaat van Zomanus
      Ach, dat is oké. Slimme mensen hebben we nog nooit ergens gewaardeerd. Omdat alleen degene die weet hoe hij geld moet verdienen, als een wijze man wordt beschouwd.

      Degene die de rede volgt, melkt de stier,
      De nerd zal zeker verloren zijn!
      Tegenwoordig is het winstgevender om de dwaas te spelen,
      Voor de reden is vandaag de prijs van knoflook.

      O. Khayyam (overleden 4 december 1131 (83 jaar))
    3. 0
      13 augustus 2015 13:21
      Zoals de basisschoolleraar van mijn vriend zei:
      Slim is wie het geld heeft. Ben jij een geschoolde docent?
  3. +1
    13 augustus 2015 06:11
    En in een baan om de aarde draait "Makita" nog steeds triest
    Importvervanging in mei.
    De reactor, de turbine - dat kunnen we, maar de stofzuiger is normaal en er is geen perforator ...
  4. +2
    13 augustus 2015 06:23
    "...Wat kies je?"

    Niets doen en zelfs een beetje schaden :-)
  5. +8
    13 augustus 2015 06:32
    Ja, dit is het geval in bijna alle wetenschap. Bied aan een jonge specialist 10 sput, ondanks dat het huren van een appartement 12-15 is.
    De rotzooi, zoals ik, zal vertrekken, er is niemand om mij te vervangen, er zijn geen 40-jarige specialisten. Er zijn uitstekende ontwikkelingen die kunnen worden geproduceerd - waar het geld te krijgen ... Subsidies gaan voornamelijk naar het centrum, om contact op te nemen met een bedrijf of een bank .... Ik heb met een bedrijf te maken gehad - ik wil het niet meer doen ,,Ik heb bij anderen gezien wat er met de bank gebeurt. De indruk is dat de wetenschap, met uitzondering van een paar 'doorbraken', alleen maar pijn doet. De weinigen die komen werken 2-3 banen, wat is de kwaliteit?
    Er zijn nu 3 ijzersterke proefschriftonderwerpen in het laboratorium - denk je dat er iemand is gekomen?
    Ps Is dat met de uitrusting van de laatste 3 jaar beter geworden.
  6. +3
    13 augustus 2015 06:42
    ... Middelmatigheid leidt tot chaos
    En chaos is alles, voeten eerst!...
  7. + 13
    13 augustus 2015 06:56
    Ik heb ooit geschreven dat in een grote defensiefabriek het salaris 15 duizend roebel is. Ik werd beschuldigd van liegen.
    1. SSI
      +2
      13 augustus 2015 16:17
      Citaat: fomkin
      Ik heb ooit geschreven dat in een grote defensiefabriek het salaris 15 duizend roebel is. Ik werd beschuldigd van liegen.

      Degenen die de schuld gaven, hebben nooit gewerkt, gewoon. Er is een categorie mensen die een salaris KRIJGEN, maar werken ze???
      1. BMW
        +2
        13 augustus 2015 16:40
        Citaat: SSI
        Degenen die de schuld gaven - hebben nooit gewerkt, gewoon gewoon.


        Dat is zeker.
        's Morgens om 7.30 vertrek je, de auto's staan ​​nog op de werven, om 17.30 kom je aan, de auto's staan ​​al. Toen ik op vakantie was, merkte ik dat ze om 10.00 uur vertrekken, ze beginnen om 15.00 uur aan te komen. Wanneer werken ze? Ik herinner me mijn jeugd in de tijd van Andropov, toen ik om 11 uur mijn been brak, er was niemand op straat, met een gebroken been kroop ik naar het huis om te bellen (ik studeerde in de 3e klas van de tweede ploeg ).
        En in de productie krijgt een vakman evenveel als een verkoper in een supermarkt. De uitstroom van personeel van productie naar handel is kolossaal, vooral onder de 30 jaar.
        1. SSI
          0
          13 augustus 2015 16:49
          Citaat: BMW
          En in de productie krijgt een vakman evenveel als een verkoper in een supermarkt. De uitstroom van personeel van productie naar handel is kolossaal, vooral onder de 30 jaar.

          De manager van de handelsvloer - de hele dag "beveelt" aan om iets te kopen, en het kantoorplankton schuift de hele dag papieren van tafel naar tafel, en ze worden doodmoe - ze "werken" ... Natuurlijk is elk werk belangrijk, maar iemand moet PRODUCEREN ... En dat zijn er steeds minder!
          1. BMW
            0
            14 augustus 2015 01:33
            Citaat: SSI
            Natuurlijk is elk werk belangrijk, maar iemand moet PRODUCEREN


            Je moet in de productie werken, in veel gevallen tot je middel in de modder. En in de handel is alles schoon, soms word je vies, en is er tijd om te kletsen en thee te drinken. Veel mensen vertrekken juist om deze reden.
            1. 0
              14 augustus 2015 01:43
              Citaat: BMW
              Je moet in de productie werken, in veel gevallen tot je middel in de modder

              In de maak? Taille diep in de modder? Waar is dit?

              Ik heb koeienstallen schoongemaakt van mest, als dat zo is. Toen de transportband daar stond en een week (!!!) stond, reden ze de ingenieurs om hem schoon te maken.

              Maar daar, ergens net boven de knie, was er alles.. maar het gebeurde niet tot aan de taille.

              Citaat: BMW
              En in de handel is alles schoon, soms word je vies, en is er tijd om te kletsen en thee te drinken.

              Vertel het aan de kassier in sommige "Aanvallen". Een vriend werkt - dit is iets, ik zal aan je rapporteren. Pauzes zijn trouwens strikt volgens schema en er zijn er 3 voor de hele dag, EMNIP. 2 X 10 minuten, een half uur - lunch. Allemaal.
              1. BMW
                0
                14 augustus 2015 03:32
                Citaat van Cat Man Null
                Maar daar, ergens net boven de knie, was er alles.. maar het gebeurde niet tot aan de taille.


                Ik, als hoofdtechnoloog bij de onderneming, moet in zo'n bril klimmen dat het gemakkelijker is om de mantel weg te gooien dan om hem te wassen. En de carabela, hij is de operator van het ultrasone testsysteem, in het algemeen is de pijp, wanneer deze de mantel voedt, nog steeds acceptabel, en wanneer deze is ingesteld, is het gewoon een ezel.

                Citaat van Cat Man Null
                Maar daar, ergens net boven de knie, was er alles.. maar het gebeurde niet tot aan de taille.


                In netwerken, natuurlijk, ja, vooral in supermarkten, en waar veel kopers zijn. Maar waar huishoudelijke apparaten worden verkocht, is er voldoende vrije tijd.
                1. 0
                  15 augustus 2015 00:42
                  Citaat: BMW
                  Ik, als hoofdtechnoloog bij de onderneming, moet in zo'n bril klimmen dat het gemakkelijker is om de mantel weg te gooien dan om hem te wassen. En de carabela, hij is de operator van het ultrasone testsysteem, in het algemeen is de pijp, wanneer deze de mantel voedt, nog steeds acceptabel, en wanneer deze is ingesteld, is het gewoon een ezel.

                  Bedankt, snap het.
  8. 0
    13 augustus 2015 06:58
    Zal de auteur getroost worden door het feit dat we nu in heel Rusland zo'n gekkenhuis hebben - mensen lijken nodig te zijn, en lijken zelfs in staat om een ​​goede baan en een goed salaris aan te nemen, maar .... dit is waar een stevige negatieve kandidaat van de wetenschap begint bij het voedselmagazijn, werkt hij als ploegleider, want in het onderzoeksinstituut waar hij wordt overgehaald om terug te keren, is het salaris precies de helft zo veel.
  9. -5
    13 augustus 2015 06:59
    Zal hij de hele dag in dit centrum zitten? Of ontworpen om te combineren? Wat doet deze technicus? Nu zijn de zeurpieten gescheiden - de zee. Meester, en gaat als technicus. Hij is dus geen kaars voor God, noch een pook voor de hel. "Bij de smederij van een goede smederij zijn altijd veel mensen en veel ijzer." Zo'n sprinkhaan in de buurt snuffelt. "Man, hack... We moeten de vergaderruimte verlichten. Er zijn bouwmaterialen. Verlichting - 300 lux. Verlichting van kolommen vanaf de vloer en het plafond. Lamp LVO08-4x18-041. Durf, en ik ging koteletten bakken ." Het was gisteren. Voor de mevrouw is dit "hackwerk". Een kleinigheid. Kun je de kosten van het project drie keer raden?
    1. +3
      13 augustus 2015 13:31
      Mijn liefste, maar is het zwak om je mond te bedekken?
  10. 0
    13 augustus 2015 07:01
    Het salaris van een technicus van de eerste categorie is dus zesduizend roebel.

    Ik raadde het bijna, het cijfer kwam in me op 8 tr.
  11. +5
    13 augustus 2015 07:11
    Zoals G. Vetrov zei: "Als geld in hopen wordt gemeten, dan heb ik een gat" ...
    Dus het salaris in wetenschap en onderwijs heeft een "fossa" -niveau, d.w.z. onder het bestaansminimum.
    In het algemeen krijgt men de indruk dat de liberale ministers de veranderingen in het buitenlands beleid nog niet hebben gedronken en enthousiast de richtlijnen van het ministerie van Buitenlandse Zaken voor de ineenstorting van Rusland implementeren, d.w.z. ze optimaliseren, snijden, verminderen ... kortom, "verbeteren" en "verbeteren" ...... of misschien zijn ze dronken geworden en hebben ze haast om meer schade aan te richten totdat ze van hun post worden verwijderd.
    Het is goed dat de defensie-industrie van hen is afgenomen en onder de directe controle van de president is gebracht. Het is ook noodzakelijk om hen de geneeskunde en de wetenschap te ontnemen.
    Alleen als de president persoonlijk alles controleert, waarom is er dan in godsnaam zo'n Medvedev-regering nodig?
  12. +2
    13 augustus 2015 07:41
    De auteur heeft veel problemen op een rij gezet.
    1. Om te beginnen is het probleem van de wetenschap hier slechts ten dele. Zoals de auteur zelf schrijft, is een technicus van de XNUMXe categorie gebaseerd op secundair technisch onderwijs. De auteur heeft een masterdiploma. Dat wil zeggen, hij ging twee stappen lager (er is ook een bachelordiploma en in feite een masterdiploma).
    Het probleem is dat we geen vraag hebben naar secundair technisch onderwijs.
    Dit is dus een laagbetaalde categorie en daaruit worden universitaire technici geworven.
    Dit probleem heeft verschillende oorzaken.
    1-a. In Rusland hebben ze gewoon geen arbeiders nodig (dat wil zeggen specialisten met een middelbare technische opleiding). Gewoon een onderontwikkelde industrie.
    1b. Onderwijs in Rusland is tegenwoordig een bedrijf. In feite de legale aankoop van een diploma. Universiteiten hebben dit bedrijf overgenomen. Het is makkelijker. Het geven van professioneel onderwijs is moeilijk. We hebben gereedschapswerktuigen nodig, krachtige laboratoriumapparatuur. En op de universiteit, zoals je weet, leren ze dat ze niets leren. geluisterd naar een cursus colleges, en je bent een meester. Nou, er is niemand.

    2. Het probleem van de wetenschap (waarover de auteur schrijft), dat wil zeggen, ik zou zeggen de afwezigheid ervan.
    Hier is niet veel over geschreven. Maar één omstandigheid kan worden toegevoegd aan het lage salaris van een technicus aan een Russische universiteit, waardoor dit gebeurt.

    Als het salaris laag is, maar de universiteit werkt, dan gaat er iemand heen.
    Dus de auteur zou er goed aan doen om te vragen, wie werkt daar dan?
    En deze "WHO" zijn de oude professoren, die de universiteit niet vermindert en niet met pensioen gaat.
    Volgens de federale wet kunnen onze gepensioneerden zo lang werken als ze willen. En vanaf de universiteit gaan ze pantoffels naar voren.
    Vandaar de lage kwaliteit van wat in Rusland "onderwijs" wordt genoemd.

    Het is hoog tijd om een ​​wet aan te nemen die 70-plussers verbiedt om op een universiteit te werken. Zulke gezichten veroorzaken niets dan afschuw. Ze leren studenten alleen hoe ze een mooi gezicht kunnen trekken met een slecht spel.
    Ze bezetten plaatsen op universiteiten zonder jongeren te laten opgroeien. Geef een slecht voorbeeld voor studenten.
    1. +1
      13 augustus 2015 12:23
      (C) Volgens de federale wet kunnen onze gepensioneerden zo lang werken als ze willen. En vanaf de universiteit gaan ze pantoffels naar voren.
      Vandaar de lage kwaliteit van wat in Rusland "onderwijs" wordt genoemd.

      Dat klopt - "onderwijs". Per slot van rekening, u, die anderen verweten heeft: "... een heleboel problemen in één verblind" en u waarschijnlijk als goed opgeleid beschouwt, kent helaas niet eens de ware betekenis van het woord "onderwijs".
    2. SSI
      +1
      13 augustus 2015 16:58
      Citaat van Vasily
      En deze "WHO" zijn de oude professoren, die de universiteit niet vermindert en niet met pensioen gaat.

      Citaat van Vasily
      Het is hoog tijd om een ​​wet aan te nemen die 70-plussers verbiedt om op een universiteit te werken. Zulke gezichten veroorzaken niets dan afschuw. Ze leren studenten alleen hoe ze een mooi gezicht kunnen trekken met een slecht spel.
      Ze bezetten plaatsen op universiteiten zonder jongeren te laten opgroeien. Geef een slecht voorbeeld voor studenten.

      Hoeveel jonge mensen staan ​​te popelen om les te geven aan Russische universiteiten? Ken je statistieken? En wie heeft deze jongeren lesgegeven? Wie heeft u persoonlijk lesgegeven? En wat gaat u doen als u uit uw pensioen wordt gegooid? Hoewel ik vermoed dat je MANAGER bent en je geen gevaar loopt met pensioen te gaan....
      1. 0
        14 augustus 2015 05:01
        Hoeveel jonge mensen staan ​​te popelen om les te geven aan Russische universiteiten? Ken je statistieken? En wie heeft deze jongeren lesgegeven? Wie heeft u persoonlijk lesgegeven? En wat gaat u doen als u uit uw pensioen wordt gegooid? Hoewel ik vermoed dat je een MANAGER bent en je geen gevaar loopt met pensioen te gaan ...

        Ik herhaal het nog een keer.
        Wees niet verscheurd, want universiteiten houden grootvaders, betalen ze een cent aanvulling op hun pensioenen. Grootvaders sluiten het onderwijsproces af. Dat is alles. Jongeren zijn niet gretig, omdat ze weinig betalen. Verwijder de gepensioneerden en de jongeren gaan. En je moet betalen zodat er een wedstrijd is.
        En hoe zit het met wie leerde wie ...
        Raadpleeg internationale ervaring. Oudere seniele mensen in het Westen zullen niet in functie worden gehouden. Betaal mensen een fatsoenlijk pensioen, en een universiteit is geen hofje (een opvanghuis voor hulpeloze strepen en oude vrouwen)
    3. 0
      13 augustus 2015 22:40
      Voor het voorstel om na 65 jaar leraren om de twee jaar te controleren op gezond verstand, schopten ze me uit de eerste graduate school ... :)))))))))))))))))))) )))
    4. De opmerking is verwijderd.
  13. +2
    13 augustus 2015 08:14
    Dus de auteur zou er goed aan doen om te vragen, wie werkt daar dan?
    En deze "WHO" zijn de oude professoren, die de universiteit niet vermindert en niet met pensioen gaat.
    Volgens de federale wet kunnen onze gepensioneerden zo lang werken als ze willen. En vanaf de universiteit gaan ze pantoffels naar voren.
    Vandaar de lage kwaliteit van wat in Rusland "onderwijs" wordt genoemd.

    Maar hier kan ik het niet mee eens zijn! Leeftijdsleerkrachten werken echt, maar vaak is het onderwijsproces daarop gebaseerd, omdat jongeren willen gewoon niet naar het onderwijs! Welke competente specialist gaat naar een armzalig salaris? En de oude mensen zijn tevreden met dit kleine salaris (+ pensioen). We hadden onlangs een jonge leraar op de afdeling - "van de meesters", hoewel hij een kandidaat voor wetenschappen is. Hij ging vaak niet naar colleges voor studenten (op zijn zachtst gezegd), en als hij dat deed, sprak hij niet over het onderwerp, maar "over het leven" ... Ze hebben hem van de hand gedaan. De catastrofe op universiteiten zal eindelijk komen wanneer (hoewel het zelfs nu lijkt dat het niet erger kan worden ...), wanneer de "meesters" beginnen te doceren. Wanneer half-opgeleid zal produceren half-opgeleid!
    1. +2
      13 augustus 2015 08:27
      Ik schrijf hierover.
      Voor het salaris dat de "master" op de universiteit ontvangt, zal niemand serieus werken. Je kreeg dus van de meester een "educatieve dienst" voor het bedrag dat de staat hem (en jij eigenlijk) betaalt.
      Verbied opa's om daar te werken en de universiteit zal gedwongen worden om de salarissen te verhogen.
      Een ander ding is dat de universiteit zelf ook niet winstgevend is. Het is handiger voor hem om zijn grootvaders een aanvulling op zijn pensioen te betalen dan om jonge ambitieuze mensen te betalen. Het is geld, het is winstgevender en het is niets persoonlijks...
      En nu zijn de posities van jongeren op de universiteit in feite uitschot, dat ben je tegengekomen, en gefeliciteerd daarmee.

      Meer over grootouders. Volgens de status op de universiteit moet een professor veel kunnen. Aan een westerse universiteit is het onwaarschijnlijk dat ze een professor houden die zich niet met wetenschap bezighoudt en oude colleges herleest.
      het lijkt je dat de "meester" slecht leest of helemaal niet aanwezig is bij de lezing.
      Maar het feit dat de oude "professor" je 20 jaar geleden het boek van iemand anders voorleest, zal je niet beter laten voelen. Misschien was het beter voor u om niet naar zijn lezing te gaan, maar een boek te lezen door het van het netwerk te downloaden.
      Die. "meester" weet niet hoe te bedriegen, en de "professor" heeft ervaring.
      Denk eens aan wat de nieuwe 'professor' je vertelde tijdens de lezing?
  14. + 10
    13 augustus 2015 08:15
    Wat kies je? Auteur Not_invented

    Er is dus een slogan: "Jeugd kiest Klinskoye." En als ik niet lach, dan werkt mijn jongste met een ingenieursdiploma als tester (arbeider) in de 6e categorie. Mijn militair pensioen is ongeveer gelijk aan de som van het salaris van hem en mijn schoondochter. Tuin-tuin, bijbaantje repareren en computers instellen, plus mijn periodieke hulp bij het kopen van spullen voor mijn kleindochter en allerlei speelgoed, de koppelaar gooit ook wel eens "haver". En dus bestaan ​​we ... Voor een samenleving die erop gericht is "het deeg te snijden" is technisch personeel een onnodige luxe.
  15. +4
    13 augustus 2015 08:27
    Wat in de dagen van Lomonosov, wat nu is, is hetzelfde?
  16. +3
    13 augustus 2015 08:36
    Ik heb alle reacties gelezen. Ja, het is triest. Maar dat is niet alles. Dit is slechts het topje van de ijsberg. Eigenlijk is alles veel erger. Het volstaat om "The Most Powerful Film" te bekijken. Het geeft duidelijk aan in wiens opdracht in veel landen commissies over pseudowetenschap worden georganiseerd. Er is zo'n commissie aan de Russische Academie van Wetenschappen. Academicus Ginzburg georganiseerd.
  17. -6
    13 augustus 2015 08:47
    Master .... Ik zou dit artikel hebben geloofd als het was geschreven door tenminste een kandidaat voor wetenschappen, en niet door een of andere mislukte master.
    1. +3
      13 augustus 2015 09:18
      Gelukkig, ik heb je een minpuntje gegeven.
      1. 0
        13 augustus 2015 20:24
        Welnu, nu solliciteer ik voor een masterdiploma, hoewel ik een specialist ben, maar wat als er geen gratis postdoctorale studie in mijn vakgebied is en niet wordt verwacht?
        In ons land is het even moeilijk voor zowel techneuten als humanisten.......
  18. 0
    13 augustus 2015 09:43
    Zelf heb ik aan de bouwuniversiteit gestudeerd. Vrijwel alle technici en docenten ontvingen subsidies voor hun ontwikkelingen. Bovendien vaardigden de lokale autoriteiten quota uit voor de introductie van geavanceerde ideeën van wetenschappers. Er werden wegvakken gegeven, bouwplaatsen waar nieuwe technologieën zouden worden toegepast. Bovendien hadden bijna alle docenten, vanwege hun status, opleiding en ervaring, convenanten in de vorm van overleg met bouw- en ontwerpinstituten, deden bijna alle jonge afgestudeerde studenten zaken met hun ontwikkelingen en leek niemand te klagen ...

    Ik zal niets zeggen over het salaris, maar waarschijnlijk kwamen 30-60 duizend van degenen die hun hoofd op hun plaats hadden. Hoogleraren ontvingen rekeningen en consultaties van duizenden 120-150 ...

    Broer, die student was, werkte parttime, hij ontving 15-20 duizend per maand. Beurzen en beurzen niet meegerekend.
  19. +4
    13 augustus 2015 09:48
    Het is zielig. Zelfstandige jongeren denken allereerst na over hoe ze voor hun gezin kunnen zorgen, en niet hoe ze zichzelf en hun plannen kunnen realiseren. Ze zeggen dat we een lage arbeidsproductiviteit hebben. En waar komt ze vandaan, hoog dan. Ofwel een gepensioneerde die bereid is een klein salaris te aanvaarden, ofwel een jonge werknemer met twee of drie banen. Dus deze jonge man loopt de hele dag rond, knikkend, omdat hij niet genoeg slaap heeft gekregen en niet heeft geslapen. Een kind is thuis, zijn vrouw werkt niet, de hypotheek hangt. Wat is de vlucht van gedachten? Om te voeden en te overleven.
  20. 0
    13 augustus 2015 10:54
    het tarief van een leraar in een school zonder categorie is 7000, met de hoogste categorie 10000.
  21. 0
    13 augustus 2015 12:24
    Dit is de alledaagse waarheid van de leiders van het land: steun aan de oligarchen, vernietiging onder leiding van wetenschap en onderwijs. Maar liberalen!
  22. +1
    13 augustus 2015 13:53
    Wetenschap en onderwijs zijn verschillende gebieden, hoewel ze nauw met elkaar verbonden zijn. Na de contrarevolutie beantwoordden wetenschap en onderwijs niet meer aan de economische basis. Deze tegenstelling wordt door de huidige minister met succes opgelost.
    Als er iets verandert, moet je vanaf de kleuterschool wetenschappelijk en pedagogisch personeel opleiden en pas daarna overgaan tot industrialisatie. Over vijf of tien jaar zal het heel duidelijk worden. De moderne hegemonie, de klasse van managers, heeft geen opleiding nodig.
  23. 0
    13 augustus 2015 14:02
    Het zou interessant zijn om de personeelslijst van dit instituut te bekijken. Het zogenaamde minimumloon vanaf 1 januari 2015. is 5965 roebel. Als een technicus van de 1e categorie een salaris heeft van 6 duizend, wat is dan het salaris van de 2e categorie, gewoon een technicus ??? wat
  24. 0
    13 augustus 2015 15:33
    Je hebt niet veel wetenschap nodig om de "pijpleiding" te onderhouden, hiervoor is het voldoende om een ​​paar wegen te hebben en een bevolking van niet meer dan 30-40 miljoen, zoals de "ijzeren dame" placht te zeggen. ITS-plannen worden uitgevoerd door "onze elite"! Een scherpe daling van de bevolking kan niet worden toegestaan ​​- ze zullen in opstand komen en de "pijp" vernietigen, maar langzaamaan is het mogelijk, terwijl het vertrek van mensen wordt vervangen door een analfabeet uit Centraal-Azië. boos
  25. 0
    13 augustus 2015 22:37
    Haha, je wordt mijn vriend, ik heb een salaris van een junior onderzoeker. was 12000 duizend in Moskou in 2012, met bonussen en toelagen, het was ergens rond de 23.000 roebel. Dus de directeur besloot dat een afdeling een maand met verlies had gewerkt, hij beroofde iedereen bij de onderneming van toelagen, en op mysterieuze wijze ontving ik gedurende drie maanden 10.000, toen hem werd gevraagd dat dit minder was dan het leefbaar loon in Moskou, ik werd officieel vertelde - vind het niet leuk, ga weg , je hebt je onderdelen in de projecten al voltooid, en daar zullen we het op de een of andere manier zelf afmaken, want in de komende vijf jaar zullen we je niet echt nodig hebben, en dan zullen we een andere vinden. En eind mei van dit jaar herinnerden ze me en nodigden ze me zelfs uit om op eigen kosten naar hen toe te komen en de fouten te corrigeren ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"