Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde op de informatie over de ontdekking door experts uit Nederland van een "belangrijke vondst" op de crashlocatie van een Boeing nabij Donetsk.

44
De dag ervoor maakten vertegenwoordigers van het Nederlandse parket van de procureur-generaal bekend dat ze een "belangrijke vondst" hadden ontdekt op de crashlocatie van een Maleisisch vliegtuig dat in juli 2014 van Amsterdam naar Kuala Lumpur vloog. Volgens de westerse pers zou deze ontdekking een fragment van een Buk luchtverdedigingsraketsysteem. . Deze informatie beloofde onmiddellijk commentaar te geven op het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

De strekking van de opmerking van de officiële vertegenwoordiger van het ministerie, Mark Toner, kwam neer op het feit dat Nederlandse experts elk soort puin kunnen vinden, maar het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zal in ieder geval overwegen dat de Boeing 777 in de lucht boven Donetsk werd neergeschoten door 'pro-Russische separatisten'.
РИА Новости citeert de verklaring van de heer Toner:

We blijven inspanningen ondersteunen om ervoor te zorgen dat alle verantwoordelijken verantwoordelijk worden gehouden voor de dood van bijna 290 passagiers en bemanningsleden op het schip. Natuurlijk steunen we het Nederlandse onderzoek, maar ons standpunt is niet veranderd - we denken nog steeds dat dit het werk is van door Rusland gesteunde separatisten.


Op een gegeven moment zei staatssecretaris Kerry ook dat het vliegtuig "naar zijn mening" was neergeschoten door "de pro-Russische kant van het conflict". Dat wil zeggen, niemand in de Verenigde Staten is geïnteresseerd in het onderzoek. Het gaat alleen om meningen...

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken reageerde op de informatie over de ontdekking door experts uit Nederland van een "belangrijke vondst" op de crashlocatie van een Boeing nabij Donetsk.


Deze verklaring maakt opnieuw duidelijk dat alle verantwoordelijken van het Westen al lang zijn benoemd en dat de belangrijkste taak van diezelfde Verenigde Staten vandaag is om de oprichting van het zogenaamde internationale tribunaal door te drukken, zonder te wachten op het einde van de onderzoek.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    44 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 11
      Augustus 12 2015
      we denken ... we zijn er niet helemaal zeker van, we hebben geen onweerlegbaar bewijs, we beweren niet ... we denken ... er is steeds minder vertrouwen ... een blikje koffie zagen om ze iets te geven .. .
      1. +4
        Augustus 12 2015
        Kerry: Hoe, hoe! De moordenaars zijn gevonden! Eindelijk verscheen er een bevestiging van onze onschuld ... Een tribunaal is dringend nodig!
        1. +3
          Augustus 12 2015
          Het heeft geen zin om als een muur te praten.
          1. + 16
            Augustus 12 2015
            Citaat: Stalker.1977
            Het heeft geen zin om te praten zoals met een muur.

            Waarom met haar praten, je hoeft alleen maar op haar te plassen. wenk lachend
          2. 0
            Augustus 12 2015
            wacht even, maar zijn ze nu aanwezig op de plaats van de tragedie?

            nu wordt daar de OVSE-commissie beschoten. niet zoals junkies-rechercheurs ...

            of zoals ze een jaar lang hebben gegraven en gegraven en een pijlpunt hebben opgegraven op een diepte van 15 meter - en meteen akhtung! Buk-chip!!!
            1. +1
              Augustus 12 2015
              Citaat: Bone setter
              .... alsof ze een jaar lang hebben gegraven en gegraven en opgegraven .....

              - Ik ben het ermee eens, ze zoeken naar dubieuze argumenten, maar geen direct bewijs. "Interessant" bewijs lachend Alles wat ze in het veld vinden, zal op het wrak worden toegepast? Een fragment van de "Grad" die apart in het veld ligt, zit ook in die stapel? En ze zochten niet naar buitenaardse fragmenten die vastzaten in het wrak van het vliegtuig en in de overblijfselen van passagiers?
        2. SSR
          +4
          Augustus 12 2015
          Citaat van: oleg-gr
          Kerry: Hoe, hoe! De moordenaars zijn gevonden! Eindelijk verscheen er een bevestiging van onze onschuld ... Een tribunaal is dringend nodig!

          Dit is slechts een deel van wat Kerry zei, en hij drong er ook bij de Senaat / het Congres op aan om de overeenkomst met Iran te ratificeren (waar de meeste Republikeinen tegen zijn) en zegt dat als ze niet ratificeren, ze de EU-steun voor de Ruïne en druk zullen verliezen op de Russische Federatie, en ook andere landen aansporen om een ​​alternatieve wereldvaluta te creëren en de dollar van de "Olympus" te verdringen
          Dit ben ik, in het kort. Ze hebben daar hun kakkerlakken.
        3. 0
          Augustus 12 2015
          en US ARMY op ze allemaal. Deze .s zullen morgen de wereldarena verlaten, maar de waarheid zal hoe dan ook zegevieren, dan zullen we naar buiten komen met het initiatief om een ​​tribunaal op te richten tegen deze moordenaars.
          ps Abama-CHMO, ondubbelzinnig en zonder te draaien.
      2. +9
        Augustus 12 2015
        Het is noodzakelijk om minder aandacht te besteden aan de mening van de Verenigde Staten en de satellieten. Rusland is een zelfvoorzienende grote mogendheid en het is vernederend voor haar om excuses te verzinnen.
        1. 0
          Augustus 12 2015
          vertel liberalen in de hoofdstad, en niet alleen, vertel erover, ze willen allemaal berouw tonen voor het Westen, verdomde condooms
    2. +2
      Augustus 12 2015
      God zal alles oordelen...
    3. +5
      Augustus 12 2015
      Alles is duidelijk bij de Amerikanen - ze zullen nooit van gedachten veranderen. Maar wat deden deze Nederlandse 'experts' een jaar lang? Hoe dit te begrijpen: "we hebben een "belangrijke vondst" gevonden op de crashlocatie van een Maleisisch vliegtuig .. deze vondst was vermoedelijk een fragment van een Buk-luchtverdedigingsraketsysteem"? Zijn ze nog aan het werk op de crashlocatie of zijn de wrakstukken die naar Nederland zijn gebracht net ontmanteld? Zowel dat, als een ander spreekt over onprofessioneel gedrag en/of vooringenomenheid.
      1. +1
        Augustus 12 2015
        Maar wat deden deze Nederlandse 'experts' een jaar lang?


        Het is bekend wat - ze sleepten het onderzoek voort, classificeerden de resultaten, zodat, God verhoede, iedereen de waarheid zou ontdekken !!! Alles is democratisch - ze schoten zichzelf neer, wij onderzoeken zelf en stellen de daders aan! hi
        1. 0
          Augustus 12 2015
          Jongens! Als er ook maar het geringste bewijs was dat de "pro-Russen" neerschoten, zouden we al doodgepikt zijn. Het gehuil zou voor de hele wereld zijn. En nu zijn ze gewoon stilletjes, langzaam bezig met vervalsing. Hoewel ze misschien over een paar jaar zullen melden dat, zoals: "het vliegtuig is neergeschoten door een raket. De zaak is gesloten. De stoffelijke resten van de slachtoffers zijn gecremeerd, het wrak is verwijderd. Het onderzoeksmateriaal is geheim. Periode ." Dan zal alles ala "Dyatlov Pass" zijn - journalisten, paranormaal begaafden ... nou, je begrijpt het
        2. De opmerking is verwijderd.
    4. +1
      Augustus 12 2015
      Zoals ze in dergelijke gevallen zeggen, zijn er slechts twee meningen. De mijne en fout... boos
    5. +2
      Augustus 12 2015
      ... "Volgens veel bronnen", zeggen kenners, "zal je augustus-september niet kunnen overleven." Daarom zijn alle provocaties mogelijk, zelfs degenen die verder gaan dan goed en kwaad.
      Zeker als je bedenkt dat hun huidige baviaan zijn handen al gewassen heeft en alles ontkent, op vakantie gegaan.
      We wachten af ​​of de Yankee-baarmoeder het zal overleven...
      1. +3
        Augustus 12 2015
        Hoe vaak zijn ze niet begraven... En ze leven nog steeds meer dan velen.
        Berlijn is eruit, ze hebben het met de grond gelijk gemaakt en ze zijn weer uit de scheuren geklommen.
        Op korte termijn zijn er voor de VS geen onoverkomelijke moeilijkheden. "Gentlemen" zullen opnieuw de regels veranderen en het "spel" op een nieuwe manier beginnen.
    6. +2
      Augustus 12 2015
      Het ministerie van Buitenlandse Zaken is net als die Vaska die 'luistert en eet'.
      1. +4
        Augustus 12 2015
        Het is tijd om te onthouden: je onderhandelt niet met roofdieren. Ze worden neergeschoten. boos
        De natuur echter. hi
    7. dsi
      +1
      Augustus 12 2015
      Alles is eenvoudig - degene die neergeschoten is, is absoluut Rusland. En wie twijfelt - Dan gaan we naar jou ...
    8. +2
      Augustus 12 2015
      Ik heb het gevoel dat de Nederlanders in het onderzoek de tijd nemen om te vergeten, op te lossen. Het is moeilijk om niet te dansen op de melodie van Washington en toe te geven dat het vliegtuig is neergeschoten door de Oekraïense strijdkrachten.
      1. 0
        Augustus 12 2015
        Voor zover ik me herinner, probeerden de Amerikaanse Oekraïners zeer actief te artillerie op de crashlocatie, duidelijk in een poging "hun sporen uit te wissen". Ik begrijp helemaal niet hoe het mogelijk is om adequaat te volgen wat (door wie?) Het vliegtuig is neergeschoten, als het, naast de opvallende elementen van de raket, gevuld is met duizend andere fragmenten.
      2. De opmerking is verwijderd.
    9. +2
      Augustus 12 2015
      in Frankrijk, in de bergen, voerden ze in drie dagen een onderzoek uit en identificeerden de dader, en hier in de velden zochten ze een heel jaar naar een fragment van een raket ... jonge mensen, deze experts am
      1. 0
        Augustus 12 2015
        Dit is dus omdat ze een ONDERZOEK moesten uitvoeren naar de oorzaak van de ramp, en in dit specifieke geval is het NOODZAKELIJK om te bewijzen dat Poetin vanuit de Buk schoot en persoonlijk zijn handtekening op de raket achterliet. En aarzel niet, en ze zullen het bewijzen, en het fragment met de handtekening van Porosh zal laten zien.
      2. De opmerking is verwijderd.
    10. +1
      Augustus 12 2015
      Ja, het maakt niet uit wie schuldig wordt verklaard, alle meningen over deze kwestie zijn zo in diskrediet gebracht dat u een oordeel velt, en elke partij blijft bij haar mening.
    11. +6
      Augustus 12 2015
      We vonden een roestige bout voor 6 en een sleutel voor 17 met het opschrift HROME-VANNADIUM Deze werden alleen in Rusland gemaakt en deze sleutel met een bout maakte deel uit van de reparatieset voor de raket die het vliegtuig neerschoot. Voor het ministerie van Buitenlandse Zaken is dergelijke onzin voldoende. Ik geef.
    12. +3
      Augustus 12 2015
      Een soort schrijver: een kleine Assepoester slaagde erin om het huis te wassen, alle afwas in één nacht, de tuin te wieden en water te geven, kleren te wassen en te strijken, grote tassen uit te zoeken, en experts uit 5 landen gedurende zes maanden (zo niet voor een jaar) kon het wrak niet achterhalen??? In de oven van deze loafers! am lachend
      1. +3
        Augustus 12 2015
        Je vergat het belangrijkste - het mooiste: 40 rozenstruiken planten en jezelf kennen. Prestatie van het Oekraïense maatschappelijk middenveld - ze kennen zichzelf dankzij de toegewezen tijd, die genereus wordt verstrekt door de EU en het Pindo-kalifaat. Nog een paar jaar en dezelfde 40 rozenstruiken zullen overal in de media bloeien op de crashlocatie.
        1. 0
          Augustus 12 2015
          Oh, juist, ik vergat rozen. lol bedankt voor de herinnering. liefde
      2. +1
        Augustus 12 2015
        Ik smeek je! ... Ze nemen de tijd om de publieke opinie over de betrokkenheid van Rusland te vormen. En dan zullen ze zeggen dat als resultaat van het onderzoek is vastgesteld dat het vliegtuig is neergeschoten door een Sovjet (Russische) raket. En dat is alles. Weet iedereen wie de schuldige is?
      3. De opmerking is verwijderd.
    13. + 17
      Augustus 12 2015
      Ik wil ook een Nederlandse rechercheur worden. zulke meesterwerken als ze schrijven ... net gelezen.
      Hoe kunnen ze bijvoorbeeld iets maken.

      "Intelligentie van onze bondgenoten...shhh..we kunnen niet zeggen welke, bij het analyseren van sociale netwerken, werd een bloggerpost met de bijnaam 'Russische officier' ontdekt, wat ondubbelzinnig bewijst dat hij tot het Russische leger behoort. De post bevatte de volgende informatie:
      Vroeg in de ochtend, op de rand,
      het lichaam van een oude vrouw werd gevonden.
      grootmoeder reed in een vijzel,
      totdat ik bij de Boeing kwam.

      Een analyse van het bericht stelt ons in staat om te concluderen dat op de dag van de ramp de piloot van de Russische luchtmacht Babushka een illegale vlucht heeft uitgevoerd met een geheim vliegtuig Stupa, in het luchtruim van soeverein Oekraïne en een passagiersvliegtuig heeft onderschept.
      Volgens anonieme bronnen bij het Russische ministerie van Defensie is deze piloot een held van Rusland en in het hele land bekend onder de roepnaam Baba Yaga.
      Indirect bewijs van de betrokkenheid van deze piloot is de ontdekking op de plaats van fragmenten van het controleapparaat van het Stupa-apparaat genaamd Metla. Toegegeven, de onderzoekers konden deze fragmenten helaas niet ondubbelzinnig in verband brengen met het incident, aangezien, zo bleek, hele magazijnen van deze controles in heel Oekraïne werden gevonden. Blijkbaar overgebleven uit de tijd van het Sovjetrijk."

      Ben ik geschikt om een ​​Nederlandse rechercheur te zijn? hi
      1. +1
        Augustus 12 2015
        Citaat van Pacifist
        Ben ik geschikt om een ​​Nederlandse rechercheur te zijn?

        die van jou is grappiger hi
      2. +2
        Augustus 12 2015
        Pas maar op...Anders worden ze ter verantwoording geroepen voor openbaarmaking en medewerking..... lachend
      3. 0
        Augustus 12 2015
        Ze schreven ook dat hij bij terugkeer van de missie naar dampen rook en uit het vliegtuig stapte met een balalaika))) Op het vliegveld werd hij vreugdevol begroet door een tamme beer genaamd Potapych !!
      4. De opmerking is verwijderd.
    14. hun
      +2
      Augustus 12 2015
      Ja, ja zus BUK. Dit is de maat, niet minder. Het lijkt erop dat het stuk ijzer lang geleden is gevonden, ze wisten gewoon niet hoe ze het moesten zeggen. Waar je ook gooit, de oren van een konijn steken immers uit, of de snuit van een varken.
      1. 0
        Augustus 12 2015
        konijnenoren steken uit, of varkenssnuit

        konijnenoren - is het Yatsenyuk of wat? lol en de varkenssnuit is een vleugje reuzel ... te vragen
    15. +3
      Augustus 12 2015
      Kijkend naar de capriolen en capriolen van een aantal landen, gaat het gevoel van de absurditeit van wat er gebeurt niet weg. Als de Oekraïense autoriteiten en hun zakelijke entiteiten een jaar geleden versies van elkaar nog dommer blaatten, kreeg hun geblaat na verloop van tijd een richting: het vliegtuig werd neergeschoten door de Russische Buk van de luchtverdedigingsbrigade van Koersk, er is een tribunaal nodig en bla bla bla. Geen bewijs natuurlijk.
      Ik heb een persoonlijke mening:
      1. Militair aspect. Het is onmogelijk om de Buk onopgemerkt op de lanceerplaats af te leveren. Bijgehouden door inlichtingenmiddelen. De kans op accidentele schade tijdens de lancering is verwaarloosbaar. De kans om een ​​doelwit te raken met een enkele lancering zonder doelaanduiding en begeleiding is verwaarloosbaar - alles is te snel. Die. de bemanning moet precies weten vanuit welke richting, op welk echelon en met welke snelheid het doel beweegt. En zelfs in dit geval heeft de bemanning weinig tijd om een ​​succesvolle lancering voor te bereiden en uit te voeren. Op basis hiervan: óf de Russen zijn superprofessionals, óf ze stonden onder een hoedje met de coördinatoren van Kiev, die de Boeing definitief naar het lanceerplatform brachten. Daarom is de meer plausibele versie dat de Boeing werd neergeschoten door de luchtverdedigingstroepen van de Oekraïense strijdkrachten, en niet alleen neergeschoten, maar doelbewust en voorbereid. Trouwens, op basis van de decodering van de werking van de Oekraïense radar, trainden ze voor onderschepping, ze trainden van tevoren, omdat de DPR simpelweg geen vliegtuigen had en niet heeft
      2. Politiek aspect. Even een vraag: wie heeft er baat bij als een passagiersvliegtuig wordt neergeschoten? Nieuw Rusland? Waarvoor? Wat, zouden de toppen bang worden en stoppen met vechten? Er is geen reden. Maar het is zeer winstgevend voor Oekraïne en hun eigenaren. Als we aannemen dat het doel was om de wereld te laten zien dat de DPR terroristen zijn, en dat Rusland hierbij betrokken is, dan past alles logischerwijs in dit scenario. Alleen de uitvoering is slecht.
      De Verenigde Staten hebben zo'n ervaring met provocaties met burgervliegtuigen, omdat de lichamen van degenen die stierven aan de Koreaanse Boeing nooit zijn gevonden. Evenals in de Boeing die op 09.09.2001/XNUMX/XNUMX in Virginia neerstortte.
      1. +1
        Augustus 12 2015
        Ze kunnen "per ongeluk". in die 154 per ongeluk geraakt am
    16. +1
      Augustus 12 2015
      Natuurlijk steunen wij het Nederlandse onderzoek...

      O ja!
      Waarschijnlijk satellietaanpassing van de Oekraïense beschietingen van de crashplek van de Boeing, die hebben Nederland enorm geholpen!
      1. 0
        Augustus 12 2015
        al vooruitgang" denken we nog steeds dat dit het werk is van door Rusland gesteunde separatisten"
    17. +1
      Augustus 12 2015
      maar het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zal in ieder geval aannemen dat de Boeing 777 in de lucht boven Donetsk is neergeschoten door “pro-Russische separatisten”

      Q.E.D. goed ... "waarheid" is alleen nodig zoals het ministerie van Buitenlandse Zaken regelt negatief ... en "het tribunaal heeft een passende boos stoppen ...
    18. +1
      Augustus 12 2015
      wij steunen het Nederlandse onderzoek, maar ons standpunt is niet veranderd

      Als we vertalen van het Amerikaanse "diplomatiek", dan weten we dat de Oekraïners het vliegtuig hebben neergeschoten, maar Rusland zou de schuldige moeten zijn. De rest is zonder commentaar.
    19. 0
      Augustus 12 2015
      de schuldigen werden al vóór de sabotage aangesteld - dit zijn Poetin en Shoigu, en ook alle andere Russen, op de hoop
    20. 0
      Augustus 12 2015
      Kerry en Psaki werkten samen en Psaki bracht zijn ideeën naar voren.Wat kan deze politieke clown verstaanbaar zeggen?
    21. +3
      Augustus 12 2015
      de Amerikanen lijken failliet te zijn gegaan en besloten al hun kaarten te laten zien. Hun "grootheid" heeft alle werkelijkheid al voor hen afgesloten. Ze geloven echt (of willen dat iedereen dat denkt) dat iedereen kan doen wat hij wil.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"