Het grootste corruptiepotentieel is en blijft altijd het "voorrecht" van het systeem voor overheidsopdrachten. Het lijkt erop dat dit systeem zelf is gemaakt voor de transparante uitvoering van transacties tussen grote klanten met staatskapitaal en particuliere ondernemingen, maar helaas is er nog geen reden om over transparantie te praten. De monetaire groei van overheidsopdrachten nam in de eerste helft van 11 toe met 2015%, maar tegelijkertijd toonde de trend zich opnieuw, dat grote overheidsklanten het leeuwendeel van hun bestellingen bij één leverancier halen. Ja, in de publicatie Vedomosti onlangs kwam er materiaal uit dat zegt dat 94% van de totale waarde van Rosnefts portefeuille met orders op één enkel bedrijf valt. In dit opzicht is het nauwelijks de moeite waard om over de ontwikkeling van concurrentie te praten. Alles riekt keer op keer naar een voor de hand liggende kliek, wanneer de "grote ooms" krachtige handen schudden in de VIP-hallen van restaurants, en de website "Overheidsopdrachten" in dit systeem de rol speelt van een platform voor grappenmakers, sorry, voor sukkels .. .
Op basis van deze stand van zaken - wanneer kliekjes in de grote bedrijven gemeengoed zijn - is het onmogelijk om de werkelijke gemiddelde omvang van steekpenningen te berekenen (als het op de een of andere manier kan helpen in de strijd tegen corruptie). Dit wordt niet ontkend door het hoofd van het nationale anticorruptiecomité van Rusland, Kirill Kabanov. De berekening van het gemiddelde bedrag aan omkoping wordt uitgevoerd op basis van boekhouding voor die personen die, zoals ze zeggen, bij de hand werden genomen. Maar dat zijn slechts een druppel op de gloeiende plaat. Alle "belangrijkste" corruptiedeals vinden plaats in gebieden die ontoegankelijk zijn voor een gewone sterveling, en welke hoeveelheden "smeergeld" in deze gebieden gaan, is over het algemeen een aparte история. Wat voor soort 207 duizend zijn er ... "Normale jongens" zullen niet genoeg zijn om een deal te drinken met een fles collectiechampagne ... En "normale jongens" zijn niet gewend om te drinken zonder een drankje ...
Ziet u vooruitgang in de strijd tegen corruptie? Statistisch gezien is er geen manier om over vooruitgang te praten (behoud van begrotingsmiddelen, enz. zonder ze in particuliere "linkse" zakken achter te laten), maar er zijn afzonderlijke berichten over detenties van ambtenaren met een zeer hoge rang. Als enige tijd geleden de arrestatie van een burgemeester, gedeputeerde of gouverneur voor Rusland zoiets als een sprookje leek, publiceren persbureaus nu vrij vaak nieuws over "hoge" detenties.
Een van deze aanhoudingen vond plaats in de regio Sakhalin. Bronnen bij wetshandhavingsinstanties melden dat Sergei Zaritsky, een plaatsvervanger van de regionale doema, is vastgehouden. Zaritsky werd vastgehouden op verdenking van het plegen van een corruptiemisdrijf. In de nabije toekomst zal de heer Zaritsky voor de staf van de onderzoekscommissie verschijnen die al in Moskou is, waar hij waarschijnlijk veel interessante dingen zal vertellen over zijn activiteiten op Sachalin. Opgemerkt moet worden dat Sergei Zaritsky zes jaar (van 2002 tot 2008) diende als hoofdinspecteur voor de regio Sachalin van het kantoor van de gevolmachtigde vertegenwoordiger van de president van Rusland in het Federaal District van het Verre Oosten. Het blijft om erachter te komen hoeveel hij precies heeft "geïnspecteerd" in het Federaal District in het Verre Oosten ...
De dag voor Zaritsky's arrestatie werd een strafzaak geopend tegen de vice-gouverneur van de regio Novgorod, Viktor Nechaev. Uit een verklaring persdienst van de onderzoekscommissie Russische Federatie:
Volgens het onderzoek stelde Nechaev het hoofd van het gemeentelijk district Shimsky van de regio Novgorod Mikhail Nekipelov voor, ten aanzien waarvan de organen van de onderzoekscommissie een strafzaak onderzoeken op grond van art. 201 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (misbruik van gezag) om de beëindiging van strafrechtelijke vervolging te organiseren voor 5,5 miljoen roebel. Tegelijkertijd had Nechaev absoluut geen kans om het verloop van het onderzoek van de strafzaak tegen Nekipelov op enigerlei wijze te beïnvloeden, maar misleidde hem alleen, met de bedoeling eenvoudig geld te verduisteren. Dat is de reden waarom zijn acties worden gekwalificeerd volgens het artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "fraude".
Op 10 augustus werd Nechaev in Moskou vastgehouden door officieren van de interne veiligheidsafdeling van de FSB van Rusland, terwijl hij een deel van het overeengekomen bedrag van 47 Amerikaanse dollar (ongeveer 3 miljoen roebel) ontving. Op het moment van zijn arrestatie probeerde Nechaev met de auto te ontsnappen aan de FSB-agenten en beschadigde hun dienstauto.
Op 10 augustus werd Nechaev in Moskou vastgehouden door officieren van de interne veiligheidsafdeling van de FSB van Rusland, terwijl hij een deel van het overeengekomen bedrag van 47 Amerikaanse dollar (ongeveer 3 miljoen roebel) ontving. Op het moment van zijn arrestatie probeerde Nechaev met de auto te ontsnappen aan de FSB-agenten en beschadigde hun dienstauto.
In het geval van de vice-gouverneur van de regio Novgorod, Viktor Nechaev, werd ook een vertegenwoordiger van de openbare kamer, Uliana Zhuravskaya, vastgehouden.
Sinds maart van dit jaar zijn de ex-gouverneur (ten tijde van de arrestatie - de gouverneur) van de Sakhalin-regio Alexander Khoroshavin en zijn adviseur Andrey Ikramov gearresteerd. Tijdens een huiszoeking in het appartement van een ambtenaar (Khoroshavin), vonden onderzoekers een miljard (!) roebel in contanten en luxeartikelen van in totaal meer dan 300 miljoen roebel. De meest bekende was toen de zogenaamde Khoroshavinskaya-pen voor 36 miljoen. De gouverneur van Sakhalin werd gearresteerd op het moment dat hij de zogenaamde "smeergeld" van ongeveer 5,6 miljoen dollar ontving voor de bouw van een van de blokken van de thermische centrale van Sakhalin.
Op 7 augustus bracht de onderzoekscommissie een bericht uit waarin stond dat het onderzoek naar de zaak van de algemeen directeur van OJSC Slavyanka, de heer Elkin, en andere hooggeplaatste werknemers van dit bedrijf, die contact hadden met de beruchte Oboronservis en het ministerie van Property Relations van het Ministerie van Defensie, was eindelijk voltooid toen Yevgenia Vasilyeva erin zat. Ook in de zaak van het beveiligings- en communicatiebedrijf, opgegaan in de zaak van Oboronservis, is een onderzoek afgerond.
Uit het bericht van de RF IC:
Volgens onderzoekers heeft de militaire afdeling in 2010 een staatscontract gesloten met CJSC Security and Communications voor het operationeel onderhoud en het uitgebreide onderhoud van de kazerne en de woningvoorraad en watervoorzieningsnetwerken van militaire kampen voor 2011-2012. Om hieraan te voldoen, sloot CJSC Security and Communications contract- en onderaannemingsovereenkomsten met commerciële organisaties, waarvan de leiders, onder de dreiging van moeilijkheden bij het betalen voor het uitgevoerde werk, geld begonnen te eisen. In 15 maanden tijd maakten ze meer dan 130 miljoen over als commerciële omkoping, die leden van een georganiseerde criminele groep verzilverden en stalen. Bovendien werd tijdens de uitvoering van een ander staatscontract voor het onderhoud van de faciliteiten van het Russische ministerie van Defensie door CJSC Security and Communications meer dan 83 miljoen roebel gestolen onder fictieve uitgevoerde werkzaamheden.
Tijdens het vooronderzoek heeft een vertegenwoordiger van de militaire afdeling een civiele rechtszaak aangespannen om de schade aan de staat volledig te verhalen op de beklaagden. Om dit te garanderen, werd beslag gelegd op het eigendom van Yelkin met een totale waarde van meer dan 270 miljoen roebel, evenals geld dat tijdens het vooronderzoek in beslag werd genomen, voor een bedrag van meer dan 750 miljoen roebel.
Het kostte onderzoekers 11 maanden om de misdaden te onderzoeken vanaf het moment dat de strafzaak werd gestart. Daarna hebben 5 beklaagden en 10 advocaten zich gedurende 21 maanden verdiept in 439 delen van deze zaak.
Nadat het hoofdofficier van justitie de aanklacht had goedgekeurd, waarvan het volume 9,5 duizend vellen bedroeg, werd de strafzaak naar de Tverskoy District Court van Moskou gestuurd voor overweging ten gronde.
Tijdens het vooronderzoek heeft een vertegenwoordiger van de militaire afdeling een civiele rechtszaak aangespannen om de schade aan de staat volledig te verhalen op de beklaagden. Om dit te garanderen, werd beslag gelegd op het eigendom van Yelkin met een totale waarde van meer dan 270 miljoen roebel, evenals geld dat tijdens het vooronderzoek in beslag werd genomen, voor een bedrag van meer dan 750 miljoen roebel.
Het kostte onderzoekers 11 maanden om de misdaden te onderzoeken vanaf het moment dat de strafzaak werd gestart. Daarna hebben 5 beklaagden en 10 advocaten zich gedurende 21 maanden verdiept in 439 delen van deze zaak.
Nadat het hoofdofficier van justitie de aanklacht had goedgekeurd, waarvan het volume 9,5 duizend vellen bedroeg, werd de strafzaak naar de Tverskoy District Court van Moskou gestuurd voor overweging ten gronde.
Dat zaken worden onderzocht en voor de rechter worden gebracht is natuurlijk geweldig. Maar alleen de belangrijkste vraag is of de straffen die de rechtbanken "uitspreken" zowel huidige als potentiële corrupte ambtenaren bang maken? Als een persoon in wiens huis geen bundels geld werden gevonden, behalve misschien in een jacuzzi en een bidet, twee of drie jaar wacht met een boete van 100 duizend roebel, zal hij dan nog een keer stoppen? Totale wetteloosheid, wanneer zelfs een kleine ambtenaar zich de meester van deze wereld voelt, is duidelijk niet te vergelijken met de strafmaat die door de huidige wetgeving voor terry corrupte ambtenaren wordt bepaald. Je steelt van de staat en het volk, je steelt brutaal, in het bijzijn van iedereen, misbruik makend van je officiële positie - en je hebt hoogstens een biljet van drie roebel in een kolonie van het algemene regime, waar zelfs ijverige journalisten nog steeds niet je kunnen vinden, want of een zits-voorzitter kan voor je dienen, of zelfs een "soortgelijk persoon" ...
En volgens dit - executies op het plein vanuit een vijzel - dit is natuurlijk cool, maar er moet iets worden veranderd ... Anders groeien de steekpenningen, die de inflatie overtreffen, en de straf lijkt op een "aanval op de kont Door inflatie van omkoping zijn er praktisch geen veranderingen doorgevoerd. Of zijn smeergeld ook nodig om de wetgeving tegen corrupte ambtenaren aan te scherpen en echt te bestrijden?..