militaire beoordeling

Valery Permyakov heeft zijn schuld gedeeltelijk toegegeven tijdens het proces

54
In de militaire rechtbank van het Russische garnizoen (exit session) van Gyumri wordt een strafzaak behandeld over de moord op de Armeense familie Avetisyan, naar verluidt door een militair van de Russische militaire basis gestationeerd in Armenië. Valery Permyakov wordt beschuldigd van het doden van zeven Armeense burgers, waaronder twee kinderen.

Volgens de Armeense vertegenwoordiging Radio Svoboda, Valery Permyakov pleitte schuldig aan desertie en illegaal dragen armen en munitie, maar de advocaat van Permyakov zei dat zijn cliënt hierover tijdens het proces niet zou getuigen. Bovendien wordt niet gemeld of Permyakov heeft bekend de moord te hebben gepleegd.

Valery Permyakov heeft zijn schuld gedeeltelijk toegegeven tijdens het proces


Bedenk dat de Russische militair werd vastgehouden op verdenking van de moord op de familie Avetisyan in januari 2015. Volgens voorlopige gegevens verliet Permyakov willekeurig de locatie van de militaire eenheid (verliet het wachthuis) en ging met wapens naar de stad. Volgens de aanklager kwam hij naar het huis van de familie Avetisyan en schoot de mensen die daar sliepen neer, onder wie een baby die later in het ziekenhuis stierf.

Permyakov werd gearresteerd toen hij de grens met Turkije probeerde over te steken.

Nabestaanden van de overleden leden van de familie Avetisyan zijn aanwezig bij het proces en eisen dat de uitspraak niet wordt uitgesteld.
Gebruikte foto's:
http://rus.azatutyun.am/content/article/27184707.html
54 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. s-t Petrov
    s-t Petrov 12 augustus 2015 12:26
    + 35
    Hoe vervelend varkens zijn, waardoor de problemen beginnen voor Russen buiten de Russische Federatie.

    Dergelijke tekens op het hakblok zijn indicatief. Zodat de Armeniërs zien dat we de geesten niet nodig hebben die het wachthuis met wapens en voor niets hebben verlaten. Laat familieleden hem uit elkaar scheuren.

    Oligofreen gezicht. Hoop dat hij betaald wordt. Een psycholoog van de afdeling waar hij met pensioen ging.

    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 12 augustus 2015 12:28
      + 10
      nog een keer min. En leg dan aan familieleden uit waarom deze griezel het hakblok niet verdiende.

      Van de bewaker vertrekken naar de stad met een machinegeweer... kapets. Ook op het grondgebied van een andere staat. Kijk eens wat voor soort soldaten we hebben. Het gezicht van ons leger, om zo te zeggen. Armeniërs denken nu van wel.

      Permyakov werd gearresteerd toen hij de grens met Turkije probeerde over te steken.

      Ben je naar de Turken gevlucht?

      1. marxistisch
        marxistisch 12 augustus 2015 12:36
        +6
        Citaat: s-t Petrov
        Ben je naar de Turken gevlucht?

        Eerder - gewoon van vervolging, naar het dichtstbijzijnde vreemde land.
        1. g1v2
          g1v2 12 augustus 2015 16:07
          +6
          Is geen feit. Wanneer zulke dingen gebeuren tegen de achtergrond van de escalatie van het Karabach-conflict, dan is dit alles duidelijk verdacht. En het feit dat hij toen ook naar Turkije snelde. De onafhankelijkheid van Armenië wordt alleen verzekerd door een alliantie met de Russische Federatie. En plotseling ontstaat zo'n noodtoestand met een natuurlijk resultaat in de vorm van anti-Russische demonstraties. Bij elke misdaad is de eerste vraag: wie profiteert ervan? Het is gunstig voor de speciale diensten van Turkije en Azerbeidzjan. Dus de optie dat de soldaat hiervoor geld kreeg en asiel beloofde in Turkije is zeer waarschijnlijk.
          1. sherp2015
            sherp2015 13 augustus 2015 10:47
            +1
            Citaat van: g1v2
            Is geen feit. Wanneer zulke dingen gebeuren tegen de achtergrond van de escalatie van het Karabach-conflict, dan is dit alles duidelijk verdacht. En het feit dat hij toen ook naar Turkije snelde. De onafhankelijkheid van Armenië wordt alleen verzekerd door een alliantie met de Russische Federatie. En plotseling ontstaat zo'n noodtoestand met een natuurlijk resultaat in de vorm van anti-Russische demonstraties. Bij elke misdaad is de eerste vraag: wie profiteert ervan?


            Alles is duidelijk gepland en er is getrouw bewijsmateriaal achtergelaten, wat erop wijst dat de speciale diensten hier hebben gewerkt.
            Provocatie 100%...
      2. Bajonet
        Bajonet 12 augustus 2015 13:05
        +5
        Citaat: s-t Petrov

        Ben je naar de Turken gevlucht?

        Als de Turkse grens niet voor de Papoea's is!
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. mervino2007
        mervino2007 12 augustus 2015 19:26
        -1
        Citaat: s-t Petrov
        Permyakov werd gearresteerd toen hij de grens met Turkije probeerde over te steken, vluchtte hij naar de Turken?

        Maar zeepte hij zich niet in voor ISIS?
      5. Seal
        Seal 12 augustus 2015 21:36
        +4
        En het kan me bijvoorbeeld niet schelen wat de Armeniërs denken. Ze straften helemaal niemand voor de verachtelijke executie van onze vijf parachutisten door Armeense militairen in hetzelfde Gyumri in 1992, en de Armeniërs maakten vervolgens de gewonde luitenant Shapovalov af. En de belangrijkste moordenaar werd al snel vice-minister van Defensie van Armenië. De vader van luitenant Shapovalov is nog steeds op zoek naar de waarheid.

        De zaak van de moord op een Armeense familie zit vol vragen.

        http://russian.eurasianet.org/node/61696

        Onze basis is gelegen aan de westelijke rand van Gyumri. Van daar naar de grens met Turkije is het op een steenworp afstand en het (de grens met Turkije) ligt strikt in het westen. De Avetisyans woonden in een privéhuis in het centrum van Gyumri, ongeveer 3-4 kilometer van de 102nd Army Base. Dat wil zeggen, hun huis ligt in het oosten van de basis. Wat, zo blijkt, ging Permyakov, die van zijn post was ontsnapt (hij gaf dit toe), in de tegenovergestelde richting van de grens met Turkije? En toen, toen hij "de moord pleegde", ging Permyakov terug, liep langs de basis en stampte naar de grens met Turkije?
    2. penetrator
      penetrator 12 augustus 2015 12:35
      +5
      Citaat: s-t Petrov
      Hoe vervelend varkens zijn, waardoor de problemen beginnen voor Russen buiten de Russische Federatie.

      Dergelijke tekens op het hakblok zijn indicatief. Zodat de Armeniërs zien dat we de geesten niet nodig hebben die het wachthuis met wapens en voor niets hebben verlaten. Laat familieleden hem uit elkaar scheuren.

      Oligofreen gezicht. Hoop dat hij betaald wordt. Een psycholoog van de afdeling waar hij met pensioen ging.

      En wat, Permyakovs schuld bij de moord werd bewezen en de rechtbank veroordeeld? Hij pleitte alleen schuldig aan het plegen van een militaire misdaad, en niet aan moord.
      "Het gezicht van een oligofrenie" ... We hebben het jouwe niet gezien - jij bent het duidelijk niet op de avatar.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 12 augustus 2015 12:37
        +4
        wel, ja. hij liep gewoon door de stad met een pistool. Alles is in orde met mijn gezicht, en ik verliet de post niet met een wapen om Yeysk rond te gooien toen het saai werd

        Schuld bewijzen is een heel onbeduidende zaak. Als hij niet schuldig was, hadden we het allang geweten. Het onderzoek van de loop en de kogel werd onmiddellijk uitgevoerd - een feit.

        Het was moeilijk om de munitie te tellen. Hoeveel is er betaald en hoeveel is er nog over. Als hij niet schuldig was, hadden de advocaten ons er al over verteld.

        1. penetrator
          penetrator 12 augustus 2015 12:44
          +5
          Blij voor je gezicht en moraal. De advocaat zal je niets vertellen. Daarom is er in de rechtbank een contradictoir proces waarin de partijen hun bewijs van schuld / onschuld presenteren. Advocaten treden alleen in de openbaarheid als ze de publieke opinie bij het proces willen betrekken, en eigenlijk bij gebrek aan onvoldoende bewijs voor de onschuld van de cliënt.
          1. commandant 64
            commandant 64 12 augustus 2015 14:35
            +8
            Als hij een prestatie had geleverd op zijn post, zouden ze hebben gezegd dat de man het goedaardige uiterlijk had van een bescheiden kerel. Als de beschuldigingen in de rechtbank worden bevestigd, wie is hij dan?
            Het probleem met het huidige leger is dat de contractsoldaten voor het grootste deel worden gerekruteerd uit families, op zijn zachtst gezegd, niet helemaal welvarend. Velen zijn opgegroeid met pasta, in diezelfde jaren stond er geen vlees en vis op tafel. Eiwithonger en, als gevolg daarvan, mentale retardatie. Ze zijn in feite niet verantwoordelijk voor hun verzwakking.
            Ik zal een voorbeeld geven. Garnizoen Moskou, militaire eenheid van de VV MVD, 1999 of 2000. De soldaat werd 5 dagen gearresteerd, hij zit in het wachthuis bij de eenheid. Zijn compagnie stapte in de binnenste wacht, hij kent iedereen, zij kennen hem. 's Avonds vroeg hij de leiding om zich te wassen, hij laat hem uit en gaat in de eetzaal zitten. De aangehouden persoon nadert van achteren en breekt met twee slagen van de schep zijn kroon. Dan springt hij uit het raam en valt in de handen van de dienstdoende officier van het regiment.
            's Ochtends neemt de regimentscommandant de moordenaar mee naar het paradeterrein. De soldaat voor de formatie zegt: "Vergeef me, zo zal ik niet meer zijn..."
            Ik leef oprecht mee met de commandanten die deze onzin nu moeten opharken.
      2. Baikonur
        Baikonur 12 augustus 2015 12:40
        +7
        En wat, Permyakovs schuld bij de moord werd bewezen en er werd een vonnis uitgesproken? Hij pleitte alleen schuldig aan het plegen van een militaire misdaad, en niet aan moord.
        Eigenlijk is het heel interessant - Wat kwam hij zomaar het huis binnen en schoot een slapend gezin met kinderen neer? Waarvoor? waarom dit specifieke huis?
        1. Bajonet
          Bajonet 12 augustus 2015 13:08
          +2
          Citaat: Baikonur
          waarom dit specifieke huis?

          Als je naar de volgende ging, zou je dezelfde vraag stellen.
          1. Seal
            Seal 12 augustus 2015 21:44
            +2
            Ze zeggen (en Permyakov ook) dat hij binnenkwam voor een slok water. maar:
            1. Die dag lagen de straten vol sneeuw. Maar Permyakov is een Siberiër en weet heel goed dat sneeuw hetzelfde water is.
            2. Twee dagen voor het incident bleken de Avetisyanen de deur te hebben veranderd in een sterkere. En Permyakov moest naar verluidt uit het raam klimmen.
            Hier is de vraag - waarom klom Permyakov in dit specifieke huis met een sterke nieuwe deur en door het raam, en niet ervoor zorgend dat de deur nieuw en sterk was - ging hij niet op zoek naar een huis met een slordigere deur.

            http://russian.eurasianet.org/node/61696

            3. Avetisyans wonen in het centrum van Gyumri. Onze basis ligt in het westen van Gyumri. De grens met Turkije ligt iets ten westen van de basis. Als Penrmyakov zich aanvankelijk in Turkije inzeept, waarom liep hij dan eerst 3-4 kilometer in de tegenovergestelde richting vanaf de grens met Turkije? Moe worden en willen drinken?
    3. Kilo-11
      Kilo-11 12 augustus 2015 13:18
      +6
      En wat voor soort gezicht heb je? Ja, en je beschouwt jezelf duidelijk niet als een griezelig varken, na het schrijven van dergelijke opmerkingen. Laat me je eraan herinneren dat V. Permyakov vóór de beslissing van de rechtbank eigenlijk een militair was van de strijdkrachten van de Russische Federatie, zijn schuld is nog niet bewezen in de rechtbank. Onze burgers en soldaten worden aan niemand gegeven. Om aan te tonen dat ofwel de Armeniërs en andere soortgelijke "bondgenoten", naar mijn mening, het niet waard zijn, vanwege hun stille nationalisme en eigenaardige mentaliteit, ze zullen het nog steeds niet waarderen Ja, en dan is het waarschijnlijk de moeite waard eraan te denken dat ze op een vreemde manier misdaden begaan op het grondgebied van de Russische Federatie en tegen de burgers van de Russische Federatie verantwoordelijkheid in ons land en net zo succesvol verbergen in hun thuisland, en de staatsautoriteiten van Armenië hebben geen haast om verdachten uit te leveren, dus we mogen niet worden getoond of getoond aan dergelijke "bondgenoten". de Russische Federatie en als hij schuldig wordt bevonden, zou hij hetzelfde moeten doen in de Russische Federatie. puur Russisch.
      1. penetrator
        penetrator 12 augustus 2015 16:43
        +4
        Citaat: Kilo-11
        Het proces tegen V. Permyakov zou in de Russische Federatie moeten plaatsvinden, en als hij schuldig wordt bevonden, zou hij hetzelfde moeten doen in de Russische Federatie.

        Dat is het, rechtbank! Alleen de rechtbank bepaalt de schuld van de verdachte! Niet de publieke opinie. Je krijgt de indruk dat de meeste commentatoren op dit nieuws niet helemaal verstandige mensen zijn. Sommige scheldwoorden zijn iets waard: "Pig, ghoul, oligophreen, rechtopstaand wezen", enz. Kom tot bedaren! Een persoon is niet veroordeeld, wat betekent dat tot de uitspraak van de rechtbank - niet schuldig. Verdomme, in Oekraïne werd Savchenko tot nationale heldin gemaakt door de artillerieschutter van het Aidar-carbaat, hoewel haar schuld bij de executie van een colonne vluchtelingen buiten twijfel staat. En wij.. Als apen, chesslovo.
    4. Schveps
      Schveps 12 augustus 2015 13:50
      + 12
      Citaat: s-t Petrov
      Hoe vervelend varkens zijn, waardoor problemen beginnen voor Russen ...


      In juli 1999 meldde het Russische ministerie van Etnische Zaken dat in Tsjetsjenië van 1991 tot 1999 meer dan 21 duizend Russen zijn gedood (degenen die stierven tijdens de vijandelijkheden niet meegerekend), meer dan 100 duizend appartementen en huizen die toebehoorden aan vertegenwoordigers van niet-Tsjetsjeense etnische groepen werden in beslag genomen, meer dan 46 duizend mensen werden daadwerkelijk tot slaven gemaakt. Hun eigendommen en paspoorten werden in beslag genomen met medeweten van de republikeinse en federale autoriteiten.
      In 2002 verklaarde de Russische president Vladimir Poetin dat “als gevolg van etnische zuiveringen in Tsjetsjenië tot 30 duizend mensen stierven, en mogelijk meer”
      Hier is een karakteristieke volkskunst uit die tijd: "Koop geen appartementen van Vanya en Masha, ze zullen nog steeds van ons zijn!". Of zoiets als dit: "Russen, ga niet weg, we hebben slaven nodig!"
      BEWIJS:
      22 februari 1994 - om 8 uur 's avonds werd mevrouw Kovaleva L. in haar nachtjapon uit haar bed gekidnapt en buiten het dorp naar de kant van Achkhoy-Martan gebracht. Ze werd verkracht, op brute wijze geslagen door een groep van zes mensen en achtergelaten in een nachtjapon, op blote voeten.
      Op 24 maart 1994 werd Lena Nazarova, een leerling van groep 8, uit haar huis gekidnapt en op brute wijze verkracht door een groep van zes mensen.
      13 mei 1994. Er was 's nachts een brute aanval in het huis van Kalinichenko: deuren en ramen werden ingeslagen, moeder en grootmoeder werden geslagen en Oksana, een 13-jarig meisje, werd verkracht in haar eigen huis en om 3 uur 's nachts afgevoerd naar een huis gelegen achter het groentemagazijn van de conservenfabriek Assinsky, waar de brute verkrachting doorging met 3 - personen.
      "Dudaevs mannen braken in in het appartement van mijn buurman, ze vermoordden hem, martelden zijn vrouw en schroefden de hoofden van twee kinderen los." I. Shesterova.
      “Op 2 december 1993, bij de bushalte “36 sectie” van het Staropromyslovsky-district van Grozny, namen 5 Tsjetsjenen me bij de handen, namen me mee naar de garage, sloegen me, verkrachtten me en brachten me vervolgens naar de appartementen waar ze hebben me verkracht.” N. Kolesnikova.
      "In de winter van 1992 namen de Tsjetsjenen de huiszoekingen voor appartementen van mij en mijn buren af ​​en bevalen ze, dreigend met machinegeweren, te verhuizen. Ik verliet een appartement, een garage en een zomerhuis in Grozny ..." Een Lotnikova.
      "Ik verliet Grozny in maart 1993. Mijn zoon werd 5 keer beroofd, al zijn bovenkleding werd uitgetrokken. Op weg naar het instituut sloegen de Tsjetsjenen mijn zoon zwaar, braken zijn hoofd, bedreigden met een mes. Ik werd persoonlijk geslagen gewoon omdat ik Russisch ben.” ik. Tsjechulina.
      "Mijn dochter keerde 's avonds naar huis terug. De Tsjetsjenen sleepten haar de auto in, sloegen haar, sneden haar. We werden gedwongen Grozny te verlaten," T. Aleksandrova.

      Er zijn tienduizenden van dergelijke getuigenissen.

      De Stavropol-vereniging van vluchtelingen uit Tsjetsjenië "landgenoot" ontving een nieuw antwoord van ambtenaren. Ze deed een beroep op Alexander Khloponin, gevolmachtigd vertegenwoordiger van het Noord-Kaukasische Federaal District, voor een eerlijke compensatie voor huisvesting die verloren was gegaan tijdens de jaren van de Tsjetsjeense campagnes. De staat gaf Russische kolonisten 20 tot 120 duizend, afhankelijk van de samenstelling van het gezin. Tsjetsjenen krijgen elk 350.
      30 gezinnen dienden een aanvraag in bij de Federale Migratiedienst en dienden documenten in voor compensatie, dat wil zeggen, ze bevestigden het bezit van onroerend goed in de republiek.
      De appartementen staan ​​nu ter beschikking van de burgemeester van Grozny. De Federale Migratiedienst droeg de eigendomsrechten over aan de burgemeester, hoewel de procedure voor een dergelijke overdracht niet in de wet is voorgeschreven, wat betekent dat dit illegaal is gebeurd. En degenen die deze appartementen betraden, deden dat illegaal. 30 duizend appartementen is de helft van Grozny!

      Echt, de Russen hebben problemen!? En wie zijn deze varkens?
      1. Kilo-11
        Kilo-11 12 augustus 2015 17:06
        +5
        In de media, vooral de staatsmedia, zwijgen ze "bescheiden" hierover, blijkbaar werd vanuit het Kremlin de richtlijn gegeven - "alles is in orde in ons land". bezetters!", "Russen eruit!", ze vielen onze garnizoenen aan, vermoordden en beroofden Russen, enz. Armenië was geen uitzondering in deze lijst, ze vielen ook onze garnizoenen aan, het leger, ze riepen ook: "Russische bezetters eruit!" Nu dit land wordt bevolen om als een "bondgenoot" te worden beschouwd, wat er eind jaren 80 en begin jaren 90 is gebeurd, werd bevolen om te worden vergeten omwille van de financiële en politieke belangen van de heersende elite van Rusland, en mensen met de Armeense nationaliteit voelen zich erg op hun gemak gemak en comfortabel in Rusland Op een dag, de lente van Russisch geduld, krimpt tot het einde, ontspant zich tot zijn volle lengte met al zijn kracht en kracht
      2. mervino2007
        mervino2007 12 augustus 2015 19:36
        +3
        Citaat van Shveps
        30 gezinnen dienden een aanvraag in bij de Federale Migratiedienst en dienden documenten in voor compensatie, dat wil zeggen, ze bevestigden het bezit van onroerend goed in de republiek. De appartementen staan ​​nu ter beschikking van de burgemeester van Grozny. De Federale Migratiedienst droeg de eigendomsrechten over aan de burgemeester, hoewel de procedure voor een dergelijke overdracht niet in de wet is voorgeschreven, wat betekent dat dit illegaal is gebeurd. En degenen die deze appartementen betraden, deden dat illegaal. 30 duizend appartementen is de helft van Grozny Echt, de Russen hebben problemen!? En wie zijn deze varkens?

        Vreselijke chaos. Waarom krijgen mensen die geen tijd hebben gehad om hun eigendomspapieren weg te halen geen volledige vergoeding? Heren afgevaardigden, sluit uw ogen niet voor deze wetteloosheid. Zijn de slachtoffers in beroep gegaan bij het Europese Hof?
      3. CONTROL
        CONTROL 13 augustus 2015 11:50
        +2
        geslagen, verkracht,
        Hier in dit - heel Tsjetsjenië, met zijn "helden" - abreks ... wolven van de bergen! hoe!
        Vertel dit aan de Stavropol of Terek Kozakken! Na het stelen van schapen of, God verhoede, het slaan of verkrachten van een van de lokale bevolking: er zal een "reactie" zijn in de naburige republiek, en de schuldige zal lijden! en de FBI bemoeit zich niet met deze confrontaties...
        In de aard van de "formidabele Kaukasische krijgers" - om een ​​vrouw, een oude man, een invalide aan te vallen; op een volwassen gezonde man - alleen en uitsluitend met een superioriteit in aantallen en wapens: een mes tegen een vuist, een pistool tegen een mes, een bazooka tegen een pistool ...
        Ik heb Ramzan Kadyrov nooit bewonderd, omdat ik oud en ervaren ben en ik weet wat "bergarenden" in het leven waard zijn (iedereen - Tsjetsjenen, Georgiërs, Abchaziërs, Osseten); zelfs de steppen - Kazachen, Kirgiziërs of Boerjaten - zijn militair inferieur ...
    5. Weyland
      Weyland 12 augustus 2015 21:14
      +2
      Hoe snel ben jij... Heb je het artikel goed gelezen? "Gedeeltelijk zijn schuld toegegeven" - dat wil zeggen. [quote = s-t Petrov] pleitte schuldig aan desertie en illegaal bezit van wapens en munitie, [/ quote], geen moord!
      Verhaal zeer donker, en er is geen zekerheid dat de moordenaar precies Permyakov is! [citaat = s-t Petrov]
    6. De opmerking is verwijderd.
    7. Seal
      Seal 12 augustus 2015 21:21
      -1
      Persoonlijk weet je zeker dat het Fanny Kaplan was die op Lenin schoot. Die het zelfs leek toe te geven. En die snel werd neergeschoten door de commandant van het Kremlin Malkov.
    8. CONTROL
      CONTROL 13 augustus 2015 08:03
      +1
      Citaat: s-t Petrov
      Hoe vervelend varkens zijn, waardoor de problemen beginnen voor Russen buiten de Russische Federatie.

      ... En de berg argali, waardoor de Russen continue problemen hebben binnen de Russische Federatie - vinden ze deze leuk?
      ...
  2. noord.56
    noord.56 12 augustus 2015 12:27
    +2
    Zet de ghoul ter dood, ondanks het moratorium. Door een afzonderlijk besluit van de Doema, de Federatieraad, het Hooggerechtshof, de president, om het gebruik van de doodstraf toe te staan ​​tegen personen die dergelijke ernstige misdaden hebben begaan. En de mensen die toegaven dat zo'n gek het leger inging en een wapen in zijn hand kreeg, zouden uit het leger moeten worden ontslagen en berecht!
    1. penetrator
      penetrator 12 augustus 2015 13:45
      +7
      Citaat van: sever.56
      Zet de ghoul ter dood, ondanks het moratorium. Door een afzonderlijk besluit van de Doema, de Federatieraad, het Hooggerechtshof, de president, om het gebruik van de doodstraf toe te staan ​​tegen personen die dergelijke ernstige misdaden hebben begaan. En de mensen die toegaven dat zo'n gek het leger inging en een wapen in zijn hand kreeg, zouden uit het leger moeten worden ontslagen en berecht!

      Ik naai jullie mensen! Sommige directe bloeddorstige maniakken .. De schuld van een persoon (de onze, merk ik, een soldaat) is nog niet bewezen, en je bent "ghoul, oligophreen, ter dood gebracht"! Misschien zelfs kruisigen of in vieren zonder proces? Denk aan Tamara Pavlovna Rokhlina - denk je echt dat ze haar man heeft vermoord? Dus hier kan de man ofwel "in het donker", of onder dwang en/of bedreigingen worden gebruikt. Bovendien is de verergering in Armenië helemaal niet in het belang van Rusland, en hier is zo'n chique nieuwsbericht ... Denk!
      1. noord.56
        noord.56 12 augustus 2015 14:15
        +2
        Citaat van Penetrator
        . De schuld van een persoon (de onze, merk ik, een soldaat) is nog niet bewezen, en je bent "griezelig, oligophreen, ter dood gebracht"!


        Hij gaf toe dat hij met een wapen van de locatie van de eenheid was gedeserteerd en dat hij helemaal gek zou zijn om de moord te bekennen. Er is waarschijnlijk onderzoek gedaan naar de wapens en kogels die op de plaats van de moord zijn gevonden, en de onderzoekers zijn niet zo'n sukkels om zichzelf te vervangen door valse onderzoeksgegevens. En het feit dat hij werd vastgehouden met een wapen in de buurt van de Turkse grens, dus hij ging wandelen, onderzocht de schoonheid van de natuur van Armenië. Oligofreen, let wel, ik heb hem niet gebeld.
        Citaat van Penetrator
        Denk aan Tamara Pavlovna Rokhlina - denk je echt dat ze haar man heeft vermoord?


        Verwar zacht niet met zwart! Er was zo'n politieke puinhoop gaande dat het zelfs eng was om te geloven. Voor zover ik me herinner, ging het om het verwijderen van EBN van de macht, L. Rokhlin was zeer gezaghebbend in het leger en accepteerde Borya's acties niet, noch in Tsjetsjenië, noch in het algemeen in Rusland. Dus Rokhlin werd vermoord, het maakt niet uit - door de handen van zijn vrouw, die haar in een hopeloze situatie bracht, of door de handen van iemand anders. Het is niet nodig om de soldaat die zijn familie heeft vermoord te vergelijken met de ongelukkige vrouw. En zeg dat niet totdat is bewezen dat hij een crimineel is, dat er geen vonnis is. Dit is alles - voor advocaten en advocaten, casuïstiek.
        1. BIP PS FSB RF
          BIP PS FSB RF 12 augustus 2015 14:40
          0
          Citaat van: sever.56

          En het feit dat hij werd vastgehouden met een wapen in de buurt van de Turkse grens, dus hij ging wandelen, onderzocht de schoonheid van de natuur van Armenië.

          Je hebt het zelf geschreven en het artikel zegt:
          Permyakov werd gearresteerd toen hij de grens met Turkije probeerde over te steken.

          Geen woord over wapens.
          Deze excentriekeling, met de letter M, heeft hoogstwaarschijnlijk ofwel een wapen aan iemand verkocht, of ze hebben het hem afgenomen. En ze maakten van de gelegenheid gebruik om zowel zijn dwaas als het land erin te luizen.
          Dus laten we wachten op de officiële beslissing, en laten we niet "de onschuldigen straffen en de niet-betrokkenen belonen" (c)
          1. penetrator
            penetrator 12 augustus 2015 16:16
            +4
            Het is niet nodig om de soldaat die zijn familie heeft vermoord te vergelijken met de ongelukkige vrouw. En zeg dat niet totdat is bewezen dat hij een crimineel is, dat er geen vonnis is. Dit is alles - voor advocaten en advocaten, casuïstiek.

            Rokhlina werd door de rechtbank schuldig bevonden en veroordeeld - dus ze is een "ongelukkige vrouw", zoals u zegt (waar ik het overigens mee eens ben). En een soldaat wiens schuld niet bewezen is, is a priori een crimineel en aan zijn schuld kan niet worden getwijfeld. Wat voor dubbele moraal?
  3. 53-Sciborsky
    53-Sciborsky 12 augustus 2015 12:29
    0
    Ja, de soldaat heeft dingen gedaan, nu is hij zelf niet gelukkig.
    1. Telach
      Telach 12 augustus 2015 12:33
      +4
      Het is interessant om te weten wat hem plotseling tot zo'n actie inspireerde. Het uitzicht is zinvol, er moeten een soort redenen zijn die inzicht geven in motieven.
      1. Bajonet
        Bajonet 12 augustus 2015 13:10
        +4
        Citaat van Telakh
        De look is betekenisvol, er moet een reden zijn

        Chekatilo had ook een vriendelijke blik, niemand had kunnen denken dat hij een griezel was!
    2. s-t Petrov
      s-t Petrov 12 augustus 2015 12:33
      +2
      soldaat? Had hij oorlog met een baby en familie? Geen soldaat. griezel.

  4. valokordin
    valokordin 12 augustus 2015 12:32
    +1
    Citaat: 53-Sciborskiy
    Ja, de soldaat heeft dingen gedaan, nu is hij zelf niet gelukkig.

    Waar moet hij blij mee zijn? Het is jammer om een ​​kogel op hem af te schieten, een klootzak in het openbaar op te hangen.
    1. 53-Sciborsky
      53-Sciborsky 12 augustus 2015 12:43
      +1
      Citaat van valokordin
      Waar moet hij blij mee zijn? Het is jammer om een ​​kogel op hem af te schieten, een klootzak in het openbaar op te hangen.

      We kennen de volledige reden voor dit gedrag niet. Ja, hij is schuldig en zal natuurlijk een welverdiende straf ondergaan. En het is jammer voor zijn familie, zij hebben er niets mee te maken. Dat is gewoon niet nodig om ze de schuld te geven dat ze niet de juiste opvoeding hebben gehad.
      1. Djagilev
        Djagilev 12 augustus 2015 13:13
        -6
        Ik betwijfel of hij een geweldig gezin heeft. Ten eerste laat de genetische aanleg, en ten tweede, de opvoeding zeker te wensen over. Hij vermoordde een Armeense familie omdat hij een chauvinist is, zoals alle mannelijke jongeren van tegenwoordig. Omdat de moraal in onze samenleving in onze tijd zo is. Hoewel, het zou een andere tijd zijn geweest, ik zou hebben gedood, maar op kleinere schaal, omdat er manische neigingen zijn. psycholoog "-"
        1. KreupelKruis
          KreupelKruis 12 augustus 2015 13:31
          +2
          Citaat van Dyagilev
          Ik betwijfel of hij een geweldig gezin heeft. Ten eerste laat de genetische aanleg, en ten tweede, de opvoeding zeker te wensen over. Hij vermoordde een Armeense familie omdat hij een chauvinist is, zoals alle mannelijke jongeren van tegenwoordig. Omdat de moraal in onze samenleving in onze tijd zo is. Hoewel, het zou een andere tijd zijn geweest, ik zou hebben gedood, maar op kleinere schaal, omdat er manische neigingen zijn. psycholoog "-"


          Waarom was er zoveel ruimte op het forum nodig voor absurde geschriften?
        2. penetrator
          penetrator 12 augustus 2015 16:20
          +5
          Citaat van Dyagilev
          Ik betwijfel of hij een geweldig gezin heeft. Ten eerste laat de genetische aanleg, en ten tweede, de opvoeding zeker te wensen over. Hij vermoordde een Armeense familie omdat hij een chauvinist is, zoals alle mannelijke jongeren van tegenwoordig. Omdat de moraal in onze samenleving in onze tijd zo is. Hoewel, het zou een andere tijd zijn geweest, ik zou hebben gedood, maar op kleinere schaal, omdat er manische neigingen zijn. psycholoog "-"

          Met welke jongeren communiceer je? En wat is deze "genetische aanleg" voor moord? Dus misschien kun je je schedel meten, volgens de theorie van Lombroso - ik denk dat je veel over jezelf zult leren. Post eens wat geks. Waarvoor?
  5. Vladimir1960
    Vladimir1960 12 augustus 2015 12:35
    +4
    Psycholoog in deel één voor 1,5 duizend mensen. En dergelijke oligofrenen zijn 3-5% van het totale aantal l / s. En er is geen plek om ze te plaatsen. Wat gaf, met die en serveer.
    Citaat: s-t Petrov
    Hoe vervelend varkens zijn, waardoor de problemen beginnen voor Russen buiten de Russische Federatie.

    Dergelijke tekens op het hakblok zijn indicatief. Zodat de Armeniërs zien dat we de geesten niet nodig hebben die het wachthuis met wapens en voor niets hebben verlaten. Laat familieleden hem uit elkaar scheuren.

    Oligofreen gezicht. Hoop dat hij betaald wordt. Een psycholoog van de afdeling waar hij met pensioen ging.
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 12 augustus 2015 12:39
      +4
      tijdens mijn dienst - verschillende oligofrenen gingen naar Krasnodar voor een wit ticket.

      De psycholoog keek iedereen in de ogen bij de scheiding - een voorwaarde was - dit is een psycholoog die langs de lijn loopt. En ik heb het niet alleen over de bewaker - de psycholoog keek naar de scheiding van iedereen (wisselde een paar woorden met degenen die zijn argwaan wekten) en het kostte de meeste tijd. Tijdens de dienst hebben ze een aantal psychologische tests ingevuld, enzovoort.

      Over het algemeen was onze psycholoog competent en deed hij zijn werk vakkundig. Daarom waren er onder hem geen zelfmoorden op wacht, en niemand rende de stad in met een machinegeweer

      1. COSMOS59
        COSMOS59 12 augustus 2015 13:17
        +2
        Ik vraag me af in welk jaar de dienst was? Ik heb persoonlijk alleen een psycholoog gezien bij de conceptcommissie.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 12 augustus 2015 16:28
          +1
          2007. 37115.
  6. Kroon
    Kroon 12 augustus 2015 12:42
    +2
    Laat ze geoordeeld worden volgens de Armeense wetten, je hebt het gedaan, antwoord volgens de wetten van het land waar je dient.
  7. gerodoot
    gerodoot 12 augustus 2015 12:43
    +3
    de straf voor dit oprechte schepsel zou de zwaarste moeten zijn. op zijn organen en geeft de opbrengst aan de familieleden van de mensen die hij heeft vermoord. gedood. koelbloedig. Permyakov t.var
    de hersenen uitrollen. hem het Russische staatsburgerschap ontnemen
  8. VitaVKO
    VitaVKO 12 augustus 2015 12:50
    +3
    De belangrijkste reden is natuurlijk corruptie in de militaire registratie- en rekruteringskantoren, waar iedereen voor veel geld naar het buitenland wordt gestuurd om te dienen. Maar met Permyakov zelf is niet alles zo eenvoudig. Hoe kan het dat iemand zonder reden een Armeens gezin doodschiet en dan naar de grens met Turkije gaat. Ik ben er zeker van dat deze anti-Russische provocatie niet had kunnen plaatsvinden zonder de Turkse speciale diensten.
    1. V.ic
      V.ic 12 augustus 2015 12:56
      +4
      Citaat: VitaVKO
      met Primakov zelf is niet alles zo eenvoudig

      Achternaam niet door elkaar gehaald? Er waren andere artikelen over E. Primakov.
    2. COSMOS59
      COSMOS59 12 augustus 2015 13:23
      +1
      Op een rij zijn er dergelijke dienstplichtigen die betalen voor dienst in Armenië.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 12 augustus 2015 16:34
        0
        zou je weten waar soldaten niet voor betalen om hun harde deel een half jaar in het ziekenhuis op te fleuren, enz.

        lachend zonder loha hetzelfde en het leven is slecht. favoriete uitspraak van het begin van honing

        Hiermee konden ze ook vertellen over palmbomen, een resort en een mild klimaat - en het bedrag uitspreken. Dus alles is mogelijk in het leger

        Je kunt immers sturen om bijvoorbeeld in Budenovsk of in het noorden te dienen. Of in Grozny lachend Zowel daar als daar is het uiteindelijk normaal - maar voor een persoon op het rekruteringsstation klinkt het heel eng

  9. A-Sim
    A-Sim 12 augustus 2015 12:51
    +5
    Oordeel over de zonden van anderen
    Je bent zo ijverig verscheurd.
    Begin met je
    en je komt niet bij vreemden.
    1. gerodoot
      gerodoot 12 augustus 2015 12:57
      +3
      Ik trek een conclusie op basis van de gepresenteerde materialen.
      op zoek naar een derde partij.
      tenzij de familie betrokken was bij iets dat niet schoon was, en niet betrokken was bij de verkoop van iets illegaals
  10. Ruslan05dg
    Ruslan05dg 12 augustus 2015 13:09
    +4
    Of misschien werd hij gerekruteerd door ISIS en vermoordde hij een familie van Armeniërs, ze vermoordden ze in Irak en besloten via Turkije naar ISIS te vluchten. Gewoon hardop denken, de reden moet zijn waarom hij het deed. Volgens mij moet hij aan de Armeniërs worden gegeven, laat ze hem zelf maar straffen.
  11. Druzhkov
    Druzhkov 12 augustus 2015 13:45
    +1
    Natuurlijk is alles mogelijk. We kennen niet alle omstandigheden. Maar het zou me niets verbazen als blijkt dat het niet zonder tussenkomst van onze "gezworen vrienden" is gebeurd. Voor mij is dit een goede reden om de Russische basis te presenteren, niet als een factor van stabiliteit in het land en de regio, maar als een bedreiging. Zodat iedereen deze dreiging als een persoonlijke dreiging voelt. En dan - een kwestie van technologie ...
  12. APAUS
    APAUS 12 augustus 2015 14:09
    -1
    Of deze Permyakov schuldig is of niet, de rechtbank zal beslissen, ze renden naar voren en schoten, en er zijn veel incidenten die ze niet aan ons rapporteren. Mijn enige puur subjectieve mening in dit geval is dat te veel incidenten passen in één regel, in één land ...... ...... en dan, wat je ook zegt, de Russen zijn de schuldige. Dan de energie Maidan, opnieuw de Russen.
    Ze voedden de soldaat met iets, gaven ze te drinken, oefenden druk uit op de psyche - daar ging het niet om, mensen wisten wat ze deden!
    1. Seal
      Seal 14 augustus 2015 08:42
      0
      Dan energie maidan, weer de Russen.

      Wat is energomaidan, wat zijn de Russen? Zijn de Russen verantwoordelijk voor het kopen van deze ongelukkige Armeense elektriciteitsnetwerken van een Brits bedrijf, waaraan de Armeniërs hun netwerken begin jaren 90 verkochten?
      Of misschien zijn de Russen verantwoordelijk voor het feit dat ze in Armenië niet betalen voor elektriciteit en gratis verbinding maken met alles wat energie heeft, tot verkeerslichten - een nationale sport?
      Of zijn de Russen verantwoordelijk voor het feit dat Armenië verbaal liefde zweert voor Rusland, maar 9/10 Armeniërs hebben familieleden in de VS? Bovendien is de immigratie naar de Verenigde Staten vanuit Armenië 10 keer meer dan uit beide aangrenzende republieken samen?
      Of zijn de Russen verantwoordelijk voor het feit dat het procentueel gezien uit Armenië kwam (volgens het aantal mensen dat daar onder Sovjetregering woonde, voordat de interetnische confrontaties begonnen) dat de Russen het meest werden gedwongen te vertrekken? Meer (in procenten) niet alleen naar Azerbeidzjan en Georgië, maar zelfs naar Tadzjikistan, Turkmenistan of Kirgizië.
    2. Seal
      Seal 14 augustus 2015 08:43
      0
      We lezen het tijdschrift "Noah's Ark" No. 21 (204) voor de tweede helft van november (16-30), 2012.

      "Vooral uit de landen van de Transkaukasus, de Verenigde Staten accepteren burgers van Armenië. Onder de Amerikaanse kiezers is het aantal stemmende Armeniërs aanzienlijk gegroeid in de afgelopen 10 jaar. Dus in 10 jaar tijd 19.469 mensen van degenen die uit Armenië zijn verhuisd naar de Verenigde Staten ontvingen Amerikaanse paspoorten Ter vergelijking: in dezelfde periode ontvingen 5840 mensen Amerikaanse paspoorten en het aantal Azerbeidzjanen - 9300. Overigens moet worden opgemerkt dat het aantal Armeniërs dat Amerikaanse paspoorten ontvangt van jaar tot jaar groeit 2007, daarna bereikte dit aantal 1500 duizend in 2010. In termen van het aantal permanente verblijfsvergunningen in de Verenigde Staten, de zogenaamde "groene kaart", staan ​​emigranten uit Armenië ook op de eerste plaats 3 burgers van Armenië In dit opzicht was het recordjaar 2001, toen hun aantal de 2010 overschreed In 30 jaar bedroeg het aantal Georgiërs dat een "groene kaart" ontving 2006 en het aantal Azerbeidzjanen - 6. Als het totale aantal blanken dat in de Verenigde Staten woont, dan is in dit geval het aantal vertegenwoordigers van de Armeense gemeenschap groter dan het aantal Azerbeidzjanen en Georgiërs samen. Bovendien, volgens officiële gegevens, bedroeg het totale aantal Armeense gemeenschap in Amerika in 10 13 miljoen mensen, terwijl het aantal Azerbeidzjanen dat in de Verenigde Staten woont slechts 11 duizend is en het aantal Georgiërs 2010 duizend. Dus, volgens de gegevens van het US Census Bureau, is meer dan 1.536% van de Transkaukasiërs die in het land wonen van Armeense afkomst"
  13. simulatie
    simulatie 12 augustus 2015 14:51
    0
    Waarom zou hij geen moordenaar zijn?

    Hij komt uit een familie van sektariërs in de Amerikaanse kerk. En in Gyumri is een tak van deze kerk. In de maand die hij daar doorbracht, konden ze de nodige gesprekken met hem voeren, hem onderwerpen aan NLP. Het feit dat hij niet de stad in ging, maar de paden van Samovolok? Kon elkaar bij het hek ontmoeten: "We hebben nieuws van je moeder (vader)." Zelf zei hij in het begin dat ze een machinegeweer van hem hadden afgenomen voor 2 Pepsi en 2 shoarma. Hij, nadat deze de verbinding had verbroken, werd buiten de stad overgebracht. Ik kwam tot bezinning en er was niemand. Wat moeten we doen? Voor het verlaten van een post met wapens - natuurlijk, het verlies van wapens - natuurlijk. Maar misschien kwam hij later achter de moord, dus besloot hij naar Turkije te gaan.
    Of hij kreeg instructies over wat hij 's ochtends moest doen.
    1. samat-4791
      samat-4791 15 augustus 2015 23:06
      0
      over zijn familie-sekte hier staat http://dbelyaev.ru/p/18733/
  14. Taxateur
    Taxateur 12 augustus 2015 14:56
    -1
    Wat een "slim" gezicht, het is over het algemeen niet duidelijk hoe zulke "slimme en betrouwbare" jongens over het algemeen worden onderworpen aan de RF-strijdkrachten. Het staat allemaal op zijn gezicht geschreven: "Scumbag of the first freshness." Voor mensen zoals hij moeten militaire commissariaten verantwoordelijk worden gehouden. Per slot van rekening heeft iemand een gezondheidscertificaat voor hem getekend en is hij geslaagd voor de medische commissie ... te vragen
    1. gerodoot
      gerodoot 12 augustus 2015 15:26
      +2
      kleine gezichten
      feiten gewoon feiten
      op zijn handen namen ze waarschijnlijk monsters voor de aanwezigheid van buskruit
      plus ooggetuigen
      En hij ziet er niet uit als een junk. Ik zou proberen terug te keren naar de eenheid en excuses maken voor de afwezigheid?
  15. Naum
    Naum 12 augustus 2015 15:27
    +3
    Ja, het gezicht is niet "misvormd" door het intellect! Dit is echter geen bewijs van zijn schuld. Er zal een oordeel zijn - we zullen bespreken en evalueren. Ik zie geen motief voor de moord. Alles zou kunnen, incl. en basis.
    1. penetrator
      penetrator 12 augustus 2015 16:26
      +3
      Citaat: Nahum
      Ja, het gezicht is niet "misvormd" door het intellect! Dit is echter geen bewijs van zijn schuld. Er zal een oordeel zijn - we zullen bespreken en evalueren. Ik zie geen motief voor de moord. Alles zou kunnen, incl. en basis.

      Luister, ik heb geen woorden meer - alleen scheldwoorden. Welk recht heb je om een ​​persoon te beoordelen op zijn uiterlijk? Als hij volgens jou onsympathiek is, is hij dan al een crimineel of zo? Ja, jongens met zulke simpele gezichten trokken alle oorlogen voor zichzelf uit, maar geenszins bebrilde intelligente jongens.
  16. leider
    leider 12 augustus 2015 21:13
    -2
    Hmm, in het nieuws op Yandex staat dat hij 10 jaar kreeg - voor desertie met een wapen.
    Dus hij heeft de Armeense familie niet vermoord? Niet van zijn machinepistool?
    Het artikel legt niet echt iets uit.
    Ik denk dat de Armeense bevolking zeer ontevreden zal zijn... En terecht, zo lijkt het.
    Het Russische ministerie van Binnenlandse Zaken geeft geen informatie over het onderzoek naar de moord - dit zal de Armeniërs verontwaardigd maken.
    We verpesten onze houding tegenover de Russen...
  17. rotfuks
    rotfuks 12 augustus 2015 22:18
    +3
    Voor wie niet op de hoogte is. In plaats van gebeurtenissen vertrok de journalist KP Varsegov. Hij schrijft dat alles dubbelzinnig is in deze moord. Mensen werden om zes uur 's ochtends neergeschoten met een machinegeweer en geen van de buren hoorde de schoten. In hetzelfde huis is er ook een appartement waar de familieleden van Avetisyan wonen. Ze hoorde ook geen schoten. Alle doden liggen in hun bed en niemand heeft een poging gedaan om op te staan, weg te rennen of dekking te zoeken. Dat wil zeggen, de moordenaar schoot in de eerste kamer, en in de tweede, derde en vierpersoonskamer hoorde niemand de schoten. Daarna trok de moordenaar zijn uniform en laarzen uit, vouwde ze netjes op een stoel en vertrok nadat hij was omgekleed. In de stad zelf heeft niemand hem gezien, noch de taxichauffeurs noch de politie. Omstanders niet. De Armeniërs hielden hem vast aan de grens, hij kon niets uitleggen, hij zei dat hij at bij de shoarmapost en cola dronk, daarna herinnert hij zich niets meer.

    KP speciale correspondent Nikolai Varsegov:
    - De meeste inwoners van Armenië, inclusief aanklagers en onderzoekers, betwijfelen of Permyakov alleen 's nachts zo gemakkelijk zes mensen had kunnen doden in een onbekend huis. Aangenomen kan worden dat hij, nadat hij door zijn geest was beschadigd, willekeurig 4 kilometer door de nachtstad liep en per ongeluk dit specifieke huis binnendrong. Maar Permyakov (als hij het was) drong als een redelijk persoon de woning binnen. Hij haalde voorzichtig het deurglas eruit om de eigenaren niet wakker te maken, voelde de sleutel in het slot van binnenuit (alsof hij het wist), ontgrendelde de voordeur en, zich oriënterend als thuis, schoot snel mensen in drieën. verschillende kamers in hun bedden. Wapens en de bezittingen van zijn soldaat met het opschrift "Permyakov" netjes opgevouwen in het huis van de doden. Tegen het vallen van de avond, na 14 kilometer te hebben afgelegd, ging hij precies naar de Turkse grens. Hoe hij zijn weg vond, is wederom onduidelijk. Aan voorbijgangers de dichtstbijzijnde weg naar Turkije gevraagd? Dus hij werd al in heel Armenië gefouilleerd.
    Vanwege dergelijke dubbelzinnigheden geloven velen in Armenië dat dit bloedbad een provocatie was van een vijandelijke kant. En Permyakov zou gebruikt kunnen worden door hem te drogeren met verdovende middelen.
    .
  18. Gunther
    Gunther 13 augustus 2015 08:12
    +2
    Of Permyakov schuldig is of niet, zal de rechtbank bepalen.
    En daarvoor is modder gooien naar een mogelijk onschuldig persoon niet goed.
  19. Seal
    Seal 14 augustus 2015 08:34
    0
    Citaat: s-t Petrov
    Over het algemeen was onze psycholoog competent en deed hij zijn werk vakkundig. Daarom waren er onder hem geen zelfmoorden op wacht, en niemand rende de stad in met een machinegeweer

    Hoe vaak leidde hij de mensen op wacht - er waren geen psychologen. Maar er waren geen zelfmoorden in de wacht, en niemand rende de stad in met wapens.