militaire beoordeling

Gedurende de dag voerden Amerikaanse vliegtuigen 24 aanvallen uit op de posities van de "Islamitische Staat" in Irak en Syrië

19
Dat meldde de persdienst van het Pentagon de afgelopen dag luchtvaart De Verenigde Staten en geallieerde landen voerden 24 aanvallen uit op de posities van militanten van de terreurgroep Islamitische Staat in Irak en Syrië, meldt RIA. "Nieuws".



Opgemerkt wordt dat in Syrië bijna de helft van de aanvallen plaatsvond aan de rand van de stad Al-Hasakah. Daar werden 8 posities van de groep en 2 tactische eenheden vernietigd, evenals een bunker en verschillende loopgraven. Daarnaast werden de buitenwijken van Kobani, Aleppo en de stad Abu Kamal getroffen.

Op het grondgebied van Irak sloegen vliegtuigen in de omgeving van Mosul, Kirkuk, Er-Ramadi en andere steden. Als gevolg hiervan werden 19 bunkers van Islamitische Staat vernietigd.

De Verenigde Staten en geallieerde landen vallen nu al ongeveer een jaar posities van de Islamitische Staat aan, maar tot nu toe hebben ze geen significante vooruitgang geboekt bij het bereiken van hun gestelde doel om ISIS volledig te verslaan.
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com
19 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. noord.56
    noord.56 14 augustus 2015 10:26
    + 10
    Oh hoe...!!! Ze bewapenen met één hand en bombarderen met de andere! Amerikaanse zaken echter!
    1. Telach
      Telach 14 augustus 2015 10:27
      + 24
      - Schiet ze allemaal neer!
      - Pardon, maar aan wie gaan we dan wapens verkopen?
      - Oké, laat er een vrij. Nee, beter dan twee. En dan schiet niemand.
      © Winkel BO. "Verfrommeld element".

      ... een bunker en verschillende loopgraven.
      1. penetrator
        penetrator 14 augustus 2015 10:33
        +5
        goed Ja Ja! Ze vergaten ook de verwoeste schuur en de gewonde ezel in de kuil te noemen lachend
        1. kobalt
          kobalt 14 augustus 2015 11:29
          +1
          Ja, en loopgraven zijn blijkbaar uiterst belangrijke doelen voor raketten die tienduizenden dollars waard zijn.Geld voor putten.
      2. lynx
        lynx 14 augustus 2015 10:38
        0
        Welnu, het is noodzakelijk om het militair-industriële complex een bevel te geven. en hiervoor moet je bommen uitgeven, zelfs voor een tent voor $ 20.
    2. isspanjaard
      isspanjaard 14 augustus 2015 10:38
      + 13
      Citaat van: sever.56
      Oh hoe...!!! Ze bewapenen met één hand en bombarderen met de andere!

      Hallo Valer! hi
      Dit alles is triest, de Staten kunnen vertellen dat ze +100500 ISIS en +100500 van hun tanks, jeeps, etc. in één aanval hebben vernietigd. enzovoort. Maar in feite zijn ze Syrië al aan het bombarderen en zeer binnenkort zullen bommen en raketten op de regeringstroepen van Assad beginnen te vallen ... Eerst per ongeluk en daarna omdat de Assadieten schoten op de "Gematigde Oppositie" en andere bla bla bla ...

      PS VN-mandaat? Nee, nee, ik heb niet gehoord...
      1. noord.56
        noord.56 14 augustus 2015 10:58
        +7
        Citaat van ispaniard
        Het is allemaal triest


        Hallo Cantemir hi
        Feit is dat we het scenario kennen... In Syrië opereren ze volgens patronen die zijn gemaakt voor Joegoslavië, Irak, Libië en anderen. Gedreven in het stenen tijdperk, 'democratie' dragend op de vleugels van bommenwerpers. De theorie van gecontroleerde chaos, die al oncontroleerbaar is. Ze willen zelfs hun "bondgenoten" in Europa neerhalen. De ongecontroleerde migratie van moslims naar Europa is een bom die vroeg of laat zal ontploffen. Europa is in lompen, en zij, achter een plas, in chocolade. Zo denk ik!
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. 222222
      222222 14 augustus 2015 13:05
      0
      Gedurende de dag voerden Amerikaanse vliegtuigen 24 aanvallen uit op de posities van de "islamitische staat" in Irak en Syrië.

      "Een pionier is een voorbeeld voor iedereen" .. bij het verdedigen van je strategische belangen .. Het buitenland bombarderen voor je eigen bestwil blijkt ook democratisch te zijn lachend
  2. rotmistr60
    rotmistr60 14 augustus 2015 10:32
    +3
    voerde 24 aanvallen uit op de posities van militanten van de terreurgroep Islamitische Staat in Irak en Syrië,

    Toch was het gevoel van deze slagen. De Amerikanen geven zelf toe dat de effectiviteit van luchtaanvallen op ISIS niet het beoogde resultaat oplevert.
    1. Thor5
      Thor5 14 augustus 2015 10:54
      +3
      En ze hebben geen mandaat gevraagd, noch van de staten die bombarderen, noch van de VN-Veiligheidsraad.
      Vieze wezens.
    2. De opmerking is verwijderd.
  3. Abbra
    Abbra 14 augustus 2015 10:34
    +3
    Het lijkt mij dat Po-2 onder deze omstandigheden veel effectiever zou zijn. hi
  4. kiel 31
    kiel 31 14 augustus 2015 10:34
    +2
    De luchtverdediging van Assad is voorbij. Ik betwijfel of ze alleen ISIS hebben gebombardeerd. Ze lijken niet samen te werken met de Syrische generale staf.
  5. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 14 augustus 2015 10:35
    +2
    Ze vechten met zichzelf. wat
  6. RuslanNN
    RuslanNN 14 augustus 2015 10:37
    + 10
    Ik denk dat de Turken, onder het mom van vechten tegen ISIS, de Koerden zullen bombarderen, en de matras bedekt het Assad-leger. Hiervoor hebben ze IG opgericht om hun problemen op te lossen.
    1. meneer_obs
      meneer_obs 14 augustus 2015 11:02
      +4
      Dat is het precies
  7. Thomas
    Thomas 14 augustus 2015 10:42
    +3
    Het is zelfs interessant dat ze, voordat ze hun "leerlingen" bombarderen, hiervoor waarschuwen, zodat deze tijd hebben om te ontsnappen?
  8. vkl-47
    vkl-47 14 augustus 2015 10:45
    +4
    Ze vergaten in het artikel toe te voegen ... er zijn geen verliezen onder de militanten.
  9. meester
    meester 14 augustus 2015 10:56
    +1
    Het normale resultaat zou zijn geweest van een grondoperatie, niet van luchtaanvallen. De Verenigde Staten hebben echter blijkbaar geen behoefte aan de volledige nederlaag van ISIS.
  10. kot28.ru
    kot28.ru 14 augustus 2015 10:59
    +2
    Citaat van ispaniard
    Citaat van: sever.56
    Oh hoe...!!! Ze bewapenen met één hand en bombarderen met de andere!

    Hallo Valer! hi
    Dit alles is triest, de Staten kunnen vertellen dat ze +100500 ISIS en +100500 van hun tanks, jeeps, etc. in één aanval hebben vernietigd. enzovoort. Maar in feite zijn ze Syrië al aan het bombarderen en zeer binnenkort zullen bommen en raketten op de regeringstroepen van Assad beginnen te vallen ... Eerst per ongeluk en daarna omdat de Assadieten schoten op de "Gematigde Oppositie" en andere bla bla bla ...

    PS VN-mandaat? Nee, nee, ik heb niet gehoord...
  11. wk
    wk 14 augustus 2015 11:08
    0
    24 hits ... hoeveel is dit in TNT-equivalent? 24 bommen of raketten zijn 24 slagen .... 24 sorties zijn ook 24 slagen, 24 squadrons die zijn uitgevlogen zijn ook 24 slagen ... en tot slot, een lijn van een vliegtuigkanon van 24 ronden lang is ook 24 slagen ... kan iemand uitleggen... Waarom is er zo'n troebele informatie in de media?
  12. Oman 47
    Oman 47 14 augustus 2015 11:16
    +3
    Luchtaanvallen met balen wapens en munitie?
  13. GoedAAH
    GoedAAH 14 augustus 2015 11:31
    +2
    Trouwens, over ISIS Ik heb ergens een artikel gelezen, nu kan ik niet vinden dat 5 staten naar mijn mening hebben deelgenomen aan de oprichting ervan. VS, Saoedi's, Turken, Israël en nog iemand anders. Naast Israël heeft iedereen zijn houding ten opzichte van hem herzien en Israël helpt nog steeds.
    En iemand zei dat Israël bang was voor ISIS? Dat is zijn vader.
  14. De kat
    De kat 14 augustus 2015 11:40
    0
    "Als gevolg hiervan werden 19 bunkers van de Islamitische Staat vernietigd."

    Toen begon de IG bunkers te bouwen?
  15. Basilicum_3
    Basilicum_3 14 augustus 2015 11:59
    +1
    En precies ISIS, of misschien de Koerden en Assad "per ongeluk"?
  16. propolsky
    propolsky 14 augustus 2015 12:28
    0
    Het doel wordt gesteld, maar niemand probeert het te vervullen, dit is al duidelijk voor blinden. Het hoofddoel is gecontroleerd Syrië.
  17. Asadullah
    Asadullah 14 augustus 2015 12:51
    0
    De Verenigde Staten en geallieerde landen vallen al ongeveer een jaar posities van Islamitische Staat aan.


    De oorlog in Irak werd de CNN-oorlog genoemd, omdat die zich afspeelde in de beginfase van bijna online tv. Tegenwoordig is er een soort vacuüm van videomateriaal. Wat is er mis? En alles is banaal eenvoudig, ruimte- en etherverkenning hapert. Gebrek aan inlichtingenmateriaal. Daaruit moet je tevreden zijn met het feit dat het lokale bebaarde uitschot voor niet al te veel geld naar binnen zoog. Als alleen de piloot paars is, waarom zou hij dan tonnenuren krijgen, maar het ministerie van Buitenlandse Zaken is niet zo. En daarom kijkt een zekere Abdullah ibn Maiker, die in Shtatak woont, op tv hoe het dappere Amerikaanse leger de woning van een vriend van Mohammed ibn Waa aan diggelen slaat. Neemt contact met hem op en koopt de ruïnes voor weinig geld. Voor weinig geld zullen ze in de documenten schrijven dat hij dit huis bezat sinds de tijd van Umar. Hij rent naar een advocaat en ze klagen de federale regering aan dat ze de overzeese bezittingen van een Amerikaans staatsburger hebben gebombardeerd voor het geslachtsorgaan van de grondel. Hetzelfde met bezittingen. geliefde hond stierf ($ 100000), een kist met heilige tapijten twee stukken ($ 2000000), een schoonmoeder, een tuinman en een kameel ($ 150) totaal, twee soldi plus twee soldi, er zullen acht soldi zijn, - van jou 50 miljoen dollar, juridische kosten niet meegerekend .... en wat de burgers van de Verenigde Staten doen met hun staat op dezelfde manier als met de hele wereld, niets persoonlijks, waarvoor ze vochten ...
  18. Dennis-Skifi
    Dennis-Skifi 14 augustus 2015 19:31
    0
    vaak stelde ik me voor hoe de hele wereld met bommen in de staten zat. onzin.
  19. leon1204id
    leon1204id 14 augustus 2015 22:38
    0
    Nou, wat is er aan de hand, we hebben met de geallieerden gesproken en besloten zoals altijd!
    De Amerikaanse president Barack Obama kon door gelach geen woorden vinden bij het beantwoorden van de vraag van The Daily Show-presentator Don Stewart over tegen wie de VS vechten in het Midden-Oosten.
    "Wie bombarderen we?" - vervolgde de onderwerpleider.
    Als reactie hierop lachte Barack Obama opnieuw.
    Hoe kinderlijk herinner ik me "Het is moeilijk om een ​​god te zijn" van de gebroeders Strugatsky.