militaire beoordeling

Praktische aspecten van militaire samenwerking tussen de Verenigde Staten en Vietnam

18
Ondanks de samenvallende strategische en economische belangen zal een actieve militair-technische samenwerking tussen de Verenigde Staten en Vietnam niet zo snel van start gaan.

Praktische aspecten van militaire samenwerking tussen de Verenigde Staten en Vietnam

De Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter en de Vietnamese minister van Defensie Nguyen Phu Trong tijdens het bezoek van een Amerikaanse delegatie aan Hanoi in juni 2015 (c) REUTERS


Begin juli maakte de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Vietnam, Nguyen Phu Trong, tijdens zijn bezoek aan Washington twee symbolische gebaren. Tijdens een ontmoeting met Barack Obama in het Witte Huis bracht hij meer dan een uur door - meer dan gepland. De volgende dag zei hij in het Centrum voor Strategische en Internationale Studies: "In een snel veranderende wereld moeten we op een nieuwe manier kunnen denken en handelen."

Een paar extra minuten met de president en praten over verandering lijkt niet zo belangrijk in vergelijking met het feit dat de algemeen secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Vietnam naar Washington kwam. Dit alles spreekt echter van pragmatisme, wat zal leiden tot waar niemand eerder aan had durven denken: de verkoop van Amerikaanse wapens aan Vietnam. Wat draagt ​​hieraan bij?

Het voor de hand liggende antwoord is China. Maar niet alleen. Bedenk dat - zoals secretaris-generaal Chong zelf opmerkte - de Verenigde Staten, en niet China, de grootste handelspartner van Vietnam is. De handelsomzet bedroeg in 2014 36 miljard dollar. In het kader hiervan zal de toekomstige verkoop van militair materieel onder het Buitenlandse militaire verkoopprogramma slechts een bijdrage leveren aan de bestaande handelsrelaties tussen de landen.

Als grootste importeur van Vietnam ($ 19,7 miljard in de eerste helft van 2015), kunnen de VS verwachten dat de handelsbalans iets dichter bij evenwicht zal komen in de context van de groei van de Vietnamese economie. Vietnam groeit sneller dan de VS (gemiddeld 6,15% van het BBP per jaar in 2000-2015). Economische groei komt zeker de defensiebegroting van het land ten goede, maar in beperkte mate, aangezien de defensie-uitgaven beperkt zijn tot XNUMX procent van het BBP.

Chong vatte onlangs de geografische en strategische positie van Vietnam samen: “China is onze grote buur. Of we het nu leuk vinden of niet, we wonen naast dit land. Buren worden niet gekozen.

Tegelijkertijd kijkt Vietnam voorzichtig naar China. Zoals Azië-expert Carl Thayer opmerkte: "Ze erkennen de superioriteit van China, maar ze willen dat hun onafhankelijkheid wordt gerespecteerd."

Thayer, emeritus hoogleraar aan de University of New South Wales van de Australian Defence Force Academy, heeft dit jaar twee keer een bezoek gebracht aan Vietnam. Toen hij terugkwam uit Hanoi, sprak hij met onze publicatie. Zoals hij opmerkt, maken de betrekkingen van Vietnam met China en de Verenigde Staten deel uit van een strategie om de banden met het buitenlands beleid te diversifiëren die begon na het einde van de Koude Oorlog.

“Vietnam profileert zich als een aantrekkelijk land voor grootmachten”, merkt Thayer op. “Hij gedraagt ​​zich echter voorzichtig en wil zich met niemand bemoeien. Vietnam probeert de machten te manipuleren zodat je bang bent om het "te verliezen".

En als China onvoorwaardelijk de belangrijkste strategische partner van Vietnam is, dan staan ​​Rusland, India en Japan nog lager op de lijst. De Verenigde Staten hebben alleen een "alomvattende overeenkomst" met Vietnam ondertekend, waardoor het een stap terug doet. Thayer is ervan overtuigd dat dit alomvattende en multi-vectorbeleid de sleutel is om te begrijpen hoe Vietnam zich gedraagt ​​​​tegenover de Verenigde Staten en wapens met hen omgaat. Eerlijk gezegd zijn het de strategische partners (vooral Rusland, dat de facto als monopolie fungeert) die als eerste in de rij zullen staan ​​voor wapencontracten.

Recente contracten voor de aankoop van Russische Project 636.1 Varshavyanka-onderzeeërs, 11661E patrouilleschepen en geïntegreerde raketsystemen voor de Kalibr-S-onderzeeër bevestigen de hiërarchie van de leverancierslanden in het militair-technische samenwerkingssysteem van Vietnam (waarbij Vietnam interesse toonde in het Russisch-Indiase project van de BrahMos supersonische anti-scheepsraket). China promoot ook actief zijn positie op de Zuidoost-Aziatische wapenmarkt. De recente gebeurtenissen en een generatiewisseling in Vietnam zelf geven echter reden om aan te nemen dat dit land niet zal nalaten te profiteren van het gedeeltelijk opgeheven Amerikaanse embargo op de levering van wapens en militair materieel.

"Ik denk dat het een combinatie is van twee dingen: de wens van de Verenigde Staten om de geesten uit het verleden te vergeten en de objectieve nationale belangen van beide landen, deels als reactie op de acties van China die als krachtig worden beschouwd", zegt Gregory Pauling van het Centrum. voor Strategische en Internationale Studies.

De "Chinese krachtdadige actie" waarnaar Pauling verwijst, is de installatie van het olieplatform Haiyan Shiyu-981 in de betwiste wateren van de Zuid-Chinese Zee. Het incident verhoogde het anti-Chinese sentiment in Vietnam en dwong conservatieven uit de gelederen van de CPV (vriendelijk jegens China) in de verdediging te gaan.

"Het incident leidde ertoe dat het enige tijd slecht was om het beleid van toenadering tot de Verenigde Staten of andere landen te bekritiseren", merkt Pauling op. "Maandenlang werd de pro-Chinese menigte in Hanoi teruggedrongen."

Carl Thayer is het ermee eens dat een deel van het 'strategische vertrouwen' tussen de Chinese en Vietnamese partijelites verloren is gegaan. Bij de jongere generatie Vietnamezen was dat vertrouwen echter al laag.

"Anti-Chinees sentiment is ongelooflijk wijdverbreid onder de opgeleide jongeren van Vietnam", zegt Thayer botweg. "Onder degenen onder de vijftig zijn er velen die openlijk boos zijn over de situatie in de Zuid-Chinese Zee."

Het feit dat de China National Offshore Oil Corporation in juni het platform iets voor de kust van Vietnam verplaatste, maakte geen indruk op gewone Vietnamezen. De symboliek ervan (de verschuiving vond een paar weken voor het bezoek van de secretaris-generaal aan Washington plaats) was duidelijk.

Een nieuwe generatie partijleiders staat op het punt het roer over te nemen: volgens de wetten van Vietnam komt de verplichte pensionering op 65-jarige leeftijd, dus de conservatieve elites zullen binnenkort het politieke toneel verlaten. De komende generatie zal gunstiger zijn voor de Verenigde Staten, maar pragmatisme ten opzichte van China zal geen dramatische verandering in traditionele wapenleveranciers mogelijk maken.

Ook praktische overwegingen zullen de heroriëntatie van de wapeninvoer vertragen, waarschuwt Gregory Pauling. Het systeem van Amerikaanse export via buitenlandse militaire verkoop is zo ingewikkeld dat voor landen als Vietnam die niet de relevante ervaring hebben (niet alleen met de aankoop van Amerikaanse wapens, maar ook met andere NAVO-modellen), het nodig zal zijn om te leren hoe wapens te selecteren en passende verzoeken te doen. De eerste aankopen zullen hoogstwaarschijnlijk plaatsvinden in de lijn van offshore systemen. De Vietnamese kustwacht is de derde grootste na China en Japan, en ook voor landen als Maleisië en de Filippijnen.

Vertegenwoordigers van Lockheed Martin en Boeing hebben onlangs een bezoek gebracht aan Vietnam, waarbij de mogelijkheid werd geopperd om kustradar- en communicatiesystemen te verkopen. Thayer ziet het vooruitzicht om een ​​breed scala aan systemen aan te schaffen, van gestripte P-3 Orions tot helikopters en gevechtsinformatie- en controlesystemen. Pauling is van mening dat vliegtuigen en schepen in de tweede fase van inkoop kunnen worden verwacht. Hij herinnert zich ook dat Vietnam twee jaar geleden een radarstation uit Israël heeft gekocht. Zoals Pauling eraan toevoegde: zelfs als de VS hoogwaardige systemen tegen betaalbare prijzen kan aanbieden, kunnen de moeilijkheden die gepaard gaan met nieuwe logistieke en trainingsnormen de Vietnamezen afschrikken.

“Deze problemen worden duidelijk als je kijkt naar buurlanden als Maleisië. Ze zijn gewapend met zowel Russische als NAVO-producten. Dit is erg inefficiënt en duur om te onderhouden”, zegt Pauling.

Thayer stelt echter dat de inspanningen van de pleitbezorgers van de noodzaak om tegenwicht te bieden aan de superioriteit van China (dat het vooruitzicht van Amerikaanse wapenverkoop aan Vietnam nog niet publiekelijk heeft veroordeeld) ertoe kan leiden dat de militair-technische samenwerking tussen Vietnam en de Verenigde Staten kunnen naar een hoger niveau gaan:

"Het is mogelijk dat Vietnam, naast het kopen van afgewerkte producten, van plan is om samen te werken met de Amerikaanse defensie-industrie om ontwikkeling, technologieoverdracht uit te voeren en gezamenlijke productie te organiseren."

Dit alles zal niet snel gebeuren (Gregory Pauling verwacht dat de eerste contracten niet eerder dan 2016 zullen worden gegund) en inkoopinformatie zal verschijnen in het kader van de vijfjarige PPV-planning.

Niettemin stimuleert de samenvloeiing van de strategische en economische belangen van de twee landen, zoals minister Chong opmerkte, het vermogen om "op een nieuwe manier te denken en te handelen".
Originele bron:
http://periscope2.ru/2015/08/12/8461/
18 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Imyarek
    Imyarek 16 augustus 2015 05:43
    +1
    De GESCHIEDENIS van Aziaten leert niets. De eeuw is anders, maar de hark is hetzelfde.
    1. bewaker
      bewaker 16 augustus 2015 08:59
      +3
      Namer (7) ZO Vandaag, 05:43 Nieuw
      De GESCHIEDENIS van Aziaten leert niets. De eeuw is anders, maar de hark is hetzelfde.



      Ja, waar heb je het over!
      En hoe zit het met het geavanceerde Europa? Het nazisme steekt de kop op, ze waren niet lang tolerant!

      Vietnam vocht niet alleen met de Verenigde Staten, maar er was ook een conflict met China.
      De huidige stemming in Vietnam zelf is meer anti-Chinees, en samenwerking met de Verenigde Staten is een toename van de lijst van grootmachten die bang zijn Vietnam te verliezen (zoals vermeld in het artikel), en deze samenwerking zal een orde van grootte lager zijn .
  2. razzivin
    razzivin 16 augustus 2015 06:33
    +1
    Ondanks overlappende strategische en economische belangen

    het is als, laten we alles vergeten? voor de gek houden
    1. atalef
      atalef 16 augustus 2015 06:39
      +2
      Citaat van razzhivin
      Ondanks overlappende strategische en economische belangen

      het is als, laten we alles vergeten? voor de gek houden

      Tijd geneest. Duitsland is vergeten
  3. razzivin
    razzivin 16 augustus 2015 06:36
    +1
    'Vietnam profileert zich als aantrekkelijk land voor grootmachten'

    iets lijkt niet op die Vietnamezen die de amers eruit hebben geschopt (zij het met onze hulp) ...
    1. Lelek
      Lelek 16 augustus 2015 12:35
      0
      Citaat van razzhivin
      iets lijkt niet op die Vietnamezen die de amers eruit hebben geschopt


      Het Oosten is een delicate zaak, Petruha. Hier moet je goed naar de gezichten van de soldaten kijken en veel zal worden begrepen. Als voorbeeld het bezoek van Bananabama aan China. bullebak
  4. Revolver
    Revolver 16 augustus 2015 07:40
    0
    een deel van het "strategische vertrouwen" tussen de Chinese en Vietnamese partijelites ging verloren.
    Het vreemde is niet dat het verloren was, maar dat er na de gebeurtenissen van 1979 nog iets te verliezen viel. Het Chinese volk haalde toen met name uit Vietnam.

    “Deze problemen worden duidelijk als je kijkt naar buurlanden als Maleisië. Ze zijn gewapend met zowel Russische als NAVO-producten. Het is erg inefficiënt en kostbaar in onderhoud.”
    De kalkoenen zijn ook bewapend met zowel Russisch als NAVO-materieel en zijn hier erg blij mee, ze denken dat het zo winstgevend is. Nou ja, iets, maar kalkoenen weten hoe ze hun voordelen moeten tellen.
  5. voronbel53
    voronbel53 16 augustus 2015 08:00
    0
    De VS willen de traditionele wapenleveranciersmarkt in het land hervormen, gebruikmakend van de verandering van politieke leiders, vanwege hun pensionering na 65 jaar en het aan de macht komen van een jongere generatie die gunstiger is voor de VS. Waaronder anti-Chinese sentimenten meer wijdverbreid zijn, vanwege de verhevigde grensconflicten in de Zuid-Chinese Zee. De Verenigde Staten willen hun invloed niet alleen vergroten door de verkoop van afgewerkte producten, maar ook door samenwerking in de defensie-industrie op het gebied van technologieontwikkeling en joint ventures... Dit is een langetermijnbeleid van de Verenigde Staten, tijd werkt voor hen, omdat de resultaten en gevolgen van de Vietnam-Amerikaanse oorlog zijn vergeten .. .
  6. oud26
    oud26 16 augustus 2015 08:50
    +3
    Interessant artikel. Ik had niet gedacht dat voor Vietnam de grootste importeur de VS is met 1 miljard dollar per jaar. Artikel PLUS

    Citaat: Nagant
    Het vreemde is niet dat het verloren was, maar dat er na de gebeurtenissen van 1979 nog iets te verliezen viel. Het Chinese volk haalde toen met name uit Vietnam.

    Jij voor iedereen, incl. en Vietnam en China aanbieden om exclusief in het verleden te leven?
    "De soldaten herinneren zich de voorbije dagen. En de veldslagen waar ze samen vochten". Dus in deze situatie zou het land zich van iedereen moeten afschermen en alle overtreders gemeen moeten onthouden. Nee, de Vietnamezen zijn, net als alle Aziaten, pragmatici... Niemand heeft het over de onbewolkte relaties tussen China en Vietnam. Maar als we ons uitsluitend op bepaalde gebeurtenissen concentreren, zal het voor beide partijen erger zijn.

    Citaat van razzhivin
    iets lijkt niet op die Vietnamezen die de amers eruit hebben geschopt (zij het met onze hulp) ...

    Het lijkt. Ze denken niet alleen aan het verleden, en vergeten het niet, maar ook aan de toekomst. En zoals kameraad Atalef hierboven terecht schreef:
    Tijd geneest.

    We drijven handel met Duitsland, dat voor ons in het midden van de jaren '40 vijand nr. 1 was en waarmee we niet voor het leven, maar voor de dood vochten. We drijven handel met Japan, dat ook onze vijand was in die oorlog. Ja, en nu zijn er vrij nauwe betrekkingen met China, ondanks de voormalige territoriale geschillen en provocaties aan de grenzen in de jaren '60.

    tegelijkertijd toonde Vietnam interesse in het Russisch-Indiase project van de BrahMos supersonische anti-scheepsraket

    Dit is niet helemaal duidelijk. Wij leveren ze met "Bastions" met "Yakhonts". Waarom waren ze plotseling geïnteresseerd in "Brahmos"? Of gaat het om de productie van "Brahmos" in Vietnam?
    1. g1v2
      g1v2 16 augustus 2015 18:06
      0
      Tegelijkertijd bracht vorig jaar de bemanning van een van onze onderzeeërs, geleid door de commandant (van Lipetsk, voor zover ik me herinner), een half jaar door in Vietnam, waar ze hun onderzeeërs op Varshavyanka trainden. Dit jaar zijn we weer naar huis gegaan.
  7. fzr1000
    fzr1000 16 augustus 2015 09:52
    +2
    En waarom beledigd zijn door Vietnam en hetzelfde Mongolië? Hoe gedroeg Rusland zich onder Tagged with EBN? Ik denk dat we nog steeds goede betrekkingen hebben met deze landen. Het kon erger zijn.
  8. ava09
    ava09 16 augustus 2015 10:20
    +1
    Citaat: bewaker
    Ja, waar heb je het over!
    En hoe zit het met het geavanceerde Europa? Het nazisme steekt de kop op, ze waren niet lang tolerant!


    Van cocktails in het hoofd kan het kwaad, meng geen vliegen met schnitzels. Zoek eerst uit wat 'tolerantie' en oorzaak-en-gevolgrelaties zijn. Als voorbeeld: het nazisme kwam de hoofden van Europeanen binnen juist vanwege tolerantie, en niet de tolerantie eindigde toen het fascisme ontstond.
    1. bewaker
      bewaker 16 augustus 2015 16:36
      0
      Het nazisme kwam in de hoofden van Europeanen juist vanwege tolerantie, en niet de tolerantie eindigde toen het fascisme ontstond.

      Europeanen zijn altijd nazi's geweest, racisten (ze hebben het in hun bloed), en het is geen toeval dat het fascisme in Europa is geboren. En hun tolerantie is het laagste punt, fascisme is het hoogste.
  9. Vivan
    Vivan 16 augustus 2015 19:40
    +1
    Even een opmerking: op de foto staat niet de secretaris-generaal van de Communistische Partij van Vietnam Nguyen Phu Trong (Nguyễn Phú Trọng), maar de minister van Defensie van Vietnam, generaal van het leger Phung Quang Thanh (Phùng Quang Thanh).
  10. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 16 augustus 2015 20:17
    0
    Er is iets gebeurd met het geheugen van de Vietnamezen. Geloofde je echt in de goede Uncle Sam?
  11. Vivan
    Vivan 16 augustus 2015 22:51
    +1
    Ik noem de feiten (en alleen feiten die algemeen bekend zijn in Vietnam, om geen onaangename gesprekken te hebben met de SRV KGB-officieren):
    1) In zaken die verband houden met Oekraïne, de VS, de EU en de NAVO, probeert het leiderschap van Vietnam een ​​neutrale toon te houden (soms lichtjes steun voor het beleid van Rusland), en de bevolking is vurig voor Rusland (Vietnam staat op nummer 1 van de wereld ter ondersteuning van het beleid van Rusland en V. Poetin - http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=215&t=198976&sid=2c614b1fc23c2816de15ecc4ceb
    5fb99, bericht #5);
    2) Op het gebied van geopolitiek van de Stille Oceaan manoeuvreert het leiderschap van Vietnam tussen de VS en China (de VS zijn een ideologische vijand, maar het onderdrukt China's pogingen om 80% van de Zuid-Chinese Zee te annexeren en staat dus voor de territoriale integriteit van Vietnam, en China daarentegen is een ideologische bondgenoot, maar voert een agressief beleid ten aanzien van Vietnam). De meerderheid van de Vietnamese bevolking is voorstander van nauwere banden met de Verenigde Staten en daadkrachtig optreden tegen China;
    3) Wat Rusland betreft, zowel het leiderschap als de bevolking van Vietnam begrijpen dat ze geen betere vriend en kameraad kunnen vinden, maar ze zijn zich ervan bewust dat het niet nodig is om te wachten op hulp van Rusland in het conflict met China, aangezien Rusland China nodig heeft in de strijd tegen de Amerikaanse hegemonie.

    ps. Tijdens een recent bezoek aan de VS ontving de secretaris-generaal van de Communistische Partij van Vietnam een ​​garantie van de Amerikaanse regering om het politieke systeem van Vietnam te respecteren. Daarom heeft de Vietnamese leiding geen reden meer om de VS als vijand te zien.
    1. Vivan
      Vivan 17 augustus 2015 08:00
      +1
      Na de grensoorlog (februari-maart 1979) bleven de betrekkingen tussen Vietnam en China gespannen (op aanwijzing van Le Duan werd een clausule in de Vietnamese grondwet opgenomen die luidt: "China was, blijft en zal onze ergste vijand zijn"), op de grens werd hier en daar gevochten. De grensconflicten culmineerden in de strijd om verschillende hoogten in de provincie Ha Giang in augustus 1984 te bevrijden, die eindigde in de volledige nederlaag van het Vietnamese leger (6 duizend soldaten en officieren stierven) als gevolg van informatielekken (in een recent interview zei de frontcommandant, een gepensioneerde luitenant-generaal, zegt: "Ik word het nooit moe om het volgende te herhalen: "Onze nederlaag in die tijd was het resultaat van verraad in de hoogste militaire leiding"). Kleine schermutselingen aan de Vietnamees-Chinese grens stopten pas in 1989 na de terugtrekking van Vietnamese troepen uit Cambodja. In hetzelfde jaar arriveerde de secretaris-generaal van de Communistische Partij van Vietnam Nguyen Van Linh in Berlijn om de 40e verjaardag van de oprichting van de DDR te vieren, waar hij om een ​​audiëntie bij M.S. Gorbatsjov. Tijdens deze bijeenkomst drong Nguyen Van Lin er bij M.S. Gorbatsjov om energieke maatregelen te nemen om het wereldsocialisme te redden, maar de president van de USSR negeerde de woorden van de secretaris-generaal van de Communistische Partij van Vietnam. Teleurgesteld in MS Gorbatsjov, Lin draaide de partij en het land naar China, en sindsdien heeft de leiding van de Communistische Partij van Vietnam stap voor stap concessies gedaan, gezien in China de enige steun die het bestaan ​​van het socialistische systeem in Vietnam garandeerde. Van 1990 tot juni 2015 beeldden de reguliere media China in roze en de Verenigde Staten in het zwart af (geen melding gemaakt van de grensoorlog van 1979 of de Paracel-eilanden die China in januari 1974 op Zuid-Vietnam veroverde, uitbundige vieringen van de overwinning in de strijd tegen luchtaanvallen B-52 naar Hanoi in december 1972 en de volledige bevrijding van Zuid-Vietnam in april 1975).
      Echter, na het recente bezoek van secretaris-generaal Nguyen Phu Trong aan de Verenigde Staten, schelden de media de Verenigde Staten niet langer uit en het beeld van China vergrijst voor onze ogen (tot nu toe legt de leiding geen officiële verklaringen af, maar we kunnen al schrijven over de grensoorlog, over de Paracel-eilanden, over het hegemonisme van de Grote Han - vroeger gevangen gezet voor zulke "verschrikkelijke dingen"!). De reden voor deze "innovatie" is dat Peking de rode lijn overschreed, de Vietnamese leiding was overtuigd van de juistheid van het oude Vietnamese spreekwoord "Hoe meer je een hongerige tijger voedt, hoe meer eetlust hij heeft."
      Ik denk dat scherpe wendingen in het buitenlandse beleid van Vietnam pas in februari volgend jaar zullen plaatsvinden, wanneer het volgende congres van de Communistische Partij van Vietnam zal plaatsvinden (eerlijk gezegd, in welk aantal ben ik niet geïnteresseerd). Nu hebben mensen het over twee scenario's - of Vietnam zal zijn eigen Poetin en de partij van de Verenigde Naties hebben (vergelijkbaar met ... nou ja, je weet wel), of Vietnam zal veranderen in een democratisch land en dichter bij de Verenigde Staten komen. De kameraden die met China sympathiseren, zullen hun post moeten verlaten en rijst moeten verbouwen of varkens moeten fokken.
      1. bewaker
        bewaker 19 augustus 2015 22:53
        0
        Bedankt voor de info.
        Altijd sympathie gehad voor Vietnam. Ze hebben de strijd tegen het wereldkapitalisme overleefd, en vooral respect en bewondering voor dit land is dat ze na de eenwording van het land degenen die zich in het door de Amerikanen bezette gebied bevonden, niet vervolgden en zuiverden, op zoek naar agenten en spionnen! Iedereen die niet wilde blijven, kreeg de kans om rustig te vertrekken.
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. aviator1913
    aviator1913 17 augustus 2015 10:47
    0
    Vietnam heeft geen keus, China is het grootste gevaar voor hun bestaan, dus ze zullen dicht bij de vijanden van China moeten komen, en hun belangrijkste concurrent is de Verenigde Staten, en daarom trekken ze naar de Amerikanen. Rusland is zeker een vriend van Vietnam, maar ze hebben geen vertrouwen in ons, vanwege onze steeds grotere afhankelijkheid van hun potentiële vijand.

    In hun plaats zou ik niet hopen op hulp van Rusland in geval van nood, omdat China's handelsomzet, zijn gewicht in de wereldpolitiek en de economie voor ons noodzakelijk zijn als lucht, wat ons in een uiterst ongunstige positie brengt in geval van een oorlog tussen deze Aziatische landen.

    Bovendien zijn de Amerikaanse economie, waar ze zo sterk aan gehecht zijn, het gezag van de VS en de mogelijkheid om hulp te krijgen van de VS in geval van een conflict met China een goede verzekering voor hen.