Droogte en politiek

25
Te vaak hoor je moderne democraten praten over de hongersnood tijdens de droogte van 1921, die zogenaamd door de Sovjetregering was geregeld. Dit alles wordt geregistreerd als een misdaad van het communistische regime, dat naar verluidt opzettelijk deze hongersnood heeft veroorzaakt.



En dit bracht me ertoe om het concept van "droogte" in de landbouw zelf te bestuderen. En ook om te begrijpen: hoe de tsaristische regering de boeren 'hielp' na de droogte vóór de Februari-revolutie, dat wil zeggen precies tijdens het bewind van het tsaristische regime, en vergelijk haar acties met de acties van het Sovjetregime. Niet communistisch, maar Sovjet. Als iemand vraagt ​​wat het verschil is, dan citeer ik de Political Dictionary, uitgegeven door uitgeverij Priboy in 1927. Je kunt er enkele fragmenten uit lezen op de Military Review in het artikel "Prehistorie van de Tweede Wereldoorlog", hoewel ik het stuurde onder de titel "The Politics of 1927". En dit is wat u kunt lezen op pagina 377.

“Het oppositieblok zit in de CPSU(b). Na een nederlaag te hebben geleden op het XIV Partijcongres, verenigde de "nieuwe oppositie" zich door de plenum van juli van het Centraal Comité van 1926 met de trotskisten en voormalige leden van de "arbeidersoppositie", sprekend in het plenum als een enkel blok; naar O.B. Zinovjev, Kamenev, Trotski, Solovyov en anderen kwamen binnen.Een dergelijke samenwoning van verschillende stromingen leidde onvermijdelijk tot de gewetenloosheid van het beleid van OB; dus zelfs aan de vooravond van de XIV-feesten. Conferenties (zie Conferenties van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken) Zinovjev en Kamenev eisten de verwijdering van Trotski uit de partij, maar nu is de “nieuwe oppositie” volledig versmolten met het trotskisme, onder haar invloed komen te staan ​​en het trotskisme rechtvaardigen, niet alleen in zijn Het resultaat was dat O.B. alle banden verbrak met de ideeën van het leninisme over de volgende kwesties: 1) de mogelijkheid om socialisme op te bouwen in een echt land, 2) de noodzaak van een alliantie met de massa van de boeren (Ik heb Sh.P. gemarkeerd)

Ondanks een aantal waarschuwingen lanceerden de oppositionisten een waanzinnige campagne tegen de partij en haar Centraal Comité, waarbij ze niet alleen de legaliteit van de partij, maar ook de Sovjet-legaliteit overschreed (ondergrondse drukkerijen, het organiseren van tegendemonstraties op de 10e verjaardag van oktober, enz. .), solidair met degenen die in groepen uit de Komintern zijn verdreven en herhaaldelijk de belofte breken om af te zien van factiewerk. Dit gedrag van de oppositie dwong het Centraal Comité en de Centrale Controlecommissie van de partij om met betrekking tot de leden van O.B. een aantal strikte organisatorische maatregelen, tot uitsluiting van haar leiders van de partij.

Herinnert dit alles ons niet aan de hedendaagse omstandigheden van ons politieke leven? Dus vergelijk je emoties van de acties van alle Makarevichs met de emoties van mensen die soortgelijke mensen niet op het Bolotnaya-plein zagen, maar in leden van de regering, en accepteer dat vóór het proces van 1937 alles wat er gebeurde op de schouders werd geplaatst, niet alleen van Stalin, maar ook van Trotski, Zinovjev en Kamenev. Dus laten we alles wat er vóór 1937 in het land is gebeurd, onderverdelen in alle leden van de Sovjetregering, en niet alleen in de CPSU (b).

Hier zijn de statistieken van droogtes in het Russische rijk en de RSFSR, gevonden op Wikipedia.

Regio's van het land:
Centraal 1920. 24……. 36… 46… 1972.. 79..81…84…….
Zuidelijk 1901, ….. 1906, ….. 1921… 39…….48…51….57…… 1975…. 1995
Vostochny 1911………… 1931….. 1963..65……. 1991….

Tussen 1892 en 1983 waren er 27 ernstige droogtes. De droogte van 1942 is in de tabel weggelaten en er is ook geen informatie over de hongersnood van 1897 tot 1999 in het zuiden van het land die verband houdt met de droogte van 1897. Hier moet worden opgemerkt dat de droogte in 1897 was en de hongersnood duurde van 1897 tot 1900. De droogte van 1901 was de eerste keer dat de regering van het land, onder druk van het publiek, hulp begon te bieden aan de uitgehongerde boeren.

In de afgelopen 120 jaar (van 1890 tot 2010) zijn er ongeveer 40 droogtes geweest - 1890-1891-1892, 1897, 1901, 1906, 1911, 1914, 1917, 1920, 1921, 1924, 1931, 1934, 1936, 1938, 1939, 1946 1948, 1950, 1951, 1954, 1957, 1959, 1963, 1965, 1969, 1972, 1975, 1979, 1981, 1982, 1984, 1986, 2010, XNUMX

De droogtes van het einde van de 1890e eeuw (1891-1892-1931), die leidden tot de massale hongersnood van de boeren, waren bijzonder sterk en rampzalig, en in de jaren dertig van de 1934e eeuw (1946, 1948, gg.), Naoorlogse jaren (50, 1954), de tweede helft van de jaren 1957 in de maagdelijke landen (1959, 60, 1969), het einde van de jaren 70 in de noordelijke Kaukasus (1972), het begin van de jaren 80 in de centrale regio (90), een reeks droogtes in de jaren '2010 en '1957 en ten slotte de droogte van 1959 (zonder stofstormen, zoals in 1969-1899 in de maagdelijke landen en in 1900 in de Noord-Kaukasus). En in XNUMX-XNUMX trof een vreselijke droogte de noordelijke provincies van China. Droogte was geen noodzakelijke voorwaarde, maar een zelfvoorzienende voorwaarde.

Op zich leidden de ontwikkeling van het kapitalisme, evenals de oprichting van grote op de buitenlandse markt georiënteerde graanboerderijen (landheren en koelakken), tot een onevenwichtigheid tussen natuur en landbouw. De dorst naar winst dwong deze heren alles om te ploegen tot aan de randen van ravijnen, de laatste bossen om te hakken, enz., ongeacht eventuele wetenschappelijke aanbevelingen. De ondergang van de arme en middenboerenboerderijen in de buurt was gunstig voor hen, aangezien het goedkope arbeiders opleverde om te oogsten, vandaar niet alleen honger, maar ook het gebrek aan enige hulp van de regering aan de hongerigen.
De enige maatregel om de bevolking te helpen was de organisatie van openbare werken, toen ze gedwongen werden om "vrijwillig-verplicht" over te schakelen op zwaar werk zoals houtkap, steenbreken, goederenvervoer, wegen aanleggen. En deze werken werden georganiseerd door het "Ministerie van Landbouw en Staatseigendom", evenals het "Ministerie van Communicatie", dat zich bezighield met het vervoeren van mensen over lange afstanden van hun woonplaats naar zeer zware werkomstandigheden. De lonen per dag waren 35 kopeken voor voeding en 50 kopeken voor zelfvoorziening in voeding. Voor overtredingen van het bevel kreeg de werkleiding het recht op een arrestatie van 3 dagen zonder "speciaal proces".

Een dagloner bij de larven van de meester werkte voor 25-30 kopeken per dag, op zijn rooien - voor 40-50, soms voor 60. De eenvoudigste berekening laat zien dat "vrijwillig-verplichte" arbeiders 15-20 kopeken per dag aten. Huishoudelijk personeel verdiende 5 à 6 roebel per maand. Tegelijkertijd werd "voedselhulp van een" werkend element "... uitgesloten van staatssteun." Het salaris van een arbeider in 1914 was 30 roebel, het salaris van een kok = 14 roebel per maand, een bediende 12 roebel, een politieagent 40 roebel.
In 1849 kostte een stuk rundvlees van de 1e klas 6 r. 40 kop. 16 kg. roggebrood 3-4 kopeken.
In 1914 kostte een stuk vlees (niet gespecificeerd) 4 r. 45 kopeken of 27 kopeken per kilogram. 1 pond witbrood kost 2 roebel. Suiker 1 kg., Kosten 23 kopeken.

Vladimir Iljitsj Lenin schreef: “in een gewoon jaar consumeren zelfs de armste boeren niet 48 pond brood (zoals de regering van het rijk besloot), maar 80 pond per jaar voor een gezin van 5-6 personen ... de gemiddelde boer verbruikt in een gewoon jaar 110 pond brood per gezin van 5 personen.

Droogte - gebrek aan vocht in de grond, noodzakelijk voor de groei van planten, waardoor gewassen worden verbrand en vernietigd. De dorre gebieden in de USSR zijn de zuidoostelijke regio's van het Europese deel van de USSR, waar werk van enorm staatsbelang wordt geïntroduceerd om droogte te elimineren: irrigatie, kunstmatige irrigatie, de introductie van vroeg en diep ploegen en bebossing.

Soms wordt de hongersnood in verband met de droogte van 1921 in de zuidelijke regio geassocieerd met overtollige toe-eigening. Maar om de een of andere reden vergeten ze hier de droogte van 1920 in de centrale regio toe te schrijven, die net gebeurde tijdens de taxatie van het overschot. Maar dit is wat we lezen in de Political Dictionary of 1927:

“Prodrazvyorstka - tijdens de periode van oorlogscommunisme, is de gedwongen terugtrekking van overtollige landbouwproducten van rijke boeren en middenboeren. P. werd veroorzaakt door de noodzaak om tijdens de burgeroorlog alle voedselbronnen van het land te mobiliseren. Met de overgang naar de NEP werd de belasting vervangen door een belasting in natura. Belasting in natura - voedselbelasting ingevoerd door het Al-Russische Centraal Uitvoerend Comité op 21 maart 1921, in plaats van toe-eigening van voedsel; de vervanging van de verdeling door een belasting in natura, toegestaan ​​door het Tiende Congres van de CPSU (let wel zonder het voorvoegsel (b) - de bolsjewieken), markeerde de overgang naar een nieuw economisch beleid. Vordering - in het algemeen, distributie, distributie.

En hier begrijpen we dat "overschotbeoordeling" voedseldistributie is. En wat interessant is, is dat de droogte van 1920 in de centrale regio tijdens de taxatie van het overschot voorbijging zonder hongersnood, en de invoering van de belasting in natura op 21 maart (vóór het zaaiseizoen), 1921, in plaats van de toe-eigening van het overschot. , leidde om de een of andere reden tot hongersnood in de zuidelijke regio.

Nu is bijna iedereen er zeker van dat overtollige toe-eigening een misdaad is, maar vertel me eens: was er minstens één documentaire die geen beelden vertoonde over overtollige toe-eigening in de landbouw? Zelfs de manier waarop een sigaret werd vastgehouden door een lid van de commissie voor overschottoewijzing werd veroordeeld als banditisme. Laten we eens vergelijken hoe de dichter Majakovski zijn verfrommelde sigaret vasthield (als een bandiet). Heb je een verschil gevonden? Ik niet. Maar hier is nog een vraag: filmen de bandieten hun zaken voor documentaire kronieken? Soms maken ze foto's, van de meest domme en onbeschaamde - een uitkomst voor de onderzoeker. En de Sovjetregering filmde en toonde het in een documentaire kroniek, liet het zien zodat de arbeiders konden zien en begrijpen dat niemand zou speculeren op brood en de prijzen ervan terwijl de arbeiders in de steden op de rand van de hongerdood stonden. Het was in die tijd dat niemand protestbijeenkomsten hield tegen de taxatie van het overschot, maar dit veroorzaakte een aantal boerenopstanden.

Antonovshchina is een koelak-anti-Sovjetopstand in de provincies Tambov en een deel van de Saratov-provincies. 1919-21. politiek georiënteerde Es-Erami; De naam werd gegeven door de naam van de militaire leider Antonov. Tambov is een van de rijkste provincies van het land en staat op de vijfde plaats van de 80 provincies. Met het begin van de Eerste Wereldoorlog, nadat ze buitenlandse kopers hadden verloren, schakelden ze over op voedselvoorziening voor het leger in het veld. De bevolking is 268 duizend stedelijke en 3 duizend plattelandsbewoners (382 mensen per vierkante werst), 62e plaats in termen van dichtbevolkt gebied. Tijdens het “oorlogscommunisme” veroorzaakten het verbod op de handel in brood en het met geweld in beslag nemen van overschotten een opstand, waaraan in 12 wel 1921 duizend mensen deelnamen. In 50 werd de regio Tambov getroffen door een droogte; er werd slechts 1920 miljoen pond graan geoogst.

Op 12 februari 1921 werd bij besluit van het Volkscommissariaat van Voedsel (niet door de regering van het Centraal Comité) op het grondgebied van de provincie Tambov de uitvoering van de voedselverdeling stopgezet en in maart 1921 vond het Tiende Congres plaats. van de RCP (b) besloot de verdeling te annuleren en voerde een vaste voedselbelasting in. Er werd een amnestie ingevoerd.

En dus begrijpen we nu al waarom de droogte van 1920 niet tot hongersnood leidde en niet werd gebruikt om de bolsjewieken te trotseren, aangezien het de gebieden trof waarvoor de ES-ER's verantwoordelijk waren tijdens de droogte. Dat was alles en het ging rustig voor de Democraten. Maar de droogte van 1921 deed zich voor in de Wolga-regio ... en toen ging en ging het. Maar om hen te dwarsbomen: de invoering in maart van een vlakke voedselbelasting leidt tot een afname van de intensiteit van de opstand in de Tambov-regio, aangezien nu het overschot, na de uitgifte van de belasting, mag worden verkocht.

Maar zo beschrijft hij de droogte 193.? (de tabel klopt niet of Dementiev?) Boris Dementiev in zijn boek “Fighter Hunter” op pagina 17. “1932 was een erg warm jaar in de Kaukasus. In de schaduw bereikte de luchttemperatuur 50 graden, er waren veel gevallen van dodelijke zonnesteek.

Bladzijde 19. “1932 eindigde erg moeilijk. De droogte trof niet alleen de Noord-Kaukasus, maar ook de Wolga-regio, Siberië en het Verre Oosten. Er waren regenbuien in het westen van Oekraïne (niet in West-Oekraïne, hoewel daar ook droogte heerste), in het voorjaar viel er regen en was er wat oogst daar, maar in ons land werd niets goeds verwacht. Brood op kaarten werd uitgedeeld voor 800 gram voor een arbeider die handenarbeid verrichtte en 400 gram voor elk gezinslid. Brood voor technische en technische arbeiders kreeg 100 gram minder dan voor arbeiders.

De kwestie van hongersnood in verband met droogte zal blijkbaar nog lang open blijven totdat ze het beu worden om de schuldigen te zoeken omwille van politieke intriges, en dit artikel zal niet eindigen. Maar één ding wordt duidelijk: droogte is een verschrikkelijk element dat hongersnood veroorzaakte in de tijd van Alexander Nevsky, Dmitry Godunov, Alexander II en Nicolaas II. Het zal in de toekomst onvermijdelijk zijn als de agro-industrie niet begrijpt dat de overmatige teelt van graan in droge jaren altijd tot schade zal leiden. Men kan zich de laatste droogte herinneren, toen Medvedev als president van de Russische Federatie de door de droogte getroffen regio's bezocht en iedereen op televisie met hem enorme graanverliezen kon zien en normaal, zou je zelfs kunnen zeggen - goede aardappeloogst voor een droge zomer. Aardappelen, met hun toppen, behoedden het land in de velden voor zonlicht en hielden daardoor vocht in de grond vast, terwijl granen eronder leden. Zelfs toen schreef ik een open brief aan de regering van de Russische Federatie dat wetenschappers een buur moeten vinden voor tarwe en rogge (zeg maar klaver) waardoor de zonnestralen de vruchtbare grondlaag niet kunnen uitdrogen. Maar de vraag hangt nog steeds in de lucht. Blijkbaar waren er niet genoeg droogtes in het verleden, we wachten op de volgende totdat we begrijpen dat de landbouw van de oude vorm zelf droogtes veroorzaakt. En dit wordt gespeeld door oneerlijke politici en historici.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

25 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    Augustus 18 2015
    Zoals ik het begrijp, komen RUSLAND, wij allemaal, en eerder de SOVJETUNIE, in de ogen van verschillende * experts * niet overeen met de hoge rang van ideale en * impotente * wezens, vandaar de kritiek op alles wat er in RUSLAND gebeurt, of over ons uitgevonden. Iedereen die geïnteresseerd was in de hongersnood in RUSLAND, ziet duidelijk het verschil tussen wat er werkelijk wordt gedaan om de droogte te bestrijden en hoe ze erover glunderen. Dat is zo ongeveer de hongersnood in de jaren '30 in Europa of Amerika, en wat de gevolgen zijn van de hongersnood in deze landen is moeilijk te vinden, en wat indirecte gegevens. Niet voor niets werden Hitler en zijn handlangers in Europa intensief opgevoed. Net als nu is het onmogelijk om te misleiden, het is eng om te vechten, dus er zijn sancties en nog veel meer.
  2. +1
    Augustus 18 2015
    Als wiskunde de koningin van de wetenschappen is, dan is geschiedenis haar (wetenschaps) hoer. Elke nieuwe heerser herschrijft de geschiedenis 'voor zichzelf'.
    1. +1
      Augustus 18 2015
      Citaat: van-zai
      Elke nieuwe

      "historicus" ziet de geschiedenis van zijn eigen kant, en niet in een globale, om zo te zeggen zin. Het is vermeldenswaard dat pas nu het concept van "Viking" geen nationaliteit aan het worden is, maar een sociale beweging die verband houdt met het verlies van hun land en een poging om nieuwe te veroveren, of, indien mogelijk, zich te assimileren met de inheemse volkeren. Dit is precies wat er met Engeland gebeurde toen de Saksen Zuid-Engeland veroverden, maar na verloop van tijd ontstond de Angelsaksische nationaliteit. Het is deze sociale beweging die de opkomst van de Vikingen in de Oostzee (die ons al bekend is), in de Middellandse Zee (onder de naam van de Noormannen) en zelfs in de Kaspische Zee (die toen Khorskoe heette) kan verklaren. . Maar hierover... in de nabije toekomst in mijn nieuwe werk "Dit is de geschiedenis van Rusland in de wereldgeschiedenis." Die zal in delen moeten worden opgesplitst vanwege de hoeveelheid informatie.
      1. 0
        Augustus 18 2015
        Citaat van: shasherin.pavel
        Maar hierover... in de nabije toekomst in mijn nieuwe werk "Dit is de geschiedenis van Rusland in de wereldgeschiedenis."

        Wil je ons een plezier doen met soortgelijke werken? God verhoede! Het is erg moeilijk om de meteorologische korte cursus in de geschiedenis van de partij uit te dagen, misschien nutteloos ...
    2. +4
      Augustus 19 2015
      Citaat: van-zai
      Als wiskunde de koningin van de wetenschappen is, dan is geschiedenis haar (wetenschaps) hoer. Elke nieuwe heerser herschrijft de geschiedenis 'voor zichzelf'.

      Waarom hebben we geschiedenis nodig? Om het te leren, trekt u conclusies en beschermt u uzelf tegen het herhalen van de gemaakte fouten. In dit verband begrijp en koppel ik de twee concepten van "droogte" en "hongersnood". En wat ik nu niet kan begrijpen, is waarom de prijzen voor landbouwproducten de afgelopen 25 jaar niet alleen afhankelijk zijn geweest van het weer, maar ook van helemaal niets. De nano-president, opkijkend van zijn iPhone, zegt dat een ongekende oogst boekweit - en in de winkel verdrievoudigt in prijs. De minister zegt dat er nergens graan kan worden neergezet, de oogst is enorm, we zullen niet alleen onszelf, maar de hele wereld overspoelen met tarwe - en de directeur van de pastafabriek zegt dat het aandeel van de deviezencomponent in pasta is 90% (alleen water voor roebels? En al het andere, zelfs benzine - voor dollars?). Ik bezocht de Kuban in mijn jeugd - spit - de boom zal groeien. Er waren velden met suikerbieten - tot aan de horizon. En nu wordt Vietnamese suiker verpakt in Kazachstan en stijgt de prijs elke week met 10%.

      Al 25 jaar hebben we een abnormaal verschil tussen het weer en de oogst, en de oogst - met de prijzen voor de producten van deze oogst. Misschien ligt het niet aan het weer?

      Ja, en meer. Toen hij na een noodsituatie uit het leger kwam, werkte hij in de zomer als student op de collectieve boerderij - ze bouwden een koeienstal. Dus loop je na de regen door het tarweveld - nat tot aan je middel. En nu reikt de tarwe niet tot de knieën. Nou, en de oogst, denk ik, is passend ... Maar op weg naar de datsja passeer ik twee varkensstallen en een koeienstal, die 25 jaar geleden werkte, en nu zijn ze begroeid met gras boven het dak. We hadden 4 pluimveebedrijven in de regio onder de Sovjets, de laatste is vorig jaar gesloten. Er zijn geen onderbrekingen met kip en eieren, maar ze worden wel 900 kilometer vervoerd.

      Waarschijnlijk zijn ook de "onvoltooide communisten", het "sovjetdenken" en de droogte de schuld ....
  3. +2
    Augustus 18 2015
    Met dank aan de auteur, interessant!
  4. +2
    Augustus 18 2015
    gebrek aan enige hulp aan de hongerigen van de overheid.

    Dit is niet waar. De Russische autoriteiten dachten na over het opzetten van een systeem van hulp aan boeren tijdens de periode van mislukte oogsten onder Peter I, tegelijkertijd werden de eerste beslissingen over deze kwestie genomen. Nicholas I nam echter een beslissende stap na de sterke misoogsten van de vroege jaren 1830 - op 5 juli 1834, Voorzieningen voor voedselvoordeelreserves, die officieel het systeem van voedselkapitaal vormden. Voedselkapitaal werd in 1841 samengevoegd tot één All-Imperial Food Capital. In 1866 had de All-Imperial Food Capital drie verschillende bronnen van aanvulling en nam de volgende vorm aan:

    1. Graanvoorraden in de gemeenschappen (en openbaar en landgoedkapitaal voor steden die hen vervangen) voor uitkeringen in het geval van lokale mislukte oogsten;
    2. provinciehoofdstad, van waaruit leningen werden verstrekt aan de behoeftige bevolking in geval van mislukte oogsten;
    3. All-imperial capital voor uitkeringen in situaties waarin de fondsen van de gemeenschap / stad en provincie niet voldoende zullen zijn.
    Onder de meest gebruikelijke maatregelen kunnen de volgende worden genoemd: rechtstreekse toekenning van brood en geld aan de behoeftigen (lening en niet-restitueerbaar), de opening van openbare werken, de verlichting van staatsrechten, de betaling van schulden en vergoedingen aan de schatkist , de afschaffing van wervingskosten (in de meest getroffen provincies), de accijnsvrije vrijgave van zout uit staatsvoorraden om het vee van staatsboeren te onderhouden, enz. Afzonderlijk is het de moeite waard om een ​​maatregel te noemen als het verhogen van de rechten op graan dat naar het buitenland wordt geëxporteerd, en in de moeilijkste situaties - het beperken of volledig verbieden van de export (1848 en 1854-56).
    Zo nam de regering tijdens de hongersnood van 1891 voortvarende maatregelen: in totaal bijvoorbeeld 152,3 miljoen roebel, waarvoor ongeveer 1,7 miljoen ton voedsel werd gekocht, nog eens 7 miljoen roebel kwam van de provinciale en openbare voedselhoofdstad, in augustus 1891 werden duizenden treinwagons vol graan naar uitgehongerde gebieden gestuurd. Er waren ook goede doelen, kerk, Rode Kruis-open over 13 duizend kantines, 40 schuilplaatsen, bakkerijen, gekocht transport (L. Tolstoy, Vernadsky, bekende weldoeners).
    Tak hto ER WAS een succesvol reddingssysteem voor hongersnood en het was dankzij haar dat er in de 20e eeuw hongersnood heerste in het Russische rijk in droge jaren, en er waren geen hongerdood. Na de revolutie werd dit systeem vernietigd. Plus de droogte, plus de selectie van brood van de boeren, collectivisatie in de late jaren 20, leidde tot de dood door honger 5 miljoen in de jaren 1920 en 8 miljoen mensen in de jaren 1930, in 1947-0,800-1,5 miljoen, Ie 10% van de bevolking van het land, En dit is een misdaad van macht.
    1. -1
      Augustus 18 2015
      Niet in het artikel, maar in mijn commentaar, heb ik al gezegd dat veel mensen vergeten verliezen op een wiskundige manier op te tellen, rekening houdend met alle historische realiteiten: zoals velen schrijven, verloor Rusland 5 miljoen in de Eerste Wereldoorlog, 5 miljoen in civiele Oorlog (alleen hoe deze verliezen te verdelen? als de burgeroorlog begon vóór de ondertekening van de overgave door Duitsland), stierven 4 miljoen tijdens collectivisatie (hoewel er 400 duizend mensen onteigend waren .. let wel op mensen en niet op families), tijdens de bouw van het Witte Zeekanaal 400 duizend (hoewel 125 duizend deelnamen aan de bouw - dit is samen met burgers), door repressie lopen de aantallen soms op tot 50 miljoen. Wie vocht er toen in de Grote Patriottische Oorlog? Ik vergat te onthouden dat 2.5 miljoen Finnen, 28 miljoen Polen moeten worden afgetrokken van de bevolking van het keizerlijke Rusland en dat er 0.5 miljoen mensen overblijven van de bevolking van het land. Ooit moest ik de samenstelling van de zon op dezelfde manier bekritiseren op Wikipedia, waar het totaal 102% was. En 2% van de massa van de zon is de totale massa van de planeten van het zonnestelsel. Ik ga geen bezwaar maken tegen je opmerking (ze zetten een minteken voor me), maar in werkelijkheid was er geen hulp van de staat in de hongerige 1897-1900, er waren "vrijwilligers" die met hun eigen geld en donaties van de bevolking, verleende hulp aan de hongerenden. Als je dol was op documentaires, dan kun je, als je goed naar de hongerdood kijkt (vermoedelijk in 1921), de prerevolutionaire omslag van medische jassen zien, de kleding van de slachtoffers, en de kwaliteit van de opnames is anders dan die van het filmen materialen van 1921. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar voor mij is het geen feit dat het in 1921 is gefilmd. Toen ik op de Krim was, lette ik op het Inter-kanaal, dat daar wordt uitgezonden, zodra Donetsk wordt beschoten, staat een Oekraïense soldaat in een loopgraaf bij de dug-out en begint te huilen: we worden beschoten, maar dat kunnen we niet. De Minsk-overeenkomsten staan ​​het niet toe. "Alleen de dug-out, zoals het mij leek, is hetzelfde en het panorama van het gebied wordt nooit gegeven. En wat zijn de "King Tigers" in films over de Koersk Ardennen.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. +1
        Augustus 18 2015
        Citaat van: shasherin.pavel
        (hoewel er 400 duizend mensen onteigend waren .. let wel op mensen en niet op families),


        In totaal voor 1930 en 1931, zoals aangegeven in certificaat van het Departement voor speciale kolonisten5 van de GULAG OGPU "Informatie over de verdreven koelakken in 1930-1931", werd naar een speciale nederzetting gestuurd 381026 gezinnen (d.w.z. precies 400 duizend gezinnen) met een totaal aantal van 1803392 personen. En dat is pas over twee jaar. Totaal aantal uitgezeten ONSCHULDIGE MENSEN -2,5 miljoen mensen, waarvan kinderen, vrouwen en oude mensen-1 miljoen Laat er duizend zijn, onschuldig gestraft! Degenen die hen gedoemd hebben te kwellenCRIMINELEN, hoe goed ze zich ook laten leiden, het is des te verschrikkelijker dat al deze wreedheden toch tevergeefs blijken te zijn - kijk naar het stervende en verwoeste Rusland van vandaag, bewoond door niet-Russen.
        Uw ontkenning van het prerevolutionaire succesvolle staatssysteem om honger te bestrijden, neem me niet kwalijk, is gewoon niet serieus. Nogmaals, tijdens de hongersnood van 1891-1892. voor de aankoop van brood en de uitgifte van leningen aan de bevolking voor 1890-1892 kende de staat in totaal 152,3 miljoen roebel, waarvoor ongeveer 1,7 miljoen ton voedsel werd gekocht, nog eens 7 miljoen roebel kwam van de provinciale en openbare voedselhoofdstad, in augustus 1891 werden duizenden treinwagons vol graan naar uitgehongerde gebieden gestuurd.
        Eerlijk---.
        1. 0
          Augustus 18 2015
          Hulp was gestolen of gewoon verrot. Lees hoe Von Wendrich de hongerigen hielp, die Nicolaas 2 persoonlijk aanstelde. Of hoe Alexander 3 beval te overwegen dat er geen hongersnood is in Rusland, maar er is een tekort. Is het dan de moeite waard om je te verbazen over de revolutie en de daaropvolgende wreedheden begaan door de boeren tegen de adel? Hoe haast je je naar mensen en je zult reageren
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. -2
            Augustus 18 2015
            Citaat van Timir
            Hulp was gestolen of gewoon verrot. Lees hoe Von Wendrich de hongerigen hielp, die Nicolaas 2 persoonlijk aanstelde. Of hoe Alexander 3 beval te overwegen dat er geen hongersnood is in Rusland, maar er is een tekort. Is het dan de moeite waard om je te verbazen over de revolutie en de daaropvolgende wreedheden begaan door de boeren tegen de adel? Hoe haast je je naar mensen en je zult reageren


            Ze stalen altijd en overal over de hele wereld. BUT-systeem om honger te bestrijdenwerkte en feit blijft: in de 20e eeuw stierven er in het keizerlijke Rusland geen mensen meer van de honger. Maar ongeveer dezelfde tijd in 1920-30 stierven al in Sovjet-Rusland van de honger 13 miljoen mensen.
            1. 0
              Augustus 18 2015
              Het is vreemd, maar dat er zo'n sterftecijfer was onder de boeren. Vooral voor kinderen, waarschijnlijk uit een weldoorvoed leven. Hoeveel peettantes hebben daar 40-45 jaar gewoond, waarschijnlijk ook uit een weldoorvoed leven. Hoeveel hongerjaren zijn er sinds 1891 twintig jaar geweest. Stel je voor dat je een boer bent, wat maakt het voor jou uit of je sterft van de honger of de gevolgen daarvan.
              1. -1
                Augustus 18 2015
                Timur. Gemiddeld leefden boeren in het tsaristische Rusland minder. Cijfers in verschillende bronnen variëren van 28 tot 35 jaar. Toegegeven, er zijn verhalenvertellers als ze een verhaal vertellen over de gelukkige jaren van de regering.
                1. 0
                  Oktober 12 2019
                  Waar heb je zulke gegevens vandaan over de gemiddelde leeftijd in het tsaristische Rusland? In de afgelopen drie jaar heb ik enkele honderden metrische boeken van orthodoxe en katholieke kerken voor 1795-1919 gehad. Alleen al in genealogische databases zijn meer dan 17 mensen ingevoerd. Het begrip "gemiddeld" is een zeer relatief begrip. Ja, inderdaad, in deze periode was er een zeer hoge kindersterfte. Dus in de parochieregisters die ik bestudeerde, stierf 5 tot 40% van de kinderen onder de leeftijd van 70 jaar, wat de indicator "gemiddelde leeftijd van het leven" aanzienlijk teniet deed. De doodsoorzaak werd meestal geregistreerd als "geboren niet levensvatbaar", van een kinderziekte. Er waren frequente gevallen van overlijden van vrouwen tijdens de bevalling. Het hoogste aantal sterfgevallen was in de periode van 55 tot 65 jaar, hoewel gevallen niet zeldzaam waren toen ze 80 en 90 jaar oud werden. De doodsoorzaak werd in dit geval geregistreerd als "een natuurlijke dood gestorven", "van ouderdom", "van seniele achteruitgang", 2 van seniele krankzinnigheid", enz. Slechts in één geval in het Glukhovsky-district van de provincie Tsjernihiv werd opgenomen "overleden door overmatig drinken".
                  Ik moest de registratiekaarten van de doden in 1932-1933 bekijken. in Sumy en Sumy regio.
                  De foto is erg eng. Alleen in de familie van mijn buren Pavlenko stierven 7 mensen van de honger. Alleen uit de ziekenhuizen van de stad kwamen aan het einde van elke maand kaarten over de doden, elk 100-250 stuks. Heel vaak vermeldden de kaarten ofwel alleen de achternaam van de overledene, soms alleen de naam zonder adres, en soms "onbekend". De doodsoorzaak werd ofwel helemaal niet aangegeven, ofwel aangegeven in het Latijn "uitputting"
                  Al deze gegevens bevinden zich in het publieke domein in het Staatsarchief van de Sumy-regio in de sectie "Documenten online" subsectie "Boeken van registratie van daden van het hromadyan-kamp over de dood van 1932-1933 door districten van de Sumy-regio"
                  Ik zou graag willen dat de auteur van dit artikel ook naar deze documenten kijkt. Mijn ouders, zowel opa's als oma's hebben deze hongersnood overleefd en hebben er heel veel verschrikkelijke dingen over verteld. Om te overleven moest mijn grootvader de St. George kruisen en met bloed verdiende medailles aan Torgsin overhandigen.
              2. De opmerking is verwijderd.
              3. -1
                Augustus 19 2015
                Het was noodzakelijk om een ​​officieel rapport toe te voegen dat in 1903, als gevolg van de droogte van 1901, scheurbuik 200% meer boeren trof dan in 1900. Er was een gemiddelde incidentie van scheurbuik onder boeren als gevolg van ondervoeding. Ja, een vergissing van mijn kant.
            2. 0
              Augustus 19 2015
              Ik kon het niet laten en plaatste een "min", hoewel ik hier de neutraliteit moet bewaren. Lees de memoires van onze helden van de Grote Patriottische Oorlog. Als alles wat aan de Sovjetregering wordt toegeschreven dat was, waarom veroorzaakte het rapport van Chroesjtsjov dan zo'n schok? Hoe kan iets dat iedereen elke dag zag, een staat van shock veroorzaken? Denk aan de uitspraak van Poetin nadat hij tot president van de Russische Federatie was gekozen: "We hebben nu twee keer zoveel mensen in de gevangenis dan in 1937, dit is een schande." En statistieken zeggen dat er in dat jaar 2 miljoen gevangenen in het land waren. Heb je 2 miljoen gevangenen gezien? Ik heb al geschreven en ik herhaal dat tijdens de perestrojka evenveel mensen stierven en stierven per jaar als tijdens de Grote Patriottische Oorlog, 8 miljoen stierven aan het front, dat is 2 miljoen per jaar. Ben je vergeten of wil je niet meer herinneren hoe Pochinok meldde dat er twee miljoen minder mensen onder de armoedegrens in het land waren dan vorig jaar. Waarop Zjirinovski direct vanuit de tribune antwoordde dat er in zijn telling twee miljoen meer mensen waren omgekomen dan vorig jaar. Mensen onder de armoedegrens werden niet rijker, ze stierven gewoon uit. U hebt gemerkt dat er in uw land jaarlijks twee miljoen mensen meer zijn overleden dan in het verleden. Wil je nog een voorbeeld: ze bevrijdden de Krim in 1921, en in 1921, in de maand juni, kwamen 200 boeren met vakantiecheques naar het Livadia-paleis. We kwamen aan met zakken crackers, maar kregen drie maaltijden per dag en een mok melk in de ochtend en een mok melk in de avond gratis. In de zomer van 1921 rustten 400 kinderen in de Artek-vallei, nog steeds in tenten, maar in 1922 rustten 2000 kinderen in de zomer in houten barakken in de Artek-vallei.
          3. 0
            Augustus 19 2015
            Alexander II is heel eenvoudig geschreven: schrijf "Alexander", schakel over naar Latijn en daar "V \u5d 1", hoofdletter I \u10d XNUMX, hier zijn XNUMX en X is daar en daar hetzelfde. Bedankt voor je steun.
    2. 0
      Augustus 18 2015
      Hier is een romance over een Frans broodje, hoe mensen leefden, hoe subtiel ze zich voelden. Onder Stolypin probeerden de boeren, van constant * inkomenstekort *, zelfs te * verhuizen * naar de verschrikkingen van Siberië, en alles was in orde, alleen om de een of andere reden hebben de boeren een korte levensverwachting en is het kindersterftecijfer hoog. Het was vanwege de hoge kindersterfte dat er zo'n hoog geboortecijfer was.
  5. RRR
    +1
    Augustus 18 2015
    De auteur moet de tekst corrigeren:
    "De droogte van 1942 ontbreekt in de tabel, en er is ook geen informatie over de hongersnood van 1897 tot 1999 in het zuiden van het land..."
    het zou waarschijnlijk zo moeten zijn:
    "De droogte van 1942 is uit de tabel weggelaten; ook is er geen informatie over de hongersnood van 1897 tot 1899 jaar in het zuiden van het land ... "

    Wat betreft de droogte in Oekraïne in 193xx, de "proto-ukry" wakkerden hierover voortdurend hysterie aan. Ze noemden deze keer "Holodomor kunstmatig gemaakt door de bolsjewieken." En dit onderwerp werd tot 1991 constant gehoord in / in Oekraïne en later met hernieuwde kracht, wat reden gaf om medelijden te hebben met "mijn geliefden".

    Mijn moeder (God hebbe haar koninkrijk!) is geboren en getogen in de regio Loehansk in een familie van boogschutters die vanuit Moskou zijn gestuurd om het zuiden van Rusland te versterken. Bewaarde (als de Oekraïners niet verbrandden) verslagen uit 1870 in kerkboeken over het huwelijk van mijn voorouders in de regio Loehansk).

    zogenaamde. "Holodomor" viel op haar leeftijd van 8-10 jaar. Ze vertelde me over deze periode en een concept van haar brief aan een fanatieke Oekraïense journalist over deze gebeurtenis is bewaard gebleven. Daarin schreef ze dat het meer dan een jaar mislukte oogsten was. Er waren 3 jaar op rij dat door droogte alles wat geplant was uitbrandde en er bijna geen oogst was. Mensen stierven van de honger en stierven. Mijn overgrootvader moest met zijn gezin - 7 kinderen - naar de stad verhuizen, waar hij als chauffeur bij Luganstroy werkte. Hij droeg grond voor het opvullen voor de bouw van werkplaatsen.
    Er leefden dus 9 mensen en één paard.
    Toen begon de Oekraïenisering. Op scholen werden alle vakken alleen in het Oekraïens gegeven - dat was de opdracht van de partij. Er waren maar 2 scholen in de stad die in het Russisch lesgaven. Nadat ze cum laude haar middelbare school had afgerond, ging ze naar een technische school. En toen werd de bestelling op Ukrainization geannuleerd. Wat lachten ze op de technische school toen ze de deelregel voor breuken op het bord vertelde in een tongbreker in het Oekraïens!
    Ik moest mijn moedertaal Russisch opnieuw leren in engineering...

    Welnu, wie durft mij nu te vertellen (wat ik vaak in commentaren zie) dat ik een tweederangs Rus ben omdat ik in de Donbass woon? Omdat mijn voorouders bij staatsbesluit vanuit Moskou naar de Donbass zijn hervestigd?
    Bent u Russen van de 1e klas, omdat u in Rusland woont?
    Dan ben je niemand en is er geen manier om je te bellen! Ik zal zoals Tuzik een verwarmingskussen scheuren!
    1. 0
      Augustus 18 2015
      Citaat van rrr
      1999

      Heb je geprobeerd jezelf te posten? Nee, blijkbaar zouden ze dan weten hoe de tekst verandert tijdens de overdracht, meestal is er een samenvoeging van woorden tot één geheel. Bedankt voor uw aandacht.
      Citaat van rrr
      dat ik een Rus van de 2e klas ben omdat ik in de Donbass woon?

      Hier sta ik met enige verbijstering: is dit iets voor mij? of in het algemeen, om zo te zeggen, om je uit te spreken! Als het pijn doet, kan ik je geruststellen: er zijn Duitsers die in Duitsland wonen (Duitsers van het Russische woord "dom" - dat wil zeggen, ze weten het niet, spreken geen Russisch), er zijn Engelsen die in Engeland wonen, maar er is geen Russische natie die in Rusland woont, want als hij in Rusland woont, dan moet er Rosich zijn, bij het horen van "Beste Russen" (een term van Jeltsin), maar hoe zit het in het enkelvoud? Rosich of Russisch? Russisch beantwoordt de vraag: welke - Russisch, Engels, Frans, enz. En ik kan je vertellen aan de hand van de hoogte van mijn "rang" op de "Military Review", waar ik shasherin.pavel ben met twee sterren, en shasherin_pavel met vier. Hier geloven we dat "Russisch geen nationaliteit is - Russisch is een staat van geest."
  6. RRR
    0
    Augustus 19 2015
    Citaat van: shasherin.pavel
    En ik kan je opmerken vanaf de hoogte van mijn "rang"

    Voor mij, als Rus, is de titel 'als een trommel'.
    Ik ben zelfvoorzienend, geen huichelaar en geen carrièremaker.
    En zo'n houding is een "Rus van de 2e klas" en een heleboel "slimme" adviezen en zelfs "bevelen" - je moet..., gaan... etc. Ik lees van velen. Het ging niet om jou.

    Citaat van: shasherin.pavel
    Hier geloven we dat "Russisch geen nationaliteit is - Russisch is een gemoedstoestand."

    was Vinden wij niet? Dus je begint meteen te verdelen in OURS en YOUS. Met woorden moet je voorzichtiger en voorzichtiger zijn tong
    Vele malen gepubliceerd. Hij was vooral streng op het gebied van tekstproeflezen en semantiek. Hij stond geen dubbele interpretatie van zinnen toe. En je had een puur technische fout die je niet meteen corrigeerde. Wat betreft "de tekst verandert tijdens de verzending - dit komt uit het rijk van de fantasie. Zelfs bij het transcoderen. Ik werk sinds 1976 met computerapparatuur en ik ben me bewust van alle problemen. Het is beter om je fout meteen toe te geven dan om zie er belachelijk uit.
    Nog een fout uit je bericht hierboven -En 2% van de massa van de zon is de totale massa van de planeten van de zon sterrenstelsels.
    Er is een term ZONNESTELSEL en jij bewerkt Wikipedia
    Succes in creatief werk!
    1. 0
      Augustus 19 2015
      Citaat van rrr
      voor ONZE en UW

      We hebben het op de Military Review-website en niets meer. Dit is de pagina waarop jij, schat, sprak over tweederangs mensen.
      Citaat van rrr
      En 2% van de massa van de zon is de totale massa van de planeten van de zon

      Wat is er mis met 2%?
  7. 0
    Augustus 19 2015
    In de 40e eeuw kende Rusland 1901 perioden van hongersnood. In de twintigste eeuw hadden de volgende mensen honger: 1902-1905, 1906; 1907; 1908; 1911; 1912-1901 jaar. In 1902-49 leden 1905 provincies honger, in 1906; 1907; 1908;19 uitgehongerd van 29 tot 1911 provincies, in 1912-60. in twee jaar tijd trof hongersnood 48 provincies. 1882 miljoen mensen stonden op de rand van de dood. Zo werd bijvoorbeeld in een memorandum gericht aan Alexander de Derde, gedateerd XNUMX, het volgende gezegd: "Alleen door misoogsten bedroegen de verliezen twee miljoen orthodoxe zielen."
    Uit een rapport aan Nicolaas II in 1901: “In de winter van 1900-1901. 42 miljoen mensen stierven van de honger, waarvan 3 miljoen 813 duizend orthodoxe zielen stierven.”
    Uit het rapport van Stolypin aan Nicolaas II in 1911: “32 miljoen leden honger, de verliezen waren 3 miljoen 235 duizend. menselijk". Bescheiden, als over iets gewoons.
    Volgens verschillende schattingen in 1901-1912. meer dan 12 miljoen mensen stierven door honger en de gevolgen daarvan. Ook daar is Stalin debet aan. Vraag: Was er na 1946 hongersnood in de USSR?
    Dit is voor de post, dat in het tsaristische Rusland een effectief systeem van hulp aan de hongerigen werd gecreëerd! Waar denk je dat de dode zielen vandaan komen voor Chichikov!
    Het artikel is goed en noodzakelijk! En de landbouw zou op zijn minst moeten worden gestimuleerd met lage krediettarieven, en MTS pompt enorme hoeveelheden geld op in Oekraïne!
    1. 0
      Augustus 19 2015
      Citaat van JaaKorppi
      Van het rapport van Stolypin aan Nicolaas II in 1911 jaar: “32 miljoen leden honger, de verliezen waren 3 miljoen 235 duizend. Menselijk".


      Pjotr ​​Arkadjevitsj Stolypin in 1911 is vermoord, heeft hij een rapport geschreven vanuit de volgende wereld? schrijf geen onzin.
      Volgens verschillende schattingen in 1901-1912. meer dan 12 miljoen mensen stierven door honger en de gevolgen daarvan

      Door niet waanvoorstellingen, maar door redelijke schattingen stierf niet van de honger in 1901-1912 niemand. http://afanarizm.livejournal.com/174744.html.
      Maar 30 jaar later, na CRAZY tijdens deze periode van ontwikkeling van medicijnen (vaccins, sanitaire voorzieningen, voorlopers van antibiotica-sulfamiden), stierven ze van de honger miljoenen.
      1. 0
        Augustus 19 2015
        Citaat van Alexander
        Stolypin werd gedood in 1911,

        Heeft u informatie dat hij op 1 januari is vermoord? Daarom kon hij zich in 1911 niet melden? Hoe begint het allemaal...
    2. De opmerking is verwijderd.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"