militaire beoordeling

Naar de 100ste verjaardag van een overeenkomst, of Nogmaals over het Midden-Oosten

3
De politieke situatie in het Midden-Oosten, die zich ontwikkelde als gevolg van de Eerste Wereldoorlog, werd door meerdere factoren bepaald. De belangrijkste daarvan was het succes van Groot-Brittannië in de Perzische Golfregio, dat het Russische rijk en Frankrijk niet anders kon verstoren: de regeringen van deze staten begrepen dat ze werden omzeild in het deel van de erfenis van het Ottomaanse rijk. Na haar intrede in de oorlog aan de zijde van de Centrale Mogendheden, stond de kwestie van het "Ottomaanse erfgoed" opnieuw op de agenda. De onderhandelingen tussen de Entente-mogendheden over dit onderwerp verliepen traag en moeizaam. Hun eerste resultaat was de Frans-Russisch-Britse overeenkomst die op 10 april 1915 werd gesloten over de overdracht van de Zwarte Zee aan Rusland en de vorming van een onafhankelijke Arabische staat in Arabië.[1]

Het eindresultaat van deze onderhandelingen was de zogenaamde "Sykes-Picot-overeenkomst" [2] (naar de namen van diplomaten) tussen Groot-Brittannië en Frankrijk over de verdeling van de Aziatische, voornamelijk Arabische bezittingen van het Ottomaanse Rijk. Het werd afgesloten in mei 1916 en voorzag in de oprichting van vijf zones. De "blauwe zone" (deel van Zuidoost-Anatolië, Cilicië, Libanon, West-Syrië) kwam in bezit van Frankrijk, de "rode" (Irak ten zuiden van Mosul, de Palestijnse havens Haifa en Akka) - Groot-Brittannië, de "geel" (Armeense vilayets, Noord-Koerdistan) - Rusland. In de "bruine zone" (de rest van Palestina) werd internationale controle ingesteld. Zone "A" (Oost-Syrië en Mosul Vilayet) werd de invloedssfeer van Frankrijk; zone "B" (Transjordanië, noordelijk deel van de Bagdad-vilayet) - Groot-Brittannië.

Naar de 100ste verjaardag van een overeenkomst, of Nogmaals over het Midden-Oosten


Rusland, dat in de herfst van 1916 corresponderende bankbiljetten met Groot-Brittannië had uitgewisseld, had geen aanspraak op de Arabische landen. Voor hun toetreding tot de Sykes-Pico-overeenkomst beloofden de geallieerden Rusland de Armeense vilayets van Turkije en Noord-Koerdistan, bevestigden zij zijn "rechten" op Constantinopel en de bescherming van de belangen van de orthodoxen in Palestina. Dit is hoe de "gele zone" verscheen - het gebied van Lake Van.

Later eiste Italië zijn "aandeel" op: een "groene zone" (Zuidwest-Anatolië) en zone "C" (onderdeel van West- en Centraal-Anatolië) verschenen op de kaart. In april 1917 werden de bijbehorende bankbiljetten uitgewisseld tussen Italië en Frankrijk. Groot-Brittannië maakte een voorbehoud dat de toetreding van Italië tot de overeenkomst door Rusland moet worden gesanctioneerd.[3]

De tekst van de Sykes-Pico-overeenkomst werd in november 1917 door de Sovjetregering gepubliceerd en wekte verontwaardiging in het hele Arabische Oosten over de ware plannen van de kolonialisten.

De sluiting van de Sykes-Picot-overeenkomst betekende het einde van het traditionele Britse beleid ten aanzien van het Ottomaanse rijk, dat niet alleen het voorkomen van de inbeslagname van de Zwarte Zee door Rusland omvatte, maar ook het voorkomen van de aanwezigheid van Frankrijk in het Midden-Oosten. Tegelijkertijd werd de territoriale verdeling van het Ottomaanse Rijk in Londen gezien als een compromis, dat onder andere omstandigheden zou kunnen worden herzien.[4]

Dergelijke omstandigheden waren de militaire uitputting van Frankrijk en de revoluties die plaatsvonden in Rusland. Een maand voor het einde van de oorlog, op 30 september 1918, werd in Londen een Engels-Franse conventie ondertekend over het bestuur van Syrië en Palestina tijdens de overgangsperiode (tot het sluiten van de vrede). Deze conventie reproduceerde grotendeels de voorwaarden van de Sykes-Pico-overeenkomst. Ze wees een blauwe zone aan binnen de grenzen van deze overeenkomst en droeg die over aan het Franse burgerlijk bestuur. "Zone A" werd overgedragen onder Arabische civiele controle met de deelname van Franse adviseurs. "Brown zone" ging volledig onder de controle van de Britten. In tegenstelling tot de Sykes-Picot-overeenkomst plaatste de nieuwe conventie alle drie de zones onder het hoogste gezag van de Britse opperbevelhebber in het Midden-Oosten, veldmaarschalk E.-G.-H. Allenby, zowel militair als burger. De hoge commissaris van de Franse zone werd niet alleen beschouwd als de gouverneur van Frankrijk, maar ook van het Britse bevel. Hij was ondergeschikt aan zowel de Franse regering als de Britse opperbevelhebber en trad op als tussenpersoon.

In overeenstemming met de Conventie van Londen schaften de geallieerden het Arabische bestuur af dat in Beiroet was gevestigd na de terugtrekking van de Turken en stelden ze een Franse Hoge Commissaris in de plaats. In de Arabische zone, in Damascus, werd met toestemming van Allenby de regering van Emir Faisal gevormd. Het handelde in naam van koning Hoessein en veldmaarschalk Allenby.[5]

Aan het einde van de Eerste Wereldoorlog, op de San Remo-conferentie in april 1920 en door het Verdrag van Sevres van 10 augustus 1920, werd de Sykes-Pico-overeenkomst uiteindelijk gewijzigd in het voordeel van Groot-Brittannië. Belangrijke wijzigingen daarin waren de overdracht van Mosul en heel Palestina aan de Britten.[6] Ze werden namens Groot-Brittannië geïntroduceerd door premier D. Lloyd George en namens Frankrijk aanvaard door premier J. Clemenceau.[7] In december 1920 werden onder de Laig-Garding-overeenkomst de grenzen van de gemandateerde gebieden en de voorwaarden van de mandaten gespecificeerd, waarmee de verdeling van de Arabische gebieden van het Ottomaanse rijk werd voltooid.[8]

Als gevolg van de verdeling van de Aziatische bezittingen van het Ottomaanse Rijk ontstonden een aantal nieuwe Arabische staten: het Koninkrijk Hejaz (1916), het Imamaat van Asir (1918), het Koninkrijk Jemen (1918), de staat Groot-Libanon (1920), het emiraat Transjordanië (1921), gevormd in de in 1920 toegewezen Palestijnse gebieden, het Koninkrijk Irak (1921), de staat Syrië (1925).[9] Zoals te zien is aan de officiële namen, werden de meeste van deze staten gevormd als monarchieën.

Opmerkingen
[1] Systeem история internationale relaties. M., 2007, p. 183-184.
[2] Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A.V. Internationale politiek van de moderne tijd in verdragen, notities en verklaringen. Deel 2. M., 1926, p. 40-43.
[3] Lutsky VB Een nieuwe geschiedenis van de Arabische landen. M., 1965, p. 340-342.
[4] Systemische geschiedenis van internationale betrekkingen, p. 184.
[5] Lutsky VB De Arabische kwestie en de zegevierende machten tijdens de Vredesconferentie van Parijs. - In het boek: Arabische landen: geschiedenis, economie. M., 1966, p. 16.
[6] Zie: Loder J. De waarheid over Syrië, Palestina en Mesopotamië. L., 1923; Groot-Brittannië en Palestina 1915-1936. L., 1937.
[7] Lutsky VB De Arabische kwestie en de zegevierende machten…, p. 17-18.
[8] Systemische geschiedenis van internationale betrekkingen, p. 190.
[9] Zie: Verdeling van Aziatisch Turkije. M., 1924.
auteur:
3 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 17 augustus 2015 08:24
    0
    Als gevolg hiervan gooiden de Angelsaksen iedereen. Maar zoals altijd.
  2. razzivin
    razzivin 17 augustus 2015 08:40
    0
    uiteindelijk zouden we, als de revolutie er niet was geweest, de "Turkse stroom" niet hoeven te coördineren ... de grens zou met Griekenland zijn ...
  3. RuslanNN
    RuslanNN 17 augustus 2015 12:10
    0
    Opmerking voor de Turken, laat ze zich herinneren hoe ze werden verscheurd door Engeland en Frankrijk, deze hyena's van het kapitalisme. Laat ze nog eens nadenken over de ware plannen van het Westen.