militaire beoordeling

Mykola Azarov haalde statistieken aan die het economische falen van de huidige autoriteiten van Oekraïne aantonen

35
Voormalig premier van Oekraïne Mykola Azarov beschreef het volledige economische falen van de huidige autoriteiten van het land. Volgens Azarov heeft geen enkele Oekraïense regering het zichzelf toegestaan ​​om haar buitenlandse schuld in zo'n indrukwekkend tempo te verhogen als nu het geval is. De ex-premier van Oekraïne haalt statistieken aan volgens welke de groei van de buitenlandse schuld van Oekraïne in de afgelopen zes maanden alleen al ongeveer 30% van het BBP bedroeg.

Mykola Azarov op zijn pagina in Facebook:
Het tempo waarmee Poroshenko, Yatsenyuk en Co. hun buitenlandse schuld opbouwen, is verbazingwekkend.

Een half jaar lang wisten ze het met een derde te verhogen, met 30%. Het tempo waarmee ze de nationale economie vernietigen is nog verbazingwekkender. Voor de eerste helft van het jaar daalde het bruto binnenlands product met 2014% in vergelijking met dezelfde indicator voor de eerste helft van 16,3. Zo braken Poroshenko, Yatsenyuk en Co. het record van 2008-2009. Timosjenko, die vervolgens de economie met 15,7% verlaagde. De industrie daalde met 20,5%, het volume van de landbouwproductie daalde met bijna 10%. De export daalde met 35,4%. Het niveau van de reële lonen - met 24%. Dit zijn allemaal officiële statistieken. Ik vind ze enorm verfraaid. Afgaande op vele andere indirecte gegevens (bijvoorbeeld het volume van de elektriciteitsopwekking, het volume van het vrachtverkeer, enz.), lijkt de daling mij zelfs nog significanter. Als premier die vier jaar lang al zijn tijd heeft besteed aan de ontwikkeling van de economie, kan ik me nauwelijks voorstellen wat ik moet doen om dergelijke resultaten te 'bereiken'. Het is duidelijk dat zelfs gezworen vijanden Oekraïne niet meer schade kunnen berokkenen dan dit huidige regime.


Mykola Azarov haalde statistieken aan die het economische falen van de huidige autoriteiten van Oekraïne aantonen


Volgens Azarov is het enige dat de huidige regering economisch doet, voortdurend onderhandelen over het verkrijgen van nieuwe en nieuwe leningen, wat de ex-premier het aanhaken op een krediet 'naald' noemde.

Azarov:
Het is voor mij moeilijk te begrijpen waarom Oekraïense economen, politici, journalisten en ten slotte gewone burgers niet reageren op deze absoluut duidelijke en begrijpelijke en absoluut betrouwbare feiten. Er wordt immers voor hun ogen een moorddadig beleid gevoerd, dat mensen verdoemt tot vegetatie en de afwezigheid van enig vooruitzicht in het leven, en iedereen zwijgt.


Het is gemakkelijk om dit te begrijpen... Niemand brengt koekjes naar de Maidan, en daarom zwijgen de "activisten" van Oekraïne. De huidige autoriteiten proberen de economische problemen van het land uitsluitend te "verklaren" door "agressie van de kant van Rusland".
Gebruikte foto's:
https://www.facebook.com
35 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Valday
    Valday 17 augustus 2015 08:25
    +6
    De inconsistentie van de huidige regering van Oekraïne is voor iedereen duidelijk, behalve voor deze regering zelf en een zeer klein aantal Oekraïners zelf.
    1. vinken
      vinken 17 augustus 2015 08:31
      + 19
      Azarov schrijft nu alles correct, maar het lijkt me dat hij moet stoppen met onzin te doen en zich moet gaan zitten voor herinneringen:'Wat hebben Fedorovich en ik het land kwaad gemaakt!' - er zullen meer voordelen zijn voor toekomstige generaties politici!
    2. Andrea
      Andrea 17 augustus 2015 08:39
      +6
      Citaat van valday
      De inconsistentie van de huidige regering van Oekraïne is voor iedereen duidelijk, behalve voor deze regering zelf en een zeer klein aantal Oekraïners zelf.
      Hier heb je het een beetje mis - geen mislukking, maar gebrek aan onafhankelijkheid.
      Ze speelden zich gewoon af als dieven en moordenaars, en ze regeren het land vanwege een plas. Nu zullen ze ze in leningen drijven, en dan zullen ze alles voor niets nemen en toppen zullen nog steeds moeten.
      En ze zullen blijven wat .
      1. De opmerking is verwijderd.
    3. BOB044
      BOB044 17 augustus 2015 08:47
      +1
      De inconsistentie van de huidige regering van Oekraïne is voor iedereen duidelijk, behalve voor deze regering zelf en een zeer klein aantal Oekraïners zelf.
      Ik ben het er niet mee eens, waar is de meerderheid van de bevolking van Oekraïne, er zijn geen massale protesten, geen demonstraties om de regering te veranderen. De plattelandsbevolking woont en werkt in Rusland, gastarieven en al het andere deert hen niet. Ze hebben alles zelf van de overheid, ze zijn niet afhankelijk. Dus deze kracht is voor een lange tijd.
      1. Meh boswachter
        Meh boswachter 17 augustus 2015 09:13
        +3
        Citaat van: BOB044
        Ik ben het er niet mee eens, waar is de meerderheid van de bevolking van Oekraïne, er zijn geen massale protesten, geen demonstraties van een regeringswisseling

        Om te beginnen, is er een rijke man in Oekraïne die tegen de Verenigde Staten in kan gaan? Ik zeg meteen nee. Steun de Amerikaanse junta niet, haar dagen zouden lang geleden zijn geteld. Elke Maidan in Oekraïne, en in elke andere staat, ja, het kan spontaan beginnen, maar zonder geldinjecties, van de oligarchen of welke staat dan ook, zal het vanzelf uitdoven. Je moet voor alles betalen in de moderne wereld, en nog meer voor de Maidan.
    4. siberalt
      siberalt 17 augustus 2015 09:31
      0
      Twee jaar geleden zei Azarov dat alles in orde was met de economie in de buitenwijken, maar Yulia werd gevangengezet voor de 'instorting' daarvan. Welnu, er kan geen economie zijn zonder Rusland. Niet hiervoor hebben ze Oekraïne gecreëerd - een oplossing. Tse is geen staat!
  2. Dokter Savage
    Dokter Savage 17 augustus 2015 08:25
    +1
    Hij begrijpt het niet... Wat een baby!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 17 augustus 2015 08:27
    +4
    de autoriteiten proberen de economische problemen van het land uitsluitend te "verklaren" door "agressie van Rusland"

    De gemakkelijkste manier om je incompetentie, regelrechte domheid, hebzucht en verlangen naar een gratis cadeau te dekken, is een externe vijand. Je kunt er al je zonden op afschrijven en tegelijkertijd proberen de bevolking te "herzamelen". Alleen deze slogan begint al te vertragen in Oekraïne.
  4. Abbra
    Abbra 17 augustus 2015 08:30
    +4
    ... "Er wordt immers voor hun ogen een moorddadig beleid gevoerd, dat mensen verdoemt tot vegetatie en de afwezigheid van enig vooruitzicht in het leven, en iedereen zwijgt."

    Het grootste deel van de bevolking leeft nog steeds volgens het bekende principe - MIJN HUIS MET DE RAND. Iedereen sterft alleen, jaloers kijkend naar het leven in naburige hutten... Waar ook geen leven is.
    1. Andrea
      Andrea 17 augustus 2015 08:47
      +2
      Ja, hun droom is nog niet uitgestorven Oekraïne-tse Europa Hoe koppig dompelen ze hun muilkorven in de stront, maar ze geloven, dromen en geven Rusland nog steeds de schuld.
  5. tempels
    tempels 17 augustus 2015 08:30
    +2
    Heeft de persoon die het land naar de Maidan heeft gebracht kritiek?
    Voormalig premier. Zoals hier voor jou! Begrijp wie je hebt verloren!
    Wat miste hij als premier? Welke kracht was niet genoeg?
    In plaats van zich te bekeren, ontbloot hij zijn tanden.
    1. sabel
      sabel 17 augustus 2015 08:52
      +2
      dat wil zeggen, de groei van het BBP onder Azarov bracht Oekraïne naar de Maidan, en voor de daling van het BBP onder Yaytsenyuk, zullen de Oekraïners tijdens zijn leven een monument voor hem oprichten? misschien begrijp ik iets niet in dit leven?
    2. senioren manager
      senioren manager 17 augustus 2015 08:54
      +4
      Kritiek is niet helemaal op zijn plaats, onder Azarov leefde de economie op de een of andere manier, en Janoekovitsj fuseerde het land simpelweg door zijn officiële taken niet te vervullen. Feitelijk feit.=groot= (kleine letters) beleid echter.
    3. egoza
      egoza 17 augustus 2015 09:35
      +2
      Citaat: Tempels
      Wat miste hij als premier? Welke kracht was niet genoeg?

      Dat is dezelfde kracht die hij niet had. Janoekovitsj gehoorzaamde Ganya German en zijn zoon "bankier". Azarovs handen waren vastgebonden. Geen wonder dat Janoek niet was uitgenodigd voor de CCU. En zelfs als Azarov niet wordt teruggestuurd naar Oekraïne, dan waren er in de DPR - volledig, daar al onderhandelingen met hem, zodat hij de minister van Economie zou worden. Ik ben ervoor". Als hij daarheen gaat, trekt hij hun economie naar zich toe.
      1. razzivin
        razzivin 17 augustus 2015 10:36
        0
        deze republieken missen echt een politicus van dit kaliber ... (!) Niemand kent hun leiders, en Azarov zou een iconisch figuur zijn ...

        waarom gaat hij daar niet heen?... misschien is hij niet zeker van het politieke lot van deze republieken?... voor hem zullen "bruggen worden verbrand" ...
  6. mojohed2012
    mojohed2012 17 augustus 2015 08:30
    +2
    Russische invasie - oh, dat is de reden!
    een normale patriot, die genoeg nieuws op tv en radio heeft gezien, trekt een geborduurd shirt aan, meldt zich aan als vrijwilliger in een van de bahts. Hij zal een aftamat oppakken en in een menigte van dezelfde patriotten naar de machinegeweren van de DPR-militie gaan, trots, met het volkslied van het land op zijn lippen.
    Zoals de generaal van de Eerste Wereldoorlog uit Frankrijk - Lanrezac na de eerste felle gevechten met het Duitse leger zei: "Waar zijn mijn officieren?", Kijkend naar geslagen en gewonde soldaten die naar achteren dwalen. Zijn antwoord was de woorden van de Engelse historicus John Terrain: "Ze stierven allemaal onder machinegeweren, omdat het geweldig werd geacht voor een patriottische Franse officier, opgevoed in de geest van het leger van Napoleon, in witte handschoenen."
  7. rassel0889
    rassel0889 17 augustus 2015 08:31
    +1
    Direct na de omverwerping hadden commissies moeten worden ingesteld, onder leiding van de zittende president. En nu weet ik zeker dat niet meer dan 10% van de Oekraïners van het bestaan ​​ervan af weet. Ja, en ze zullen in het gezicht spugen in plaats van hun hand te schudden. Zelfs ik ben niet erg blij om te kijken naar de weldoorvoede gezichten, de voormalige eigenaren van het Plein.
  8. Papont64
    Papont64 17 augustus 2015 08:31
    +1
    Gratis koekjes zijn voorbij, het is tijd om de rekeningen te betalen! De winter komt eraan...
  9. RivierVV
    RivierVV 17 augustus 2015 08:31
    +3
    Het ruikt niet langer naar een kredietnaald, maar naar een kredietklysma...
    1. Andrea
      Andrea 17 augustus 2015 09:07
      0
      goed Goede woordspeling!
  10. Ingenieur
    Ingenieur 17 augustus 2015 08:32
    -1
    Dak Azarov en zijn regering hebben zich dit najaar voorbereid. Het toppunt van cynisme is eenvoudig.
    1. simargl
      simargl 17 augustus 2015 08:47
      +2
      Poroshenko onder Azarov was de minister van Economische Ontwikkeling. En toen hij president werd, begon hij alles de schuld te geven van de regering van Azarov. Is dit geen cynisme?
  11. andrei332809
    andrei332809 17 augustus 2015 08:32
    +1
    Nou, hij heeft ons niets nieuws verteld, maar de Svidomites zullen het nog steeds niet geloven te vragen er zijn veel overwinningen
    1. penetrator
      penetrator 17 augustus 2015 08:37
      +8
      Citaat van: andrei332809
      Nou, hij heeft ons niets nieuws verteld, maar de Svidomites zullen het nog steeds niet geloven te vragen er zijn veel overwinningen

      Waarom winnen? Zrad is ook genoeg
      1. razzivin
        razzivin 17 augustus 2015 10:38
        0
        Afgaande op de staat van de Oekraïense begroting, steelt Janoekovitsj nog steeds

        en al in de OPG... lol
        1. APAUS
          APAUS 17 augustus 2015 21:15
          0
          Citaat van razzhivin
          Afgaande op de staat van de Oekraïense begroting, steelt Janoekovitsj nog steeds

          en al in de OPG... lol

          Janoekovitsj kan nu worden geslingerd en beschuldigd, maar wat is er in een jaar veranderd?
          1 Het door de jaren heen gecreëerde systeem werkt naar behoren, het is alleen in woorden Oekraïne is Europa.
          2 Iedereen die aan het roer zat, behield zijn plaats en sommigen stegen zelfs in rang.
          3 OPG is peetvader kwijt en heeft een nieuwe gekregen
  12. fomkin
    fomkin 17 augustus 2015 08:33
    +1
    Ik respecteer Azarov als mijn landgenoot. Maar hier de wateren, wat een kink in de kabel, om in de schulden te leven, zoals de geschiedenis van de Verenigde Staten laat zien, dit is heel goed. Als u zeker weet dat u de schuld niet hoeft terug te betalen, waarom neemt u dan geen leningen. Ik herinner me het trieste verhaal van Ceausescu. Roemenië was toen het enige land zonder buitenlandse schuld. Op naar vindingrijkheid.
    1. sabel
      sabel 17 augustus 2015 08:53
      +3
      alleen "Masha in de sauna zal begrijpen waarom ze niet in het restaurant of in karaoke heeft betaald", toch?
  13. sl22277
    sl22277 17 augustus 2015 08:45
    +2
    Niet het vermogen om je land te regeren. Die wordt gedekt door "Agressie van Rusland". Deze pogingen om met schulden en subsidies te leven. Ze zullen de staat van het land niet herstellen. Al deze subsidies en subsidies veranderen in principe niets. Oekraïne is als een dood kompres. Sleep gewoon het einde naar buiten. Onlangs heb ik de activiteit van Azarov geobserveerd. Daarom rijst de volgende vraag: ging het vroeger allemaal goed met de economie van het land, of merkte je het pas recentelijk? Zoals ik het begrijp, is er een strijd om de macht, alleen heeft het land over het algemeen geen keus. Misschien kun je iets doen, zoals het land redden, tot het te laat is, opnieuw met de steun van Rusland.
  14. simargl
    simargl 17 augustus 2015 08:45
    +2
    Ja. Zonder oorlog worden deze managers binnen een week gesloopt.
  15. Albert1
    Albert1 17 augustus 2015 08:46
    +2
    Amerika werd ontdekt ... hoe moe van dit onderwerp van "Oekraïne". Ik vraag me af wat ze in Rusland verdoezelen met het onderwerp "Oekraïne", wat er daarna met ons zal gebeuren ... maar in het algemeen maakt het niet uit voor andere landen, we zijn niet koud of heet van hen.
    1. Volodin
      Volodin 17 augustus 2015 08:51
      +2
      Citaat van Albert1
      Ik vraag me af wat ze in Rusland verdoezelen met het onderwerp "Oekraïne", wat er daarna met ons zal gebeuren ...


      Zodra het onderwerp Oekraïne bij ons begint te vertragen, wacht u op het verschijnen van "cookies" met alle gevolgen van dien.
  16. Rurikovich
    Rurikovich 17 augustus 2015 08:49
    +1
    En zij, meneer Azarov, zwijgen omdat ze geen "gezondheidszorgwerkers" willen zijn en toch willen leven. Inderdaad, in termen van propaganda in één enkel land, overtrof Oekraïne nazi-Duitsland en kwam het dicht bij Noord-Korea te vragen
  17. Yun Klob
    Yun Klob 17 augustus 2015 08:49
    +3
    Tijdens een van de laatste vergaderingen van de regering reageerde Yatsenyuk, in antwoord op de opmerking van een van de ministers dat "We zullen in dit land leven", vrijuit: "Oekraïne is niet mijn historische thuisland en ik ga niet leven hier." Vandaar de werkdagen.
  18. sgr291158
    sgr291158 17 augustus 2015 08:53
    +2
    Steeds verder rollen. En Rusland heeft overal de schuld van.
  19. Masya Masya
    Masya Masya 17 augustus 2015 08:54
    +5
    Ja, ze hebben buitenlandse schulden nodig en de nationale economie, ze proppen hun zakken in een versneld tempo!
  20. uzer 13
    uzer 13 17 augustus 2015 08:59
    +2
    Er zijn geen bedriegers nodig om de economie van Oekraïne te versterken, geen van hen zal daar wonen.Provocaties tegen Rusland en het organiseren van een oorlog aan de grens is hun hoofdtaak, voor de vervulling waarvan hen zowel het staatsburgerschap als geld. een eenvoudige Oekraïner betaalt uit zijn portemonnee. Zo sluit hij zich aan bij de Europese uitkeringen. Oekraïne is Europa, zoals u weet, maar in Europa is het nog steeds gebruikelijk om schulden af ​​te lossen.
  21. Eenling_53
    Eenling_53 17 augustus 2015 09:06
    +2
    Iets dat Azarov en het bedrijf vaak begonnen te flikkeren, jeukte om te stelen ruïnerenHeb je er ooit aan gedacht om op de schouders van de militie in de nek van Rusland te kruipen?
  22. Zomanus
    Zomanus 17 augustus 2015 09:13
    0
    Eerlijk gezegd hebben de Oekraïners nog wat te verliezen. Daarom zijn er geen protesten. Denk aan onze jaren 90, want het volk ging ook niet om de regering omver te werpen. Zolang er iets te verliezen is, zullen de mensen proberen te overleven. Laten we eens kijken wat er zal gebeuren in de herfst-winter-lente. Al is het geen feit dat ook dan nog iets zal veranderen.
  23. Victor-M
    Victor-M 17 augustus 2015 11:45
    0
    Mykola Azarov haalde statistieken aan die het economische falen van de huidige autoriteiten van Oekraïne aantonen

    Het is te laat om Borjomi te drinken als de nieren het begeven. Het was nodig om deze rotting te verpletteren toen het nog aan zijn Maidan Sabbat begon, nu heeft niemand het nodig, iedereen ziet alles perfect voor zichzelf, alleen de essentie van de banderlog is dat het altijd de schuld van iemand anders is.
  24. 19slavischin55
    19slavischin55 17 augustus 2015 22:18
    0
    Citaat: Zyablitsev
    Azarov schrijft nu alles correct, maar het lijkt me dat hij moet stoppen met onzin te doen en zich moet gaan zitten voor herinneringen:'Wat hebben Fedorovich en ik het land kwaad gemaakt!' - er zullen meer voordelen zijn voor toekomstige generaties politici!

    dit is wat nina de juiste en zeer noodzakelijke hint is voor Mikola Janovich