militaire beoordeling

Niet de wereld, maar het zwaard

35
Niet de wereld, maar het zwaard


De essentie van de politiek van het oorlogscommunisme in Sovjet-Rusland

Toen de bolsjewieken aan de macht kwamen als gevolg van de Oktoberrevolutie, werden ze gedwongen een manier te zoeken om hun positie te behouden. Om te overleven in de strijd tegen degenen die hen niet steunden, bouwden ze een fundamenteel nieuw bestuurssysteem, dat het mogelijk maakte om de middelen van de economie te gebruiken om de macht te versterken. Dit systeem, dat zich onderscheidt door de extreme mate van centralisatie van het economisch beheer en gebaseerd is op de nationalisatie van de industrie, de staatsmonopolisering van een aantal takken van landbouw, het verbod op particuliere handel en de inperking van de goederen-geldverhoudingen, werd oorlogscommunisme genoemd. .

Op weg naar totale controle


Het is belangrijk op te merken dat de nationalisatie van ondernemingen door de bolsjewieken geen consequente stap was die voortkwam uit de communistische ideologie, zoals het lijkt. In feite is dit een tactische maatregel, een reactie op sabotage door ondernemers, die op zijn beurt werd veroorzaakt door het onbekwame optreden van de nieuwe regering. Weliswaar sprak Lenin al in november 1917, die de algemene lijn van het economisch beleid schetste, over de onteigening van ondernemingen en de nationalisatie van banken, maar deze maatregelen moesten worden voorafgegaan door een lange periode van arbeiderscontrole in fabrieken en fabrieken. "In alle industriële, commerciële, bancaire, landbouw- en andere ondernemingen met een totaal aantal arbeiders en werknemers van ten minste 5 personen, wordt arbeiderscontrole ingevoerd over de productie, opslag en aankoop en verkoop van producten en grondstoffen," lees de "Verordening inzake arbeiderscontrole", aangenomen op 14 november.

Arbeiderscontrole is een uitvinding van de Commune van Parijs. Toegegeven, ze had geen tijd om het in de praktijk te brengen vanwege haar korte bestaan. In Rusland ontstonden onmiddellijk na de Februarirevolutie in veel fabrieken en fabrieken organisaties van arbeiderscontrole. In wezen was het aanvankelijk zoiets als een vakbondsbeweging: de arbeiders oefenden controle uit over de productie, en vaak over de commerciële en bestuurlijke activiteiten van ondernemingen. Ze kunnen bijvoorbeeld protesteren tegen het ontslag van collega's, betere arbeidsvoorwaarden eisen, enz. Volgens de "Regelgeving inzake arbeiderscontrole" strekten de activiteiten van dergelijke organisaties zich uit tot alle ondernemingen in het land. De All-Russian Council of Workers' Control, gevestigd in Petrograd, moest een heel netwerk van kleinere raden beheren, die op hun beurt samenwerkten met lokale fabriekscomités. Ondernemers moesten deze laatste gedetailleerde documentatie verstrekken van alle aspecten van hun activiteiten. De beslissingen van de organen van arbeiderscontrole waren bindend voor de eigenaars.

De controleurs toonden vaak een afschuwelijke incompetentie die de eigenaren van de ondernemingen woedend maakte. Uit protest begonnen velen van hen hun fabrieken en fabrieken te sluiten. De bolsjewieken sloegen terug - ze begonnen met de onteigening van particuliere ondernemingen. Besluit van het Al-Russisch Centraal Uitvoerend Comité van 1 december 1917 voor de eerste keer in de wereld geschiedenis creëerde een speciaal staatsapparaat voor het beheer van de nationale economie - de Hoge Raad van de Nationale Economie (VSNKh). Binnen een maand werden particuliere banken in Petrograd genationaliseerd: het bankwezen werd tot staatsmonopolie verklaard en de staatsbank werd omgedoopt tot de Volksbank. In de loop van de volgende twee jaar werden in het hele land particuliere banken geliquideerd: hun eigendommen werden in de regel geconfisqueerd ten gunste van de republiek.

In januari 1918 begon de nationalisatie van het spoorvervoer, het binnenvaart- en het zeevervoer. vlootvan strategisch belang. In april was het de beurt aan de buitenlandse handel. Vanaf nu konden alle transacties voor de aan- en verkoop van producten met andere staten en particuliere buitenlandse ondernemingen alleen worden uitgevoerd door bevoegde instanties. Hierna kondigde de nieuwe regering de niet-erkenning van de interne en externe schulden van de tsaristische en voorlopige regeringen aan. Op 1 mei 1918 werden de erfrechten afgeschaft en begon een grootschalige nationalisatie van de industrie. “Om de economische en voedselverstoring resoluut te bestrijden en de dictatuur van de arbeidersklasse en de armen op het platteland te versterken, heeft de Raad van Volkscommissarissen besloten: het eigendom van de RSFSR van de volgende industriële en commerciële ondernemingen in de Sovjetrepubliek te verklaren , met al hun kapitaal en eigendommen", lees het decreet "Betreffende de nationalisatie van een aantal industrieën" van 28 juni 1918, waarbij alle grote industriële ondernemingen van de belangrijkste industrieën (mijnbouw, metallurgische en metaalbewerking, elektrotechniek, machinebouw, zagerij, chemie, textiel, enz.).

Zwarte herverdeling


Het was een harde klap voor de "bloedzuiger-kapitalist", maar de zwaarste werd zelfs eerder toegebracht: een van de eerste decreten van de nieuwe regering was het Landdecreet, dat voorzag in de confiscatie van gronden en landgoederen van landeigenaren. Op 19 februari 1918, op de verjaardag van de afschaffing van de lijfeigenschap, werd het aangevuld met de wet op de socialisatie van het land, waarin stond: "Alle eigendom van land, ondergrond, water, bossen en levende natuurkrachten binnen de Russische Federatieve Sovjetrepubliek wordt voor altijd afgeschaft." De wet gaf het land "voor gebruik door alle werkende mensen", maar in de praktijk betekende dit dat de boeren het kregen volgens de gelijkmakende arbeidsnorm. Een stuk grond mag de arbeidscapaciteit van elke individuele boerderij niet overschrijden, terwijl het boerengezin tegelijkertijd de kans krijgt om comfortabel te leven. Bovendien was elke boerenfamilie slechts een gebruiker van het land, maar niet de eigenaar. De socialisatie van het land ondermijnde de fundamenten van uitbuiting op het platteland, hoewel de welvarende boeren in feite geenszins ophielden met het aantrekken van huurarbeiders.


Een voedseldetachement vertrekt naar het dorp, 1918. Foto: TASS

In het voorjaar van 1918 voltooiden de boeren de herverdeling van het land dat toebehoorde aan de landeigenaren, de kerk en de koninklijke familie. Opgemerkt moet worden dat de bolsjewieken te veel bezig waren met de taak om de macht te behouden om veel aandacht te besteden aan kwesties die verband hielden met het platteland, en de oplossing van veel problemen werd toevertrouwd aan de linkse SR's, die zowel het Volkscommissariaat voor Landbouw als de meeste van de plaatselijke grondcommissies. Maar brood en andere landbouwproducten waren natuurlijk te belangrijk om de controle over hun productie en verkoop te verliezen.

Tijdens de eerste maanden van de Sovjetmacht gebruikten de bolsjewieken het van de Voorlopige Regering geërfde schema: de boeren moesten al het graan, minus de vastgestelde consumptienormen, voor persoonlijke en huishoudelijke behoeften tegen vaste prijzen aan de staat afstaan ​​en industriële producten verwerven in ruil. Natuurlijk stonden de boeren niet te popelen om hun graan aan de regering af te staan. Bovendien verloor de Sovjetregering vanwege de burgeroorlog de controle over de graangebieden van Oekraïne, Kuban, de Wolga-regio en Siberië. Centraal-Rusland werd met hongersnood bedreigd, voedselrellen begonnen. Om de situatie te redden, vaardigde de regering op 13 mei 1918 een decreet uit waarin de jaarlijkse normen voor de consumptie per hoofd van de bevolking voor boeren werden vastgesteld - 12 pond graan. De rest van het graan werd als overtollig beschouwd en kon worden onttrokken, waarvoor speciale voedseldetachementen van arbeiders werden gecreëerd. Om het platteland te splitsen, waardoor het gemakkelijker wordt om graan in beslag te nemen, werd in juni een decreet uitgevaardigd over de oprichting van comités voor de armen op het platteland (kammen). Kombeds bleken zulke actieve formaties te zijn dat ze niet alleen vaak in conflict kwamen met rijke boeren, maar ook met lokale besturen. Tegelijkertijd droegen de commissies niet alleen niet bij aan de inbeslagname van brood, maar veroorzaakten ze ook proteststemmingen in het dorp. Nadat in sommige gebieden opstanden tegen de Sovjetmacht begonnen, werden de bolsjewieken gedwongen van tactiek te veranderen - om de comités van de armen te ontbinden en (11 januari 1919) een nieuw decreet uit te vaardigen "over de verdeling van brood en veevoeder". Nu maakte de staat van tevoren een graanaankoopplan met het exacte cijfer van zijn behoeften, dat vervolgens werd "verdeeld" aan de provincies, districten, volosts en individuele huishoudens. De uitvoering van het graaninkoopplan was verplicht.

Coupons in plaats van geld

De behoeften van de staat, die in een staat van burgeroorlog verkeerde, leidde tot de monopolisering van de industrie, en alle defensiebedrijven en het spoorwegvervoer werden overgebracht naar de staat van beleg. De Arbeidswet, aangenomen op 10 december 1918, stelde een universele arbeidsdienst in voor alle burgers van de republiek. Het principe "wie niet werkt, eet niet" in combinatie met de ongebreidelde inflatie ondermijnde de fundamenten van de goederen-geldverhoudingen: het had geen zin meer om de lonen contant uit te betalen, en het werd vervangen door voedselrantsoenen en een systeem van coupons en kaarten. Tegelijkertijd schafte de staat natuurlijk de betaling voor huisvesting, transport en nutsvoorzieningen af. Het nieuwe partijprogramma dat in maart 1919 op het Achtste Congres van de RCP(b) werd aangenomen, verschafte een solide theoretische basis voor "militair-communistische maatregelen".

Het decreet van de Raad van Volkscommissarissen van 29 januari 1920 "Over de procedure voor de universele dienstplicht" stond de mobilisatie van de bevolking toe voor werken van nationaal belang: bouw, wegen. Het was zelfs toegestaan ​​om legereenheden als arbeidskracht in te zetten. Bij decreten van de Raad van Volkscommissarissen van 12 april 1919 en 27 april 1920 werden arbeiders opnieuw "tot slaaf gemaakt": ongeoorloofde overdracht naar een nieuwe plaats werd verboden en er werd een strikte arbeidsdiscipline ingesteld. Overtredingen waren onderworpen aan wettelijke aansprakelijkheid.

De goederen-geldverhoudingen, die door de bovengenoemde beslissingen sterk waren verslechterd, verdwenen voor onze ogen: de staat, die de methoden van arbeidsmobilisatie en beloning van arbeiders "in natura" onder de knie had, verbood logischerwijs de vrije verkoop van voedselproducten en consumentengoederen. Deze beslissing leidde echter tot de vorming van een enorme zwarte markt, waarop burgers ongeveer 70% van de producten kochten.

Ondanks het feit dat het oorlogscommunisme voor de overheid zeer geschikt was als systeem om de industrie en de economie als geheel te besturen, barstte dit systeem al snel uit zijn voegen: de onvrede die het veroorzaakte bij een groot deel van de bevolking leidde tot nieuwe rellen tegen Sovjetmacht. De politiek van het oorlogscommunisme werd vervangen door de NEP - een poging om het betrouwbare, beproefde paard van het kapitalisme en de trillende hinde van bolsjewistische experimenten met de nationale economie in de kar van de economie te drijven.
auteur:
Originele bron:
http://rusplt.ru/society/ne-mir-no-mech-18357.html
35 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Aleksandr72
    Aleksandr72 23 augustus 2015 05:59
    +5
    Interessante historische excursie. Ik geloof echter dat de bolsjewieken in die bepaalde historische periode nauwelijks een andere uitweg hadden dan de politiek van het 'oorlogscommunisme' in te voeren. Hoe dan ook, zij - de bolsjewieken, die aan de macht waren gekomen en geen pasklare oplossingen hadden voor politieke en economische problemen in relatie tot de realiteit van die tijd, moesten deze problemen zelf oplossen, vaak inefficiënt als resultaat. Maar ze hebben tenslotte besloten en zijn er zelfs in geslaagd de macht in handen te houden. En dan natuurlijk - NEP, industrialisatie.
    Ik heb de eer.
    1. vldek64
      vldek64 23 augustus 2015 15:09
      +4
      Citaat: Alexander72
      de bolsjewieken, die aan de macht waren gekomen en geen pasklare oplossingen hadden voor politieke en economische problemen in relatie tot de realiteit van die tijd, moesten deze problemen zelf oplossen, met als resultaat dat ze vaak inefficiënt waren


      Nou, waarom is het inefficiënt? De burgeroorlog werd gewonnen, de interventionisten werden verdreven, het land werd gered en het herstel begon. Dit alles is veel effectiever dan het vorige (tsaristische) regime, dat de oorlog verloor en het land kwaad maakte.
      Dus in vergelijking met de vorige modus is het behoorlijk effectief. En als je vergelijkt .... maar er is met niemand meer te vergelijken - alle andere opties zijn hypothetisch.

      En wat betreft specifieke ideeën en benaderingen, de bolsjewieken kwamen vaak niet eens met iets nieuws. Bijvoorbeeld:
      Bovendien was elke boerenfamilie slechts een gebruiker van het land, maar niet de eigenaar.


      Zoals mijn grootvader (Kuban Cossack) me vertelde. In de Kuban, in de Kozakkendorpen vóór de revolutie, behoorde alle bouwland toe aan de gemeenschap. En elk jaar werd het verdeeld in het aantal velden gelijk aan het aantal van alle mannen (Kozakken), en vervolgens werd er geloot wie welk veld zou krijgen. De Kozakken waren dus ook niet de eigenaren van het land, maar alleen gebruikers. Maar dit weerhield hen er niet van om zulke graangewassen en zo'n variëteit en kwaliteit te verbouwen dat ze hun graan jaarlijks met hele schuiten aan Europa verkochten. Vooral Italianen kochten graag Kuban-tarwe - spaghetti bleek erg lekker.

      Ik bedoel, de kwestie van eigendom is een erg lastige vraag. Tijdens de perestrojka en de onafhankelijkheid hebben we geleerd dat de staat een inefficiënte eigenaar is, dat de meest effectieve eigenaar een privé-eigenaar is. Kijk eens waartoe de "effectieve particuliere eigenaren" Oekraïne hebben gebracht. Deze 'effectieve eigenaren' hebben eerst de economie geruïneerd en nu maken ze ook het land kapot.

      Maar nu worden ze om de een of andere reden oligarchen genoemd. wenk
  2. wadim13
    wadim13 23 augustus 2015 06:43
    +4
    Men kan slechts gissen naar de finale die ons te wachten stond, als I.V. niet aan het roer had gestaan. Stalin, die het land uit de afgrond trok en 'effectieve managers' beloonde zoals ze verdienden.
  3. vreemdeling1985
    vreemdeling1985 23 augustus 2015 07:52
    0
    Het Landdecreet legde de feitelijke stand van zaken vast, de bolsjewieken hadden geen kracht om iets anders te doen.
  4. provinciaal
    provinciaal 23 augustus 2015 08:09
    0
    de naam "oorlogscommunisme". Dit beleid was gericht op het centraliseren van economisch beheer en staatscontrole.
    Oorzaken van oorlogscommunisme

    Oorlogscommunisme was een noodzakelijke maatregel. De door de Voorlopige Regering afgekondigde vorderingen, het verbod op de particuliere handel in brood, de boekhouding en inkoop door de staat tegen vaste prijzen zorgden ervoor dat de dagelijkse broodnorm in Moskou eind 1917 100 gram per persoon bedroeg. In de dorpen werden landheren in beslag genomen en verdeeld, meestal door eters, onder de boeren.

    In het voorjaar van 1918 werden niet alleen de gronden van de landheren verdeeld. Sociaal-revolutionairen, bolsjewieken, narodniks en de armen op het platteland droomden ervan het land te verdelen voor algemene gelijkheid. Wilde en verbitterde gewapende soldaten begonnen terug te keren naar de dorpen. Tegelijkertijd begon de boerenoorlog. En vanwege de ruilhandel die door de bolsjewieken was ingevoerd, stopte de voedselvoorziening aan de stad praktisch en heerste er hongersnood. De bolsjewieken moesten deze problemen dringend oplossen en tegelijkertijd de middelen krijgen om aan de macht te blijven.

    Al deze redenen leidden in de kortst mogelijke tijd tot de vorming van het militaire communisme, waarvan de belangrijkste elementen zijn: centralisatie en nationalisatie van alle gebieden van het openbare leven, de vervanging van marktrelaties door directe productuitwisseling en distributie volgens normen, arbeidsplicht en mobilisatie, toe-eigening van voedsel en staatsmonopolie.
    Gevolgen van het oorlogscommunisme

    De kortetermijnresultaten van het oorlogscommunisme zijn onder meer een catastrofale daling van de productie, een snelle stijging van de prijzen, de welvaart van de 'zwarte markt' en speculatie.

    Het gevolg van de politiek van het oorlogscommunisme was de nationalisatie van de olie-, grote en kleine industrieën en spoorwegondernemingen, evenals de ondergeschiktheid van particuliere banken door de Sovjetregering aan de controle van de Staatsbank, de vorming van het bankwezen als een staatsmonopolie, controle door het Commissariaat van Handel en de buitenlandse handel (in april 1918 werd het een staatsmonopolie), het verbod op de activiteiten van de partijen van de sociaal-revolutionairen, mensjewieken, kadetten.

    Ondanks het feit dat de gevolgen van het oorlogscommunisme economische verwoesting waren, de vermindering van de landbouw- en industriële productie, stelde een dergelijk beleid de bolsjewieken in staat alle middelen te mobiliseren en de burgeroorlog te winnen.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Aleksander
      Aleksander 25 augustus 2015 09:08
      0
      Citaat: provinciaal
      Ondanks het feit dat de gevolgen van het oorlogscommunisme economische verwoesting waren, de vermindering van de landbouw- en industriële productie, stelde een dergelijk beleid de bolsjewieken in staat alle middelen te mobiliseren en de burgeroorlog te winnen.


      "economische ondergang, vermindering van de landbouw- en industriële productie" - dit, een schop een schop noemen - vernietiging van het land Rusland voor de fysieke vernietiging en verdrijving van een deel van het Russische volk. De vernietiging van het eigen land en de moord op zijn burgerseen misdaad, wat uiteindelijk leidde tot de vernietiging, in slechts 70 jaar, van het land en de ontvolking van Rusland. En het gebeurde zonder enige oorlog...
  5. Ondersteuning
    Ondersteuning 23 augustus 2015 08:37
    +1
    Wat de bolsjewieken ook waren (voor sommigen klootzakken, voor sommigen een ideaal), ze deden het belangrijkste - ze behielden en lieten Rusland niet kruipen. Methoden? Ja, de methoden waren wreed, maar waren er opties? Ik denk niet - White Guards (voeden met de Britten), interventie - Amerikanen, Jappen, Tommy, blanke Tsjechen, weet je wel. Diverse nieuwe formaties in de kleine stad). Dus, in ieder geval voor het feit dat we tegenwoordig in Rusland wonen (of nog steeds in Rusland LLC, of ​​CJSC, of ​​IP, of JV), moeten we je bedanken.
  6. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 23 augustus 2015 09:14
    +3
    En na de burgeroorlog, die zich in een volledige economische blokkade bevond, zonder oliedollars en buitenlandse leningen, verrichtte de USSR een economisch wonder! Dankzij de industrialisatie ontstonden de eigen takken van machinebouw en machinebouw en werden collectieve boerderijen ontwikkeld en versterkt. Alle natuurlijke rijkdommen behoorden tot de staat en daarom werd er nergens verspild, maar ging het om de economische macht van het land te versterken!
  7. parusnik
    parusnik 23 augustus 2015 09:27
    0
    Oorlogscommunisme, als een noodzakelijke maatregel tijdens de jaren van de burgeroorlog en interventie, en het moet worden opgemerkt dat het werd geannuleerd toen de burgeroorlog nog niet was geëindigd ..
  8. Cap Morgan
    Cap Morgan 23 augustus 2015 09:49
    +1
    Citaat: Ondersteuning
    Wat de bolsjewieken ook waren (voor sommigen klootzakken, voor sommigen een ideaal), ze deden het belangrijkste - ze behielden en lieten Rusland niet kruipen. Methoden? Ja, de methoden waren wreed, maar waren er opties? Ik denk niet - White Guards (voeden met de Britten), interventie - Amerikanen, Jappen, Tommy, blanke Tsjechen, weet je wel. Diverse nieuwe formaties in de kleine stad). Dus, in ieder geval voor het feit dat we tegenwoordig in Rusland wonen (of nog steeds in Rusland LLC, of ​​CJSC, of ​​IP, of JV), moeten we je bedanken.

    Heeft Rusland zich in 1917 "uitgebreid"? Met welke schrik? Was het tot oktober dat er nationale of territoriale formaties waren die onafhankelijk waren van het centrum? Wat, delen. Oktober lanceerde al deze processen. De optie was. Een grondwetgevende vergadering bijeenroepen en houden.
    1. vreemdeling1985
      vreemdeling1985 23 augustus 2015 11:28
      +1
      Elke actie kost tijd, de vorming van legale lokale machtscentra werd mogelijk na orders 1 en 2 voor het leger, de ontbinding van de politie, het ontslag van alle gouverneurs-generaal, de massale amnestie van gevangenen. Herinner je er niet aan wiens regering dergelijke acties heeft uitgevoerd?
    2. Oom Joe
      Oom Joe 23 augustus 2015 19:53
      +1
      Citaat van: Cap Morgan
      Heeft Rusland zich in 1917 "uitgebreid"?
      De conferentie in Tomsk (2-9 augustus 1917) nam een ​​resolutie aan "Over de autonome structuur van Siberië" in het kader van een federatie met zelfbeschikking van regio's en nationaliteiten, en keurde de wit-groene vlag van Siberië goed. Op 8 oktober werd het 1e Siberische Regionale Congres geopend. Hij besloot dat Siberië volledige wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht zou hebben, de Siberische regionale doema en het kabinet van ministers. De mogelijkheid om Siberië zelf om te vormen tot een federatie werd overwogen.
      Op 22 augustus 1917 werd het Siberische Organiserend Comité van Regionalisten opgericht ter voorbereiding van het All-Siberische Regionale Congres. Op 6 oktober 1917 schreef de krant Sibirskaya Zhizn, die commentaar gaf op de zich ontvouwende activiteit van de Siberische regionalisten, dat ze werden gedreven door "een patriottische wens om Siberië weg te scheuren van de metropool".
      Op 8 oktober 1917 verklaarden de Siberische regionalisten Siberië een autonomie en creëerden ze de eerste Siberische regering onder leiding van Potanin, die vervolgens werd verspreid door de bolsjewieken.

      Op 4 (17 maart 1917) in Kiev, tijdens een bijeenkomst van vertegenwoordigers van politieke, publieke, culturele en professionele organisaties, werd de oprichting van de Oekraïense Centrale Rada aangekondigd.
      In april werd op het All-Oekraïense Nationale Congres, dat kwesties van nationaal-territoriale autonomie van Oekraïne besprak, besloten om een ​​ontwerp van autonoom statuut van Oekraïne te ontwikkelen en een uitvoerend orgaan (Maleisië Rada) te vormen.
      In mei 1917 eiste de Oekraïense Centrale Rada dat de Voorlopige Regering Oekraïne ruime autonomie zou verlenen en Oekraïense militaire eenheden zou creëren.
      Op 10 juni (23) werd tijdens een vergadering van het Comité van de Centrale Rada de Eerste Universele aangenomen en op dezelfde dag afgekondigd, waarmee eenzijdig de nationaal-territoriale autonomie van Oekraïne binnen Rusland werd afgekondigd.
      Op 2 (15 juli) kwam er een telegram van Petrograd naar Kiev met de tekst van een regeringsverklaring, waarin stond dat het secretariaat-generaal werd erkend als het hoogste bestuursorgaan van Oekraïne en dat de regering de ontwikkeling van de Oekraïense Rada gunstig zou staan. van een ontwerp van nationaal politiek statuut van Oekraïne.

      Vanaf juli 1917 werden Wit-Russische nationale troepen actiever in Wit-Rusland, dat op initiatief van de Wit-Russische socialistische gemeenschap het Tweede Congres van Wit-Russische nationale organisaties hield en besloot de autonomie van Wit-Rusland te zoeken als onderdeel van het democratische republikeinse Rusland. Op het congres werd de Centrale Rada gevormd.

      Van 20 tot 27 juli 1917 werd het All-Bashkir-congres - kurultai - gehouden in de Caravanserai in Orenburg. Het congres koos de Bashkir-regering (Bashkir Regional Shuro), bestaande uit 6 personen. Shuro was direct betrokken bij de voorbereiding van de onderhandelingen en de implementatie van de autonomie van Basjkoerdistan.

      Op het Eerste All-Kazachse congres, dat van 21 juli tot 28 juli 1917 in Orenburg werd gehouden, vond de organisatorische vorming van de Alash-partij plaats.
      Alash-programma:
      1 Een territoriale-nationale autonomie vormen van de regio's van de Bukey Horde, de Oeral, Turgay, Akmola, Semipalatinsk, Syrdarya, de Kazachse districten van de Fergana, Samarkand, het departement Amu Darya, de Transkaspische regio, aangrenzende Kazachse volosts van de Altai provincies, die een aaneengesloten gebied vertegenwoordigen met een dominante Kazachse bevolking van een enkele oorsprong, een enkele cultuur, geschiedenis en gemeenschappelijke taal.
      2 Creëren van autonomie en hun beheer.
      3 Het grondgebied van de autonome regio's van Alash met alle rijkdom op het aardoppervlak, de wateren, hun rijkdom, evenals de ingewanden van de aarde, vormen het eigendom van Alash...

      En zo verder etc.
      1. Sergey-8848
        Sergey-8848 23 augustus 2015 22:14
        -1
        Het lijkt erop dat ze zich allemaal in Orenburg wilden verzamelen? Ja, er was niets belangrijkers in deze richting (behalve Orsk). En ineens moesten de elites, die anarchie en anarchie voelden, zitten en tijd hebben van het verzwakte (zoals ze dachten) moederland om hun (gratis en andermans) land te grijpen en daar opnieuw te vechten.
  9. Ondersteuning
    Ondersteuning 23 augustus 2015 09:59
    +1
    Citaat van: Cap Morgan
    Citaat: Ondersteuning
    Wat de bolsjewieken ook waren (voor sommigen klootzakken, voor sommigen een ideaal), ze deden het belangrijkste - ze behielden en lieten Rusland niet kruipen. Methoden? Ja, de methoden waren wreed, maar waren er opties? Ik denk niet - White Guards (voeden met de Britten), interventie - Amerikanen, Jappen, Tommy, blanke Tsjechen, weet je wel. Diverse nieuwe formaties in de kleine stad). Dus, in ieder geval voor het feit dat we tegenwoordig in Rusland wonen (of nog steeds in Rusland LLC, of ​​CJSC, of ​​IP, of JV), moeten we je bedanken.

    Heeft Rusland zich in 1917 "uitgebreid"? Met welke schrik? Was het tot oktober dat er nationale of territoriale formaties waren die onafhankelijk waren van het centrum? Wat, delen. Oktober lanceerde al deze processen. De optie was. Een grondwetgevende vergadering bijeenroepen en houden.

    En wie regelde oktober? Bolsjewieken of zo? De anarchisten en de sociaal-revolutionairen vertroebelden. Maar toen ze 18 waren, sloegen de bolsjewieken ze neer. En het begin om naar de bolsjewieken te kruipen. Dus niet lala
  10. Cap Morgan
    Cap Morgan 23 augustus 2015 10:22
    -3
    Aanhangers van het communistische idee haalden het allemaal door elkaar.
    Oorlogscommunisme is precies het echte socialisme waar de bolsjewieken naar streefden. Deze maatregelen waren oorspronkelijk gepland. We zien de ontwikkeling van deze regeling in Noord-Korea.
    De afschaffing van de vrijheid van handel, de nationalisatie van ondernemingen, land leidde tot een volledige ineenstorting van de werkende economie van Rusland.
    Aanvankelijk werd het oorlogscommunisme geïntroduceerd, en pas toen begonnen honger, kou, executies van bagmen, invallen op treinstations. Oorlogscommunisme, arbeiderslegers, geen oorlog, geen vrede, gecentraliseerde distributie, export van de revolutie - leer Trotski kennen, deze schema's werden van tevoren bedacht.
    Er was geen hongersnood in de door blanken bezette gebieden; graanhandelaren verkochten brood vrijelijk. De economie werkte. Honger en kou begonnen onmiddellijk na de komst van de rode bevrijders.
    De bolsjewieken vernietigden eerst alles.
    Daarna herstelden ze heldhaftig, voerden ze de industrialisatie uit, die nu door velen wordt bewonderd.
    Ik moet teleurstellen, de industrie in Rusland was hen voor. Stoomlocomotieven, auto's, vliegtuigen werden geproduceerd, schepen werden gebouwd, brood werd verbouwd. Alles was uit elkaar gescheurd. 10 jaar rally. Tegen het 30e jaar realiseerden ze zich wat een .... ze eindigden en kochten 500 fabrieken in Amerika, waarmee ze de imperialisten van de crisis redden en Roosevelt hielpen de Amerikaanse economie te redden van een economische catastrofe. Bovendien was de slogan "wapens in plaats van boter " is kenmerkend voor de USSR.
    U zult zeggen een vijandige omgeving .... Dus de bolsjewieken hebben het zelf gecreëerd. Lenin schreeuwde tijdens zijn concertreizen voor de ogen van de arbeiders van de fabrieken in Moskou in alle hoeken over de wereldrevolutie. Wat ik me afvroeg dat hij verwachtte, wat voor soort reactie?
    1. alt
      alt 23 augustus 2015 12:24
      +2
      Citaat van: Cap Morgan
      Er was geen hongersnood in de door blanken bezette gebieden; graanhandelaren verkochten brood vrijelijk. De economie werkte. Honger en kou begonnen onmiddellijk na de komst van de rode bevrijders.

      Hebben de bolsjewieken ook de honger uitgevonden?
      Hongersnood in het Russische rijk vond periodiek plaats vóór de revolutie en niet alleen als gevolg van misoogsten.
      Als de "blanken" zo "pluizig" waren, waarom steunde het volk in Rusland dan de bolsjewieken en niet de voorlopige regering en de "blanken"?

      Citaat van: Cap Morgan
      Ik moet teleurstellen, de industrie in Rusland was hen voor. Stoomlocomotieven, auto's, vliegtuigen werden geproduceerd, schepen werden gebouwd, brood werd verbouwd.

      Het tempo van de economische ontwikkeling van het Romanov-rijk zingen,
      ze gaan meestal voorbij aan zo'n uiterst ongemakkelijk feit voor hen: Argentinië en de Verenigde Staten exporteerden SURPLUS-graan, dat geen vraag vond op de binnenlandse markt. Export verrijkte hen. In Rusland maakte de export de boeren armer. Dit fenomeen wordt zelfs "hongerige export" genoemd. Hoe meer Rusland exporteerde, hoe minder het consumeerde. In het oogstjaar 1898, volgens de Brockhaus en Efron Encyclopedic Dictionary, bedroeg de tarweconsumptie per hoofd van de bevolking in de VS 176 kg per jaar, in Rusland - 48 kg, in Frankrijk - 240 kg. Het feit dat Frankrijk Amerika inhaalde, betekent niet dat de mensen daar een derde beter leefden, alleen dat in de VS maïs een belangrijke plaats innam in de consumptie. Als we kijken naar de consumptie van brood, dan was er in 1913 in Rusland 288 kg per persoon per jaar, in de VS - 699 - een verschil van meer dan twee keer. Voor vlees was de situatie vergelijkbaar - een Amerikaan at 70 kg vlees per jaar, een Rus - 30 kg. Tegelijkertijd consumeerden Russische boeren ongeveer 6 keer minder vlees dan stadsbewoners!

      De Grote Socialistische Oktoberrevolutie van 1917 leidde ertoe dat het feodale Rusland binnen een paar jaar de leidende macht werd binnen de IV technologische orde (het tijdperk van de olie-, staal-, auto- en vliegtuigbouw, kernenergie en rakettechnologie).
  11. Cap Morgan
    Cap Morgan 23 augustus 2015 10:27
    +1
    Citaat: Ondersteuning
    Citaat van: Cap Morgan
    Citaat: Ondersteuning
    Wat de bolsjewieken ook waren (voor sommigen klootzakken, voor sommigen een ideaal), ze deden het belangrijkste - ze behielden en lieten Rusland niet kruipen. Methoden? Ja, de methoden waren wreed, maar waren er opties? Ik denk niet - White Guards (voeden met de Britten), interventie - Amerikanen, Jappen, Tommy, blanke Tsjechen, weet je wel. Diverse nieuwe formaties in de kleine stad). Dus, in ieder geval voor het feit dat we tegenwoordig in Rusland wonen (of nog steeds in Rusland LLC, of ​​CJSC, of ​​IP, of JV), moeten we je bedanken.

    Heeft Rusland zich in 1917 "uitgebreid"? Met welke schrik? Was het tot oktober dat er nationale of territoriale formaties waren die onafhankelijk waren van het centrum? Wat, delen. Oktober lanceerde al deze processen. De optie was. Een grondwetgevende vergadering bijeenroepen en houden.

    En wie regelde oktober? Bolsjewieken of zo? De anarchisten en de sociaal-revolutionairen vertroebelden. Maar toen ze 18 waren, sloegen de bolsjewieken ze neer. En het begin om naar de bolsjewieken te kruipen. Dus niet lala

    Nou, je hebt net de wereld voor me geopend. Het betekent dus dat het niet Trotski was die op 25, 17 oktober een puinhoop maakte in St. Petersburg. Ja, in het gezelschap van de linkse sociaal-revolutionairen en anarchisten, maar ze speelden helemaal niet de eerste viool. Nu weet waarschijnlijk geen van hen meer wie ze waren en hoe ze heette.Alle sleutelposten in de regering werden bezet door de bolsjewieken.
  12. alt
    alt 23 augustus 2015 12:05
    +3
    "Oorlogscommunisme" is een systeem van tijdelijke, nood-,
    maatregelen afgedwongen door de burgeroorlog en militaire interventie, in het bedrag
    bepaalde de originaliteit van het economisch beleid van de Sovjetstaat in
    1918-1920 ... Gedwongen om de "militair-communistische" af te dwingen
    maatregelen voerde de Sovjetstaat een frontale aanval uit op alle posities
    kapitalisme in het land ... Wees geen militaire interventie en veroorzaakt erdoor
    economische ondergang, zou er geen "oorlogscommunisme" zijn (V.I. Lenin,
    Vol coll. op., v.42)
    Op 2 september 1918 verklaarde het Centraal Uitvoerend Comité de staat van beleg en alle macht ging over naar de Raad van Volks- en Boerenverdediging, onder bevel van V.I. Lenin.
    De moeilijke economische en militaire situatie van het land leidde ertoe dat de autoriteiten een nieuw beleid introduceerden - oorlogscommunisme, dat de economie van het land in deze moeilijke periode moest ondersteunen en herconfigureren.
    Als gevolg hiervan werd een reeks maatregelen in de praktijk gebracht, die
    leiden tot de nederlaag van de contrarevolutie, de economie verhogen en creëren
    gunstige voorwaarden voor de overgang naar het socialisme. Deze maatregelen hadden geen invloed op
    alleen politiek en economie, maar in feite alle sferen van de samenleving.

    Wat heeft het "oorlogscommunisme" uiteindelijk naar het land gebracht, heeft het bereikt?
    doelen?
    Er zijn sociaal-economische voorwaarden gecreëerd voor de overwinning op de interventionisten en
    witte bewakers. Het was mogelijk om die onbeduidende krachten te mobiliseren waarmee
    moesten de bolsjewieken, om de economie ondergeschikt te maken aan één doel - ervoor zorgen dat de Rode
    Leger met de nodige wapens, uniformen, eten. bolsjewieken
    beschikten over niet meer dan een derde van de militaire ondernemingen van Rusland,
    gecontroleerde gebieden die niet meer dan 10% kolen, ijzer en staal produceerden,
    had bijna geen olie. Desondanks ontving het leger tijdens de oorlogsjaren 4
    duizenden kanonnen, 8 miljoen granaten, 2,5 miljoen geweren. 1919-1920.
    ze kreeg 6 miljoen overjassen, 10 miljoen paar schoenen.
    Dus wie heeft de burgeroorlog gewonnen? Waarom overleefde het jonge Sovjetland?
    1. Cap Morgan
      Cap Morgan 23 augustus 2015 12:43
      -2
      Ik dacht eigenlijk dat het Rode Leger bevoorraad werd vanuit de pakhuizen van het oude tsaristische leger. Van daaruit bijvoorbeeld budyonovki, overjassen met strepen op de borst, leren jassen. De schelpen komen daar ook vandaan. Bijvoorbeeld uit de pakhuizen van Kronstadt. De omvang van de veldslagen was niet zo groot, de koninklijke granaten waren genoeg voor de hele oorlog.
      Lenin kan natuurlijk zeggen wat hij wil.
      Maar tenslotte werden de decreten over de afschaffing van de handelsvrijheid, over de nationalisatie van deposito's bij banken, ondernemingen en grond aangenomen in de eerste maanden van het bestaan ​​van de Sovjetmacht, en ze waren de oorzaak van de omwentelingen die de land, en niet andersom.
      1. alt
        alt 23 augustus 2015 12:51
        +3
        Citaat van: Cap Morgan
        Maar tenslotte werden de decreten over de afschaffing van de handelsvrijheid, over de nationalisatie van deposito's bij banken, ondernemingen en grond aangenomen in de eerste maanden van het bestaan ​​van de Sovjetmacht, en ze waren de oorzaak van de omwentelingen die de land, en niet andersom.

        De omwentelingen in Rusland begonnen vóór de Oktoberrevolutie. Om de een of andere reden mis je deelname aan de imperialistische oorlog (Rusland werd tijdens de oorlog door de ene crisis na de andere achtervolgd) en de Februarirevolutie, die werd gesteund door de leiders van de Witte Beweging.
      2. vreemdeling1985
        vreemdeling1985 23 augustus 2015 14:52
        +3
        Twee wegens onwetendheid over de geschiedenis.
        Banken kondigden een boycot van de nieuwe regering aan en stopten met het uitgeven van geld voor de salarissen van werknemers (ambtenaren ontvingen gedurende 3 maanden salarissen om de boycot te ondersteunen), bovendien werden de betalingen stopgezet voor fabrieken waar arbeiderscontrole was gevestigd. Nationalisatie werd voorafgegaan door 3 weken vruchteloze onderhandelingen.
        Is dit niet genoeg voor actieve maatregelen?
        Oh ja, 34% van het kapitaal van banken was in handen van buitenlanders, van de 8 grootste particuliere banken kan er maar één Russisch genoemd worden, in 1917 deden ze een speculatie met voedseltoelagen... niet genoeg?
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. Aleksander
          Aleksander 25 augustus 2015 10:45
          0
          Citaat van: strannik1985
          Banken hebben een boycot aangekondigd het nieuwe власти


          Je weet nooit wat terrorist zal zichzelf "nieuwe kracht" noemen! NIEMAND koos OVERAL de bolsjewistische Salkinds, Apfelbaums en ander gepantserd personeel - waarom moesten banken en ambtenaren hen gehoorzamen?
          1. vreemdeling1985
            vreemdeling1985 25 augustus 2015 12:01
            0
            Omdat de formeel legitieme regering destijds het maximale deed voor de ineenstorting van het land (bevel 1 en 2 voor het leger, een massale amnestie, de ontbinding van de politie, het ontslag van alle gouverneurs-generaal kan niet anders worden genoemd).
      3. alt
        alt 23 augustus 2015 14:58
        +2
        Citaat van: Cap Morgan
        Ik dacht eigenlijk dat het Rode Leger bevoorraad werd vanuit de pakhuizen van het oude tsaristische leger.


        In de beginperiode van de burgeroorlog hebben alle strijdende partijen de voorraden munitie van het oude leger gered.
        De voorraden die alle strijdende partijen van het oude leger hadden geërfd, raakten echter geleidelijk uitgeput.

        De gok op de onafhankelijke productie van munitie, de beslissende maatregelen die de Sovjetregering nam om de productie van patronen in de moeilijkste omstandigheden van de oorlog in stand te houden (en zelfs te ontwikkelen!) rechtvaardigden zichzelf volledig. De eigen ontwikkelde cartridgeproductie was het grootste voordeel van het Sovjetland ten opzichte van zijn tegenstanders en grotendeels vooraf bepaalde overwinning in de burgeroorlog.

        Dankzij het kolossale werk van naaifabrieken en werkplaatsen was het alleen al in 1920 mogelijk om het Rode Leger en de Rode Legervloot van ongeveer 580 duizend banen te voorzien. nieuw overjassen, 77 duizend jassen van schapenvacht, 948 duizend paar leren schoenen en 223 duizend paar laarzen van vilt.
  13. Partizan Kramakha
    Partizan Kramakha 23 augustus 2015 14:39
    +2
    Citaat van: Cap Morgan
    Ik dacht eigenlijk dat het Rode Leger bevoorraad werd vanuit de pakhuizen van het oude tsaristische leger. Van daaruit bijvoorbeeld budyonovki, overjassen met strepen op de borst, leren jassen. De schelpen komen daar ook vandaan. Bijvoorbeeld uit de pakhuizen van Kronstadt. De omvang van de veldslagen was niet zo groot, de koninklijke granaten waren genoeg voor de hele oorlog.
    Lenin kan natuurlijk zeggen wat hij wil.
    Maar tenslotte werden de decreten over de afschaffing van de handelsvrijheid, over de nationalisatie van deposito's bij banken, ondernemingen en grond aangenomen in de eerste maanden van het bestaan ​​van de Sovjetmacht, en ze waren de oorzaak van de omwentelingen die de land, en niet andersom.

    De puinhoop dook vooral op na de Februarirevolutie, waar de bolsjewieken niets mee te maken hadden!In oktober was de situatie ofwel de bolsjewieken de macht grijpen en proberen in ieder geval iets op te lossen, of het land komt tot een volledige en definitieve schrijver, zoals een tijd van problemen
  14. Cap Morgan
    Cap Morgan 23 augustus 2015 15:08
    +2

    Hongersnood was in die tijd een metgezel van veel landen. Ondervoed en in oorlogvoerend Europa. En in de VS.
    Maar in Rusland onder de bolsjewieken nam de hongersnood cyclopische proporties aan.

    Ik vestig uw aandacht op het feit dat zelfs in het leerboek van de CPSU het tsaristische Rusland een staat wordt genoemd met een GEMIDDELD ontwikkelingsniveau van het kapitalisme. De lichte en voedselindustrieën, mijnbouw, leger, scheepsbouw waren goed ontwikkeld, natuurlijk was er geen nucleaire en rakettechnologie, sorry. AMO F15 is echter opgericht door de gebroeders Ryabushinsky.....
    Dankzij de revolutie zijn er veel uitstekende uitvinders vertrokken, de uitvinder van de helikopter, de uitvinder van de televisie, de uitvinder van de videorecorder .... al deze industrieën hadden in Rusland kunnen worden geboren.
    1. alt
      alt 23 augustus 2015 15:54
      +1
      Citaat van: Cap Morgan
      Maar in Rusland onder de bolsjewieken nam de hongersnood cyclopische proporties aan.

      Welnu, behalve dat zo'n term in liberale geesten zou kunnen worden geboren.
      Dit is zeker vreemd, maar het was onder de Sovjets dat de honger uiteindelijk werd overwonnen, zelfs in magere jaren.Het analfabetisme werd geëlimineerd, duizenden ingenieurs werden opgeleid: elektriciens, metaalbewerkers, spoorwegarbeiders, elektriciteitsingenieurs, drukkers, geologen, communicatiewerkers, wetenschappers, enz.
      men kan zijn wangen uitblazen en trots zijn op het feit dat Rusland op de vijfde plaats van de wereldranglijst staat wat betreft het smelten van ijzer. Maar in Duitsland ging 95% van het ruwijzer naar de productie van hoogwaardig staal. Hoe was het in Rusland?
      Industrialisatie impliceert de bouw van een industrieel COMPLEX VAN DE VOLLEDIGE PRODUCTIECYCLUS. Het tsaristische Rusland heeft zo'n taak niet eens gesteld. Ja, er werd steenkool gewonnen (hoewel het verbruik per hoofd van de bevolking 4% van het Amerikaanse niveau bedroeg) en er werd staal gemaakt (het staalverbruik was 6,5% van het Amerikaanse niveau), maar dit is allemaal een laagwaardig halffabrikaat. Een land maakt pas een industriële transitie als het een EINDPRODUCT produceert.
      In Rusland werden goede vliegtuigen ontworpen en gebouwd, geavanceerd voor hun tijd. Maar wat is een vliegtuig aan het begin van de 10e eeuw? Dit is een houten frame bekleed met stof en een motor. Rusland produceerde geen vliegtuigmotoren. Maar zou Rusland vliegtuigen kunnen produceren, ook al waren ze erg goed, voor de export? Niet! Om dit te doen, was het noodzakelijk om een ​​vliegtuigmotor te kopen en er een zweefvliegtuig aan te bevestigen. In cijfers ziet het er ongeveer zo uit: een Russisch zweefvliegtuig kost 3 roebel. waarvan 50 roebel. toegevoegde waarde, en de Franse motor - 30 roebel, waarvan de toegevoegde waarde - 60 roebel. Als je het vliegtuig voor 3 roebel verkoopt, ontving de Russische economie hiervan 30 roebel en de Franse economie - XNUMX roebel.
      Dit is wat de afwezigheid van een volledige productiecyclus betekent, waarvan de essentie is dat de belangrijkste gesheft naar degene gaat die de meest verfijnde en complexe technologische bewerkingen produceert! Ja, Rusland produceerde 80% van 's werelds vlas, maar het leeuwendeel van de gesheft gaat niet naar degene die het gras maaide, maar naar degene die de stof produceert. En om stoffen te maken heb je machines nodig die draad van vlas maken en stof van draad. Heeft Rusland textielmachines gemaakt?
      De oorlog met Japan had de monarchie al bijna begraven. Nee, het punt is niet dat de militaire mislukkingen in het verre Mantsjoerije, Kamtsjatka en Sachalin de ogen van de massa hebben geopend voor het onvermogen van het tsaristische regime. Het feit is dat militaire uitgaven, zelfs voor een kleine perifere oorlog, zo'n enorm gat in de begroting maakten dat het rijk dreigde met een volledige financiële ineenstorting. Met geplande kosten van 1 miljard roebel. de werkelijke kosten bedroegen 2,3 miljard roebel. De regering overwoog de kwestie van het stopzetten van de goudcirculatie. Redde Rusland en vervolgens Frankrijk, met een goudlening van bijna 843 miljoen roebel. In het algemeen werden bijna alle militaire uitgaven van Rusland gefinancierd door externe krachten. 2,2 miljard roebel van 2,3 miljard roebel. militaire uitgaven werden gedekt door een stijging van de overheidsschuld. Dat wil zeggen, zonder externe steun was Rusland niet in staat om zelfs met Aziatische landen te vechten. Daarom kan de wens van St. Petersburg om in oorlog te raken met Europese mogendheden nauwelijks iets anders worden genoemd dan zelfmoord. Als gevolg hiervan, de buitenlandse schuld van 8,8 miljard roebel. in 1914 steeg tot 33,6 miljard roebel. tegen het einde van 1916
      1. Cap Morgan
        Cap Morgan 23 augustus 2015 16:43
        +2
        Het Russische rijk had een eersteklas technische school. De namen van Russische ingenieurs zijn bij iedereen bekend. Noem de ingenieurs die beroemd werden onder Lenin.
        Ja, we kochten Franse motoren, dus ze werden gewillig aan ons verkocht en we konden ze kopen. Noem de vliegtuigen die onder Lenin zijn ontworpen en geproduceerd.
        Wie in de USSR heeft onafhankelijk een vliegtuigmotor ontwikkeld zonder te vertrouwen op buitenlandse modellen? Auto? Televisie? Platenspeler? Wat is de prijs van dergelijke ingenieurs.
        1. alt
          alt 23 augustus 2015 17:20
          +2
          Citaat van: Cap Morgan
          Noem de ingenieurs die beroemd werden onder Lenin.


          Aan de vooravond van de Oktoberrevolutie omvatte de Russische Academie van Wetenschappen een instituut, 5 laboratoria, 7 musea en 13 onderzoeksstations. De Academie had 45 gewone leden en 50 corresponderende leden, en slechts 109 wetenschappelijke medewerkers werkten in al haar instellingen. Dit was ook het geval in alle andere wetenschappelijke instellingen van het tsaristische Rusland.
          Vanaf het allereerste begin van de socialistische opbouw probeerde Lenin alle verworvenheden van geavanceerde wetenschap en technologie in dienst te stellen van de grote zaak van de reorganisatie van de samenleving.
          Staatsröntgen- en radiologisch (medisch en biologisch instituut);
          Staatsinstituut voor natuurkunde en radiologie;
          Rijks Radium Instituut.
          Op 17 mei 1918 werd het Institute for the Study of the Brain and Mental Activity opgericht.
          Op 10 juni 1918 werd het Petrograd Wetenschappelijk Instituut opgericht, vernoemd naar P.F. Lesgaft.
          Op 31 juli 1918 werd het Russian Food Science and Technology Institute opgericht.
          Op 8 november 1918 werd het Wetenschappelijk Instituut voor Meststoffen opgericht. Op 27 september 1918 werd het Instituut voor Fysisch en Chemisch Onderzoek van Vaste Materie opgericht.
          Op 1 oktober 1918 werd het Instituut voor Toegepaste Mineralogie en Metallurgie opgericht op basis van het bestaande Instituut voor Toegepaste Mineralogie en Metallurgie.
          Op 30 oktober 1918 werd het Central Aerohydrodynamic Institute (TsAGI) opgericht.
          Op 1 december 1918 werd het Staatsinstituut voor Toegepaste Chemie opgericht.
          In december 1918 werd het Wetenschappelijk Chemisch-Farmaceutisch Instituut opgericht.
          In 1918 werd de Socialistische Academie voor Sociale Wetenschappen opgericht.
          8 1918-1919 het Optische, Keramische, Hydrologische Instituut voor de Studie van Platina, Fysische en Chemische Analyse, enz., begon te werken.
          Op 4 januari 1919 werd het Russisch Wetenschappelijk Chemisch Instituut opgericht.
          Op 30 mei 1919 werd de Commissie voor de studie en het praktische gebruik van het Russische noorden opgericht, die later (2 maart 1925) werd omgevormd tot het onderzoeksinstituut voor de studie van het noorden.
          Op 15 juli 1919 werd het Russisch Astronomisch en Geodetisch Instituut (AGI) opgericht.
          Op 9 december 1919 werd het State Computing Institute (GVI) opgericht.
          Op 17 april 1923 werden de AGI- en GVI-instituten gereorganiseerd en fuseerden ze tot één State Astronomical Institute.
          Op 23 juli 1919 werd het Peterhof Natural Science Institute georganiseerd.
          Op 3 februari 1920 werd het Instituut voor de Mechanische Verwerking van Mineralen opgericht.
          In 1920 werd het Rijksinstituut voor Volksgezondheid geopend. Later] instituten werden gevormd: Biochemical Institute. A. N. Bach, Instituut voor de controle van vaccins en serums, Instituut voor Tuberculose, Instituut voor Sociale Hygiëne, enz.
          In februari 1921 werd op initiatief van V. A. Steklov het Instituut voor Natuurkunde en Wiskunde opgericht.
          Op 10 maart 1921 werd het Drijvend Marien Wetenschappelijk Instituut opgericht.
          Op 5 oktober 1921 werd het State Experimental Electrotechnical Institute opgericht.
          In september 1922 werd het Chemisch Instituut genoemd naar V.I. L. Ya Karpova.
          Op 10 januari 1922 werd het State Colonization Research Institute geopend.
          In 1922 werd het Instituut voor Experimentele Agronomie opgericht.
          Van 1921-1923. werden georganiseerd door het Astrofysisch Instituut. Biologisch Instituut. K.A. Timiryazeva, Geografisch Instituut, enz.
          In 1922 werden 11 onderzoeksinstituten georganiseerd aan de Staatsuniversiteit van Moskou aan de Faculteit der Natuurkunde en Wiskunde: wiskunde en mechanica, natuurkunde en kristallografie, mineralogie en petrografie, zoölogie, botanie, antropologie, astronomisch en geodetisch, geologisch, bodem, geografisch en chemisch, met Faculteit der Geneeskunde - Instituut voor Hogere Nerveuze Activiteit.
          En zo verder
          1. Aleksander
            Aleksander 25 augustus 2015 12:05
            0
            Mendelejev, Lobatsjevski, Tsiolkovsky, Mechnikov, Vernadsky, Zhukovsky, Vavilov, Kapitsa, Pavlov, Timiryazev, Pirogov, Sechenov, Tupolev, Polikarpov, Antonov, Zelinsky, Chaplygin, Tamm, Sikorsky, Zworykin, radio-uitvinder Popov, Landau, Chizhevsky enz. - wetenschappers en ingenieurs van het keizerlijke Rusland, wetenschappers met een wereldwijde reputatie. Er waren DRIEhonderd wetenschappelijke organisaties en verenigingen in Rusland, die de instituten werden die u noemde.
            Aan het begin van de 40e en 1916e eeuw studeerden iets meer dan XNUMX duizend studenten in het Russische rijk, en in XNUMX -135842 studenten. In alle "faculteiten" van Frankrijk studeerden in 1906 42 studenten. Ongeveer 1900 mensen studeerden aan Britse universiteiten in 1901-20. Uit deze gegevens blijkt dat het systeem van het Russische hoger onderwijs in absolute termen vergelijkbaar was met dat van andere toonaangevende Europese landen. Rusland werd al tussen 1904 en 1914 (samen met de VS) de wereldleider op het gebied van technisch onderwijs en overtrof Duitsland.
      2. Cap Morgan
        Cap Morgan 23 augustus 2015 17:06
        -2
        Citaat van JaaKorppi
        Zoals uit dit artikel blijkt, creëerden de bolsjewieken vanaf het allereerste begin een volksstaat van universele gelijkheid en onbeperkte mogelijkheden! De opstanden, als ze niet werden georganiseerd door blanke elementen, koelakken, inlichtingendiensten van de Entente-landen, waren niet tegen de Sovjetmacht, aangezien de sovjets directe electieve democratie is, maar tegen individuele fouten en excessen! Bovendien waren er vertegenwoordigers van verschillende partijen en bewegingen in de raden en was 85% van de bevolking analfabeet!
        En de grote "democraten" en vrouwen kregen stemrecht in de jaren '20, zwarten in de jaren '60! De eerste vrouwelijke leraren verschenen in de jaren 70!!
        En het belangrijkste is dat er nog steeds geen DIRECTE VERKIEZINGEN zijn in de VS! Al hun kiesrecht en democratie-fictie!!!

        Onze collectieve boeren kregen in de jaren 60 paspoorten.
        De vrijheid van meningsuiting verscheen eind jaren 80.
        1. alt
          alt 23 augustus 2015 17:36
          +2
          Citaat van: Cap Morgan
          Onze collectieve boeren kregen in de jaren 60 paspoorten.


          regerende
          28 april 1933 nr. 861

          Over de afgifte van paspoorten aan burgers van de USSR op het grondgebied van de USSR[1]

          Op basis van artikel 3 van het decreet van het Centraal Uitvoerend Comité en de Raad van Volkscommissarissen van de USSR van 27 december 1932 betreffende de oprichting van een uniform paspoortsysteem voor de USSR en de verplichte registratie van paspoorten (S.Z. USSR, 1932, nr. 84, art. 516), beslist de Raad van Volkscommissarissen van de USSR:

          1. Het paspoortsysteem invoeren voor de gehele bevolking van steden, arbeidersnederzettingen, nederzettingen die regionale centra zijn, evenals voor alle nieuwe gebouwen, industriële ondernemingen, transport, staatsboerderijen, in nederzettingen waar MTS zich bevindt en in nederzettingen binnen 100 kilometer West-Europese grensstrook van de USSR.

          2. Burgers die permanent in plattelandsgebieden verblijven (behalve die bedoeld in artikel 1 van dit besluit en de gevestigde strook rond Moskou, Leningrad en Charkov) ontvangen geen paspoorten. De bevolkingsregistratie in deze gebieden wordt uitgevoerd volgens de vaste lijsten door de dorps- en nederzettingsraden onder toezicht van de districtsafdelingen van de arbeiders- en boerenmilitie.

          3. In gevallen waarin personen die in plattelandsgebieden wonen, vertrekken naar een gebied waar het paspoortsysteem is ingevoerd voor een langdurig of permanent verblijf, ontvangen zij paspoorten bij de districts- of stadsafdelingen van de arbeiders- en boerenmilitie ter plaatse van hun voormalige verblijfplaats voor een periode van 1 jaar.

          Na het verstrijken van een jaar krijgen personen die voor permanent verblijf zijn gearriveerd, in het algemeen een paspoort op hun nieuwe woonplaats.

          Voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen van de USSR
          V. MOLOTOV (SCHRIJABIN)
          Manager zaken van de Raad van Volkscommissarissen van de USSR
          I.MIROSHNIKOV

          Bovenstaand document regelt de ontvangst van een paspoort door een inwoner van een landelijk gebied bij verhuizing naar een stad. Er zijn geen obstakels vermeld. Volgens paragraaf 3 krijgen dorpelingen die besluiten naar de stad te verhuizen gewoon paspoorten voor hun nieuwe woonplaats. Er is ook een ander document waarin strafrechtelijke aansprakelijkheid wordt ingevoerd voor leiders die voorkomen dat boeren naar steden vertrekken voor tijdelijk werk.
          Zo viel een andere verachtelijke burgerlijke laster van de Sovjetmaatschappij, in contact met de feiten, als een rotte stronk uit elkaar.
  15. Cap Morgan
    Cap Morgan 23 augustus 2015 16:34
    -2
    Citaat van: strannik1985
    Twee wegens onwetendheid over de geschiedenis.
    Banken kondigden een boycot van de nieuwe regering aan en stopten met het uitgeven van geld voor de salarissen van werknemers (ambtenaren ontvingen gedurende 3 maanden salarissen om de boycot te ondersteunen), bovendien werden de betalingen stopgezet voor fabrieken waar arbeiderscontrole was gevestigd. Nationalisatie werd voorafgegaan door 3 weken vruchteloze onderhandelingen.
    Is dit niet genoeg voor actieve maatregelen?
    Oh ja, 34% van het kapitaal van banken was in handen van buitenlanders, van de 8 grootste particuliere banken kan er maar één Russisch genoemd worden, in 1917 deden ze een speculatie met voedseltoelagen... niet genoeg?

    Precies. Daarom namen de bolsjewieken de deposito's van alle burgers van het rijk in beslag. Inclusief de arbeiders.
    De belastingdienst ontbonden. En zet de drukpers aan. Je hebt tenslotte geld nodig.
    Speculatie? Dus de handel werd verboden en miljoenen ongedekte roebels werden op de financiële markt gegooid.
    Zou je nu in zo'n land willen wonen?
    1. vreemdeling1985
      vreemdeling1985 23 augustus 2015 17:12
      +4
      En naar uw mening, in de omstandigheden van de oorlog, de herhaalde machtswisseling, de feitelijke anarchie van de bankiers voor sabotage, was het noodzakelijk om op het hoofd te kloppen?
      Kunt u mij vertellen, maar de tsaristische regering heeft de drukpers niet aangezet? Is er een alternatief in de omstandigheden van wereld- en burgeroorlogen?
      http://rusplt.ru/society/kvazigosudarstvo-beloy-gvardii-18064.html

      Door nieuwe gebieden te veroveren, annuleerden de blanken de bolsjewistische economische beperkingen op hen. Tegelijkertijd erkenden ze, door de machtswisseling in oktober 1917 af te wijzen, als legaal alle bankbiljetten die voor de bolsjewieken waren uitgegeven. Maar de ontmoeting van de "vrijhandel" en de weer in omloop gebrachte geldmassa leidde tot een nog grotere chaos dan onder het bolsjewistische voluntarisme. Door de blanken gecontroleerde gebieden werden overspoeld door een golf van speculatie en hyperinflatie - in de zomer van 1919 circuleerden daar 75 keer meer bankbiljetten dan in het hele uitgestrekte Russische rijk vóór het begin van de Eerste Wereldoorlog.

      Tegelijkertijd veroverden de Witte legers die Moskou met succes oprukten steeds meer nieuwe "rode" regio's, waarmee nog eens miljarden Sovjetroebels vielen in het gebied dat gecontroleerd werd door de Witte Zaak. De chaos in het financiële systeem begon louter militaire problemen te veroorzaken: hyperinflatie en monetaire verwarring "eten" letterlijk de fondsen in de schatkist van de blanke legers op en maakten het moeilijk om ze te leveren met behulp van gecentraliseerde aankopen.
    2. vreemdeling1985
      vreemdeling1985 23 augustus 2015 17:13
      0
      Onder deze omstandigheden bleek de bevoegde hoogleraar economie en minister van Financiën Bernatsky te voorzichtig te zijn. Hij kon de Sovjetroebels om politieke redenen niet herkennen, maar hij verbood hun circulatie niet onmiddellijk en volledig, uit angst om de meerderheid van de stedelijke bevolking, in wier handen aanzienlijke hoeveelheden Sovjetbankbiljetten hadden verzameld, onvrede te veroorzaken.

      In juni 1919 nam Bernatsky een voorzichtige en formeel zeer competente beslissing - om binnen een bepaalde tijd Sovjetroebels in te wisselen voor nieuwe bankbiljetten tegen een vaste koers. In een situatie van totale verwarring was de financiële geletterdheid van de bevolking echter niet op peil: de mensen waren niet zeker van de kracht van de witte macht of de mogelijkheid van een rustige uitwisseling van Sovjetbankbiljetten, dus haastten ze zich om Sovjetbankbiljetten uit te geven. zo snel mogelijk geld op alles. De eenmalige massale vrijgave van "bolsjewistische" roebels op de vrije markten in het achterste deel van de Witte legers leidde tot een nieuwe stijging van de inflatie en grondstoffentekorten.

      In de zomer ontwikkelde zich in het witte gebied een specifieke financiële onderneming: in het diepe achterland kochten speculanten goedkoop Sovjetgeld van de bevolking en droegen het letterlijk in karren en wagens achter de oprukkende troepen, waar in de nieuw veroverde gebieden Sovjetroebels, door traagheid, ging nog steeds in het vorige tempo.

      In augustus 1919 werd uiteindelijk het late besluit genomen om Sovjetbankbiljetten op wit grondgebied volledig te verbieden. Maar hier deed zich een andere moeilijkheid voor: terwijl Bernatsky wijs en voorzichtig was met de geleidelijke afschaffing van Sovjetroebels, vulden de succesvol oprukkende witte eenheden de kassa's van het regiment en de divisie ermee. En de late afschaffing van de Sovjet-contanten raakte opnieuw ernstig de bevoorrading van blanke troepen.

      Onder individuele officieren en generaals van de Witte legers waren er zelfs “semi-bolsjewistische” verklaringen dat in de omstandigheden van de burgeroorlog een vrije markteconomie niet kan bestaan, dat vrijheid van handel in een situatie van economische crisis verandert in vrijheid om de rest van de bevolking door speculanten. Het ging echter niet verder dan individuele gesprekken - de blanke regering durfde geen radicale, 'bolsjewistische' maatregelen te nemen.

      Tegelijkertijd viel de afschaffing van Sovjetgeld samen met het begin van de uitgifte van "klokken" - zo noemde de bevolking het nieuwe geld dat in augustus 1919 door de blanke autoriteiten werd uitgegeven (de tsaarklok werd afgebeeld op de meest massieve bankbiljetten van 1000 roebel). Zo'n toeval ondermijnde uiteindelijk het vertrouwen in papiergeld in de achterhoede van Denikin - een gerucht verspreidde zich onder de mensen dat al het geld, behalve "klokken", binnenkort zou worden afgeschaft. En de markt, die een nieuwe inflatieronde op gang bracht, werd overspoeld met allerlei soorten papierbesparingen: koninklijk, "Kerenki" en al het andere.

      Als gevolg hiervan brak, zelfs vóór de nederlaag aan het front, in september 1919, een echte financiële ramp uit in de achterkant van de Witte Garde. De regering is er nooit in geslaagd een nieuw monetair systeem op te bouwen, en de te voorzichtige, formeel competente beslissingen van professor Bernatsky hebben de crisis van de witte macht alleen maar verergerd.
  16. Timyr
    Timyr 23 augustus 2015 16:52
    +2
    Citaat van: Cap Morgan
    Citaat van: strannik1985
    Twee wegens onwetendheid over de geschiedenis.
    Banken kondigden een boycot van de nieuwe regering aan en stopten met het uitgeven van geld voor de salarissen van werknemers (ambtenaren ontvingen gedurende 3 maanden salarissen om de boycot te ondersteunen), bovendien werden de betalingen stopgezet voor fabrieken waar arbeiderscontrole was gevestigd. Nationalisatie werd voorafgegaan door 3 weken vruchteloze onderhandelingen.
    Is dit niet genoeg voor actieve maatregelen?
    Oh ja, 34% van het kapitaal van banken was in handen van buitenlanders, van de 8 grootste particuliere banken kan er maar één Russisch genoemd worden, in 1917 deden ze een speculatie met voedseltoelagen... niet genoeg?

    Precies. Daarom namen de bolsjewieken de deposito's van alle burgers van het rijk in beslag. Inclusief de arbeiders.
    De belastingdienst ontbonden. En zet de drukpers aan. Je hebt tenslotte geld nodig.
    Speculatie? Dus de handel werd verboden en miljoenen ongedekte roebels werden op de financiële markt gegooid.
    Zou je nu in zo'n land willen wonen?

    Leven we niet in zo'n land?
  17. Jaa Korppi
    Jaa Korppi 23 augustus 2015 16:53
    +4
    Zoals uit dit artikel blijkt, creëerden de bolsjewieken vanaf het allereerste begin een volksstaat van universele gelijkheid en onbeperkte mogelijkheden! De opstanden, als ze niet werden georganiseerd door blanke elementen, koelakken, inlichtingendiensten van de Entente-landen, waren niet tegen de Sovjetmacht, aangezien de sovjets directe electieve democratie is, maar tegen individuele fouten en excessen! Bovendien waren er vertegenwoordigers van verschillende partijen en bewegingen in de raden en was 85% van de bevolking analfabeet!
    En de grote "democraten" en vrouwen kregen stemrecht in de jaren '20, zwarten in de jaren '60! De eerste vrouwelijke leraren verschenen in de jaren 70!!
    En het belangrijkste is dat er nog steeds geen DIRECTE VERKIEZINGEN zijn in de VS! Al hun kiesrecht en democratie-fictie!!!
  18. 23424636
    23424636 23 augustus 2015 21:20
    -2
    de auteur wilde natuurlijk veel zeggen, maar kon niet in de eerste plaats het team van Blank (LENIN) AANKOMEN in Rusland voor één doel, de verdeling van Rusland, waarvan de taak werd voltooid door Gorbatsjov, die gaf de Baltische staten aan de NAVO en Benya Yelchin, die Oekraïne en andere republieken aan Joodse idolen schonk, veroverd door het bloed van Russische soldaten in verschillende krijgers. Blank in de Brest-overeenkomst gaf Polen aan de Fritz. West-Wit-Rusland zuidelijke provincies van Rusland: Yekaterinoslav, Kiev. Podolia Tavria, Bessarabië, de Baltische staten, Finland. en tot ongenoegen van de Armeniërs en het fort van Kars voor de Turken. Daarnaast stuurde deze woeste Russophobe 3 echelons met Russisch goud naar hun eigenaren, waarvan er één bij de Fransen belandde. Bovendien maakte dit dier de banken schoon door Bonch-Bruevich en Krzhyzhanovsky naar zijn rekeningen over te schrijven. Bernstein en andere tolken, honderden miljoenen gouden roebels, waarover de New York Times in 21 vrolijk schreef, op een exemplaar waarvan de zieke Ulyanov schreef: "schiet de redacteur neer". genocide van het Russische volk begon door Letse pijlen en Chinezen. en dronken zeelieden. En de economie wordt genationaliseerd om te voorkomen dat anderen de middelen hebben om de marxisten te bestrijden. Trouwens, deze burry bestelde tijdens de hongersnood 200 dure Rolls-Royces voor zijn monsters. Stalin is natuurlijk honderd keer een held tegen deze klootzak Blank.