1. Vertel me wie je commandant is en ik zal je vertellen wie je bent
Het leger rot van het hoofd, en het Verenigde Leger van de junta valt uiteen van het commando. Er kan geen leger zijn waarin eenheden niet ondergeschikt zijn aan de opperbevelhebber of zijn gemachtigde vertegenwoordigers. De hiërarchische structuur van elk leger is erg rigide en het niet naleven van een bevel is de zwaarste misdaad, die zeer wreed wordt bestraft, zoals verraad.
In feite is dat precies wat het is. Het land machtigde de opperbevelhebber om zijn soevereiniteit te beschermen, en iedereen die in het leger de opperbevelhebber en zijn aangestelden niet gehoorzaamt - de chef van de generale staf, commandanten van eenheden en "sectoren" - die verrader aan de eed (als hij die heeft afgelegd) of een gewapende bandiet (als de eed niet is afgelegd).
Het laatste voorbeeld - de terugtrekking van het Azov-regiment en het Donbass-bataljon uit Shirokino uit het gevechtsgebied - toonde opnieuw aan dat de "vrijwilligers" slechts voorwaardelijk ondergeschikt zijn aan het commando. Het herhaaldelijk negeren van het bevel tot terugtrekking, bedreigingen, demonstraties ter ondersteuning van hun lijn ... In elk ander leger zou dit een rel worden genoemd. Maar niet in UnitedArmy. Hier is het een manifestatie van patriottisme en ... een voorbeeld om te volgen.
Trouwens, gisteren keerde het Donbass-bataljon terug naar de gevechtszone, verwijzend naar het bevel van de sectorcommandant. In dit geval hadden de "vrijwilligers" geen schriftelijke opdracht nodig. Ze deden gewoon wat ze wilden. En of er een bevel was of niet, hoe dan ook, niemand zal het begrijpen.
Dit alles gebeurt omdat deze eenheden de facto niet ondergeschikt zijn aan één enkel commando. Ze voeren hun oorlog samen met de strijdkrachten van Oekraïne en coördineren alleen hun acties. De apotheose zou een aparte vrijwillige generale staf zijn, die in Dnepropetrovsk "vrijwilligers" begon te vormen. Maar Kiev, of liever, Washington stond niet toe dat de situatie het punt van absurditeit bereikte.
Anders ligt het met delen van de strijdkrachten van Oekraïne. Alles is hier duidelijk en begrijpelijk. Er is een duidelijke ondergeschiktheid. De verticale macht staat niet ter discussie.
En als rellen zich in delen voordoen, dan is de reden heel anders. De soldaten vragen om teruggestuurd te worden naar huis, niet naar het front. Het is grappig, maar de rellen van de strijdkrachten van Oekraïne zijn volledig tegengesteld aan de rellen van de "vrijwilligers".
2. Houding van de autoriteiten
Kun je je een situatie voorstellen waarin soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne dronken doorbreken op een SUV met de nummers "72 brigade" ergens in de regio van Kiev, Kharkov, Dnepropetrovsk, Lvov en andere steden, alles en iedereen wegsturen, tot de afgevaardigden van het parlement? Ze hebben veel in de auto. armen, tot zware machinegeweren en granaatwerpers? En in het geval van "raspen" met de lokale politie, het militaire parket, de SBU, voor het plegen van overvallen op burgerobjecten in de diepe achterkant (bijvoorbeeld in Mukachevo), zouden ze niet worden aangehouden en mogen ze zich verbergen in vrede? Je kunt doorgaan en doorgaan. Ik denk dat de lezer begrijpt wat ik bedoel. Ja, het is onmogelijk. Maar als we 'vrijwilligers' plaatsen in plaats van de strijdkrachten van Oekraïne, dan wordt dit niet alleen mogelijk, maar ook typisch.
Als een compagnie / bataljon soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne zich overgaf of de positie verliet zonder een bevel, dan zijn het "verraders" die door de rechtbank worden beoordeeld, en vrijwilligers die de frontlinie in hele eenheden verlieten ... zijn meestal helden "in de steek gelaten door de autoriteiten".
3. Helden van achterste gevechten
Een aanzienlijk deel van de "achterste eenheden" van de "vrijwilligers", soms tot 90% van de hele eenheid, houdt zich bezig met overvallen. Bovendien zijn het niet de steden die op de vijand zijn veroverd, maar die van henzelf, die hun basis vormen.
Het Azov-regiment, dat zijn eigen "belangen" heeft in Kiev, Zaporozhye, Mariupol, verrast niemand en brengt niet langer in verlegenheid. Het Dnepr-1-regiment (dat, nadat Kolomoisky in de schaduw ging, ook in de schaduw ging) heeft serieuze belangen in de Dnjepr-regio. Maar de 'juiste sector' overtrof iedereen, die overal 'belangen' heeft en waarvan veel minder dan 10% van haar leden aan het front vechten. Het grootste deel van de paramilitaire eenheid houdt zich bezig met achter- en... electieve zaken. Maar, zoals we begrijpen, zijn deze belangen niet de belangen van de eenheden zelf, maar hun 'beschermheren', op wiens geld de eenheden werden gecreëerd, en bijgevolg wiens belangen ze verdedigen.
Het is moeilijk voor te stellen dat de 92e brigade van de strijdkrachten van Oekraïne volledig bewapend is op "raspen" in Charkov, en nog meer in Kiev. Lustratie en bescherming van zaken voor hen ... "onbekende" taken.
4. Als gevolg van "wrede en bloedige" gevechten
Wat vragen soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne het vaakst? Dat klopt - rotaties met de vereiste om ze naar achteren te brengen. "Azov", "Aidar", DUK PS vragen altijd om aan het front te worden achtergelaten, soms zelfs tegen terugtrekking met wapens in hun handen.
De verklaring voor dit fenomeen ligt in de kenmerken van de verwerving van deze onderdelen. Hoe werven deze eenheden nieuwe rekruten?
APU. Om het rekruteringsplan uit te voeren, zeggen militaire commissarissen vaak tegen toekomstige soldaten: “Je zult niet naar de oorlog worden gestuurd zonder je toestemming. Je zult niet doden en je zult niet worden gedood. Je gaat rustig en vredig achterin zitten." Maar zelfs dat helpt niet. Elke nieuwe golf brengt hen continue berispingen en straffen. Onder meer in de vorm van straf door een zakenreis naar het front.
Waarom is dat? Ja, want elke nieuwe strijd brengt verliezen met zich mee. Steeds meer doodskisten die 'helden' naar hun thuisland brengen, ontnuchteren en schrikken toekomstige 'cyborgs' en hun families af. Degenen die levend terugkwamen, maar mentaal verlamde "demobilisatie" beangstigen hen nog meer. Iedereen begrijpt dat dit een enkele reis is, en als je daar niet wordt gedood of fysiek verminkt, dan zul je NOOIT mentaal normaal terugkeren. Ze zijn hier bang voor, normale mensen die normale mensen willen blijven lopen hiervoor weg.
"Vrijwilligers" hebben een heel ander principe van adverteren. Alleen rijden, alleen bloed, alleen in de hel zijn.
Het Aidar-bataljon was in de zomer van 2014 erg populair, terwijl het het enige "aanvalsbataljon" van "vrijwilligers" aan het front was. Eigenlijk was hij de eerste divisie, die op de "reclame" snel een nieuwe aanvulling begon te verwerven. "Aidar" bereikte snel astronomische cijfers. In feite was het al een regiment, hoewel volgens de staat het bataljon tegen het einde van de gevechten veranderde in een versterkt bedrijf. Slechts een klein deel vocht aan het front, maar tot 1000 jagers losten de "gevechts" -taken van het commando achterin op. En alle jeugdige klootzakken droomden ervan om persoonlijk een korst te krijgen uit de handen van hun idool - Melnichuk. Het schandaal dat in de winter en vooral in het voorjaar van 2015 uitbrak, vernietigde eerst de "reputatie", daarna de kracht van de eenheid. Alle "helden" renden snel weg om de "verblijfsvergunning" te veranderen in een "fatsoenlijkere" versie. En de belangrijkste "held" werd op verzoek van de GPU van immuniteit beroofd.
Bataljon "Donbass" is over het algemeen een aparte история. Het is gemaakt door de oplichter Kostya Grishin. Een getalenteerde oplichter, wil ik je zeggen. Het bataljon onderscheidde zich niet bijzonder aan het front, behalve het enorme "gordijn", maar het was zo populair van mei 2014 tot het voorjaar van 2015 dat Kostya ploeg na ploeg kon rekruteren en samenvoegen tot een andere "briljante operatie". en opnieuw honderden idioten vinden, die vielen voor zijn fascinerende Facebook-verhalen over "Donbass-helden". Na verschillende schandalen en een vertrek uit het leiderschap van de schrijver en inspirator Semyon Semenchenko (tegen die tijd veranderde hij officieel zowel zijn voor- als achternaam), begon Donbass te vervagen en leeg te lopen. Geen rit - geen aanvulling. Nu is het slechts een kleine divisie die zich op elke schijf probeert te abonneren. Al was het maar niet de vergetelheid, wat de dood betekent.
Regiment "Azov". De inval langs de neutrale Azov-zone in februari 2015 bevestigde de status van het regiment dat aan Azov was gegeven en verdubbelde het aantal (voornamelijk als gevolg van overlopers van andere eenheden). De gevechten om Shirokino, zinloos en bloedig, resulteerden in een verdere toename van de omvang van het regiment. Niet zo snel (echter verliezen), maar toch groeide het aantal "Azov" voortdurend. En nu, toen ze besloten het regiment terug te trekken naar de regio Zaporozhye, zag Andriy Belitsky ... hierin de wens van het bevel van de strijdkrachten van Oekraïne om de "gevechtsklare eenheid" te vernietigen. En hij heeft gelijk. Een paar maanden achterin zitten en niets doen, zal met deze rol dezelfde wrede grap uithalen. Alle liefhebbers van "drive" zullen het geleidelijk verlaten. Ze gingen naar de Donbass om geen loopgraven te graven. Ze waren op weg... om te doden.
Maar de meest succesvolle reclamecampagne behoort niet toe aan deze "illustere" bataljons en regimenten, maar aan een hele KOORDEN vrijwilligers die uit het niets zijn ontstaan. "Right Sector" werd gevormd op de Maidan. Met succes gepromoot op lustraties en de strijd tegen fragmenten van het voormalige regime. Na verloop van tijd vatte hij het idee op om gevechtseenheden te vormen. Werd de machtigste van hen. Maar na verschillende schandalen liep hij snel leeg. De eenheden die echt aan het front vochten (tot aan het bataljon) vluchtten naar andere eenheden, en de rest verscheen voor de samenleving als een andere bende rovers en moordenaars. Ja, ze waren vrijgesteld van de gebeurtenissen in Mukachevo, maar het was nog steeds het oordeel van de organisatie. De aureool van "helden" vervaagde en verdampte toen samen met de gevangengenomen kindergijzels. Poroshenko en Yatsenyuk "vergaven" de bandieten voor de misdaad, maar het volk vergaf het niet. Het lot van de DUK PS is al ingeschreven. Zelfvernietiging en vergetelheid wachten hem.
5. Oorlog en vrede: houding ten opzichte van "Minsk"
En vandaar de houding ten aanzien van het herstellen van de orde in het land en het vredesproces.
"Vrijwilligers" hebben geen behoefte aan rust en orde. Er zal VREDE zijn, er zal orde komen - je zult je moeten verantwoorden voor het spoor van misdaden dat begon op de Maidan. Vroeger of later. Daarom verbaast het me nooit dat in alle hotspots aan het front van Donetsk, “vrijwilligers” ALTIJD op het scherpst van de snede zijn (wat een conflict uitlokt). En dit is begrijpelijk. Nou, wie waren dat voor de burgeroorlog: losers en criminelen, oplichters en hooligans. En nu zijn het "melnichuks", "belitsky", "semenchenki", gerespecteerde en rijke mensen, afgevaardigden van het parlement. En hun ondergeschikten van de werfpunks en verschoppelingen van de samenleving veranderden in helden voor wie GLORY.
Toegegeven, niet allemaal (Melnichuk).
En de reden hiervoor is de WERELD, die ze onnodig en zelfs gevaarlijk heeft gemaakt voor de staat.
De meeste soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne verlangen daarentegen naar vrede en de snelste terugkeer naar huis naar het normale leven, waar ze nog steeds wachten. Oorlog voor hen is de bron van ALLE tegenslagen.
We zien dus dat er geen UniArmy of the Junta in de natuur is en in principe niet kan bestaan. De motieven en doelen van de soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne en de "vrijwilligers" zijn te verschillend. Dit is een groot probleem voor het regime dat onoverkomelijk lijkt.
Maar ... ze zoeken en proberen nieuwe vormen en nieuwe taken te vinden voor het bestaan van bendes van "vrijwilligers".
Dit zal in het volgende artikel worden besproken.