militaire beoordeling

Gennady Zyuganov onthulde de geheimen van het faillissement van 1998

104
Gennady Zyuganov onthulde de geheimen van het faillissement van 1998


De leider van de Communistische Partij vertelde KM.RU de details van de financiële catastrofe die Rusland trof

Op 17 augustus 1998 brak er een wanbetaling uit in Rusland, wat een soort resultaat werd van de onstuimige jaren 90.

Hij werd in feite een gebeurtenis die verdeelde geschiedenis hervormingen voor twee perioden: ervoor en erna. Zelfs de meest radicale liberalen moesten toegeven dat 'zo niet kan leven'.

De financiële catastrofe leidde tot een serieuze correctie van de economische koers van de autoriteiten, sleutelposities in de regering werden ingenomen door mensen die banden hadden met de links-patriottische oppositie.

Gennady Zyuganov herinnert zich in een exclusief interview met KM.RU de details van die gebeurtenissen.

Een kleine man zit, gedrukt in een grote stoel


- Al in het voorjaar van 1998 werd duidelijk dat het financiële systeem onvermijdelijk zou instorten, en een dergelijke prognose werd zelfs gepubliceerd. In mei heb ik in de Doema gezegd dat er in ieder geval in de herfst, aan het begin van de herfst, een faillissement zou plaatsvinden en er dringend maatregelen moesten worden genomen.

Wat rumoerig hier! Wat zwegen ze! Wat schreeuwden ze! In juli werd het echter duidelijk dat de financiën in brand stonden, dat er een brand gaande was, en een paar weken voor het faillissement belde ik Kiriyenko. Ik zeg hem dat ik dringend wil afspreken.

Hij stemde toe, ik arriveerde: ik zie een kleine man zitten, gedrukt in een grote fauteuil. Ik vertelde hem toen over de situatie in het financiële systeem. Jeltsin was op dat moment aan het rusten, maar beweerde de controle te hebben en de situatie was duidelijk uit de hand gelopen.

Alles staat op instorten, en het is dringend nodig om invloedrijke mensen te verzamelen en een aantal alomvattende maatregelen te nemen. Hij stemde toe, ze haastten zich om deze mensen te zoeken: de president - nee, de voorzitter van de Centrale Bank - ook, zijn plaatsvervanger Aleksashenko was ter plaatse, de minister van Financiën is afwezig. Iedereen is aan het rusten.

Ze hebben een beslissing genomen, naar mijn mening absoluut crimineel


En dus verzamelde Kiriyenko zijn medewerkers, naar mijn mening, Chubais, Gaidar, Zadornov. Naast hen waren er ook vertegenwoordigers van het IMF, en zij hebben een voor die tijd naar mijn mening absoluut crimineel besluit genomen: hun eigen of anderen niet betalen. Deze beslissing werd 's nachts aangekondigd, iedereen haastte zich om de laatste kruimels van de banken te halen, en het financiële systeem liep eerst vast en explodeerde toen volledig.

De volgende dag kwam ik naar mijn werk en toen belde Jeltsin me. Ik heb hem niet meer gesproken sinds de executie van het Parlement, toen was er een gevecht in onze tuin: sommigen kwamen om met mij af te rekenen, de tweede met hem, de conciërge stierf.

En dan een telefoontje van Jeltsin, en hij stelt, zonder zelfs maar hallo te zeggen, meteen de vraag: “Wat gaan we doen?”. Ik antwoord hem: 'Tegen de avond zullen er 400 werkloze jongeren in Moskou zijn die jij hebt geruïneerd. Ze zijn hun spaargeld kwijt, en ze moeten dringend bij elkaar komen en beslissingen nemen, anders gaan ze geld aannemen van wapen in de hand. Het land heeft zijn benen in de afgrond laten bungelen."

Jeltsin luisterde, we kwamen samen in het Kremlin en ik haalde Primakov over om naar de premières te gaan. Hij zei toen dat hij niet zonder Maslyukov zou gaan. We spraken ook met Gerashchenko en na lang overleg kwamen de drie overeen om het land uit de afgrond terug te trekken.

Drie mensen hebben in een maand tijd een financiële brand kunnen blussen


Goud en deviezenreserves waren toen ongeveer 6-7 miljard, en een vat olie kostte 12-15 dollar. In september 1998 was er niets om staatspersoneel te betalen: er was geen geld voor pensioenen, studiebeurzen of salarissen. Dit is de staat waar Jeltsin, met de Gaidars en Chubais, de financiën en de economie naartoe bracht.

Maar drie mensen - Primakov, Maslyukov, Gerashchenko - waren in staat om het financiële vuur in een maand te blussen. Ze deden precies het tegenovergestelde van het advies van het IMF. Ze adviseerden om de energieprijzen vrij te geven, en het nieuwe team vertelde de oliekoningen resoluut dat ze hun hoofd zouden afsnijden als ze de prijzen zouden verhogen.

Verder zou het IMF de regulering van het banksysteem willen afschaffen, en Primakov en zijn medewerkers vertelden de bankiers om zich zowel 's ochtends als' s avonds aan de kassa te melden, zodat ze geen geld zouden overmaken naar buitenlandse banken in het buitenland .

En het derde punt: ze nodigden alle zakenmensen uit om samen productieprogramma's te vormen. Tijdens de acht maanden dat Primakov, Maslyukov en Gerashchenko werkten, gaf de industrie een stijging van 24% op.
auteur:
Originele bron:
http://www.km.ru/economics/2015/08/17/evgenii-primakov/763035-gennadii-zyuganov-raskryl-tainy-defolta-1998-goda
104 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Baikonur
    Baikonur 22 augustus 2015 14:40
    + 88
    Dit is de staat waar Jeltsin, met de Gaidars en Chubais, de financiën en de economie naartoe bracht.
    Ja, op dat moment was mijn toelage $ 50, en zelfs toen waren de vertragingen enorm! Als ik dit rode gezicht op tv zie, wil ik het gewoon splitsen! Waarom leeft dit reptiel nog steeds en "meestert" het "nanotechnologieën", dus, alsof hij de mensen bespot, in het gezicht spugen! Kon ik maar ergens in LONDEN gaan! (achter de sjaal van Berezovsky!)
    1. Seidel45
      Seidel45 22 augustus 2015 14:56
      + 66
      En kijk eens wie ons regeert en alles zal je duidelijk worden, ook waarom deze rode muilkorf zo onzinkbaar is. Ja, en alle andere Jeltsin-Gaidar kaders zijn nu in bedrijf. Bovendien lieten ze deze koffers niet achter, ze verstopten zich gewoon een beetje in de schaduw.
      1. Gleb
        Gleb 22 augustus 2015 15:33
        -5
        even een vraag: respecteert u persoonlijk Poetin? Wil je dat hij president blijft?
        1. Eugene-Evgeny
          Eugene-Evgeny 22 augustus 2015 15:39
          + 37
          En dus verzamelde Kiriyenko zijn medewerkers, naar mijn mening, Chubais, Gaidar, Zadornov

          Het was alsof ze iets beslisten tijdens deze "vergadering": ze "richtten hun horloges" op instructies van het IMF en het ministerie van Buitenlandse Zaken en gingen verder met het instorten van de Russische financiën om de Verenigde Staten te helpen in de omstandigheden van de wereldwijde crisis. Vervolgens hebben de Amerikanen een aantal landen geruïneerd en hun geld in hun eigen zak gestopt, wat het mogelijk maakte de crisis in de Amerikaanse economie te verzachten. Daarna is Argentinië nog steeds worst (in 1998 zelfs de 2014e standaard).
          1. gewoon exploiteren
            gewoon exploiteren 22 augustus 2015 17:16
            + 15
            in
            Maar drie mensen - Primakov, Maslyukov, Gerashchenko - waren in staat om het financiële vuur in een maand te blussen. Ze deden precies het tegenovergestelde van het IMF-advies..

            en Oekraïne gelooft nog steeds dat het Westen en het IMF hen zullen helpen.
            1. Lans
              Lans 22 augustus 2015 19:06
              + 11
              Lees hier voor aan degenen die Primakov tegenkwamen ...
              1. Mahmut
                Mahmut 22 augustus 2015 19:43
                + 43
                Gennady Zyuganov onthulde de geheimen van het faillissement van 1998

                Hij had beter geïnformeerd kunnen worden over de geheimen van de presidentsverkiezingen van 1996. Waarom de winnaar niet om lauweren naar de persconferentie kwam.
                1. bewaker
                  bewaker 22 augustus 2015 21:21
                  +4
                  En dus verzamelde Kiriyenko zijn medewerkers, naar mijn mening, Chubais, Gaidar, Zadornov


                  Die komieken!!!!
                  1. SSR
                    SSR 23 augustus 2015 00:04
                    +2
                    Citaat: bewaker
                    En dus verzamelde Kiriyenko zijn medewerkers, naar mijn mening, Chubais, Gaidar, Zadornov


                    Die komieken!!!!

                    +! Toen wilden ze ook van de "vink" een geit maken ... Zyuga hop was op zijn minst soms in verlegenheid gebracht ... Laat hem de statistieken van de stemming van zijn partij laten zien ... Hij ging domweg om te berispen en waar hun stem echt nodig was . ... Deze hop werd een tijdelijke opportunist.
                    Ps
                    We leven in een leuke tijd, maar een "chip" in het lichaam is onaanvaardbaar ... Het bedrijf van het bedrijf begint steeds meer te draaien - geen bal, maar de planeet Aarde met zijn bewoners.
                2. JIPO
                  JIPO 24 augustus 2015 12:16
                  +5
                  Ik heb ergens gelezen dat Zyuganov rechtstreeks te horen kreeg dat hij zou worden gedood als hij niet zou toegeven aan Jeltsin. Ik weet niet hoe waar dit is, maar het is moeilijk voor te stellen dat de bolsjewieken gedwongen zouden zijn de macht op te geven, dat ze zelf hun tegenstanders zouden hebben uitgeschakeld.
                  1. Korporaal Valera
                    Korporaal Valera 24 augustus 2015 12:24
                    +1
                    maar het is moeilijk voor te stellen dat de bolsjewieken gedwongen zouden zijn de macht op te geven, dat ze zelf hun tegenstanders zouden hebben afgeslacht.

                    Ik weet niet eens of ik je een plus of een min moet geven. Aan de ene kant is Zyuganov een bolsjewiek, alsof hij uit ... pi ... mats ... Maar hier is het tweede deel, namelijk
                    zou tegenstanders zelf uitschakelen
                    maakt me persoonlijk kwaad. Een soort van gop-stop blijkt, eerlijk gezegd. "Tegenstanders" ook nehe.ovo gesneden. En trouwens, de eerste begon. Echter, +
                  2. vkvriendelijk
                    vkvriendelijk 24 augustus 2015 16:09
                    +1
                    dus nu zijn de kamunyaks gewoon politieke hoeren, en de partij is geen kleine voeder voor hun dierbaren.
          2. DIGORETS
            DIGORETS 22 augustus 2015 23:23
            -4
            Het is fantastisch! Integendeel, de roodharige zal de Weg begraven.
        2. shtanko.49
          shtanko.49 22 augustus 2015 19:02
          + 29
          De Gaidarchs zijn allemaal aan de macht, alleen de dochter werd gesteund door Sukashvili, dat zegt genoeg. Kijk wie er regeert op de Higher School of Economics, wat ze de studenten leren en niemand doet iets, het betekent dat onze regering hier blij mee is, een bende-gieter.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 22 augustus 2015 22:32
            + 15
            Het heet VRIJHEID!!! Verkiezingen zijn bijvoorbeeld nog geen garantie dat de toekomstige president een competente en bekwame politicus zal zijn, het is gewoon een kans om te kiezen en dat is het ... Maar vrijheid betekent niet dat iedereen het juiste doet - het is gewoon een kans om zich in verschillende richtingen te ontwikkelen, en wie en hoe ze gebruiken is een persoonlijke zaak ... Als je het niet leuk vindt hoe ze daar lesgeven, geef dan anders les of leer niet van ze ... En wat moet je doen om iedereen neer te schieten en zet ze in de gevangenis, wie vind je niet leuk? )))) Nou, Gaidar is weggelopen - nou, naar de hel met haar, maar Bilykh moet vragen stellen, ze heeft daar een ongeluk geregeld, het lijkt dodelijk, het zou nodig zijn om de zaak aan de orde te stellen, hij kwam daar ergens voor op. .. Ja, en voorgoed het hele parket en onze rechtbanken naar de hel ... Het systeem moet transparanter worden gemaakt ... Bijvoorbeeld de rechtbanken - een persoon heeft 5 jaar juridische ervaring, slaagde voor de examens - stond in de rij en ontving het nummer van deze regel, en de lijst moet openbaar worden getoond op het netwerk en de massamedia of een open loterij houden onder kandidaten voor een openstaande vacature, selecteer eenvoudig meerdere stukken van dezelfde ballen met gegevens gelijk aan het aantal van vacatures, de geselecteerde mensen om te benoemen ... Ook in het parket ... Zodat uiteindelijk mensen die naar deze systemen kwamen aan niemand verplicht zouden zijn ... En nu worden alle rechters alleen door pull benoemd, en zelfs voor geld en niet voor kleine, zoals officieren van justitie ... En wat denk je dat Poetin persoonlijk zal bijhouden van iedereen? Nee, hij is een gewoon persoon ... Iedereen moet werken, iedereen moet deze willekeur en wetteloosheid bestrijden ... Waar je ook staat en vecht! Versla degenen die van voren op je afstormen! ))) Het is dom om te rennen en nergens ...
        3. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 22 augustus 2015 22:17
          + 22
          Ja, ik respecteer Poetin ... Bekwaam, thuis in veel zaken, een waardige leider van het volk ... En het feit dat hij aan de macht is voor de derde termijn en dat hij de grondwet van de Russische Federatie niet heeft geschonden .. In Duitsland lijkt Merkel voor de vierde termijn te zijn, maar in de VS worden kinderen van presidenten en echtgenotes van presidenten president, en het is niet aan deze klootzakken om ons democratie te leren... We hebben de tradities van de volksraad voor 1000 jaar!!! En op dit moment zie ik geen andere persoon die alle problemen beter aan zou kunnen dan Poetin ... Maar Zyuganov is een yap en een slappeling zoals alle communisten die aan de macht zijn !!! Hij begreep niet eens waarom de wanbetaling plaatsvond in 1998 en wat het is)))... En alles gebeurde omdat de staat een echt piramidespel organiseerde met GKO!!! We gaven deze obligaties uit aan buitenlanders voor valuta, en gaven het geld terug met rente vanwege de nieuwe uitgifte van GKO's, enzovoort totdat alles instortte))) ... Kiriyenko - zoals het hele Jeltsin-team, en Zyuganov, Zhirinovsky en Mironov - alleen de leiders van hun politieke maffia-clans ... In elke politieke partij zouden er voor de nieuwe presidentsverkiezingen verkiezingen binnen de partij moeten zijn en de winnaar zou uit deze partij moeten worden voorgedragen met ZIJN EIGEN LANDELIJKE ONTWIKKELINGSPROGRAMMA, en niet voor voorbeeld, domme Zyuganov-kritiek ... En van de partij als de persoon de verkiezingen niet heeft gewonnen, zou het de volgende keer anders moeten zijn - omdat de mensen er al hun mening over hebben uitgesproken !!! Ik denk dat het elke andere keer mogelijk is ... Als er een kandidaat was, minstens een kwart zoals Poetin, zou ik op hem stemmen ... En totdat zo iemand verschijnt, de macht om de duivel aan iedereen te geven, al was het maar Poetin is niet waard)))) ...
          1. Gleb
            Gleb 23 augustus 2015 04:31
            +4
            vraag aan gebruiker Seidel45
            gewoon een vraag: jij persoonlijk respecteer je Poetin?

            en antwoord van Ratmir_Ryazan
            Ja, ik respecteer Poetin...

            uitgelogd?))

            maar in feite is de mening normaal)
        4. avia1991
          avia1991 22 augustus 2015 22:34
          +3
          Citaat: Gleb
          respecteer je persoonlijk Poetin?

          De vraag is onjuist: Poetin is de president van Rusland. En het staatshoofd moet worden gerespecteerd! Of kies geen persoon die je niet respecteert voor deze post..
          Citaat: Gleb
          Wil je dat hij president blijft?

          Niet relevant. De presidentsverkiezingen zijn nog ver weg, maar het organiseren van een staatsgreep is GEEN PUNT.De geschiedenis zit vol met voorbeelden.
          Luister: misschien gaan we ons feestje opstoken?! Politiek! En we zullen de macht "in de juiste handen" op een legitieme manier overdragen! wenk
          1. Gleb
            Gleb 23 augustus 2015 03:48
            + 10
            De vraag is onjuist: Poetin is de president van Rusland. En het staatshoofd moet worden gerespecteerd!
            Wat zijn deze stereotypen van slaven? Begrijp je de betekenis van "respect" goed? we hebben vandaag geen democratie uitgeroepen en iedereen heeft het recht een ander te respecteren, of niet. Ik heb Jeltsin tijdens zijn regering niet gerespecteerd voor bepaalde acties, en dat zijn er heel veel. En het voorbeeld van Kvachkov? hij heeft geen respect voor de president of de patriarch of veel van zijn entourage.
            Of kies geen persoon die je niet respecteert voor deze post..
            Wat als je op de ene stemt en de andere kiest? hoeveel mensen hebben op de communistische partij gestemd en Jeltsin werd president?
            Niet relevant. De presidentsverkiezingen zijn nog ver weg, maar het organiseren van een staatsgreep is NIET HET PUNT
            wat ben je aan het lezen? over wat voor revolutie heb je het? Ik vraag alleen of de man hem als president wil zien. Ik schreef hier toen Medvedev president was dat hij niet op het niveau van Poetin zat en ik wil hem niet in deze post zien.
            je moet een beetje nadenken en geen enkele mening met een staatsgreep bedreigen.

            En een moment. deze burger Seidel45 respecteert de president niet, ga niet naar de grootmoeder. waarschijnlijk in een gesprek, ergens op een bankje, noemt hij hem beledigende woorden. en het milieu en "verenigd Rusland" ... maar hier zegt hij dit niet openlijk, omdat ze kunnen stemmen. zo gebeurt het in ons leven. om hun mening te uiten (en niet iedereen kan hiervoor van de feeder worden afgesneden, of ontslagen (minus)
            1. Korporaal Valera
              Korporaal Valera 24 augustus 2015 12:44
              +1
              Citaat: Gleb
              hoeveel mensen hebben op de communistische partij gestemd?

              En hij voegde eerst de presidentiële voorzitter samen. Nou, oké, ze hebben het verpest. Zo leidde hij ook, ..., zijn gezelschap naar het Moeras !!! De meest afgewerkte idioot, met drie klassen van onderwijs, het was duidelijk dat er een moeras is! Wat zijn deze Ksyushadi, bulk, Nemtsov, Kosyanov, Kasparov en Co. Op de melodie van welke van onze "partners" ze dansen. Er is geen vergeving voor hem! afgerond! Ik zag veel mensen in het moeras - maar daar wrijft de eeleChtorat! Nou, dan ben ik er! Zo'n geweldige deal verraden, obsos! De laatste van de waardige communisten (met een hoofdletter) is Kurginyan. Want zo niet hij, dan zijn ze er niet meer! Van het woord "ALLE"! Ik wacht op aanhangers van Strelkov boos
          2. Flexus
            Flexus 23 augustus 2015 20:51
            0
            Ik ben het er helemaal mee eens...
        5. orakel
          orakel 23 augustus 2015 07:26
          -2
          En wat, is er beter in gedachten? Naam. Of is het juister om niet te vergeten dat "een bekende duivel beter is dan een onbekende engel"?
        6. mrARK
          mrARK 24 augustus 2015 00:57
          +3
          Citaat: Gleb
          respecteer je persoonlijk Poetin? Wil je dat hij president blijft?


          Ik respecteer een man genaamd Poetin. Maar hij is geen god en niet de gezalfde van God. En ik heb een eenvoudige houding tegenover president Poetin: U kunt de economische toestand van Rusland veranderen - verander het. Als je niet kunt of wilt, ga dan weg. En laat anderen werken. Terwijl er nog wel wat te veranderen is.
        7. Maaslo Sallonen
          Maaslo Sallonen 24 augustus 2015 03:27
          +3
          Zonder twijfel. Poetin is mijn president. En als het Westen aandringt op oorlog, dan heeft Rusland vandaag geen betere leider. We zullen niet terugtrekken, er zal een kans zijn om het eens te worden, maar laten we teruggaan - ze zullen ons verslinden samen met onze laarzen.
        8. Galich Kos
          Galich Kos 24 augustus 2015 19:02
          0
          Nou ja, toen waren er Primakov en het team, en vandaag Medved en K. En het artikel is interessant.
      2. polair
        polair 22 augustus 2015 16:04
        +8
        Welnu, welke 'geheimen' ontdekte deze lakei van het Kremlin, die zichzelf een communist noemt? Dit alles en zonder dat weet iedereen al lang geleden. Maar niemand in het Kremlin wijdt deze lakei aan de details van de huidige crisis, en hij kan zelf niets zeggen of aanbieden, zonder een bevel van bovenaf
        1. Jurassic
          Jurassic 22 augustus 2015 16:37
          + 30
          Citaat: polar
          Welnu, welke "geheimen" ontdekte deze lakei van het Kremlin, die zichzelf een communist noemt?

          Welnu, hij vertelde iedereen over wat naar zijn mening niemand weet - het was Jeltsin die zich met een wijzende vinger tot hem wendde, hij was het die Primakov en anderen overtuigde. Over het algemeen was hij het die Rusland en ons allemaal redde , vertelde hij niet alleen dat de communisten van toen altijd in de Doema in de meerderheid waren, en toch zijn zij het die wetten maken. Die chaos die er in die tijd was en op hun geweten, honderd procent. Als ze echt communisten waren, zouden die jaren negentig niet bestaan, er zouden andere zijn.
          1. Seal
            Seal 22 augustus 2015 17:41
            + 22
            Als deze grijze muizen echte communisten waren, zouden ze de ineenstorting van de USSR niet hebben toegestaan. Nou ja, of ze zouden tenminste hebben gevochten voor het behoud van de USSR, zoals het de communisten betaamt, zonder bloed of leven zelf te sparen.
            De communisten, die in 1990 de Communistische Partij van de Russische Federatie hadden opgericht onder leiding van Polozkov, zetten de belangrijkste stap naar de ineenstorting van de USSR. We mogen niet vergeten wat I. Stalin zei toen hij hoorde over dergelijke pogingen van de kameraden van Leningrad... ja, wat hij zei - hij schoot ze neer als verraders.
            1. Korvo
              Korvo 22 augustus 2015 18:55
              +7
              Citaat van Seal
              Als deze grijze muizen echte communisten waren, zouden ze de ineenstorting van de USSR niet hebben toegestaan. Nou ja, of ze zouden tenminste hebben gevochten voor het behoud van de USSR, zoals het de communisten betaamt, zonder bloed of leven zelf te sparen.

              Er waren 300 miljoen "patriotten" in het land, inclusief je ouders en misschien jij, en 18 miljoen "puurbloedige communisten", maar een handvol leden van de communistische partij is verantwoordelijk lachend Ik benadruk dat zij het zijn die overschilderden, ze hebben niets met de waarheid te maken!
              Citaat van Seal
              De communisten, die in 1990 de Communistische Partij van de Russische Federatie hadden opgericht onder leiding van Polozkov, zetten de belangrijkste stap naar de ineenstorting van de USSR.

              Wat is de waarheid, ze hebben het verpest wassat
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 22 augustus 2015 22:34
              -6
              maar hoe kun je niet begrijpen dat de communisten het land in alle sectoren tot armoede en achterlijkheid hebben gebracht ... En dit leidde tot de ineenstorting van het land en vele conflicten ... Alle communisten zijn gewoon domme bureaucraten en nietsnutten !!! En Zyuganov is gewoon een domkop ... Hij begrijpt helemaal niet hoe de standaard is ontstaan ​​...
        2. g1v2
          g1v2 22 augustus 2015 18:06
          + 19
          Hij gaf openlijk toe dat hij samenwerkte met Jeltsin. In principe hebben degenen die op de een of andere manier het gedrag van de communistische partij in de afgelopen 25 jaar hebben geanalyseerd, dit allang begrepen. De Communistische Partij van de Russische Federatie was een kleine oppositie die de protestkiezers verzamelde en naar een veilig kanaal bracht. Iedereen die iets vertegenwoordigde - Tuleev of Seleznev bijvoorbeeld, werd uit de communistische partij geperst. Dus alleen windzakken of volledig gecontroleerde individuen bleven over. Voor mij persoonlijk zijn Zyuganov en Gaidar of Chubais individuen van dezelfde orde en onderdeel van hetzelfde team.
        3. Korporaal Valera
          Korporaal Valera 22 augustus 2015 19:24
          + 12
          De leider van de liberale communistische partij blijkt een Slimme en Verantwoordelijke politicus te zijn! antedateren. Binnenkort gaat hij memoires schrijven zoals Mishan Gorbatsjov. Misschien zal hij daarin schrijven over de "onoverkomelijke" omstandigheden die hem dwongen om de presidentiële stoel aan Jeltsin te geven? Het zal interessant zijn om te lezen.
          Opgedragen aan Genady Andreich:

          Verwacht geen genade van de hemel!
          Het leven voor de waarheid spaart niet.
          Wij jongens in dit leven
          Alleen met de waarheid langs de weg!

          Dan kun je dit doen:

          En weer ga ik door de strijd
          En weer angstig in de borst
          Omdat ik niet zo jong ben
          En de verkiezingen staan ​​weer voor de deur
        4. APAUS
          APAUS 22 augustus 2015 20:56
          +6
          Citaat: polar
          Welnu, welke "geheimen" ontdekte deze lakei van het Kremlin, die zichzelf een communist noemt? Dit alles en zonder al lang geleden weet iedereen het.

          Hij heeft gewoon al bekende feiten geuit, maar onze echte geheimen worden gevraagd om onthuld te worden via het parket............. Waar is het geld van Zin ???
          Het NTV-nieuwsprogramma Segodnya berichtte over een artikel in de Genève-krant Le Temps: medewerkers van de Rekenkamer van de Russische Federatie die in Zwitserland zijn aangekomen, vragen de wetshandhavingsinstanties van dit land om hulp bij het zoeken naar sporen van een IMF-lening die aan Rusland is toegewezen aan de vooravond van het faillissement van 1998. Het is niet moeilijk te raden: het schandaal met het verlies van 4,8 miljard dollar is niet verdwenen, er is geen hoop op hulp bij het onderzoek van het Russische parket...
      3. smersh24
        smersh24 23 augustus 2015 09:49
        0
        Mijn schoonvader had geld in Sperbank voor drie nieuwe Zhiguli ... Als gevolg daarvan (toen hij het geld opnam), voegde hij het toe aan een fles wodka kameraad
    2. 1964
      1964 22 augustus 2015 16:52
      +9
      Het Kremlin zegt dat hij een competente manager is (ik heb het over de roodharige). En ik ben het met ze eens - als ik analfabeet was, zou ik niet het hele land hebben beroofd.
    3. Lelek
      Lelek 22 augustus 2015 17:38
      +4
      Citaat: Baikonur
      Waarom leeft dit reptiel nog steeds en "meester" "nanotechnologie", daarbij, alsof hij de mensen bespot, in het gezicht spugen


      En hij is een exacte kopie (in acties) van zijn "broer" - Mavrodi, hij bloeit en ruikt ook al in Zuid-Afrika. Maar de "rode" is niet nodig in Afrika, hij is in Kolyma - om te vellen, verdomme. negatief
      1. Korporaal Valera
        Korporaal Valera 22 augustus 2015 19:40
        +4
        Hij kijkt. Wie stuurt hem naar Kolyma?
    4. Streich
      Streich 22 augustus 2015 19:51
      0
      Je moet gevoelens die uit het diepst van je ziel komen niet tegenhouden... Je bent niet de enige... Maar het is moeilijk te krijgen
    5. vvvvv
      vvvvv 22 augustus 2015 22:45
      +2
      Wat betreft krakende snuiten, spot en spugen ...
      In de 91e en eerder - een deel van de samenleving schreeuwde om vrijheid, democratie en was klaar om te zuigen naar buitenlandse kleding. Het andere deel van de samenleving hield zich gewoon stil. Ze scheurden partijkaarten en verbrandden pioniersstropdassen.
      En gedurende de jaren 90 oogstten de mensen wat ze zaaiden door actie of passiviteit.
      Alle jaren 90 waren mensen voor het grootste deel l.o.h.a.m.i en geduldig, ze waren niet eens in staat tot een vreedzaam algemeen protest.
      Ik denk aan alles over toen, nu en in het algemeen - er is niet eens medelijden ... Eén stom gezeur ...
    6. siberalt
      siberalt 23 augustus 2015 09:06
      + 11
      Chubas - (chubys, roodharige imp) in - de lagere mythologie van de Grote Rus en Latgalians, een kleine kwaadaardige huisgeest. Chubas werd voorgesteld als een dikbuikige rode rat "met een mensachtig gezicht". "Hij eet geen levend of vlees, drinkt geen bier of kwas, maar voedt zich met menselijk ongeluk."
      "Mythologisch Woordenboek" ed. DS Likhachev, BA Rybakov.
      Maar nu weten we hoe het eruit ziet! zekeren
      1. Vitaly72
        Vitaly72 23 augustus 2015 21:25
        +1
        menselijke rat
    7. ingenieur1966
      ingenieur1966 23 augustus 2015 11:18
      + 11
      Ja, als ik me augustus 1998 herinner, zal ik huiveren. Ik herinner me hoe ik in augustus van Volgograd naar Pskov reed am in de kofferbak zat een container uit 1992 voor het vervoer van benzine van Rusland naar Estland, zulke kopeken maakten ze per 100 liter onder de achterbank. En dus, om daar te komen, verzamelden ze volgens kennissen deze benzine in Volgograd, ze goten kalibratietanks bij benzinestations, en toen goten we ze in deze tank om daar te komen. Laat me het uitleggen, ik kom daar vandaan (van de ss---e Estland, vertrokken in de 92e, om een ​​burger van deze staat te worden, moest ik door assimilatie gaan, d.w.z. slagen voor een taalexamen en dan mijn naam en achternaam zal in hun taal worden vertaald. Ezel niet ver van Pskov, daarna verhuisd naar Tver) Ik heb na augustus 1998 8 maanden geen salaris ontvangen, als er geen auto was geweest, zouden mijn familie en ik zijn gestorven aan honger, ik was een taxichauffeur ... En over de "Rood" zeg ik, ik zal dit jaar een energie-ingenieur zijn 40 jaar als een energie-ingenieur en in mijn omgeving is er geen enkele persoon die hem zou herinneren met een vriendelijk woord voor wat hij deed voor de ineenstorting van het land en energie in het bijzonder, hij heeft één weg naar het schavot, 5 jaar in de ballen geschoten met een katapulthi
    8. Bewoner007
      Bewoner007 23 augustus 2015 16:30
      +1
      CHUBAIS - WAT!
    9. Star Jaeger
      Star Jaeger 23 augustus 2015 23:20
      +1
      Ik haat hem persoonlijk
    10. shultc
      shultc 25 augustus 2015 11:09
      0
      Als ik dit rode gezicht op tv zie, wil ik het gewoon splitsen! Waarom leeft deze klootzak nog?

      Rood op tafel met een schop!
  2. const
    const 22 augustus 2015 14:44
    + 14
    Hoe vaak moet je dezelfde fout maken om de les te leren? Ik ben ervan overtuigd dat dit geen kwestie is van liberale ideeën of incompetentie. Er is hier verraad.
    1. Waarnemer2014
      Waarnemer2014 22 augustus 2015 14:54
      + 17
      "En dus verzamelde Kiriyenko zijn medewerkers, naar mijn mening, Chubais, Gaidar, Zadornov." Ik wil deze zin uit het artikel voortzetten.
      En dus verzamelde Kiriyenko zijn medewerkers, naar mijn mening, Chubais, Gaidar, Zadornov, Petrosyan, Klara Novikova, Shifrin, evenals Max Galkin, maar hij kon hem op dat moment nergens op de broodjes krijgen. Hij was nog jong. Ik schrijf dit om meer duidelijkheid te scheppen over de bevoegdheden van onze regering op dat moment.
      1. Albert1988
        Albert1988 22 augustus 2015 17:30
        +2
        Citaat: Observer2014
        Er is hier verraad.

        Het is hier nog erger - hier is het allebei - samen de meest explosieve cocktail ...
  3. ALABAY45
    ALABAY45 22 augustus 2015 14:47
    +4
    "ze vertelden de bankiers .. om geen geld over te maken naar buitenlandse banken in het buitenland"
    En gehoorzame bankiers kunnen er vandaag de dag niet eens aan denken?! Ja, oké ... lachen
    1. Korporaal Valera
      Korporaal Valera 22 augustus 2015 19:46
      +3
      De waarheid is er! We vertelden de bankiers dat we in oorlog waren met de VS, en ze kochten opnieuw een reuzel Amerikaanse waardeloze obligaties, of liever hun schuld. Hoi! Vanmorgen op Vesti FM lieten ze het er even bij. Dus laten we winnen!
  4. dr.Bo
    dr.Bo 22 augustus 2015 14:47
    +3
    Politiek is allemaal onzin.
    1. Tatiana
      Tatiana 22 augustus 2015 15:15
      + 15
      dr.Bo
      Politiek is allemaal onzin.
      Niet altijd en niet precies.
      Politiek is een GECONCENTREERDE uitdrukking van de ECONOMISCHE belangen van individuen, groepen individuen, samenlevingen, klassen, volkeren, naties, transnationale religieuze en professionele bedrijven.
      Als je ophoudt met politiek bezig te zijn, stop je tegelijkertijd met het beschermen van je persoonlijke economische belangen, de belangen van je familie, je volk, je land; die allerlei boeven met vreugde en plezier gebruiken voor hun eigen verrijking.
      Men moet geïnteresseerd zijn in politiek en men moet zijn economische belangen politiek verdedigen voor de sociaal rechtvaardige verdeling van publieke goederen, zowel in het eigen land als in de internationale arena.
      Politiek kan ook puur zakelijk zijn, afhankelijk van wie zich ermee bezighoudt en in wiens belang.
  5. 205577
    205577 22 augustus 2015 14:50
    +9
    Waar zijn ze nu als Primakov ... Een brok was, geen man, een patriot.
    En wie kan het nu, of wie mag het?
  6. olympiada15
    olympiada15 22 augustus 2015 14:52
    + 19
    Interessant artikel.
    conclusie één,
    over alle ernstige kwesties moet het IMF worden geraadpleegd,
    neem daarna alle maatregelen om de uitvoering van de aanbevelingen van het IMF, evenals van Chubais, Kudrin, enz. te voorkomen.
  7. Altona
    Altona 22 augustus 2015 14:53
    +9
    Het financiële en economische beleid van vandaag volgt precies het recept van het IMF, en alle aanhangers van het postmodernisme zitten in de regering ...
    1. Terner38
      Terner38 22 augustus 2015 15:06
      +2
      Het artikel is echt interessant, maar het lijkt meer op de PR van Zyuganov, maar zijn het 98 en Primakov-regels? Misschien was het toch hij die Poetin naar voren schoof of de Grote P zelfs toen zijn strijd begon?
      1. Korvo
        Korvo 22 augustus 2015 16:03
        +7
        Citaat van Terner38
        Misschien was hij het toch die Poetin naar boven bracht

        lachend Poetin plukte (verhuisde) uit het nest in St. Petersburg, en vooral op tijd lachend weg van Skuratov, we weten wie knipoogde hetzelfde Rood haar armen lachend
  8. Russisch Oezbeeks
    Russisch Oezbeeks 22 augustus 2015 15:01
    +3
    het blijkt dat het recept eenvoudig is, zoals alle ingenieuze:
    luister naar het advies van het IMF en doe het tegenovergestelde!
    Gerashchenko, eeuwige herinnering!, Was natuurlijk ook een titanium
    1. mordvin 3
      mordvin 3 22 augustus 2015 15:26
      +6
      Citaat: Russisch Oezbeeks
      het blijkt dat het recept eenvoudig is, zoals alle ingenieuze:
      luister naar het advies van het IMF en doe het tegenovergestelde!
      Gerashchenko, eeuwige herinnering!, Was natuurlijk ook een titanium
      Heeft Gerashchenko niet beloofd zijn hand af te hakken in geval van verzuim? Was er een standaard? Was. Maar de hand lijkt op zijn plaats te zijn gebleven.
  9. Gleb
    Gleb 22 augustus 2015 15:12
    0
    Goud en deviezenreserves waren toen ongeveer 6-7 miljard
    verre van deze economische kwesties, maar het lijkt mij dat het cijfer op dat moment nogal wordt onderschat
  10. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 22 augustus 2015 15:13
    0
    Een heel natuurlijk gevolg van krankzinnige economische "hervormingen".
    Gelukkig hebben deze "hervormers" niet alles verslagen en bleef het potentieel voor een volgende opwekking bestaan.
  11. alleen
    alleen 22 augustus 2015 15:16
    +3
    Welnu, het driemanschap onder leiding van Primakov slaagde er toen in om het land uit zijn standaardpositie te halen, weten we allemaal. Het is alleen interessant waarom Zjoeganov hierover tot nu toe heeft gezwegen?
    1. Korvo
      Korvo 22 augustus 2015 16:09
      0
      Citaat: eenzaam
      Het is alleen interessant dat waarom Zyuganov tot nu toe hierover heeft gezwegen?

      Voor zover ik me herinner, vertelt hij dit de hele tijd, en dat niemand wil (niet wilde) luisteren, dan is dit niet zijn schuld!
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 22 augustus 2015 16:27
      +7
      Citaat: eenzaam
      Waarom zwijgt Zyuganov hier nog steeds over?

      Hij zit al 25 jaar in de Doema, hij stemt nooit ergens voor, maar tegelijkertijd kent hij alle overwinningen in het land toe aan zichzelf of aan de Communistische Partij van de Russische Federatie.
      1. Korvo
        Korvo 22 augustus 2015 16:36
        +1
        Citaat: Alexander Romanov
        Hij zit al 25 jaar in de Doema, hij stemt nooit ergens voor

        Dit is een regelrechte leugen! Stem op wat hij goeddunkt.
        Citaat: Alexander Romanov
        maar op het zelfde moment alle zege in het land beloont zichzelf of de Communistische Partij

        Geef de feiten, als je het niet erg vindt!
        Citaat: Alexander Romanov
        .Hij is een soort van onze Yatsenyuk,

        Nou, dit is volkomen onzin!

        Burger, waarom bent u zo boos op de communisten, vanwege naamgenoten?
        1. Gleb
          Gleb 22 augustus 2015 17:12
          +1
          Zyuganov is een intelligent persoon, hij spreekt veel correct, maar ... je kunt veel praten, maar niet iedereen krijgt eer en moed ...
          kijk eens (ik promoot geen bewakers) alleen interessante punten
          1. Korvo
            Korvo 22 augustus 2015 19:00
            +5
            Citaat: Gleb
            kijk eens

            1) De releasedatum van het programma is indicatief, vier maanden voor de bekende gebeurtenissen en tegen de achtergrond van "Onbekende Poetin" in 4 afleveringen lachen
            2) Politiek is voor niemand een geheim, een vuile zaak en soms vermengd met bloed! Bijzonder ontroerend is de opmerking "de staat wijst geld toe voor verkiezingen, maar ze hebben meer nodig ..." vooral tegen de achtergrond van Jeltsin, die eerlijk in zijn memoires "Presidentiële Marathon" schrijft hoe bankiers bij hem kwamen aan de vooravond van de verkiezingen van 1996 - Fridman, Chodorkovsky, Smolensky, Potanin en anderen: "Boris Nikolajevitsj, gebruik al onze bronnen, als de verkiezingen maar in jouw overwinning eindigden! En dan zullen de communisten komen - ze zullen ons aan de lantaarns hangen ... ". En wat voor soort vervolging ontvouwde zich op alle fronten - dit is een apart gesprek!
            3) Er is geen solide bewijs voor de verkiezingen van 1996 (behalve voor dergelijke Koryakins wassat ) dat "ZYu" meer stemmen scoorde en dat is een feit. Maar er zijn feiten dat op 17 maart, als gevolg van complicaties bij het verzamelen van handtekeningen voor de registratie van Jeltsin, de Doema als het "hoofdkwartier van de oppositie" werd geblokkeerd door troepen, maar de minister van Binnenlandse Zaken kwam tussenbeide. Op een persconferentie op 20 juni bevestigde Chubais dat de medewerkers van de zittende president - vice-premier Soskovets, minister van Staatsveiligheid Barsukov, hoofd van de presidentiële garde Korzhakov - een "machtsoptie" aan het voorbereiden waren om de verkiezingen te annuleren. Korzhakov vertelde later in zijn boek hoe hij de vertegenwoordiger van de communisten, Zorkaltsev, waarschuwde: "Kijk, jongens, maak geen grapjes, we zullen de macht niet opgeven ... Je realiseerde je dat we serieuze bedoelingen hadden toen de Doema op de 17e in beslag werd genomen. Dus... laten we een goede deal maken. Misschien kunnen we wat portfolio's delen". In de "transmissie" staat hier geen woord over! Dit is een briefje dat hij bang was voor stroom of een "loop".
            4) Ze tekenen ZYu als een lafaard en een zwakkeling die ging niet helemaal maar de vraag is met welk doel?, aan hun eigen en hun medewerkers die geen middelen, geen kracht, en zelfs samenleving in tweeën gesplitst, de burger moest worden ontstoken, zoals ik het begrijp!? Misschien is dit nog steeds de beslissing (als het ooit was) van een verstandig persoon?
          2. Tatiana
            Tatiana 23 augustus 2015 02:18
            0
            Gleb (5)
            Video. Het moment van de waarheid.21.11.2011. (Het ware gezicht van Zyuganov en de Communistische Partij ..)
            Een zeer belangrijke en volkomen waarheidsgetrouwe politiek-historische film over Zjoeganov en zijn rol in de Communistische Partij. Vooral in 1996.
            1. Tatiana
              Tatiana 23 augustus 2015 03:00
              +1
              Tatiana
              over Zyuganov en zijn rol in de Communistische Partij. Vooral in 1996.
              Ik weet al heel lang van de verkiezingen van 1996, zowel uit andere bronnen als van de communisten zelf. Bovendien verschillen hun beoordelingen van de juistheid of onjuistheid van de door de PARTIJ genomen beslissing sterk van elkaar. De geschiedenis zal uitwijzen en beoordelen wie gelijk had.
              1. Gleb
                Gleb 23 augustus 2015 04:04
                +1
                de communistische partij heeft zichzelf natuurlijk in diskrediet gebracht... en de trouwe communisten komen met excuses, verwijzend naar de datum van de uitzending, alsof het de schuld van hen wegneemt. dergelijke shots worden getoond, en geef ze wat meer bewijs. dit is toewijding! benijdenswaardige toewijding aan de idealen van de partij!)
          3. De opmerking is verwijderd.
          4. De opmerking is verwijderd.
    3. Seal
      Seal 22 augustus 2015 17:51
      +7
      Het is alleen interessant dat waarom Zyuganov tot nu toe hierover heeft gezwegen?
      Blijkbaar omdat Primakov nog leefde. Aangezien hoogstwaarschijnlijk de realiteit iets anders was dan Zyuganov ons nu vertelt.
      Primakov stierf op 26 juni 2015.
      Jeltsin gaf zelfs eerder op.
      Zyuganov kan nu zeggen wat hij wil over zijn verdiensten. Niemand kan weerleggen.
    4. kotvov
      kotvov 22 augustus 2015 20:28
      0
      Waarom zwijgt Zyuganov hier nog steeds over?
      ,,bescheiden ,,hij heeft door bescheidenheid en het presidentschap van Jeltsin overwonnen.
      1. Korvo
        Korvo 22 augustus 2015 20:35
        0
        Citaat van: kotvov
        Waarom zwijgt Zyuganov hier nog steeds over?

        Overweeg je de optie van wat je net hebt gehoord?
  12. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 22 augustus 2015 15:17
    +8
    Het feit dat ze het land uit de afgrond hebben gesleurd, in tegenstelling tot het advies van het IMF, is veelzeggend. Dit was te verwachten. Maar uit het artikel krijg je de indruk dat Zjoeganov als het ware suggereert dat dit zijn persoonlijke verdienste is. Nou, ik geloof hem niet. Slogan man. niks anders. Maar Primakov was echt een titaan. Eeuwige herinnering aan hem.
    1. Korvo
      Korvo 22 augustus 2015 16:13
      0
      Citaat van lewerlin53rus
      dat Zyuganov suggereert dat dit zijn persoonlijke verdienste is.

      zijn verdienste wat??
      1. Amuretten
        Amuretten 22 augustus 2015 17:25
        +3
        Het feit dat er geen hersens zijn, één taal. Wat niet in conflict kwam met Jeltsin, in 1996, toen hij de tweede ronde won. Maar met een klein voordeel. Niet alleen de ontevredenheid van het volk speelde tegen Jeltsin, maar ook de omkoopbaarheid van zijn entourage. En Zjoeganov en zijn entourage slaagden voor de verkiezingen
        1. Korvo
          Korvo 22 augustus 2015 19:00
          0
          Citaat: Amur
          wanneer won de tweede ronde

          Kunt u bewijs leveren? Naast de verhalen van oom Vasya!
          Citaat: Amur
          Dat is waar, met een klein voordeel.

          Met welke? zekeren
      2. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 22 augustus 2015 19:30
        +5
        Citaat van Korvo
        Wat is zijn verdienste?

        Ja, dat is het punt, dat in niets. en de retoriek is zodanig dat hij het was die alles verpestte.
        er zijn geen specifieke aanspraken op de Communistische Partij als zodanig.Dit zijn niet de communisten die ooit bedrijven hebben opgericht in de aanval. en Zyuganov is helemaal niets. Je kunt naar al zijn toespraken luisteren - een reeks standaard slogans.
        1. Korvo
          Korvo 22 augustus 2015 19:40
          0
          Citaat van lewerlin53rus
          Ja, dat is het punt, dat in niets. en de retoriek is zodanig dat hij het was die alles verpestte.

          Kunt u het feit van zijn deelname aan de vorming van de Primakov-regering weerleggen? Zo ja, vertel het me dan, ik zal goed naar je luisteren, en zo niet, ga dan slapen, vul je hoofd niet met je "inferenties"!
          1. lefterlin53rus
            lefterlin53rus 22 augustus 2015 22:12
            +1
            Citaat van Korvo
            Kunt u het feit van zijn deelname aan de vorming van de Primakov-regering weerleggen?

            en ik ontken het niet. Ik twijfel aan zijn vermogen om iets wezenlijks voor het land te doen.
          2. lefterlin53rus
            lefterlin53rus 22 augustus 2015 22:15
            +1
            Citaat van Korvo
            Ga slapen, vul je hoofd niet met je "inferenties"!

            En wees alsjeblieft niet onbeleefd! stoppen Mijn post heeft niets met jou persoonlijk te maken. Ik heb zojuist mijn mening geuit en ik ben niet de enige met mijn mening. En als ik ga slapen is puur mijn eigen zaak!
        2. zonnebloem
          zonnebloem 24 augustus 2015 11:39
          0
          lewerlin53rus (1) ZO 22 augustus 2015 19:30 ↑
          Dit zijn niet de communisten die ooit bedrijven hebben opgeroepen om aan te vallen. en Zjoeganov is helemaal niets.

          Zijn partij is dus niet inherent communistisch. En de KKKRF zou de kapitalistische communistische partij moeten heten.
    2. Seal
      Seal 22 augustus 2015 17:55
      +1
      Maar Primakov was echt een titaan. Eeuwige herinnering aan hem.

      Primakov was een titaan. Op 26 juni 2015 stierf hij. Eeuwige herinnering aan hem. Jeltsin gaf zelfs eerder op. Nu kunnen grijzen als "papa Zyu" zeggen wat ze willen over zichzelf.
  13. vladimirvn
    vladimirvn 22 augustus 2015 15:19
    +4
    De uitweg uit de crisis van 1998 werd vergemakkelijkt door het feit dat de Sovjet-erfenis op dat moment nog leefde, in de vorm van fabrieken en andere industrieën. We hebben een beetje debuggen, geduwd en gingen. Nu is de situatie radicaal anders en zijn andere maatregelen nodig.
    1. Wiel
      Wiel 22 augustus 2015 17:20
      +2
      Citaat van vladimirvn
      We hebben een beetje debuggen, geduwd en gingen.

      Niemand debugde iets en pushte nergens. Even stopten ze met duwen en stokken in de wielen steken.
      Citaat van vladimirvn
      We hebben een beetje debuggen, geduwd en gingen.

      Niemand debugde iets en pushte nergens. Even stopten ze met duwen en stokken in de wielen steken.
  14. niet Russisch
    niet Russisch 22 augustus 2015 15:21
    +2
    Maar nadat Primakov, laat hem in vrede rusten, dit tuig verzamelde voor een vergadering, zou één machinegeweerriem genoeg zijn.
    1. Tatiana
      Tatiana 22 augustus 2015 15:41
      +1
      niet-Russisch (2)
      Maar nadat Primakov, laat hem in vrede rusten, dit tuig verzamelde voor een vergadering, zou één machinegeweerriem genoeg zijn.

      Dat klopt! lachend
      Maar Primakov is niet Stalin en Beria, en de tijd was al anders! huilen
      1. niet Russisch
        niet Russisch 23 augustus 2015 16:28
        -1
        ---------------
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  15. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 22 augustus 2015 15:23
    +4
    Terwijl de ** heilige drie-eenheid ** de economie uit de afgrond trok, was Gennady Andreevich aan het kletsen vanaf de tribunes En Kiriyenko was gewoon opgezet door Tsjernomyrdin, blijkbaar in het bijzonder En in het algemeen, al dit geklets waarvan niemand de dreiging zag standaard is leeg Ik heb de blinde niet gezien of degene die hem niet wilde zien
  16. Byordovvv1
    Byordovvv1 22 augustus 2015 15:24
    +6
    Dat is gewoon niet nodig om die tijd het romantische woord "dashing" te noemen! Het was een tijd van bandieten en dieven in zijn puurste vorm. Banditisme, honger, verwoesting, armoede heersten in het land.
    1. Korvo
      Korvo 22 augustus 2015 16:20
      +4
      Citaat: Byordovvv1
      Noem die tijd gewoon niet het romantische woord "dashing"


      Likho (eenogig) - in de Oost-Slavische mythologie, een gepersonifieerde incarnatie kwaad delen (onstuimig, ongelukkig lot)

      Beroemd in het Russisch - "moeite''kwaad''uitschot".

      Het ruikt niet naar romantiek voor mij!
  17. akula
    akula 22 augustus 2015 15:39
    +3
    Citaat: Byordovvv1
    Dat is gewoon niet nodig om die tijd het romantische woord "dashing" te noemen! Het was een tijd van bandieten en dieven in zijn puurste vorm. Banditisme, honger, verwoesting, armoede heersten in het land.

    Dit alles is zelfs nu nog niet ver weg. Toen was de Sovjet-erfenis er tenminste nog, maar nu? Wat is de uitweg - oorlog of slavernij?
  18. Amuretten
    Amuretten 22 augustus 2015 15:47
    +2
    Er was een serie boeken "Hero Ships" Waarom ben ik? En op het feit dat deze voetnoten veel dingen beschreven die je niet in andere boeken zult vinden. Vooral in de Sovjettijd. In het boek van Igor Tsvetkov beschrijft het slagschip "Oktober Revolution" onder andere hoe de IV Staatsdoema het geld beheerde dat was toegewezen aan staatsprogramma's. Je moest je voor elke regeringspenning melden, anders kreeg je de volgende betaling, en dit zijn punitieve schadevergoedingen voor al de rest "charmes". Het was onmogelijk om geld ongecontroleerd uit te geven zoals nu. Niet alles was perfect, maar toch was er controle over de financiën.
    1. Seal
      Seal 22 augustus 2015 18:06
      0
      Niet alles was perfect, maar toch was er controle over de financiën.
      Helaas zorgde de toewijzing van middelen voor marineprogramma's - het herstel van de Russische vloot na Tsushima en de overgave van Port Arthur, ongeveer een half miljard van de toenmalige roebel gedurende 5-6 vooroorlogse jaren, voor een hongerrantsoen voor alle andere wapens programma's van het Russische rijk, waaronder de bouw van militaire vliegtuigen en de motorbouw voor de militaire vliegtuigen.
  19. Baracuda
    Baracuda 22 augustus 2015 15:58
    -9
    Roken Zyuzik en Simonenko dezelfde wiet? Spartak is een kampioen!
  20. niet-strijder
    niet-strijder 22 augustus 2015 16:10
    + 15
    HIER IS HET.

    "En hier is een telefoontje van Jeltsin, en hij stelt, zonder zelfs maar hallo te zeggen, meteen de vraag: "Wat gaan we doen?"

    Dat wil zeggen, Jeltsin en zijn entourage, minstens drie tot vier maanden zo'n einde al voorspeld, niettemin hopend dat "alles zichzelf zal oplossen". Het schip "Rusland" zonk opnieuw en iedereen portretteerde fantastisch vrijstaande gezichten, alsof alles volgens plan verliep. Toegegeven, ik ben er absoluut zeker van dat elk van de bendes van het Kremlin, inclusief Zyuganov, die zichzelf zo wil presenteren in de rol van "slechts een verteller", naar een veilige plaats is gestuurd, in de juiste valuta.

    Het is 2015.
    Beste collega's, vind je geen analogieën? Oekraïne brandt al meer dan een jaar in het vuur van een burgeroorlog, en bij gebrek aan echte (en niet gecastreerde) steun van Rusland, de nederlaag van de LDNR en de ineenstorting van Novorossia - zal automatisch leiden, zo niet tot een burgeroorlog in Rusland zelf, dan wel tot massale onrust en ontevredenheid.
    De situatie herhaalt zich. Het ontbreken van gerichte strategische planning, met het modelleren van mogelijke gevolgen, de aanhoudende wens van een groot deel van onze "elite" om onder alle omstandigheden de betrekkingen met het Westen te hervatten, waardoor alles in zijn oorspronkelijke staat werd gebracht (vóór de start van Maidan 2013) - dit alles was al in dezelfde geest, tijdens het faillissement van 1998.

    De conclusie is simpel: sinds 1998 vanaf augustus 2015 - Het beleid en de strategie (meer precies het gebrek daaraan) van onze overheid is niet veel veranderd, het instrumentarium om problemen op te lossen is hetzelfde gebleven. Tegelijkertijd wil ik opmerken dat het schip sinds 1999 wordt geregeerd door de met de zon geconfronteerde en donkerste Poetin. Bijna 16 jaar oud. Tegelijkertijd bleven de stijl en de manieren om prangende problemen op te lossen, de houding ten opzichte van de bevolking van het land nagenoeg op hetzelfde niveau.

    De favoriete, onderscheidende "truc" van de Russische regering, wat toen, wat nu, is? proberen om het probleem te zwijgenhet publiek er niet van op de hoogte stellen. Als een klein kind dat een spiegel heeft gebroken en wacht op een onvermijdelijke straf, "bedekt de regering zichzelf met een deken tot aan het hoofd", in de overtuiging dat dit het land van een catastrofe zal redden.

    Tegelijkertijd is het vermeldenswaard dat zodra de tijdsbron, waarin het nog mogelijk is om op zijn minst iets te repareren, eindigt, plus externe omstandigheden hun eigen regels dicteren, de regering met een treurig gezicht meldt, zeggen ze , "gevochten ... inspanningen geleverd ... nagedacht over het creëren van maatregelen ... ". Dienovereenkomstig, aangezien dergelijke voorbeelden kunnen worden gegeven van 1993 tot 2015, één conclusie is broeierig, teleurstellend en zeer gemeen:

    Onze regering is voor het grootste deel absoluut NIET GENTERESSEERD in een land dat Rusland heet. Als tijdelijke managers op deze aarde zijn deze personages niet eens zo bezig met het creëren van het effect van hoogwaardige imitatie van activiteit, geleid door het principe "het zal doen, en wat er ook gebeurt". Te geloven dat er enige kwalitatieve verandering zal zijn in de denkstructuur van deze mensen is een absoluut hopeloos en dom iets. NIETS is drastisch veranderd voor vele jaren op rij. En dat betekent maar één ding. Ofwel onder een dergelijke regel zullen de overblijfselen van openbare en staatsinstellingen veilig sterven en zal het lijk van een groot land met succes aan stukken worden gescheurd, of een revolutie die de huidige elite zal wegvagen. Beide scenario's zijn erg triest.

    Dank aan onze klootzak-bende in het Kremlin voor deze afstemming.
    1. gewoon exploiteren
      gewoon exploiteren 22 augustus 2015 17:33
      -10
      ze krijgen zulke iksperds zoals jij, en godzijdank dat Poetin aan de macht is, en niet zoals jij.
      Omdat Poetin ten eerste, toen hij aan de macht kwam, de strop van het IMF afwierp, ten tweede zette hij zich onmiddellijk in de defensie-industrie, waarvan de prioriteit de strategische rakettroepen en communicatie was, de eerste beschermde ons tegen de NAVO-invasie, de tweede is een eeuwige hoofdpijn sinds de Sovjettijd.
      en als iemand alleen het Oor van Matza leest, ja, dan gelooft hij dat er niets anders in het land is gedaan. en wie met eigen ogen ziet, die ziet hoeveel er in het land is gedaan.
      en laat me u eraan herinneren, beste heer, toen VR Poetin, Rusland tarwe, kip, olie, suiker en nog veel meer kocht, nu wordt het geëxporteerd. Ik heb het over CX.
      eindelijk begon de luchtvaartindustrie tot leven te komen, het is tenminste nog steeds hetzelfde bassin, maar het is al fatsoenlijker dan voorheen, en het is veel fatsoenlijker. en we kijken naar Vesta. werktuigmachines begonnen te worden geproduceerd (onlangs was er in Bashkiria een tentoonstelling van onze werktuigmachines, we maken NOG STEEDS geen zeer nauwkeurige, maar ze produceren al een lagere rang), treinen, wagons, schepen en nog veel meer.
      en belangrijker nog, ze begonnen microprocessors te produceren, en dit is belangrijk.
      en als je na dit alles denkt dat Poetin alleen ruzie had met het Westen om Rusland te beroven en naar Londen te gaan waar hij meteen zou worden beroofd, neem me dan niet kwalijk, ik zal zelfs een hond beschouwen die veel slimmer en fatsoenlijker is dan jij.
      1. niet-strijder
        niet-strijder 22 augustus 2015 17:51
        +9
        ))) Zoals u wilt, meneer.

        PS "en laat me u eraan herinneren, goede heer, eens VOOR Poetin kocht Rusland tarwe, kip, olie, suiker en nog veel meer, nu wordt het geëxporteerd. Ik heb het over CX." - ja, en nu importeren we natuurlijk GEEN producten. Onze landbouw zit in de lift. Door papieren. Maar eigenlijk...

        PPS Het enige dat me ervan weerhoudt om tegen Poetin te vloeken, is het begrip dat er is gewoon geen alternatief dat duidelijk en acceptabel is voor Rusland. Dit is slecht en verschrikkelijk.

        Om onze borg te prijzen, laat ik dit lot aan u over.

        De euro groeit, de dollar ook. Olie valt. De benzineprijs gaat omhoog. Overal heerst een sfeer van rekwisietenwanneer achterstanden die in de een of andere vorm in de USSR zijn gemaakt, enigszins bijgewerkt en getint, worden tentoongesteld als absolute verworvenheden van de nieuwe tijd.

        Niet alles is overal slecht. Natuurlijk niet. Dat is slechts procentueel, dit goede, tegen de achtergrond van het algemene slechte, is erg klein. Op de vragen "Waarom" - het antwoord is "Sluw plan".

        Het is dan beter dat ik dommer ben dan de zeer "slimme en fatsoenlijke hond" dan om effectieve managers van alle niveaus te prijzen voor het in praktijk brengen van het "sluwe plan".
        En de waarheid is dat niemand overal van haar houdt. Laten we luid roepen "Hoera, GDP!"
        1. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 22 augustus 2015 20:21
          -10
          ja, we importeren iets, maar het aandeel van de voedselimport daalt elk jaar, wanneer heb je voor het laatst bush legs gegeten? en wat kun je kopen in de WINKEL (niet op de markt) Russisch rundvlees of varkensvlees in jouw stad? in Siberië kunnen we dat wel, maar ooit was het onmogelijk, omdat ze er niet waren, ze bestonden gewoon niet.
          Ik zal niemand zonder reden prijzen, maar ik prijs Poetin terecht.
          veel, heel veel gedaan. de enige die Poetin zou inhalen is Stalin, maar ik ben beter zoals nu dan zoals in die tijd. en in die tijd was er geen suiker.
          de euro en de dollar zullen groeien, maar er komt een einde aan alles, en de groei van de dollar, en ook de dollar zelf.
          Poetin gewoon met Chinese dollars en klaar. omdat de staten en Oekraïne hebben besloten.
          Bedreiging van het BBP.
      2. Korvo
        Korvo 22 augustus 2015 19:30
        +9
        Citaat: gewoon uitbuiten
        gooide de strop van het IMF

        Is het zo zacht voorgesteld het feit van stijgende olieprijzen en het afbetalen van schulden? lachen
        Citaat: gewoon uitbuiten
        hij ging meteen in de verdediging

        Nou, meteen lachend
        Citaat: gewoon uitbuiten
        de eerste beschermde ons tegen de NAVO-invasie, de tweede is een eeuwige hoofdpijn sinds de Sovjettijd.

        Een of andere onzin, ik denk dat je alles door elkaar haalt!
        Citaat: gewoon uitbuiten
        en wie met eigen ogen ziet, die ziet hoeveel er in het land is gedaan

        Wie heeft één oog? lachend en wie heeft er nog twee en ziet hoeveel er wordt vernietigd!
        Citaat: gewoon uitbuiten
        VR Poetin kocht Rusland tarwe

        lachend goede meneer, als je kijkt naar de structuur van graanaankopen, dan zul je zien wat ze kochten voer graan bij 88 in de RSFSR waren er meer dan 60 miljoen stuks "vee" in 2014, ongeveer 20 miljoen en op geïmporteerd voer (ik weet het niet vandaag), de bevolking was groter en brood in kantines lachend was "gratis"! Dus wie heeft graan nodig als er niemand is om het te eten!
        Ik stop hiermee, anders, kijkend naar de luchtvaartindustrie en de machines, stijgt alleen de druk, meer niet.
        1. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 22 augustus 2015 20:27
          -1
          Corvo, weet u wel wat er eind jaren 90 en begin jaren 20 met Rusland gebeurde? Nou, hoe hebben ze haastig schulden afbetaald toen de bok nog XNUMX per stuk was? hoe heb je met het IMF en de Parijse club geflirt?
          Nee? omdat ik iets door elkaar heb gehaald, dat wil zeggen, je overtuigt me ervan dat onze Strategische Rakettroepen een hoofdpijn voor ons waren, en onze communicatie (wie die diende was op de hoogte van onze radiostations (en hun grootte) en hoe ze werden onderschept in hetzelfde Tsjetsjenië met een simpele radioscanner (wat zouden de troepen van Nata doen met onze verbinding))?
          en over de vernietigden, herinner ik u er persoonlijk aan dat Jeltsin president was in de jaren '90. en aan het begin van de jaren XNUMX bestonden veel ondernemingen alleen op papier, de ondernemingen zelf waren muren, zelfs glas, leisteen en planken werden van de vloer gesleept. er zijn muren, er is een wachter en verder niets.
          en ik wil u er ook aan herinneren dat Poetin Jeltsin's "erfenis" ontving, dat wil zeggen, hij ontving wat Jeltsin hem naliet en niet de USSR.
          Bedreiging voor het verbouwen van brood van de Russische Federatie haalde de USSR in. en zal snel het vlees inhalen.
          1. Korvo
            Korvo 22 augustus 2015 21:02
            +5
            Citaat: gewoon uitbuiten
            Corvo, weet u wel wat er eind jaren 90 en begin jaren 20 met Rusland gebeurde? Nou, hoe hebben ze haastig schulden afbetaald toen de bok nog XNUMX per stuk was? hoe heb je met het IMF en de Parijse club geflirt?

            Ik weet maar één ding dat van 2000 tot 2008 de olieprijs bijna vijf keer is gestegen en dat is genoeg voor mij lachen
            Citaat: gewoon uitbuiten
            omdat ik iets door elkaar heb gehaald, dat wil zeggen, je overtuigt me dat onze Strategische Rakettroepen een hoofdpijn voor ons waren

            Voor de eenogige, ik ben zelfs klaar om te markeren lachend
            de eerste toen hij aan de macht kwam, het wierp de strop van het IMF af , de tweede , ging hij onmiddellijk in de verdediging , prioriteit waarin de strategische rakettroepen en communicatie waren, eerste beschermde ons tegen de NAVO-invasie , de tweede dit is een eeuwige hoofdpijn sinds de Sovjettijd .
            Citaat: gewoon uitbuiten
            bestond alleen op papier

            Met huidig ​​personeel lachend maar je logica is duidelijk "waarom zou je een grootmoeder behandelen als ze ziek is als ze dat kan zijn? lachend "
            http://igpr.ru/forum/spisok_unichtozhennyh_pri_putine_predprijatij- это не учитывая всякой мелочевки!
            Citaat: gewoon uitbuiten
            Poetin ontving de "erfenis" van Jeltsin, dat wil zeggen, hij ontving wat Jeltsin hem naliet en niet de USSR

            En ik dacht dat we nog steeds de erfenis van de USSR naleven, maar het blijkt dat Jeltsin het allemaal schoon heeft gedronken!
            Citaat: gewoon uitbuiten

            Bedreiging voor het verbouwen van brood van de Russische Federatie haalde de USSR in. en zal snel het vlees inhalen.

            PS Nou, als je inhaalt, schrijf dan een krakeling uit, wat en wie heeft gekocht en niet gekocht!
            1. gewoon exploiteren
              gewoon exploiteren 22 augustus 2015 21:46
              -3
              nee, je hebt het nog steeds verprutst of verkeerd begrepen (hoewel ik alles duidelijk heb geschreven)
              het feit dat de olieprijs sindsdien 5 keer is gestegen 2000 Je bent sluw (hoewel als je bedoelt dat 20 * 5 = 100 dan ja, maar tot 2003 groeide het langzaam), het begon in een snel tempo te groeien na het begin van de oorlog in Irak in 2003, schulden werden betaald toen olie werd nog steeds op 20-25, en ze wierpen hun vruchten af, daarna begon de olie te groeien, en vanaf 2004 ging het geld naar de defensie-industrie, destijds alleen voor восстановление ondernemingen en het begin van ontwerp (meer precies, hervatting) werk in de defensie-industrie, en dit heeft zijn vruchten afgeworpen sinds 2007, toen de eerste eenheden van vliegtuigen zo ver gingen (ik herinner me nog hoe blij het was op internet toen ze de eerste eenheid producten), daarna een toename van de leveringseenheden, eerst een stuk, dan een paar stuks per jaar, nu 4-6 stuks per jaar in een productserie.
              en als je denkt dat we de erfenis van de USSR aan het wegvreten zijn, kijk dan naar de fotoreportages van militaire industrieën en kijk naar op welke machines alles wordt gedaan, als je denkt dat dit machines zijn uit de tijd van de USSR, dan ben ik zal je teleurstellen, ze zijn gekocht vanaf 2004, daarna hebben ze er nog een paar jaar mee geprutst om ermee te leren werken.
              Bedreiging maar op brood REEDS ingehaald.
              Bedreiging om te herinneren hoe de eerste 15 jaar in de USSR (Poetin was 15 jaar aan de macht)?
          2. Samors
            Samors 27 augustus 2015 10:59
            0
            Je krijgt de indruk dat je helemaal niet in Rusland hebt gewoond en nu leeft. Natuurlijk heeft iedereen zijn eigen mening, maar ik had niet verwacht dat je zo incompetent zou zijn op dit gebied. Haal de sluier van je ogen, dompel je hoofd in een koude bak met water, het kan uiteindelijk helpen. Optimisme is natuurlijk geweldig, maar overdrijf het niet.
      3. DIGORETS
        DIGORETS 22 augustus 2015 23:40
        +2
        Kameraad, ga naar een goede psychiater.
      4. nijlpaard
        nijlpaard 23 augustus 2015 12:27
        +5
        Sovjet-Rusland in 1922 - vertegenwoordigde een veel zieliger gezicht dan in 2000 ... Hoewel in 2000 - ook geen suiker ...
        In 20 jaar heeft T. Stalin duizenden industriële reuzen gebouwd, industrieën gecreëerd die we eigenlijk niet in ons land hadden: vliegtuigbouw, tankbouw, autobouw, enz. ...
        Poetin is al 16 jaar aan de macht ... ik denk dat hij duidelijk niet het genie van Stalin bereikt ...
        En nog een opmerking: als we vandaag proberen corrupte functionarissen te straffen, dan zal de GULAG kleinschalig zijn...
        1. Korvo
          Korvo 23 augustus 2015 14:48
          +4
          Citaat van Hippopotut
          T. Stalin bouwde in 20 jaar duizenden industriële reuzen, creëerde industrieën die we eigenlijk niet hadden in ons land:

          Als we 1926 als uitgangspunt nemen, in feite het daadwerkelijk aan de macht komen van Stalin na zijn hernieuwde goedkeuring als secretaris-generaal van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken, en het feit dat de belangrijkste periode, zoals zij laten we zeggen, "industrialisatie" viel in de periode van de eerste twee vijfjarenplannen, en dit is 1928 -1937, we kunnen met een zuiver geweten zeggen dat dit in TIEN jaar is gedaan lachen
          Citaat van Hippopotut
          Ik denk dat hij duidelijk niet het genie van Stalin bereikt ...

          Ik zal meer zeggen! Wat mij betreft, het noemen van deze twee namen in één zin, alinea, enz., is een misdaad!, om nog maar te zwijgen van enkele jammerlijk sluwe pogingen om ze te vergelijken!
          1. gewoon exploiteren
            gewoon exploiteren 23 augustus 2015 16:31
            0
            wilt u nu de overschottaxatie uitvoeren?
        2. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 23 augustus 2015 16:31
          0
          Zou je willen leven zoals je nu leeft of zoals toen?
      5. mrARK
        mrARK 24 augustus 2015 01:34
        +1
        Citaat: gewoon uitbuiten
        toen Rusland vóór Poetin tarwe, kip, olie, suiker en nog veel meer kocht, wordt het nu geëxporteerd. Ik heb het over CX.


        in 2011-2013 gaf Rusland onder Poetin $ 36-39 miljard uit aan voedselaankopen.
        Bij de eerste sancties daalden de voedselaankopen tot $ 27 miljard in 2014.
    2. Wiel
      Wiel 22 augustus 2015 18:20
      +6
      Citaat: niet-strijder
      Dank aan onze klootzak-bende in het Kremlin voor deze afstemming.

      De Kremlin-bende is slechts het topje van de ijsberg.
      Tkskzt, een stel bruiloftsgeneraals.
      De echte macht ligt in de schaduw, het is de zogenaamde oligarchie, in wiens belang het ingehuurde handjevol handelt.
      Dus dank mag niet worden gezegd aan het Kremlin ...
      1. niet-strijder
        niet-strijder 22 augustus 2015 18:22
        +4
        Daar ben ik het mee eens. Maar inclusief hen.
      2. gewoon exploiteren
        gewoon exploiteren 22 augustus 2015 20:28
        0
        Kun je de namen noemen van de Alegarks van degenen die Poetin regeren?
    3. GRAY
      GRAY 22 augustus 2015 18:25
      -1
      Citaat: niet-strijder
      Onze regering is voor het grootste deel absoluut NIET GENTERESSEERD in een land dat Rusland heet.

      Volgens mij rijd je een dwaas.
      Als alles was zoals je schrijft, dan zou er nu geen land zijn, maar zouden er verschillende "onafhankelijke" democratische staten zijn.
      . Tegelijkertijd wil ik opmerken dat het schip sinds 1999 wordt geregeerd door de met de zon geconfronteerde en donkerste Poetin.

      Sinds het voorjaar van 2000. Dit ben ik, voor de duidelijkheid.
      De favoriete, onderscheidende "chip" van de Russische regering, toen, wat nu, is de wens om het probleem de mond te snoeren, niet om het publiek ervan op de hoogte te stellen.

      En, geliefden, het kenmerk van onze liberalen is de wens om elk probleem buiten de deur te houden en een high te verhogen, zonder zelfs maar te proberen dit probleem op te lossen.
      Een recent voorbeeld is illegale bouw aan de kust van de Krim: ze hieven een roes op, ze veroorzaakten een soort betoging, onrust op internet, mensen in de commentaren (zoals sommigen).
      En probeer documenten te vinden die bevestigen dat ze iets probeerden te doen - kopieën van verklaringen, antwoorden van het parket, enz. Ik verzeker je - je zult niets vinden.
      En dat allemaal omdat hun doel niet is om problemen op te lossen, maar om de rating van de overheid zoveel mogelijk te verlagen om een ​​patriottische Maidan mogelijk te maken.
      het publiek

      Is dit het publiek?
      1. niet-strijder
        niet-strijder 22 augustus 2015 19:06
        + 12
        Beste grijs!

        Citaat: niet-strijder
        Onze regering is voor het grootste deel absoluut NIET GENTERESSEERD in een land dat Rusland heet.


        Volgens mij rijd je een dwaas.
        Als alles was zoals je schrijft, dan zou er nu geen land zijn, maar zouden er verschillende "onafhankelijke" democratische staten zijn.


        Ik antwoord je. Als alles gaat zoals het gaat, zullen er verschillende "onafhankelijke staten" zijn voor jou en mij. In Oekraïne was het in 2013 ook rustig en soepel. Niemand had kunnen vermoeden wat er in 2014 zou gebeuren.

        Nu is er in Rusland een gigantische sociale gelaagdheid. De armen en de zeer rijken. Met een felle haat haten veel mensen "kooplieden, kooplieden, kooplieden, managers, zakenlieden, ambtenaren (de lijst kan worden voortgezet). Zelfs als ze niet haten, ervaren ze zeker geen warme emoties. Economische problemen, zal geven het effect van een atoombom. Zodat. Het is een kwestie van tijd wat er in Rusland zal gebeuren als Vova Poetin met zijn "sluwe plan" zo blijft handelen. Ik zou heel graag zien dat het "sluwe plan" wordt omgezet in banale, maar effectieve maatregelen. Tot nu toe zie ik het niet.
        1. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 22 augustus 2015 20:31
          -8
          Ja ? Laten we Postradamus noemen, de geschatte releasedatums en de namen van de republieken die de Russische Federatie zullen verlaten. Ik hunker naar details.
          en over de felle haat tegen handelaren, zakenmensen en managers in meer detail, anders ga ik om de een of andere reden de straat op en zie ik geen kwaadaardige blikken.
          PS, en ik raad je helemaal niet aan om over sluwe plannen te schrijven, het is niet dat je ze niet begrijpt, maar je wilt ze niet eens begrijpen.
          1. DIGORETS
            DIGORETS 22 augustus 2015 23:46
            +5
            Sorry, maar het lijkt me dat iemand je betaalt voor elke verdediging van de huidige regering.
            1. gewoon exploiteren
              gewoon exploiteren 23 augustus 2015 16:34
              -3
              Ja ? en wie ? Eerlijk gezegd vind ik het niet erg dat ik ervoor betaald zou worden, maar helaas, er zijn geen idioten aan de top die betalen voor iets dat ze toch gratis doen.
              Ik heb gewoon een herinnering en ik herinner me hoe het leven was voor Poetin en met zijn komst.
              Bedreiging, ik zeg niet dat Poetin een ideale heerser is, maar als ik zie dat ze onzin over hem schrijven dat ze niets hebben gedaan, wil ik toegeven, ik herinner me hoe Rokhlin en anderen eindigden die wilden om TU Rusland te veranderen, en Poetin was niet bang voor hun lot, maar nam en griste Rusland uit de handen van de staten. en daarna proberen de banale broekenwissers die niets hebben gedaan om de situatie te veranderen, mij te bewijzen dat Poetin een slechte heerser is.
              1. anip
                anip 24 augustus 2015 08:59
                +6
                Citaat: gewoon uitbuiten
                Ik heb gewoon een herinnering en ik herinner me hoe het leven was voor Poetin en met zijn komst.

                Ik heb ook een geheugen en ik herinner me hoe het leven was vóór 1985.

                Citaat: gewoon uitbuiten
                Dreiging, ik zeg niet dat Poetin een ideale heerser is, maar als ik zie dat ze onzin over hem schrijven dat ze niets hebben gedaan

                Hij deed veel om zijn vrienden en familieleden, leden van de Ozero-coöperatie en gewoon de oligarchie te beschermen.

                Citaat: gewoon uitbuiten
                dan wil ik toegeven

                Gewoon willen? Ben je bang om er meer voor terug te krijgen?
          2. niet-strijder
            niet-strijder 23 augustus 2015 01:22
            +5
            De leukste gebruiker onder de naam Gewoon verkennen!

            "en over de felle haat tegen handelaren, zakenlieden en managers nader ingaan, anders ga ik om de een of andere reden de straat op en zie geen kwaadaardige blikken."

            Blijkbaar heb je een filter in je ogen.. Of je bent zelf een venter.

            Nizjni Novgorod. (van Moskou - 500 km in totaal).

            Geschiedenisleraar op een openbare school - 25 000 vr. Tramchauffeur - 22 000 re. manager - van 30 000 vr.

            De eigenaar van een maneschijnbrouwerij in het gebied - minstens 40 nettowinst.

            Handelaren en managers zijn natuurlijk de creatieve basis van het land, zijn mijlpaal en toekomst.

            Wat hebben we met het "sluwe plan", mijn beste ???
            1. gewoon exploiteren
              gewoon exploiteren 23 augustus 2015 16:35
              -5
              Ik heb niet geschreven dat ik brand van liefde voor de kooplieden, ik schrijf dat er geen haat is en dat de mensen niet alleen wachten tot ze een signaal krijgen en dat de mensen zich zullen haasten om de kooplieden op te hangen.
              het is een leugen en dat weet je.
            2. Samors
              Samors 27 augustus 2015 11:22
              0
              Bedankt, ik heb hier al lang geen eerlijke, nuchtere en adequate opmerkingen gelezen over "leven met het BBP"
          3. Samors
            Samors 27 augustus 2015 11:17
            0
            Je woont zeker niet in Rusland, dat is een feit
      2. Samors
        Samors 27 augustus 2015 11:13
        0
        Ja, waar heb je het hier over, burgers met een hoge autoriteit op de site? Simpel gezegd, het is niet nodig om een ​​sneeuwstorm te besturen, in de hoop dat normale burgers erin zullen geloven. En hoe zit het met de liberalen? Hoe vind je het om alle gesprekken in de verkeerde richting te vertalen! Wij, gewone burgers van ons moederland, we zagen toen en nu wat er gebeurt, we zijn in staat om alles zelf en zonder uw "hulp" te analyseren. Dus "bullshit" van jouw kant vernedert je alleen maar als persoon
    4. DIGORETS
      DIGORETS 22 augustus 2015 23:38
      +4
      Absoluut gelijk. Als er niets fundamenteel verandert in de autoriteiten, wacht de noordelijke vos op ons ...
      1. gewoon exploiteren
        gewoon exploiteren 23 augustus 2015 16:36
        -2
        waar begint het? Je kunt preciezer zijn, bij voorkeur het scenario van de poolvos.
  21. Thompson
    Thompson 22 augustus 2015 16:28
    +2
    Citaat: Gleb
    even een vraag: respecteert u persoonlijk Poetin? Wil je dat hij president blijft?

    Dien uw alternatief in!
    1. Gleb
      Gleb 22 augustus 2015 16:41
      0
      Waarom moet ik ineens mijn kandidatuur indienen? Ik stotterde over een alternatief? Poetin past bij mij.
    2. Amuretten
      Amuretten 22 augustus 2015 16:44
      +2
      Ik zie het persoonlijk nog niet.
      1. niet-strijder
        niet-strijder 22 augustus 2015 16:52
        +8
        Dit is wat beangstigend is. Er is GEEN normale oppositie in het land. Liberale slakken, pseudo-communisten en andere marionetten. Nergens om de leiders heen te brengen.
        1. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 22 augustus 2015 17:36
          -4
          een leider, als hij een echte leider is, en geen marionet met de hand van een poppenspeler in zijn anus, en hij zal doorbreken.
          en als iemand wordt gepromoveerd, dan is dit niet langer een leider, maar een marionet, of hoogstens een tv-omroeper, waar hij zal uitzenden dat ze zeggen dat hij beslissingen heeft genomen die lang geleden voor hem zijn genomen door degenen die hem promoten .
          1. anip
            anip 24 augustus 2015 09:00
            +5
            Citaat: gewoon uitbuiten
            een leider, als hij een echte leider is, en geen marionet met de hand van een poppenspeler in zijn anus, en hij zal doorbreken.

            Je idool Poetin zelf heeft zijn weg gevonden? Of heeft Jeltsin hem eruit gehaald?
        2. Wiel
          Wiel 22 augustus 2015 18:16
          0
          Citaat: niet-strijder
          Er is GEEN normale oppositie in het land.

          En in welk land is er een normale oppositie?
          Vertel mij niet?
          Citaat: niet-strijder
          Nergens om de leiders heen te brengen.

          Leiders worden niet meegenomen, leiders staan ​​uit zichzelf op kritieke momenten, hmm, wanneer "de toppen niet kunnen"...
          1. niet-strijder
            niet-strijder 22 augustus 2015 19:12
            +6
            In de meeste westerse landen bestaat helaas relatief "normale" oppositie.

            Zowel de Rockefellers als de Rothschilds (of ze het nu bij het verkeerde eind hebben) zijn clans die fel concurrerend zijn. Maar hier is een interessant moment. Noch de Rockefellers, noch de Rothschilds, hoezeer ze ook met elkaar in conflict zijn, het idee komt niet om geld op te slaan in de Spaarbank van Rusland. En vastgoed kopen ze hier niet, met het oog op de toekomst.

            Onze huidige regering en onze "oppositie" zijn unaniem over deze kwestie. Als, hypothetisch gezien, gewone Russen een register zouden krijgen van alle materiële rijkdom van het Kremlin en de oppositie, zouden we (op zijn zachtst gezegd) naar adem snakken. De oppositie impliceert echter de eerste basis - het koppelen van iemands toekomstig welzijn aan het land van verblijf. Er is iets niet zichtbaar deze "verbinding".
            1. gewoon exploiteren
              gewoon exploiteren 22 augustus 2015 20:32
              -3
              Ja ? Nou, vertel me deze oppositie, nou ja, tenminste uit de "gezegende" VS.
        3. Samors
          Samors 27 augustus 2015 11:24
          0
          "Sluw plan" in actie. Het voorkomen van de aanwezigheid van normale oppositie is het punt van dat plan
  22. Nord2015
    Nord2015 22 augustus 2015 16:40
    +1
    De conclusie is: luister naar het IMF en doe het tegenovergestelde.
  23. fa2998
    fa2998 22 augustus 2015 17:04
    +1
    Citaat: Gleb
    even een vraag: respecteert u persoonlijk Poetin? Wil je dat hij president blijft?

    Maar deze vragen zijn individueel, alleen op het geweten van een persoon. En verwar patriottisme niet met "respect voor Poetin"! Het enige volgens de grondwet is dat ik de autoriteiten moet respecteren die bij de verkiezingen met een meerderheid van stemmen zijn gekozen. In de volgende verkiezingen betekent dit niet dat ik op Poetin moet stemmen. Hier eist Thompson een nieuwe kandidaat - ik zie het nog niet aan de Russische electorale horizon, uit gewoonte ga ik niet naar de stembus. Maar we zullen' t zie het snel, we zullen zien! hi
  24. rozet
    rozet 22 augustus 2015 17:06
    0
    Niet ver weg is de tijd dat ze de MBF zullen achtervolgen, en Kudrin, en Chubais en anderen zoals zij.
    1. Korvo
      Korvo 22 augustus 2015 17:13
      +3
      Citaat van roskot
      Niet ver weg is de tijd dat ze jagen

      En tja, de vraag is wie er gaat rijden?
      1. rozet
        rozet 22 augustus 2015 19:21
        0
        En staan ​​er niet genoeg mensen in de rij?
        1. Korvo
          Korvo 22 augustus 2015 19:44
          +4
          Citaat van roskot
          En staan ​​er niet genoeg mensen in de rij?

          Luister, ik denk zo per ongeluk dat je "MENSEN" bedoelt wassat
  25. BVg132
    BVg132 22 augustus 2015 17:41
    +2
    Citaat van: AIR-ZNAK
    Terwijl de ** heilige drie-eenheid ** de economie uit de afgrond trok, was Gennady Andreevich aan het kletsen vanaf de tribunes En Kiriyenko was gewoon opgezet door Tsjernomyrdin, blijkbaar in het bijzonder En in het algemeen, al dit geklets waarvan niemand de dreiging zag standaard is leeg Ik heb de blinde niet gezien of degene die hem niet wilde zien

    Op 100%. Tsjernomyrdin met zijn GKO, en toen hij voelde dat er snel een default zou komen, gaf hij snel de macht over aan Kiriyenko (jong, ambitieus). Dus Kiriyenko was in dit geval de vice-voorzitter. Zo draaide de GKO in augustus om. En de Primus, zoals het een mammoet was, zal in onze herinnering blijven. Het lijkt erop dat hij een innerlijke kern had - naar de hel met adviseurs, je moet zelf nadenken en draaien. Eeuwige herinnering aan hem!!!
  26. Fonmeg
    Fonmeg 22 augustus 2015 17:46
    +3
    Dat wil zeggen, Jeltsin en zijn entourage hadden zo'n einde al minstens drie of vier maanden van tevoren voorzien, niettemin in de hoop dat 'alles zichzelf zou oplossen'. Het schip "Rusland" zonk opnieuw en iedereen portretteerde fantastisch vrijstaande gezichten, alsof alles volgens plan verliep. Toegegeven, ik ben er absoluut zeker van dat elk van de bendes van het Kremlin, inclusief Zyuganov, die zichzelf zo wil presenteren in de rol van "slechts een verteller", naar een veilige plaats is gestuurd, in de juiste valuta.


    Een kennis vertelde later (hij heeft een familielid in de FSB) dat zelfs een maand voor de wanbetaling de "KGBisten" stilletjes roebelrekeningen verwijderden en naar "Babasiki" overbrachten. Ik werkte toen bij een bank, en dus op vrijdag (de wanbetaling werd op maandag aangekondigd), en dus op vrijdag kregen we onverwachts ons salaris (meestal een week later) en bovendien met een aanzienlijk eigen risico. Er stond een lange rij managers in de wisselaar (ze wisselden roebels in voor bagels), terwijl mijn collega en ik erover nadachten om te veranderen - niet veranderen, de bagels waren op.
    Wel, doet de situatie je nu ergens aan denken? De Kazachen zijn al aan het instorten, wie is de volgende ...
  27. zorick
    zorick 22 augustus 2015 18:05
    0
    http://delyagin.ru/articles/88032-reformatory-liberaly-prilagayut-titanicheskie-
    usiliya-chtoby-my-zabyli-o-defolte-1998-goda.html

    Mikhail Delyagin legde alles op de planken over die evenementen.
  28. akudr48
    akudr48 22 augustus 2015 18:37
    +2
    Het zou interessanter zijn als Zjoeganov zou vertellen dat hij weigerde de verkiezingen van 1996 te winnen en alles naar Jeltsin lekte.
    1. Korvo
      Korvo 22 augustus 2015 19:49
      0
      Citaat van akudr48
      Het zou interessanter zijn als Zjoeganov zou vertellen dat hij weigerde de verkiezingen van 1996 te winnen en alles naar Jeltsin lekte.

      En het zou nog interessanter zijn, het zou zijn om van je te horen hoe hij won (en met welke score), anders zal ik concluderen dat onder de bijnaam akudr48 een gerespecteerde in bepaalde kringen Vladimir Evgenievich lachen
      1. kotvov
        kotvov 22 augustus 2015 20:44
        +1
        korvo
        schat, ik weet nu niet meer in welk programma. maar sic zei zelf dat hij de verkiezingen had gewonnen, maar hij werd bang en lekte het. Ik hoorde dit met mijn eigen oren. en gebruikt.
        1. Korvo
          Korvo 22 augustus 2015 21:18
          0
          Citaat van: kotvov
          schat, ik weet nu niet meer in welk programma. maar sic zei zelf dat hij de verkiezingen had gewonnen, maar werd bang en lekte. Ik hoorde dit met mijn eigen oren

          Let op je handen: ik ben nu weet het niet meer maar zo'n transmissie bestaat niet!
          Als er zo'n "transmissie" is, zou je die dan aan mij willen presenteren, maar in plaats daarvan gaf je de voorkeur aan de gebruikelijke? koetjes en kalfjes!
          En ja, verhef me niet tot de "bouwers", ook hiervoor zul je geen logisch bewijs vinden!
  29. Yarik
    Yarik 22 augustus 2015 18:56
    +1
    Gennady Zyuganov onthulde de geheimen van het faillissement van 1998


    Onthul de geheimen van de "fout" 2015, $ 68 roebel. triest
  30. MolGro
    MolGro 22 augustus 2015 20:30
    +6
    verhaal En echt, wat heeft het voor zin?
  31. BABAY22
    BABAY22 22 augustus 2015 20:48
    0
    Citaat: Baikonur
    Ja, ik had toen 50 dollar.

    Majoor, u zei iets verkeerd.
    Een officier uit de jaren 90 kon zo'n salaris niet hebben.
    Nou, natuurlijk, als je niet "buiten de staat" bent van 92 tot op de dag van vandaag. lachend
  32. hd9305
    hd9305 22 augustus 2015 21:31
    0
    26.10.2015-XNUMX-XNUMX er komt een grote herfst in Rusland, onthoud deze datum!
    1. fyodor
      fyodor 22 augustus 2015 22:47
      0
      Citaat van: hd9305
      26.10.2015-XNUMX-XNUMX er komt een grote herfst in Rusland, onthoud deze datum!

      Weet je, ik zal het waarschijnlijk zelfs opschrijven als een aandenken, wat is in godsnaam geen grapje, en plotseling zal het uitkomen, dan hernoem je je bijnaam in "Nostradamus" of "Cassandra" ze zeggen dat ze het niet geloofden mij, maar ik voorspelde binnen een dag. anders leef je constant in afwachting van iets en zeker niet goed, afwachten... lachen
  33. msv
    msv 22 augustus 2015 21:41
    +4
    Citaat van Korvo
    Citaat: Gleb
    kijk eens

    1) De releasedatum van het programma is indicatief, vier maanden voor de bekende gebeurtenissen en tegen de achtergrond van "Onbekende Poetin" in 4 afleveringen lachen
    2) Politiek is voor niemand een geheim, een vuile zaak en soms vermengd met bloed! Bijzonder ontroerend is de opmerking "de staat wijst geld toe voor verkiezingen, maar ze hebben meer nodig ..." vooral tegen de achtergrond van Jeltsin, die eerlijk in zijn memoires "Presidentiële Marathon" schrijft hoe bankiers bij hem kwamen aan de vooravond van de verkiezingen van 1996 - Fridman, Chodorkovsky, Smolensky, Potanin en anderen: "Boris Nikolajevitsj, gebruik al onze bronnen, als de verkiezingen maar in jouw overwinning eindigden! En dan zullen de communisten komen - ze zullen ons aan de lantaarns hangen ... ". En wat voor soort vervolging ontvouwde zich op alle fronten - dit is een apart gesprek!
    3) Er is geen solide bewijs voor de verkiezingen van 1996 (behalve voor dergelijke Koryakins wassat ) dat "ZYu" meer stemmen scoorde en dat is een feit. Maar er zijn feiten dat op 17 maart, als gevolg van complicaties bij het verzamelen van handtekeningen voor de registratie van Jeltsin, de Doema als het "hoofdkwartier van de oppositie" werd geblokkeerd door troepen, maar de minister van Binnenlandse Zaken kwam tussenbeide. Op een persconferentie op 20 juni bevestigde Chubais dat de medewerkers van de zittende president - vice-premier Soskovets, minister van Staatsveiligheid Barsukov, hoofd van de presidentiële garde Korzhakov - een "machtsoptie" aan het voorbereiden waren om de verkiezingen te annuleren. Korzhakov vertelde later in zijn boek hoe hij de vertegenwoordiger van de communisten, Zorkaltsev, waarschuwde: "Kijk, jongens, maak geen grapjes, we zullen de macht niet opgeven ... Je realiseerde je dat we serieuze bedoelingen hadden toen de Doema op de 17e in beslag werd genomen. Dus... laten we een goede deal maken. Misschien kunnen we wat portfolio's delen". In de "transmissie" staat hier geen woord over! Dit is een briefje dat hij bang was voor stroom of een "loop".
    4) Ze tekenen ZYu als een lafaard en een zwakkeling die ging niet helemaal maar de vraag is met welk doel?, aan hun eigen en hun medewerkers die geen middelen, geen kracht, en zelfs samenleving in tweeën gesplitst, de burger moest worden ontstoken, zoals ik het begrijp!? Misschien is dit nog steeds de beslissing (als het ooit was) van een verstandig persoon?

    Een goed beredeneerd commentaar. Alleen weten we niet of dit werkelijk het geval was. Persoonlijk ben ik sinds 1996 gestopt met stemmen op de Communistische Partij van de Russische Federatie. Het voelde alsof ik verraden was. Het lijkt heel logisch dat in werkelijkheid, zonder veel bloedvergieten, de machtswisseling niet zou hebben plaatsgevonden.
    1. DPN
      DPN 23 augustus 2015 06:42
      0
      JA Korzhakov zei in alle programma's dat hij er klaar voor was dat hij en Jeltsin de macht niet zouden opgeven en dat ze geweld zouden gebruiken.
  34. Azië_61
    Azië_61 22 augustus 2015 22:50
    +4
    Verder zou het IMF de regulering van het banksysteem willen afschaffen, en Primakov en zijn medewerkers vertelden de bankiers om zich zowel 's ochtends als' s avonds aan de kassa te melden, zodat ze geen geld zouden overmaken naar buitenlandse banken in het buitenland .

    En het derde punt: ze nodigden alle zakenmensen uit om samen productieprogramma's te vormen. Gedurende acht maanden werk van Primakov, Maslyukov en Gerashchenko gaf de industrie een stijging van 24% op.
    Dit is het eenvoudigste dat een paar maanden geleden moest worden gedaan. Alle vooraanstaande economen van het land hadden het hierover, bijvoorbeeld presidentieel adviseur Glazyev. Maar onze regering wordt precies vanuit het buitenland gecontroleerd, te oordelen naar de resultaten van haar activiteiten.
  35. 1536
    1536 23 augustus 2015 00:59
    +2
    Laat deze kameraad beter vertellen hoe zijn partijgenoten (handlangers) het land zo ver hebben gebracht dat in 1998 een puur Russisch gevoel van zelfbehoud gewoon weer werkte, en de mensen, die tegen die tijd enorme verliezen hadden geleden, waren in staat om het land te stoppen op de laatste regel voor de dood, en de acties van de volgende kliek, brutaal en zittend op de nek, te stoppen.
    Hij moet, net als zijn voormalige baas met een vlek op zijn voorhoofd, over het algemeen stil blijven zitten, of zich voor God bekeren voor wat ze de mensen en het land hebben aangedaan! Of ben je je schaamte helemaal kwijt?
  36. Retvizan 8
    Retvizan 8 23 augustus 2015 07:02
    +1
    Ik begrijp mensen niet die nog heilig geloven in mensen die zichzelf "Communisten" noemen! En Gorbatsjov, die het allemaal begon, was hij geen communist?
  37. Retvizan 8
    Retvizan 8 23 augustus 2015 07:12
    0
    En wat betreft de hervormingen die het land naar een "doorgebroken trog" hebben geleid, is het tijd om te begrijpen dat er toen niemand betrokken was bij de economie, hun doel was de ineenstorting van het heersende systeem. Welnu, het feit dat tegelijkertijd het land werd geruïneerd is een bijwerking, maar het stoorde hen niet meer, ze waren bij de feeder.
  38. provinciaal
    provinciaal 23 augustus 2015 07:51
    0
    Het is duidelijk dat het faillissement een van de meest verwoestende schokken in de geschiedenis van Rusland was. Doordat binnen twee maanden de wisselkoers van de roebel drie keer daalde ten opzichte van de dollar, daalden binnenlandse goederen en werden relatief goedkoper dan geïmporteerde goederen.

    Het hele land moest de broekriem aanhalen en het aantal importen in de binnenlandse schappen daalde sterk. De bevolking had behoefte aan binnenlandse goederen, aangezien de eigen goederen verkocht konden worden, en er was bijna geen buitenlandse, concurrerende.

    “Door het geroezemoes van het begin van de jaren negentig was een enorme hoeveelheid industriële capaciteit niet bezet, na de default ontstond er een kans voor een machine die inactief was om iets te doen dat verkocht kon worden, mensen profiteerden hiervan en begonnen te doen het. De regering werd geleid door Primakov, hij was een zeer succesvol figuur voor die periode - een kalm, evenwichtig, niet paniekerig persoon. Hij stond zichzelf toe zich niet te bemoeien met waar het zonder hem aan de hand was. Als de overheid niet in de weg staat waar ze aan de kant zou moeten staan, is dat mooi. Primakov was zo'n premier die geduldig niet tussenbeide kon komen.' D. Medvedev.
  39. GUKTU
    GUKTU 23 augustus 2015 08:04
    0
    en het nieuwe team vertelde de oliekoningen hard dat ze hun hoofd zouden losdraaien als ze de prijzen zouden verhogen

    Als nu maar iemand zijn hoofd zou losschroeven. Er is geen limiet aan de eetlust van deze "koningen". Zeker binnenkort zullen mensen gaan fietsen. De prijzen voor brandstof en smeermiddelen stijgen niet met de dag, maar met het uur. Wanneer worden jullie dronken, new wave kapitalisten????
  40. Gunther
    Gunther 23 augustus 2015 08:20
    +1
    Zyuganov opende mijn ogen voor de geheimen achter de schermen.
    Slechts één ding is beschamend, hij scheurde al de dekens van zich af, zei dat de verkiezingen door het regime waren vervalst, maar verklaringen dat de Communistische Partij van Rusland de verkiezingen niet als legitiem erkent, volgden niet, kwamen niet volledig naar buiten, met opgeheven hoofd uit de Doema - ondergronds, om te vechten voor rechten werkende mensen.
    Strak met de "kiezer", en vreselijk niet van de feeder willen vallen.
    Zelf zegt hij dat supranationaal bestuur in de Grondwet is verankerd, en hij diende een klacht in bij de rechtbank van Stasbourg, op de een of andere manier is dit inconsistent.
    Voor de verkiezingen, een reeks van populariteit, moe, bijna dezelfde balabol als Zjirinovski.

    Hoewel ze de juiste dingen zeggen :-)
  41. Taxateur
    Taxateur 23 augustus 2015 11:15
    0
    De economische crisis van 1998 is een geplande actie van de "nieuwe economische elite van Rusland" zoals Chubais, Gaidar, enz. die de economische strategie van de Verenigde Staten (IMF) uitvoerde. In het huidige stadium van de economische strategie is het noodzakelijk om het prijsbeleid op de binnenlandse markt te volgen door de energieprijzen te verlagen en niet alleen. Als "weldoeners" adviseren om de prijzen vrij te laten zweven, dan moet je precies het tegenovergestelde doen. Over de hele wereld wordt op de binnenlandse markt veel aandacht besteed aan prijsstelling en daar zijn statistieken voor. Het is jammer dat het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie niet de doodstraf voor economische misdrijven bevat, omdat dit een ondermijning is van de fundamenten van de staat, er zou geen verjaringstermijn voor dergelijke misdrijven moeten zijn. soldaat
  42. Seal
    Seal 23 augustus 2015 12:19
    0
    Citaat van Korvo
    Wat is de waarheid, ze hebben het verpest wassat

    Overwinning heeft vele vaders. Een nederlaag is altijd een wees :)))))))))))))
    Dat wil zeggen, de oprichting van de Communistische Partij van de RSFSR en dus in feite de splitsing van de CPSU heeft volgens u op geen enkele manier invloed gehad op de ineenstorting van de USSR?
    En dat betekent I.V. Was Stalin een complete idioot toen hij opdracht gaf om Kuznetsov, Voznesensky en anderen neer te schieten voor zulke gedachten over het creëren van de Communistische Partij van de RSFSR?

    Breng alles naar de top
    Citaat van Korvo
    maar een stelletje van de Communistische Partij van de Russische Federatie lachen is de schuld, ik benadruk dat zij het zijn die opnieuw hebben geschilderd
    - dom en onwaardig. Des te onwaardiger voor een echte communist, naar wie je verwijst naar alle anderen (en jezelf ook?), Niet verwant aan de "top".
    Laat me u dan herinneren aan enkele artikelen en clausules van de CPSU-regels.
    1) Clausule 1 van artikel 19 van het Handvest van de CPSU:
    19. Het leidende principe van de organisatiestructuur van de partij is democratisch centralisme, wat betekent:
    a) de verkiezing van alle leidende organen van de partij van boven naar beneden;
    2) Artikel 20. De partij is gebouwd op een territoriale productiebasis: primaire organisaties worden opgericht op de werkplek van de communisten en verenigen zich in districts-, stads-, enz.-organisaties volgens het territorium. De organisatie die een bepaald gebied bedient, is superieur aan alle partijorganisaties die haar onderdelen dienen.
    3) Artikel 24.
    Verkiezingen van partijorganen vinden plaats via besloten (geheime) stemming. Alle partijleden hebben tijdens verkiezingen een onbeperkt recht om kandidaten af ​​te wijzen en deze laatste te bekritiseren. Er moet voor elke kandidaat afzonderlijk worden gestemd. Kandidaten worden als gekozen beschouwd voor wie meer dan de helft van de deelnemers aan de vergadering, conferentie of congres heeft gestemd. Bij de verkiezingen van alle partijorganen - van primaire organisaties tot het Centraal Comité van de CPSU - het principe van systematische vernieuwing van hun samenstelling en opvolging van leiderschap wordt waargenomen.

    Dat wil zeggen, in de partij waren er, in tegenstelling tot de staat, VERKIEZINGEN. Dat wil zeggen, je "top" kwam niet van Mars. Uw top ging ook door verkiezingen in de primaire organisaties. Sommige in fabrieken, andere in wetenschappelijke instellingen. Maarschalk Zhukov werd bijvoorbeeld (na zijn ontslag) geregistreerd bij de partij in de Presnensky Machine Building Plant. Dat wil zeggen, de top werd geleidelijk, door middel van verkiezingen in meerdere fasen, uitsluitend tot de top gekozen en niet benoemd. Ze konden worden aangesteld in een staffunctie - van een instructeur van het districtspartijcomité tot het hoofd van een afdeling in het Centraal Comité van de CPSU. Maar de hele top is gekozen. Ze gingen door de primaire. 18 miljoen partijleden stemden op hen.

    Dus, hoe kwam het dat aan de bovenkant alles opnieuw werd geverfd? Wat, niemand kon ze zien in de eerste fase van de verkiezingen? In de tweede fase van de verkiezingen?
    Of er zijn meer opties:
    1) Leden van de partij van ondernemingen en organisaties, waaruit mensen werden genomineerd, waarvan iedereen zeker wist dat ze de "top" zouden zijn - gewoon omgekocht met verschillende voordelen en voordelen?
    2) De leden van de partij van ondernemingen en organisaties, waaruit mensen waren genomineerd, waarvan iedereen zeker wist dat ze de "top" zouden zijn, waren zo gewetenloos dat het ze niet kon schelen wie ze moesten nomineren?
    3) Waren de leden van de partij van ondernemingen en organisaties waaruit mensen waren voorgedragen, waarvan iedereen wist dat zij de "top" zouden zijn, blind en doof?
    4) De leden van de partij van ondernemingen en organisaties, waaruit mensen werden genomineerd, waarvan iedereen zeker wist dat ze de "top" zouden zijn, droomden er zelf van om de USSR te vernietigen en stemden daarom graag op beruchte verraders?
    5) Uw optie?
  43. а71
    а71 23 augustus 2015 13:09
    0
    Citaat: Gleb
    even een vraag: respecteert u persoonlijk Poetin? Wil je dat hij president blijft?

    Alleen een sterk persoon verdient respect. GDP, naar mijn mening een sterke man en respect waard. Of hij goed of slecht is, is allemaal relatief.
  44. Gunther
    Gunther 23 augustus 2015 15:34
    +2
    Zyuganov opende mijn ogen voor de geheimen achter de schermen.
    Slechts één ding is beschamend, hij scheurde al de dekens van zich af, zei dat de verkiezingen door het regime waren vervalst, maar verklaringen dat de Communistische Partij van Rusland de verkiezingen niet als legitiem erkent, volgden niet, kwamen niet volledig naar buiten, met opgeheven hoofd uit de Doema - ondergronds, om te vechten voor rechten werkende mensen.
    Strak met de "kiezer", en vreselijk niet van de feeder willen vallen.
    Zelf zegt hij dat supranationaal bestuur in de Grondwet is verankerd, en hij dient een klacht in bij het Hof van Straatsburg, op de een of andere manier is dit inconsistent.
    Voor de verkiezingen, een reeks van populariteit, moe, bijna dezelfde balabol als Zjirinovski.

    Hoewel ze de juiste dingen zeggen :-)
  45. Vlad5307
    Vlad5307 23 augustus 2015 20:44
    +3
    Citaat: Ratmir_Ryazan
    . Alle communisten zijn gewoon domme bureaucraten en instappers!!! En Zyuganov is gewoon een domkop ... Hij begrijpt helemaal niet hoe de standaard is ontstaan ​​...

    De ineenstorting van de USSR gebeurde, denk ik, omdat de top van de CPSU ontaardde in mensen die niet in staat waren de juiste beslissingen te nemen en echt hoogopgeleide mensen voor managementfuncties te nomineren. Het waren vooral egoïstische mensen en carrièremakers die de belangen van het land en de mensen in het tweede of derde plan aan de macht brachten, zowel lokaal als in de republieken. De CPSU, die de leringen van Karl Marx niet creatief ontwikkelde, zonk tot het niveau van een partij van carrièremakers die los waren geraakt van de belangen van de bevolking van het land en niet begreep op welke principes de economie van het land in de moderne tijd moest worden beheerd. omstandigheden en was bang om de macht te verliezen. Alle opgehoopte vervormingen hebben het land verwoest, en de perestrojka was helemaal niet slim genoeg om de economie van het land op de rails van een beheerde markt te brengen. Als gevolg hiervan kregen we een wilde markt onder leiding van IMF-agenten! hi
    1. Serafimamurian
      Serafimamurian 24 augustus 2015 08:37
      0
      Ben het helemaal met je eens. Helaas werd onze Deng Xiao Ping niet gevonden tussen de gedegradeerde top van de CPSU.
  46. De opmerking is verwijderd.
  47. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 24 augustus 2015 08:23
    0
    Primakov, Maslyukov, Gerashchenko - nu zijn er geen dergelijke reuzen in Rusland! Ze doen het gewoon niet!!! Alles wordt verkocht aan de genade van de liberalen. Hier wordt het eng...
  48. Ilya77
    Ilya77 24 augustus 2015 10:04
    0
    Zyuganov zelf was bang voor de macht in 1996, hij won eigenlijk de verkiezingen, hij verruilde alleen een echte kans voor een politieke levensduur in tiende rollen. Maar hij had de zaken kunnen regelen.
  49. De opmerking is verwijderd.
  50. vladushqa92
    vladushqa92 24 augustus 2015 15:03
    -2
    Patriotten schreeuwen dat ze Poetin haten, van het land houden, van de staat houden... En wat voor patriot ben je dan als je je president niet herkent? Hebben we een slechte president?
    Godzijdank is Poetin president. Eerlijk gezegd weet ik niet wat er zonder hem zal gebeuren, het is zelfs eng om erover na te denken, maar er waren lange tijd geen leiders zoals hij.
    Laten we het land respecteren.
    Ik weet zeker dat degenen die Poetin proberen te beledigen, laster, heel goed leven. Over het algemeen heeft hij het land op de been gebracht, en ik denk niet dat iemand het zou kunnen verhogen, behalve het BBP.