militaire beoordeling

Waarom vliegen Russische bommenwerpers in de buurt van de Amerikaanse luchtgrenzen? ("CNN", VS)

59


De twee Russische bommenwerpers die op 4 juli door Amerikaanse jagers in het luchtruim voor de kust van Californië werden onderschept, kunnen worden beschouwd als een obsceen gebaar richting de Verenigde Staten.

“Goedemorgen, Amerikaanse piloten! We zijn hier om u te feliciteren met uw Onafhankelijkheidsdag”, aldus een woordvoerder van de North American Aerospace Defense (NORAD).

Bovendien onderschepten Amerikaanse jagers op dezelfde dag twee andere Tu-95-bommenwerpers voor de zuidkust van Alaska. In beide gevallen vlogen Amerikaanse straaljagers om Russische bommenwerpers te onderscheppen, waarna ze zich omdraaiden en wegvlogen.

CNN-journalisten bespreken de betekenis van de acties van Rusland.

Dus waarom doet Rusland dit?

Volgens Nick de Larrinaga, redacteur van de Europese uitgeverij van IHS Jane's Defence Weekly, is dit een van de maatregelen die de Russische president Vladimir Poetin heeft genomen om de positie van zijn land op het internationale toneel te herstellen.

"Hij is van mening dat Rusland sinds het einde van de Koude Oorlog zijn politieke positie en het bijbehorende respect van andere landen heeft verloren", zei Larrinaga.

De huidige spierspanning is Poetins poging om ervoor te zorgen dat Rusland het respect krijgt dat het verdient, zei Larrinaga, en om aan te tonen dat het 'nog steeds een wereldmacht en een mondiale militaire macht is om rekening mee te houden'.

De Amerikaanse militaire veteraan, de Republikein Adam Kinzinger, stelt dat het verschijnen van Tu-95-bommenwerpers in de buurt van de Amerikaanse grenzen moet worden gezien als een "daad van agressie" gericht op het uitdrukken van het idee van Russische macht.

"Als je nog steeds twijfelt of de Koude Oorlog is teruggekeerd, dan wil ik zeggen dat juist zulke manoeuvres het bewijs zijn dat ze zijn teruggekeerd", zegt Kinzinger tegen CNN.

"Ik denk dat er een herstel gaande is - misschien niet in de mate dat het in de jaren tachtig was - maar een herstel van de principes van de Koude Oorlog, toen, weet je, het allemaal een blijk van kracht was aan beide kanten."

Voormalig lid van de House Foreign Relations Committee Adam Kinzinger, een Republikein uit Illinois, vergeleek Poetin met een pestkop op school en zei: “Soms is de kleinste student de grootste pestkop. En zo is hij ook.”

Wat probeert Rusland te bereiken? Niet zozeer - nou ja, behalve dat het het gevoel van eigenwaarde verhoogt en de kans krijgt om de strijdkrachten van andere landen in spanning te houden

De verklaringen van de vertegenwoordigers van de patrouilledienst voor luchtgevechten zijn meer gericht tot de wereldgemeenschap dan tot het publiek van Poetin thuis, waar het onwaarschijnlijk is dat ze veel aandacht zullen krijgen in de lokale media, zei de Larrinaga.

Het is echter mogelijk dat de brutaliteit van de "felicitaties" die op 4 juli werden uitgesproken, een zekere interesse in Rusland heeft gewekt, omdat Poetin op alle mogelijke manieren heeft bijgedragen aan de groei van nationale trots. De vliegtuigen werden onderschept op dezelfde dag dat Poetin zijn beste wensen uitsprak aan president Barack Obama ter gelegenheid van de feestdag Onafhankelijkheidsdag.

Aangezien Russische piloten over het algemeen niet communiceren met bemanningen van onderscheppingsvliegtuigen of luchtverkeersleidingsoperators, zegt Larrinaga dat deze felicitatie - minder formeel en uitgezonden op een noodfrequentie - eigenlijk een heel specifieke betekenis leek te hebben. "Ze houden meestal radiostilte in", zei hij.

Kinzinger zei dat hij gelooft dat Poetin het Westen test met deze sorties Russische vliegtuigen en uitzoekt hoe ver hij kan gaan voordat hij reageert.

"Daarom is het voor ons nu belangrijk om deze acties het hoofd te bieden en duidelijk te maken dat we ons niet laten intimideren", zei hij.

Wat zijn de risico's?

De Larrinaga beweert dat de Russische vliegtuigen zich in het internationale luchtruim bevonden, waar ze alle recht hebben om te vliegen. Maar dit brengt bepaalde risico's met zich mee.

Er zijn bijvoorbeeld beweringen dat Russische vliegtuigen vliegen met hun transponders uitgeschakeld - en dit is de belangrijkste reden voor ontevredenheid, vooral in Europa, waar de intensiteit van vluchten erg hoog is en het luchtruim "overbelast" is, wat het risico vergroot van een botsing met burgervliegtuigen.

Er is ook een risico op een botsing met militaire vliegtuigen die zijn opgesteld om Russische te onderscheppen.

“Elke keer als de gevechtsvliegtuigen van twee landen elkaar op zeer korte afstand naderen, en tegelijkertijd is er geen communicatie tussen hen, neemt het risico op een botsing toe”, zegt de Larrinaga.

Zowel Rusland als andere landen die hun vliegtuigen optilden om te onderscheppen, hadden eerder geklaagd dat vliegtuigen van de andere kant gevaarlijk dichtbij naderden, zei hij.

En ondanks de hoge kwalificatie van de piloten, waardoor de kans op een aanvaring extreem klein is, is een catastrofe mogelijk.

In 2001, tijdens een soortgelijk onderschepping boven het eiland Hainan in de Zuid-Chinese Zee, kwam een ​​verkenningsvliegtuig van de Amerikaanse marine in aanvaring met een Chinees onderscheppingsjager. Het verongelukte Amerikaanse vliegtuig wist een noodlanding te maken, het Chinese vliegtuig stortte neer en de piloot kwam om het leven. China gaf de Verenigde Staten de schuld van de tragedie en de Amerikaanse landingsbemanning werd pas na meer dan een week vrijgelaten.

Bovendien loopt Rusland volgens de Larrinaga, ondanks de enorme bedragen die Rusland uittrekt voor defensie, qua militair potentieel en het niveau van militair materieel, nog steeds achter op westerse landen. De Russische luchtmacht is nu zo actief in het besturen van haar vliegtuigen - waarvan vele het einde van hun nuttige levensduur naderen - dat velen van hen recentelijk zijn neergestort, waaronder de Tu-95-bommenwerper die onlangs in Rusland neerstortte.

Kinzinger waarschuwt ook voor het grotere risico dat een onvoorspelbaar Rusland "één verkeerde zet zou kunnen doen" (misschien in de veronderstelling dat het Estland, Letland of Litouwen zou kunnen binnenvallen zonder de NAVO uit te lokken tot represailles). En “dat dit in het gunstigste geval kan leiden tot een regionale oorlog, en in het ergste geval tot een wereldoorlog, aangezien de NAVO gedwongen is haar grondgebied te verdedigen.”

Vertegenwoordigen de provocerende vluchten Russisch? luchtvaart een bedreiging voor de VS?

Een woordvoerder van NORAD omschreef het incident van 4 juli niet als een bedreiging, maar noemde het "potentieel destabiliserend" omdat dergelijke vluchten niet werden gemeld en bovendien waren deze bommenwerpers in staat kernwapens te dragen. wapen.

In geen van deze gevallen hebben Russische vliegtuigen het Amerikaanse luchtruim geschonden, dat zich uitstrekt over 12 zeemijlen van de kust van het land, aldus functionarissen. Amerikaanse onderscheppers begeleidden hen tot ze van koers veranderden.

Het verschijnen van Russische vliegtuigen op 40 kilometer voor de centrale kust van Californië was nogal ongebruikelijk, aangezien ze niet vaak zo ver naar het zuiden vliegen, vertelde een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Defensie enkele dagen na het incident aan CNN.

Hoewel deze onderscheppingen vanuit militair oogpunt niet ongebruikelijk waren, meent het Pentagon dat dit volgens een militaire functionaris het "signaal" van Poetin aan de Verenigde Staten was op Onafhankelijkheidsdag.

De Russische vliegtuigen hadden waarschijnlijk kunnen worden gedetecteerd en gevolgd terwijl ze zich nog in het Russische luchtruim bevonden, zei de Larrinaga, en Amerikaanse vliegtuigen hadden hun aankomst - en onderschepping - in de buurt van het Amerikaanse luchtruim kunnen voorkomen.

"Vanuit dit oogpunt was het onmogelijk om risico's te nemen en een militaire dreiging te creëren", zei hij. "Hoewel dit militair gezien ook een ietwat moeilijke en onveilige situatie is, wanneer een bommenwerper met een kernwapen aan boord in de buurt van het luchtruim van uw land vliegt."

Hoe nieuw zijn deze incidenten?

Tijdens de Koude Oorlog oefenden zowel Rusland als de VS langeafstandspatrouilles in de buurt van elkaars luchtgrenzen, maar deze praktijk werd geleidelijk afgebouwd naarmate de spanningen afnamen.

Het is waar dat Poetin in 2007 luchtpatrouilles op lange afstand hervatte, zei Larrinaga, waarbij Russische bommenwerpers dicht bij het Amerikaanse, Japanse en Europese luchtruim vlogen.

"In de afgelopen jaren, en vooral dit jaar en vorig jaar - sinds de crisis in Oekraïne begon - is het aantal van dergelijke 'vluchtelingen' van Russische vliegtuigen toegenomen", zegt hij.

In de zes maanden van vorig jaar registreerde Japan 324 van dergelijke vliegtuigen, zegt hij, een stijging ten opzichte van het voorgaande jaar. De NAVO heeft ook een toename van de Russische luchtactiviteit in het Europese luchtruim opgemerkt - met name rond de Baltische Zee - en onderschept "bijna dagelijks" Russische vliegtuigen, zei Larrinaga. Groot-Brittannië heeft dit jaar ook zijn straaljagers gewaarschuwd om Russische bommenwerpers te onderscheppen die dicht bij zijn luchtgrenzen vliegen.

En voorafgaand aan het incident van deze maand waren er al verschillende gevallen geweest van Russische gevechtsvliegtuigen die verschenen in de buurt van de Amerikaanse luchtgrenzen.

Op 4 juli 2014 onderschepte een Amerikaanse straaljager Russische bommenwerpers voor de kust van Alaska en Californië na verschillende incidenten van onverwachte Russische vliegtuigen die in het luchtruim boven de Stille Oceaan verschenen.

Daarnaast vlogen Amerikaanse jagers om in 2012 - en opnieuw op 4 juli - een Russisch militair vliegtuig te onderscheppen voor de kust van Californië.

Wat is de huidige relatie tussen de VS en Rusland?

Het lijdt geen twijfel dat de spanningen in de betrekkingen sinds het einde van de Koude Oorlog even hoog zijn als altijd.

"Rusland is de grootste bedreiging voor onze nationale veiligheid", vertelde generaal Joseph Dunford, die momenteel wordt bevestigd als voorzitter van de Amerikaanse Joint Chiefs of Staff, deze maand aan de Senate Armed Services Committee.

"Als je wilt praten over een land dat een existentiële bedreiging zou kunnen vormen voor de Verenigde Staten, dan zou ik naar Rusland verwijzen", zei Dunford. "En als je naar haar gedrag kijkt, begrijp je dat het op zijn zachtst gezegd verontrustend is."

In het algemeen is de militaire activiteit van Rusland toegenomen sinds maart 2014, toen westerse landen zich verzetten tegen de annexatie van het Oekraïense grondgebied van de Krim en naar verluidt steun verlenen aan separatisten in Oost-Oekraïne.

In mei bijvoorbeeld irriteerde Rusland de westerse autoriteiten door 12 troepen, een groot aantal vliegtuigen en militair materieel naar het noordoosten van het land te sturen voor een verrassende militaire oefening - een show van militair geweld die leek te zijn als reactie op lang geplande – en de lang aangekondigde Europese militaire oefening in Noorwegen.

En in juni kondigde Poetin aan dat het Russische nucleaire arsenaal zou worden aangevuld met 40 ballistische raketten.
auteur:
Originele bron:
http://edition.cnn.com/2015/07/27/world/us-russia-bombers-intentions/
59 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Rus2012
    Rus2012 24 augustus 2015 14:19
    + 33
    Wat is er om uit te stellen en van leeg naar leeg te schenken:
    We hebben gevlogen en zullen blijven vliegen waar we kunnen en dat nodig achten.

    Alsof 3,14ndos niet vliegen...
    1. Baikonur
      Baikonur 24 augustus 2015 14:20
      +8
      Dat is het!
      We zijn hier om u te feliciteren met uw Onafhankelijkheidsdag”, zeiden de Russen.
      Het was ook nodig om de woorden van S. Bodrov toe te voegen: "Binnenkort jouw Amerika - KIRDIK! We zullen geitengezichten voor je regelen!"

      Laat ze hard werken aan de vertaling, zoals die van Chroesjtsjov - ze vertaalden "Moeder Kuzi"! lachend
      1. Byshido_dis
        Byshido_dis 24 augustus 2015 20:26
        +5
        Interessant. Is het oké dat het aantal vluchten/patrouilles van NAVO-vliegtuigen de afgelopen 2 jaar nabij onze grenzen met bijna 15 keer is toegenomen? Amerikaanse Makaken!
    2. oleg gr
      oleg gr 24 augustus 2015 14:23
      +3
      Bij het feliciteren met Onafhankelijkheidsdag was het nodig om te zeggen dat ze een geschenk hadden meegebracht. Chroesjtsjov noemde hem 'Kuzkin's moeder'.
    3. De opmerking is verwijderd.
    4. Grijper2000
      Grijper2000 24 augustus 2015 14:28
      + 13
      Natuurlijk moet je ver vliegen!
      Het is gewoon dat CNN getalenteerd is in het verwennen van de hersenen van gewone burgers..
      1. igordok
        igordok 24 augustus 2015 15:49
        0
        Citaat van Grabber2000
        Het is gewoon dat CNN getalenteerd is in het verwennen van de hersenen van gewone burgers..

        Amerikaanse gevechtsvliegtuigen schenden Fins luchtruim

        Finland beschuldigde de Amerikaanse luchtmacht van het binnenvallen van het luchtruim van het land. Dit is gemeld op de website van de afdeling.

        Volgens het ministerie hebben twee C-17 Globemaster militaire transportvliegtuigen het luchtruim ten zuiden van de Åland-eilanden geschonden. Ze bleven meer dan 15 minuten in het luchtruim boven de Oostzee.

        De Finse grenswacht onderzoekt het incident. De Amerikaanse autoriteiten hebben nog niet gereageerd op de beschuldiging.

        In 2014 beschuldigden de Finse autoriteiten Rusland drie keer van het schenden van het luchtruim.

        http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=6323
    5. Kazak Bo
      Kazak Bo 24 augustus 2015 14:29
      +5
      Rus2012
      Wat is er om uit te stellen en van leeg naar leeg te schenken:
      We hebben gevlogen en zullen blijven vliegen waar we kunnen en dat nodig achten.

      Nauwkeurige beoordeling ... waarom zouden we amers vragen? Zijn wij een bananenland? Waar nodig, daar en zomer ...
      Bovendien ... je moet beleefd zijn - zeg goedemorgen tegen de Amerikaanse luchtverdedigingspiloten en ... herinner er ook aan ... dat er een snoek in de vijver is, zodat de crucian niet in slaap valt!
    6. ImperialColorad
      ImperialColorad 24 augustus 2015 14:31
      +5
      Citaat: Rus2012
      Alsof 3,14ndos niet vliegen...

      Is dit niet de reden waarom de Chinezen 1001 Chinese waarschuwingen aan de Amerikanen gaven? Ja, en Powers werd ooit neergeschoten in neutraal gebied.
    7. Tatiana
      Tatiana 24 augustus 2015 15:11
      +5
      Rus2012 (2)
      We hebben gevlogen en zullen blijven vliegen waar we kunnen en dat nodig achten.

      Een potentiële AGRESSOR tegen Rusland moet ALTIJD door de Russische zijde worden GEWAARSCHUWD dat hij er NIET voor ongestraft zal blijven!
      Rusland kent verschillende vormen van bescherming, maar de essentie is altijd hetzelfde: indien mogelijk eerst de aanval van een potentiële vijand voorkomen en bij een aanval de vijand vernietigen!
    8. Ejik_026
      Ejik_026 25 augustus 2015 10:21
      0
      Ja, hoe meer ze voor onze kusten zwemmen. Dus laat ze hawala volledig vals en probeer het niet.
  2. Reserveofficier
    Reserveofficier 24 augustus 2015 14:19
    + 16
    "Het verschijnen van Tu-95 bommenwerpers in de buurt van de Amerikaanse grenzen moet worden beschouwd als een" daad van agressie "

    Agressie? En ja natuurlijk, hoe hebben we het zelf niet geraden. Wat een verschil - Amerikaanse bommen en raketten op het grondgebied van soevereine staten! Vrede en humanisme gaan gewoon los!
    1. egel
      egel 24 augustus 2015 17:14
      0
      Citaat: artikel
      Soms blijkt de kleinste leerling de meest beruchte pestkop te zijn

      Op deze manier over Poetin gesproken, vergeten de auteurs een andere premier die slechts 150 cm lang was. deze burger was een nog gemener mannetje. In dat land heeft de premier veel meer macht dan de president van het land. David Ben-Gurion, de eerste premier van Israël, was 150 centimeter lang.
  3. andrei332809
    andrei332809 24 augustus 2015 14:20
    +4
    Poetin test het Westen en zoekt uit hoe ver hij kan gaan voordat er een reactie komt.

    ja tegen de amandelen
  4. Andrey 447
    Andrey 447 24 augustus 2015 14:21
    +9
    De domste titel van het artikel "Waarom vliegen Russische bommenwerpers in de buurt van de luchtgrenzen van de Verenigde Staten?", Maar de auteur weet het zelf niet ??? De auteur weet niet wat het leger in vredestijd moet doen? Dan aandacht, ik zal een militair geheim onthullen , In vredestijd bereidt het leger zich voor op oorlog, en herhalende Iljitsj "Bestudeert het leger op een echte manier".
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. GJV
      GJV 24 augustus 2015 18:43
      +2
      Citaat: Andrey 447
      grenzen ... In vredestijd bereidt het leger zich voor ... Leert militaire wetenschap op een echte manier

      Luchtmachtbasis "Domna", regio Chita.
      De grootste militaire eenheid van de lucht- en ruimtemacht van Rusland in Transbaikalia.
      Het gemengde luchtvaartregiment van het Oostelijk Militair District is hier gevestigd, over 2000 kilometer van de staatsgrens van Rusland. "Ons verantwoordelijkheidsgebied is van Baikal tot Amur", zeggen de piloten.
      Het regiment, dat een roemrijke militaire geschiedenis kent, heeft de afgelopen jaren een nieuw leven gevonden. De eerste Su-30SM-jagers van de 4++-generatie arriveerden in november 2013 in Domna. Het regiment werd in 2014 uitgerust met nieuwe vliegtuigen.
      Het regiment is bemand met vlieg- en technisch personeel dat een volledige opleiding heeft gevolgd in het gevechtsgebruik en de bediening van de Su-30SM. De piloten van het Lipetsk-trainingscentrum, evenals de specialisten en testpiloten van het bedrijf Irkut, hielpen hen de fundamenteel nieuwe machine onder de knie te krijgen.

      De auto is klaar om te vliegen. De tweezits Su-30SM maakt het mogelijk om het potentieel van een multifunctioneel vliegtuig volledig te realiseren dankzij de optimale taakverdeling tussen piloot en navigator.


      Nul-vierde, opstijgen is toegestaan!
  5. V.ic
    V.ic 24 augustus 2015 14:24
    +5
    Een trainingsvlucht voltooid met een "uitstekend" beoordeling. Ze feliciteerden de tegenstander met hun nationale feestdag. Waarom stinken? Waarschijnlijk net als "potryndet".
  6. Belousov
    Belousov 24 augustus 2015 14:26
    +5
    Waar ze heen willen vliegen. Luchtgrenzen worden niet geschonden, zodat iedereen die verontwaardigd is rustig door het bos kan gaan. soldaat De Amerikanen schamen zich niet voor het feit dat hun militaire bases steeds dichter bij onze grenzen komen. boos
  7. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 24 augustus 2015 14:27
    +7
    De Amerikaanse militaire veteraan, de Republikein Adam Kinzinger, stelt dat het verschijnen van Tu-95-bommenwerpers in de buurt van de Amerikaanse grenzen moet worden gezien als een "daad van agressie" gericht op het uitdrukken van het idee van Russische macht.

    Wauw ... elke maand stromen verschillende inlichtingendiensten van de Verenigde Staten, de NAVO en andere staten in kuddes bij onze grenzen ... ze zijn bezig met agressie tegen ons, helemaal niet in verlegenheid gebracht door hun onbeschaamdheid.

    Waarom kan onze luchtmacht dit niet doen?

    Ik ben van mening dat we onder de huidige omstandigheden de sterkte van de grenzen van de VS en de NAVO vaker moeten controleren.

    In ieder geval om de zwakke punten in de luchtverdediging van onze potentiële tegenstanders in een mogelijke oorlog te kennen.
    1. Lyton
      Lyton 25 augustus 2015 04:02
      +1
      Ja, deze gast Adam Kinzinger besloot zichzelf gewoon te promoten met dit artikel, wie weet van hem, en we bespreken hem nu, laat hem appels eten in de Tuin van Eden, een onvoltooide veteraan.
  8. Oom
    Oom 24 augustus 2015 14:27
    +4
    De huidige spierspanning is Poetins poging om ervoor te zorgen dat Rusland het respect krijgt dat het verdient, zei Larrinaga, en om aan te tonen dat het 'nog steeds een wereldmacht en een mondiale militaire macht is om rekening mee te houden'.
    Iedereen begrijpt het goed, moet echt worden overwogen. En toen waren ze helemaal overweldigd, al in Oekraïne ....
  9. pazuhinm
    pazuhinm 24 augustus 2015 14:33
    +2
    Ja, het hele punt is dat voor die vluchten:
    een "daad van agressie", waarvan het doel is om het idee van Russische macht uit te drukken.

    Die. de uitdrukking door andere volkeren van HUN ideeën is al een daad van agressie tegen hun hegemonie voor matrassen.
  10. Reserve constructie bataljon
    Reserve constructie bataljon 24 augustus 2015 14:38
    +5
    Zelf iets als "carrousel" stopte niet. En toen werden ze bang. De Russen vliegen weer en vragen niet eens hun toestemming. Laat ze toestemming vragen voor vluchten boven Eurazië)))
  11. DiViZ
    DiViZ 24 augustus 2015 14:46
    0
    We vliegen zonder iemand aan te raken. Amerikaanse leiders verhogen opnieuw hun gezag.
  12. AleksUkr
    AleksUkr 24 augustus 2015 14:51
    +3
    """Twee Russische bommenwerpers onderschept door Amerikaanse jagers op 4 juli in het luchtruim voor de kust van Californië"""

    Ze werden gefeliciteerd met de feestdag, en ze zijn ook verontwaardigd. En wie zei dat ze werden onderschept? Op de foto zitten ze in een ere-escorte, ze zijn aan het trainen Ja, en we vinden het niet erg ...

    """Bovendien hebben Amerikaanse jagers op dezelfde dag twee andere Tu-95-bommenwerpers voor de zuidkust van Alaska onderschept. In beide gevallen vlogen Amerikaanse straaljagers om Russische bommenwerpers te onderscheppen"""

    Het is alleen dat de onze hen er nogmaals aan herinnerde - ze hoeven niet te slapen. Anders kalmeerden ze zodra ze uitvlogen. Dat doen ze niet met betrekking tot Rusland. We hebben getraind - en we zullen trainen. "" En we geven ze een onopvallende vraag:
  13. igordok
    igordok 24 augustus 2015 14:52
    +1
    "Hij is van mening dat Rusland sinds het einde van de Koude Oorlog zijn politieke positie en het bijbehorende respect van andere landen heeft verloren", zei Larrinaga.

    Denken dat de Koude Oorlog voorbij is, is een vergissing. Voor een tijdje bewoog ze zich in de categorie van een trage oorlog.
  14. Ingenieur
    Ingenieur 24 augustus 2015 14:52
    0
    Kromme foto. Weer een rode ster en Tomcat in de gelederen.
    1. Alexey Lobanov
      Alexey Lobanov 24 augustus 2015 15:13
      0
      Maar zijn de Tomkets niet buiten gebruik gesteld, of is de foto oud?
    2. Alexey RA
      Alexey RA 24 augustus 2015 17:29
      +2
      Citaat: Ingenieur
      Kromme foto. Weer een rode ster en Tomcat in de gelederen.

      De foto is echt raar. Voor de "kater" erop is het van VF-1 (de wolf op de kiel is heel karakteristiek). Dit squadron werd op 1 oktober 1993 ontbonden.

      En RF-94130, "red 24", voor de laatste keer verlicht, EMNIP, tijdens de Victory Parade op 9 mei 2015.
      1. De opmerking is verwijderd.
      2. GJV
        GJV 24 augustus 2015 17:59
        +1
        Citaat: Alexey R.A.
        En RF-94130, "red 24", voor de laatste keer verlicht, EMNIP, tijdens de Victory Parade op 9 mei 2015.

        Ja, verlicht. En ook op 7 mei 2014 op de Air Parade in Sevastopol samen met RF-94116 "Sevastopol".

        En op 29 oktober en 1 november 2014 wekte RF-94130 in combinatie met Voronezh (staartnummer "14", RF-94132) de brutale Britse Typhoons op voor een dringende start. En er is iets!

      3. De opmerking is verwijderd.
      4. GJV
        GJV 24 augustus 2015 19:17
        0
        Citaat: Alexey R.A.
        De foto is echt raar. Voor de "kater" erop is het van VF-1

        Hier nog een raar filmpje. De gast die het heeft gepost beweert dat het het VF-1 squadron is dat de Tu-95 onderschept. De datum en plaats van het evenement is echter niet gespecificeerd. En in de commentaren zijn er meningen dat dit de jaren 80 of 90 is.

        En aan het begin en einde van de video zie je de tankkegel. En het blijkt dat de Tu-95's in paren komen (mogelijk Tu-95MS en Tu-95MR) en een van hen bereidt zich voor om te tanken uit een naderende tanker. En Amerikaanse wolven springen op en bemoeien zich met onze piloten. Het is maar goed dat deze wolven er niet in zijn geslaagd en die van ons nog steeds vliegen en dit tuig verstoort.
        1. Iline
          Iline 24 augustus 2015 20:11
          +1
          Citaat van gjv
          En aan het begin en einde van de video zie je de tankkegel. En het blijkt dat de Tu-95's in paren komen (mogelijk Tu-95MS en Tu-95MR)

          Blijkbaar 9 in uiterlijk) de video is lang geleden gefilmd in het Vietnamese gebied van Cam Ranh. En dit is het anti-onderzeeërvliegtuig van de Navy Tu-95RT's.
    3. GJV
      GJV 24 augustus 2015 17:43
      +2
      Citaat: Ingenieur
      Kromme foto. Weer een rode ster en Tomcat in de gelederen.

      Citaat: Alexey Lobanov
      Maar zijn de Tomkets niet buiten gebruik gesteld, of is de foto oud?

      De auteur gebruikte foto van de jeugd deze Tu-95MS. Op de foto "onderschept" de Tomcat van het VF-1 squadron "Wolfpack" niet, maar begeleidt ons dragen (begeleiders indien in het Engels). Het gebeurt ergens boven de Stille Oceaan, waarschijnlijk in de jaren 1970 dichter bij Vietnam. Dit squadron was gebaseerd op het vliegdekschip Enterprise (CVA (N) -65) E, dat daar toen patrouilleerde. Deze foto is in ieder geval voor 1993 genomen, want. in 1980 werd het VF-1 squadron verplaatst naar de USS Ranger (CVA-61), die ook in de Stille Oceaan voer, en vervolgens in 1993 werd ontbonden en samen met het vliegdekschip buiten dienst gesteld.
      1. Alexey Lobanov
        Alexey Lobanov 24 augustus 2015 18:52
        +3
        Ik zal de minnen verzamelen, maar zulke competente opmerkingen als gerespecteerde gjv en Alexey RA op de topvar zijn niet genoeg geworden! Respect voor jou!
      2. goncharov.62
        goncharov.62 24 augustus 2015 19:37
        +2
        En in de jaren 70 was er de Russische luchtmacht?
  15. lunoxod
    lunoxod 24 augustus 2015 14:52
    +1
    Waarom stinken?

    Ja, ze hebben net onze vliegtuigen gemist. En ze beefden. En ineens, hoe.
  16. lening
    lening 24 augustus 2015 14:54
    +1
    "Volgens de Amerikaanse militaire veteraan, de Republikein Adam Kinzinger, moet het verschijnen van Tu-95-bommenwerpers in de buurt van de Amerikaanse grenzen worden gezien als een 'daad van agressie' gericht op het uitdrukken van het idee van Russische macht."

    En zoals velen geloven, moet het verschijnen aan de grenzen van Rusland (in Oekraïne) van het Amerikaanse leger worden gezien als een "daad van agressie", waarvan het doel is om het idee van Amerikaanse macht uit te drukken.

    En dan? Ga weg of hou je mond! Er wordt niets anders gegeven.
  17. ed1967waarts
    ed1967waarts 24 augustus 2015 14:55
    0
    Echt niet!!! Wij vliegen overal, maar jij vliegt niet!
  18. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 24 augustus 2015 14:55
    +3
    Adam Kinzinger, een Republikein uit Illinois, vergeleek Poetin met een pestkop op school en zei: “Soms is de kleinste student de meest beruchte pestkop. En zo is hij ook.”

    (We moeten hun president vergelijken met een zwarte man met plantages in Florida!)
    Fuck dat congreslid uit Illinois!
    Het zou beter zijn om te luisteren naar hoe de nieuwe stafchef van de stafchef van de Amerikaanse strijdkrachten ons land militair beoordeelt. Misschien zou je dan niet dom zijn!
    (domheid gilde, ontweek, maar bleef hengels ontvangen!) lachend
  19. mamont5
    mamont5 24 augustus 2015 14:58
    +1
    Citaat: Baikonur
    Het was ook nodig om de woorden van S. Bodrov toe te voegen: "Binnenkort jouw Amerika - KIRDIK! We zullen geitengezichten voor je regelen!"

    Laten we ze niets doen. Militair in ieder geval. Ze vallen uit elkaar als ze verlopen. Hoop dat het snel is.
  20. Karayakupovo
    Karayakupovo 24 augustus 2015 15:05
    +3
    Daarom is de kat in huis zodat de muizen niet indommelen. Nevsky zei: Wie met een zwaard naar ons toe komt, stap dan in de arrogante Amerikaanse mok!
  21. qwert_s
    qwert_s 24 augustus 2015 15:14
    +4
    De blauwe droom van mijn jeugd om het land van matrassen in puin te zien!!! Zodat ze zien wat er over de hele wereld wordt gezaaid.
    1. meriem1
      meriem1 24 augustus 2015 16:44
      0
      qwert_s Dit is hun grootste angst. Vechten op je eigen territorium. De sluitspier zal krimpen en er zal paniek zijn....dit zijn geen Russen die het kunnen verdragen.
  22. Garris199
    Garris199 24 augustus 2015 15:37
    +1
    Russische vliegtuigen, waarschijnlijk, hadden kunnen worden gedetecteerd en gevolgd terwijl ze zich nog in het Russische luchtruim bevonden, zei de Larrinaga, en de Amerikaanse luchtvaart zou hun verschijning kunnen voorkomen - en onderscheppen — in de buurt van het Amerikaanse luchtruim.

    "Sluiten" klinkt niet als veel. Het bereik van de KR aan boord van de "beer" is -2500 km, als ik me niet vergis (ik zwijg over de x-101 met een bereik van 5000), hebben de amers dan nog iets te halen? Hier zouden vliegdekschepen langs de hele omtrek van de grenzen moeten grazen.
    1. Tatiana
      Tatiana 24 augustus 2015 16:25
      +1
      Garris199
      hebben amers iets te krijgen? Hier zouden vliegdekschepen langs de hele omtrek van de grenzen moeten grazen.
      En onder de brutale Amerikanen is al het internationale beleid gericht op de koloniale inbeslagname en onderwerping van andere landen door hen. Het lijkt erop dat er helemaal geen Amerikaanse vliegdekschepen in de buurt van hun grenzen zijn! Al hun vliegdekschepen ver van hun grenzen "werken" voor de winst van de Verenigde Staten! Het blijkt dat de Amerikanen, zoals in het Russische spreekwoord met een schort - "ze bedekten de voorkant, maar ** nou ja, ze was helemaal naakt!" kameraad lachend
      Dus de Verenigde Staten zijn woedend dat Russische piloten hun strategische "schaamte" voor de hele wereld ontdekten! Ze eisen dat "er" niemand keek! voelen
  23. RivierVV
    RivierVV 24 augustus 2015 15:39
    +4
    Ze vlogen binnen, feliciteerden, vlogen weg... Wow, fulugans!
  24. kartalovkolya
    kartalovkolya 24 augustus 2015 16:09
    +1
    Er is nog een wereld om te zoeken naar hypocrieten zoals Amerikaanse journalisten en politici, nou, twee Russische Tu-95's arriveerden, feliciteerden hen op 4 juli, dus wat? Het uitschot ploegen alle zeeën en oceanen met hun AUG's, en tegelijkertijd bombarderen ze, met of zonder reden, alles en nog wat! De logica van kannibalen en ze moeten met geweld worden bestreden, en kernwapens moeten in de aanslag worden gehouden, want van rovers kun je alles verwachten! Gedurende de hele 20e eeuw hebben de USSR en Rusland geen enkele oorlog ontketend, en deze "vredestichters" vergieten het bloed van andere mensen meer dan 200 keer, Is het niet tijd voor hen om hun "" te ruiken!
  25. BVg132
    BVg132 24 augustus 2015 16:10
    +1
    Welnu, als Poetin een pestkop is, met wie moet Obama dan worden vergeleken? Ik, denk ik, alleen met een bandiet (zie Alle landen die de Amerikanen de laatste tijd hebben gebombardeerd)
  26. pts-m
    pts-m 24 augustus 2015 16:32
    0
    ja, deze pi.ndo.sy gingen naar het badhuis om de bassins te tellen. Het zal lang duren voor de NSA om dat te vertalen ... er is een bassin ... nou, als ze het niet begrijpen, ze' Ik zal het hun Kahl-slaven vragen.
  27. Ajent Cho
    Ajent Cho 24 augustus 2015 16:40
    0
    Waarom vliegen Russische bommenwerpers in de buurt van de Amerikaanse luchtgrenzen?
    Rare vraag. Voor welk werk ze zijn gemaakt - dat is wat ze doen.
  28. kotyara1963
    kotyara1963 24 augustus 2015 16:55
    +1
    Welnu, de jongens brachten op 4 juli felicitaties van Poetin per luchtpost! Waarom iets proberen? We zouden blij moeten zijn dat alleen een telegram, en geen "pakket"!
  29. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 24 augustus 2015 17:11
    0
    Er is niets ongewoons in de keuze van uitspraken. Er is een mond, en ze spreken zich uit, ik twijfel over de hersenen, op de een of andere manier is alles daar verbeend, maar we hebben vliegtuigen - dus we vliegen, en waar we naartoe vliegen, gaat jou verdomde zaken niet aan.
  30. Trots.
    Trots. 24 augustus 2015 17:11
    0
    "Omdat het helemaal niet gebruikelijk is voor Russische piloten om te communiceren met bemanningen van onderscheppingsvliegtuigen of luchtverkeersleiders", zegt Larrinaga, leek deze felicitatie - minder formeel en uitgezonden op een noodfrequentie - eigenlijk een vrij specifieke betekenis te hebben. "zei hij. "En in onze, zij het een speelfilm, "The Case in the Square 36-80", praten ze als oude vrienden. Ik begrijp het, ik herhaal, de film is speelfilm. Maar het is 1982. waarheid?
  31. lui
    lui 24 augustus 2015 17:33
    +1
    troepen naar het NOORDOOSTEN van het land gestuurd en de westerse landen verontwaardigd waren? Heeft de journalist problemen met geografie? Of een onnauwkeurige vertaling?
  32. StarikNV
    StarikNV 24 augustus 2015 17:45
    +1
    De Verenigde Staten vormen een grotere bedreiging voor de wereld dan Rusland. Russische vliegtuigen verschenen niet toevallig, aangezien de Verenigde Staten hun troepen rond de grenzen van Rusland hebben ingezet, wat betekent dat het veiligheid brengt. Russische vliegtuigen nabij de grenzen van de Verenigde Staten voeren agressie uit, beste heren, dit is het antwoord op uw agressie.
  33. atamankko
    atamankko 24 augustus 2015 18:19
    0
    Je hoeft alleen geen aandacht te besteden aan dit gebabbel.
  34. rechtdoor
    rechtdoor 24 augustus 2015 20:08
    0
    Het blijkt dat ze erg indrukwekkend zijn. Dan is het logisch om ze vaker en vaker te “feliciteren”, niet alleen met hun vakantie, maar ook met die van ons!
  35. Shilochnik
    Shilochnik 24 augustus 2015 21:33
    0
    Dit is slechts een demonstratie van de vlag van de staat .... Zoals een demonstratie van de vloten ... Ik denk dat het niet eens de moeite waard is om te praten over de demonstratie van ALLES langs onze grenzen ... De NAVO is een sluw bezoek. Door nieuwe "leden" en raketverdediging tegen de "dreiging" van Iran! Maak geen grapjes over mijn pantoffels! Het is duidelijk dat een exclusieve natie alle anderen moet uitsluiten... Maar zijn degenen die worden uitgesloten het daarmee eens?
  36. Russian_German
    Russian_German 24 augustus 2015 21:48
    0
    Twee Russische bommenwerpers onderschept op 4 juli door Amerikaanse jagers in het luchtruim voor de kust van Californië.

    Zoals Zadornov zegt: - "Nou, ze zijn dom!" Zij waren het niet die onze bommenwerpers onderschepten, maar onze bommenwerpers onderschepten hun jagers door virtuele-echte elektronische oorlogsuitrusting te testen. Op een mooi en noodzakelijk moment zullen ze gewoon van de radar van de Amerikaanse luchtmacht verdwijnen en nooit meer verschijnen, niet alleen op de radar, maar ook van hun kant, ze zullen gewoon verdwijnen en dat is alles! Van onze kant is het gebruikelijke routinewerk aan de gang om gedragstactieken in gevechtsomstandigheden te ontwikkelen.
  37. Russian_German
    Russian_German 24 augustus 2015 22:17
    0
    We vliegen waar we willen
    de Verenigde Staten maakt het niet uit, hoewel ze niet bang zijn om te jagen
    om onderweg tactieken te oefenen
    normaal routinewerk.
    We zien het doel en het is duidelijk voor ons.
    Uit de VS, uit hun locators, radars
    Laat het Russische land rustig slapen
    indien nodig zullen we daar toeslaan.
    Niemand in de lucht is niet langer een decreet voor ons.
    Wij zijn Russen, we regeren de vijanden met waarheid.
    En als we zo'n bestelling krijgen
    We zullen elke tegenstander verpletteren!
  38. Oman 47
    Oman 47 24 augustus 2015 23:31
    +2
    Ze staken het een beetje in (niet tot aan de eieren), brachten op 4 juli vurige groeten naar de matras. "Gefeliciteerd" de bandietennatie met hun "onafhankelijkheid".
    Tu-95 is een uitstekende BRONNENONTWIKKELAAR van matraswonderen, gedwongen om te "onderscheppen" en te identificeren.
    Normaal megatrollen...
    1. Lyton
      Lyton 25 augustus 2015 04:12
      +1
      Voor XNUMX mei was ik mijn hond aan het uitlaten (Vladivostok) en blijkbaar waren er vliegers aan het trainen, twee van zulke karkassen gingen over mijn hoofd, ik zal je een indrukwekkend schouwspel vertellen, majestueus op lage hoogte, langzaam, heel mooi, gewoon betoverend.
  39. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 25 augustus 2015 08:07
    0
    Als ze piepen, dan doen we het juiste, we moeten meer vliegen, om meer nieuw militair materieel te produceren, waar de Amerikaans-Europese pidos zo bang voor zijn.
  40. realist
    realist 25 augustus 2015 13:24
    0
    in het internationale luchtruim (zonder grensovertredingen) waar we het halen en vliegen, wat een problemen, heren! incidenten zouden waarschijnlijk grensovertredingen en gevallen van botsingen van apparatuur in de lucht moeten worden genoemd, en als dit niet gebeurt, laat het dan ongeplande vergaderingen op willekeurige plaatsen worden genoemd. vanwege welke kaasborium, wie zal het mij uitleggen?