Het raketafweersysteem is onheil voor Polen ("Nowa Europa Wschodnia", Polen)

60
Het raketafweersysteem is onheil voor Polen ("Nowa Europa Wschodnia", Polen)


De Amerikaanse minister van Defensie Ashton Carter beloofde dat de Amerikanen er 250 zouden inzetten in Polen, Bulgarije, Roemenië, Estland, Duitsland, Litouwen en Letland. tanks, gepantserde voertuigen, artillerie-uitrusting en onbemande luchtvaartuigen. De leiders van de Noord-Atlantische Alliantie besloten ook om het potentieel van de snelle reactietroepen in Europa te vergroten van enkele naar 40 troepen. Zelfs op de NAVO-top in september werd het zogenaamde 'speerpunt' toegewezen: een korps van vijfduizend mensen, dat binnen twee dagen met operaties kan beginnen. Volgend jaar worden de plannen uitgevoerd. Maar dit is slechts het topje van de ijsberg.

hun keuze

Het is logisch en redelijk dat Polen deelneemt aan de NAVO-strategie. De huidige regering laat het raketafweersysteem echter niet los: in 2018 verschijnen de eerste elementen van het Amerikaanse raketafweersysteem in Redzikovo bij Slupsk. Polen wordt steeds meer woedend en zal daar misschien een hoge prijs voor betalen. Veel duurder dan in 1939.

Als de toename van de NAVO-troepen in Europa "slechts" de Russen boos maakte, maakte de aankondiging van het raketafweersysteem hen woedend. Yevgeny Lukyanov, plaatsvervangend secretaris van de Russische Veiligheidsraad, waarschuwde dezelfde dag dat Polen en Roemenië zichzelf in gevaar brachten door raketverdediging te hosten: "Als ze het leuk vinden om aangevallen te worden vanwege Amerikaanse wapensystemen, is dat hun keuze." En dit is geen traditionele intimidatie.

Niet alleen Russische trollen

In 2001 vroegen vijftig Amerikaanse Nobelprijswinnaars George W. Bush om geen stappen te ondernemen die in strijd zijn met het bestaande verdrag om de ontwikkeling en inzet van raketafweersystemen te beperken. Ze vestigden niet alleen de aandacht op de tekortkomingen van het Amerikaanse raketafweersysteem, maar ook op het feit dat een nieuwe wapenwedloop gevaarlijk was. Na de aanslagen van 11 september 2001 trokken de Verenigde Staten zich terug uit het verdrag. Rusland deed het een jaar later. In 2009 schreven twintig Nobelprijswinnaars op dezelfde toon aan Barack Obama: “Dit systeem is defensief gezien zinloos. Door het te hosten, ondermijnen we de basis van de betrekkingen met Rusland, dat we nodig hebben om vooruitgang te boeken bij veel veiligheidskwesties, waaronder het verminderen van kernwapens en het stoppen van het Iraanse nucleaire programma.”

Eind juni van dit jaar zei het plaatsvervangend hoofd van het Amerikaanse Missile Defense Agency van het ministerie van Defensie: "We kunnen niet doorgaan met het kopen van antiraketten van meerdere miljoenen dollars die zijn ontworpen om steeds goedkopere vijandelijke raketten te onderscheppen." Daarmee erkende hij dat het systeem grondig moest worden hervormd, aangezien het geen veiligheid waarborgde.

Sinds 2001 hebben de Tsjechische Republiek en Duitsland herhaaldelijk golven van protesten tegen de inzet van raketafweerelementen overspoeld. Achter deze demonstraties zaten echter niet alleen Russische trollen, nuttige idioten, de vijfde colonne van Moskou of onverbeterlijke milieuactivisten.

Schorpioenen in een pot

Vooraanstaande Poolse media vertellen niet de waarheid over het raketafweersysteem. Het doel op lange termijn van het raketafweersysteem is om het nucleaire potentieel van Rusland, en in de toekomst mogelijk China, te beperken. Een paar jaar geleden schreef kolonel Eugeniusz Januła in het tijdschrift Obywatel: “Alleen een persoon die niet al te slim is, kan geloven dat Kim Jong Il zijn raketten (...) via Polen naar de Verenigde Staten zal sturen. Iraanse raketten zouden ook 2500 kilometer extra moeten vliegen om het optimale spoor over de Noordpool richting Polen te verlaten en zich daar te laten neerschieten. Raketten die vanaf Iraans grondgebied worden gelanceerd, kunnen het beste worden neergeschoten boven het grondgebied van buurland Turkije, en degenen die de eerste verdedigingszone passeren, moeten van de teen van een Italiaanse laars worden geschud.

De Amerikaanse raketverdedigingsautoriteit professor Theodor Postol heeft berekend dat als de Amerikanen tegen 2035 een geavanceerd raketverdedigingssysteem in Europa inzetten (zoals ze van plan zijn), de Russen niet langer in staat zullen zijn om de VS een nucleair antwoord te geven. Tot nu toe hebben Washington en Moskou geleefd, in de woorden van Robert Oppenheimera, "als twee schorpioenen in een pot, die elkaar kunnen doden, maar alleen hun eigen leven riskeren." Ze handhaafden de "balans van angst", die gedurende de hele periode van de Koude Oorlog en na de ineenstorting van de USSR werkte. Het Amerikaanse plan, hoewel ze het ten stelligste ontkennen, houdt de mogelijkheid in om Russische raketten met kernkoppen te onderscheppen zodat ze hun grondgebied niet bereiken. Dan zal de VS een wereldhegemon worden die in staat is zijn wil op te leggen. Niet alleen Rusland. Het is veelbetekenend dat het voorstel van Moskou om in te stemmen met het inzetten van elementen van het raketafweersysteem in Polen in ruil voor een overeenkomst met Washington waarin beloofd werd het niet tegen Rusland te gebruiken, werd afgewezen.

Nieuwe wapenwedloop

Er zit echter een leemte in het Amerikaanse plan. De Russen (en China, dat in dit opzicht nog zwakker is, evenals India, Groot-Brittannië, Pakistan of Frankrijk) gaan niet achterover leunen en wachten op wat ze aan de andere kant van de oceaan bedenken. En hier ligt de hond begraven: de Amerikanen hebben met hun project de geest van de wapenwedloop gewekt. De Russen en de Chinezen zullen er alles aan doen om te voorkomen dat de Amerikanen de status van nucleaire hegemon krijgen.

De modernisering van het Russische nucleaire potentieel is al enkele jaren aan de gang. Bovendien is het mogelijk dat Moskou het verdrag van 1987 over de afschaffing van middellangeafstandsraketten schendt. De Chinezen kondigden aan dat ze hun onderzeeërs zouden bewapenen met kernkoppen. De Verenigde Staten zullen binnen hun bereik zijn, wat in de verre toekomst de dominantie van Amerika in de Stille Oceaan in twijfel kan trekken. Op hun beurt kondigden de Amerikanen een jaar geleden de lancering aan van een dertigjarig wapenprogramma, dat een biljoen dollar zal kosten (en het duurste ter wereld zal zijn). geschiedenis). Daarbij komen nog de investeringen van Amerikaanse defensiebedrijven, die grote invloed hebben op politieke beslissingen. De toename van het nucleair potentieel van India en Pakistan kan niet eens worden genoemd.

Sinds 2001 is de politieke situatie niet bevorderlijk voor ontwapening, omdat de wereld in deze periode getuige is geweest van de aanval van de Amerikaanse "coalitie" op Irak en Afghanistan, de Arabische Lente, de opkomst van de Islamitische Staat, de Russische annexatie van de Krim en de verergering van de situatie in Oost-Oekraïne door Moskou.

goed amerikaans hart

Wat heeft Polen hiermee te maken? TASS militaire waarnemer Viktor Litovkin sprak het beste over dit onderwerp in Gazeta Wyborcza: “Elke kernkop van een ballistische raket heeft een geprogrammeerd pad naar een specifiek doel. We hebben nu 515 ballistische dragers en Vladimir Poetin heeft aangekondigd dat de Strategische Rakettroepen er dit jaar nog 40 zullen ontvangen. Sommigen van hen zullen hoogstwaarschijnlijk worden geprogrammeerd voor uw Redzikovo.'

De actieve deelname van Polen aan NAVO-projecten is één ding, maar in de terugkeer van de wapenwedloop gaan we ons hoofd tussen een rots en een harde plaats steken. In het geval van een (onvermijdelijke?) confrontatie tussen Rusland en de VS, zullen wij een van de eerste doelen zijn van Russische raketten. Er zal weinig meer over zijn van Polen, dat zal veranderen in een oefenterrein voor botsingen tussen twee kernmachten.

In tegenstelling tot wat premier Ewa Kopacz op Polskie Radio zei, ligt de Poolse veiligheid niet "nabij het hart van Washington". Deze zeer pragmatische staat heeft zijn eigen belangen en conflicten. Polen is slechts een hulpmiddel in zijn handen. Onze staat kan wel Amerikaans pragmatisme gebruiken. En dit gaat niet over slaafsheid aan Rusland. Het Amerikaanse raketafweersysteem, dat een fetisj is geworden, zal ons er gewoon niet tegen beschermen, omdat het onvolmaakt is en de Russen het zullen omzeilen. Het Kremlin zal nog sneller gaan bewapenen, zelfs ten koste van het welzijn van de economie en de samenleving. Het enige gevolg van de oprichting van het Amerikaanse systeem voor Polen zal zijn dat we in de frontlinie zullen staan, we zullen een karper worden die wacht op Kerstmis. Tenzij we zelf toegang krijgen tot nucleair wapensmaar niets wijst erop dat...

Alleen misdaden voeden ons

De Poolse koorts gaat gepaard met bewondering voor de militaire kracht van de NAVO (dat wil zeggen militarisme) en het gevoel dat Rusland op zijn plaats moet worden gezet. Terwijl de colonne Amerikaanse voertuigen en Humvees Polen doorkruisten, stroomden gelukkige mensen de straat op en de media berichtten triomfantelijk hoe het geallieerde leger zijn kracht toonde. Dit alles creëert een psychologisch gevaarlijke situatie. De Russen zijn er vast van overtuigd dat de Amerikanen en hun bondgenoten hun land willen vernietigen, en daarom moeten ze tegen hen worden beschermd. Vanuit dit oogpunt dienen Russische wapens alleen als reactie op de westerse dreiging. De VS en de Europese Unie hebben een discours over een onvoorspelbare Poetin die in staat is de wereld op te blazen en daarom moet worden gestopt. Wapens blijken in onze optiek uiteindelijk ook een reactie te zijn op de dreiging van de vijand. Beide partijen beginnen een steeds kalmere houding aan te nemen ten opzichte van het gewapende conflict, en de sfeer van het afschilderen van de andere kant in een lelijke en karikaturale vorm wordt steeds dikker in de media. Met een dergelijke situatie hebben we voor de Eerste Wereldoorlog te maken gehad. De inwoners van de Entente-landen waren er zeker van dat ze het Pruisische militarisme hoe dan ook moesten stoppen. Het denken van de Duitsers werd uitgedrukt door een van de leiders van de Sociaal-Democratische Partij, die aanvankelijk tegen de oorlog was, Otto Braun: “Kunnen we toestaan ​​dat de semi-Aziatische, dronken hordes Kozakken Duitse velden vertrappen, Duitse vrouwen en kinderen bespotten? , de Duitse cultuur vernietigen? Dat is de vraag die we nu moeten beantwoorden!

De EU en de VS aan de ene kant, en Rusland en zijn bondgenoten aan de andere kant, naderen geleidelijk het punt waarop niemand zich herinnert hoe het conflict begon. Slechts één ding is zeker: de vijand moet op de knieën worden gebracht. Zoals het werd gezongen in de Driestuiveropera: “Wat maakt mensen levend? Door wat ze uitkleden / Ze kwellen, kwellen, wurgen, verjagen vzashey (...) Hier, heren, de hele waarheid zonder verfraaiing / Alleen misdaden voeden ons! We kunnen de stemmen negeren die ons eraan herinneren dat alles is begonnen door de Russen, die de Krim annexeerden en de separatisten steunen: wanneer kernwapens in het spel komen, maakt het niet uit wie ermee begonnen is, het maakt uit hoe we het allemaal kunnen beëindigen.

Lees Fromm!

Het is veelbetekenend dat de Polen voor de tweede keer in hun geschiedenis een puur dierlijk instinct tot zelfbehoud hebben verloren, niet bang voor kernkoppen, die binnenkort naar Pomorie zullen worden gestuurd. Het is noodzakelijk om dit te beseffen. In de regio Kaliningrad, op een afstand van iets meer dan 150 kilometer van Gdansk, zullen ballistische raketten met kernkoppen verschijnen, die gericht zullen zijn op ons volkomen weerloze land. Akkoord gaan met een raketafweersysteem zou een nog grotere ramp voor Polen kunnen betekenen dan er in 1939 gebeurde. In het geval van oorlog worden we niet bedreigd met bezetting of verlies van onafhankelijkheid, maar met volledige vernietiging. Rellen of ondergrondse scholen zijn niet langer nodig.

Misschien moeten mensen die de afgrond zien waar de leiding Polen in duwt (de twee grootste partijen zijn het erover eens dat een raketafweersysteem "noodzakelijk" is), zich de schijnbaar verouderde Erich Fromm en Andrei Sacharov herinneren. De eerste van hen schreef aan het einde van zijn leven: “De dreiging van een kernoorlog is zo voelbaar dat het lijkt alsof iemand in staat is zich in een nieuwe barbaarsheid te storten voordat hij de kans heeft de weg naar humanistisch industrialisme te vinden. (...) Als meer mensen zich bewust worden van het verschil tussen liefde voor het leven en liefde voor de dood, als ze begrijpen hoe ver we zijn gekomen in de richting van necrofilie, kan alleen deze schok nieuwe gezonde reacties veroorzaken. Bovendien zullen ze degenen die de dood prefereren scherper gaan waarnemen, en nadat ze de sluiers van hun verheven argumenten hebben afgescheurd, zullen ze hun bewondering veranderen in walging.

Misschien zal dierenangst onze necrofilie overweldigen?
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

60 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. + 16
      Augustus 21 2015
      Citaat: Baikonur
      Als de toename van de NAVO-troepen in Europa "alleen" de Russen boos maakte, maakte de aankondiging van het raketafweersysteem hen woedend.
      Alle Russen barsten van woede!

      + + + +
      Matrashoezen vertelden de Polen blijkbaar dat uw grondgebied grenst aan Rusland, ze zullen geen raketten op u afvuren, het zal hen meer kosten. En de Polen geloofden. Maar tevergeefs. Het is mogelijk om in geval van oorlog geen middel onbeproefd te laten vanuit Polen zonder kernwapens.
      1. +1
        Augustus 21 2015
        Als de toename van de NAVO-troepen in Europa "alleen" de Russen boos maakte, maakte de aankondiging van het raketafweersysteem hen woedend.
        Alle Russen barsten van woede! lachend
        Het leek mij (zoals ik het begrijp, een Poolse auteur) dat er een paar gekke zinnen en conclusies doorheen glippen!

        (ps: ik heb per ongeluk 1 reactie verwijderd, ik herhaal, omdat VEND antwoordde.)
        1. +2
          Augustus 21 2015
          Tot nu toe hebben Washington en Moskou geleefd "als twee schorpioenen in een pot, die elkaar kunnen doden, maar alleen hun eigen leven riskeren."


          En Polen en andere homoseksuele Europeanen zijn externe waarnemers buiten deze "bank"?
          Hebben ze ons op de bank gezet? Deze mensen hebben grootheidswaanzin...
          1. + 21
            Augustus 21 2015
            Citaat: Tempels
            Deze mensen hebben grootheidswaanzin...


            Ze hadden het altijd al. Alle heren. Maar laten we even uitweiden in de geschiedenis:
            In het voorjaar van 1938 schept Hitler de voorwaarden voor de annexatie van Oostenrijk. Dit versterkte Duitsland aanzienlijk en Frankrijk wendt zich tot Polen met het verzoek dit te helpen voorkomen. In plaats daarvan regelt Polen, dat het met Duitsland eens is in zijn acties, een provocatie aan de grens met Litouwen en vraagt ​​het de hulp van Frankrijk om Litouwen in te nemen. De onafhankelijkheid van Litouwen werd alleen bewaard dankzij de USSR, wiens ministerie van Buitenlandse Zaken dreigde militaire bijstand te verlenen aan de Litouwers in geval van vijandelijkheden. Op de een of andere manier, maar het Litouwse probleem stond Frankrijk niet toe om de eenwording van Duitsland en Oostenrijk te voorkomen.
            Zo heeft Polen in feite voor het eerst zijn bondgenoot Frankrijk verraden.
            In de herfst van hetzelfde 1938 is Hitler van plan om Sudetenland te veroveren op de tweede bondgenoot van Frankrijk, Tsjechoslowakije. Volgens het verdrag moeten de Fransen een oorlog beginnen met Duitsland en ze vragen Polen om een ​​defensief bondgenootschap met Tsjechoslowakije te sluiten. Polen weigert dit niet alleen te doen, maar waarschuwt Frankrijk ook dat als het vanwege Tsjechoslowakije een oorlog met de Duitsers begint, Polen niet aan de oorlog zal deelnemen. Als gevolg hiervan werden de Fransen laf en gaven ze hun bondgenoot Tsjecho-Slowakije over aan de Duitsers in München. Daarna groeide het personeelsbestand van de Duitsers alleen al tot 80 miljoen mensen.
            Zo verraadde Polen voor de tweede keer zijn bondgenoot Frankrijk.
            Traditioneel wordt aangenomen dat de oorlog in Europa werd ontketend door Duitsland. Na een eenvoudige studie van de situatie van die jaren zijn er al drie bronnen van oorlog in Europa - Duitsland, Hongarije en .... Polen, dat profiteerde van de verovering van het Sudetenland, Tsjechoslowakije binnenviel en de regio Teszyn veroverde.
            Door Frankrijk te verraden en een bondgenootschap met Hitler te sluiten om Tsjecho-Slowakije te verdelen, is Polen dus direct verantwoordelijk voor het starten van een nieuwe wereldoorlog in Europa.
            Wat kenmerkend is voor Hitlers acties in Europa in de jaren '30, werd in de Verenigde Staten met veel enthousiasme verwelkomd, natuurlijk als een voorbeeld van democratie. In 1939 kende de Amerikaanse pers Hitler de titel toe - "Man van het Jaar"
            Wat wilden de Poolse generaals? Het antwoord is simpel, wetende dat het doel van Hitler Rusland is, hebben de Poolse generaals de weg voor Hitler naar de USSR gebaand, omdat. Duitsland had geen gemeenschappelijke grenzen met Sovjet-Rusland. Duitsland zou via Polen of via Tsjechoslowakije en Roemenië naar Rusland kunnen komen. Duitsland en Polen hebben herhaaldelijk plannen ontwikkeld voor een gezamenlijke campagne tegen de USSR, maar de Poolse generaals en officieren wisten hun waarde en waren bang om openlijk tegen een sterke vijand te vechten, zelfs in alliantie met de Duitsers. De adel was slim en sluw, ze wilde dat Hitler, als een machtig beest, Tsjechoslowakije, Roemenië, zou doden, het Rode Leger aan flarden zou scheuren, en Polen zou in de buurt zijn en zulke stukken van de gedode landen inslikken dat het kon slikken. Raaskallen? Fantasieën? Helemaal niet.

            (Duits-Poolse oorlog van 1939
            of sprankelende hakken van de adel.)
            1. +4
              Augustus 21 2015
              Citaat: Tempels
              Deze mensen hebben grootheidswaanzin...

              Alex Ukr (2)
              ... is altijd zo geweest, allemaal heren.
              Zoals Groot-Polen onder iemand ligt - zo zal het naar bed gaan! voelen Ze is hier historisch gezien geen onbekende in! bullebak Het belangrijkste voor haar is om zichzelf voor een hogere prijs te verkopen! kameraad
              Daarom zal Groot-Polen ook onder raketverdediging vallen! voor de gek houden liefde
              En wat dat betreft mogen de Russen zich geen illusies maken! stoppen
            2. +1
              Augustus 21 2015
              W. Churchill schreef in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. De Polen haastten zich met de hebzucht van een hyena om een ​​stuk uit Tsjecho-Slowakije af te scheuren in het kader van een overeenkomst met Duitsland. deze landen zijn ziek van arrogantie en arrogantie.
        2. +1
          Augustus 21 2015
          Zeker zeker. Ik en mijn jongens met wie ik ooit heb gediend .... we naaien barstende buikjes lachend Ze barstten gewoon in lachen uit. Elke klap zal zeker de laatste zijn voor iedereen!!! Maar we worden als "geslagen" beschouwd. De underdogs zijn vergeten WAT HET LEGER VAN RUSLAND IS. Het is niet erg om naar je achterkant te kijken. Het is nooit te laat om je om te draaien en na te denken. Maar blijkbaar niet voor hen. Als de rotzooi begint, hebben ze dan uitgerekend hoeveel Russen met een gemiddeld Amerikaans uiterlijk naar hen zullen staren in hun eigen nest?

          ps Idiotiteit is onderweg besmettelijk.
          1. +1
            Augustus 21 2015
            En Klokkenluider liet de landen alleen met zijn schizofrenie was lachend
      2. +2
        Augustus 21 2015
        Ze profiteren van het feit dat Rusland aardig is, maar als we zo gemeen zouden beginnen te spelen als het Westen, dan durf ik me niet voor te stellen hoe het zal eindigen am
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. +4
          Augustus 21 2015
          "In het geval van oorlog worden we niet bedreigd met bezetting of verlies van onafhankelijkheid, maar met volledige vernietiging. Opstanden of ondergrondse scholen zijn niet langer nodig."

          Ik hield vooral van de woorden van de Pool.
        3. +2
          Augustus 21 2015
          Leger 1 (1)
          Ze profiteren van het feit dat Rusland aardig is, maar als we zo gemeen zouden beginnen te spelen als het Westen, dan durf ik me niet voor te stellen hoe het zal eindigen

          Ja, niets, alleen stilletjes gevreesd en gerespecteerd. Sinds de oudheid is het Westen een roofdier op genniveau. En elk roofdier begrijpt vriendelijkheid als zwakte, ze respecteren alleen kracht ... Nu lijken ze op een kudde hyena's - ze huilen, maar ze zijn bang om aan te vallen, omdat de herinnering aan nederlagen uit Rusland bewaart ze.
      3. +3
        Augustus 21 2015
        Nou, h.r.en met haar met dit Polen, het is niet jammer.
      4. +1
        Augustus 21 2015
        In deze wereld zijn heren "die letterlijk worden geloofd" al lang weg! GELD GAAN!!! En zet op zijn minst raketverdediging, in ieder geval de Guantanamo-kampen. Bepaal wie het geld in een bepaalde staat stuurt. Ze zijn zich er terdege van bewust dat de invoering van de dollar in Europa (waar ze wonen) de euro ruïneert! Maar in hetzelfde Polen zullen mensen die specifieke beslissingen nemen nooit terugkijken, niet alleen op de mensen, maar ook op de omliggende staten. Tegelijkertijd zijn velen van hen de "oude garde" en herinneren zich perfect waar de bommen zullen vallen als we de amers op hun land ontmoeten.
  2. De opmerking is verwijderd.
  3. +3
    Augustus 21 2015
    Het belangrijkste en meest fundamentele is om je terug te trekken uit het verdrag over het niet inzetten van kernwapens in de ruimte. En laat ze dan overal raketverdediging plaatsen - zelfs in de buurt van Moskou. Het enige wat je moet doen, is ruimteraketten aan het perimetersysteem binden. En alles...
    1. +1
      Augustus 21 2015
      "Perimeter" is het laatste argument van de Russische Federatie, dat waarschijnlijk voor niemand interessant zal zijn, en bijna niemand zal het beantwoorden, maar wat het is, is goed!
      1. +1
        Augustus 21 2015
        "De Amerikaanse raketverdedigingsautoriteit professor Theodor Postol heeft berekend dat als de Amerikanen tegen 2035 een geavanceerd raketverdedigingssysteem in Europa inzetten (zoals ze van plan zijn), de Russen niet langer in staat zullen zijn om de VS een nucleair antwoord te geven."
        Hebben ze hier tijd voor?
        Youlstone (ik weet niet of ik het goed heb geschreven, maar het verandert niets aan de essentie)
        http://www.youtube.com/watch?v=v1xOTtqq7DM&feature=player_detailpage
        1. +3
          Augustus 21 2015
          Deze steen zou geen hoop moeten zijn. Alle oorlogen tussen gelijken begonnen niet op het moment dat de vijand de uiteindelijke superioriteit bereikte, maar al bij de dreiging van de opkomst van deze superioriteit. 2035? Mlyn weinig over aan onze wereld. Een hoop voor onze raketwetenschappers - misschien komen ze met een soort apparaat met een schroef voor een sluw Amerikaans livejournaal
          1. 0
            Augustus 21 2015
            Citaat van: cumastra1
            Deze steen zou geen hoop moeten zijn

            En ik ontken het niet.
            Maar wil.
            En laat verdomme. lol
            De video bevat alleen veel nuttige informatie. Om de huidige situatie te begrijpen
            1. +1
              Augustus 21 2015
              Citaat: Babr
              De video bevat alleen veel nuttige informatie. Om de huidige situatie te begrijpen

              Om de situatie te begrijpen, moesten de Verenigde Staten allereerst Polen van plastic doodskisten voorzien, in het bedrag van de laatste volkstelling! De volgende stap, grafsteen toiletpapier, en pas daarna, alle militaire rotzooi verkopen.......ook de marketinggoden zijn hun greep op mij volledig kwijt.
  4. +1
    Augustus 21 2015
    maar waar gaat Polen dan heen? De staat is niet onafhankelijk
    1. +6
      Augustus 21 2015
      Citaat van miljoen
      maar waar gaat Polen dan heen? De staat is niet onafhankelijk


      Niet onafhankelijk, maar heren in hun eigen hoofd. Een beetje hoger schreef ik hoe de Polen hun bondgenoot - Frankrijk - tweemaal verraadden. Laten we verder gaan:
      In het voorjaar van 1939 verbreekt Hitler het niet-aanvalsverdrag met Polen en begint hij openlijke voorbereidingen voor oorlog. Maar hoe zit het met Polen? Niks te maren. Sinds 1921 hebben Polen en Roemenië een militair-politieke alliantie gevormd tegen de USSR. In 1939 bood de Sovjet-Unie Polen en Roemenië aan om de acties van dit bondgenootschap tegen de Duitse agressie uit te breiden, maar in reactie daarop kregen ze een categorische weigering van Polen. En om heel begrijpelijke redenen. De Poolse adel was ervan overtuigd dat Hitler via Roemenië met Rusland zou vechten, en dus zou de unie van Polen en Roemenië over Hitler niet toestaan ​​dat laatstgenoemde de USSR zou verslaan. Met andere woorden, het verdedigen van Roemenië maakte geen deel uit van de plannen van de Poolse generaals.
      Zo verraadde Polen Frankrijk voor de derde keer.

      In de zomer van 1939 bood de USSR, een beroep op de gemeenschappelijke Slavische wortels van de Poolse en Russische volkeren, Polen aan om een ​​militaire coalitie tegen Duitsland te vormen, bestaande uit de USSR, Polen, Frankrijk en Engeland. De adel verklaart trots dat ze nooit een militaire of andere alliantie met de Russen zullen aangaan. Bovendien wordt er alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat de unie van Rusland, Frankrijk en Engeland helemaal niet plaatsvindt, hoewel Frankrijk, dat problemen voelde, om een ​​dergelijke coalitie smeekte. Verontwaardigd over de idiotie en arrogantie van de Polen, verklaart de Franse premier Daladier drie keer heftig aan de Amerikaanse ambassadeur dat "... hij geen enkele Franse boer zal sturen om Polen te verdedigen."
      Zo verraden de trotse Poolse praters Frankrijk voor de vierde keer.
      Alle bovengenoemde gebeurtenissen en de houding jegens hen in Warschau onthullen ons de betekenis van Churchills uitspraak in zijn werk over de Tweede Wereldoorlog dat Polen de hebzuchtige hyena van Europa is.
      EN WELKE POLE WARRIOR:
      De Duitsers begonnen vier dagen voor de oorlog met de mobilisatie en zetten een leger van 1,8 miljoen mensen onder de wapenen, terwijl de Polen tegen die tijd een leger van 3,5 miljoen gemobiliseerde strijders hadden. Het vertrouwen van de Polen in hun superioriteit over de Duitsers was zo groot dat ze de vreedzame Duitse bevolking begonnen te onderwerpen aan massale repressie in Poolse steden. Echter, al op de derde dag van de oorlog, toen de Duitsers door de Poolse grensversterkingen braken en de operationele ruimte betraden, toen de Polen zich realiseerden dat de oorlog echt was en de Duitsers geen grapje maakten, haastte het Poolse leger zich om te vluchten.
      (Duits-Poolse oorlog van 1939
      of sprankelende hakken van de adel.)

      Waar nog over te praten? Ze haten al hun buren en vooral Rusland.
      1. 0
        Augustus 21 2015
        Citaat: AleksUkr
        Waar nog over te praten? Ze haten al hun buren en vooral Rusland.

        Ik zal toevoegen. Als Frankrijk, van de "meest trouwe" bondgenoten van Polen, zijn verplichtingen jegens Polen zou hebben nagekomen, zou de USSR niet zijn geklommen (ik weet niet of, maar vermoedelijk wel). Van de Polen werd verwacht dat ze het twee weken volhielden. Ze hielden stand, of het nu erger of erger was, maar ze hielden stand. De USSR wachtte stil - en alleen toen - toen Frankrijk alleen maar flirtte voor een stervend Polen .. - stuurde troepen. hi
        Katyn is ontroerend ... Er waren meer dan 200 duizend gevangenen, er waren mensen in het leger van Anders, maar = - alle gevangengenomen Polen werden nog steeds gedood in Katyn. was
    2. 0
      Augustus 21 2015
      Psjeki? Ze waren pas onafhankelijk ten tijde van de onrust in Rusland.. En ze schopten ze er met verve uit. Hier zijn de tranen.
  5. 0
    Augustus 21 2015
    Doel staat. voor de gek houden
    De weg naar Parijs via Warschau en Berlijn zal niet lang meer duren als er iets fout wordt gedaan in de geyrop. te vragen
  6. -5
    Augustus 21 2015
    Russische trollen, nuttige en idioten, de vijfde colonne van Moskou of onverbeterlijke milieuactivisten.

    Ik vraag me af wie we zijn op de site? was
  7. +7
    Augustus 21 2015
    Het artikel is een pluspunt ... Een nuchtere blik van een persoon die begrijpt wat zijn land bedreigt met de inzet van raketafweersystemen en andere wapens op zijn grondgebied. Dat is gewoon de leiding van Polen, in hun eeuwige haat tegen het imperiale Rusland, de USSR, het huidige Rusland, wil niet begrijpen dat de oostelijke flank van de NAVO - Polen, Roemenië, de Tsjechische Republiek, Slowakije, de Baltische staten - de nummer één doelwit, op gelijke voet met de bases Waar de strategische kernwapens zich bevinden staten. En de Polen moeten de geschiedenis herlezen, onthouden hoe de Poolse avonturen en verraad eindigden. Er komt geen vijfde deling van Polen. Er zal niets te delen zijn.
    1. -3
      Augustus 21 2015
      Citaat van: sever.56
      De nuchtere blik van een man die begrijpt

      dat Rusland de Krim annexeerde en Oost-Oekraïne aanviel. Je hebt een vreemd concept van nuchterheid. Of sla je momenten in het artikel over als noodzakelijke buigingen voor de Grote Mulat?
      1. +3
        Augustus 21 2015
        Citaat: 97110
        De nuchtere blik van een man die begrijpt


        Haal de zin NIET uit de context. De Krim en Donbass zijn een aparte kwestie.

        Citaat: 97110
        dat Rusland de Krim annexeerde en Oost-Oekraïne aanviel


        Ik heb het over hem als iemand die begrijpt wat Polen bedreigt met de inzet van raketverdediging en nieuwe NAVO-bases.

        Citaat: 97110
        . Of sla je momenten in het artikel over als noodzakelijke buigingen voor de Grote Mulat?


        Ik weet niet wie de "Grote Mulat" is en wie hij voor jou is. En ik buig alleen in de kerk en op de graven van dierbaren ...
  8. +1
    Augustus 21 2015
    Er zal weinig meer over zijn van Polen, dat zal veranderen in een oefenterrein voor de botsing van twee kernmachten.
    haar, laat je niet misleiden, dit is allemaal agitatie van het Kremlin - de raketten zullen over je heen vliegen, en de Verenigde Staten en Rusland zullen elkaar vernietigen en je zult zegevieren als de meest intelligente en vooruitziende!
  9. +3
    Augustus 21 2015
    Idioten willen zo, nou ja, in ieder geval op de een of andere manier de aandacht van de Verenigde Staten trekken, zodat ze, naar hun mening, hen in staat zullen stellen zich te mengen in de oplossing van Europese problemen. Dus de psheks willen hun belang laten zien, tenminste in iets dat ondraaglijk voor hen is, wat hen in de steek zal laten. De Duitsers zijn dit gedrag van de Psjeken al zat, net als de Fransen.
  10. +2
    Augustus 21 2015
    Aan wie in dit Polen hebben de Amerikanen specifiek betaald voor de inzet van hun kernwapens? Er is altijd iemand die de beslissing neemt, tenzij men natuurlijk rekening houdt met het feit dat Europa, inclusief Polen, gewoon wordt bezet door Amerikaanse troepen. Laat de Amerikanen dan uiteindelijk, ondanks al hun Hollywood en vluchten naar Pluto, wachten op de nationale bevrijdingsopstanden in deze gebieden, of het proces voor de genocide van de bevolking die daar nog steeds leeft. Bovendien zal elke Amerikaan individueel worden beoordeeld, aangezien iedereen schuldig is. Oorlog keert altijd terug naar waar het vandaan kwam!
    1. 0
      Augustus 21 2015
      Citaat: 1536
      Europa, inclusief Polen, wordt gewoon bezet door Amerikaanse troepen

      Niet alleen, niet alleen. Neem bijvoorbeeld Japan. Je kunt nog een paar landen toevoegen, ik vrees dat ik een fout maak in het aantal.
  11. +3
    Augustus 21 2015
    Het is niet overbodig om de Amerikanen eraan te herinneren dat de Russische Federatie gewapend is met SSBN's die vanuit de wereldzeeën strijden. Geen enkel raketafweersysteem dat in Polen wordt ingezet, zal hen redden van rechtvaardige vergelding. soldaat
  12. 0
    Augustus 21 2015
    Het is interessant als we in Nicaragua samen met China een basis organiseren voor de marine en de marine, evenals de luchtlandingstroepen
  13. 0
    Augustus 21 2015
    Aan de ene kant is hij bang: "In het geval van een (onvermijdelijke?) confrontatie tussen Rusland en de Verenigde Staten, zullen we een van de eerste doelen van Russische raketten worden. Er zal weinig over zijn van Polen, dat zal veranderen in een oefenterrein voor een botsing van twee kernmachten.' alleen krijgen we zelf geen toegang tot kernwapens' in de stijl van de Ruïne 'we zullen zelf in paniek raken'.
    .
  14. +2
    Augustus 21 2015
    De raketverdedigingslanden zijn de eerste slachtoffers van de nucleaire apocalyps. Is het niet duidelijk dat hun antiraketten het eerste doelwit zijn op het grondgebied van de landen van een potentiële vijand? Er zal een as-appeltaart zijn op het grondgebied van Polen.
  15. +1
    Augustus 21 2015
    Doom voor Polen, maar niet voor de machthebbers. Ze zullen buiten zitten in elk scenario. En de rest van de bevolking is een hanteerbaar begrip. Het zal schreeuwen wat het nodig heeft totdat de nucleaire lading op de grond valt.
    Hoe zit het met iets anders? Ze schreeuwden tot het laatst, ze vernietigden de USSR. Nu roepen we dat Rusland nieuw leven moet worden ingeblazen. En voor wat? Weer uit elkaar vallen?
    Dus de manieren (evenals de daden) van iemand zijn ondoorgrondelijk. En niet per se heren.
  16. 0
    Augustus 21 2015
    U bent op de goede weg, kameraden Polen! Ik geloof dat de huidige generatie Panychi de kans zal krijgen om de radioactieve dageraad te zien boven het beglaasde land van Groot-Polen!
  17. De opmerking is verwijderd.
  18. 0
    Augustus 21 2015
    ""De Russen zijn er vast van overtuigd dat de Amerikanen en hun bondgenoten hun land willen vernietigen, en daarom moeten ze zichzelf verdedigen""
    We zijn er zeker van.
    "" Het enige gevolg van de oprichting van het Amerikaanse systeem voor Polen zal zijn dat we op de eerste lijn van het front zullen zitten ""
    Voor Polen zal het de dood betekenen. En dat moeten ze begrijpen.
    'Misschien zal dierenangst onze necrofilie overwinnen?'
    En dit is iets om niet te geloven. Angst voor de Russen loopt voor op andere angsten. Het is altijd geweest en zal altijd zo zijn.
  19. +1
    Augustus 21 2015
    Aangezien de auteur een Pool is (Eh, 282 huilt om mij))), is het artikel zeer objectief.
  20. 0
    Augustus 21 2015
    Redelijke post Cuba Benedychak vond een heel correct woord: "necrofilie", d.w.z. in het Westen praten sommige "analisten" over vijandelijkheden tegen Rusland, China of Iran alsof iemand deze mensen een eeuwig en zorgeloos leven beloofde - ze hebben helemaal geen gevoel van dierenangst, het instinct van zelfbehoud werkt niet. , en toch zal een modernere, volledige schaal geen enkele persoon onberoerd laten, zelfs zo'n lokale variant van vijandelijkheden in de Donbass heeft, vanuit het oogpunt van westerse analisten, al tienduizenden mensen getroffen. een gevoel dat de generatie huidige westerse politici te veel Hollywood-films heeft gekeken, en wie jonger is, computerspelletjes en simulators speelt. Misschien is het tijd om media te creëren die niet alleen emoties kunnen overbrengen, maar ook gevoelens zoals pijn, lijden. Misschien is de overdracht van dergelijke sensaties op het niveau van kijken en luisteren zou mensen aanmoedigen tot medeleven (zelfs als uit angst voor leven en gezondheid) en barmhartigheid.Ten minste eenmaal ervaren ernstige pijn, lijkt mij, is in staat om het toebrengen van pijn te ontmoedigenHet is vreemd dat de technologisch geavanceerde Japanners zo het lijden van hun eigen landgenoten konden overbrengen op hun huidige bondgenoten.
  21. 0
    Augustus 21 2015
    In hun idee van exclusiviteit geven de Amerikanen niets om Polen, Roemenië en de orde. Maar ze zullen achter de plas zijn
    heet.
  22. 0
    Augustus 21 2015
    Waar de ziel zich toe aangetrokken voelt, dat zal echter worden bereikt ... :)
  23. 0
    Augustus 21 2015
    Je kunt de stemmen negeren die eraan herinneren dat alles is begonnen door de Russen, die de Krim annexeerden en de separatisten steunen


    Toen begon de BRD met alles - het annexeerde het VN-lid van de DDR - zonder enig referendum, en wat? dier het Westen hebben gesteund en gecreëerd, dan zijn alle "separatisten" pluizige engelen in vergelijking met hen.
  24. 0
    Augustus 21 2015
    Wie zei dat Rusland in Europa gaat vechten, zijn de Verenigde Staten. Ze willen een militair conflict in Europa creëren en zelf in het buitenland zitten. Overzeese heren komen deze keer niet naar buiten, dus ik zal je moeten antwoorden
  25. 0
    Augustus 21 2015
    *vijf scheldwoorden hier*
    Als ik hoor over RMSD en het verdrag daarover, begin ik een oncontroleerbare uitbarsting van agressie door domheid (niet begrijpen) en hypocrisie (begrip).
    Nou, vertel me eens welke gemakkelijker en gemakkelijker neer te schieten is - een kruisraket die kan worden gedetecteerd met een grote onzin vanwege zijn vluchtpatroon, of een ballistische?
    Ja, en vanaf mijn lage klokkentoren is het goedkoper en winstgevender om ballistische langeafstandsraketten te stempelen omdat ze verder vliegen en een groter gebied van Armageddon regelen.
    Echter, over het gebied, gezien de ontwikkeling van de huidige onbemande technologieën, kun je iets a la TU-22 beginnen in de vorm van een gevleugelde (sorry, ik begrijp onze technologie meer) en het laden met zoiets als een clusterstroom met een schadelijke factor (van een simpele bal tot een nucleair bacte - chemische wapens) (Laten we niet hypocriet zijn. Dit is een wereldoorlog en hier moet je doden, niet je reet afvegen) waarmee je de omgeving moet zaaien en op het einde knal nog een kleine kernkop (omdat deze drager wegwerpbaar en eenrichtingsverkeer is)

    Sorry, off-topic, maar een beetje pijnlijk.
  26. +1
    Augustus 21 2015
    Het is geweldig, vergeleken met de rest van de westerse media (Pools - zelfs meer). Maar de "annexatie van de Krim" en de "destabilisatie van de situatie in Oekraïne door Moskou" hadden niet kunnen gebeuren. Er is meer om aan te werken.
  27. +1
    Augustus 21 2015
    Waar vliegen we???? arme burgers van Rusland?
    1. -2
      Augustus 21 2015
      Wij zijn geen arme burgers. We zijn gewend om onze broekriem aan te halen. Maar we gaan ons moederland niet voor niets opgeven! Het is niet nodig om ons bang te maken, arrogant op te scheppen. Het is niet nodig om ons bang te maken en weer met vuur te spelen ...
  28. +1
    Augustus 21 2015
    De auteur Kuba Benedychak stelde een zeer verstandige vraag, waarom heeft zijn land een Amerikaans raketafweersysteem nodig?

    Is haat tegen Rusland werkelijk sterker dan het instinct tot zelfbehoud, aangezien het bij een serieuze botsing juist deze raketverdedigingsposities zijn die in de eerste plaats zullen worden vernietigd, met de liquidatie van de omliggende nederzettingen. Wat je nodig hebt, komt er wel.

    De auteur laat persoonlijk zien dat hij dit instinct heeft.

    Of het land als geheel een instinct heeft voor zelfbehoud in Polen is nog niet duidelijk.
  29. 0
    Augustus 21 2015
    Baarmoeder Polska, Drana Baba.. Laat de mensen maar nadenken of het land onder de ijsbaan zal gaan of een nucleaire schimmel.. Het is niet nodig om met je geest te schitteren. Ze doen een gaas aan en in extase.. triest
  30. 0
    Augustus 21 2015
    Van Polen, dat een oefenterrein zal worden voor de botsing van twee kernmachten, zal er weinig meer over zijn.

    In deze situatie zal er helemaal niets meer van haar overblijven... evenals van de hele planeet, in feite...
  31. +2
    Augustus 21 2015
    Vladimir Majakovski - poëzie


    Gedichten over het Sovjetpaspoort

    ...in het Pools -
    Op zoek
    zoals een geit poster.
    in het Pools -
    bolling ogen
    strak
    politie olifanten -
    van waar naar verluidt
    en wat is dit
    geografisch nieuws?

    Geen andere definitie waard!
  32. +1
    Augustus 21 2015
    Citaat: Wend
    Citaat: Baikonur
    Als de toename van de NAVO-troepen in Europa "alleen" de Russen boos maakte, maakte de aankondiging van het raketafweersysteem hen woedend.
    Alle Russen barsten van woede!

    + + + +
    Matrashoezen vertelden de Polen blijkbaar dat uw grondgebied grenst aan Rusland, ze zullen geen raketten op u afvuren, het zal hen meer kosten. En de Polen geloofden. Maar tevergeefs. Het is mogelijk om in geval van oorlog geen middel onbeproefd te laten vanuit Polen zonder kernwapens.

    Ik herinnerde me mijn jeugd. De film "Mushroom Man", in mijn Mexicaans. Daar proefde de hoofdpersoon paddenstoelen en na een paar uur (als hij in leven blijft), aten waardige mensen ze. Paddenstoel werd gevoerd vanaf de tafel van de meester, hoewel je het zelf moest betalen. Het doet me erg denken aan het Amerikaanse raketafweersysteem in Polen.
  33. +1
    Augustus 21 2015
    Goed goed doordacht artikel. Ik vraag me af of het in grote, officiële Poolse media is gedrukt?
  34. +1
    Augustus 21 2015
    Polen is al eeuwenlang een politieke prostituee en parttime onderhandelingsmiddel. Dus wat kun je nog meer van haar verwachten?
  35. 0
    Augustus 21 2015
    De oude vrouw van Europa heeft in toenemende mate een Freudiaans verlangen om de 'primaire' (dwz levenloze) staat te herstellen.
  36. 0
    Augustus 21 2015
    Citaat: Tatjana
    Citaat: Tempels
    Deze mensen hebben grootheidswaanzin...

    Alex Ukr (2)
    ... is altijd zo geweest, allemaal heren.
    Zoals Groot-Polen onder iemand ligt - zo zal het naar bed gaan! voelen Ze is hier historisch gezien geen onbekende in! bullebak Het belangrijkste voor haar is om zichzelf voor een hogere prijs te verkopen! kameraad
    Daarom zal Groot-Polen ook onder raketverdediging vallen! voor de gek houden liefde
    En wat dat betreft mogen de Russen zich geen illusies maken! stoppen

    wat denken de brandweerlieden dat de Susanins weg zijn --- rammen ...
  37. 0
    Augustus 22 2015
    De woorden zouden Cuba en GEYROPE in de oren zijn.
  38. 0
    Augustus 22 2015
    Met Polen is het op de een of andere manier duidelijk, maar het is belangrijk om naar de VS te gaan. Of niet?
    Wat is er mis met een raketvlucht over de pool?
    Kan iemand hier wat licht op deze kwestie werpen?
  39. 0
    Augustus 22 2015
    "ABM-systeem is doem voor Polen"

    Heeft iemand het?
  40. 0
    Augustus 22 2015
    Oh, psheks, psheks ... "de grote toespraak van het Gemenebest" heeft al op de een of andere manier met Rusland gecommuniceerd (trouwens, over de kwestie Oekraïne) - hoe is het geëindigd? Het is een provinciaal land geworden, dat, in de woorden van hun eigen minister, 'de staten als de laatsten afzuigt'. Panove, zijn jullie masochisten of zo?
  41. 0
    Augustus 22 2015
    Het is grappig dat in het algemeen iemand in Europa gelooft dat raketverdediging HEN beschermt! In feite zijn ze net opgericht, maar omdat het is bedacht om een ​​vergeldingsstaking tegen de Verenigde Staten te voorkomen, dient het dat doel. Ja, en de eerste klap zal zijn voor de pro, in de gebieden waar de Verenigde Staten echter niet om geven vanaf het balkon, evenals voor de naïeve inboorlingen ...
  42. 0
    Augustus 23 2015
    en wie zijn de Polen.
  43. 0
    Augustus 24 2015
    Op de een of andere manier is het niet eens jammer voor bedrieglijke, corrupte, hypocriete en verachtelijke psheks. Helemaal niet jammer.
    Geen van de Russische mensen zal aarzelen om ze met de grond gelijk te maken. Hun mentaliteit is de grootste schande voor de Slavische stammen.

    Angst Polen, opschepperig, dom
    - er is geen medelijden in Russische harten!
    We zullen je meteen dekken met een krachtige zaal,
    er is geen twijfel en de hand zal niet beven!
  44. 0
    Augustus 24 2015
    En het zal blijven van nul, nul !!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"