militaire beoordeling

Welke tanks zijn in dienst bij het Russische leger?

50
Welke tanks zijn in dienst bij het Russische leger?


Basis tank Russische troepen zijn voertuigen die zich perfect hebben bewezen in alle opmerkelijke conflicten van de afgelopen vier decennia
Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn en blijven tanks een van de belangrijkste actieve krachten in conflicten met direct contact tussen tegenstanders - om zo te zeggen de belangrijkste zware wapen op het slagveld. Uiteraard blijft het aantal tanktroepen daarom ook een van de belangrijkste indicatoren van de gevechtscapaciteiten van het leger van een bepaalde staat.

Van de wereldmachten hebben er drie de grootste tanktroepen: de Russische Federatie, de Verenigde Staten en China, en in dit trio leidt ons land met een kolossale marge. Tot op heden zijn er in de actieve troepen en in opslag in de arsenalen van het Russische leger, volgens verschillende bronnen, ongeveer 21-000 tanks. De Amerikaanse tanktroepen zijn bewapend met de helft van het aantal voertuigen - 22 eenheden, waarvan de overgrote meerderheid (ongeveer 000) de M9125 Abrams zijn, die bijna een kwart eeuw geleden in gebruik werden genomen. Een vergelijkbaar aantal tanks, volgens verschillende bronnen - van 8700 tot 1 stuks, heeft het Volksbevrijdingsleger van China, waar de Type 8500-tank heerst, die in 9000 in gebruik werd genomen en, in termen van zijn gevechtscapaciteiten, het dichtst in de buurt komt aan de binnenlandse T-96 van de laatste wijzigingen.

Dat het het Russische leger is dat het grootste aantal tanks ter wereld heeft, is niet verwonderlijk. Ons land heeft immers de langste landgrens ter wereld en bovendien was Rusland genoodzaakt om alle oorlogen van de laatste twee eeuwen, waaronder twee wereldoorlogen, voornamelijk op zijn eigen grondgebied te voeren. Onder dergelijke omstandigheden moet het concept van het gebruik van strijdkrachten onvermijdelijk sterk afhankelijk zijn van tanktroepen, net zoals het Amerikaanse concept van oorlog op buitenlands grondgebied overzee afhankelijk is van vliegdekschepen en mobiele troepen zoals het Korps Mariniers.

In dienst en in reserve


Formeel, zoals de officiële website van het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie zegt, zijn er drie modellen tanks in dienst bij de Russische tanktroepen: T-72, T-80 en T-90. Deze omvatten niet de nieuwste T-14 Armata-tank, die nog niet officieel is goedgekeurd voor service, die onlangs aan het grote publiek werd gedemonstreerd tijdens de Victory Parade in Moskou. Het ministerie van Defensie geeft geen officiële gegevens over het aantal tanks van elk model, maar volgens onafhankelijke bronnen bereikt het totale aantal voertuigen van alle drie de modellen 13-000 eenheden.

Bovendien vermeldt de officiële militaire website geen tanks die in reserve zijn opgeslagen - verouderd, maar niet hun gevechtscapaciteiten T-55, T-62 en T-64 verloren. En er zijn er niet zo weinig - bijna 8000. Bovenal zijn de T-55-tanks gereserveerd: dit is tenslotte de meest massieve Sovjet-naoorlogse tank van de eerste generatie. Dit gepantserde voertuig, aangenomen in 1958, werd alleen in de USSR geproduceerd en alleen in basisaanpassingen in een hoeveelheid van meer dan 20 stuks! De meeste zijn natuurlijk al verwijderd, maar ongeveer 000 T-2800's worden opgeslagen in arsenalen voor conservering.

Iets minder - ongeveer 2300 stuks - T-64 tanks zijn stilgelegd. Deze machine bleek zeer succesvol, ondanks het lage moderniseringspotentieel, en in het Westen werd zijn uiterlijk over het algemeen vergeleken met de intrede op het slagveld van de beroemde T-34. Maar de voorganger en tijdgenoot van de T-64 - de T-62 tank - werd in veel kleinere hoeveelheden in de arsenalen bewaard: ongeveer 1600 stuks. Meer recent waren er bijna 2500 van, maar 900 voertuigen werden weggegooid, ondanks het feit dat de T-62 pas in 2011 uiteindelijk uit dienst werd genomen.

De hoofdtank T-72 "Ural"


Aantal tanks in gebruik: ongeveer 2000 eenheden

Het totaal aantal geproduceerde tanks van alle modificaties: ongeveer 30 eenheden (ongeveer 000 eenheden zijn in opslag)

Gewicht: 41t

Bewapening: 125 mm kanon, 12,7 mm machinegeweer, 7,62 mm machinegeweer

Bemanning: 3 personen

Snelheid op ruw terrein: 35-45 km/u


Tank T-72. Foto: Vitaly Ankov /RIA Nieuws

De T-72 kan worden beschouwd als de meest massieve Sovjet-naoorlogse tank van alle generaties, wat natuurlijk is: hij werd in gebruik genomen op 7 augustus 1973, een eerste batch van 30 voertuigen werd in hetzelfde jaar geproduceerd en de productie van het model werd pas in 2005 stopgezet, dus 32 jaar later! De hoofdontwerper van de tank, Leonid Kartsev, merkte op dat buitenlandse experts dit voertuig beschouwen als "de beste en meest massieve tank van de tweede helft van de XNUMXe eeuw".

Gedurende drie decennia is de tank herhaaldelijk geüpgraded: het totale aantal aanpassingen, inclusief exportversies, bereikt twee dozijn. Maar de belangrijkste wijzigingen waren de T-72A en T-72B, evenals de modernere T-72BA en T-72B3. De eerste wijziging - T-72A - werd uitgevoerd in 1979: er werden nieuwe geleidings- en observatie-apparaten op de machine geïnstalleerd, het pistool werd vervangen door een nieuwere en de scharnierende bescherming werd versterkt en de motor werd veranderd in een krachtiger exemplaar . Zes jaar later verscheen een wijziging van de T-72B - met een nieuw complex van geleide wapens "Svir", een nieuw complex van dynamische bescherming "Contact" en een nieuwe motor, evenals een kanon - een draagraket in plaats van een conventionele kanon.

De derde wijziging is een grondige modernisering van de T-72B met verhoogde bescherming, inclusief ingebouwde dynamische bescherming, en modernere elementen van het vuurleidingssysteem en de tank zelf. En de nieuwste wijziging - T-72B3 - is de afgelopen drie jaar aan de troepen geleverd en onderscheidt zich door het nieuwste vuurleidingssysteem, dat de mogelijkheden van luchtwapens, de krachtigste motor in de hele lijn en een verbeterde chassis.

Hoofdtank T-80


Aantal tanks in gebruik: ongeveer 4000

Het totaal aantal geproduceerde tanks van alle modificaties: meer dan 10 eenheden (waarvan meer dan 000 de T-6500U modificatie)

Gewicht: 42-46t

Bewapening: 125 mm kanon, 12,7 mm machinegeweer, 7,62 mm machinegeweer

Bemanning: 3 personen

Snelheid op ruw terrein: 50-60 km/u


Tank T-80. Foto: Alexey Malgavko/RIA Novosti

De T-80 werd slechts drie jaar later in gebruik genomen dan de T-72, maar tegelijkertijd schrijven experts hem niet toe aan de tweede of eerste overgang, als "tweeënzeventigste", maar aan de derde generatie. En terecht: de T-80 is de eerste tank in de USSR en ter wereld met een enkele gasturbinecentrale. Ondanks het feit dat dit voertuig in veel opzichten verenigd was met de T-72 en zelfs met de T-64, die de "voorloper" was van beide nieuwe tanks, was het qua ontwerp en basisidee volledig nieuw.

Vanwege de nieuwigheid ontving ze een aanzienlijk moderniseringspotentieel, waardoor de T-80 tot op de dag van vandaag in dienst kon blijven bij het Russische leger. Bovendien, de belangrijkste wijziging, die 9 jaar later in gebruik werd genomen, in 1985 onder de T-80U-markering, hebben veel experts de neiging om een ​​apart model te overwegen. Er werd immers een veel moderner vuurleidingssysteem met redundantie van de commandant en een bijgewerkte motor op deze tank geïnstalleerd, en de beschermingskenmerken, inclusief dynamische, verbeterden aanzienlijk. Het is niet verwonderlijk dat het gemoderniseerde model vaker voorkomt dan andere voertuigen van deze "familie" die tegenwoordig in onze tanktroepen worden aangetroffen.

De hoofdtank T-90 "Vladimir"


Aantal tanks in gebruik: ongeveer 900 stuks

Het totaal aantal geproduceerde tanks van alle modificaties: meer dan 1800 eenheden

Gewicht: 46,5t

Bewapening: 125 mm kanon, 12,7 mm machinegeweer, 7,62 mm machinegeweer

Bemanning: 3 personen

Snelheid op ruw terrein: 40-50 km/u (afhankelijk van modificatie)


Tank T-90. Foto: Alexander Vilf / RIA Novosti

De tank werd begin jaren negentig getest onder de aanduiding T-1990BU en is in feite een grondige modernisering van dit specifieke model. Maar omdat de kenmerken en capaciteiten van de tank, verkregen als gevolg van wijzigingen, aanzienlijk verschilden van die van de "vader", werd deze in 72 in gebruik genomen onder de T-1992-index.

Wat onderscheidt de "jaren negentig" van de "voorouder"? Allereerst een nieuw vuurleidingscomplex, ontworpen om de beproefde, maar al verouderde, geïnstalleerde op de T-72 en T-80 te vervangen. Maar de meest ingrijpende wijzigingen aan de tankuitrusting werden in 2006 aangebracht en deze wijziging is in gebruik onder de T-90A-index. Het heeft een nieuw nachtzicht, een warmtebeeldcamera, een versterkte romp en geschutskoepel, een nieuwe dieselmotor van duizend pk en een nieuwe kanonstabilisator.

In 1999, na de dood van de hoofdontwerper van de T-90, Vladimir Potkin, kreeg zijn beroemdste geesteskind de naam van de maker: "Vladimir". Vier jaar geleden kwamen de T-90-tanks niet meer in dienst bij ons leger: ze moeten worden vervangen door de nieuwste T-14 Armata, 's werelds eerste tank van de vierde generatie. Maar voorlopig is het leger van plan om tegen 2020 slechts 2300 van deze tanks aan te schaffen. Dus zelfs als ze niet de nieuwste zijn, maar nog steeds formidabel en tot veel in staat, zullen de T-72, T-80 en T-90 hun land duidelijk meer dan een jaar of zelfs meer dan twaalf jaar dienen. Net zoals hun voorgangers dienden - de legendarische T-55, T-62 en T-64, de erfgenamen van de "vierendertig" beroemd over de hele wereld.
auteur:
Originele bron:
http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/kakie-tanki-stoyat-na-voorujenii-rossiyskoy-armii-18426.html
50 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Shiva83483
    Shiva83483 22 augustus 2015 05:48
    +9
    Laten we eens kijken wiens pantser sterker is en wiens tanks sneller zijn ... de onze, of onze "pont-ners", die zichzelf als de allerbeste beschouwen ...
    1. Linkor9s21
      Linkor9s21 22 augustus 2015 12:44
      +5
      Er zijn zo weinig T90's in dienst.
      1. DIVAN SOLDAAT
        DIVAN SOLDAAT 22 augustus 2015 17:04
        +5
        De T80 is uit dienst genomen, de T90 wordt niet geproduceerd, alleen de verouderde T72 wordt gemoderniseerd. Ten koste van armata, in 2020 meer dan 2000 duizend stuks, nou ja.
        1. Alexey1
          Alexey1 22 augustus 2015 19:15
          +1
          Je weet nooit wat je kunt tot je het probeert.
        2. asr55
          asr55 7 juli 2020 12:25
          0
          "Wel, wel" (Vladdivan), het bedrijf Uralvagonzavod in Nizhny Tagil produceert seriële t-90m-tanks onder een contract van 30 + 100 eenheden en t-90ms (exportversie) onder verschillende gesloten contracten. Het verbetert ook andere modificaties van de t-90 naar het niveau van de t-90m. Pomp je bank op, anders was hij weggeblazen.
  2. Platonych
    Platonych 22 augustus 2015 06:14
    +8
    Ja, ze zijn bang voor ons, "pis op"! Zelfs als ze ervan dromen om naar de tankbiatlon te komen, om het niet te verpesten!
    1. fiodor
      fiodor 22 augustus 2015 16:01
      +3
      Citaat: Platonych
      Ja, ze zijn bang voor ons, "pis op"! Zelfs als ze ervan dromen om naar de tankbiatlon te komen, om het niet te verpesten!

      Nou, ik zal er een beetje over spotten, een komische parodie op murzilok, een enigszins achterhaalde waarheid, zelfs toen VVP premier was.
      Er stonden tanks op het veld, en nu op de tentoonstelling aan de ene
      De premier kreeg te zien dat de Russische tank over het algemeen cool is.
      Vladimir zei: ik geloof niet in allerlei verhalen, wonderen,
      Kom op, laat me de tank zelf controleren en rijden!
      Ik klom op de tank, pakte meteen de hendels in de cockpit met mijn handen,
      En hij drukte het gaspedaal in, met de beweging van een ervaren voet.
      Poetin reed naar de rand, stopte om na te denken,
      Waarom niet meteen het kanon testen en op de doelen schieten?
      Toen zei hij: Het einde van het leren, ik zal niet schieten, besloot ik,
      En met duidelijke opluchting zuchtte de verontruste Tagil.
      En aan het einde van zijn reis behaagde de premier de mensen,
      De bocht is mooi, de rem is scherp en de politie draait!
      Laat de Yankees moorden op de neus, schrijf een journalist naar de krant,
      Er zijn zulke tanks in Rusland, in Rusland is er ZO'N tanker! lachend
  3. morfogr
    morfogr 22 augustus 2015 07:01
    +4
    Ik herinnerde me het lied "het pantser is sterk en onze tanks zijn snel."
  4. 2s5giacints
    2s5giacints 22 augustus 2015 07:02
    +6
    verduidelijken wie weet hoeveel ton van 90 er in het leger zijn?Er zijn getallen van 300, hier staat dat 900
    1. KGB KIJK JE
      KGB KIJK JE 22 augustus 2015 09:10
      +7
      Het is ok. 300 stuks. in het leger. Nog steeds oke. 200 stuks (eerste nummers) in opslag. Totaal oké. 500 stuks in Rusland.
      1. alex116rus
        alex116rus 23 augustus 2015 01:16
        0
        Ik weet niet ongeveer 30 stuks. t-90, maar in onze eenheid in 2000. Er waren ongeveer 60-70 auto's van dit merk, ik denk dat een derde daarvan op één plek is verzameld.
    2. Aleksandr72
      Aleksandr72 22 augustus 2015 12:12
      + 12
      Russische gevechtstanks
      grondtroepen (in dienst): 2.800 - 1500 T-72M/B, 1000 T-80U/UD/UM, 300 T-90S
      in opslag: 18.000 - 2800 T-55M/AM/AD, 2500 T-62M/AM/M.1, 2000 T-64A/B, 7500 T-72M/B, 3000 T-80U/UD/UM, 200 T -90C.
      mariniers: 160 - 60 T-55M, 26 T-72M, 74 T-80,
      kustverdedigingstroepen: 350 T-64's.
      Ik kan traditioneel niet instaan ​​​​voor de 100% betrouwbaarheid van statistische gegevens (vooral als er meer dan één nul in de figuur staat), maar dit is informatie uit het officiële rapport van het RF-ministerie van Defensie over de toestand van de strijdkrachten van de Russische Federatie voor 2014.
      Ik heb de eer.
      1. Garris199
        Garris199 22 augustus 2015 16:57
        0
        Interessant is dat om welke redenen de t-90 en t80 in opslag zijn, en de t-64 en t-72 en zelfs t-55 in gebruik?
        1. Slecht_gr
          Slecht_gr 22 augustus 2015 17:26
          -2
          Citaat van Garris199
          Interessant is dat om welke redenen de t-90 en t80 in opslag zijn, en de t-64 en t-72 en zelfs t-55 in gebruik?

          T-64, T-62, T-55 - er zouden niet langer in de troepen moeten zijn.
          1. Nehist
            Nehist 22 augustus 2015 21:17
            0
            55 in het Verre Oosten pas in 2009 werd uiteindelijk vervangen door t80u, hoewel 55 nog steeds in gebruik zijn in afgelegen kleine garnizoenen. De bataljonscommandant van onze OTB zei ooit in een privégesprek bij een glaasje thee, en hoe plant ik deze kinderen voor 80 na 55? Te verschillende tanks. 80 keer moeilijker
        2. DMB_95
          DMB_95 22 augustus 2015 18:58
          +6
          Nou, als alle T-80's ECHT in opslag zijn. Ongeveer 3 jaar geleden las ik informatie over de ontmanteling en het gebruik van T-80 tanks in opdracht van de heer Serdyukov. God verhoede, als ze geen tijd hadden om het weg te gooien.. Ik zou het hebben neergeschoten. Naar mijn subjectieve mening zal de diep gemoderniseerde T-80 in het Europese operatiegebied voor velen een tegenvaller zijn. En voor de opkomende Arctische troepen is de T-80 over het algemeen buiten competitie.
          1. Koningscobra
            Koningscobra 23 augustus 2015 22:43
            +1
            ontdoen van t80, wiens bestelling is dit? het kan nog 50 jaar worden uitgebuit, wat voor specht is dat? Ik heb er gewoon geen woorden voor, deze tank zal ook na modernisering (ja, zelfs na de hoofdstad) een voorsprong geven aan de T90.
  5. mordvin 3
    mordvin 3 22 augustus 2015 07:30
    +9
    Maar ik vraag me af hoeveel het kostte om in de jaren 90 te smelten. In Nizhny Tagil stonden tanks op drie verdiepingen. Onderweg, en sommige met solarium.
    1. gattus
      gattus 22 augustus 2015 08:31
      +1
      Wat, de "uitspraken" van EBN over dit onderwerp gaan niet uit je hoofd? Dat was het niet, dat was het niet!
      1. mordvin 3
        mordvin 3 22 augustus 2015 13:48
        +2
        Citaat van gatus
        Wat, de "uitspraken" van EBN over dit onderwerp gaan niet uit je hoofd? Dat was het niet, dat was het niet!

        En ik weet niet wat EBN over dit onderwerp heeft gezegd. Verlicht de onwetende. wat
        1. gattus
          gattus 22 augustus 2015 18:56
          0
          Hij zei dat de tanks van de UVZ-assemblagelijn naar de metallurgische fabriek worden gestuurd om te worden omgesmolten.
  6. 31rus
    31rus 22 augustus 2015 08:16
    + 13
    Met zulke reserves aan verouderde tankmodellen, is het eenvoudigweg nodig om ten minste een deel ervan naar Syrië over te brengen dan om het in metaal te snijden
    1. atos_kin
      atos_kin 22 augustus 2015 09:32
      + 11
      Donbass is dichterbij.
      1. NEXUS
        NEXUS 22 augustus 2015 18:59
        +1
        Citaat van: atos_kin
        Donbass is dichterbij.

        Citaat: 31rus
        Met zulke reserves aan verouderde tankmodellen, is het eenvoudigweg nodig om ten minste een deel ervan naar Syrië over te brengen dan om het in metaal te snijden

        Dat klopt. Maar politiek krijg je nergens. En de levering van onze zelfs verouderde tanks daar kan leiden tot een serieus conflict met de NAVO, als het niet goed is.
        Maar om goedkoop te verkopen aan landen als Honduras, Congo, enz., Zouden ze wel eens... hi
        1. pilot8878
          pilot8878 22 augustus 2015 20:40
          0
          Citaat: NEXUS
          goedkoop verkopen aan landen als Honduras, Congo, enz., zouden ze goed kunnen ...

          Nee, het is beter om naar Mexico en Texas te gaan, waar de lokale 'separatisten' zich op de een of andere manier zullen verheugen. bullebak
  7. KGB KIJK JE
    KGB KIJK JE 22 augustus 2015 09:14
    +6
    Helaas staan ​​er veel onjuistheden in het artikel.
    Tot op heden zijn er in de actieve troepen en in opslag in de arsenalen van het Russische leger, volgens verschillende bronnen, ongeveer 21-000 tanks.

    Ja, alleen in het actieve leger zijn er ongeveer 2000 - 2500 tanks. Dus we verliezen van de VS, China met de DVK en vele anderen voor zover ik weet. En met ons territorium!
    1. Nehist
      Nehist 22 augustus 2015 21:20
      0
      Wat ben je aan het bouwen? Misschien hebben China, en helemaal niet de Verenigde Staten, bijna alle tanks op conservering. Met uitzondering van bruidsschat mariniers en een enkele divisie.
    2. hout
      hout 23 augustus 2015 14:41
      0
      De Verenigde Staten hebben 2000 voertuigen in het leger, er zijn veel oude M1A1's op conservering, die vergelijkbaar zijn met de nieuwste versies van 72ek en slechter dan de nieuwste T-90's en T-80's, en er zijn genoeg M1's die ze zullen volledig ontvangen van de oudste T-72's.
  8. RONIN-HS
    RONIN-HS 22 augustus 2015 09:16
    +4
    Citaat: 31rus
    Met zulke reserves aan verouderde tankmodellen, is het eenvoudigweg nodig om ten minste een deel ervan naar Syrië over te brengen dan om het in metaal te snijden


    Kan. En de rest uitdelen aan de Kozakken en partizanen (DOSAAF). Zodat de "partners * Yo" niet eens nadenken over een soort grondoperatie in Rusland. goed
    Gevechtsmogelijkheden van de T-55 ... T-64 is beter dan Gaz-66 en Ural-375. Pantser, weet je, kalmeert op de een of andere manier in een hinderlaag ... lachen ja goed soldaat
  9. Tiheros
    Tiheros 22 augustus 2015 10:18
    +1
    Vraag voor professionals Hoe lang duurt het om een ​​tank opnieuw te mottenballen en in orde te brengen?
    1. PSih2097
      PSih2097 22 augustus 2015 13:15
      +1
      Citaat van tiheros
      Vraag voor professionals Hoe lang duurt het om een ​​tank opnieuw te mottenballen en in orde te brengen?

      in theorie, als de opslag onder ideale omstandigheden heeft plaatsgevonden, dan niet meer dan een dag, meestal minder (mits de BM niet is gedemonteerd).
      1. Otto meer
        Otto meer 22 augustus 2015 18:23
        0
        Dag? Hmm als ik niet in de war ben).
        1. Nehist
          Nehist 22 augustus 2015 21:23
          0
          Alles klopt, het uitgesneden deel ontvouwde zich precies binnen een week, de technicus zelf en het is heel moeilijk om de RS na conservering te repareren, of beter gezegd, in te stellen
  10. vfifrjdf95
    vfifrjdf95 22 augustus 2015 10:32
    +1
    Vertel eens, zijn de T-64 en T-72 tanks in feite dezelfde tank?
    1. 1964
      1964 22 augustus 2015 11:33
      +5
      Nee, dit zijn fundamenteel verschillende modellen, met alleen een algemene lay-out die kenmerkend is voor de seculiere strijdkrachten en enig verschil in de SLA. De bewapening is identiek.
    2. Igor K
      Igor K 22 augustus 2015 17:04
      0
      Motor, hodovka, maar anders, 72 is beter en betrouwbaarder.
  11. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga 22 augustus 2015 10:47
    +3
    De hoofdtank T-80...
    snelheid op ruw terrein: 50–60 km/u

    Echt waar? wassat
    1. svp67
      svp67 22 augustus 2015 12:31
      +1
      Citaat van: zyablik.olga
      Echt waar?

      Ja, als de wind tegenzit...
      1. Lans
        Lans 22 augustus 2015 14:11
        0
        Waar waar.
        Vogeltje! kameraad

    2. aleshka
      aleshka 22 augustus 2015 13:48
      0
      gasturbinemotor is geen grap!
      1. svp67
        svp67 22 augustus 2015 14:47
        0
        Citaat: Alyoshka
        gasturbinemotor is geen grap!

        De verhouding van motorvermogen per ton gewicht en adequate transmissie, dat is geen grap, maar wat voor soort motor zal er zijn - zelfs een elektrische, het maakt niet uit
        1. Nehist
          Nehist 22 augustus 2015 21:25
          0
          In gevechtsomstandigheden rijden tanks zelfs niet meer dan 10 km per uur.
  12. gladcu2
    gladcu2 22 augustus 2015 16:02
    +3
    Wat betreft het gevechtsgebruik van tanks. De goblin heeft een goed interview met een militie waarin hij op zijn vingers uitlegt wat een tank is als gevechtseenheid.

    Kortom, betrouwbaarheid, eenvoud en onderhoudbaarheid staan ​​voorop.
    Correct gebruik van gevechten is het onderdrukken van schietpunten in een positie buiten het bereik van terugvuur.

    Nou ja, een conclusie van mezelf. Gebaseerd op het materiaal dat is gelezen door de getuigenissen van de deelnemers aan de veldslagen.

    Tank tegen tank alleen volgens de voorwaarden van het eerste schot. Het moet worden vermeden en zoveel mogelijk worden vermeden. En om de tank te behouden als een eenheid van onderdrukking van de weerstand van gecombineerde wapenuitrusting.
  13. Kukisch
    Kukisch 22 augustus 2015 16:24
    -3
    T-14 "Armata" - 's werelds eerste tank van de vierde generatie


    Door welke parameters wordt Armata toegeschreven aan 's werelds eerste 4e generatie tanks?
    1. Igor K
      Igor K 22 augustus 2015 17:02
      +5
      Wist je dat niet? Nou, wat een slechte zaak om te zeggen.
      Onbemande geschutskoepel, bemanningscapsule, gebruik van radar - koplampen, tv- en IR-sensoren door de hele tankromp (in een cirkelvormige manier) met gecombineerde informatie die aan bemanningsleden wordt gegeven, het gebruik van technologieën om de zichtbaarheid van radio en hitte te verminderen, automatische detectie, herkenning , doel volgen.
      Ik zwijg over de niet ingenomen hoogtelimiet. tankindustrie tegenover Az.
      Over het algemeen is alles wat niet op de strijdwagen staat de 4e generatie.
  14. Igor K
    Igor K 22 augustus 2015 16:50
    +1
    55, 62 zijn redelijk geschikt voor een lange dienst in de tweede lijn wanneer ze worden opgewaardeerd in de vorm van tralieschermen om te beschermen tegen RPG's en antitankraketten.
    72 zal het heel goed mogelijk zijn om het naar een crewless versie te brengen met besturing via de bmpt.
    En vanuit dit, om herhaaldelijk de landmacht van de Russische strijdkrachten te versterken.
  15. aleshka
    aleshka 22 augustus 2015 20:07
    0
    Citaat van: svp67
    Citaat: Alyoshka
    gasturbinemotor is geen grap!

    De verhouding van motorvermogen per ton gewicht en adequate transmissie, dat is geen grap, maar wat voor soort motor zal er zijn - zelfs een elektrische, het maakt niet uit
    en de kabel erachter van de energiecentrale!!!
  16. sasha75
    sasha75 23 augustus 2015 18:52
    0
    En het belangrijkste is dat we schelpen hebben gemaakt voor de t 55 en t 62 onder de USSR en dat onze kleinkinderen iets hebben om mee te fotograferen.
    1. Slecht_gr
      Slecht_gr 23 augustus 2015 19:53
      0
      Citaat: Sasha75
      En het belangrijkste is dat we schelpen hebben gemaakt voor de t 55 en t 62 onder de USSR en dat onze kleinkinderen iets hebben om mee te fotograferen.

      Ze hebben verschillende wapens.
      T-55 - getrokken 100 mm
      T-62 - gladde 115 mm
  17. Petrik66
    Petrik66 23 augustus 2015 21:31
    0
    Er is alleen een probleem, al onze gesprekken zijn speculatie. In Irak hebben de Amerikanen Iraakse T72's in één poort gekerfd, en hier had iedereen het over het feit dat de munitie niet hetzelfde was, de soldaten niet hetzelfde waren, enz. Ik wil me het slaan van Egyptische en Syrische tanks door de Israëli's herinneren ....., maar dit waren ook onze t62 en t54. Nou, de Syriërs dan met de Israëli's ALS alsof ze terug wonnen op gras in de Beka-vallei, maar al het andere is slechts speculatie......
  18. gattus
    gattus 24 augustus 2015 06:30
    +2
    Citaat van: Petrik66
    Er is alleen een probleem, al onze gesprekken zijn speculatie. In Irak hebben de Amerikanen de Iraakse T72 in één poort gekerfd,

    Ja! Verwar degenen die in de strijd zijn neergeschoten niet met degenen die zijn neergeschoten, zoals op een oefenterrein - met open luiken, zonder bemanning, zonder munitie, zonder machinegeweren. Nou, of blijf de "Washington Regional Committee" geloven en degenen die met hen meezingen.
  19. sasha75
    sasha75 24 augustus 2015 14:33
    +2
    Ze kochten het Iraakse leger en de meeste generaals kregen het Amerikaans staatsburgerschap, en alleen hiervoor gaven ze hun legers over. Het verraad was zoals het onze in de jaren '90.