militaire beoordeling

Stiekeme opmerkingen. Japans en Oekraïens - spirituele broeders?

46
Niet in de zin dat de broers die in perfecte harmonie leven, nee. Er is echter één ding dat de vertegenwoordigers van deze volkeren onbewust verenigt. Namelijk vertegenwoordigers, dat wil zeggen degenen die aan de macht zijn.

Het gaat om een ​​gevoelige en kwetsbare ziel.

In principe zijn we er al aan gewend dat de bezoeken van Medvedev aan de Koerilen-eilanden de tedere Japanse ziel pijn deden. Maar wat kun je doen als Dmitry Anatolyevich de premier is en hij daar staatszaken heeft? En over het algemeen is het net als ons territorium. En iemand die, en de premier, niet alleen het recht heeft om daar te blijven, maar als het ware verplicht is...

Maar de Japanse minister van Buitenlandse Zaken, Fumio Kishida, diende een formeel protest in bij de Russische ambassadeur in Tokio, Yevgeny Afanasyev, over de reis van de Russische premier Dmitry Medvedev naar het eiland Itoeroep. Bovendien annuleerde hij zijn bezoek aan Rusland voor onbepaalde tijd in verband met deze, naar zijn mening, noodsituatie.

En de secretaris-generaal van de regering van Japan, Yoshihide Suga (het is zoals onze Peskov), noemde tijdens zijn toespraak op een dagelijkse persconferentie de mogelijke reis van de Russische premier Dmitry Medvedev naar de Koerilen-eilanden onaanvaardbaar.

“Als het bezoek van Dmitry Medvedev plaatsvindt, zal dat indruisen tegen het standpunt van Japan over de kwestie van de vier noordelijke eilanden, en zal het ook de gevoelens van Japanse burgers kwetsen. Dit is onacceptabel. Japan zal zich op alle niveaus inspannen om ervoor te zorgen dat deze reis niet wordt uitgevoerd.”

Ik weet niet wat ze waren, waar en hoe ze het toepasten, maar Medvedev was in de Koerilen, keek naar de Japanse kust en trok conclusies. Kwets nogmaals de gevoelens van Japanse burgers. Ja, hij is een beetje dik en harteloos, onze premier. Voelt sommige aspecten niet. En ik heb de kaarten op de iPhone niet bijgewerkt, dus ik weet niet of hij op geen enkele manier naar Iturup kon gaan.

En zo bleven ze in principe ieder zijn ding. Iemand met een andere wond in de ziel, iemand heeft blijkbaar niets gemerkt. Het gebeurt.

En waar, zegt u, de identiteit van de zielen van de Japanners en Oekraïners? Nou, meneer Poroshenko kopieert nu het gedrag van zijn Japanse collega's. Bij wijze van spreken arriveerde het Japanse regiment. In de zin dat de Oekraïense president nu ook pijn heeft - de bezoeken van Poetin aan de Krim. Op de Krim, dat "tijdelijk bezet gebied van Oekraïne" is.

“Poetins aankomst op de Oekraïense Krim zonder de toestemming van de Oekraïense autoriteiten is een uitdaging voor de beschaafde wereld en een voortzetting van het scenario van escalatie van de situatie, dat wordt uitgevoerd door het Russische leger en hun huurlingen in Donbas. Dergelijke reizen betekenen een verdere militarisering van het bezette Oekraïense schiereiland en leiden tot een nog grotere isolatie. Alleen als onderdeel van Oekraïne heeft de Krim een ​​toekomst, inclusief toerisme”, schreef Poroshenko op Facebook.

Studeren, studeren en studeren - dat is alles wat er over Petrukha kan worden gezegd. En leer van de Japanners. Die hebben 70 jaar daadwerkelijke perfectie bereikt in het opstellen van aantekeningen, petities en andere klachten. En de Japanners zien er op de een of andere manier redelijker uit.

Ik zal zwijgen voor de "beschaafde wereld", hier wordt zelfs geografische domheid getrokken. Waar, excuseer me, is Donbass en waar is de Krim? En wat heeft de Donbass ermee te maken als we het over de Krim hebben?

Waarom betekent de reis van Poetin "verdere militarisering"? Poetin, zal hij Yars meenemen in zijn bagage, of wat?

Nou, hoofd, hoofd naar wat? Eet erin, en dat is alles? Hoeveel geld kwam er uit het Westen, hoeveel Pyotr Lekseich "eerlijk verdiend", nou, is het echt onmogelijk om op zijn minst een beetje intelligentie te kopen? Het is gênant om naar de markt te lopen - Turchinov kan worden gestuurd. Hij sleept wat je wilt zonder geld. Er is al ervaring opgedaan.

Domheid verenigt soms niet slechter dan de rede. Wat in feite werd bewezen door de Oekraïense en Japanse autoriteiten. Het riekt naar een soort diplomatiek sadomasochisme. Als het iemand een genoegen is om regelmatig op een hark te stappen, de hersenen te schudden en het uiterlijk te verminken - ja, in godsnaam. Nou, Rusland had één buurman met een gebroken voorhoofd, nu zijn er twee. Het is onwaarschijnlijk dat dit iets zal veranderen.

Maar tot nu toe waren Japanse diplomaten, om het preciezer te zeggen, uniek, misschien in hun verbod op het bezoeken van onze staatslieden van de vier eilanden die zij als hun eigendom beschouwen. Maar nu hebben ze volgers. Duidelijk niet een van de waardige vertegenwoordigers van de wereldgemeenschap.

Het is dus logisch om na te denken, maar is het de moeite waard om door te gaan? De eilanden kunnen nog steeds niet worden teruggegeven ...
auteur:
46 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Baikonur
    Baikonur 24 augustus 2015 14:10
    +5
    Japans en Oekraïens zijn broers
    Identieke tweelingen, verdomme! Alsof je elkaar in de spiegel aankijkt! lachend
    1. oleg gr
      oleg gr 24 augustus 2015 14:15
      +4
      Oekraïners en Japanners gaan uit van het principe: wat kan ik. En ze kunnen op dit moment hysterie opwekken bij het westerse publiek. Dus laten we drinken op het feit dat hun capaciteiten in de toekomst hetzelfde blijven ...
      1. max83
        max83 24 augustus 2015 14:26
        + 10
        Rogozin duwde met name de Jappen, ik hoop dat ze de vertaling zullen horen! lachend
    2. Wend
      Wend 24 augustus 2015 14:24
      +7
      Citaat: Baikonur
      Japans en Oekraïens zijn broers
      Identieke tweelingen, verdomme! Alsof je elkaar in de spiegel aankijkt! lachend

      En dat een kuif met een kater een sprekend beeld is van een Japanner, kijk maar naar Pproshenko lachend
    3. GRAMARI111
      GRAMARI111 24 augustus 2015 17:59
      0
      eerst de Georgiërs, nu de Japanners... Wie volgt?
    4. waterdolaz
      waterdolaz 24 augustus 2015 23:00
      0
      Het artikel was echt grappig. Ik herinnerde me de uitdrukking over de nationale Japanse traditie "om de Koerilen terug te geven")))
      1. noordelijk
        noordelijk 25 augustus 2015 08:17
        +1
        Er is ook een jaarlijkse check-in op een paar minibussen met scheldwoorden die in de buurt van onze ambassade zijn bevestigd. Ze zullen komen, ze zullen een half uur schreeuwen en ze dumpen. En tot de volgende datum of verkiezingen. Dat is ALLES wat ze kunnen. Het is onwaarschijnlijk dat de Oekraïners iets kunnen toevoegen aan dit scenario van 'huilen om het vertrokken eiland'. Ze gaan dus zeuren.
  2. Putinets
    Putinets 24 augustus 2015 14:11
    0
    Ja, als ze blazen of snuiven of, zoals een varken, mollig
  3. Reserveofficier
    Reserveofficier 24 augustus 2015 14:11
    +7
    Hier suggereert de uitdrukking "geesteszieke broeders" zichzelf eerder. Psychiatrisch ziekenhuis, Territoriale Claims Unit, afdelingen naast elkaar.
    1. kotvov
      kotvov 25 augustus 2015 13:00
      0
      kamers naast elkaar.
      nee, de Oekraïners moeten nog een inhaalslag maken.De Yaps beseffen dat ze bezet zijn, maar de springers zijn er nog niet.
  4. atamankko
    atamankko 24 augustus 2015 14:13
    +3
    Zowel de Koerilen als de Krim zijn absoluut Rusland, kalmeer patiënten.
  5. andrei332809
    andrei332809 24 augustus 2015 14:16
    +1
    het is noodzakelijk om meer zout en peper toe te voegen aan deze "wonden" voelen
    1. noordelijk
      noordelijk 25 augustus 2015 08:19
      0
      Waarvoor? Ze zijn zo in hun kop gestoken.
  6. V.ic
    V.ic 24 augustus 2015 14:16
    +1
    En wat is de urkanuty en scheel huilen? WIJ hebben tenslotte de ONZE teruggegeven! Wil je kiezen? "Wishlist" is nog niet gegroeid!
    1. Izotovp
      Izotovp 24 augustus 2015 14:44
      +1
      We hebben nog niet alles teruggegeven: Polen, Finland, Alaska werden onbeheerd achtergelaten ... en het zou leuk zijn om het protectoraat over Hawaï terug te geven !!!
  7. okknyay82
    okknyay82 24 augustus 2015 14:23
    +3
    Nipon, doe snel de sepuku, de Koerilen van de Russen zullen nooit gezien worden, zoals Japanse moeders met ronde ogen.
  8. lasso
    lasso 24 augustus 2015 14:25
    +4
    Japans en Oekraïens - spirituele broeders?


  9. vorobey
    vorobey 24 augustus 2015 14:30
    +7
    Nou, Rusland had één buurman met een gebroken voorhoofd, nu zijn er twee. Het is onwaarschijnlijk dat dit iets zal veranderen.

    Ik ben het er niet mee eens ... Roman ... er is ook een derde buurman, sorry, niet met een gebroken voorhoofd, zelfs niet met een gescheurde kont ... We hebben het over Koenigsberg, die het niet begreep ... daar is ook een vierde die ook op het eiland met hagel werd behandeld ... dus de laatste twee overwonnen niet alleen het minderwaardigheidscomplex door een nederlaag, maar trokken ook de juiste conclusies voor zichzelf ...
    1. noordelijk
      noordelijk 25 augustus 2015 08:21
      0
      De Duitsers bleken het meest adequaat van allemaal, wat niet verwonderlijk is.
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. mamont5
    mamont5 24 augustus 2015 14:39
    +2
    "Japans en Oekraïens - spirituele broeders?"

    Welnee. Simpel gezegd, ze zijn "Twee dienaren van één meester." Het nieuwste toneelspel Zie de wereld.
    1. tol100w
      tol100w 24 augustus 2015 15:15
      +1
      Citaat van: mamont5
      Welnee. Simpel gezegd, ze zijn "Twee dienaren van één meester." Het nieuwste toneelspel Zie de wereld.

      Onder de externe controle van het ministerie van Buitenlandse Zaken!
  12. Kochegarkin
    Kochegarkin 24 augustus 2015 14:52
    +5
    niet goed...
    Ik kan onze leiders van de staat alleen gemoedsrust en een lang leven wensen...
    en over de verontwaardiging van ... de Japanners ... of de Ukroponiërs ...
    foto in het onderwerp
    1. AleksUkr
      AleksUkr 24 augustus 2015 15:05
      +1
      Citaat: Kochegarkin
      en over de verontwaardiging van ... de Japanners ... of de Ukroponiërs ...
      foto in het onderwerp

      EN ONZE BEscheiden WENSEN AAN BESCHERMERS VIA HUN EIGENAAR ----
  13. niet Russisch
    niet Russisch 24 augustus 2015 14:57
    0
    En waarom hebben de Amerikanen ze niet opnieuw gebombardeerd om ze tegen de Russen te beschermen?
  14. Amuretten
    Amuretten 24 augustus 2015 14:59
    +3
    Niet alles is zo eenvoudig in het Koninkrijk Denemarken! Nee, oh, niet tevergeefs. De Chinese markt stortte 8,5% in, en de samengestelde index van de regio met 4,6%. Lavrov zei op het Klyazma-forum dat de Amerikanen constant signalen uitzenden over het herstel van contacten. Zoals Lavrov zei: "De tijdperk van westerse dominantie in economie en politiek eindigt." En het lijkt mij dat dit allemaal pogingen zijn om Rusland weg te rukken van China. En de Verenigde Staten slaan (of proberen twee flanken te verslaan) van het Westen met de handen van Poroshenko om Rusland te provoceren en te betrekken bij de oorlog in Oekraïne, China. 1940-1941 pikt, toen de USSR het Rode Leger op twee fronten vasthield. Daarom zijn gelach en kwaadaardigheid hier niet lokaal. Ik maak graag grapjes met mezelf, maar dit zijn geen grappen.
  15. svelto
    svelto 24 augustus 2015 15:06
    -15
    En nu maakt het mij zeer onverschillig of Itoeroep, Kunashir, Shikotan en Habomai in de Russische Federatie zullen blijven of uiteindelijk naar Japan zullen gaan. Hoewel ik zelfs 1,5 jaar geleden ongelooflijk tegen elke handel tussen de Russische Federatie en Japan was over de "territoriale aansluiting" van de noordelijke gebieden, en er zo tegen was dat mijn tegenstand meer dan genoeg zou zijn voor alle patriotten van de Militaire Review . Hoewel ik zelf geen burger van de Russische Federatie ben. Was ooit een burger van de USSR. En onder de patriotten van de Voen-Observers in die jaren waren er genoeg die bereid waren te onderhandelen over de eilanden ---- om tegen een hogere prijs aan de Yapa's te verkopen, in ruil voor "investering" en "ontwikkeling van infrastructuurwegen in Siberië en het Verre Oosten." Bovendien pleitten de burgers van de Russische Federatie hier vooral voor. En nu maakt het mij niet uit wie de "noordelijke gebieden" nu en in de toekomst zullen zijn. Sinds zes maanden maakt het me absoluut niets uit.
    1. majoor Yurik
      majoor Yurik 24 augustus 2015 15:16
      +4
      Citaat van svelto
      En nu maakt het mij zeer onverschillig of Itoeroep, Kunashir, Shikotan en Habomai in de Russische Federatie zullen blijven of uiteindelijk naar Japan zullen gaan. Hoewel ik zelfs 1,5 jaar geleden ongelooflijk tegen elke handel tussen de Russische Federatie en Japan was over de "territoriale aansluiting" van de noordelijke gebieden, en er zo tegen was dat mijn tegenstand meer dan genoeg zou zijn voor alle patriotten van de Militaire Review . Hoewel ik zelf geen burger van de Russische Federatie ben. Was ooit een burger van de USSR. En onder de patriotten van de Voen-Observers in die jaren waren er genoeg die bereid waren te onderhandelen over de eilanden ---- om tegen een hogere prijs aan de Yapa's te verkopen, in ruil voor "investering" en "ontwikkeling van infrastructuurwegen in Siberië en het Verre Oosten." Bovendien pleitten de burgers van de Russische Federatie hier vooral voor. En nu maakt het mij niet uit wie de "noordelijke gebieden" nu en in de toekomst zullen zijn. Sinds zes maanden maakt het me absoluut niets uit.


      Sorry, maar je bent verdwaald in de tijd. Iemand was beledigd en Rusland heeft hier de schuld van, dit gebeurt als je van jezelf houdt in je thuisland. Als je probeert van het moederland in jezelf te houden, zul je je meteen beter voelen. Maar het is natuurlijk jouw keuze! hi
      1. svelto
        svelto 24 augustus 2015 15:43
        -12
        Citaat: Majoor Yurik
        majoor Yurik (1) Vandaag, 15:16 ↑ Nieuw
        Citaat van svelto

        Sorry, maar je bent verdwaald in de tijd. Iemand was beledigd en Rusland heeft hier de schuld van, dit gebeurt als je van jezelf houdt in je thuisland. Als je probeert van het moederland in jezelf te houden, zul je je meteen beter voelen. Maar het is natuurlijk jouw keuze!

        Ja, Rusland is de schuldige. Illegaal, eenzijdig het grondgebied van Oekraïne afgenomen --- het Krim-schiereiland. Heb je er eenzijdig voor gekozen? Zonder toestemming van Oekraïne? Verwijs niet naar een eenzijdig referendum, en zelfs niet in aanwezigheid van Russische troepen. Zelfs wanneer een medewerker van de ene winkel of afdeling naar de andere in de fabriek wil verhuizen, is hiervoor de toestemming van beide bazen nodig - niet alleen degene naar wie hij wil vertrekken, maar ook degene van wie hij wil vertrekken. Deze universele regel wordt zowel volgens de geschreven-ongeschreven wetten als volgens de regels van de ethiek geaccepteerd. Hetzelfde geldt tussen staten. Bovendien heeft de Russische Federatie zichzelf gepositioneerd als garant voor de territoriale integriteit van Oekraïne. Dat heet een garantsteller. Dit wordt niet gedaan, zeker niet als garantsteller. Russisch was er een maximum van Sevastopol en zijn regio. Als een stad die ondergeschikt bleef aan Moskou. Maar dit is slechts 4% van het grondgebied van de Krim dat door de Russische Federatie uit Oekraïne is weggenomen. In 1992 had Oekraïne de regio Sevastopol de jure moeten verlaten en de grens op de grond moeten markeren als de Berlijnse muur. Zodat er in de toekomst geen misverstanden over deze kwestie zullen zijn --- vloot van de Zwarte Zeevloot, basis, enz. Dan heeft Oekraïne verkeerd gehandeld. Na 22 jaar kwam het er slecht uit. In 2014 handelde de Russische Federatie vele malen slechter. Vroeg of laat zal dit haar ook zijdelings overkomen, zulke dingen zijn niet voor niets. Ja, het is al begonnen zijn slechte kant beetje bij beetje naar de Russische Federatie te keren. Zonder jingoïstisch patriottisme, kijk goed en je zult het zien.
        1. Seamaster
          Seamaster 24 augustus 2015 15:57
          +2
          Noem me, oom, maar gingen Lvov en zijn omgeving helemaal tot aan Zjytomyr in 1939 ook naar Oekraïne met de wederzijdse instemming van Polen en de USSR?
          En de in 1940 aan Oekraïne geannexeerde gebieden werden met hun toestemming afgehakt van Roemenië en Hongarije?
          Als uw Poroshenko dit alles teruggeeft aan de rechtmatige eigenaren, dan heeft u, Svetlo, het morele recht om dergelijke berichten te plaatsen.
          En dan is jouw logica = de logica van de bedoeïen: "Als ik een buurman tegenkom en zijn kamelen steel - dit is" volgens geschreven en ongeschreven wetten en volgens de regels van de ethiek. "En wanneer een buurman hetzelfde doet jegens mij - dit is gemeenheid, walgelijk en meer voor Den Haag!"
          Dus blijf voorlopig rustig zitten en wacht op de verbrokkeling van Oekraïne "volgens de ethische regels".
          1. svelto
            svelto 24 augustus 2015 17:52
            -2
            Citaat van zeemeester
            Bel, oom

            U belt later... Het is nu nog niet de tijd. Een bastaardhond uit een roedel, als hij per ongeluk een stuk gerookte rauwe rookworst vindt, grijpt het sneller en klimt ergens hoger op een heuveltje ... En vanaf daar, al met een gevoel van onmetelijke superioriteit over deze honden zonder wortels, hij begint neer te kijken op een troep van zijn broers en zussen. Voor haar worden ze meteen vee, lijfeigenen, daklozen, kortzichtig ... Totdat ze worst eten en een reserve voor een uur of twee creëren van de honger, troosten ze hun eetlust een beetje, tot die tijd is ze een duidelijk nobele Pani ... Zo kwam het socialistische broederschap Polen in 1990 tussen de Europese en Euraziatische sociale broeders, toen ze haar stukje worst pakte. Toen heette ze nog Polen (Poolse Volksrepubliek). Dan mag een beetje hiervan. De Russische Federatie gedraagt ​​zich anno 2015 precies hetzelfde. Een op een.
            1. Seamaster
              Seamaster 24 augustus 2015 21:50
              +2
              Sorry, oom, maar je poëtische post over een hond met worst is volledig gerelateerd aan Oekraïne.
              De zwerver-Oekraïne voegde zich 350 jaar geleden bij Rusland als onderdeel van het gebied dat een zwervende bandura-speler in twee dagen kon passeren.
              En toen ontving ze gedurende 300 jaar enorme stukken worst van de verdomde mos-boerenkool: Novorossia, Odessa, de rechteroever, West-Oekraïne, de Krim, Donbass, enz.
              En de kleine hond werd brutaal, ze stelde zich voor dat ze een onafhankelijke macht was.
              Ze leefde 20 jaar zonder toezicht van een meester, was tot op het bot versleten, er was geen worst en vel meer over.
              Ze begon tegen de voormalige eigenaar te grommen - om hotstsa te eten.
              Dus ik kreeg een laars in mijn gezicht.
              Ik ben mijn plaats vergeten omdat
          2. svelto
            svelto 24 augustus 2015 18:24
            -2
            Citaat van zeemeester
            Dus blijf voorlopig rustig zitten en wacht op de verbrokkeling van Oekraïne "volgens de ethische regels".

            Alleen jij van deze heer zal waarschijnlijk niet beter zijn. Net als ik zal de "verbrokkeling" van de Russische Federatie niet meteen beter voelen. Je bent een bankstrateeg, een "chikatila-verslinder" geopolitiek.
            1. Seamaster
              Seamaster 24 augustus 2015 21:54
              +1
              Nou, waarom een ​​bank?
              Ik reis de wereld rond voor werk, ik communiceer met mensen.
              Iedereen behandelt het huidige Oekraïne met walging: mensen houden niet van hebzuchtige, luie, domme en vraatzuchtige bedelaars.
              Trouwens, de Oekraïners die onder mijn toezicht in een buitenlands bedrijf werken, behandelen hun land op dezelfde manier.
        2. tempels
          tempels 24 augustus 2015 16:01
          +2
          Ja, Rusland is de schuldige. Illegaal, eenzijdig het grondgebied van Oekraïne afgenomen --- het Krim-schiereiland. Heb je er eenzijdig voor gekozen? Zonder toestemming van Oekraïne?


          Je bent een aardig persoon, drijf de golf niet. En gewoon niet rennen.
          Er zijn feiten. En ze spreken uw woorden tegen.
          En jullie zijn allemaal emotioneel.
          Hij ging weg, dus ging hij weg.
          1. svelto
            svelto 24 augustus 2015 18:28
            -2
            Citaat: Tempels
            En jullie zijn allemaal emotioneel.

            En emoties zijn een groot probleem. Idealisten zijn natuurlijk bebrilde nerds en sukkels. Maar verwijder emoties en idealisten uit de wereld in het algemeen, en mensen zullen heel snel een boerenerf worden en ... nul! zal verdwijnen.
        3. Amuretten
          Amuretten 24 augustus 2015 16:47
          +2
          Heeft Nikita Chroesjtsjov alles goed gegeven?'s Avonds gingen mensen in de ene republiek naar bed en werden wakker in een andere. Niemand vroeg hen of ze in Oekraïne wilden wonen. En lees aandachtig over 1992. De Krim werd volledig overgedragen, en niet alleen Sevastopol.Of heb je er spijt van dat je niet in de VS bent gaan wonen zonder van plaats van registratie te veranderen? Is dit waar je de fout in ging? Als het plan van Dzhemilev erdoorheen was geglipt, bleven de Krim-Tataren en Amerikaanse militairen die militaire faciliteiten op het grondgebied van de Krim dienden, in het Krim-plan wonen. begin van de Maidan.
          1. svelto
            svelto 24 augustus 2015 17:58
            -3
            Citaat: Amur
            Amuretten Vandaag, 16:47 ↑ Nieuw
            Heeft Nikita Chroesjtsjov alles goed gegeven? 'S Avonds gingen mensen in de ene republiek naar bed en werden ze wakker in een andere. Niemand vroeg hen of ze in Oekraïne wilden wonen.

            Ja, dat deden ze. En ze verheugden zich erover. Want ze wisten dat de "Khokhlov" zich onmiddellijk bevredigender en warmer zou voelen. En veel beter. "Khokhly" zal eten en drinken. Omdat ze aardig en vrijgevig zijn. Dat is de enige reden waarom ze het weggaven. En geen van de inwoners van de Krim was hier verontwaardigd over. Hun hoop was volkomen terecht --- over voedsel en beter comfort. Een tiental of twee mogelijke ontevreden keukengekken tellen niet mee, die zijn overal te vinden.
            1. leuk goed
              leuk goed 24 augustus 2015 20:52
              +2
              waar heb je die klootzakken gevonden? Ik heb 29 jaar in West-Oekraïne gewoond. Er moet nog gezocht worden naar zulke huichelaars, haters die bereid zijn hun broer voor een cent te verraden
            2. Seamaster
              Seamaster 24 augustus 2015 22:02
              -1
              Pardon, bent u minstens twintig jaar oud?
              Leefde u in 1954 op de wereld?
              Ja, toen merkten gewone mensen deze overdracht van de Krim niet op - ze woonden in één land.
              En de goede Oekraïners konden niemand voeden of verwarmen: in die tijd verdeelde de State Planning Commission in MOSKOU ALLES wat in het land werd geproduceerd.
              En zodat het wapen zomaar iets persoonlijks gaf.......
              Ja, zelfs in 1954, toen de helft ervan naar staatsvoorraden ging en Bandera de helft weghaalde.
        4. majoor Yurik
          majoor Yurik 24 augustus 2015 17:23
          +2
          Citaat van svelto
          Citaat: Majoor Yurik
          majoor Yurik (1) Vandaag, 15:16 ↑ Nieuw
          Citaat van svelto

          Sorry, maar je bent verdwaald in de tijd. Iemand was beledigd en Rusland heeft hier de schuld van, dit gebeurt als je van jezelf houdt in je thuisland. Als je probeert van het moederland in jezelf te houden, zul je je meteen beter voelen. Maar het is natuurlijk jouw keuze!

          Ja, Rusland is de schuldige. Illegaal, eenzijdig het grondgebied van Oekraïne afgenomen --- het Krim-schiereiland. Heb je er eenzijdig voor gekozen? Zonder toestemming van Oekraïne? ,................................................ ...............................
          Ja, het is al begonnen zijn slechte kant beetje bij beetje naar de Russische Federatie te keren. Zonder jingoïstisch patriottisme, kijk goed en je zult het zien.



          Als we, zoals u schrijft, "proost-patriottisme" terzijde schuiven en levenservaring en rechtvaardigheidsgevoel erbij betrekken, dan is de terugtrekking van de Krim uit Oekraïne zonder zijn toestemming een onvermijdelijke finale! Ik begrijp je, het is jammer, maar iemand anders die eenmaal is genomen, zal vroeg of laat terugkeren naar de eigenaar, wat is gebeurd! Bovendien bracht en plunderde Oekraïne, zoals in het gedicht "Fedorino's verdriet" van K. Chukovsky, alles en nog wat. Alleen vuile vaat, potten en samovars renden weg van de oude vrouw Fedora, en uit Oekraïne zullen ze ook wegrennen achter de Krim, de ongewassen regio's van het land, waarover ze 24 jaar lang mensen bespotte en beroofde. En ik durf je te verzekeren dat ze ook zullen vertrekken zonder de toestemming van Oekraïne, omdat de Maidan-paarden en afstammelingen van de politie hen niet zullen voeden, hun kinderen en kleinkinderen niet zullen opvoeden, maar opnieuw zullen ze bedriegen, beroven tot op de huid, en sleep ze zelfs in een oorlog met hun landgenoten en broeders!
          En wat betreft de slechte kant waar de Russofobe landen zich tot ons wenden, het is uit de angst om in het gezicht geslagen te worden, omdat het niet zo veel pijn doet aan de "slechte kant". Rus' voor vele jaren, en ze zag alles, draaide zich naar haar toe en wendde zich af. Ik denk dat we nu op de een of andere manier een uitgebreide afronding zullen overleven, de tijd zet alles op zijn plaats. hi
          1. svelto
            svelto 24 augustus 2015 18:20
            -6
            Citaat: Majoor Yurik
            En ik durf je te verzekeren, ze zullen ook vertrekken zonder de toestemming van Oekraïne

            Alleen jij persoonlijk, het zal geen verlichting brengen, ook niet als ze vertrekken. Net zoals het er voor mij niet makkelijker op zal worden als Kamtsjatka en Tatarstan de Russische Federatie verlaten...
            1. majoor Yurik
              majoor Yurik 24 augustus 2015 18:29
              +1
              Citaat van svelto
              Citaat: Majoor Yurik
              En ik durf je te verzekeren, ze zullen ook vertrekken zonder de toestemming van Oekraïne

              Alleen jij persoonlijk, het zal geen verlichting brengen, ook niet als ze vertrekken. Net zoals het er voor mij niet makkelijker op zal worden als Kamtsjatka en Tatarstan de Russische Federatie verlaten...


              Excuseer me, je bent al begonnen fantasieën uit te delen voor de realiteit. Rusland plunderde noch Kamchatka noch Tatarstan, verbrandde geen mensen in lokale recreatiecentra, nam geen pensioenen weg van ouderen, toelagen van kinderen. Dus ze hebben geen reden om weg te gaan, als je daarheen zou gaan en mensen zou vragen naar die droom van je, geloof me, dan zou je veel nieuwe dingen over jezelf horen! hi
            2. An60
              An60 24 augustus 2015 19:54
              +2
              Het wordt gemakkelijker als u van de site verdwijnt, zoals uit Rusland.
        5. kotvov
          kotvov 25 augustus 2015 13:06
          0
          m. In 2014 handelde de Russische Federatie vele malen slechter.
          schat, er is een uitweg, ga naar de dief en herstel gerechtigheid, de juiste sector heeft op je gewacht.Je springt en verliest je laatste hersens.
    2. Seamaster
      Seamaster 24 augustus 2015 16:03
      +2
      Exhibitionisme lijden, mijn vriend?
      Wees niet beledigd, maar zo positioneer je jezelf met je post.
      Ik was bijvoorbeeld een burger van de USSR, ik was klaar om voor Iturup te staan.
      Het label aan de halsband is veranderd - naar de hel met hem, met Iturup.
      Gewoonlijk schamen mensen zich voor dergelijke afvalligheid en opportunisme.
      Je bent niet.
      1. svelto
        svelto 24 augustus 2015 18:06
        -3
        Citaat van zeemeester
        Seamaster (1) Vandaag, 16:03 ↑ Nieuw
        Exhibitionisme lijden, mijn vriend?
        Wees niet beledigd, maar zo positioneer je jezelf met je post.
        Ik was bijvoorbeeld een burger van de USSR, ik was klaar om voor Iturup te staan.
        Het label aan de halsband is veranderd - naar de hel met hem, met Iturup.
        Gewoonlijk schamen mensen zich voor dergelijke afvalligheid en opportunisme.
        Je bent niet.

        En ik ben sinds 1991 een burger van Oekraïne. En ik heb deze volgorde niet gekozen --- USSR één op één → USSR / 15 = Russische Federatie + Oekraïne + Estland + Kirgizië + Wit-Rusland + Georgië + ..... Moskou koos deze volgorde na 1 in de 1991e beurt en de beslissende wending. En waarom zou ik, 22 jaar na dat besluit van Moskou, de belangen van de Russische Federatie boven de belangen van Oekraïne stellen? Het land waar ik woon en welke burger? Bovendien heeft de Russische Federatie in dit geval het helemaal bij het verkeerde eind --- zowel qua vorm als in wezen heeft het ongelijk.
        1. Seamaster
          Seamaster 24 augustus 2015 22:14
          +1
          Welnu, oom, als u een burger van Oekraïne bent, dan heeft u ten eerste niets te maken met het bespreken van het probleem van de Koerilen.
          Ten tweede moet een breed maar SLIM partijlid van Oekraïne begrijpen dat het IN HET BELANG VAN OEKRAÏNE ZELF noodzakelijk is om onmiddellijk vrijheid te geven en de scheiding van de Krim, Donbass en het Zuiden te erkennen (juridische scheiding, zonder handgemeen).
          Nou, ze willen niet bij je wonen.
          WIL NIET.
          Scheid jezelf af in het historische Klein-Rusland, bouw normale relaties op met de afgescheiden regio's/republieken/hetmanships, draag geborduurde shirts, dans hopak, ontwikkel de varkenshouderij - en alles komt goed.
          Rusland begon in 1991 niet te vechten met Centraal-Azië, met Azerbeidzjan en anderen die zich wilden afscheiden.
          En geloof me - als er vandaag in Rusland een referendum wordt gehouden over de vrijwillige hereniging van onze voormalige "broederlijke" republieken, dan zal 95% van de Russen tegen stemmen.
          En ik ook.
          Misschien komen ze AKKOORD om zich te verenigen met Wit-Rusland, en de rest - nafig, nafig!
          We hebben WIE en WIE EIV vet al begrepen.
    3. andrewkor
      andrewkor 24 augustus 2015 18:28
      0
      jongen, wat ben je aan het doen? het overkomt je!
  16. Karayakupovo
    Karayakupovo 24 augustus 2015 15:14
    +1
    We vergelijken de Krim met een onzinkbaar vliegdekschip. Dus: volgens de huidige wetgeving van Oekraïne, volgens de OVIR, dienen bemanningsleden van schepen die binnenkomen ... maar permanent op hun schepen verblijven geen aangifte in. Eet voor de gezondheid, omdat. De Krim is ons Russische vliegdekschip.
  17. Чульман
    Чульман 24 augustus 2015 16:10
    +1
    Citaat van svelto
    Citaat: Majoor Yurik
    majoor Yurik (1) Vandaag, 15:16 ↑ Nieuw
    Citaat van svelto

    Sorry, maar je bent verdwaald in de tijd. Iemand was beledigd en Rusland heeft hier de schuld van, dit gebeurt als je van jezelf houdt in je thuisland. Als je probeert van het moederland in jezelf te houden, zul je je meteen beter voelen. Maar het is natuurlijk jouw keuze!

    Ja, Rusland is de schuldige. Illegaal, eenzijdig het grondgebied van Oekraïne afgenomen --- het Krim-schiereiland. Heb je er eenzijdig voor gekozen? Zonder toestemming van Oekraïne? Verwijs niet naar een eenzijdig referendum, en zelfs niet in aanwezigheid van Russische troepen. Zelfs wanneer een medewerker van de ene winkel of afdeling naar de andere in de fabriek wil verhuizen, is hiervoor de toestemming van beide bazen nodig - niet alleen degene naar wie hij wil vertrekken, maar ook degene van wie hij wil vertrekken. Deze universele regel wordt zowel volgens de geschreven-ongeschreven wetten als volgens de regels van de ethiek geaccepteerd. Hetzelfde geldt tussen staten. Bovendien heeft de Russische Federatie zichzelf gepositioneerd als garant voor de territoriale integriteit van Oekraïne. Dat heet een garantsteller. Dit wordt niet gedaan, zeker niet als garantsteller. Russisch was er een maximum van Sevastopol en zijn regio. Als een stad die ondergeschikt bleef aan Moskou. Maar dit is slechts 4% van het grondgebied van de Krim dat door de Russische Federatie uit Oekraïne is weggenomen. In 1992 had Oekraïne de regio Sevastopol de jure moeten verlaten en de grens op de grond moeten markeren als de Berlijnse muur. Zodat er in de toekomst geen misverstanden over deze kwestie zullen zijn --- vloot van de Zwarte Zeevloot, basis, enz. Dan heeft Oekraïne verkeerd gehandeld. Na 22 jaar kwam het er slecht uit. In 2014 handelde de Russische Federatie vele malen slechter. Vroeg of laat zal dit haar ook zijdelings overkomen, zulke dingen zijn niet voor niets. Ja, het is al begonnen zijn slechte kant beetje bij beetje naar de Russische Federatie te keren. Zonder jingoïstisch patriottisme, kijk goed en je zult het zien.


    Wie heeft hier nog meer gesproken? Ik heb misschien ook een grote hekel aan de politiek van onze staat, zowel intern als extern, MAAR RAAK DE KRIM NIET AAN!!!!!!! Hij was, is en zal RUSSISCH zijn!!! negatief
    1. svelto
      svelto 24 augustus 2015 18:10
      -5
      Citaat: Chulman
      MAAR RAAK DE KRIM NIET AAN!!!!!!!! Hij was, is en zal RUSSISCH zijn!!!

      God helpt je. De tijd zal leren wiens Krim zal zijn. Over ongeveer 30 jaar (ik denk niet dat het 2018 - 2020 zal zijn, iets later hoogstwaarschijnlijk). En tegelijkertijd de Koerilen en Sakhalin.
      1. An60
        An60 24 augustus 2015 19:56
        +2
        In welke staat verkeert u over 20-30 jaar?
  18. BVg132
    BVg132 24 augustus 2015 16:26
    +1
    Citaat van svelto
    Citaat: Majoor Yurik
    majoor Yurik (1) Vandaag, 15:16 ↑ Nieuw
    Citaat van svelto

    Sorry, maar je bent verdwaald in de tijd. Iemand was beledigd en Rusland heeft hier de schuld van, dit gebeurt als je van jezelf houdt in je thuisland. Als je probeert van het moederland in jezelf te houden, zul je je meteen beter voelen. Maar het is natuurlijk jouw keuze!

    Ja, Rusland is de schuldige. Illegaal, eenzijdig het grondgebied van Oekraïne afgenomen --- het Krim-schiereiland. Heb je er eenzijdig voor gekozen? Zonder toestemming van Oekraïne? Verwijs niet naar een eenzijdig referendum, en zelfs niet in aanwezigheid van Russische troepen. Zelfs wanneer een medewerker van de ene winkel of afdeling naar de andere in de fabriek wil verhuizen, is hiervoor de toestemming van beide bazen nodig - niet alleen degene naar wie hij wil vertrekken, maar ook degene van wie hij wil vertrekken. Deze universele regel wordt zowel volgens de geschreven-ongeschreven wetten als volgens de regels van de ethiek geaccepteerd. Hetzelfde geldt tussen staten. Bovendien heeft de Russische Federatie zichzelf gepositioneerd als garant voor de territoriale integriteit van Oekraïne. Dat heet een garantsteller. Dit wordt niet gedaan, zeker niet als garantsteller. Russisch was er een maximum van Sevastopol en zijn regio. Als een stad die ondergeschikt bleef aan Moskou. Maar dit is slechts 4% van het grondgebied van de Krim dat door de Russische Federatie uit Oekraïne is weggenomen. In 1992 had Oekraïne de regio Sevastopol de jure moeten verlaten en de grens op de grond moeten markeren als de Berlijnse muur. Zodat er in de toekomst geen misverstanden over deze kwestie zullen zijn --- vloot van de Zwarte Zeevloot, basis, enz. Dan heeft Oekraïne verkeerd gehandeld. Na 22 jaar kwam het er slecht uit. In 2014 handelde de Russische Federatie vele malen slechter. Vroeg of laat zal dit haar ook zijdelings overkomen, zulke dingen zijn niet voor niets. Ja, het is al begonnen zijn slechte kant beetje bij beetje naar de Russische Federatie te keren. Zonder jingoïstisch patriottisme, kijk goed en je zult het zien.

    Je vergeet het gezegde: een gegeven paard niet in de mond kijken. Welnu, als het nodig was om de Krim te zijner tijd aan Oekraïne te onderwerpen (doneren), dan had Chroesjtsjov dit volgens de wet moeten doen, en niet zoals het is gebeurd. Het zal hier niet werken: "Ik wil zo"
    En ook over jou. Een goed principe - weggespoeld (ik weet niet wat de reden was) en begon te denken als een nieuwe omgeving. Het kameleonprincipe?
  19. odoroloog
    odoroloog 24 augustus 2015 16:59
    +2
    Ze zijn geen broers, ze zijn gewoon beroofd van hetzelfde - de geest.
  20. PPsh
    PPsh 24 augustus 2015 17:11
    +1
    De Japanners verdienen geen respect! Het zijn lafaards! Na het atoombombardement was het zo traag om 70 jaar lang te bukken en niet op te staan. Het is duidelijk: democratie, levensstandaard, technologie. Maar het is zo gewoon om jezelf niet voor te stellen als een onafhankelijke staat, maar om een ​​onderdanige vazal van je opperheer te zijn...
    Als je zei: "Japan zal zich op alle niveaus inspannen zodat deze reis niet wordt uitgevoerd" en niets deed, dan ben je een "slecht mens" en is er niets om met je over te praten.
  21. meriem1
    meriem1 24 augustus 2015 17:15
    0
    . Bovendien annuleerde hij zijn bezoek aan Rusland voor onbepaalde tijd in verband met deze, naar zijn mening, noodsituatie.

    Dat roept direct de vraag op))) Hoe erg is alles. Hebben we hem nodig??? Zij zijn het die proberen het BBP naar zich toe te trekken. Laat ze hun hersens vertroebelen. Ze moeten Russische klassiekers lezen. Dan kan het komen van waar de benen groeien.
  22. Darek
    Darek 24 augustus 2015 22:32
    +1
    Dit is wat voor mij interessant is. Schrijf hier over de Krim. Zeg, Rusland heeft geen gelijk enz. Alleen dit is een uitsluitend liberale benadering. Het wordt gekenmerkt door het feit dat hij, terwijl hij Rusland bespreekt en veroordeelt, spreekt over de Krim als een territorium. Zo ongeveer territorium. En het feit dat juist dit gebied wordt bewoond door MENSEN, en deze mensen zijn overwegend Russisch, wordt op de een of andere manier niet genoemd.
    Met andere woorden, een zekere heer (en hij is niet de enige) vindt dat Rusland had moeten onderhandelen met degenen die tijdens de bloedige staatsgreep in Oekraïne aan de macht kwamen???
    En hoe ziet hij het? Het betekent dat Poetin naar Svinota komt en zegt: "Kunnen we de Krim innemen? Vind je dat erg?" De auteur van de berichten is blijkbaar aan het ijlen! Of is hij vergeten wat Pig en zijn kameraden hebben gedaan en nog steeds doen in de Donbass? Of wenst hij de Krim hetzelfde lot toe? Wat is hij, een sadyuga of wat? Waarom heeft hij zo'n hekel aan mensen? Of gelooft hij serieus dat de Krim Oekraïens zou blijven? Geen leven!
    de Amerikanen hieven daarom ten koste van de Krim zo'n gehuil naar de hele wereld, omdat ze daar al hun eigen marinebasis zagen. En hier is zo'n spelbreker!
    Dus hallo, heren, verstoken van territoria. Khrenushki.