Krachten van de partijen in een toekomstige oorlog tussen Zuid- en Noord-Korea
In tijden van een zeer moeilijke situatie in de wereld deed zich een ander bevroren conflict voor, een beetje vergeten in het licht van de chaos in het Midden-Oosten en de Oekraïense crisis - de koude oorlog tussen Noord- en Zuid-Korea (het vredesverdrag heeft niet nog niet ondertekend, ondanks het feit dat de wapenstilstand in 1953 werd ondertekend). Een andere verergering deed zich voor als gevolg van een provocatie (laten we een schop een schop noemen) door Zuid-Korea, dat luidsprekers installeerde die propaganda uitzonden die gericht was tegen de DVK-autoriteiten. Het feit dat de luidsprekers zouden worden aangevallen als ze niet waren uitgeschakeld, werd op 15 augustus in Noord-Korea aangekondigd en op 20 augustus werd een enkel salvo vanuit het meervoudige raketsysteem afgevuurd in het gebied van deze "propagandatorens". ”, waarna als reactie werd ingezet tegen artillerievuur van de DVK-troepen. Daarna kwamen ultimatums, dreigementen, troepenbewegingen, onderhandelingen over de inzet van Amerikaanse strategische bommenwerpers in Zuid-Korea enz. enz. in actie. Desalniettemin werd de oorlog opnieuw, vrij voorspelbaar, niet hervat - de partijen voerden langdurige onderhandelingen en bereikten een akkoord - de luidsprekers zouden worden uitgeschakeld en de DVK zou spijt betuigen over twee militairen van het Zuid-Koreaanse leger die werden opgeblazen door een mijn enige tijd geleden (volgens de verklaring van Seoul, opgericht door de Noord-Koreanen) . Echter, met de kleine kans op een tweede ronde van de Koreaanse Oorlog, kan de volgende keer (en dat zal zeker) "een geladen kanon vuren". In dit geval evalueren we de kracht van de partijen en de gevolgen voor de DVK, Zuid-Korea, de Verenigde Staten en China.
Noord-Korea (DVK)
Noord-Korea heeft het op drie na grootste leger ter wereld, met bijna 4 miljoen mensen. Dit aantal wordt bereikt door militair personeel voor 1,2-5 jaar in te lijven. Het grootste probleem van de strijdkrachten van de DVK is echter verouderd militair materieel. Het aantal is echter enorm - meer dan 12 tanks, hoewel ze zijn bewapend met volledig verouderde modellen (meestal T-55 en T-62 van lokale productie), 15 stuks kanonartillerie, meer dan 000 meervoudige raketwerpers (sommige zijn gemoderniseerd - het bereik van vernietiging is vergroot). De luchtmacht (VVS) en luchtverdediging zijn erg zwak. Het enige capabele vliegtuig kan 5000 squadrons van MiG-2-jagers en 29 Su-34-aanvalsvliegtuigen worden genoemd. Maar er is nog steeds een zeer grote vraag, hoeveel van deze uitrusting zich in een gevechtsklare staat bevindt. Al het bovenstaande is ook van toepassing op de zeestrijdkrachten, hoewel er enkele successen zijn van het lokale militair-industriële complex - kleine en middelgrote dieselelektrische onderzeeërs worden in merkbare aantallen gebouwd, onlangs werd een raket gelanceerd vanaf een van de onderzeeërs , wat een behoorlijk succes is met de beperkte technologische middelen waarover de DVK beschikt.
Wat betreft de methoden van asymmetrische oorlogsvoering - in het geval van Noord-Korea zijn dit nucleair en chemisch wapen, maar er is hier geen absolute duidelijkheid. Het is nog steeds niet duidelijk of de DVK kernkoppen heeft gemaakt die kunnen worden gebruikt op middellange- en korteafstandsraketten die in overvloed beschikbaar zijn. Volgens sommige Amerikaanse experts kan Noord-Korea tegen 2020 een intercontinentale ballistische raket maken en materiaal verkrijgen voor 79 kernwapens. De Amerikaanse inlichtingendienst is ook van mening dat Noord-Korea een van de grootste voorraden chemische wapens heeft, maar de trieste ervaring van sommige andere landen (bijvoorbeeld Irak) laat zien dat de woorden van de Amerikanen over massavernietigingswapens met grote voorzichtigheid moeten worden behandeld.
Republiek Korea (Zuid-Korea)
De strijdkrachten van Zuid-Korea zijn bijna 2 keer kleiner in aantal (ongeveer 650 duizend mensen), maar ze zijn op een zeer hoog niveau uitgerust. Er zijn hier bijna 2500 tanks, waarvan slechts ongeveer 800 Amerikaanse M48's verouderd zijn, de rest voldoet aan de moderne eisen en wordt geproduceerd in Zuid-Korea (K1 en K2). Er zijn meer dan 11 stukken artillerie, waaronder ongeveer 000 meervoudige raketwerpers. De Zuid-Koreaanse luchtmacht is ook sterk - er zijn 250 zware Amerikaanse F-60-jagers en meer dan 15 lichte F-160's. Ze zijn in staat om de Noord-Koreaanse (of liever Chinese) tegenhangers van de lang verouderde Sovjet MiG-16 en MiG-17 bijna zonder verlies te "smeren". De Zuid-Koreaanse marine is ook modern en vrij groot - 21 onderzeeërs met moderne anti-scheepsraketwapens, 13 torpedobootjagers, 12 fregatten, 11 korvetten, een helikopterdrager, enz.
De luchtverdediging / raketverdediging van Zuid-Korea is vrij sterk, maar de Amerikaanse Patriot PAC-2-systemen zijn in kleine aantallen en bieden geen betrouwbare onderschepping van Noord-Koreaanse korte- en middellangeafstandsraketten.
Ook in Zuid-Korea is een grote formatie van het Amerikaanse leger, bewapend met moderne militaire uitrusting. Er zijn 40 F-16C/D lichte jagers en 24 A-10C aanvalsvliegtuigen. Tot 1991 waren hier ook kernwapens, er is geen garantie dat ze er ook nu niet zijn.
helse vleesmolen
Als we ons voorstellen dat, God verhoede, als gevolg van een nieuwe provocatie door een van de partijen, een grote oorlog uitbrak, dan zal de omvang ervan gewoon verschrikkelijk zijn. Natuurlijk loopt de DVK technologisch gezien ernstig achter, maar het heeft een enorme hoeveelheid "kanonnenvoer" (hoe walgelijk dit concept ook klinkt in relatie tot levende mensen) en waarschijnlijk een hoog opleidingsniveau - er is een zeer lange dienstplicht daar. Desalniettemin is de overwinning van de DVK in een dergelijk conflict onwaarschijnlijk, aangezien het leger van de jaren zestig en zeventig niet op gelijke voet kunnen strijden met het leger van de 1960e eeuw. Het is echter ook moeilijk te geloven in het behalen van een eindoverwinning door Zuid-Korea - ze zullen de aanval afslaan en zelfs in staat zijn om de meeste uitrusting van de "noordelijke broers" te vernietigen, maar het zal buitengewoon problematisch zijn om vijandelijk gebied te beheersen met een groot aantal vijandelijke troepen. Bovendien kan de DVK een wanhopige stap zetten - om verschillende nucleaire ladingen op zijn grondgebied tot ontploffing te brengen om de oprukkende vijand te vernietigen. Zo'n stap kan zelfs niet volledig worden beschouwd als een nucleaire agressie tegen wie dan ook. In ieder geval zal de nieuwe ronde van de Koreaanse Oorlog extreem bloedig zijn en honderdduizenden levens eisen, met twijfelachtige resultaten die opnieuw een patstelling kunnen worden. Het is ook niet duidelijk hoe China, dat ooit de DVK rechtstreeks steunde in de Koreaanse oorlog, in een dergelijke situatie zou handelen. Ondanks de ietwat bekoelde betrekkingen tussen China en Noord-Korea, zijn er grote twijfels of Peking Amerikaanse bases in de buurt van zijn grens wil zien (met de volledige nederlaag van de DVK), en daarom kan het Hemelse Rijk, in een of andere vorm, in de oorlog.
Zijn provocaties een bedrijf?
Bij het analyseren van deze realiteit rijst een interessante vraag: waarom regelt Zuid-Korea, niet minder dan de DVK, provocaties en verspreidt het allerlei verkeerde informatie over een onbeminde broer? Als in Noord-Korea, waar het totalitaire regime heerst en de levensstandaard laag is, dit alles kan worden verklaard door de impact op de eigen bevolking, dan is er in het geval van Zuid-Korea, dat een van de ernstigste industriële staten is, zou daar op zo'n schaal geen interesse in moeten hebben. Bovendien zal een grote oorlog waarschijnlijk alles vernietigen wat de staat de afgelopen decennia heeft bereikt. En dit betekent dat het in stand houden van de spanning tussen de DVK en Zuid-Korea in het belang kan zijn van andere landen (of landen), bijvoorbeeld het verdienen van enorme militaire voorraden aan de Zuid-Koreanen.