militaire beoordeling

Kan geen orks worden

68


Het is niet nodig om pijn, woede en haat te vermenigvuldigen. Aan beide kanten duizenden doden en verminkten. Aan beide kanten van verdriet. Ik heb zelf meerdere vrienden verloren in deze oorlog. Mensen aan beide kanten willen echt vrede. Zal er deze vrede zijn als de algemene afrekening begint?

Afgaande op de opmerkingen bij mijn vorige essay, begrijpen een aanzienlijk aantal mensen de geschreven tekst gewoon niet, of zijn ze er vast van overtuigd dat elke vorm van vergeldingswreedheid acceptabel is met betrekking tot een wrede vijand. Brandend van terechte woede praten ze over Donetsk, over Gorlovka, over onze gevangenen...

Ik hoef dit niet te vertellen. Ik kan het tegen mezelf zeggen.

Ik ben drie keer naar deze oorlog geweest. Lugansk, Krasny Luch, Snezhnoe, Dmitrovka, Donetsk, Yasinovataya, Panteleymonovka, de luchthaven van Donetsk. En ik heb genoeg gezien en gehoord...

Dus ik heb de indruk dat deze boze kameraden de vrije loop laten, zodat ze Kiev met napalm zullen verbranden. En, weet je, ik wil niet dat ze onze oude Russische hoofdstad napalmen. Ik vermoed dat ze in hun uitbarsting van nobele woede heel Oekraïne ten westen van de huidige demarcatielijn met napalm zouden hebben overspoeld.

En wat? Het zit vol met fascisten. Alles, voor het grootste deel. Dus zij!

Ik wil deze mensen echt vragen: waarom bent u beter, bijvoorbeeld, burger Timosjenko, die, zoals ik me herinner, echt een atoombom op de Donbass wilde laten vallen? En laten we alle kinderen van Oekraïne de kelders in drijven, zoals de burger Poroshenko de kinderen van Donbass reed. Nou, dit zijn de kinderen van de nazi's, je hebt geen medelijden met ze, toch?

Weet je nog hoe de klassieker is? "Hitlers komen en gaan." Als je het je niet herinnert, herlees dan het bevel van de Volkscommissaris van Defensie van de USSR nr. 55 van 23 februari 1942. En ik raad je ook aan om het prachtige artikel "Kameraad Ehrenburg vereenvoudigt" nog eens te lezen. Geloof me, het is zeer relevant in het licht van de huidige gebeurtenissen in Oekraïne.

In mijn eerste essay had ik het over een aflevering die begin december vorig jaar plaatsvond op de luchthaven van Donetsk. Toen namen de jagers van het Sparta-bataljon de oude terminal in. De overblijfselen van het garnizoen - enkele tientallen strijders van de strijdkrachten van Oekraïne - zochten hun toevlucht in de kelders van de terminal. Ze werden aangeboden om zich over te geven, maar ze weigerden. Ze moesten worden vernietigd. Dit werd ons verteld door de "Spartanen", die in de avond van dezelfde dag ons op de positie kwamen bezoeken.

Eerst zaten we lange tijd in stilte, en toen begon een golf van emoties. Iedereen had de vreugde om de terminal te nemen, maar bijna niemand had de vreugde van de dood van deze mensen in de kelders. Een jonge kerel, een vrijwilliger uit Rusland, begon opgewonden te raken - waarom heb je medelijden met hen? Ze hebben het dus nodig! Ik antwoordde hem - het lijkt erop dat je hier bent gekomen, net als op een safari, om mensen neer te schieten. Wat is cool, toch? En de paramedicus voegde eraan toe: "Je begrijpt het niet, deze oorlog is een tragedie, het verdeelde vrienden en families, sneed ze tot het uiterste, we zijn in oorlog met broers."

Ja, we hadden een vechtwoede. Het gebouw schudde van explosies, kogels sloegen tegen de muren, en we drukten op de sluiter, veranderden van winkel en drukten opnieuw, gierend door onze tanden - oh, jullie zijn vrouwelijke honden ... Maar ik, de "Russische bezetter", en de paramedicus , de "separatistische terrorist" uit Poltava - we voelden allebei de pijn van deze burgeroorlog. En we zijn niet alleen.

Het probleem van deelname aan deze oorlog aan onze kant van liefhebbers van safari's en trofeeën heeft zowel een moreel als nogal utilitair aspect.

Ik begin met de laatste. De oorlog is niet alleen fysiek aan de gang, in de steppen van Donbass. Ze gaat op het informatiefront. Van de andere kant worden modderstromen over ons uitgegoten, en al onze fouten zijn een geschenk aan onze vijanden. En onze "overzeese partners", die het proces overzien, hebben al meer dan honderd honden opgegeten in de informatieoorlog. Namaak wordt vroeg of laat aan het licht gebracht, maar de lelijke waarheid blijft. Daarom zijn al deze nazi's, plunderaars, kelders, extracties en andere geneugten een klap voor de Donbass en Rusland. Als iemand van onze kant dit niet begrijpt, is hij of een dwaas of, excuseer mij, een vijand.

Men moet niet denken dat de burgerbevolking van Donbass volledig blind en doof is geworden door beschietingen. Mensen zien en horen alles perfect, en velen verliezen het vertrouwen in de gerechtigheid van onze zaak. En dit mag onder geen beding worden toegestaan.

Bovendien, je zult het niet geloven, maar er is ook een bevolking van het gebied dat wordt gecontroleerd door Kiev. Denkt u dat het vooruitzicht om zulke "bevrijders" in hun steden te zien, deze mensen toelacht? Zullen de families die hun familieleden in de ATO hebben verloren erg blij zijn om met hun eigen ogen de “helden van Nieuw Rusland” te zien die de lichamen van hun echtgenoten en zonen bespotten?

Het is niet nodig om pijn, woede en haat te vermenigvuldigen. Aan beide kanten zijn er al vele duizenden doden en verminkten. Aan beide kanten van verdriet. Ik heb zelf meerdere vrienden verloren in deze oorlog. Simpele normale mensen aan beide kanten willen echt vrede. Zal er deze vrede zijn als de algemene afrekening begint? Ik begrijp dat de overwinning nog ver weg is, maar we moeten nu over deze dingen nadenken. Hoe kameraad Stalin over hen dacht in februari van de zwaarste tweeënveertigste, toen er meer dan drie jaar vleesmolen in het verschiet lag.

Dit is een burgeroorlog. En het bloedige puin van burgeroorlogen opharken is heel hard werken. De Spanjaarden zijn bijvoorbeeld nog niet helemaal hersteld, hoewel er al meer dan zeventig jaar zijn verstreken.

#{author}En nog iets over de morele kant van de vraag. Oorlog is iets heel wreeds. Maar er zijn dingen die zelfs in oorlog niet kunnen worden gedaan. Gewoon om mens te zijn. Tenzij je natuurlijk een geweten hebt. En prik niet in die richting - maar hier zijn ze, zeggen ze, wat ze aan het doen zijn! En willen we veranderen in dezelfde orcs die dienen in Azov of Tornado? Gevangenen pesten of vrolijk dansen op lijken is onwaardig, het is zonde voor een Russische soldaat.

Weet u dat vechten voor een rechtvaardige zaak in de normale zin die kameraad Molotov deze woorden in zijn toespraak op 22 juni 1941 verwoordde, over het algemeen erg moeilijk is? De last van morele verantwoordelijkheid is te groot, want het is ontoelaatbaar om je te verlagen tot het niveau van de vijand. En dit ondanks het feit dat het mogelijk is om desgewenst heel gemakkelijk en snel door de war en oskotinitsya te gaan in de oorlog.

Ik herinner me hoe de vrouwen van Donbass ons naar de gevechten begeleidden - omhelsd, gehuild, gedoopt. Ze hebben voor ons gebeden. Je kunt niet bidden voor orks. Wat betekent dat je niet in orcs kunt veranderen. In principe is het onmogelijk om niet met bloed besmeurd te worden in een oorlog. Dit zijn de realiteiten van oorlog. Het belangrijkste is om niet in de ziel te duiken. Niet afwassen.

Luister naar een goed nummer van Sergei Timoshenko "Mijn vriend ging naar de oorlog." Alles wordt daar in een paar woorden gezegd.

"Kameraad Ehrenburg vereenvoudigt" http://modernlib.ru/books/neizvesten_avtor/tovarisch_erenburg_uproschaet/read

auteur:
Originele bron:
http://www.vz.ru/opinions/2015/8/26/762880.html
68 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. andrei332809
    andrei332809 27 augustus 2015 14:16
    + 11
    "Hitlers komen en gaan."
    het punt zit niet meer in de Hitlers, maar in hun ideeën die in Banderstadt overheersen, en de khataskrayniks, die de auteur voorstelt te betreuren, dragen hieraan bij.
    er is niets om spijt van te hebben, ze hebben het zelf grootgebracht, laten ze het zelf schoonmaken, anders kan het verlangen naar freebies en "iedereen moet" niet worden geëlimineerd en als ze honger hebben of het koud hebben, dan zij het maar.. met hen.
    1. Mahmut
      Mahmut 27 augustus 2015 14:30
      +4
      Hoe zegt het lied "Don't chill your heart, son"
      1. donkerMeer
        donkerMeer 27 augustus 2015 15:46
        +8
        "we zijn in oorlog met broeders" ...

        Ik begrijp mensen zoals de auteur van dit artikel niet.
        Je kunt me downvoten, me als een ork beschouwen, maar iedereen. Maar zulke zelfbedrog en leugens, vermengd met vleierij, kan ik niet uitstaan.

        Hoe fijn is het om jezelf hoger, beter dan anderen te vinden - toch? Hoe leuk is het om jezelf niet als een ork, maar als een ridder voor te stellen. Toon medeleven, respect, sympathie voor de vijand - maar schiet toch ...
        Je weet wel, de IS-militant die voor de camera het hoofd van een gevangene afsnijdt, omdat hij over zichzelf denkt op precies dezelfde manier als de auteur. Per slot van rekening is hij er zeker van dat hij een goede, liefdadige daad doet voor de gevangene, hem van zijn leven berooft en hem stuurt om herboren te worden in een vorm die Allah behaagt.

        Dit is slechts een poging om de moord te rechtvaardigen, om het comfortabeler te maken voor je psyche. Voor sommigen is het prettiger om zich achter religie te verschuilen. Het is gemakkelijker voor iemand om de vijanden van de nazi's te zien. En iemand wil een glanzende wapenrusting aantrekken en zichzelf en de vijand presenteren als slachtoffer van de omstandigheden, zoals de auteur.

        De auteur gelooft dat zijn manier van doden beter is, toch?
        Heeft de auteur besloten om zijn correcte manier van doden met anderen te delen?
        Gruwel.
        Niet de moord zelf is een gruwel (in oorlog is het een noodzaak), maar de rechtvaardiging ervan.
        Je kunt niet zo doden - je wordt een ork, maar dit is hoe je kunt, en nog beter, als je op deze manier doodt en bidt voor de rust van je ziel - dit wordt niet eens als moord beschouwd.
        1. Weyland
          Weyland 27 augustus 2015 17:36
          +3
          Citaat van darkmore
          De auteur gelooft dat zijn manier van doden beter is, toch?


          Wat is hier de methode? Belangrijk object en omstandigheden!
          Verwar het doden van een vijand in de strijd niet met het doden van gevangenen, gewonden, burgers!
    2. Letun
      Letun 27 augustus 2015 14:43
      + 15
      Ik begreep de auteur ook niet. De man uit Rusland riep naar eigen zeggen niet op om de lijken te bespotten, maar vroeg gewoon waarom je medelijden met ze hebt. Dus waarom al dit pathos over safariliefhebbers? En ik begrijp ook niet hoe het mogelijk is om militiejagers in dezelfde rij te zetten die vechten met gewapende mensen en Khokhlovoyak die met gewone mensen op de stad schieten.
      1. Bewoner007
        Bewoner007 27 augustus 2015 15:55
        +8
        IN HET ARTIKEL SCHRIJVEN ZE: "MENSEN VAN BEIDE KANTEN WILLEN VREDE" - IK HEB EEN VRAAG - "WELKE VREDE, VREDE MET BENDERS OF VREDE MET DE DPR (LPR)??? IN DIT GEVAL IS VREDE MOGELIJK AAN EEN KANT OF AAN DE ANDERE... IK GELOOF NIET DAT DE BENDEROV-KILLER VAN GISTEREN KINDEREN, VROUWEN, DE BEVOLKING VAN HET ZUIDOOSTEN ZAL GLIMLACHEN EN HELPEN OM DE INFRASTRUCTUUR TE HERSTELLEN. stel je voor om deze onmenselijke kinderen te vergeven? ??? niet mensen...
    3. De opmerking is verwijderd.
  2. Wend
    Wend 27 augustus 2015 14:17
    +8
    Ja, na elke burgeroorlog blijft onverzettelijkheid nog lang bestaan, Rusland is net begonnen afstand te nemen van de blanken en de roden. En zelfs dan zit er soms stof in discussies.
  3. dmb
    dmb 27 augustus 2015 14:21
    + 14
    Helaas, beste auteur, ik ben bang dat alleen degenen die echt in oorlog waren je zullen begrijpen, en zelfs dan spreekt niet alles over het voorbeeld dat je hebt gegeven.
  4. Rakti Kali
    Rakti Kali 27 augustus 2015 14:22
    + 13
    Een jonge kerel, een vrijwilliger uit Rusland, begon opgewonden te raken - waarom heb je medelijden met hen? Ze hebben het dus nodig!

    "Je begrijpt het niet, deze oorlog is een tragedie, het verdeelde vrienden en families, sneed ze tot het uiterste, we zijn in oorlog met broers"

    en waarom bent u bijvoorbeeld beter burger Timosjenko, die, zoals ik me herinner, echt een atoombom op de Donbass wilde laten vallen?

    Pardon, maar waarom reflecteren? Ja, er is een burgeroorlog, ja, broer tegen broer. Maar degenen die aan de kant van de junta vechten, zijn tenslotte vijanden. Ze kozen vrijwillig of onvrijwillig een kant in deze oorlog en gingen hun broers vermoorden. Dus waarom niet blij zijn met hun dood, want hoe meer ze sterven, hoe minder degenen die aan de kant van Novorossia staan ​​zullen sterven.
    Dus ik heb de indruk dat deze boze kameraden de vrije loop laten, zodat ze Kiev met napalm zullen verbranden. En, weet je, ik wil niet dat ze onze oude Russische hoofdstad napalmen. Ik vermoed dat ze in hun uitbarsting van nobele woede heel Oekraïne ten westen van de huidige demarcatielijn met napalm zouden hebben overspoeld.

    En wat? Het zit vol met fascisten. Alles, voor het grootste deel. Dus zij!

    Ik wil deze mensen echt vragen: waarom bent u beter, bijvoorbeeld, burger Timosjenko, die, zoals ik me herinner, echt een atoombom op de Donbass wilde laten vallen? En laten we alle kinderen van Oekraïne de kelders in drijven, zoals de burger Poroshenko de kinderen van Donbass reed. Nou, dit zijn de kinderen van de nazi's, je hebt geen medelijden met ze, toch?

    De auteur doet zeer walgelijk om te proberen de gewapende aanhangers van de junta en de burgerbevolking op één lijn te brengen - niemand in de Donbas roept tenslotte op tot de vernietiging van de burgerbevolking van Oekraïne, niemand verheugt zich over de dood van gewone mensen in de door de junta gecontroleerde gebieden. Maar de auteur wil waarschijnlijk de soldaten van de junta en de verdedigers van Donbass echt op één lijn stellen, en dan is hij een schurk. Of misschien begrijpt hij niet dat hij met zulke uitspraken de NAF op hetzelfde niveau plaatst als de strijdkrachten van Oekraïne en de rest van het gepeupel dat vecht voor de junta, maar dan is hij gewoon een dwaas.
  5. akm8226
    akm8226 27 augustus 2015 14:22
    + 19
    Geen behoefte om in orcs te veranderen?
    Ik had het moeten zeggen tegen degenen aan de andere kant. Of de nazi's in 1941. Ja, een burgeroorlog is altijd slecht. Maar wie is ermee begonnen? Is het echt Donetsk dat onder de muren van Kuev kwam? Zijn het echt de mensen van Donetsk die Grads en granaten met mijnen op de hoofden van de arme mensen van Kuev gooien? Is het echt Donetsk dat de kinderen en vrouwen van Kuev vermoordt? Nee, bro - wie komt naar ons toe met een zwaard ... en verder in de tekst. Iedereen. Wie zelfs de rand. En je hoeft niemand te veroveren. Laat ze doodgaan. Sami. Laat ze een slok nemen van het lot dat ze voor Donbass hebben voorbereid. misschien vallen hun hersens dan op hun plaats. Nou, dat zullen ze niet - wie heeft zich niet verstopt, ik heb geen schuld.
    1. g1v2
      g1v2 27 augustus 2015 14:34
      +4
      Het is niet nodig om de oorlog met een ander volk te vergelijken - de Duitsers en de oorlog met een deel van hun eigen volk. Een vijfde van de Russen woont in Oekraïne. Zowel de militie als de soldaat zijn Russische mensen en dit is onze genenpool. Er zijn niet veel van ons in 4 landen - ongeveer 200 miljoen voor een zesde van het land. De Chinezen zijn dichtbij - anderhalf miljard, de Indiërs een miljard driehonderd miljoen. Denk je dat NAVO-leden treuren als soldaten sterven? Ze weten heel goed dat in de Donbass, aan beide kanten, de Russen zichzelf uitroeien en juichen dit toe. Ze hebben zelfs geen medelijden met de zessen van de Rada en de Nationale Bataljons dicht bij het Westen - de gebruikelijke verbruiksgoederen zijn de politieagenten en Vlasovieten. De oorlog is niet voor de Donbass-steppe, maar voor de enige hulpbron die we nodig hebben in Oekraïne - 45 miljoen Russische bevolking. En hoogstwaarschijnlijk zal de uitkomst van deze oorlog niet in de buurt van de luchthaven van Donetsk worden beslist, maar in donkere kantoren en pleinen in Oekraïne. Donbass is een hulpmiddel voor de terugkeer van het verloren deel van onze mensen.
      1. mihasik
        mihasik 27 augustus 2015 16:12
        +4
        Citaat van: g1v2
        Het is niet nodig om de oorlog met een ander volk te vergelijken - de Duitsers en de oorlog met een deel van hun eigen volk. Een vijfde van de Russen woont in Oekraïne. Zowel de militie als de soldaat zijn Russische mensen en dit is onze genenpool.

        Pardon, uit uw woorden blijkt dat mensen zoals Yarosh onze genenpool zijn?! Hij komt tenslotte uit Dnepropetrovsk en hij is Russisch. Chekatilo, ook onze genenpool?
        Trouwens, de Nationale Garde heeft geen langeafstandsartillerie van groot kaliber, die burgers nat maakt, maar de strijdkrachten van Oekraïne wel (dit gaat over de "Natsiks", als er iets is). En je biedt aan om medelijden met ze te hebben?
        Alleen lui schreven hier niet over de gehersenspoelde bevolking. In verband met deze vraag. Wat zou je van deze "genenpool" vinden als op klaarlichte dag, ergens in Tsjernihiv, een 13e "genenpool" een mes in je rug steekt en op je lijk springt, schreeuwend "Glorie aan Oekraïne? Huh?
      2. kotvov
        kotvov 28 augustus 2015 12:05
        0
        voor de enige hulpbron die we nodig hebben in Oekraïne - 45 miljoen Russische bevolking,
        en je weet zeker dat alle 45 Russisch zijn gebleven, ik heb grote twijfels. Veel voormalige Russen hebben bewust het pad van Bandera gekozen, je kunt ze niet repareren.
    2. Zeerover
      Zeerover 27 augustus 2015 15:01
      +2
      Citaat van akm8226
      Ja, een burgeroorlog is altijd slecht.

      wat Als je erover nadenkt, kun je tot de conclusie komen dat dit helemaal geen burgeroorlog is, het is meer een inbeslagname van een raider. Alleen nu worden de eigenaren koppig gepakt en daarom wordt niet alleen het land verdreven en vervalste documenten, maar ook een volledige ontruiming, en vaak naar de andere wereld, al toegepast.
      Echte gangsterbeslissingen en executie die bij elkaar passen. Trouwens, Amerikaanse tactieken zijn in actie, de verdedigers (milities of reguliere troepen) houden een soort lijn vast - wat betekent dat ze steden, dorpen, fabrieken, fabrieken zullen raken.
    3. Weyland
      Weyland 27 augustus 2015 17:42
      +5
      Citaat van akm8226
      Is het echt Donetsk dat onder de muren van Kuev kwam? Zijn het echt de mensen van Donetsk die Grads en granaten met mijnen op de hoofden van de arme mensen van Kuev gooien? Is het echt Donetsk dat de kinderen en vrouwen van Kuev vermoordt?


      Over dit onderwerp zegt Simonov goed:

      Als je huis je dierbaar is,
      Waar ben je opgevoed door Russen,
      Onder het houten plafond
      Waar ben je, schommelend in de wieg, gezwommen;
      Als de wegen in huis
      Je muren, oven en hoeken,
      Opa, overgrootvader en vader
      Het heeft versleten vloeren;

      Als je van een arme tuin houdt
      Met de kleur van mei, met het zoemen van bijen
      En onder de linde honderd jaar geleden
      Een tafel die door opa in de grond is gegraven;
      Als je de vloer niet wilt
      In jouw huis vertrapt de Duitser
      Zodat hij aan de tafel van opa ging zitten
      En de bomen in de tuin braken...

      Als je moeder je dierbaar is -
      De borst die je verzorgde
      Waar lange tijd geen melk is,
      Je kunt alleen je wang knuffelen;
      Als er geen kracht is om te volharden,
      Zodat de Duitser, die tegen haar opstond,
      Klop gerimpelde wangen,
      Vlechten om de hand gewikkeld;
      Aan diezelfde handen van haar,
      Wat droeg je naar de wieg
      We hebben het ondergoed van de klootzak gewassen
      En een bed voor hem opgemaakt...

      Als je je vader niet bent vergeten,
      Wat wiegde je in zijn armen,
      Wat een goede soldaat was
      En verdween in de Karpaten sneeuw,
      Wat stierf voor de Wolga, voor de Don,
      Voor het thuisland van je bestemming;
      Als je hem niet wilt
      Omdraaien in zijn graf
      Zodat het portret van een soldaat in kruisen
      De fascist deed het af en scheurde het op de grond
      En moeders ogen
      Op zijn gezicht getrapt...

      Als het je spijt dat de oude man,
      Je oude schoolleraar
      Voor school hing in een strop
      Trots oud hoofd
      Dus dat voor alles wat hij naar voren bracht
      En in je vrienden en in jou,
      De Duitser brak zijn arm
      En hang het aan een paal.

      Als je niet wilt geven
      Degene waarmee ik samen liep,
      Degene die lang kust
      Je durfde niet - je hield zoveel van haar -
      Zodat de nazi's haar in leven houden
      Ze namen het met geweld, hielden het in een hoek,
      En zij kruisigden haar samen,
      Naakt, op de vloer;
      Om deze drie honden te krijgen
      In gekreun, in haat, in bloed
      Alles wat heilig is, ben je zelf
      Met alle kracht van mannelijke liefde...

      Als je niet wilt geven
      Duits met zijn zwarte geweer
      Het huis waar je woonde, vrouw en moeder,
      Alles wat we thuis noemen,
      Weet dat niemand haar zal redden,
      Als je haar niet redt;
      Weet dat niemand hem zal doden,
      Als je hem niet doodt.

      Tot hij werd vermoord
      Je zwijgt over je liefde,
      Het land waar je bent opgegroeid en het huis waar je woonde,
      Bel niet naar je vaderland.

      Als je broer een Duitser heeft vermoord,
      Laat de buurman de Duitser doden...
      Dit is je broer en buurman die wraak neemt,
      En je hebt geen excuus.
      Ga niet achter de rug van een ander zitten,
      Ze nemen geen wraak op andermans geweer.
      Als je broer een Duitser heeft vermoord,...
      Hij is het, niet jij soldaat.

      Dus dood de Duitser zodat hij,
      Je lag niet op de grond
      Niet in je huis om te kreunen,
      En in zijn doden stond.
      Dus hij wilde, zijn schuld, -
      Laat zijn huis branden, niet het jouwe,
      En laat je vrouw niet
      En laat hem een ​​weduwe zijn.
      Laat de jouwe niet huilen
      En zijn moeder die bevallen is
      Niet van jou, maar zijn familie
      Tevergeefs laten wachten.

      Dus dood er een!
      Dus dood hem nu!
      Hoe vaak ga je hem zien
      Dood hem zo vaak!
    4. De opmerking is verwijderd.
  6. toms
    toms 27 augustus 2015 14:24
    + 15
    Maar wat, in Auschwitz en Buchenwald, hadden alleen Hitler en Himmler de wacht? Of hier is nog een voorbeeld. Er wordt gezegd dat Hermann Göring een zeer sentimenteel persoon was. Hij wist Warschau echter uit. Het Oekraïense volk moet worden behandeld zoals het Duitse volk in hun tijd werd behandeld, door vreedzame burgers met geweld naar de vernietigingskampen te sturen op excursies. Om te zien op wie ze hebben gestemd bij de verkiezingen en wat Groot-Duitsland werkelijk is. Nu krijgt men de indruk dat bijvoorbeeld alleen Russen pijn hebben in het hart van Odessa. maar in Oekraïne is alles in orde!
    1. Baloe_bst
      Baloe_bst 27 augustus 2015 15:17
      +5
      Het Oekraïense volk moet worden behandeld zoals het Duitse volk in zijn tijd werd behandeld, door vreedzame burgers met geweld naar de vernietigingskampen te sturen op excursies.

      Ik ben bang dat het leiden van soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne door de verwoeste steden, die ze vele maanden lang hebben verwoest, tot niets zal leiden. Ze weten allemaal heel goed waar ze schieten en zien de resultaten van hun werk. Hoe kun je mensen genezen die ongewapende vrouwen, kinderen, oude mensen hebben neergeschoten? Ik weet het niet.
      Ik ben het ermee eens dat het onmogelijk is om het hele volk door sommige individuen te beoordelen, maar ik heb geen verklaringen gezien dat het nodig is om de hele bevolking van het voormalige Oekraïne te vernietigen, maar ze zijn overal, van de leiders van het land tot jeugdige schoolkinderen , iedereen zingt wie vernietigd moet worden, en voor het grootste deel.
      Het is duidelijk dat je een bestraffer uit Aidar en een student uit Lviv of Ternopil niet met dezelfde maat kunt meten, maar ze doen één ding, ze willen onze dood, alleen op verschillende manieren. De een "vecht" in het net, de ander doodt in werkelijkheid.
      En wat zou niet in orcs veranderen, we moeten ze begrijpen en vergeven?
      1. toms
        toms 27 augustus 2015 16:20
        0
        Citaat van Baloo_bst
        Ik ben bang om soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne door de verwoeste steden te drijven, die zij,

        Hiervoor deed Stalin een voorstel - om 50 duizend van de SS en beulen te schieten.
      2. Joeri Ja.
        Joeri Ja. 27 augustus 2015 16:32
        -1
        Citaat van Baloo_bst
        En wat zou niet in orcs veranderen, we moeten ze begrijpen en vergeven?

        Ik zal moeten, ik weet niet hoe ik het moet begrijpen, maar vergeef met de tijd. Anders moet je logischerwijs proberen iedereen te vernietigen. Dat wil zeggen, een ork worden.
        1. Weyland
          Weyland 27 augustus 2015 17:45
          +1
          Citaat: Yuri Ya.
          Ik weet niet hoe ik het moet begrijpen, maar vergeef met de tijd


          - God zal vergeven! En het is onze zaak ervoor te zorgen dat ze elkaar zo snel mogelijk ontmoeten! (Met) wenk
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. Baloe_bst
          Baloe_bst 28 augustus 2015 09:07
          0
          Ik zal moeten, ik weet niet hoe ik het moet begrijpen, maar vergeef met de tijd. Anders moet je logischerwijs proberen iedereen te vernietigen. Dat wil zeggen, een ork worden.

          De Mossad heeft heel lang nazi-misdadigers gepakt en het vonnis uitgevoerd, wat overeenkomt met de principes van de onvermijdelijkheid van straf. En wat, de Israëli's veranderden in orks?
          Ze herstelden eenvoudig de historische gerechtigheid.
          Misschien was het niet nodig om Basajev en anderen zoals zij te vernietigen?
  7. kot28.ru
    kot28.ru 27 augustus 2015 14:24
    +3
    Het is allemaal waar, alleen de oorlog is niet in Afrika, niet in het Midden-Oosten, niet in het verre Joegoslavië, de oorlog staat al op de drempel, tot grote vreugde van de brutale Saksen, de Slaven vermoorden de Slaven, ze hebben Oekraïne kwaad gemaakt lang geleden, nu zal het moeilijk zijn om aan brede Oekraïners uit te leggen dat ze ook Russisch zijn, dat niemand hen wil doden, dat Rusland in principe niet tegen onafhankelijk Oekraïne is, maar tegen het fascisme aan zijn grens, dat er zijn er nog steeds mensen in Oekraïne die niet zijn gehersenspoeld hi
  8. RivierVV
    RivierVV 27 augustus 2015 14:28
    + 11
    De auteur is grappig. Zelf geeft hij een voorbeeld: op het vliegveld weigerde een groep Oekraïners zich over te geven en ze werden vernietigd. Maar broeders! Het was nodig om ze eruit te laten en met een witte zakdoek achter hen aan te zwaaien. Waarom hebben ze vermoord??? Vergeef en laat los.

    Nee, er kan maar één gesprek zijn met een fascist: een kogel in een lobeshnik en het maakt niet uit hoe oud hij is en wiens familielid hij daar is. En alleen dan zal het mogelijk zijn om op zijn graf een gemene traan te laten vallen.
    1. Victorio
      Victorio 27 augustus 2015 23:14
      0
      Citaat van RiverVV
      De auteur is grappig. Hij geeft zelf een voorbeeld: op de luchthaven weigerde een groep Oekraïners zich over te geven en ze werden vernietigd. Maar broeders! Het was nodig om ze eruit te laten en met een witte zakdoek achter hen aan te zwaaien. Waarom hebben ze vermoord??? Vergeef en laat los.

      Nee, er kan maar één gesprek zijn met een fascist: een kogel in een lobeshnik en het maakt niet uit hoe oud hij is en wiens familielid hij daar is. En alleen dan zal het mogelijk zijn om op zijn graf een gemene traan te laten vallen.

      ====
      niemand voelde vreugde van deze moord, en terecht, het betekent dat het mensen zijn, en goede vechters, omdat ze winnen. misschien winnen ze omdat het mensen zijn
  9. schans2
    schans2 27 augustus 2015 14:31
    +7
    Stalin probeerde Bandera met liefde te genezen, gaf niet meer dan 10 jaar, het resultaat - de hele ruïne is nu besmet met de ideeën van het nazisme, en Bandera is voor bijna de helft een held.
    1. Per se.
      Per se. 27 augustus 2015 21:42
      +2
      Citaat van shans2
      het resultaat - de hele Ruïne is nu besmet met de ideeën van het nazisme, en Bandera is voor bijna de helft een held.
      Dit is de "verdienste" van kameraad Chroesjtsjov, die de Banderaieten wilde hervestigen voor heropvoeding in de oostelijke regio's, nou ja, ze verspreidden de infectie. Over het algemeen is het concept van Oekraïne, als een onafhankelijke macht, het product van het probleem, het is de droom van afvalligen-nationalisten, die Rusland zelf tot leven heeft gebracht, de Russische landen benadrukt en een precedent schept voor separatisme. Terwijl Oekraïne deel uitmaakte van de USSR, werd het probleem op zijn minst uitgedoofd door ideologie, ter wille waarvan de tuin werd opgehoopt, maar zodra de onafhankelijkheid ontstond, overstroomde alles, opnieuw deze Khokhloheroi, Mazepa, Petlyura, Bandera . Alle verraders en criminelen, waarom zijn ze "helden" voor dille? Ja, want ze zijn vijanden van Rusland en alles wat Russisch is, en Oekraïne zonder Rusland zal altijd zijn tegenpool zijn, een broeinest van separatisme, anti-Rusland. Als de bolsjewieken de nieuwe Sovjetrepubliek niet "Oekraïne", maar "Klein Rusland" zouden noemen, zou er misschien minder grond zijn voor separatisme. Het probleem is al lang geleden, sinds de Sovjettijd is wat er gebeurde een doorbraak van een al lang bestaand abces. Een andere kant die het conflict verergerde, is het gebrek aan Russische ideologie en propaganda, we werden weggespeeld door de Angelsaksen. Deze gemene 'heren' kunnen op de een of andere manier worden vergeven, zelfs voor het voeden van het Hitlerisme in Duitsland voor de Tweede Wereldoorlog, maar ze kunnen nooit worden vergeven voor hoe ze de Oekraïense kaart speelden, waardoor ze Russen dwongen om Russen te doden en te haten.
  10. ZKB
    ZKB 27 augustus 2015 14:31
    +2
    Oekraïne is een pijn. dit zijn onze broeders en zusters die door de vijand tegen ons zijn opgericht. Ook zij volgen de waarheid. voor hun waarheid... Maar oorlog is of wij of zij. Het kost tijd en moeite om ons te worden.
  11. vch 72019
    vch 72019 27 augustus 2015 14:34
    + 14
    "Hitlers komen en gaan."
    1. toms
      toms 27 augustus 2015 14:40
      +3
      Citaat: vch 72019
      "Hitlers komen en gaan."

      En daarvoor waren de Duitsers niet eens bang voor tapijtbombardementen op hun steden. En hun leger gaf het kleinste percentage deserteurs en verraders. Ze werden bedrogen door de verraderlijke Hitler tot 9 mei))))
  12. DREDD
    DREDD 27 augustus 2015 14:36
    +4
    Nou, hier is er nog een om de misdaden van de jagers te verdoezelen door de zijkanten gelijk te maken. Het lijkt erop dat, volgens de auteur, mensen elkaar zonder reden begonnen te vermoorden, ze zeggen dat er geen aanvallende kant is en geen verdediging. De hete fase van het probleem kan worden opgelost door simpelweg Kiev-troepen buiten de LDNR terug te trekken, dat is alles.
  13. Syak
    Syak 27 augustus 2015 14:36
    +5
    Ehhh ... Sofa krijgers ... Commentatoren ...
    Een enorm pluspunt voor de auteur van het artikel. De persoon weet waar hij het over heeft. En de ondermaatse... Kudazh zonder jou.
    Er is één zeer onthullende observatie: als de minister van Defensie een burger is, dan zijn er veel oorlogszuchtige uitroepen, bedreigingen.
    Een militair (gevochten) persoon - realiseert zich: wat is oorlog. En probeert, indien mogelijk, niet in DIT ding te komen.
    Iedereen die in de geest probeert te spreken - "ze verdienen het, enz." Ze kunnen niet verder kijken dan hun eigen neus.
    Oorlogen eindigen vroeg of laat, en je moet lange tijd naast elkaar leven...
    1. Victor-M
      Victor-M 27 augustus 2015 14:42
      +4
      Citaat: Syak
      Oorlogen eindigen vroeg of laat, en je moet lange tijd naast elkaar leven...

      Het feit is dat ze eindigen wanneer elke nieuwe fascistische hersenschim fysiek in de rug wordt gebroken en niet wordt overgehaald, waardoor het een reden is om zich zelfverzekerder en moediger te voelen.
    2. V.ic
      V.ic 27 augustus 2015 15:02
      0
      Citaat: Syak
      Iedereen die in de geest probeert te spreken - "ze verdienen het, enz." Ze kunnen niet verder kijken dan hun eigen neus.

      Ik steun! Het is noodzakelijk om Yaytsenyuk (hiervoor), andere "führers" aan de nek te hangen, oorlogsmisdadigers ook. En als een man uit Cherson of Nikolaev met geweld werd gemobiliseerd en niet in de artillerie diende, dan twee jaar dwangarbeid om de verwoestingen te herstellen en de inhouding van 50% van zijn salaris, voor de rest van zijn leven, voor de behandeling en onderhoud van de kreupele inwoners van Novorossia, evenals kinderen, achtergelaten zonder ouders, gedood tijdens de gevechten.
    3. pin313
      pin313 27 augustus 2015 20:33
      -1
      Zeer mee eens. Tot slot, ten minste één zinnige opmerking.
    4. kotvov
      kotvov 28 augustus 2015 12:12
      0
      En kreupelhout ... Kudazh zonder jou.,,
      laten we je vertellen hoe je met Bandera op het tandvlees kunt kussen. Als je door hen gevangen wordt genomen, zou ik graag willen zien hoe je je voelt over dit nazisme. Ben je te arrogant, hier op de site worden mensen meestal geleefd en kennen ze het leven.
  14. gebraden
    gebraden 27 augustus 2015 14:40
    +9
    dat je hier kwam, net als op safari, om mensen neer te schieten. Wat is cool, toch? En de paramedicus voegde eraan toe: "Je begrijpt het niet, deze oorlog is een tragedie, het verdeelde vrienden en families, sneed ze tot het uiterste, we zijn in oorlog met broers."


    Ik zal voor mezelf en mijn jongens antwoorden: de oorlog is nooit een "safari" voor ons geweest (drie wonden, de derde keer in HP (en ik denk dat ik het recht heb om over deze oorlog te praten!) Hoewel, wie weet, misschien zijn er voor wie de oorlog "safari"!
    Er is niets "cool" in de oorlog voor mij persoonlijk! Oorlog is oorlog!
    Ja, er is nu een burgeroorlog in het zuidoosten van Oekraïne!
    En, hand op het hart, zal ik zeggen - we zijn in oorlog met degenen met wie we in Afghanistan waren! In een nachtmerrie zou dit niet zijn gezien! En alles gebeurt!
  15. Gall_St
    Gall_St 27 augustus 2015 14:40
    +7
    Bekijk de film "Father of a Soldier", specifiek de aflevering met de wijngaard, waar Georgy Makharashvili aandrong om niet te zijn zoals de nazi's... Ik denk dat het moeilijk is om daar tegenin te gaan.
  16. merlin
    merlin 27 augustus 2015 14:40
    +2
    Totdat deze oorlog voorbij is, is het te vroeg om de morele kant van de kwestie te beoordelen. Burgeroorlog is inherent een extreem wreed iets. Er zijn goed en kwaad aan beide kanten. . Het is mijn mening.
  17. Alex66
    Alex66 27 augustus 2015 14:42
    +4
    Dus dood de fascist zodat hij,
    Je lag niet op de grond
    Niet in je huis om te kreunen,
    En in zijn doden stond.
    Dus hij wilde, zijn schuld, -
    Laat zijn huis branden, niet het jouwe,
    En laat je vrouw niet
    En laat hem een ​​weduwe zijn.
    Laat de jouwe niet huilen
    En zijn moeder die bevallen is
    Niet van jou, maar zijn familie
    Tevergeefs laten wachten.
    Dus dood er een!
    Dus dood hem nu!
    Hoe vaak ga je hem zien
    Dood hem zo vaak!
    1. Weyland
      Weyland 27 augustus 2015 17:50
      0
      Sorry, ik heb geen plagiaat gepleegd - ik heb je opmerking gewoon niet gelezen! te vragen Ik heb het gedicht echter in zijn geheel geciteerd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  18. vitaliteit.rnd
    vitaliteit.rnd 27 augustus 2015 14:42
    +5
    Ik zal kort zijn. Ben het eigenlijk niet eens met de auteur.
    Voor de slimmeriken, ik zal het meteen uitleggen. Ik heb op verschillende momenten, in de periode 1994-2002, deelgenomen aan vijandelijkheden en ik heb daar mijn eigen mening over.
    Een wolf kan alleen worden gedood door een andere wolf.
    1. Syak
      Syak 27 augustus 2015 14:47
      +1
      Het artikel gaat over het feit dat oskotinitsya niet nodig is! Het is niet nodig om de oren van gevangenen af ​​te snijden, het is niet nodig om in te breken in de huizen van degenen die hun werk deden onder een andere regering en te plunderen.
      Lees WAT er staat!
      Hier komt haat vandaan.
      1. Jurassic
        Jurassic 27 augustus 2015 16:21
        +1
        Citaat: Syak
        Het gaat erom dat je niet in paniek hoeft te raken! Het is niet nodig om de oren van gevangenen af ​​te snijden, het is niet nodig om in te breken in de huizen van degenen die hun werk deden onder een andere regering en te plunderen.

        Wilt u zeggen dat de milities van Novorossiya en vrijwilligers uit Rusland dit allemaal doen? Ik weet zeker dat het niet zo is. Ik zal eraan toevoegen dat Berkut vanaf het begin werd verraden en vervolgd, toen was er Odessa, Mariupol, dan was er de systematische vernietiging van de burgerbevolking door de luchtvaart, hagelstenen, zware artillerie, dus wend je tot hen om hun oren niet te snijden, alsof het waren niet hun oren die werden afgesneden en gemarteld, alsof ze niet waren beroofd, verkracht en vermoord, alsof ze niet in organen waren gedemonteerd, maar om de een of andere reden wendt u zich tot ons. Ik denk dat je heel goed weet met wie je in dit geval contact moet opnemen. Je zou het minst geïnteresseerd moeten zijn in wat anderen dragen, het is voldoende dat je zelf bent wie je denkt dat je bent en wie je wilt zijn, en degenen die naast je staan, kunnen ook hetzelfde worden. Op dezelfde site, hier, als het over Oekraïne ging, werd via de post herhaald dat de Oekraïners onze broeders-Slaven zijn, en nu hoor je dit niet in relatie tot hen, die fascistische geesten in hun broeders willen hebben. Dankzij de Oekraïners hebben ze het me geleerd. Ik ben het eens met het artikel, je hoeft geen ork te zijn, maar dit is de keuze of consequenties van het opleiden van iedereen, maar in het algemeen is het antwoord op "gewatteerde jassen", "colorados", "we zijn geen broers" op hun vreugde in al onze tegenslagen of mislukkingen of verdriet. Ja, het kan onze pech zijn dat we soms zo reageren, maar een reactie is altijd een reactie op iets, het bestaat niet als er geen impact is.
    2. een huisvrouw
      een huisvrouw 27 augustus 2015 18:18
      +2
      Bijten is een wolf, en schieten is een man. Niet uit wrok, maar uit noodzaak. Dus laat ze daar in Kiev en bijt elkaar. En de onze zou met analyse moeten schieten.
  19. aviator1913
    aviator1913 27 augustus 2015 14:43
    +3
    De Amerikaanse oorlog met Rusland gaat naar de laatste Oekraïense...
  20. Syak
    Syak 27 augustus 2015 14:44
    0
    Citaat: Victor-M
    Het feit is dat ze eindigen wanneer de achterkant van elke nieuwe fascistische hersenschim fysiek wordt gebroken,

    Jij, kameraad, zou het artikel aandachtig hebben gelezen en dan hebben gesproken over wat en hoe.
  21. VladimirS
    VladimirS 27 augustus 2015 14:45
    +2
    De auteur doet zeer walgelijk om te proberen de gewapende aanhangers van de junta en de burgerbevolking op één lijn te brengen - niemand in de Donbas roept tenslotte op tot de vernietiging van de burgerbevolking van Oekraïne, niemand verheugt zich over de dood van gewone mensen in de door de junta gecontroleerde gebieden. Maar de auteur wil waarschijnlijk de soldaten van de junta en de verdedigers van Donbass echt op één lijn stellen, en dan is hij een schurk. Of misschien begrijpt hij niet dat hij met zulke uitspraken de NAF op hetzelfde niveau plaatst als de strijdkrachten van Oekraïne en de rest van het gepeupel dat vecht voor de junta, maar dan is hij gewoon een dwaas.

    Dacht hetzelfde.
    Maar ook aan het hoofd - "Hij die met een zwaard kwam ... zal door het zwaard sterven" (c)
    De auteur heeft duidelijk veel gezien, gezien / weet in welke staat de dilles van de gevangengenomen schutters en burgers uit de bezette gebieden worden teruggegeven, en classificeert ze ook als een militie.
    Ik geef toe dat de gevangen dille niet alleen op het hoofd wordt geaaid ... en toch begaan ze geen gruweldaden en pesterijen met een verslagen vijand. Hoewel ik me soms voorstel hoe moeilijk het voor hen is om weerstand te bieden ...
  22. rozet
    rozet 27 augustus 2015 14:45
    +1
    Citaat: vch 72019
    "Hitlers komen en gaan."

    En als Dill zich overgeeft, hoeveel generaties moeten er dan voorbijgaan om te begrijpen wat ze hebben gedaan.
  23. batia
    batia 27 augustus 2015 14:46
    +3
    En ik ben het met de auteur eens. Ik zal waarschijnlijk niet in staat zijn om mijn gedachten correct uit te drukken, maar we moeten nu nadenken over een vredig leven. En in een vreedzaam leven kan men niet leven met haat.
    1. vitaliteit.rnd
      vitaliteit.rnd 27 augustus 2015 14:48
      +1
      Je moet nog leven tot een vredig leven.
  24. sem-jak
    sem-jak 27 augustus 2015 14:50
    -2
    Ze kappen het bos - de chips vliegen! Laat de soldaten niet kwijlen!
  25. revnagan
    revnagan 27 augustus 2015 14:52
    +6
    Ik begreep de betekenis van het artikel nog steeds niet helemaal. Wat wilde de auteur zeggen, het is niet nodig om wraak te nemen? Niet nodig, daar ben ik het mee eens. Maar om gerechtigheid te herstellen, en het is wreed, is het gewoon nodig. kus? Nee, na de overwinning, rechter, en heel strikt. echtgenotes, kinderen, oude ouders. Nou, dat doen die criminelen die nu ook hun deadlines kronkelen. . dus het zal eerlijk zijn. En hier is nog iets interessants, is de auteur klaar om Vergeef de moordenaars van zijn vrienden Laten we aannemen dat hij een rechtse heeft die zijn kameraad heeft vermoord.
    1. lasso
      lasso 27 augustus 2015 16:06
      0
      En hoe zit het met deze handlangers van de plant vernoemd naar V.A. Malyshev (KhZTM)?! De klootzakken weten tenslotte dat ze met behulp van hun technologie buren vermoorden en onvermoeibaar doorwerken.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. De opmerking is verwijderd.
  26. lasso
    lasso 27 augustus 2015 15:04
    +2
    Ze hebben de Banderaieten na de oorlog niet afgemaakt, ze hebben Galicië niet schoongeveegd van het miasma van het fascisme, en dat is wat ze kregen! We hebben de aanval op Saur-Mogila, de moorden op kinderen, ouderen. Afgaande op de acties van de underdogs, beschouwden ze de inwoners van het zuidoosten nooit als hun medeburgers. In oorlog, zoals in oorlog, zonder genade voor de vijand. Wat betreft de redenering van de auteur over degenen die ten westen van de Donbass wonen, de meeste van hen zijn een passieve massa, klaar om voor iedereen te ploegen, alleen om te worden gevoed.
  27. Taoïstische
    Taoïstische 27 augustus 2015 15:05
    +8
    En ik ben het met de auteur eens. Jullie begrijpen dat dit geen "medelijden" is en helemaal geen oproep tot vergeving. Het is gemakkelijk om te "ontmenselijken". Maar wat dan? En in het algemeen vernietigt het haat - en als het ware niet sterker dan de "wreker" zelf.
    Het is heel moeilijk om een ​​menselijke blik en geweten te behouden in het vuil en de verschrikkingen van de burgeroorlog. Maar het is nodig. Anders zul je echt op geen enkele manier verschillen van dezelfde orcs, en wat maakt het dan uit wie er uiteindelijk wint? De mensheid zal uiteindelijk toch sterven.
    En het is niet nodig om "steden te overspoelen met napalm" - ze zullen zichzelf verbranden - met hun haat. Herhaal niet na hen.

    Nogmaals, ik zal een reservering maken, ik roep helemaal niet op tot "vergeving". Zij die het verdienen om geoordeeld en veroordeeld te worden. Maar verheug je niet in de dood - zelfs als het de dood van een vijand is.
    1. niet-strijder
      niet-strijder 27 augustus 2015 18:35
      0
      De meningen waren verdeeld. De ene helft van de lezers is het met de auteur eens, de tweede deelt dergelijke humanistische opvattingen niet.

      Persoonlijk steun ik de tweede helft. Het grootste deel van Oekraïne is veranderd in een stomme kudde herkauwers, verlangend naar een goed leven en maar van één ding dromend: dat de consumentenvoeder strak tegen de snuit wordt gedrukt. Dat zijn geen burgers meer, maar gewoon biomassa. Ze kan niet begrijpen waarom ze haar leven op het spel zou zetten voor een soort staat en wereldorde. "Russische wereld" - oké. "Banderia" - oké. Zolang ze het niet aanraken. Nu was het grootste deel van de kudde erg geïntimideerd - daarom beschouwt een aanzienlijk deel van de bevolking zichzelf als betrokken bij Banderia. Het is handiger en veiliger.
      Een kleiner, maar veel agressiever en ideologisch opgeblazen deel zijn kant-en-klare producten van pro-westerse propaganda en zijn moeilijk opnieuw te formatteren. Is het de moeite waard om met hen "nobele ridders" te zijn? Ik denk niet. Kogels, napalm, gas, granaten - het enige aanvaardbare middel. De andere wang toekeren en je armen openen is een onnodig domme en ontoelaatbaar gevaarlijke zet.
      Het derde deel is het kleinste en meest waardevolle, dit zijn mensen die om de een of andere reden dit gezeur niet konden (kunnen) verlaten, die alle horror en waanzin van de meerderheid perfect begrijpen. Deze mensen zijn gijzelaars van de situatie. Het is alleen jammer voor hen, dit zijn dezelfde Russische mensen die graag zonder problemen toetreden tot de Russische wereld. Maar om zulke mensen te selecteren, om voor de hand liggende redenen, is gewoon onmogelijk.

      Ik ben geboren in Kiev, in 1983. Ik woon sinds mijn kindertijd in Centraal-Rusland. In zijn geboorteplaats reisde hij tot 2013 constant. Ik communiceer en ontvang informatie over stemmingen via Skype van familieleden. De meerderheid van de Kievanen zijn geen mensen en verdienen op zijn minst minachting. Maximaal - napalm. Sorry voor de bloeddorst, maar ik zeg het zoals het is.
  28. Inwoner van de Oeral
    Inwoner van de Oeral 27 augustus 2015 15:07
    +2
    handig en correct artikel
  29. Russisch
    Russisch 27 augustus 2015 15:11
    +8
    Ik was, ben en blijf een soldaat. Veel geleefd en alles gezien. Getrainde strijders in Afghanistan en andere punten. Dus ik zette altijd de gedachte in hen - Zodra de soldaat bedacht waarom en op wie hij aan het schieten was, was hij al overleden. Op het juiste moment zal zijn hand beven, zijn zicht zal dwalen, hij zal langzamer rennen en zal niet in staat zijn om het belangrijkste te doen - zijn leven en het leven van andere burgers beschermen. Dat is nu een misdaad.
    1. Taoïstische
      Taoïstische 27 augustus 2015 15:25
      +1
      Ook waar ... maar in de strijd ... In de strijd zijn emoties (alle) in het algemeen schadelijk.
      En na de slag, "ga en neem wraak" of nog meer op een gevangene om te "wreken" voor de dood van kameraden, ik hoop dat je ze niet hebt geleerd ...
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. De opmerking is verwijderd.
  30. lening
    lening 27 augustus 2015 15:26
    +2
    In dergelijke gevallen zijn gesprekken en aansporingen soms erger dan een witte vlag. Het wordt achteraf aan de orde gesteld en er worden gesprekken gevoerd als ze niet in het doel geloven. Als ze dat is. En, hier met het doel, het lijkt erop dat deze zaak niet goed genoeg is. Het begon allemaal met een bloedbad en eindigde in bloedvergieten. En daar, tit voor tat.
    En helaas heeft degene die sterker is gelijk. En niet alleen moreel.
  31. provinciaal
    provinciaal 27 augustus 2015 16:42
    0
    En die vrede is gekomen in Oekraïne? Verbroedert iedereen? Hoe lang overtuigen ze Kiev om niet op burgers te schieten? Over wat voor medelijden met de nazi's heb je het? Denk nog eens goed na en stop met ketterij te verkondigen, de milities daar gaan zelf uitzoeken hoe en met wie.
  32. provinciaal
    provinciaal 27 augustus 2015 17:07
    0
    "Toen namen de soldaten van het Sparta-bataljon de oude terminal in. De overblijfselen van het garnizoen - enkele tientallen soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne - zochten hun toevlucht in de kelders van de terminal. Ze kregen aangeboden zich over te geven, maar ze weigerden. Dit werd ons verteld door de Spartanen, die ons op de positie kwamen bezoeken.

    Eerst zaten we lange tijd in stilte, en toen begon een golf van emoties. Iedereen had de vreugde om de terminal te nemen, maar bijna niemand had de vreugde van de dood van deze mensen in de kelders. Een jonge kerel, een vrijwilliger uit Rusland, begon opgewonden te raken - waarom heb je medelijden met hen? Ze hebben het dus nodig! Ik antwoordde hem - het lijkt erop dat je hier bent gekomen, net als op een safari, om mensen neer te schieten. Wat is cool, toch? En de paramedicus voegde eraan toe: "Je begrijpt het niet, deze oorlog is een tragedie, het verdeelde vrienden en families, sneed ze aan stukken, we zijn in oorlog met broers." Ik weet niet eens hoe ik hier commentaar op moet geven, ik ik wil deze hack gewoon vragen, maar als het andersom was geweest. Zouden degenen die vernietigd werden en over uw lichamen wenen? En zouden zij op dezelfde manier redeneren? Als u zo denkt, dan had u uw wapens moeten neerleggen en lang geleden uw hand opgestoken, en dan zullen uw broeders vreugdevol het laatste brood en een deel van de huisvesting met u delen. Gevaarlijke defaitistische redenering. Het is raadzaam om uit Rusland naar huis terug te keren. Ziet u, sommige milities {Oekraïens} Misschien zijn er al gedachten dat als Rusland er niet was geweest, deze oorlog niet zou zijn gebeurd.
    1. TOP2
      TOP2 27 augustus 2015 17:47
      +1
      Citaat: provinciaal
      Misschien zijn er al gedachten dat als Rusland er niet was geweest, deze oorlog niet zou zijn gebeurd.

      En wat zou er dan gebeuren? Bloedbaden zoals Odessa?
  33. landstrijder
    landstrijder 27 augustus 2015 17:26
    -3
    Er is een rationele korrel, maar verder .... Een soort Tolstoyanisme geen
  34. Weyland
    Weyland 27 augustus 2015 17:32
    +1
    Ik wil deze mensen echt vragen: waarom bent u beter, bijvoorbeeld burgers Timosjenko ...

    - Natuurlijk kun je niet zijn zoals Bandera. Je moet ze gewoon doden als gekke honden. Niemand voelt immers haat voor een hondsdolle hond (vooral de zijne) - eerder spijt dat dit met haar is gebeurd, en, willekeurig, moet je haar doden. Hoe gaat het met Bernard Shaw:

    Caesar: Hij zal zo goed mogelijk regeren, Cleopatra. Hij nam deze zaak op zich en zal het doen naar zijn eigen inzicht.
    Cleopatra. Dus niet volgens uw begrip?
    CAEZAR (verbaasd). Wat versta je onder mijn begrip?
    Cleopatra. Geen straf, geen wraak, geen proces.
    CAESAR (instemmend). Ah, dat is de juiste manier! De enig mogelijke manier tenslotte! (Tegen Rufio.) Houd hem vast, Rufio, als je kunt.
    Rufio. Ja, ik hou me eraan vast, Caesar. Je hebt me lang geleden overtuigd. Maar luister naar mij. U vaart vandaag naar Numidia. Zeg me, als je daar een hongerige leeuw tegenkomt, wil je hem dan straffen als hij je wil verslinden?
    CAESAR (verbijsterd waar dit allemaal over gaat). Nee.
    Rufio. En u zult hem niet wreken voor het bloed van degenen die hij al heeft verslonden?
    Caesar. Nee.
    Rufio. Zul je hem niet veroordelen voor zijn misdaden?
    Caesar. Nee.
    Rufio. Wat ga je doen om je leven van hem te redden?
    Ceasar (levend). Ik vermoord hem, mijn vriend! Zonder enige boosaardigheid, precies hetzelfde als hij mij zou hebben vermoord.

    Namaak wordt vroeg of laat aan het licht gebracht, maar de lelijke waarheid blijft.

    - Staan ze altijd bloot? En blijft het altijd? Hoeveel mensen herinneren zich de heldendaden van de dappere ridders Vlad de Spietser (Dracula) en Gilles de Re (Blauwbaard) - en hoeveel mensen weten dat de beschuldigingen tegen hen nep zijn?
    Maar Genghis Khan is vergoddelijkt onder de Mongolen, Tamerlane onder de Oezbeken is de belangrijkste nationale held, de naam "Attila" in Hongarije is nog steeds erg populair. PR-regels!
  35. Maxim Shilin
    Maxim Shilin 27 augustus 2015 17:56
    +3
    Ik denk dat het hoofdidee van de auteur vrij eenvoudig is - zelfs in een oorlog moet men proberen mens te blijven, bovendien gaat niet iedereen in de strijdkrachten van Oekraïne vrijwillig ten strijde, maar degenen die vrijwillig gaan, in de overtuiging dat ze hun vaderland verdedigen ( bedoel niet radicalen, drugsverslaafden, criminelen en ander gespuis) ​​- het is noodzakelijk om zo snel mogelijk te behandelen en te heropvoeden, als dit natuurlijk mogelijk is ...
  36. vasily50
    vasily50 27 augustus 2015 17:59
    0
    Dit artikel zou een waarschuwing moeten zijn voor romantici *die de onderdrukten beschermen*. JIJ bent het die verantwoordelijk zal worden gemaakt voor alle gruwelen die daar plaatsvinden. Blijkbaar hadden de leiders van de LPR en DPR de kans om de Rada binnen te gaan. Daarom is iedereen die heeft geholpen in de strijd om te overleven niet meer nodig, zij bemoeien zich ermee. Binnenkort zullen ze worden uitgeroepen tot de agressors en de belangrijkste schurken. Dit artikel is de eerste *zwaluw* van zo'n verwerking van de publieke opinie.
  37. Volzhanin
    Volzhanin 27 augustus 2015 18:46
    -1
    Haat moet worden omgeleid naar degenen die het echt verdienen en die het hebben georganiseerd - naar de Angelsaksen, Merikos, anglozionisten en joden. India en Pakistan kunnen als voorbeeld dienen, zij begrijpen dat het objectief opportuun is om "vrienden" te zijn tegen de boze geesten van Merikosov.
    Maar hoe leg je dit uit aan de inwoners van Rusland? Vooral degenen die in de buitenwijken wonen.
    Blijkbaar moeten alle media in Rusland en de buitenwijken dagelijks aan de kiezers uitleggen wat wat is en waarom. De overheersende meerderheid van deze media is echter in handen van dezelfde joden, protégés van de anglozionisten.
    Of wachten we op het moment dat er niets anders over is dan ze zelf te gaan wurgen?
  38. Zeer BravePiggy
    Zeer BravePiggy 27 augustus 2015 19:07
    0
    Oorlog is een wreed iets. Als je in oorlog bent, moet je doden. En niet alleen omdat ze je kunnen doden. Als ze me vermoorden, betekent dit dat God me niet nodig heeft, het betekent dat ik zwak, onhandig en nutteloos ben. Maar degenen die ik niet heb vermoord, komen naar mijn huis en vermoorden mijn familie en vrienden. Ze zullen de eigendommen van mijn familie verbranden en plunderen, ze zullen de hele manier van leven vertrappen.
    Novorossia vecht tegen de nazi's en hun handlangers. En dit uitschot zou niet in de wereld moeten zijn. Evenals degenen die hen steunen en rechtvaardigen. Wreedheid en spot zijn onaanvaardbaar. Maar de vijand doden is de juiste en verantwoordelijke handeling. Vooral als de vijand een fervent bewonderaar is van Bandera en de ideeën van raciale superioriteit. Dood aan de nazi's! Dood aan ketters! Dood aan verraders!
    Ze zijn niet zoals dorpen - ze schieten hele stedelijke nederzettingen neer en begraven ze met bulldozers! Veeg je ogen af!
    Ik raad algemene mensen aan om te praten met familieleden van degenen die zijn gedood en gemarteld door de strijdkrachten van Oekraïne en de nationale garde. Je zult veel nieuwe dingen horen over humanisme en vergeving.

    Banderlog verscheen onder meer omdat de Sovjetleiding barmhartigheid toonde aan deze boze geesten. We zullen deze cadeaus niet meer geven. Humus is het beste lot voor de hele nazi-bende, en al degenen die hen rechtvaardigen, dekken en ondersteunen.
  39. scheids
    scheids 27 augustus 2015 19:09
    +1
    Wie kennis wil maken met de stemming van de Oekraïense samenleving in relatie tot de bewoners en milities van de DPR-LPR, gaat naar de forums van publicaties als Bigmir, Gazeta.ua, Censor.net, Crimea-Realities, enz. en lees ... waarna je zult begrijpen wat de "separators", "quilted jackets", "rashists" na actieve operaties aan de voorkant te wachten staan. Dit publiek, op de forums, weerspiegelt de stemming, zo niet van de hele ukrosobshchestvo, dan van een aanzienlijk deel ervan. Deze "ridders" zullen met niemand medelijden of sympathiseren. Ondanks het feit dat niet alleen hondsdolle Bandera-mensen daar schrijven, maar ook mensen uit de intelligentsia en technocratische omgeving, zijn de fantasieën van wraakplannen op de 'separatisten' het meest verfijnd, zowel voor sommigen als voor anderen. Het is dus niet nodig om illusies op te bouwen over de 'menselijkheid' van de 'broeders' aan de westelijke kant van het Donetsk-front.
    1. Zeer BravePiggy
      Zeer BravePiggy 27 augustus 2015 19:21
      +1
      Dat is het. Iets, maar deze boze geesten hebben aanvankelijk geen adel. En het zal niet. Er is alleen stomme woede jegens alles wat Russisch en niet-Oekraïens is.
      Ik herhaal mijn stelling: probeer over het humanisme te praten met een roedel hyena's of jakhalzen, bij voorkeur hondsdolle. Als je het overleeft, ga dan naar de onderhandelingen met de urkovinstvo en de urkoregering.
  40. acc.const.act.
    acc.const.act. 27 augustus 2015 19:45
    0
    ja het is goed om ukr te zijn!!! shoot hit burn verkrachting bomby!!! en de tijd is gekomen en de hele wereld is de vriendschap van de Pechenyavka !!! spring verder naar Europa in Rusland!!!!!!! hoe goed is het om ukr te zijn!!!!!!!
  41. Castor
    Castor 27 augustus 2015 19:50
    -1
    [quote=lening] Ah, met een doel, het lijkt erop dat het in dit geval niet goed genoeg is.

    Het doel van de auteur is niet de vernietiging van de bevolking van Oekraïne, maar hun bevrijding. Lijkt het je slecht?
    1. Conn
      Conn 27 augustus 2015 21:45
      -3
      Afftyr "vergat" het belangrijkste te schrijven - wie precies de oorlog begon en wie naar de Donbass kwam!
  42. RRR
    RRR 27 augustus 2015 21:05
    0
    Jullie hebben allemaal onoplettend het artikel gelezen. de auteur schreef eerlijk:Ik ging drie keer naar deze oorlog".

    Die. hij is geen militie, maar om het zacht uit te drukken hij is een toerist. Als HIJ VECHT, dan hadden we een ander verhaal gelezen dan degenen die in Slavjansk stonden.

    Gouden woorden:
    Citaat: Vasily50
    Dit artikel zou een waarschuwing moeten zijn voor romantici *die de onderdrukten beschermen*. JIJ bent het die verantwoordelijk zal worden gemaakt voor alle gruwelen die daar plaatsvinden. Blijkbaar hadden de leiders van de LPR en DPR de kans om de Rada binnen te gaan. Daarom is iedereen die heeft geholpen in de strijd om te overleven niet meer nodig, zij bemoeien zich ermee. Binnenkort zullen ze worden uitgeroepen tot de agressors en de belangrijkste schurken. Dit artikel is de eerste *zwaluw* van zo'n verwerking van de publieke opinie.


    100% waar!
  43. Conn
    Conn 27 augustus 2015 21:43
    -2
    Volgens het pathos van dit opus twijfel ik er niet aan dat de handtekening "Svyatoslav Golikov, militie van Novorossiya" vals is, net zoals alle zoete postulaten van deze "militie" vals zijn.
    1. Victorio
      Victorio 27 augustus 2015 23:23
      -1
      Citaat van conn
      Volgens het pathos van dit opus twijfel ik er niet aan dat de handtekening "Svyatoslav Golikov, militie van Novorossiya" vals is, net zoals alle zoete postulaten van deze "militie" vals zijn.

      ====
      oordeel niet zelf
  44. Tjeck
    Tjeck 28 augustus 2015 01:34
    -2
    artikel vet +. een pijnlijk onderwerp, maar het is noodzakelijk om eraan te herinneren, goede preventie.

    helaas veranderde het gevoel van schepping in de loop van de tijd voor velen in woede en vervolgens in kwaadaardigheid, de laatste is het ergste, omdat het woede van de andere kant oproept. woede kwam ook in mij op, voor het eerst op 2 mei, en daarna meer dan een dozijn keer. maar dit pad is een doodlopende weg, vooral een die kunstmatig is ontstaan. in elk land zijn er verschillende invloedrijke baaien, evenals de fout van klootzakken en ander afval, het is alleen dat in Oekraïne dit stel de kans, tijd en steun kreeg om de rest van de bevolking te beïnvloeden.

    woede, vooral aan de andere kant, zal echter heel lang sterk zijn. Er zijn hier maar 2 opties:

    1. fysiek alle toppen vernietigen en veranderen - wat op zichzelf onwaarschijnlijk en dodelijk is in de huidige geopolitieke hitte, een volledige blokkade zal nog steeds de economie afsluiten. helaas, maar Rusland heeft de economie van de Unie van de jaren 60-70, zo niet 45-50x, nog steeds niet ingehaald. Ik heb onlangs de kwestie van Puchkov over importvervanging bekeken - een sombere situatie!

    2. wacht op natuurlijke rust - maar dit pad zal jaren duren en zal worden geplaveid met bergen onschuldige slachtoffers van de Donbass en dissidenten in de gebieden die worden gecontroleerd door het regime van Kiev, wat ook onaanvaardbaar en verschrikkelijk is!

    delema..
  45. normaal ok
    normaal ok 28 augustus 2015 02:08
    -1
    Citaat: Yura
    Citaat: Syak
    Het gaat erom dat je niet in paniek hoeft te raken! Het is niet nodig om de oren van gevangenen af ​​te snijden, het is niet nodig om in te breken in de huizen van degenen die hun werk deden onder een andere regering en te plunderen.

    Wilt u zeggen dat de milities van Novorossiya en vrijwilligers uit Rusland dit allemaal doen? Ik weet zeker dat het niet zo is. Ik zal eraan toevoegen dat Berkut vanaf het begin werd verraden en vervolgd, toen was er Odessa, Mariupol, dan was er de systematische vernietiging van de burgerbevolking door de luchtvaart, hagelstenen, zware artillerie, dus wend je tot hen om hun oren niet te snijden, alsof het waren niet hun oren die werden afgesneden en gemarteld, alsof ze niet waren beroofd, verkracht en vermoord, alsof ze niet in organen waren gedemonteerd, maar om de een of andere reden wendt u zich tot ons. Ik denk dat je heel goed weet met wie je in dit geval contact moet opnemen.

    Het is niet nodig om engelachtige krijgers uit te vinden. Morele invaliden zijn overal. Ik herinner me dat toen ik een cadet was (terug in de USSR), we ook een paar geiten in het peloton hadden, die, op wacht in de garnizoensbaai, graag de spot dreven met de gearresteerde soldaten. Soldaten, van hun eigen SOVJET-leger En let wel, ze werden later OFFICIERS. Tijdens de oorlog klimt alles heel goed naar buiten - straffeloosheid staat toe.
  46. RRR
    RRR 28 augustus 2015 13:13
    -1
    Toevoeging, overgenomen uit de samenvatting van de militie van Novorossiya https://vk.com/strelkov_info
    28.08.15/XNUMX/XNUMX. Interview met de held Martin van militaire correspondent Marina Kharkova.

    Mijn gesprekspartner kwam uit Slowakije. Zijn naam is Maarten. Achter Martin, in zijn vorige vredige leven - een hogere opleiding genoten aan een bekende Europese universiteit, een prestigieuze specialiteit, een goedbetaalde baan. Toen Martin beelden zag van neofascisten die mensen levend verbrandden in het Odessa House of Trade Unions en hoorde over de dood van kinderen in de Donbass na beschietingen door Oekraïense artillerie, kon hij niet onverschillig blijven. “Ik wilde niet dat het fascisme naar Slowakije zou komen en alles zou vernietigen wat mij dierbaar is. Ik wilde niet aan de kant blijven staan ​​terwijl weerloze mensen worden doodgeschoten alleen voor hun geloof. Voor mij is het rechtvaardigheidsbeginsel belangrijk, zowel in het leven als in oorlog”, zegt Martin.

    Nadat hij had gehoord over de benarde situatie van de mensen van Donbass, begon Martin de humanitaire missie te helpen, die was opgericht door een andere Slowaakse vrijwilliger en naamgenoot van onze held, ook Martin. Het was niet alleen de levering en distributie van medicijnen, water, voedsel en benodigdheden aan de slachtoffers. Het was een helpende hand van het broederlijke volk van Slowakije, uitgebreid naar de Russen van Donbass op het meest kritieke moment - toen mensen massaal stierven en hele steden en dorpen in de vlammen van oorlog verbrandden, toen een druppel water meer kostte dan goud , en een stuk brood werd gewaardeerd door uitgehongerde oude mensen die in kelders en schuilplaatsen zaten, vooral de rijkdommen van de wereld. Het ongelooflijke menselijke leed dat Martin in Debaltseve meemaakte, zette al zijn ideeën over de oorlog op zijn kop.

    - Toen ik deze foto zag, bevroor mijn hart. Bij een van de huizen in Debaltseve lag een heel jonge vrouw, van dichtbij neergeschoten. Naast haar lag een klein driejarig meisje, haar dochter, ook gekweld en neergeschoten. Oekraïense bestraffers misbruikten hen eerst en schoten vervolgens elk in de borst. Voor de dood krasten de dunne handen van een kind de bevroren kluiten aarde, en grijze ogen keken verwijtend en angstig naar de lucht. Ik zal dit nooit vergeten. Ik heb geen respect of medelijden meer met de vijand. Het zijn monsters, er is niets menselijks meer in hen.

    - Was het uw eerste persoonlijke ontmoeting met een manifestatie van het Oekraïens fascisme?

    - Ja precies. De beslissing dat ik de facto onze broeders zou gaan verdedigen tegen de Oekraïense fascisten, nam ik vastberaden.

    Dit is een MAN, en de auteur is een slak en corrupte bullshit!
    1. RRR
      RRR 28 augustus 2015 14:28
      0
      Attachment vanaf daar (je bent te lui om er zelf heen te gaan)

      Corr. - Is het waar dat de Oekraïners, terwijl ze zich terugtrokken, burgers doodden in hun huizen? Kwamen ze binnen en schoten ze gewoon?

      Martin: - Ze kwamen binnen en schoten van dichtbij - in de borst, in het hoofd. De huid vertoonde kenmerkende sporen van buskruitverbrandingen. Ik heb dit allemaal persoonlijk gezien. En ik zag wat er over was van de mensen die zich in de kelders verstopten, en de soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne en de nazi-bataljons gooiden daar granaten. Is dit een oorlog - zo wreed en zinloos om gewone mensen te doden? Dit is geen oorlog, maar oorlogsmisdaden!

      Ik heb met eigen ogen gezien wat de in het nauw gedreven Oekraïense fascisten aan het doen zijn. Daarvoor was er een schijn van respect voor de vijand. Ons verkenningspeloton nam gevangenen, met wie ze normaal communiceerden en behandelden, gaf ze eten en sigaretten. Maar na wat ze in Debaltseve zagen, verdwenen de resten van respect voor de Oekraïense soldaten helemaal. Minachting en haat verschenen in het hart, want hoe kun je je verschuilen achter de ruggen van ongewapende burgers, hoe kun je nachtmerries krijgen en weerloze oude mannen en vrouwen neerschieten die zich in de kelder verbergen, hoe kun je kinderen doden en verkrachten? Dit alles is onmogelijk te begrijpen of te vergeten.