militaire beoordeling

КРЭТ впервые продемонстрировал «Красуху-2»

69
Концерн КРЭТ впервые представил комплекс РЭБ «Красуха-2», способный подавлять работу самолётов ДРЛО, сообщил на МАКС-2015 заместитель гендиректора предприятия Игорь Насенков.

КРЭТ впервые продемонстрировал «Красуху-2»


«Данные комплексы способны подавлять работу luchtvaart комплексов дальнего радиолокационного обнаружения, в частности АВАКС, на дальности до 300-400 километров», – цитирует Насенкова газета militair-industrieel complex.

«В настоящее время иностранные покупатели уже заинтересовались "Красухой-2", ведутся переговоры, – сказал заместитель руководителя. – Правда в настоящее время концерн не может вести деятельность в рамках военного сотрудничества, но в ближайшее время данный вопрос будет решён».

Другой представитель КРЭТ – Владимир Михеев – рассказал на авиасалоне, что специалисты концерна ведут работы по установке аппаратуры РЭБ на drones.

«В настоящее время предприятия концерна ведут работы по установке оборудования РЭБ на малогабаритные (весом в несколько килограмм) беспилотные летательные аппараты (БЛА).
В частности, уже были выполнены научно-исследовательские работы по данному направлению, а сейчас начались опытно-конструкторские работы», – сказал Михеев.
Gebruikte foto's:
http://rostec.ru/
69 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 27 augustus 2015 12:22
    + 20
    «Данные комплексы способны подавлять работу авиационных комплексов дальнего радиолокационного обнаружения, в частности АВАКС, на дальности до 300-400 километров», – цитирует Насенкова газета ВПК.
    Пентагон уже высказал свою озабоченность, или в последнее время набирают пакеты? Ну чтобы дешевле! lachend
    1. meriem1
      meriem1 27 augustus 2015 12:44
      + 15
      Да пусть высказывает. Если эта великолепная штука в состоянии Авакс подавить, то что будет с довольно старыми самолётами поляков, прибалтов ? Нужно побольше таких штуковин вдоль западной границы разместить и давить их "крутых" на любом возможном расстоянии. А то слишком много возомнили о себе!!! Пусть штаны почаще стирают.
      1. dr.Bo
        dr.Bo 27 augustus 2015 13:20
        + 17
        Такое оружие, да именно оружие, нельзя продавать Н И К О М У !!!!!!!!!!!!!!!
        Пусть знают и БОЯТСЯ! hi
        1. Ruskiy
          Ruskiy 27 augustus 2015 13:26
          -6
          Кроме наших друзей из Ирана и Сирии
          1. khalzan7
            khalzan7 27 augustus 2015 14:36
            +9
            Нет там друзей и никогда не было за всю историю!!! am
        2. Dormidont2
          Dormidont2 27 augustus 2015 14:34
          +6
          поддерживаю, саудиты купят и отдадут амерам, евреям для изучение
      2. Kent0001
        Kent0001 27 augustus 2015 13:30
        +4
        Хочется очень надеяться, что в этом направлении мы "впереди планеты всей"
      3. NEXUS
        NEXUS 27 augustus 2015 13:33
        +3
        Citaat van meryem1
        Нужно побольше таких штуковин

        Нужно,бесспорно.Но это не дешевое удовольствие.Должно быть в войсках все сбалансировано.Дадим больше сюда,отберем это у других разработок.Но машинка на зягляденье . hi
    2. Sith Lord
      Sith Lord 27 augustus 2015 13:04
      + 10
      Первые станции "Красуха-2" поставлены в ВС России в 2012 г. Гособоронзаказ 2014 г. по поставкам станций "Красуха-2" выполнен КРЭТ в октябре 2014г. В 2015 г. планируется поставка двух комплексов.

      Первый контракт на поставку пяти серийных изделий "Красуха-4" был подписан 26 мая 2011 года. Второй государственный контракт на изготовление неуточненного количества комплексов «Красуха-4» был заключён по результатам закрытого аукциона 23 апреля 2012 года уже с Концерном «Радиоэлектронные технологии». По аналогичной схеме 27 марта 2013 года с КРЭТом был заключён третий госконтракт на поставку комплексов «Красуха-4» в количестве 18 единиц. Всего за 2012-2013 года произведено 10 комплексов "Красуха-4".
      1. VitaVKO
        VitaVKO 27 augustus 2015 13:55
        +7
        Комплексы РЭБ всегда был были и будут первоочередными целями для противника. Особенно сильно они подвержены ударам самонаводящихся на излучение ракет, а так же крылатых ракет. Поэтому для таких систем как "Красуха" нужно принимать специальные меры, например синхронизация нескольких антенных систем с выносом электрического центра на безопасное расстояние. Хотя для экспортных вариантов достаточно поставлять в комплекте с "Красухой" ЗРК "Панцирь".
        1. zwarte kolonel
          zwarte kolonel 27 augustus 2015 14:17
          +5
          "Красуха" сама может выжечь любую электронику. Но это уже в финале. А сначала она встраивается в информационную систему цели. Если это КР, то может ввести искажённые данные о цели и как следствие, навести её на своих, т.е. такой нехилый "дружественный огонь". Ну а если это не удаётся, то тогда электроника "must be burn!" am
          А огневое прикрытие должно быть по-любому.
        2. gewoon exploiteren
          gewoon exploiteren 27 augustus 2015 18:01
          +2
          я бы вместо панциря взял бы Торы , они как раз по ВТО хорошо работают .
  2. Koker
    Koker 27 augustus 2015 12:22
    + 21
    Красивая вещь,но:Сначала себя обеспечить надо по полной,а уже потом иностранным товарищам.
    1. gans_sp
      gans_sp 27 augustus 2015 13:05
      +4
      Верно,сначала себя закрыть .
  3. Tanais
    Tanais 27 augustus 2015 12:23
    +2
    «Данные комплексы способны подавлять работу авиационных комплексов дальнего радиолокационного обнаружения, в частности АВАКС, на дальности до 300-400 километров»


    А какова "дальнобойность" систем АВАКС ? "300-400", это достаточная цифра ? Спецы, отзовитесь, просвятите...
    1. lt. reserve luchtmacht
      lt. reserve luchtmacht 27 augustus 2015 12:26
      + 12
      Citaat: Tanais
      А какова "дальнобойность" систем АВАКС ? "300-400", это достаточная цифра ? Спецы, отзовитесь, просвятите...

      Судя по открытым источникам AWACS(E-3 Sentry(часовой в переводе)) способен засекать цели с ЭПР 1 метр квадратный на расстоянии 425 километров.
      То есть Пакфа с ЭПР 0,3 квадратного метра он засечёт за 250 километров.
      1. schans2
        schans2 27 augustus 2015 12:36
        +6
        а ПАК ФА скоро получит ракету с дальностью действия 400 км воздух-воздух, хотя уже давно (со времен СССР на миг 31) на вооружении ракеты с гарантированной дальностью воздух-воздух 280-300 км по разным данным
        1. Inok10
          Inok10 27 augustus 2015 12:48
          + 14
          Citaat van shans2
          а ПАК ФА скоро получит ракету с дальностью действия 400 км воздух-воздух, хотя уже давно (со времен СССР на миг 31) на вооружении ракеты с гарантированной дальностью воздух-воздух 280-300 км по разным данным

          .. по КС-172 (400 км.) рано шапки в воздух бросать .. последняя достоверная инфа от 12 года , научили летать на гиперзвуке и новая АГСН ПД на основе 9Б-1103М-350 с дальностью захвата цели не менее 70 км. .. больше инфы не было .. а, вот Р-37М она же в экспортном варианте РВВ-БД, то да, подтвержденная дальность 304 км. и вроде как в серии .. что то мне подсказывает, что у АВАКСа проблемы .. lachend
          1. gewoon exploiteren
            gewoon exploiteren 27 augustus 2015 17:57
            0
            КС-172 будут пускать с Су-27 , 30, 35 , ну или с Мигов , потому как длина не позволяет вешать во внутренние отсеки ПАК ФА (5.2м) , а на внешние его пихать только демаскировать ПАК ФА . для него будет К-37М с дальностью 300 км , длина чуть более 4м позволяет пихать в отсеки ПАК ФА .
            1. opus
              opus 27 augustus 2015 23:10
              0
              Citaat: gewoon uitbuiten
              для него будет К-37М с дальностью 300 км , длина чуть более 4м позволяет пихать в отсеки ПАК ФА .


              К-37М, это та же К-37,но только из российских комплектующих.

              габариты ракеты не обеспечивают её размещения во внутренних отсеках Т-50 / ПАК ФА


              - МиГ-31М ( во время испытаний в конце 1980-х-1990-е г.г.) под фюзеляжем на частично конформной подвеске с АКУ-410 - 6 ракет.


              -Такую "лошадь " во вов Т-50 не впихнуть



              Lengte 4200 mm
              Диаметр корпуса 380 мм




              и РВВ-БД то же

              Lengte 4060 mm
              Диаметр корпуса 380 мм


              К-37, как и AIM-54A Phoenix слишком великовата, требуется специфический носитель
              1. Valk
                Valk 28 augustus 2015 07:28
                0
                Citaat van opus
                Такую "лошадь " во вов Т-50 не впихнуть


                Waarom niet?

                Помнится Вы говорили, что в вов можно упаковать 4шт каб 500 в каждый.
                Даже если по две взять, то диаметр сопоставим +- от модификации.
                Если только длина, но рвв-бд уменьшили.
                Может как раз поместится? hi
                1. opus
                  opus 28 augustus 2015 16:34
                  +1
                  Citaat: Falcon
                  Waarom niet?

                  каб 500 L:: 3000 мм и 3050мм
                  К-37 :4200 мм РВВ-БД :4060 мм
                  МЕТР и больше-РАЗНИЦА










                  В сфере вооружения большой дальности "Вымпел" выполняет работы по модернизации ракеты Р-37. В рамках аванпроекта на конкурсной основе на базе изд. 610М разрабатывается новое изд. 810 (РВВ-БД?). Deze raket moet in de interne compartimenten worden geplaatst. Het bereik wordt met 1.5 keer vergroot, de beoogde vlieghoogte is maximaal 40 km.


                  Известно, что по ракете большой дальности проводился конкурс. Кроме ОАО "ГосМКБ "Вымпел" (КТРВ) в нем участвовало ОАО "ОКБ "Новатор" с ракетой КС-172 (172С-1, AAM-L). Макеты этой ракеты демонстрировались на МАКС-2005 и МАКС-2007.
                  К-37 и РВВ-БД
                  1. Valk
                    Valk 28 augustus 2015 18:50
                    0
                    Citaat van opus
                    каб 500 L:: 3000 мм и 3050мм
                    К-37 :4200 мм РВВ-БД :4060 мм
                    МЕТР и больше-РАЗНИЦА


                    Да, я с каб-1500 перепутал...
                    Получается никак не 8 каб - 500...
                    Даже при схеме на макете, 4 шт влезет.

                    Ну овод уже никак, даже укороченный.

                    Макет думаете имеет отношение к реальности?
                    Средняя ракета выдвинута или реально так расположена?
                    1. opus
                      opus 28 augustus 2015 19:24
                      +1
                      Citaat: Falcon
                      Макет думаете имеет отношение к реальности?

                      друго-то нет ничего te vragen
                      Citaat: Falcon
                      Средняя ракета выдвинута или реально так расположена?

                      это так будет пускаться на сверхзвукой крейсерской (что пуск,что створки -открытиие= та еще проблема)
        2. opus
          opus 27 augustus 2015 23:03
          0
          Citaat van shans2
          а ПАК ФА скоро получит ракету с дальностью действия 400 км воздух-воздух, хотя уже давно

          400 -вряд ли
          Citaat van shans2
          хотя уже давно (со времен СССР на миг 31) на вооружении ракеты с гарантированной дальностью воздух-воздух 280-300 км по разным данным

          welke onzin...


          1. У Р-33 вероятность поражения цели= 0,65

          2.Дальность ее =120 км -по ТЗ(!) =при лучших условиях (надо понимать при высоте пуска 9-14 км)
          3.Система наведения комбинированная, инерциальная на среднем участке полета и
          благодаря РЛС ФАР "Заслон" спасала полуактивная радиолокационная ГСН (с радиокоррекцией на конечном участке ) от проблемы 1 ракета- 1 цель
          самозахват после 1/3 пути


          калибры ракет Р-33 и AIM-54A Phoenix hetzelfde с точностью до миллиметра.


          прим у AIM-54C- ДП=150км
      2. opus
        opus 27 augustus 2015 14:12
        +4
        Citaat: Lt. reserve luchtmacht
        То есть Пакфа с ЭПР 0,3 квадратного метра он засечёт за 250 километров.

        ?
        1.Круто вы считаете

        ну или это использовать

        если уж ,принять 425 км с ЭПР 1 м2,
        то цель с ЭПР 0,3 м2 "засечет" (при прочих равных) с расстояния =450 * корень 4 степени (0,3) =450* 0,740082 =333,07 км.
        НО ни как не с 250 км
        2.ЭПР Т-50 не известна,насколько знаю не подвешивали и не облучали


        ( ждут обшивку,ждут полноценные РЛ в новом ТРДД и тд,вооружение,БРЛС (очень сильный демаскирующий фактор))
        3. Over
        Citaat: Lt. reserve luchtmacht
        пособен засекать цели с ЭПР 1 метр квадратный на расстоянии 425 километров.

        -высота цели?

        (AN / APY-1 и AN / APY-2 (до модификации связь БЦВМ) засекал ЛА на средней высоте за 400миль)

        -425 данные для AN/APY-2 с 32-разрядным модульным процессором фирмы "Контрол дейта" с быстродействием 44 млн. опер./с , у цифровых РЛС "Джистарс" и "Асарс-2" (с PMSP фирмы "Контрол дейта", управляемых ЭВМ AN/AYK-14. Четыре блока ,каждый быстродействием 125 млн. опер./с)- сей показатель лучше
        1. lt. reserve luchtmacht
          lt. reserve luchtmacht 27 augustus 2015 14:28
          0
          Citaat van opus
          ?
          1.Круто вы считаете

          ну или это использовать

          если уж ,принять 425 км с ЭПР 1 м2,
          то цель с ЭПР 0,3 м2 "засечет" (при прочих равных) с расстояния =450 * корень 4 степени (0,3) =450* 0,740082 =333,07 км.
          НО ни как не с 250 км
          2.ЭПР Т-50 не известна,насколько знаю не подвешивали и не облучали

          Я считал проще дальность 425*0,7=297 километров. 250 получилось потому что пакфа скорее всего будет на малой высоте атаковать, следовательно засечь его будет сложнее.
          Citaat van opus
          (AN / APY-1 и AN / APY-2 (до модификации связь БЦВМ) засекал ЛА на средней высоте за 400миль)

          -425 данные для AN/APY-2 с 32-разрядным модульным процессором фирмы "Контрол дейта" с быстродействием 44 млн. опер./с , у цифровых РЛС "Джистарс" и "Асарс-2" (с PMSP фирмы "Контрол дейта", управляемых ЭВМ AN/AYK-14. Четыре блока ,каждый быстродействием 125 млн. опер./с)- сей показатель лучше

          Я считал для E-3 Sentry.
          1. opus
            opus 27 augustus 2015 14:57
            +5
            Citaat: Lt. reserve luchtmacht
            Я считал проще дальность 425*0,7=297

            так считать нельзя- везде степень 4 (или корень).
            Ни фигасе "проще".
            А закон квадратов (для излучений)?
            А а квадрат на квадрат(туда и обратно)?
            считать надо D* корень 4 степени (0,3)- РАЗНИЦУ чувствуете?
            Вы не в одномерном пространстве живете(не на идеальной математической прямой)

            Citaat: Lt. reserve luchtmacht
            ь потому что пакфа скорее всего будет на малой высоте атаковать, следовательно засечь его будет сложнее.

            Пак ФА ,если и будет атаковать ДРЛО,то только с макс дистанции с ур сверхбольшой дальности,а ЗНАЧИТ с максимальной высоты пуска (что бы дальность обеспечить макс)
            Но скорее всего не будет. глупо это.
            Его собьет прикрытие,еще до выхода на рубеж атаки

            Citaat: Lt. reserve luchtmacht
            Я считал для E-3 Sentry.

            2008: . ВВС США и компания "Нортроп Грумман" провели церемонию выкатки первого оснащенного новыми двигателями испытательного самолета E-8C "Джистарс" (Joint STARS - Joint Surveillance Target Attack Radar System).

            E-8C представляет собой созданный на базе коммерческого авиалайнера "Боинг-707-300"

            E-3 Sentry-Boeing 707-320

            Е-8С- основа


      3. Vasya
        Vasya 28 augustus 2015 13:14
        0
        в 96 году я "присматривал" за АВАКСами и по нашим, закрытым данным, дальность слежения ихними локаторами во время боевого дежурства составляла 600 км
    2. lt. reserve luchtmacht
      lt. reserve luchtmacht 27 augustus 2015 12:44
      +7
      Что касается БРЛС F-22, то радар в режиме низкой вероятности перехвата(LPI) способен засекать цели с ЭПР 1 квадратный метр на расстоянии 193 километра, то есть ПакФа с эпр 0,3 квадратного метра он засечёт за 135,1 километра. У нового радара F-35 дальность обнаружения меньше из за того что его сделали многофункциональным(работа по наземным целям в том числе).
      http://igorrgroup.blogspot.ru/2009/08/aesa-radars-for-fighters-brief-review.html

      Effective tracking range for RCS = 1 m2 target(дальность обнаружения воздушных целей с ЭПР 1 квадратный метр):
      1. APG-63V3/V4: 144~185 km
      2. APG-77: 200~230 km
      3. APG-79: 120~130 km
      4. APG-80: 110~120 km
      5. APG-81: 140~160 km+
      6. CAPTOR: 110~125 km
      7. CAESAR: 165~220 km
      8. RBE-2: 65~80 km
      9. RBE-2AA: 110~130 km
      10. PS-05A: 50~60 km
      11. NOAR: 100~120 km+
      Target number of TWS at the same time(количество одновременно сопровождаемых целей):
      1. APG-63V3/V4: > 20 targets
      2. APG-77: 100 targets
      3. APG-79: > 20 targets
      4. APG-80: 20 (now) ~ 50 (potential in the future) targets
      5. APG-81: unknown
      6. CAPTOR: 20 targets
      7. CAESAR: unknown
      8. RBE-2: 40 targets
      9. RBE-2AA: unknown
      10. PS-05A: 14 targets
      11. NOAR: unknown
      F. LPI capability(функция низкой вероятности перехвата):
      1. APG-63V3/V4: Yes
      2. APG-77: Yes
      3. APG-79: Yes
      4. APG-80: Yes
      5. APG-81: Yes
      6. CAPTOR: No
      7. CAESAR: Yes
      8. RBE-2: Yes
      9. RBE-2AA: Yes
      10. PS-05A: No
      11. NOAR: Yes
      1. Inok10
        Inok10 27 augustus 2015 12:54
        +6
        Citaat: Lt. reserve luchtmacht
        то касается БРЛС F-22, то радар в режиме низкой вероятности перехвата(LPI) способен засекать цели с ЭПР 1 квадратный метр на расстоянии 193 километра, то есть ПакФа с эпр 0,3 квадратного метра он засечёт за 135,1 километра.

        .. а, на какой высоте это будет ? .. сомнения большие что ниже 20 км .. hi
        - Eens, toen we de Irbis aan de Italianen lieten zien en zeiden dat het gemiddelde stralingsvermogen van de radar 5 kW was en het detectiebereik minder dan 400 kilometer was, verwelkten ze onmiddellijk - ze hebben dergelijke dragers niet en er zijn geen dergelijke taken. De Amerikanen willen ook niet kopen, ze hebben hun eigen trots. Hoewel, naar onze mening, de AFAR-locator die op de F-22 zit niet de beste optie is - hij heeft onbelangrijke zijlobben. Daarom vliegt de F-22 op 20 kilometer, en als deze lager is, is er geen detectiebereik. Geen wonder dat de Amerikanen een programma lanceerden om een ​​nieuwe radar te ontwikkelen. En we testten de Irbis op 500 meter, en de parameters gingen niet verloren. http://topwar.ru/81003-s-dalnim-pricelom.html
        .. генеральный директор АО «НИИП имени В.В. Тихомирова» Юрий БЕЛЫЙ очень сомневается в великолепии радара F-22 .. hi
        1. Valk
          Valk 28 augustus 2015 11:23
          0
          Citaat van Inok10
          .. генеральный директор АО «НИИП имени В.В. Тихомирова» Юрий БЕЛЫЙ очень сомневается в великолепии радара F-22 ..


          Работа у него такая, рекламировать правдой и неправдой...

          Ирбис видит 3м на 350 - 400 км, в угле 10*10 градусов + время накопления сигнала wat так как пфар.

          Простой расчет показывает, что 0,01 он видит на 90 км, в угле 10*10!!! Время накопления сигнала 10 сек.
          РЛС F-22 видит эпр 0,01 км на расстоянии 71 км в угле 120*60 (ничего так разница) Со временем накопления сигнала в 14сек по всему сектору... А если в узком брать - думаю понятно...
          1. opus
            opus 28 augustus 2015 16:57
            +1
            Citaat: Falcon
            Простой расчет показывает, что 0,01 он видит на 90 км,

            "простой" расчет показывает ,что "видит" он 0,01 на
            =400/81*
            http://vsekorni.ru/img.php?chislo=0.01&stepen=4&key=98537827
            =400*0.31622776601684/81=1,562 km
            (при ставке в 400км)
            и на =1,366 км
            (при 350 км)

            ca.
            3 в ст.4=81

            прям под носом. т.е. не увидит.

            /Ни каких на 90км быть не может, в теории/

            Но это "простой " подсчет"
            Citaat: Falcon
            РЛС F-22 видит эпр 0,01 км на расстоянии 71 км в угле 120*60 (ничего так разница)

            Не видит 0,01кв.м.
            чушь это
            0,1!!! и то они все путаются, то ли с 30, то ли с 50
            1. Valk
              Valk 28 augustus 2015 18:56
              0
              Citaat van opus
              "простой" расчет показывает ,что "видит" он 0,01 на
              =400/81*
              http://vsekorni.ru/img.php?chislo=0.01&stepen=4&key=98537827
              =400*0.31622776601684/81=1,562 км
              (при ставке в 400км)
              и на =1,366 км
              (при 350 км)


              Не пойму как считаете? Поясните пожалуйста. Почему/81?
              1. opus
                opus 28 augustus 2015 19:29
                0
                Citaat: Falcon
                Не пойму как считаете?

                1.Берете для 400(350)

                слева вашу дальность (400 или 350),справа ставите ЭПР (3 м)
                2. Берете ТО Же уравнение

                Дальность это искомая величина(Х) ,ставите справа ЭПР 0,01м2
                3.Приравниваете все через мощность (сигнала на приемнике)
                4.Все остальное сокращаете.
                5.Получаете результат

                Citaat: Falcon
                Почему/81?

                81 это 3 в степени 4!!!
                ГЛАВНОЕ,не надо на коленке.
                Закон обратных квадратов.
                1/квадрат -излученный сигнал и 1/квадрат отраженный, в итоге на приемнике моностатичной =1/четвертая степень

                Прим,ну или это уравнение


                Суть одно и тоже: ОУР
                1. Valk
                  Valk 29 augustus 2015 09:39
                  +1
                  Citaat van opus
                  Citaat: Falcon
                  Не пойму как считаете?

                  1.Берете для 400(350)

                  слева вашу дальность (400 или 350),справа ставите ЭПР (3 м)
                  2. Берете ТО Же уравнение

                  Дальность это искомая величина(Х) ,ставите справа ЭПР 0,01м2
                  3.Приравниваете все через мощность (сигнала на приемнике)
                  4.Все остальное сокращаете.
                  5.Получаете результат

                  Citaat: Falcon
                  Почему/81?

                  81 это 3 в степени 4!!!
                  ГЛАВНОЕ,не надо на коленке.
                  Закон обратных квадратов.
                  1/квадрат -излученный сигнал и 1/квадрат отраженный, в итоге на приемнике моностатичной =1/четвертая степень

                  Прим,ну или это уравнение


                  Суть одно и тоже: ОУР


                  Блин, математику исключил из жизни после 6-го курса.
                  Не получается. Смотрите как я считаю:
                  400=корень 4-й степени из 3 (1,316)

                  Х=корень 4-й степени из 0,01 (0,316)

                  Proportie:
                  х=400*03,16/1,316=96.

                  У Вас: 3 в 4-й степени, т.е. 81. Но тогда почему 0,01 не в 4-й степени т.е 0,00000001, а корень из 0,01 т.е. 0,316?

                  Wat is er aan de hand? te vragen drankjes
                  1. opus
                    opus 29 augustus 2015 12:37
                    +1
                    Citaat: Falcon
                    Wat is er aan de hand?

                    я ошибся ,пардон,считал в уме,без бумажки,запутался
                    96,08 и 84,07 (для 350)
      2. opus
        opus 27 augustus 2015 14:45
        +1
        Citaat: Lt. reserve luchtmacht
        то есть ПакФа с эпр 0,3 квадратного метра он засечёт за 135,1 километра.

        прикольно Вы считаете..

        если уж "засечет " Т-50 и если у Т-50 ЭПР=0,3, то при прочих равных засечет с дистанции
        = 193 км* корень 4ойстепени (0,3)=193*0,740082 =142,84 км

        но ни как не с 135,1

        Citaat: Lt. reserve luchtmacht
        Effective tracking range

        надо обязательно привязать к высоте цели

        Citaat: Lt. reserve luchtmacht
        У нового радара F-35 дальность обнаружения меньше из за того


        меньше потому что он МЕНЕЕ МОЩНЫЙ,меньше полотно РЛС и меньше ППМ

        EEN/APG-77



        Диаметр АФАР: 0,813 м, Максимальная средняя мощность: 18.5 КВт (Импульсная мощность: 0.5 МВт),ППМ -1980

        EEN/APG-81



        (данные 81 плывут)
        Диаметр АФАР: 0,7 м, Максимальная средняя мощность: 12.0-14.0 КВт (Импульсная мощность: 0.4 МВт),ППМ -1200
        ппм и там и там почти одинаковы
        Gemiddeld vermogen van PPM, W: 10/10



        основой БРЭО Ф-35 является комплекс оборудования Ф-22. Принципиальным отличием является то, что в Ф-35 реализована интеграция не только отдельных элементов в пределах систем близкого функционального назначения, но и в пределах систем, близких по радиочастотному принципу работы.Основой БРЭО является комплекс интегрированных радиочастотных систем MIRFS.







        ===================
        но отнюдь не из-за мф и режима работы по земле!
        81 эффективнее (удельная характеристика) 77 ,примерно на 16-23% по всем целям.
        А будет еще лучше (с Block 4), тк получит режим широкоугольной синтезированной апертуры с высоким разрешением (Big SAR)-«виртуальная» антенная решетка, синтезированные размеры которой могли бы соответствовать размерам реальной антенны.
    3. opus
      opus 27 augustus 2015 22:52
      0
      Citaat: Tanais
      систем АВАКС ? "300-400", это достаточная цифра ?

      1.Какой АВАКС конкретно? Е3 или Е8
      2. С каким радаром?/,Какой апгрейд?
      3.На какой высоте АВАКС?
      4.АВАКС в сети или 1н как перст?
      5.Дальнобойность по какой цели (высота,ЭПР/ или земля)?
      wenk
  4. Alexey RA
    Alexey RA 27 augustus 2015 12:23
    + 24
    Раньше Ваша жизнь была унылой и скучной - Вы сидели за сотни километров от поля боя, видели врага только на экранах и уничтожали его дистанционно. Но всё меняется, когда приходят они - войска РЭБ! lachen
  5. kermis
    kermis 27 augustus 2015 12:25
    0
    НУ ВСЁ конец АМЕРИКОСАМ
  6. Ingenieur
    Ingenieur 27 augustus 2015 12:25
    +2
    Как это впервые, если ее с 2010г по выставкам показывают, а с 2012г начала в войска поступать?
  7. vkl-47
    vkl-47 27 augustus 2015 12:26
    +3
    Красуха красава просто.следующую надо назвать красавелла.а если серьёзно то крэт все больше удивляет.ведут какие то работы над новой аппаратурой способной поглощять сигналы.что то такое.вообщем обьекты становятся невидимыми для радаров.вроде как на т-50 хотят какую штуку поставить
    1. SSI
      SSI 27 augustus 2015 12:34
      +8
      Citaat: vkl-47
      а если серьёзно то крэт все больше

      Прошу прощения, но КРЭТ - это кормушка для приближенных Сечина... Разработки ведут предприятия, которые этим и занимались, КРЭТу ссыпали государственные акции различных предприятий, и теперь - КРЭТ изобрел...
      1. pazuhinm
        pazuhinm 27 augustus 2015 12:54
        +2
        И что? А что у нас Роскосмос сам на коленках носители собирает?
    2. schans2
      schans2 27 augustus 2015 12:38
      0
      аннигиляционный плазмадроид Путина.
    3. onderschepper58
      onderschepper58 27 augustus 2015 14:17
      0
      В простонародии Красуха - это бэладонна. Понятно почуму ОКР так называлась. Чтобы замутить мозги АСП.
  8. ALABAY45
    ALABAY45 27 augustus 2015 12:29
    + 12
    "... всё меняется, когда приходят они - войска РЭБ!..."
    Увы, но всё меняется, когда на улицах городов противника появляются наши полевые кухни. Не виртуальные,а пахнущие перловкой и тушёнкой.Не милитарист,но по-другому, никак... geen
    1. kot28.ru
      kot28.ru 27 augustus 2015 12:34
      +4
      Это верно!Самое страшное оружие России во все времена-простой русский солдат! soldaat
  9. Paulentius
    Paulentius 27 augustus 2015 12:30
    0
    что-то Михеевых слишком много у нас)) больше Михеевых - хороших и разных
  10. Abbra
    Abbra 27 augustus 2015 12:31
    +6
    Вообще такие штуки никому продавать не стоит...
    1. iConst
      iConst 27 augustus 2015 12:39
      +2
      Citaat van Abbra.
      Вообще такие штуки никому продавать не стоит...

      Но сдавать в долгосрочную аренду со своим боевым расчетом - самое то! lachen
      1. zwarte kolonel
        zwarte kolonel 27 augustus 2015 14:46
        0
        А где гарантия, что изделие не захватят вместе с расчётом?
  11. Russisch
    Russisch 27 augustus 2015 12:40
    +1
    Мне просто интересно, а как они проходили тестирование? На наших самолетах с нашим оборудованием или все таки на забугорных? Ведь и авионика несколько другая и РЛСы, да и прочее оборудование... Есть спецы? - поясните...
    1. Mangel Olys
      Mangel Olys 27 augustus 2015 12:56
      +1
      Спецы то есть, но все в прошлом: "Азалия", "Береза" и т.п.
  12. kasteel
    kasteel 27 augustus 2015 12:44
    +1
    Вы когда нибудь слышали о Чешской фирме ТЕСЛА? Или её продолжательности ERA? Вы знали что эта фирма делает системы обнаружения, которые видят "невидимые" самолёты? Первая версия была с 1963 года. Более современная с 1989 года. И потом, модернизации. И тоже, защита от систем типа "Красуха"
  13. Volka
    Volka 27 augustus 2015 12:48
    +2
    однако комплексы РЭБ, это исклюзивный штучный товар, как ядерная бомба, потому требует четкого контроля за производством и распространением, иначе скоро в мире начнут падать не только военные ракеты и самолеты,спутники, но и гражданские самолеты, а также пропадать корабли в море и вставать автоматика на режимных объектах...
  14. pazuhinm
    pazuhinm 27 augustus 2015 12:48
    +1
    А все таки военная техника красива!
    Жаль, что используется для разрушения.

    И интересно: оборудования РЭБ на малогабаритные (весом в несколько килограмм) беспилотные летательные аппараты (БЛА).

    Сколько же тогда само оборудование будет весить? и какие функции у него будут?
  15. Alexey-74
    Alexey-74 27 augustus 2015 13:06
    0
    НАТОвцы давно "озабочены" нашими комплексами РЭБ и по признанию самих генералов из блока понятия не имеют как бороться подобной техникой
  16. Tumyr
    Tumyr 27 augustus 2015 13:09
    0
    Если такие "агрегаты" представляют публике, то какие интересно идеи и технологии в головах (в планах) Наших конструкторов?
  17. Anchonsha
    Anchonsha 27 augustus 2015 13:12
    0
    А ведь это же будет такой удар по авиации США, если такие комплексы появятся на Ближнем востоке, Дальнем Востоке да и на других материках планеты. ВИВИВАТ РЕБЯТАМ ИЗ КОНЦЕРНА КРЭТ !!!
  18. manueel
    manueel 27 augustus 2015 13:17
    +1
    Но чтобы включить систему подавления, нужно же знать, когда самолет ДРЛО приблизится на необходимое расстояние? Или Красуха будет работать постоянно , забивая "эфир" не только противнику,но и своим?
    1. onderschepper58
      onderschepper58 27 augustus 2015 14:20
      +1
      На прием работает постоянно, на подавление на принимаемой частоте или частотах
  19. meridbt
    meridbt 27 augustus 2015 13:44
    0
    В настоящее время предприятия концерна ведут работы по установке оборудования РЭБ на малогабаритные (весом в несколько килограмм) беспилотные летательные аппараты (БЛА)


    Надеюсь, предприятия предусмотрели возможность самоуничтожения РЭБ в случае "потери" БПЛА.
  20. Beëindig1309
    Beëindig1309 27 augustus 2015 14:02
    +3
    Citaat van Hrad
    Вы когда нибудь слышали о Чешской фирме ТЕСЛА? Или её продолжательности ERA? Вы знали что эта фирма делает системы обнаружения, которые видят "невидимые" самолёты? Первая версия была с 1963 года. Более современная с 1989 года. И потом, модернизации. И тоже, защита от систем типа "Красуха"

    А вы видели невидимые самолёты производства 1963 года? wat
  21. Zmii
    Zmii 27 augustus 2015 14:54
    0
    Красуха это птичка или зверь какой, поделитесь кто знает.
    1. AUL
      AUL 27 augustus 2015 16:51
      0
      Краснуха - это:
      - трава (беладонна)
      - детская болезнь
      - болезнь карповых рыб(заражение их клещем)
      - чего-нибудь еще...
  22. Dobroslav2015
    Dobroslav2015 27 augustus 2015 15:03
    +1
    Помимо "Красухи" есть ещё и такие системы РЭБ как "Рычаг", "Витебск", "Ртуть" - классные штуки. У всех разное назначение и возможности. Смотрел по каналу "Звезда" как раз про них 40-ка минутный фильм, их возможности просто перечёркивают все плюсы высокоточного оружия. Наличие датчиков самонаведения в ракете или снаряде становится их недостатком. После просмотра этого фильма, некоторое время был под впечатлением. Рекомендую всем посмотреть, не пожалеете.
  23. Strashila
    Strashila 27 augustus 2015 16:30
    +2
    Очень завораживающие обсуждение темы ЭПР и прочего... только все забывают что геометрия самолета, как и его покрытия для снижения отражения проектируется под определенные диапазоны работы РЛС... т.е. под наиболее распространенные, поменяйте диапазон и все усилия на смарку.
    Вспомните Югославию... и Ирак... там сбивали самолеты с технологией стэлс далеко не самым современным вооружением, те затачивались стэлс под одно, но столкнулись... с тем с чем столкнулись.
    Теперь о Красухе... должен быть не только наземный, но и авиа вариант, как на базе самолета, так и на базе вертолета, типа МИ-26 к примеру... самолет может быстро достичь заданной точки, вертолет по медленнее, но все равно быстрее чем по суше и к прочему зависнуть на время в точке.
  24. urri
    urri 27 augustus 2015 18:05
    0
    Citaat van Strashila
    Теперь о Красухе... должен быть не только наземный, но и авиа вариант, как на базе самолета, так и на базе вертолета,


    Есть такой анекдот, про японские суперчасы и 2 чемодана батареек к ним.
  25. VoronenoK
    VoronenoK 27 augustus 2015 18:39
    +1
    РЭБ традиционно присутствует во всех видах ВС РФ. Хибины - бортовые комплексы РЭП индивидуальной защиты, Рычаг - комплекс РЭБ вертолетного базирования групповой защиты, Красуха, Москва и т.д. - наземные. Есть также космического, надводного и подводного базирования. А еще учесть РВСН - блоки РЭП устанавливаются в МБР для преодоления пресловутой ПРО. А если поразмышлять, то наверняка ведутся и перспективные разработки. Вот только если КРЭТ не завалит отрасль, т.к. кроме пиара эти "эффективные манагеры" ничего не делают. Но это тема уже другой статьи..УК РФ)))
  26. Rassamaha
    Rassamaha 27 augustus 2015 19:46
    0
    Хорошая машина, но КРЭТ необходимо напречься и расширить возможности до 11 000 lachend
  27. Svetlana
    Svetlana 27 augustus 2015 21:02
    0
    предприятия концерна ведут работы по установке оборудования РЭБ на малогабаритные (весом в несколько килограмм) беспилотные летательные аппараты (БЛА)

    Если Красуху-2 ставить на беспилотник, то:
    - этот беспилотник должен быть весьма грузоподъёмным и крупным по размерам (т.к. Красуха-2 - тяжёлое изделие и энергоустановка для её запитки тоже достаточно тяжёлая).
    - этот беспилотник должен обладать способностью зависать в воздухе как вертолёт или конвертоплан, чтобы поднять свою параболическую антенну из походного обтекаемого горизонтального положения в боевое почти вертикальное (как на фотке к статье).
    В боевом положении параболоида электромагнитное излучение СВЧ-генератора беспилотника отражается параболоидом в почти горизонтальном направлении на АВАКС (предполагается что АВАКС и беспилотник с РЭБ находятся на одной высоте на расстоянии 400..500км друг от друга).
    В горизонтальном полёте беспилотника с РЭБ при походной (крейсерской) скорости 400..800км/ч поднять параболоид в боевое положение будет невозможно - его сдует встречным потоком воздуха. Беспилотные дирижабли вполне подходят по габаритам и грузоподъёмности для размещения таких РЭБ внутри своего корпуса.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. opus
      opus 27 augustus 2015 23:49
      0
      het is geschreven
      Citaat: Auteur
      РЭБ на малогабаритные (весом в несколько килограмм)

      ну кто в здравом уме будет монтировать на БПЛА СРП 1Л269 или 1РЛ257 ?
      (и как с этим летать?)
      -----------
      1. Svetlana
        Svetlana 28 augustus 2015 21:12
        0
        Waarom niet?
        Nieuw vliegtuig. Het passagierscompartiment is voorzien van een stewardess:
        - Вы находитесь на нашем новом авиалайнере, в носовой части самолета у нас находится СРП 1Л269, в хвостовой - СРП 1РЛ257, на нижней палубе - бассейн, на верхней - сауна. А теперь, уважаемые господа, пристегните ремни, и со всей этой чертовщиной мы попытаемся взлететь.