militaire beoordeling

EC: Kiev moet de gasvoorziening gedeeltelijk financieren in het kader van het winterpakket

43
Vicevoorzitter van de Europese Commissie voor de Energie-unie, Maros Shevchovich, sprak voor de volgende overlegronde met Oekraïense vertegenwoordigers de hoop uit dat Kiev de aankoop van gas in het kader van het nieuwe winterpakket gedeeltelijk zal financieren, meldt de krant. De weergave.



Volgens de prognoses van Shevchovich zal "eind september een trilaterale gasovereenkomst tussen Rusland, Oekraïne en de EU worden ondertekend".

Hij merkt op dat de EC tijdens de vergadering ook zal spreken over de financiering van gasaankopen.

"We zullen zeker de financiële kant bespreken, we zullen onze Oekraïense collega's informeren over onze onderhandelingen met de EBWO (Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling) en de Wereldbank, en we zullen hen ook vragen naar hun financiële mogelijkheden"Shefchovich zei.

Hij herinnerde eraan dat de EC-delegatie op 11 september collega's van de Russische Federatie zal ontmoeten.

"Het is erg belangrijk voor Rusland als leverancier en Oekraïne als doorvoerland om te bewijzen dat ze betrouwbare partners zijn, dat de gasvoorziening de komende winter gegarandeerd zal zijn", voegde Sefcovic eraan toe.

De krant herinnert eraan dat Arseniy Yatsenyuk op 31 juli aankondigde over de crisissituatie in de energiesector van het land, waarbij hij benadrukte dat "het ministerie van Energie en bedrijven niet klaar zijn om de bevolking de komende winter van warmte te voorzien".
Gebruikte foto's:
http://www.globallookpress.com/
43 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Baikonur
    Baikonur 28 augustus 2015 09:38
    + 34
    Grappig! Iedereen probeert Rusland over te halen om (in ieder geval gedeeltelijk) gas aan Oekraïne te doneren! Koop jezelf, Eprst, en geef!
    1. herruvim
      herruvim 28 augustus 2015 09:42
      + 17
      Oekraïne haat Rusland zo erg dat het zijn kolen en gas zal kopen en in ovens zal verbranden.
      1. aszzz888
        aszzz888 28 augustus 2015 10:01
        + 10
        Oekraïne haat Rusland zo erg dat het zijn kolen en gas zal kopen en in ovens zal verbranden.


        En ondanks Rusland, wanneer het "in ovens brandt", zal het deuren en ramen openen.
        1. inkt_98
          inkt_98 28 augustus 2015 10:28
          +2
          Citaat van aszzz888
          deuren en ramen openen.

          Plants zei ook dat de temperatuur op +16C zal worden gehouden, dus we moeten hieraan voldoen.
      2. Lukich
        Lukich 28 augustus 2015 10:13
        +4
        Citaat van herruvim
        Oekraïne haat Rusland zo erg

        dat zal constant smeken om kortingen en rekturizatsii
        1. noordelijk
          noordelijk 28 augustus 2015 11:21
          + 13
          Citaat: Lukich
          zal voortdurend smeken om kortingen en rekturizatsii

        2. zelfrijdend
          zelfrijdend 28 augustus 2015 12:07
          +4
          Citaat: Lukich
          dat zal constant smeken om kortingen en rekturizatsii

          ja, ze smeekten om zoiets als "vreugde" voor de mensen
          Lees de voorwaarden voor het afschrijven van de schuld: voor het afschrijven van 1.9 miljard naar 4 miljard dollar was Oekraïne 20 jaar (!!!) tot slaaf gemaakt, waardoor de groei van zijn economie werd beperkt!!!
          Voor deze afschrijving zal Oekraïne Franklin Templeton effecten geven, waarvoor het gedurende 5 jaar eerst 1% zal geven met groei van het BBP (dat wil zeggen tot 1.2 miljard), en daarna gedurende 15 jaar zonder beperkingen
          In lekentaal dan:
          -1. De schuld aan Oekraïne werd niet kwijtgescholden, maar in feite stelden ze de betaling gewoon uit;
          -2. Hiervoor zullen Oekraïners gedurende 20 jaar elke procent van hun BBP-groei moeten betalen, naast de schuld en rente daarover;
          1. Lukich
            Lukich 28 augustus 2015 13:47
            +2
            Citaat: zelfrijdend
            De schuld aan Oekraïne werd niet kwijtgescholden, maar in feite stelden ze de betaling gewoon uit;
            -2. Hiervoor zullen Oekraïners gedurende 20 jaar elke procent van hun BBP-groei moeten betalen, naast de schuld en rente daarover;

            dus ze hebben bijna een nationale feestdag van de overwinning op Poetin))))) ze werd niet verteld dat ze in een nieuwe slavernij werden gedreven))))))
            1. Shishiga
              Shishiga 30 augustus 2015 12:39
              +1
              Kapitalisme dus lachend
      3. sherp2015
        sherp2015 28 augustus 2015 10:23
        -2
        Citaat van herruvim
        Oekraïne haat Rusland zo erg


        Ik wil opmerken dat niet heel Oekraïne, maar de regering ...
        1. tempels
          tempels 28 augustus 2015 10:28
          + 12
          Ik wil opmerken dat niet heel Oekraïne, maar de regering ...


          Wanneer werden zij (nou ja, behalve de regering) verliefd op Rusland?
          De winter komt eraan, tijd om van Rusland te houden?
        2. Lukich
          Lukich 28 augustus 2015 11:00
          + 10
          Citaat van: sherp2015
          Ik wil opmerken dat niet heel Oekraïne, maar de regering ...

          en je gaat door Oekraïense sites en ziet hoe mensen van ons houden
        3. kotvov
          kotvov 28 augustus 2015 11:44
          +6
          Ik wil opmerken dat niet heel Oekraïne, maar de regering ..,,
          + 50% van de bevolking, en misschien meer.Ze waren zo gehersenspoeld dat ze bij het noemen van de Russen in hun borsjt spugen.
    2. zelfrijdend
      zelfrijdend 28 augustus 2015 10:28
      +5
      “Het is voor Rusland als leverancier en Oekraïne als doorvoerland van groot belang om te bewijzen dat ze betrouwbare partners zijn, dat de gasvoorziening de komende winterperiode gegarandeerd is”

      het is erg belangrijk dat Oekraïne Rusland zijn euro-obligatieschuld ($ 3 miljard) betaalt. ondanks het feit dat de regering van Oekraïne heeft aangekondigd dat zij een akkoord heeft bereikt met een commissie van particuliere schuldeisers over de herstructurering van $ 18 miljard aan schulden (in het bijzonder zal 20% van het schuldlichaam worden afgeschreven en couponbetalingen worden gedaan alleen wanneer Oekraïne een groei van het BBP van 3% per jaar bereikt), weigerde Rusland het te herstructureren en verwacht daarom de terugbetaling van deze schuld.
      "We zullen niet akkoord gaan met herstructurering, we zullen niet akkoord gaan met wijzigingen in de procedure, regels volgens welke de fondsen van het National Wealth Fund werden verstrekt", zei de Russische minister van Financiën A. Siluanov
      zoals ik het begrijp, is Rusland niet van plan iets op krediet aan Oekraïne te leveren (inclusief gas) te vragen
      1. alexey bukin
        alexey bukin 28 augustus 2015 12:32
        +3
        Het is de hoogste tijd dat onze regering "de hersens inschakelt" en geen concessies doet die het welzijn van haar mensen aantasten. Of ben je die van jou alweer vergeten? ..
  2. Romeins1970
    Romeins1970 28 augustus 2015 09:40
    +9
    "Het is erg belangrijk voor Rusland als leverancier en Oekraïne als doorvoerland om te bewijzen dat ze betrouwbare partners zijn, dat de gasvoorziening de komende winter gegarandeerd zal zijn", voegde Sefcovic eraan toe.
    Rusland faalde niet met bevoorrading. Oekraïne, ja, ze hebben gas gestolen. Dus waarom hebben ze in vredesnaam spaken in wielen gestopt met South Stream?
    1. Lukich
      Lukich 28 augustus 2015 10:15
      +4
      Citaat: Roman1970
      Dus waarom hebben ze in vredesnaam spaken in wielen gestopt met South Stream?

      om mijn moeder te pesten, zal ik mijn oren bevriezen
    2. De Chat
      De Chat 28 augustus 2015 10:26
      +2
      Dus de eigenaar bestelde vanaf de andere kant van de oceaan - dus gingen ze zitten ....
      En wat een botte sikkel voor jezelf zijn volgens Faberge de productiekosten, bij wijze van spreken, meneer.....
    3. ARES623
      ARES623 28 augustus 2015 11:16
      +1
      Citaat: Roman1970
      Dus waarom hebben ze in vredesnaam spaken in wielen gestopt met South Stream?

      Het is elementair! Oekraïne werd de EU binnengetrokken om pijpen af ​​te hakken onder het mom van investeren in wederopbouw en volledig vastlassen, waardoor het doorvoertarief werd verhoogd. En als de UP of TP begint te werken, dan is de betekenis van het hele Europese project "Oekraïne" gelijk aan nul. En in de huidige omstandigheden, wanneer de koopkracht van de bevolking is ingestort, zijn alle kosten van de Maidan geld dat in de wind wordt gegooid. Het blijft alleen om grond uit Oekraïne te exporteren, zoals de Zweden vandaag of de Duitsers in 404-41.
  3. beleefd persoon
    beleefd persoon 28 augustus 2015 09:42
    + 15
    Hoeveel is mogelijk.
  4. HAM
    HAM 28 augustus 2015 09:42
    +3
    “Ministerie van Energie en bedrijven zijn er niet klaar voor om de bevolking de komende winter van warmte te voorzien”


    Nu Yaytsenyuk van tactiek is veranderd - hij zal medelijden onder druk zetten, maar naar mijn mening viel hij de verkeerde aan - Europa heeft zijn eigen huid duurder.
  5. Michael m
    Michael m 28 augustus 2015 09:42
    +7
    Voor Rusland als leverancier en Oekraïne als doorvoerland is het van groot belang om te bewijzen dat ze betrouwbare partners zijn

    Moet Rusland iemand iets bewijzen? De meneer de ambtenaar is sluw, hij beeldhouwt een geit voor een boterham.
  6. beleefd persoon
    beleefd persoon 28 augustus 2015 09:42
    +3
    Hoeveel is mogelijk.
  7. Obolensky
    Obolensky 28 augustus 2015 09:43
    +3
    Maar Rusland heeft het nodig? Waarom zou ze vertrouwen op een onbetrouwbare partner? We kunnen een contract met anderen ondertekenen. En dan zijn al deze overtuigingen slechts een verhulde wens van het Westen om opnieuw druk uit te oefenen op Rusland en zijn belangen te buigen.
  8. Eenling_53
    Eenling_53 28 augustus 2015 09:44
    +1
    "Het is erg belangrijk voor Rusland als leverancier en Oekraïne als doorvoerland om te bewijzen dat ze betrouwbare partners zijn, dat de gasvoorziening de komende winter gegarandeerd zal zijn", voegde Sefcovic eraan toe.

    Meng gewoon de betrouwbaarheid van Kakland en Rusland niet, de een staat niet naast de ander
    1. meriem1
      meriem1 28 augustus 2015 13:38
      0
      Citaat: Loner_53
      "Het is erg belangrijk voor Rusland als leverancier en Oekraïne als doorvoerland om te bewijzen dat ze betrouwbare partners zijn, dat de gasvoorziening de komende winter gegarandeerd zal zijn", voegde Sefcovic eraan toe.

      Meng gewoon de betrouwbaarheid van Kakland en Rusland niet, de een staat niet naast de ander



      Ja. "Rusland moet bewijzen ..." Zijn ze daar in Europa wel bij hun volle verstand? Rusland hoeft niets te bewijzen!!! Oekraïne heeft gas gestolen, Rusland is de schuldige. Kaklov heeft geen geld - Rusland moet het bewijzen. Het is lang nodig geweest om de meest rigide positie in te nemen en ze te laten betalen (wat ze onderling ook afspreken. Het kan ons geen fuck schelen), of ze te laten bevriezen. Wij hebben geen problemen met leveringen. ze hebben onopgeloste problemen X.o.hlamy!
  9. Nyrobsky
    Nyrobsky 28 augustus 2015 09:45
    +5
    Oekraïne zal voor dit doel zoveel gas kopen als de EU het financiert.
    Het heeft geen zin om te praten over de betrouwbaarheid van de leverancier, aangezien Rusland niets hoeft te bewijzen op basis van de al lang bekende formule - "GELD - GOEDEREN" of "geld in de avond, stoelen in de ochtend".
    Laat ze tenminste één zakenman in hun Europa vinden die gratis goederen verstuurt
  10. Sergey-8848
    Sergey-8848 28 augustus 2015 09:46
    +2
    Aan wie moeten we bewijzen dat we betrouwbare leveranciers zijn? Beroemde ingepakte Europese ambtenaar - zet Rusland op één lijn met de geel-blauwe failliete doorvoer!
  11. Das Boot
    Das Boot 28 augustus 2015 09:46
    +1
    ... Marosh Shevchovich sprak vóór de volgende overlegronde met Oekraïense vertegenwoordigers de hoop uit dat Kiev de aankoop van gas gedeeltelijk zou financieren ...

    iets pijnlijk timides. Wordt het niet eens tijd dat ze hun toon wat betreft xoxlov veranderen?
    1. Amuretten
      Amuretten 28 augustus 2015 11:26
      +1
      "Het is de hoogste tijd. Maar ze willen niet. Ze denken dat Rusland het zal financieren. Want een dwaas en azijn is zoeter dan honing."
  12. kursk87
    kursk87 28 augustus 2015 09:47
    +2
    Europa moet zelf inspanningen leveren om goedkoop gas uit Rusland te halen, anders wordt Europa gedwongen om voor veel meer geld gas in te kopen. Het concurrentievermogen van veel sectoren van de Europese economie is afhankelijk van de levering van goedkope energiebronnen
  13. rotmistr60
    rotmistr60 28 augustus 2015 09:59
    +1
    dat Kiev de aankoop van gas gedeeltelijk zal financieren in het kader van het nieuwe winterpakket

    Het maakt niet uit hoe. Kiev heeft er alle vertrouwen in dat Europa dit zal financieren, want. hij (Kiev) verdedigt nu de vrijheid van Europa. Ik vraag me af hoe lang de Europeanen de domheid van hun ambtenaren zullen verdragen, die om verschillende redenen niet willen begrijpen dat ze op volle schoenen worden gezet en dat al meer dan een jaar.
  14. nivasander
    nivasander 28 augustus 2015 10:00
    +1
    als toppen worden besteld in het Washington Regional Committee, zullen ze onmiddellijk geld vinden
    1. kotvov
      kotvov 28 augustus 2015 11:50
      0
      als ze in het Washington Regional Committee toppen bestellen om in een oogwenk geld te vinden,
      en denk je dat hij zal bestellen?De Amerikanen buigen hun lijn - ze willen dat de homoseksuele Europeanen hun ZhG verkopen.en het is minstens anderhalf keer duurder, en zelfs infrastructuur.
  15. Alexander
    Alexander 28 augustus 2015 10:01
    +1
    Welnu, daarom schreven ze 20% van de schuld aan Oekraïne af om geld vrij te maken voor gas.
    Toegegeven, toppen zullen zelfs nu nog niets opleveren.
  16. sleept33
    sleept33 28 augustus 2015 10:01
    + 16
    Ik zal niet eens een opmerking schrijven ... Alles is al lang voor iedereen duidelijk ...
  17. jindol47
    jindol47 28 augustus 2015 10:15
    +2
    Het is niet duidelijk wat de EU met Rusland te maken heeft? U moet gas niet aan een bedrijf verkopen, maar aan een land. Ook hier om met de concrete consument een wijze van levering en de prijs af te spreken. En laat de toppen eerst de schuld compenseren
  18. cuzmin.mihail2013
    cuzmin.mihail2013 28 augustus 2015 10:23
    0
    Dit komt allemaal hierop neer: Oekraïne zal zich vernederd voelen om het Westen om geld te vragen. Aan de andere kant zal het gaskortingen eisen (niet vragen). En hoeveel ze ook smeken, de meesten van hen zullen worden geplunderd of voor militaire doeleinden worden gestuurd. Dat ze van beide kanten zullen bedelen, daar twijfel ik niet aan.
  19. abc_alex
    abc_alex 28 augustus 2015 10:24
    +2
    Citaat van jindol47
    Het is niet duidelijk wat de EU met Rusland te maken heeft?



    Ja, je hebt gewoon niet begrepen waar de aantekeningen over gaan. Onlangs verzamelden de Oekraïners in aanwezigheid van Shevchovich iedereen die hen een miljard wilde lenen om gas van de Russen te kopen. Dus de hele grap is dat niemand naar de vergadering kwam behalve Shevchovich. Van het woord "absoluut". :) Dus de woorden van Shevchovich zijn niet voor Rusland - dit is een verklaring van de meest ernstige tegenvaller ukrov.
  20. rozet
    rozet 28 augustus 2015 10:27
    0
    Citaat van Alexander
    Welnu, daarom schreven ze 20% van de schuld aan Oekraïne af om geld vrij te maken voor gas.


    Ja, ze hebben ze lang geleden verknald. Meer behoefte.
    Totdat de leiding verstopt is, blijft dille dille.
  21. Grad
    Grad 28 augustus 2015 10:40
    +1
    Flog deze Freeloaders Maydanutyh met een riem !!!
  22. Coralvit
    Coralvit 28 augustus 2015 10:43
    +3
    Dhr. Shevchovich legt de verantwoordelijkheid voor de gasleveringen aan Europa opnieuw bij Rusland en Oekraïne, hij wil dat Rusland betaalt voor de diefstal van gas door Oekraïne. Aangezien Europa Oekraïne heeft ingeschakeld, laat het dan de verantwoordelijkheid voor de doorvoer van gas op zich nemen, of ervoor betalen.
    1. Amuretten
      Amuretten 28 augustus 2015 11:42
      0
      Ik zal de Amerikaanse kant niet kiezen. God zij hun rechter, maar aan de Europese kant, laat barones Ashton en mevrouw Margeni, die aandringen op sancties, de gasdoorvoer van hun persoonlijke kant betalen.
  23. EvgenAM0206
    EvgenAM0206 28 augustus 2015 10:52
    +3
    "Het is voor Rusland als leverancier en Oekraïne als doorvoerland van groot belang om te bewijzen dat ze betrouwbare partners zijn, dat de gasvoorziening de komende winterperiode gegarandeerd is."
    Aan wie en hoe moet Rusland dat bewijzen? In de hele geschiedenis van de gasvoorziening hebben noch de USSR noch de Russische Federatie de leveringen aan West-Europa onderbroken. Maar Kiev heeft benzine gestolen!
    Het blijkt dat alles draait om het leveren van gratis gas aan Oekraïne? Kiev kondigde aan dat het vanaf 1 juli weigerde Russisch gas te verbruiken en overstapte op westerse leveranciers. Laat hem daar tanken voor zijn UGS. En laten we de schuld terugbetalen voor gas en betalen voor hun euro-obligaties, en dan kunnen ze naar Europa gaan voor kanten slipjes.
  24. De opmerking is verwijderd.
  25. Yun Klob
    Yun Klob 28 augustus 2015 11:01
    +1
    Europeanen hadden weinig problemen met Afrikanen, dus probeerden ze ook Oekraïne te binden, dachten ze geld te verdienen. Nu verzetten ze zich en willen ze niet betalen voor de onafhankelijkheid van Oekraïne. domme onzin.
  26. kolonel manuch
    kolonel manuch 28 augustus 2015 11:07
    0
    Geen concessies in de prijs van gas voor de Rand, alleen op vooruitbetaling en 400 dollar per stuk, laat ze nadenken over wat ze in de winter hebben gedaan.
  27. ARES623
    ARES623 28 augustus 2015 11:38
    +3
    Europa toont vandaag een volledig gebrek aan wil. Desgewenst kon zij zorgen voor een ononderbroken doorreis tijdens een 5 minuten durende ontmoeting met Poroshenko. Het zou alleen nodig zijn om de betrouwbaarheid van deze voorraden en het einde van de oorlog als voorwaarde te stellen voor een nieuwe verkwisting vanuit de EU. Maar de zwarte heer maakt de handtekening van de leiders van Frankrijk en Duitsland in de documenten van de Minsk-overeenkomsten onbeduidend, en Hollande en Merkel zelf - loze praat. Onder deze omstandigheden is het niet Rusland dat Sjevtsjovich iets moet bewijzen, maar moet de EU bewijzen dat zij haar verplichtingen kan nakomen. Maar Europa is zo zielig en arrogant dat het nooit zijn tekortkomingen en vernederde toestand zal toegeven. Ze heeft niet eens genoeg gezond verstand om toe te geven dat de problemen met migranten niet moeten worden opgelost door het aantal vluchtelingen in de EU-landen op te noemen, maar door normale omstandigheden te creëren in de staten die ze hebben vernietigd. Al met al zou het goedkoper en betrouwbaarder zijn. Wat interessant is, is dat de Franken en de Britten daar een puinhoop hebben gemaakt, en de Duitsers zijn voor het grootste deel alles aan het ontwarren. Het moet worden toegegeven dat het niveau van het Europese politieke denken en de wil in Europa nergens is gedaald. Zoals Obama haar (Europa) buigt, zo zal zij zich aan hem overgeven. Helaas....
  28. marlin1203
    marlin1203 28 augustus 2015 12:48
    0
    [quote = self-propelled] [quote] "We zullen niet akkoord gaan met herstructurering, we zullen niet akkoord gaan met wijzigingen in de volgorde, regels volgens welke de fondsen van het National Wealth Fund werden verstrekt", zei de Russische minister van Financiën A. Siluanov
    zoals ik het begrijp, is Rusland niet van plan iets op krediet aan Oekraïne te leveren (inclusief gas) [/ quote]
    Hier is het erg belangrijk dat "de jongen zei, de jongen deed", anders zal het blijken, zoals gewoonlijk ... lachend
  29. andrei332809
    andrei332809 28 augustus 2015 13:04
    +1
    we zullen hen vragen naar hun financiële mogelijkheden”,
    hoe zit het met? zekeren
    het is belangrijk voor Rusland als leverancier ... om te bewijzen dat ze betrouwbare partners zijn
    en xep kun je geen jam verspreiden? We moeten bewijzen, heh ...
    1. gepensioneerde
      gepensioneerde 28 augustus 2015 13:25
      +1
      Citaat van: andrei332809
      en je kunt xep niet met jam smeren?

      wat
      stoppen Mosterd + adjika + chili. En rectaal. ja
      1. andrei332809
        andrei332809 28 augustus 2015 13:27
        +1
        Citaat: gepensioneerde
        En rectaal.

        pi ... wat in een levend persoon is, nou, je bent een sadyuga geen
        1. gepensioneerde
          gepensioneerde 28 augustus 2015 13:35
          +1
          Citaat van: andrei332809
          pi ... wat in een levend persoon is, nou, je bent een sadyuga

          Oke dan. Slechts een halve bult... ja
          1. andrei332809
            andrei332809 28 augustus 2015 13:40
            +1
            Citaat: gepensioneerde
            Slechts een halve bult...

            kameraad weet veel over perversies voelen
            1. gepensioneerde
              gepensioneerde 28 augustus 2015 13:42
              +1
              Citaat van: andrei332809
              kameraad weet veel over perversies

              Jouw school... knipoogde
              1. andrei332809
                andrei332809 28 augustus 2015 13:56
                +1
                Citaat: gepensioneerde
                jouw school..

                zekeren wat
  30. provinciaal
    provinciaal 28 augustus 2015 13:45
    +1
    ga niet naar een waarzegger, Rusland zal bijna gratis gas geven zodat de "broederlijke" mensen niet bevriezen. We gingen in 2014-15 en zullen dit record opnieuw lanceren.
  31. verwoest
    verwoest 28 augustus 2015 22:14
    0
    "Het is erg belangrijk voor Rusland als leverancier en Oekraïne als doorvoerland om te bewijzen dat ze betrouwbare partners zijn, dat de gasvoorziening de komende winter gegarandeerd zal zijn", voegde Sefcovic eraan toe.

    Voor Europa is het erg belangrijk dat Oekraïne zorgt voor een veilige en gezonde doorvoer, anders bevriezen ze ...