militaire beoordeling

De impactkracht van informatieoperaties

16
De impactkracht van informatieoperaties


In de afgelopen jaren, met de opkomst van nieuwe problemen in internationale betrekkingen, verdere informatisering en digitalisering, besteedt het bevel van de Amerikaanse strijdkrachten steeds meer aandacht aan de ontwikkeling van de potentiële capaciteiten van militaire uitrusting en systemen. armenmet behulp van cyber-elektromagnetische middelen en apparaten. Tegelijkertijd nemen in de Verenigde Staten de eisen toe voor de kwaliteit van de opleiding van specialisten die zorgen voor de cyberelektromagnetische activiteit van de troepen, en hun aantal neemt toe. Het bevel over de Amerikaanse strijdkrachten omvat zowel personeel dat rechtstreeks gebruik maakt van cyber-elektromagnetische middelen en systemen, als personeel van commando- en controleorganen dat betrokken is bij het voorbereiden en nemen van beslissingen, het plannen van operaties en het leiden van informatieoperaties (IO) aan dergelijke specialisten.

Tegelijkertijd besteedt het bevel over de Amerikaanse strijdkrachten speciale aandacht aan de introductie van nieuwe informatietechnologieën in het proces van planning en uitvoering van informatie-operaties die het gebruik van informatiegerelateerde capaciteiten (ISV) van troepen (Information-related capacity) garanderen. (IRC) tijdens operaties), dat wil zeggen het gebruik van militaire uitrusting of systeemwapens die gebruikmaken van cyber-elektromagnetische elementen of apparaten.

OM DE COMMANDANT TE HELPEN

Volgens de bepalingen van het uniforme handvest van de generale staf van het CNS van de Amerikaanse strijdkrachten JP 3-13 Informatie-operatie van november 2014, is de beoordeling van de effectiviteit van de IO een van de belangrijkste onderdelen van het besluit van de commandant (commandant).

Het helpt hem om de situatie correct in te schatten, het succes en de resultaten van vijandelijkheden te voorspellen, de mogelijkheid te beoordelen om het doel van de operatie te bereiken en, op basis van de verkregen gegevens, instructies te ontwikkelen voor verdere planning.

In het handvest wordt opgemerkt dat het evalueren van de doeltreffendheid van internationale organisaties helpt bij het creëren van een gunstig klimaat voor het identificeren van tekortkomingen of voordelen bij het gebruik van WIS in operaties, evenals voor het bepalen van de noodzaak om de manieren en aard van het gebruik van WIS in verband met veranderingen in operationele taken of de aard van de informatieomgeving die kunnen leiden tot het optreden van onbedoelde negatieve informatie-impact op eigen troepen of geallieerde troepen.

Inhoudelijk is de beoordeling van de effectiviteit van IO een herhaaldelijk herhaalde periodieke, maar tegelijkertijd continue analyse van de bestaande of voorspelde effectiviteit van het gebruik van de informatiegerelateerde capaciteiten van troepen (strijdkrachten) bij de uitvoering van verschillende taken van de operatie, zowel in het proces van de operationele planningscyclus als in de loop van de operatie. Tegelijkertijd is continue periodieke analyse van de evaluatie van de effectiviteit van IO een proces dat acht fasen of stappen van het algoritme omvat, die kan worden weergegeven als een gesloten ring met verschillende richtingen van continue analyse.

UITGEBREIDE ANALYSE EN ONTWIKKELING VAN DE BEHOEFTEN

De eerste fase (stap) van het proces van evaluatie van de effectiviteit van IO is een uitgebreide analyse van de informatieomgeving, waarbij rekening wordt gehouden met de invloed van zowel interne als externe factoren erop. Tegelijkertijd worden zowel de toestand als de verwachte veranderingen tijdens de inzet van een enkele coalitietroepengroep en mogelijke veranderingen bij het uitbreken van de vijandelijkheden beoordeeld. Vervolgens wordt de beschrijving ervan gemaakt en worden de aanbevelingen ontwikkeld die nodig zijn voor de ontwikkeling van een plan voor het uitvoeren van de IO en het implementeren van de integratie van WIS.

Met de start van de campagneplanning begint het personeel van de IO-organen, alvorens te beginnen met de beoordeling van de IO, samen met de organen van het hoofdkwartier van de operatieplanningsformatie, de informatiesituatie te analyseren. De analyse van IO wordt uitgevoerd door multidisciplinaire teams van personeel van het vormingshoofdkwartier en is onderverdeeld in categorieën volgens verschillende soorten WIS met de schets van de grenzen van de verdeling van de fysieke, informatieve en cognitieve gebieden van de omringende informatieomgeving in het strijdtoneel (oorlogstheater) of in het gebied van de voorgenomen operatie.

Analyse van de informatiesituatie is een kritische identificatiefunctie, een integraal onderdeel van de analyse van de operationele situatie en verschaft tevens de eerste informatie die de commandant nodig heeft om een ​​besluit te nemen.

Tijdens de beoordeling van de informatiesituatie worden zwakke schakels in verschillende systemen geïdentificeerd die een negatieve invloed hebben op de factoren van de situatie, het gebrek aan bestaande integratie en middelen om deze te verkrijgen, en de noodzaak om deze te versterken met externe (federale) signalen.

Bij het beoordelen van de informatiesituatie wordt er rekening mee gehouden dat deze niet constant is en wordt beïnvloed door factoren als de technologische en informatiestructuur van het operatiegebied, nationale culturele en andere kenmerken van mensen en natuurlijke fenomenen (natuurlijke en kunstmatig gecreëerd door de vijand).

De tweede stap in het proces van evaluatie van de doeltreffendheid van de IO is om eerst een project te ontwikkelen en vervolgens een algemeen eerste plan voor het evalueren van de doeltreffendheid van de IO; vervolgens wordt de integratie van zijn gegevens in andere plannen die door de formatie zijn ontwikkeld, uitgevoerd.

Bij het bepalen van de taken, richtingen en actiemethoden van de formatie in de operatie om het bereiken van het doel van de operatie te verzekeren, worden tijdens de tweede stap specifieke - zowel geplande als negatieve - informatie-effecten bepaald bij gebruik van verschillende WIS, op basis waarvan aanbevelingen aan de troepen kunnen worden ontwikkeld over verschillende onderwerpen.

De derde stap bij het evalueren van de effectiviteit van IO is het ontwikkelen van informatiebehoeften voor het uitvoeren van IO, en op basis daarvan het ontwikkelen van een plan voor het verzamelen (verkrijgen van) informatie die nodig is voor het evalueren van de effectiviteit en het vervullen van de taken van IO. Tegelijkertijd worden de meest karakteristieke kenmerken van deze specifieke informatieomgeving en de mogelijke veranderingen in het verloop van de IO bepaald. Deze tekens weerspiegelen de fysieke, informatieve en cognitieve processen, evenals de psychologische kenmerken van mensen, hun motivatie en perceptie van de informatieomgeving, die als extreem kan worden beoordeeld. Kwalitatieve en kwantitatieve tekens en indicatoren worden gedetailleerd beschreven in termen van diepte, etnografie, media-inhoud, methodologie, categorisering van tekens en de resultaten van informatie-impact.

Het plan voor het verzamelen van informatie en het verkrijgen van intelligence is op alle niveaus (van tactisch tot strategisch) zorgvuldig geïntegreerd, zodat de beoordeling van de effectiviteit van de IO aansluit bij de algemene situatie in het theater en het mogelijk is om prestatiecriteria (indicatoren ), bepaal de behoefte aan middelen, ontwikkel aanbevelingen voor het gebruik ervan en tijdige aanvulling.

GEGEVENSMINING

Tijdens de vierde stap acht het bevel van de Amerikaanse strijdkrachten het noodzakelijk om de methoden en procedures te bepalen voor het verkrijgen, opbouwen en corrigeren van de belangrijkste gegevens die worden gebruikt bij het evalueren van de effectiviteit van IE, controles en methoden voor hun implementatie tijdens IE. Tegelijkertijd moeten de belangrijkste gegevens voor het evalueren van de effectiviteit van IO niet alleen een algemene beschrijving van de IO bevatten, maar ook een integraal onderdeel zijn van de gegevens die worden gebruikt in het proces van verkenningstraining voor gevechtsoperaties en gegevens over de operationele situatie in het operatiegebied van de Amerikaanse of coalitietroepen.

De vijfde fase van het proces van evaluatie van de doeltreffendheid van de IO voorziet in de coördinatie van de activiteiten van de IO en de activiteiten van het hoofdkwartier bij het verzamelen van informatie, het verkrijgen van inlichtingen en het analyseren ervan.

Op basis van de eerste vier fasen die de objecten van informatie-impact hebben bepaald, worden methoden en procedures ontwikkeld voor het verkrijgen en analyseren van inlichtingengegevens en de procedure om deze naar de IO-planningsorganen te brengen, die de taken van de IO bepalen, de procedure voor het organiseren van coördinatie en het uitvoeren van acties ter verduidelijking van informatie en inlichtingen tijdens de IO; de reactie van de vijand en mogelijke veranderingen in de operationele en informatiesituatie, de opkomst van nieuwe objecten van informatie-impact worden voorspeld. Tegelijkertijd wordt de belangrijkste aandacht besteed aan de organisatie van de coördinatie van het gebruik van WIS en de verduidelijking en coördinatie van verschillende maatregelen en acties van de krachten die betrokken zijn bij het uitvoeren van IO, zowel wat betreft tijdsparameters als taken van de operatie. Daarnaast worden de betrouwbaarheid en volledigheid van informatie over de situatie en inlichtingen, evenals de mogelijke resultaten van informatie-impact, beoordeeld en wordt de noodzaak bepaald om nieuwe beslissingen te nemen, zowel over het verkrijgen van inlichtingen als over het coördineren van IO-activiteiten.

De taak van de zesde fase is om de toestand en veranderingen in de informatieomgeving te bewaken, nieuwe gegevens te verzamelen, te consolideren en te generaliseren die nodig zijn om de effectiviteit van de IO te beoordelen, wat een continu proces is van toezicht op het behoud van de relevante voorwaarden van de operatie . Onder andere worden de karakteristieke kenmerken van de situatie verduidelijkt, de geïdentificeerde lokale zones, de eerder gemaakte fouten, conclusies worden getrokken of de gewenste impact van de AI op de relevante objecten is bereikt of niet.

De zevende fase van het proces van beoordeling van de doeltreffendheid van IO is de fase van een volledige en uitgebreide analyse van de doeltreffendheid van IO, die volgens de Amerikaanse strijdkrachten moet worden uitgevoerd door speciaal opgeleid personeel met ervaring in het gebruik van kwantitatieve en kwalitatieve beoordelingen, met technische en operationele vaardigheden in het analyseren van de informatie-operationele omgeving. Deze analyse kan naar het oordeel van het commando van de Amerikaanse strijdkrachten buiten het gevechtsgebied worden uitgevoerd door de strijdkrachten van een hoger commando dat een veilige ruimteverbinding heeft met het theater. Analyse is een zich herhalend en continu proces van het beoordelen van de situatie, waardoor u fouten, nieuwe bedreigingen en risiconiveaus kunt identificeren, manieren kunt bepalen om deze te minimaliseren en plannen en beslissingen kunt aanpassen.

De achtste fase is de laatste, maar stopt niet het proces van prestatie-evaluatie zelf. Het geeft alleen informatie over de resultaten van de beoordeling van de effectiviteit van de IO in een bepaalde fase van de operatie, die nodig is voor het nemen van een beslissing door de commandovoering en het bepalen van haar verdere optreden. Het proces van evaluatie van de effectiviteit van AI gaat door en keert terug naar de eerste fase, rekening houdend met de resultaten van de analyse van het optreden van negatieve factoren bij veranderingen in de informatiesituatie en het gebruik van WIS-troepen in de operatie.

De analyse van de informatiesituatie, de ontwikkeling van een plan en de implementatie van een uitgebreide beoordeling van de mogelijke effectiviteit van de IO in de komende (of in de loop van) operatie in het proces van zeven fasen maakt het mogelijk om informatie voor te bereiden voor het nemen van een beslissing door de commandant of voor het plannen van de operatie en het voorbereiden van instructies voor de troepen. Als de situatie stabiel is, is de achtste stap van het proces de fase van het ontwikkelen van een rapport over de resultaten van de prestatiebeoordeling, het ontwikkelen van passende aanbevelingen en informatie voor interactie tussen formaties, hogere hoofdkwartieren en organisaties. De vormen, tijd, volgorde en frequentie van meldingen worden vooraf bepaald door het hogere hoofdkwartier.

CRITERIA VOOR EVALUATIE

Om de taken van de operatie op te lossen tijdens het beoordelen van de effectiviteit van IO in de Amerikaanse strijdkrachten, worden zowel algemene als speciale criteria en prestatie-indicatoren ontwikkeld, die worden bepaald door operationele en technische maatregelen uit te voeren. Zoals opgemerkt in het handvest JP 3-13 wordt bij het benutten en integreren van de informatiegerelateerde capaciteiten van de troepen gebruik gemaakt van algemeen aanvaarde, onderling overeengekomen maatregelen en maatregelen die de volgorde, omvang en effectiviteit van de taken van de operatie bepalen. Dit zijn de zogenaamde Measures of Performance (MOP's), die bepalen hoe en in hoeverre bepaalde taken van de operatie worden uitgevoerd, hoe de troepen opereren, met welke intensiteit, met welke tactische en technische gegevens. Maatregelen van effectiviteit (MOE's) bepalen de effectiviteit van het uitvoeren van bepaalde taken. Tegelijkertijd hebben ze, om het gebruik van informatiegerelateerde capaciteiten van troepen te beoordelen, hun eigen specifieke criteria en indicatoren die alleen voor hen MOP's en MOE's zijn, die het mogelijk maken om de informatiesituatie en de veranderingen in de situatie kwalitatief en kwantitatief te beoordelen. proces van gebruik van de informatiegerelateerde capaciteiten van bepaalde troepen of strijdkrachten; de effectiviteit van geplande acties in een specifieke informatieomgeving correct bepalen en een directe of indirecte relatie leggen tussen het gebruik van informatiegerelateerde capaciteiten van de troepen en de activiteiten van de formaties van de strijdkrachten van de Verenigde Staten.

De maatregelen voor het bereiken van de taken moeten worden bepaald tijdens het planningsproces van de operatie en minimaal worden beoordeeld en verfijnd in de laatste fasen van de verschillende fasen van de taken van de operatie, evenals verfijnd tijdens de IO.

De Amerikaanse strijdkrachten hebben bepaalde criteria en indicatoren ontwikkeld om de effectiviteit van IO te evalueren, maar deze worden niet gepubliceerd in niet-geclassificeerde bronnen. Het handvest JP 3-13 stelt echter dat ze gebonden zijn aan het gebruik van bepaalde informatiegerelateerde capaciteiten van de troepen voor de operaties van de verenigde Amerikaanse troepen en coalitietroepen. Er wordt aangegeven dat ze afzonderlijk of geïntegreerd kunnen worden gebruikt. Op basis van de bepalingen van het United States Military Operations Planning Manual (JP 5-0), moet de ontwikkeling door het hoofdkwartier van maatregelen van effectiviteit (MOE's), evenals maatregelen van taakuitvoering (MOA's), worden uitgevoerd tijdens de planning proces van de operatie. Benadrukt wordt dat bij het bepalen van MOE's rekening moet worden gehouden met de beschikbaarheid en capaciteiten van reguliere strijdkrachten en inlichtingenondersteuning.


Een mogelijke variant van het algoritme voor het evalueren van informatiebewerkingen.
Schema verstrekt door de auteur

Een specifiek kenmerk van de ontwikkeling van effectiviteitsmaatregelen is het vermogen en het vermogen van inlichtingendiensten om snel de methode en mogelijkheden te bepalen voor het verkrijgen van inlichtingengegevens die overeenkomen met een bepaalde informatie en operationele situatie, evenals de tijdigheid om ze naar gebruikers te brengen, inclusief gegevens over obscure en vaak onverwachte informatiebronnen bedreigingen en vijandelijke sabotageaanvallen in communicatielijnen en computernetwerken.

Ook is het van belang dat, volgens het handvest JP 3-13, de evaluatie van de effectiviteit van de IO een integraal onderdeel is van de evaluatie van de effectiviteit van gevechtsoperaties en tegelijkertijd een van de belangrijkste documenten voor de commandant en zijn staf bij het bepalen van het succes van de uitvoering van de taken van de operatie die door de hogere organisatie zijn vastgesteld. Volgens experts van de Amerikaanse strijdkrachten is de operationele beoordeling van de effectiviteit van de IO zowel een programmatische als een financiële beoordeling, afhankelijk van de capaciteiten van een bepaalde formatie. Bovendien verandert de programmabeoordeling met een wijziging in het trainingsprogramma voor specialisten en daarmee ook met een wijziging in de gevechtsgereedheid en gevechtscapaciteit van de troepen (strijdkrachten), terwijl de financiële beoordeling verandert met een wijziging in de financiële mogelijkheden van de vorming en de strijdkrachten als geheel. Het lijkt erop dat een dergelijke vraagstelling niet helemaal correct is, maar daarover hieronder meer.

In de Amerikaanse strijdkrachten zijn er drie niveaus van beoordelingen van MOR's en MOE's (op tactisch, operationeel en strategisch niveau), bepaald door de lokale ruimte en taken van de verenigde Amerikaanse strijdkrachten, soorten strijdkrachten en militaire takken van de OK, die zijn gekoppeld aan tijdparameters, uitrusting van troepen (strijdkrachten) en specifieke taken EN OVER.

Het algehele succes en de effectiviteit van een IO wordt meestal beoordeeld op operationeel of strategisch niveau. Tegelijkertijd wordt benadrukt dat het succes van IO grotendeels wordt beïnvloed door de training van het personeel van planningsinstanties, hun vermogen om IO uit te voeren, evenals de training van IO-planningsinstanties, vooral op tactisch niveau.

Bovendien stellen de statutaire documenten dat om de IO van de multinationale strijdkrachten van het OC van het CNS van de Amerikaanse strijdkrachten te coördineren en te evalueren, het zijn vertegenwoordigers moet toewijzen om interactie te organiseren en maatregelen te nemen om de interoperabiliteit van de informatie te waarborgen -gerelateerde capaciteiten van de troepen tijdens de IO.

Evaluatie van de effectiviteit van IO kan op de volgende manieren worden uitgevoerd:

- directe beoordeling - op basis van de resultaten die zijn verkregen in de IO en de effectiviteit van het optreden van troepen in de operatie, evenals op basis van rapporten uit geheime bronnen; over het optreden van een negatieve impact op hun troepen en militaire uitrusting;

- indirecte beoordeling - volgens de reactie van de vijand op de informatie-impact bij het uitvoeren van verschillende taken van de operatie en de effectiviteit van de acties van verschillende soorten militaire afdelingen, evenals bij het gebruik van hun informatiegerelateerde capaciteiten.

Tegelijkertijd moet het personeel dat om de een of andere reden de doeltreffendheid van de IE beoordeelt geen directe toegang hebben tot de analyse van de situatie en de resultaten van de IE, de tweede methode gebruiken, namelijk de indirecte methode. beoordeling zoveel mogelijk door permanente observatie.

FOUTEN VAN THEORIE EN PRAKTIJK

Laten we nu stilstaan ​​bij een kwestie als de mate van objectiviteit en correctheid van de methodologie voor het beoordelen van de effectiviteit van IE die wordt aanbevolen door niet-geclassificeerde wettelijke documenten van de Amerikaanse strijdkrachten. Een van de meest complexe en moeilijke factoren voor het beoordelen van de effectiviteit van IO is dat de informatieomgeving geen duidelijke grenzen heeft, niet afhankelijk is van staatsgrenzen op operationeel-strategische schaal en ook niet op lange termijn standvastig is.

In sommige gevallen is de informatieomgeving onzeker, die wordt beïnvloed door de hele omgeving. Dit geldt met name voor operaties in bergachtige gebieden, maar ook in woestijn- of stedelijke omstandigheden. Daarom is het erg moeilijk om de informatieomgeving te voorspellen, die wordt gekenmerkt door onvoorziene, onverwachte natuurlijke of kunstmatige gecreëerd door de vijand, overmacht, vooral in computernetwerken, waar het virus kan "slapen" en kan beginnen te werken op een commando van buiten, of het nu een vijand is of gewoon een sabotagegroep. Onder dergelijke omstandigheden is het moeilijk om vooraf of tijdens de planning van de E&I de belangrijkste indicatoren te selecteren en de maatregelen van MOP's en MOE's te bepalen.

De tweede complexe en belangrijke factor bij het beoordelen van de effectiviteit van AI is dat de objecten van AI-impact niet alleen militaire uitrusting, wapensystemen zijn, maar ook mensen wier gedrag en reactie vaak onvoorspelbaar zijn en niet van tevoren kunnen worden verklaard. Dit alles bemoeilijkt de juiste keuze van criteria voor MOP's en MOE's enorm. Het verkeer van ongevallen, uitval van apparatuur en de daaruit voortvloeiende veranderingen in de informatieomgeving is niet vooraf te voorspellen.

Er zijn ook andere factoren die de effectiviteit van IO beïnvloeden, zoals programmatisch en financieel - de opleiding en paraatheid van personeel, de beschikbaarheid van financiële middelen, evenals de capaciteiten en capaciteiten van personeel van inlichtingendiensten en verschillende specialisten die informatie-gerelateerde diensten verlenen hulpmiddelen.

Hier is het de moeite waard aandacht te besteden aan het feit dat niet alleen de evaluatie van de effectiviteit van IO, zoals de statuten van de Amerikaanse strijdkrachten stellen, specifiek programmatisch en financieel is.

Evaluatie van de effectiviteit van het gebruik van wapens en militaire uitrusting in een operatie, om nog maar te zwijgen van massavernietigingswapens, is ook programmatisch en financieel en zal zijn eigen specifieke criteria en indicatoren (MOP's en MOE's) hebben, aangezien het algehele succes van de werking hangt niet alleen af ​​van de effectiviteit van IO.

Anderzijds ligt de specificiteit van de criteria voor het evalueren van de effectiviteit van internationale organisaties helemaal niet in hun programmatische of financiële gebied, zoals experts van de Amerikaanse strijdkrachten geloven, maar in het feit dat de informatieomgeving wordt beoordeeld, die, zoals hierboven vermeld, is in sommige gevallen zeer onstabiel en moeilijk te voorspellen. Bovendien ligt de specificiteit ervan in de middelen en systemen zelf, die gebruikmaken van elektromagnetische straling in verschillende vormen en in verschillende mate, die het gebruik ervan garanderen en de effectiviteit van het gebruik beïnvloeden. In een aantal gevallen heeft de inzet van informatiegerelateerde middelen een negatief effect op elkaar, op het personeel, op de tactische en operationele situatie, wat vooral geldt voor middelen en systemen als jamming en gerichte energiemiddelen. De specificiteit van het kiezen van criteria en het evalueren van de effectiviteit van IO kan spontaan ontstaan, in elke fase van vijandelijkheden, bij het oplossen van elke tactische, operationele of strategische taak, ook op het gebied van het verzamelen van informatie en het verkrijgen van inlichtingen. Het kan ook gebeuren als gevolg van een onverwachte reactie van de vijand op de informatie-impact of als gevolg van het onvermogen om het optreden van bevriende troepen of hun taken te veranderen. Bovendien wordt de specificiteit van het beoordelen van de effectiviteit van IO geassocieerd met het ontstaan ​​en de ontwikkeling van conflictsituaties in de cyber-elektromagnetische sfeer bij het gebruik van WIS van verschillende soorten troepen en soorten vliegtuigen. De specificiteit van de keuze van criteria voor het beoordelen van de effectiviteit van IO kan ook de cognitieve kenmerken van mensen en de mogelijke vooringenomenheid van analisten omvatten, wat de nauwkeurigheid van het beoordelen van de effectiviteit van IO zal beïnvloeden.

In een reële situatie kunnen er andere factoren zijn die de specificiteit van de beoordeling van de effectiviteit van IO bepalen, die de uitvoering van de objectiviteit van deze beoordeling bemoeilijken of belemmeren, waardoor het soms onmogelijk is om vooraf vastgestelde criteria te gebruiken voor het beoordelen van de effectiviteit van IO en methoden voor de implementatie ervan in bepaalde omstandigheden van de operationele omgeving, evenals het waarborgen van vroegtijdige planning van operaties.

Alle bovengenoemde specifieke aspecten van het bevel over de Amerikaanse strijdkrachten begrijpen en houden er natuurlijk rekening mee, maar onthullen ze niet in niet-geclassificeerde handvesten, handleidingen en instructies. Daarom wordt, zoals blijkt uit de bepalingen van de statuten JP 3-13, JP 5 en JP 6, bij het beoordelen van de effectiviteit van IO aanbevolen om uit te gaan van de gecorrigeerde versies van veelbelovende ongevallen, rekening houdend met de waarschijnlijkheidstheorie, zoals evenals het feit dat het in het leven onrealistisch is om een ​​volledige afwezigheid van negatieve factoren in de operationele en informatieomgeving te hebben, en de nadruk moet worden gelegd op de mogelijkheid om de informatiesituatie te voorspellen en de noodzakelijke prestatiebeoordeling te verkrijgen als resultaat van vergelijking en vergelijking met vergelijkbare omstandigheden in eerder uitgevoerde analysebewerkingen; het bepalen van de doeltreffendheid van IO, wat zou zorgen voor de vaststelling van onderlinge verbanden van bepaalde negatieve ongevallen en de mogelijkheid om deze te minimaliseren, waardoor relatief betrouwbaar de criteria en indicatoren van IO kunnen worden bepaald, rekening houdend met bepaalde voorwaarden van de operationele en informatieomgeving en de actoren van zijn vorming.

Ondanks het feit dat JP 3-13 het met een zekere mate van zekerheid mogelijk acht om een ​​relatief betrouwbaar niveau te bieden om de effectiviteit van de beoordeling van de IE te voorspellen, kan daarom moeilijk worden aangenomen dat de methodologie voor het beoordelen van de effectiviteit van de IO die het definieert, is definitief en volledig compleet.

Uiteraard zijn er in de geheime documenten van elke tak van de Amerikaanse strijdkrachten aanvullende instructies voor het verbeteren en verduidelijken van de algemene methodologie voor het beoordelen van de effectiviteit van IO. Aangenomen mag worden dat ze rekening houden met de beschikbaarheid van informatiegerelateerde capaciteiten van de troepen, hun kenmerken in elk type krijgsmacht, de aard en omvang van de operaties, moderne opvattingen over het optreden ervan, theateromstandigheden, inclusief de kenmerken van de vijandelijke vijand, zijn bewapening en opvattingen over het verloop van de operatie; aangenomen moet worden dat ook rekening wordt gehouden met de politieke, confessionele en nationale kenmerken die in het theater aanwezig zijn.

Concluderend merken we op dat de beoordeling van de effectiviteit van IO een complex, continu iteratief proces is, dat een van de belangrijkste onderdelen is van het proces van beoordeling van de operationele situatie, dat nodig is voor de commandant om de beste beslissing te nemen, zowel bij het bepalen het concept van de operatie en wanneer de operationele situatie verandert. Evaluatie van de effectiviteit van de IO moet worden uitgevoerd door speciaal opgeleid personeel met de hoogste kwalificaties. Al het personeel van de strijdkrachten moet speciale training en training volgen op het gebied van cyberelektromagnetische activiteit van de troepen: op het gebied van het bepalen van de informatiestatus en het evalueren van de effectiviteit van IS - alle leiding van de formaties, het personeel van de operationele plannings- en planningsorganen van de IS, evenals personeel dat verband houdt met het gebruik van informatiegerelateerde capaciteiten van de troepen.

Bovendien, hoewel de handvesten van de Amerikaanse strijdkrachten een beoordeling van de effectiviteit van IO op aanzienlijke afstand van het operatiegebied mogelijk maken, zou deze beoordeling alleen rechtstreeks in het gebied van gevechtsoperaties moeten worden uitgevoerd, met de betrokkenheid van personeel van operationele planningsorganen (met deelname van multidisciplinaire WIS-specialisten) die hoog gekwalificeerd zijn op het gebied van cyberelektromagnetische activiteiten. Hooggekwalificeerde specialisten van het WTC kunnen worden betrokken als een verdubbeling van de resultaten van de beoordeling en deskundige beoordeling van de effectiviteit van de IO. Indien nodig moeten experts naar het theater worden gestuurd om de evaluatieteams van de EMB te versterken.

Het is nauwelijks opportuun om de effectiviteit van IS op afstand te evalueren, vanuit afgelegen gebieden en hiervoor ruimtecommunicatiesystemen te gebruiken (zoals aanbevolen door het Handvest JP 3-13, 2014), aangezien deze beoordeling in termen van tijd mogelijk niet overeenkomt met de informatiesituatie in het gevechtsgebied. Bovendien kunnen ruimtecommunicatiesystemen die worden gebruikt om evaluatiegegevens te verzenden, worden gestoord door radio-interferentie. De automatiseringssystemen die worden gebruikt om het ruimtevaartuig te besturen, kunnen worden geïnfecteerd met virussen, geherprogrammeerd of geblokkeerd, en het ruimtevaartuig zelf kan worden uitgeschakeld of vernietigd. Dat wil zeggen, er is altijd een zeker risico van inconsistentie in de beoordeling van de effectiviteit van IE met de werkelijke operationele of informatieve situatie in het gevechtsgebied.

Een vroege beoordeling van de effectiviteit van IO, ook in een gevechtsgebied, kan slechts als eerste data dienen, aangezien niet vooraf te voorspellen is wat de werkelijke informatiesituatie zal zijn zowel aan het begin van de operatie als tijdens de operatie en als een resultaat van de reactie van de vijand (volgens de door zijn inlichtingen verkregen gegevens) op IO. Zelfs bij het uitvoeren van een vergelijkende analyse, zoals JP 3-13 aanbeveelt, kan de feitelijke informatieomgeving niet dezelfde zijn als voorheen in dit gevechtsgebied, zelfs als deze in alle opzichten exact overeenkomt. Dit wordt verklaard door het feit dat de toestand van de informatiesituatie niet alleen wordt beïnvloed door de samenstelling van de groepering van informatiegerelateerde krachten en middelen, maar ook door natuurlijke fenomenen, veranderingen in de samenstelling van de groepering, de kenmerken en mogelijkheden van informatiegerelateerde systemen en middelen van verschillende multinationale troepen van eigen troepen en vijandelijke troepen in de verwachte operaties. Het is heel moeilijk om vooraf met al deze omstandigheden rekening te houden en ze gaan altijd gepaard met grote risico's.
auteur:
Originele bron:
http://nvo.ng.ru/concepts/2015-08-28/1_info.html
16 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Inok10
    Inok10 30 augustus 2015 01:45
    +4
    Zelfs bij het uitvoeren van een vergelijkende analyse, zoals JP 3-13 aanbeveelt, kan de feitelijke informatieomgeving niet dezelfde zijn als voorheen in dit gevechtsgebied, zelfs als deze in alle opzichten exact overeenkomt. Dit wordt verklaard door het feit dat de toestand van de informatiesituatie niet alleen wordt beïnvloed door de samenstelling van de groepering van informatiegerelateerde krachten en middelen, maar ook door natuurlijke fenomenen, veranderingen in de samenstelling van de groepering, de kenmerken en mogelijkheden van informatiegerelateerde systemen en middelen van verschillende multinationale troepen van eigen troepen en vijandelijke troepen in de verwachte operaties. Het is heel moeilijk om vooraf met al deze omstandigheden rekening te houden en ze gaan altijd gepaard met grote risico's.
    .. welbespraakt .. hi .. maar hoeveel definities en conclusies waren hoger .. je vraagt ​​je af .. matrashoezen, zelfs banale leugens en leugens werden als wapens aangenomen .. hoewel er niets te verbazen is .. fascistisch Duitsland volgde hetzelfde pad, er is iemand matrashoezen leren van .. hi
  2. Buryi
    Buryi 30 augustus 2015 02:08
    +2
    Citaat van Inok10
    Zelfs bij het uitvoeren van een vergelijkende analyse, zoals JP 3-13 aanbeveelt, kan de feitelijke informatieomgeving niet dezelfde zijn als voorheen in dit gevechtsgebied, zelfs als deze in alle opzichten exact overeenkomt. Dit wordt verklaard door het feit dat de toestand van de informatiesituatie niet alleen wordt beïnvloed door de samenstelling van de groepering van informatiegerelateerde krachten en middelen, maar ook door natuurlijke fenomenen, veranderingen in de samenstelling van de groepering, de kenmerken en mogelijkheden van informatiegerelateerde systemen en middelen van verschillende multinationale troepen van eigen troepen en vijandelijke troepen in de verwachte operaties. Het is heel moeilijk om vooraf met al deze omstandigheden rekening te houden en ze gaan altijd gepaard met grote risico's.
    .. welbespraakt .. hi .. maar hoeveel definities en conclusies waren hoger .. je vraagt ​​je af .. matrashoezen, zelfs banale leugens en leugens werden als wapens aangenomen .. hoewel er niets te verbazen is .. fascistisch Duitsland volgde hetzelfde pad, er is iemand matrashoezen leren van .. hi
  3. Lans
    Lans 30 augustus 2015 03:30
    +8

    en de bepalingen van de statuten JP 3-13, JP 5 en JP 6, wordt aanbevolen om bij het evalueren van de effectiviteit van de IO uit te gaan van de gecorrigeerde versies van veelbelovende ongevallen, rekening houdend met de waarschijnlijkheidstheorie, evenals de feit dat het in het leven onrealistisch is de volledige afwezigheid van negatieve factoren in de operationele en informatieve omgeving, en het is noodzakelijk om de nadruk te leggen op de mogelijkheid om de informatiesituatie te voorspellen en de noodzakelijke beoordeling van de effectiviteit te bereiken als resultaat van vergelijking en vergelijking met vergelijkbare omstandigheden in eerder uitgevoerde analysebewerkingen; het bepalen van de doeltreffendheid van IO, wat zou zorgen voor de vaststelling van onderlinge verbanden van bepaalde negatieve ongevallen en de mogelijkheid om deze te minimaliseren, waardoor relatief betrouwbaar de criteria en indicatoren van IO kunnen worden bepaald, rekening houdend met bepaalde voorwaarden van de operationele en informatieomgeving en de actoren van zijn vorming

    Nadat hij deze paragraaf had gelezen, sloot kolonel McGrisby stilletjes het Handvest, verliet het kantoor en, terwijl hij zijn volledige uniform aantrok met bevelen en persoonlijke wapens, pleegde hij zorgvuldig zelfmoord ...
  4. beleefd persoon
    beleefd persoon 30 augustus 2015 04:20
    -1
    We hebben hier één antwoord op: onze elektronische oorlogsvoering zal alle pogingen van matrashoezen tot stof vermalen.
    1. 222222
      222222 30 augustus 2015 08:56
      +4
      beleefd persoon (1) RU Vandaag, 04:20
      We hebben hier één antwoord op: onze elektronische oorlogsvoering zal alle pogingen van matrashoezen tot stof vermalen.
      ... vóór het gebruik van elektronische oorlogsvoering .. duizenden manieren .. informatie-impact ..
      ..DEZE DAG IN DE GESCHIEDENIS...

      30 AUGUSTUS IN DE GESCHIEDENIS. NOORDELIJKE OORLOG.
      Op dezelfde dag in 1700 verklaarde tsaar Peter I de oorlog aan Zweden, waarbij hij de toegang tot de Oostzee en de terugkeer van de door Zweden bezette landen aan het begin van de 1699e eeuw als de belangrijkste prioriteit van het buitenlandse beleid van Rusland beschouwde. De Poolse koning en de Saksische keurvorst Augustus II de Sterke hadden ook vorderingen tegen Zweden, die in 150 de Noordelijke Alliantie tegen Zweden formaliseerde met Peter I, en later voegde Denemarken, onder leiding van Frederik IV, zich bij hen. Zweden was toen de machtigste macht in de regio, de strijdkrachten, die ongeveer 42 duizend mensen telden, waren goed bewapend en hadden een rijke ervaring in militaire operaties, die terecht als de beste in West-Europa worden beschouwd. De Zweedse vloot bestond uit 12 slagschepen en 13 fregatten (dit zijn 200 duizend mensen). Rusland, hoewel het een enorm leger had (ongeveer XNUMX duizend mensen), was economisch nogal zwak en de wapens lieten veel te wensen over. Rusland had helemaal geen vloot in dit operatiegebied.
      De oorlog heette Noordelijk en duurde 21 jaar. Het Russische leger, dat het begon met verwoestende nederlagen, werd tegen het einde zo sterk en professioneel dat de Zweden gedwongen werden vrede te sluiten. In 1721 werd het Verdrag van Nystadt gesloten, volgens welke Rusland Livonia, Estland, Ingria en een deel van Karelië met Vyborg voor eeuwig gebruik ontving, en Peter I op zijn beurt Finland en 2 miljoen roebel aan de Zweden teruggaf. Het eerste venster naar Europa werd opengesneden."""
  5. afdjhbn67
    afdjhbn67 30 augustus 2015 04:32
    +1
    Het is heel moeilijk om vooraf met al deze omstandigheden rekening te houden en ze gaan altijd gepaard met grote risico's.
    Auteur Yuri Gorbatsjov

    En waarom schreef je dan zoveel brieven?? voelen
  6. Maxim Shilin
    Maxim Shilin 30 augustus 2015 08:05
    +1
    De zaak Goebbels is levendiger dan ooit, het is niet voor niets dat ze na de Tweede Wereldoorlog alle nazi-gevangenen naar zich toe hebben getrokken voor samenwerking...
  7. Dokter Savage
    Dokter Savage 30 augustus 2015 08:44
    +2
    Bukuff heel verlaten.
    Op een onverteerbare hoop gegooid.
  8. Nyrobsky
    Nyrobsky 30 augustus 2015 09:12
    +2
    """"Tegelijkertijd nemen in de Verenigde Staten de eisen toe voor de kwaliteit van de opleiding van specialisten die zorgen voor de cyber-elektromagnetische activiteit van de troepen, en hun aantal neemt toe. Het bevel over de Amerikaanse strijdkrachten omvat zowel personeel dat rechtstreeks gebruik maakt van cyber-elektromagnetische middelen en systemen, als personeel van commando- en controleorganen dat deelneemt aan de voorbereiding en besluitvorming, planning van operaties en het beheer van informatieoperaties (IO) "" " aan zulke specialisten.
    En deze "studenten" ondergaan een oefening, doen zich voor als de dochters van Russische officieren en "dienen het Verre Oosten" ..
  9. rozet
    rozet 30 augustus 2015 09:59
    +1
    Alles voor het front, alles voor de overwinning - verdraaiing van feiten, laster, regelrechte leugens. En alles over ons.
  10. Vasualiy
    Vasualiy 30 augustus 2015 11:06
    +2
    Blijkbaar is dit allemaal een scriptie van een student van het Militair Instituut? Zwak gedraaid. Leer van Volkogonov.
  11. kosten75
    kosten75 30 augustus 2015 17:23
    +1
    ja, het ziet eruit als een samenvatting lol
  12. Alexey_K
    Alexey_K 30 augustus 2015 18:04
    +5
    Over de auteur: Yuri Emelyanovich Gorbatsjov is een vooraanstaand onderzoeker, kandidaat voor militaire wetenschappen, universitair hoofddocent, gepensioneerde kolonel, voormalig hoofd van de elektronische oorlogsvoeringsdienst van de generale staf van de strijdkrachten van de USSR.
    Welnu, net als Lenin kwam hij met nieuwe termen die niet in de cyberspace van internet voorkomen: 'digitalisering' en 'cyber-elektromagnetische middelen en systemen'. Ik besloot in de zoekmachine te kijken en - ik vond het niet.
    Weer een Gorbatsjov met zijn "consensus". En het woord 'cyberelektromagnetisch' is over het algemeen een tautologie, omdat alle cyberapparaten zijn al elektromagnetisch, behalve energiebronnen, behalve elektriciteit, d.w.z. elektromagnetische energie is nog niet beschikbaar.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 31 augustus 2015 03:26
      0
      leuke reactie, ik word fan van je.. goed
    2. sa-zz
      sa-zz 31 augustus 2015 07:41
      0
      Het blijkt - onze man (zij het een ACHTERNAAM). Meer onbegrijpelijke woorden - ik kreeg geld (een stuk zilver?) - in een amerbashka-gelei en een overbelasting met een wig.
      Lang leve de RF-strijdkrachten!
  13. Star Jaeger
    Star Jaeger 30 augustus 2015 21:22
    +1
    veel onnodige informatie ... je wordt gek op het slagveld)))
  14. Coboklo
    Coboklo 31 augustus 2015 03:47
    0
    En dan? Waar moeten we nu heen? Waarom zou je het krabbelen op alle bekende omstandigheden, zelfs bij de pioniers, uitputten?
  15. chelovektapok
    chelovektapok 31 augustus 2015 18:21
    0
    "Uitzonderlijk" vloog opnieuw voorbij vanwege de isolatie van hun "theorieën" van de praktijk. De theoretici en theoretici, die zich bezighielden met copulatie in de Harvard-bibliotheek en urine op het monument voor de stichter goten, verwarden zoals altijd het gevechtseffect met de studie van de reproductie van wrattenzwijnen in de omstandigheden van de droogte van de Kilimanjaro. Geld zorgde voor zichzelf. Hier zijn die 20 miljoen dollar die gericht zijn op het vernietigen van de "Kremlin-propaganda" die Canadese dille heeft uitgegeven aan obscene opmerkingen op sociale netwerken en waar mogelijk stompzinnig kopiëren van handleidingen. "Geschoten in melk"! Proficiat aan het ministerie van Buitenlandse Zaken met het weggooien van geld voor parasieten, domme!