Duitse diplomaat: George W. Bush sloot de mogelijkheid van een nucleaire aanval als reactie op de aanslagen van 11 september niet uit

51
Na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 op de Twin Towers van het World Trade Center (WTC) in New York sloot de regering van toenmalig president George W. Bush een nucleaire aanval op Afghanistan niet uit, waar op dat moment de nummer één terrorist, Bin Laden, zou zijn gelokaliseerd, vertelde Michael Steiner, diplomatiek adviseur van de voormalige Duitse bondskanselier Schroeder, aan een Spiegel-correspondent. Zijn woorden zijn geciteerd РИА Новости.



Op de vraag of de Verenigde Staten "de mogelijkheid van een nucleaire aanval overwogen", antwoordde Steiner: "Er werden documenten voorbereid. Ze hebben echt alle opties doorgenomen."

Volgens hem vreesde de Duitse regering op dat moment ernstig dat de reactie van de VS door de schok inderdaad overdreven zou zijn.

De dienst herinnert eraan dat de aanslagen in New York werden uitgevoerd door vertegenwoordigers van Al-Qaeda met gekaapte passagiersvliegtuigen die waren gericht op de militair-technische samenwerkingsgebouwen. Als gevolg hiervan stierven ongeveer drieduizend mensen.
  • Spencer Platt / Getty-afbeeldingen
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

51 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 17
    Augustus 30 2015
    De Yankees kunnen dat! Dit zijn grote kinderen en ze slaan iemand neer met een krachtige bom, als twee vingers op asfalt! Zonder na te denken over de gevolgen! Vooral als ze zeker weten dat er geen antwoord komt!
    1. +5
      Augustus 30 2015
      Ja, hun "Amerikaanse vrienden" hebben veel ervaring met het gebruik van kernwapens in vreedzame steden als Hiroshima en Nagasaki, dus ze zullen het je leren.
      1. +2
        Augustus 30 2015
        Laat deze hoopoes gewoon de hele wereld bombarderen - tot stof met passie! Dus, God verhoede, er zullen sommigen zijn (van wie ze allemaal hebben) en zullen op de rode knop drukken, zonder de gevolgen te bedenken!
        1. SSR
          0
          Augustus 30 2015
          Citaat: Baikonur
          Laat deze hoopoes gewoon de hele wereld bombarderen - tot stof met passie! Dus, God verhoede, er zullen sommigen zijn (van wie ze allemaal hebben) en zullen op de rode knop drukken, zonder de gevolgen te bedenken!

          Het is ook jammer dat de auteurs niet praten over hoeveel meer mensen zijn omgekomen in de zogenaamde vergelding voor terrorist nummer één......
          Rotte Amerikaanse politiek die wordt betutteld door ***'s, voor wie alle andere mensen alleen maar materiaal werken.
      2. +6
        Augustus 30 2015
        Na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 op de Twin Towers van het World Trade Center (WTC) in New York, sloot de regering van de toenmalige president George W. Bush een nucleaire aanval op Afghanistan niet uit, waar de nummer één terrorist, Bin Laden, zou zich op dat moment bevonden.

        En waarom in Afghanistan, en niet in Washington? - Dan zouden meteen twee problemen opgelost zijn: Bin Laden zou tevreden zijn en het "horzelnest" zou ophouden te bestaan.
      3. 0
        Augustus 30 2015
        Dus de krankzinnigen moeten worden ingebakerd! Plotseling zal hij dromen? Daar sprong al iemand van het etablissement uit het raam. Hoe zit het met een reactieve terugval? En een koffer...
      4. 0
        Augustus 30 2015
        En de Japanners likken hun hele reet hiervoor, en zeggen nog steeds niet hardop wiens schuld het is. En de Japanners denken serieus dat het een Russische bom was.
    2. +6
      Augustus 30 2015
      Ik raad iedereen aan om de onderzoeken van Italiaanse journalisten te bekijken.

      1. +4
        Augustus 30 2015
        Sergey, ik sta volledig achter!
        Kijk vanaf 37 minuten.
    3. 0
      Augustus 30 2015
      Het zijn lafaards, nu als ze wisten dat het antwoord mogelijk is, dan nog een vraag. En dus zijn het laffe jakhalzen, ze zijn zwak in close combat. schiet flessen Schaamte en vloek over jakhalzen.
  2. +8
    Augustus 30 2015
    De aluminium vliegtuigrompen doorboorden de dubbele stalen balken van de wolkenkrabberstructuur... wat een terroristische aanslag, wat een terroristische aanslag!!

    En Afghanistan - in het algemeen, veeg het geheel weg met nucleaire aanvallen! Om het probleem bij de wortel op te lossen.
    1. +4
      Augustus 30 2015
      Toch werd er onder deze "terroristische aanslag" iets bedacht. Misschien als we erachter komen. Terwijl een donkere materie en enkele "eigenaardigheden" zonder antwoorden.
    2. 0
      Augustus 30 2015
      de betekenis van deze "terreurdaden" is de introductie van troepen en de daaropvolgende "schalierevolutie". (voor domme mensen wordt het stelen van koolwaterstoffen een revolutie genoemd)
      en Afghanistan? zoek eerst het antwoord op de vraag: wat heeft iedereen daar nodig?
      tip: bergen...
      1. +2
        Augustus 30 2015
        Citaat van verlosser
        tip: bergen...

        En het perfecte klimaat om papavers te telen.
    3. 0
      Augustus 30 2015
      En wat? Het idee is interessant...
    4. +9
      Augustus 30 2015
      Citaat: Dokter Savage
      De aluminium vliegtuigrompen doorboorden de dubbele stalen balken van de wolkenkrabberstructuur... wat een terroristische aanslag, wat een terroristische aanslag!!

      Als je kon zien hoe een Boeing in een gat van 2 meter in het Pentagon-gebouw zou passen, zou ik een wonderbaarlijk monument voor je oprichten ...
      1. +6
        Augustus 30 2015
        Citaat van: sabakina
        Citaat: Dokter Savage
        De aluminium vliegtuigrompen doorboorden de dubbele stalen balken van de wolkenkrabberstructuur... wat een terroristische aanslag, wat een terroristische aanslag!!

        Als je kon zien hoe een Boeing in een gat van 2 meter in het Pentagon-gebouw zou passen, zou ik een wonderbaarlijk monument voor je oprichten ...

        de echte Boeing kon in zo'n traject niet op het Pentagon vallen, zoals de officiële versie van de Verenigde Staten zegt, en er werden geen Boeing-motoren gevonden. In tegenstelling tot New York, waar ze de crash van vliegtuigen op het World Trade Center vanuit verschillende hoeken lieten zien, kregen we geen video te zien van de crash van vliegtuigen op het Pentagon.
        Boeing was hoogstwaarschijnlijk als volgt:
        1. +5
          Augustus 30 2015
          Citaat: 0255

          de echte Boeing kon in zo'n traject niet op het Pentagon vallen, zoals de officiële versie van de Verenigde Staten zegt, en er werden geen Boeing-motoren gevonden. In tegenstelling tot New York, waar ze de crash van vliegtuigen op het World Trade Center vanuit verschillende hoeken lieten zien, kregen we geen video te zien van de crash van vliegtuigen op het Pentagon.

          de namen van de passagiers van de Boeing die in het Pentagon is neergestort, zijn geclassificeerd. Volgens de officiële versie zijn de motoren uitgebrand - het hele vliegtuig is afgebrand en er is niets meer van over. De originele foto op het netwerk was deze. Met een opmerking van het Pentagon dat het vliegtuig in het Pentagon is neergestort, merkt op dat dit complete onzin is, de foto is verwijderd, maar het is erin geslaagd om zich over de hele wereld te verspreiden.
          1. +2
            Augustus 30 2015
            En de Amerikanen filmden ook een video waarin ze zeiden dat de "sector" van het Pentagon-gebouw, waar de "Boeing" viel, werd versterkt door een vliegtuig- of raketinslag, kort voor 11 september. Alsof het Pentagon geluk had - de verraderlijke terroristen vielen per ongeluk waar het gebouw was versterkt, ze zouden zijn gekomen waar het gebouw niet was versterkt - ze zouden het hele Pentagon hebben vernietigd. Nog een "gelukkig ongeluk".
            Plus, op 11 september namen passagiers die niet wisten hoe ze een vliegtuig moesten besturen nog steeds heldhaftig de Boeing die op het witte huis viel en de president van de Verenigde Staten redde, net als in een Hollywood-actiefilm, alleen zonder een gelukkig einde, waar de passagier landt het vliegtuig op de luchthaven op commando vanaf de grond.
            Zoveel "toevalligheden"...
          2. 0
            Augustus 30 2015
            Dus hij hetzelfde van "magnesium"!! Je wist het niet??? Mensen van "waterstof"......
        2. +5
          Augustus 30 2015
          Er is video van de camera's van de parkeerplaats bij het Pentagon. Ja... Kruisraket. En de grootte en vorm van het "gat" spreken boekdelen. Grootte is echt iets. De hoogte van het raken van de muur van het Pentagon, het is gewoon - IETS!!! Je zou een Boeng van dit formaat langs bomen, palen, etc. kunnen leiden. en krijg IM bijna in de stichting ???
          OVER...
          1. +4
            Augustus 30 2015
            Citaat van: scorpiosys
            Je zou een Boeng van dit formaat langs bomen, palen, etc. kunnen leiden. en krijg IM bijna in de stichting ???

            en wat... hij vouwde zijn vleugels en... lol
    5. +1
      Augustus 30 2015
      De aluminium vliegtuigrompen doorboorden de dubbele stalen balken van de wolkenkrabberstructuur... wat een terroristische aanslag, wat een terroristische aanslag!!

      Of misschien werden de dubbele stalen balken niet gedood door aluminium vliegtuigrompen, maar door kernladingen met ultralaag rendement die speciaal in de structuur van het gebouw waren verwerkt?
      http://masterok.livejournal.com/1310846.html
      Wat kost het hun om kernwapens in Afghanistan te gebruiken als ze in hun eigen land kernwapens gebruiken om dit Afghanistan binnen te komen?
      ...Dit gebeurde in verband met de opkomst van een nieuwe generatie gebouwen die eind jaren '60 verscheen. Namelijk gebouwen op een stalen frame...
      Deze stalen kolommen waren ongelooflijk dikwandig - elke wand was 2,5 inch (6,35 cm) dik, dus de totale dikte van elk van de kolommen was 5 inch (12,7 cm). Om je een idee te geven van hoeveel dat is, is hier een goed voorbeeld ter vergelijking: het frontale pantser van de beste tanks uit de Tweede Wereldoorlog, de T-34, was slechts 1,8 cm en het was een omringt door een muur.
      In die tijd was er echter praktisch geen pantserdoorborende artilleriegranaat die door dit pantser kon dringen. Natuurlijk zullen geen explosieven ooit door het frontale pantser van een tank kunnen breken (met uitzondering van alleen gevormde ladingen; maar zelfs gevormde ladingen zullen niet in staat zijn om door een dergelijk pantser te breken in de zin waarin we het hier beschouwen - dergelijke ladingen kunnen alleen door een smal gat in de pantserplaat branden) ...
      Volgens de Amerikaanse wetgeving die de bouw van wolkenkrabbers regelt, moeten hun architecten echter een bevredigend sloopontwerp indienen om het ontwerp van het gebouw überhaupt te laten goedkeuren door het Department of Buildings. Niemand mag een wolkenkrabber bouwen die in de toekomst onmogelijk te slopen is. Dit is de belangrijkste reden waarom dergelijke nucleaire sloopsystemen over het algemeen in wolkenkrabbers worden ingebouwd. Het klinkt misschien ironisch, maar dergelijke systemen voor nucleaire sloop van wolkenkrabbers zijn niet echt ontworpen om diezelfde wolkenkrabbers in werkelijkheid te slopen, vooral omdat niemand nog praktische ervaring heeft in een dergelijke industrie. De nucleaire sloopsystemen waren alleen bedoeld om de afdeling Gebouwen te overtuigen om zelf bouwen toe te staan.

      http://www.rususa.com/news/print.asp-nid-64331
      "Gezondheidsproblemen" is eigenlijk leukemie. En "giftig stof" is stralingsverontreiniging.
      Pearl Harbor 2.0
  3. +1
    Augustus 30 2015
    Het zou me niet verbazen, gezien het aantal vragen waarop het onderzoek geen antwoord heeft gegeven. Afghanistan afbranden en de uiteinden in het water, in feite is dit gebeurd, de Amerikaanse superspecialisten konden de oude man niet vangen en naaiden hem gewoon vast .
    1. +2
      Augustus 30 2015
      genaaid? Wie zit er dan in het Witte Huis?
    2. +1
      Augustus 30 2015
      Citaat van APAS
      Het zou me niet verbazen, gezien het aantal vragen waarop het onderzoek geen antwoord heeft gegeven. Afghanistan afbranden en de uiteinden in het water, in feite is dit gebeurd, de Amerikaanse superspecialisten konden de oude man niet vangen en naaiden hem gewoon vast .


      Heb je genaaid? Wie heeft het lichaam gezien? Was er zelfs een oude man?
      1. +3
        Augustus 30 2015
        Citaat van: bolat19640303
        Heb je genaaid? Wie heeft het lichaam gezien? Was er zelfs een oude man?

        Dit is de vraag. Toen een afgeleefde oude man uit Afghanistan het modernste Pentagon-beveiligingssysteem kon uitschakelen. Om vliegtuigen over het land te laten vliegen en niet te worden gedetecteerd door luchtverdedigingssystemen. Er zijn te veel willekeurige toevalligheden die erop wijzen dat de Amerikanen zelf zouden in het aandeel kunnen zijn
  4. +3
    Augustus 30 2015
    Van Washington kan van alles worden verwacht. Voor hen zijn de rest van de wereld "niet-mensen", "dieren" en "criminelen".
  5. +1
    Augustus 30 2015
    Afgaande op het gedrag van de Amer-politieagenten zou zo'n reactie kunnen zijn, en in stilte op verwerpelijke mensen slaan.
  6. +1
    Augustus 30 2015
    Dat is degene die echt zwaait met de "Nuclear Club" is Washington. Na in 1945 kernwapens te hebben gebruikt tegen de burgers van Japan. Maar hoe noodzakelijk waren de atoombommen op Japan, dat dankzij het Sovjetleger al op het punt stond zich over te geven Of is het een nucleair experiment was....?!
  7. +3
    Augustus 30 2015
    De regering van toenmalig president George W. Bush sloot een nucleaire aanval op Afghanistan niet uit.

    Om de een of andere reden is deze informatie helemaal niet verrassend. Je kunt alles verwachten van de Verenigde Staten, inclusief een nucleaire aanval. Het pijnlijke gevoel van "exclusiviteit" overschreed alle mogelijke grenzen. Een land dat de hele wereld in spanning houdt.
    1. 0
      Augustus 30 2015
      Citaat: rotmistr60
      De regering van toenmalig president George W. Bush sloot een nucleaire aanval op Afghanistan niet uit.

      Om de een of andere reden is deze informatie helemaal niet verrassend. Je kunt alles verwachten van de Verenigde Staten, inclusief een nucleaire aanval. Het pijnlijke gevoel van "exclusiviteit" overschreed alle mogelijke grenzen. Een land dat de hele wereld in spanning houdt.

      En in 2003, voor de Amerikaanse invasie van Irak, zeiden ze op het nieuws dat het Amerikaanse commando nadacht over een nucleaire aanval op Irak. Maar ze weigerden - ze willen waarschijnlijk geen radioactieve olie verpompen
  8. +2
    Augustus 30 2015
    Aanval om heroïnestromen onder controle te houden, denk ik.
  9. +2
    Augustus 30 2015
    Over het algemeen is het normaal - ze hebben zelf een terroristische aanslag gepleegd, ze zouden zelf hebben "gegoten" met een krachtige bom ?! Wie zou ze geven? Volgens Bush jr. was het met het blote oog duidelijk dat hij 'niet alles in huis had', dat er van hem alles te verwachten was.
  10. +2
    Augustus 30 2015
    De Yankees zijn natuurlijk idioten, maar niet genoeg om de kern te bederven in een hoek tussen Rusland, China en India
    1. 0
      Augustus 30 2015
      Citaat van: andrei332809
      De Yankees zijn natuurlijk idioten, maar niet genoeg om de kern te bederven in een hoek tussen Rusland, China en India

      Collega! hi Het is niet goed om de gedachten van andere mensen te lezen! triest Of schrijf je af? zekeren
      Groeten aan alcoholverslaafden van degenen die het pad van verlichting zijn ingeslagen! drankjes
      1. +2
        Augustus 30 2015
        Citaat: gepensioneerde
        Groeten aan alcoholverslaafden van degenen die het pad van verlichting zijn ingeslagen!

        gezond hi en ten koste van jouw correctie, word ik gekweld door vage twijfels wat
        1. +2
          Augustus 30 2015
          Citaat van: andrei332809
          ten koste van jouw correctie, word ik gekweld door vage twijfels

          Lees aandachtig, collega: geen correcties, maar verlichting knipoogde ...
          1. +2
            Augustus 30 2015
            Hey Yura! Nu misbruik je alleen licht? Belenkaya en C2H5OH?
        2. +2
          Augustus 30 2015
          Citaat van: andrei332809
          gezond

          Porzji:
          Het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken van Oekraïne kondigde op zijn Facebook aan dat "een politieagent - een kleine omkoper met de achternaam Poetin" is gearresteerd. Bovendien sprak Arsen Avakov zijn spijt uit dat "Poetin nog niet hetzelfde is."

          “Gedetineerde Poetin! In Odessa heeft de binnenlandse veiligheidsdienst van het ministerie van Binnenlandse Zaken een politieagent aangehouden - een kleine omkoper met de achternaam Poetin. wijk. Voor een smeergeld van 1200 UAH van een shoarmakiosk.

          Oh, ik weet hoe lief je hart een slag oversloeg bij de eerste woorden van dit bericht. Maar terwijl Poetin niet hetzelfde is. Dag", schreef Avakov op zijn Facebook-pagina.

          Je zult moeten... wenk
          1. +2
            Augustus 30 2015
            Citaat: gepensioneerde
            Je zult moeten.

            Ik las dit al in de ochtend ... op de censor tong oh, daar worden scheten gescheurd
  11. +2
    Augustus 30 2015
    Lanceer een nucleaire aanval op Afghanistan.
    Niet nieuw, de Verenigde Staten hebben zich altijd onderscheiden door hun toewijding aan provocaties en kunnen elke, zelfs onvoorstelbare onzin verzinnen.
    De explosies van de "tweeling" werden hoogstwaarschijnlijk uitgevoerd door de speciale diensten, evenals andere provocaties zoals: de moord op de aartshertog, de aanslag op het radiostation in Gleiwitz, de Golf van Tonkin, enz. Alleen wordt alles duidelijker, want. alles is genaaid met witte draad en je kunt het naaiwerk niet in een tas verbergen.
    Het is geen geheim dat Amerika al lang een land van MONSTER is geworden en dat het einde ervan onvermijdelijk is. Het maakt niet uit hoeveel het touw draait, er komt altijd een einde aan!
  12. +3
    Augustus 30 2015
    De Verenigde Staten zouden nucleaire aanvallen uitvoeren op Afghanistan,
    maar iemand herinnerde zich op tijd dat in feite niet alleen Afghanistan er niets mee te maken had,
    maar dat de gebouwen van tevoren waren voorbereid voor vernietiging, wat als de waarheid aan het licht komt?
    Het uiterlijk van gebouwen tijdens de ineenstorting lijkt op de ineenstorting van gebouwen die klaar zijn voor sloop.
  13. +4
    Augustus 30 2015
    De dienst herinnert eraan dat de aanslagen in New York werden uitgevoerd door vertegenwoordigers van Al-Qaeda met gekaapte passagiersvliegtuigen die waren gericht op de militair-technische samenwerkingsgebouwen. Als gevolg hiervan stierven ongeveer drieduizend mensen.
    WAT voor soort hersenspoeling - 11 september, Alkaida - Amerekos sloeg Faikk geen hakblok op - en neukte de halve wereld!!! En hetzelfde Duitsland steunde de acties van de Staten! gebaseerd op bepaalde bonussen))!
  14. +6
    Augustus 30 2015
    We moeten ze dus snel naar de grond laten zakken, anders slopen ze vanwege hun exclusiviteit vaak de toren. Vooral als ze geloven dat er niets met hen zal gebeuren!
    1. +1
      Augustus 30 2015
      Verlaging is natuurlijk dringend nodig en de hoogste tijd!!! Alleen, denk ik, "snel" zal niet werken - ze verzekerden zich van hun eigen exclusiviteit door de geschiedenis van de Verenigde Staten heen. Nu moet je "sleutelen" ...
  15. +4
    Augustus 30 2015
    Een atoombom... op een dorp? Dit is idioot.
  16. +2
    Augustus 30 2015
    "Duitse diplomaat: George W. Bush sloot de mogelijkheid van een nucleaire aanval als reactie op de aanslagen van 11 september niet uit"

    Interessant, maar voor welke objecten? Door de CIA? Of het Witte Huis? Omdat zij het waren die DEZE aanval uitvoerden.
  17. HAM
    +4
    Augustus 30 2015
    Een gewapende dwaas is slecht, en een bange dwaas is eng.....
    1. +1
      Augustus 30 2015
      Citaat van HAM
      Een gewapende dwaas is slecht, en een bange dwaas is eng.....

      En de geestelijk gestoorde, ambitieuze, verstandelijk gehandicapte d.e.b.i.l is verschrikkelijk!
  18. 0
    Augustus 30 2015
    [citaat] [/ Het bureau herinnert eraan dat de aanslagen in New York werden uitgevoerd door vertegenwoordigers van Al-Qaeda]
    In dit bureau worden te simpele conclusies getrokken. Vermoedelijk onder invloed van emoties. En wie heeft zo'n operatie gepland, is het niet bij je opgekomen om erachter te komen? Hieruit zou het aftellen naar het begin van de operatie moeten beginnen. Een zijn ogen op de CIA moeten richten.
    Ja, en het zou de moeite waard zijn om de eliminatie van de virtuele Bin Laden aan te pakken. Heeft hij echt bestaan? Waarom wordt zo'n simpele operatie geclassificeerd?
  19. +2
    Augustus 30 2015
    Ze hysterie in het zwart. Het zou goed kunnen dat er sprake is van ontoereikendheid.
  20. +2
    Augustus 30 2015
    De operatie en de explosie van de torens werden ontwikkeld in de VS en toegeschreven aan Al-Qaeda. De VS hadden een groot excuus nodig - en ze creëerden het, produceerden het en ontvingen het. En ze zullen ook een nieuw voorwendsel creëren en de schuld geven aan wie ze maar willen. Het is niet nodig om ver te gaan - iedereen weet ervan. soldaat
    1. +3
      Augustus 30 2015
      Iemand kan met zijn minnetje zien dat ik het mis heb en de VS is zo blank en goed. Kijk dan eens naar hun agressie in ieder geval sinds 1945 over de hele WERELD. Maar hijzelf voedt zich waarschijnlijk niet met geld uit de VS - ze betalen daar centen, maar van het geld dat hij verdient in RUSLAND en RUSLAND, hij is een hait, ik heb al zulke mensen ontmoet in RUSLAND - Hij is absoluut een klootzak, en hij is klaar om zijn mensen af ​​te snijden in opdracht van Oekraïne. soldaat am
      1. +2
        Augustus 30 2015
        Het was iemand die stilletjes binnenkwam, iedereen ontsloeg die niet verbaasd was dat alles van de Verenigde Staten te verwachten was, en ook stilletjes vertrok. Bewonderaars van het "uitzonderlijke" zijn nog niet uitgestorven.
  21. +2
    Augustus 30 2015
    Zijn er daar überhaupt voldoende mensen? Ze hebben zo'n indruk dat hun doel is om de wereld te vernietigen. Totdat ze spelen, en zeker zal het uur van de afrekening komen
  22. +1
    Augustus 30 2015
    de reactie van de VS zal inderdaad overdreven zijn door de schok

    Nou ja, misschien hebben gewone burgers toen een schok ervaren, maar het leiderschap van dit land waarschijnlijk niet.

    terroristische aanslagen in New York werden uitgevoerd door vertegenwoordigers van Al-Qaeda met behulp van gekaapte passagiersvliegtuigen die waren gericht op de militair-technische samenwerkingsgebouwen

    En hier ligt. Zo zouden ze geschreven hebben: de terroristische aanslagen in New York werden uitgevoerd door vertegenwoordigers van Al-Qaeda met de steun van de Amerikaanse heersende kringen...

    Ik denk dat iedereen nu begrijpt dat de staten om 2 gebouwen met alle mensen te verwijderen om toegang te krijgen tot olie als 2 vingers is. Wat 2 gebouwen... Ze snijden nu hele landen uit en niets.
  23. +1
    Augustus 30 2015
    "... de Duitse regering "vreesde op dat moment ernstig dat de reactie van de VS inderdaad overdreven zou zijn"
    Nu is de Duitse regering niet bang...!BDSM-spellen zijn verslavend...! Voor mij, voor mij om te solliciteren! geen boos
    1. +1
      Augustus 30 2015
      Daar lijkt het hele homo-Europese beleid gebaseerd te zijn op BDSM-games, je kunt het niet anders noemen...
  24. +1
    Augustus 30 2015
    Nou --- nou. Van een kanon op mussen. Daar gericht ----- om ergens anders te komen door "fout", en dan huilen, berouw hebben, je schamen ----- in Amerikaanse stijl.
  25. +1
    Augustus 30 2015
    Een nucleaire aanval op "zichzelf ...". Er zijn niet eens woorden.
    Maar ik zou niet weigeren om deze "realityshow" te zien.
  26. +1
    Augustus 30 2015
    De metalen steunen van het winkelcentrum (gelegen in het midden van het gebouw) zijn na de instorting netjes onder een hoek van ongeveer 30 graden gezaagd. Dat wil zeggen, ze werden een maand voor de "catastrofe" van tevoren gesneden (tijdens de zogenaamde installatie van nieuwe communicatieapparatuur), zodat de gebouwen cultureel zonken en niet op de vloer van New York vielen.
  27. +1
    Augustus 30 2015
    Deze kan een draad in het hoofd hebben
    1. +1
      Augustus 30 2015
      complete idioot lol
  28. 0
    Augustus 30 2015
    Vreemde uitspraak.

    Gezien het feit dat de kosten van één atoombom de kosten van heel Afghanistan kunnen overschrijden. Nou ja, misschien de helft. Nou ja, zelfs als de kwartalen.

    Heb je het nodig?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"