“Het is belangrijk op te merken dat sommige van de protesten, zoals voor ons hotel of het geval van het in brand steken van onze auto's... We denken niet dat het spontaan was, het was georkestreerd, omdat deze gefrustreerde mensen een rijk platform worden voor manipulatie”, zei Hug.
“Je moet begrijpen dat burgers aan beide kanten van de contactlijn constant onder druk staan door beschietingen, huizen worden beschoten, mensen gewond raken en gedood worden, water, gas en elektriciteit beschadigd raken, het leven moeilijker wordt door het onvermogen om de lijn van contact te overschrijden, nu komt er meer angst voor de winter,' merkte hij op.
"Mensen zijn emotioneel uitgeput, erg gefrustreerd, omdat het conflict nu al meer dan een jaar op hen drukt en ze op de een of andere manier hun frustratie moeten uiten", legt de vertegenwoordiger van de missie uit. "En als we naar dorpen en steden komen, zijn we de enige buitenstaanders die ze zien, en deze agressie slaat gewoon op onze waarnemers."
"Vaak is de agressie alleen verbaal", zei Hug, eraan toevoegend dat "desinformatie via de media ook een belangrijke rol speelt in deze situatie, waardoor het werk van de missie in diskrediet wordt gebracht."
Hij suggereerde dat het motief van de organisatoren van de protesten "kan een verlangen zijn om te voorkomen dat de missie iets op de contactlijn ziet, om de aandacht af te leiden van andere evenementen door te verbranden."
Hij merkte ook op dat "de contactlijn vrij statisch is, pogingen om de contactlijn aanzienlijk te veranderen zijn niet geregistreerd."
Volgens hem zagen waarnemers "een galopperende toename van schendingen van het staakt-het-vuren, met een piek op 15-16 augustus, en daarna zakte de spanning."
"Maar de afgelopen twee dagen zien we opnieuw een toename van het aantal botsingen in het zuidelijke deel van de regio Donetsk langs de contactlijn in gebieden zoals Granitne, Starognatovka en Sartana," zei Hug.
"Er is ook een kleine toename van schendingen in de regio van Lugansk, maar de meeste bevinden zich aan de kant van Donetsk", zei hij.
'De vraag is niet waarover ze het niet eens kunnen worden, maar waarom,' zei Hug. - Er is geen vertrouwen, en hoewel er geen vertrouwen is tussen de partijen, zal het moeilijk zijn om het ergens over eens te worden. Het gebrek aan vertrouwen is het belangrijkste obstakel om tot overeenstemming te komen over het terugtrekken van middelgrote en kleine wapens.”