Chikin V.V. Leonid Grigorievich, hoe zou u het afgeronde proces in de zaak Oboronservis en de hoofdbeklaagde Evgenia Vasilyeva beoordelen?
Ivashov L.G. Dit is geen gerechtelijk en onderzoeksproces, maar een politiek en psychologisch optreden dat meer dan twee jaar heeft geduurd. Hier rustten de wet en het Wetboek van Strafvordering, terwijl de interne politieke Russische intriges werkten met smeergeld, bezuinigingen, sidekicks, enz. Dit zogenaamde proces liet zien wat Rusland vandaag is en wie het regeert. Terugkerend voor de derde presidentiële termijn, V.V. Poetin zag dat Serdyukov het leger bijna versloeg, het is niet gevechtsklaar, het militair-industriële complex krijgt geen opdracht voor moderne wapens en uitrusting, wat betekent dat het samen met de strijdkrachten degradeert. In feite werd het leger geveild, waar de dikste stukken naar hun vrienden en familieleden van Serdyukov gingen. De Russische militaire en patriottische gemeenschap begon te protesteren tegen de nederlaag van de verdediging van het land, tegen de acties van de autoriteiten onder leiding van de "opperbevelhebber" - de heer Medvedev. Bovendien lieten de gebeurtenissen in Libië Poetin zien dat westerse, voornamelijk Amerikaanse, vrienden en partners op elk moment klaar staan om elke "vriend" van gisteren op te sluiten, op te hangen of te kruisigen als hij militair zwak is. Zoals het gebeurde met S. Milosevic, S. Hussein, M. Gaddafi. Het is niet moeilijk om hun lot te voorspellen... Daarom besloot Poetin, toen hij terugkeerde naar het presidentschap, om de meer dan twintig jaar van demilitarisering van het land en de nederlaag van het defensiesysteem te stoppen en het militaire potentieel nieuw leven in te blazen. Trouwens, als garantie voor uw eigen veiligheid.
V.K. En is het volgens u president Poetin gelukt de verdediging van het land te herstellen, en hoe veilig zijn we nu beschermd?
L.I. Valentin Vasilyevich, het is niet nodig om illusies op te bouwen. Als we gedurende een kwart eeuw, te beginnen met Gorbatsjov, de wereld een voorbeeld van ontwapening en vrede hebben laten zien, en als onze 'vrienden' in het Westen al die jaren zwaar bewapend zijn geweest en onze grenzen hebben afgezet met militaire bases, dan is het onmogelijk om het defensiepotentieel in drie jaar te herstellen. Overigens merk ik op dat het hoogste defensiebudget in geschiedenis De Verenigde Staten werden door het Congres aangenomen juist toen we de nederlaag van het leger voltooiden en de militaire uitgaven verminderden. Er is een catastrofale situatie ontstaan in de defensiesfeer van de Russische Federatie, en het is geen toeval dat de voormalige minister voor Noodsituaties werd benoemd tot minister van Defensie. En de taak van S.K. Shoigu was voornamelijk bezig met het elimineren van noodgevolgen in het leger en verder vlootgevormd als gevolg van de succesvolle acties van Serdyukov en Medvedev om de overblijfselen van het defensiepotentieel van het land te elimineren.
Moderne wapensystemen zijn complexe technologische complexen die tot stand zijn gekomen in nauwe samenwerking tussen onderwijs, wetenschap, ontwerpschool en productie. En als er ergens in deze keten een schakel ontbreekt, dan wordt het hele productieproces van moderne technologie verstoord. Ja, het is mogelijk om de ontbrekende componenten, samenstellingen, elementen in het buitenland aan te schaffen, maar voorlopig. Wat hebben we vandaag gekregen. Rusland heeft zijn eigen elektronica, elementbasis, machinebouw verloren. De toenmalige minister van Defensie Serdyukov en chef van de generale staf Makarov (Nikolka-pleaser, zoals hij in de troepen werd genoemd) voerden een beleid om hun eigen gepantserde staal en controles op te geven en gingen in het algemeen op weg naar standaardisatie met de NAVO.
V.K. Maar de acties van Serdyukov en Makarov waren tenslotte niet ongeoorloofd, ze werden gehoord in de Doema, de Federatieraad, de hervormingen werden goedgekeurd door de Veiligheidsraad van de Russische Federatie.
L.I. U heeft terecht opgemerkt dat de zogenaamde. Serdyukovs hervormingen waren niet zijn improvisatie, maar het staatsbeleid van president Medvedev en zijn team. I. Yurgens, hoofd van het Instituut voor Hedendaagse Ontwikkeling, die de "hoofdbreingyrus" van datzelfde team werd genoemd, verklaarde tijdens een conferentie in Washington in juli 2010 openhartig dat het doel van president Medvedev de toetreding van Rusland tot de NAVO en de aankoop van van materieel voor het leger en de marine uit NAVO-landen en Israël.
En, terugkomend op het zogenaamde proces in het geval van "Oboronservis", merk ik op dat hij opzettelijk werd beperkt tot frauduleuze plannen en dat een frivole dame werd aangesteld in de positie van de hoofdschuldige, blijkbaar beloofde dat haar niets zou gebeuren . En de belangrijkste boosdoeners van de sloop en plunderaars van de verdediging van het land zijn nog steeds niet alleen op vrije voeten, maar ook op hoge posities. Wij, gewone burgers, zijn geschokt door de miljarden (in roebels) van de verduistering van burger Vasilyeva. Maar dit is een kleinigheid vergeleken met de echte schade aan defensie en veiligheid.
Serdyukov en Kᴼ vernietigden de militaire wetenschap als systeem, verzwakten de militaire inlichtingendienst ernstig en vernietigden het militaire onderwijs. Het kwam op het punt dat in 2009 het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie weigerde buitenlands militair personeel voor training te accepteren, omdat militaire vertalers uit het militaire onderwijssysteem werden verwijderd en de Russische taalafdelingen werden ontbonden. En de ontbinding van militaire districten, legers, divisies en de overgang naar het brigadesysteem - is dit geen afwijzing van de militaire bescherming van de staat en zijn grondgebied? Een brigade kan een of twee dorpen verdedigen, maar geen land. Het commando- en controlesysteem was kapot. Het kwam op het punt dat de Generale Staf afzonderlijke brigades begon te leiden. In augustus 2008, toen Georgië niet alleen Zuid-Ossetië aanviel, maar ook Russische vredeshandhavers (dat wil zeggen Rusland), was er bijna een dag lang niemand om een beslissing te nemen en de troepen het bevel te geven om de agressie af te weren. En als Georgië samen met Estland zou aanvallen, zouden we dan in staat zijn om agressie op twee fronten af te weren?
En de vervanging van de logistiek van vijandelijkheden door bedrijven en cafés? En hoe zit het met de idiote verminderingen van de helft van het aantal officieren, de liquidatie van het instituut van vaandrigs en adelborsten, de vervanging van militair personeel van militaire arsenalen, militaire registratie- en rekruteringskantoren door burgers? En hoe zit het met dezelfde "Mistrals", gelobbyd door Medvedev en Serdyukov, en absoluut nutteloos voor de gevechtsmissies van de vloot? Dit zijn geen miljarden roebels, maar miljarden euro's die worden weggegooid. Dit alles is dus geen toeval, niet de grillen van de meubelzaakmanager Serdyukov, maar een bewust beleid van het hoogste leiderschap. En de Veiligheidsraad, de Doema, de Federatieraad, de regering, de militaire contraspionage, de Rekenkamer hielden de georganiseerde nederlaag van de strijdkrachten en het militair-industriële complex in de doofpot. Actief gevochten tegen de plundering van de strijdkrachten alleen militair-publieke organisaties, waaronder Vladimir Vasilyevich Kvachkov en het Militair Openbaar Ministerie, onder leiding van Sergei Fridinsky. De militaire hoofdaanklager diende meer dan honderd opmerkingen in bij de minister van Defensie, klopte aan bij alle verantwoordelijke staatsstructuren, startte strafzaken, maar alles tevergeefs: de misdaad van ambtenaren, afgevaardigden, verrader-generaals en kooplieden was sterker dan wapenrusting.
En het feit dat V.V. Poetin heeft meer dan 20 biljoen roebel toegewezen voor militaire behoeften, ten eerste de realisatie van een echte militaire dreiging en ten tweede een poging om de kloof te dichten die is ontstaan als gevolg van de activiteiten van Medvedev, Serdyukov, Makarov. Tegenwoordig worden de voormalige organisatie- en stafstructuren van de krijgsmacht, dezelfde divisies, hersteld. Maar een divisie is tenslotte niet alleen personeel, maar ook dure apparatuur, duizenden eenheden. Ze moeten dus gekocht worden. Dus de miljarden roebels die aan Vasilyeva zijn beschuldigd, zijn slechts een vermomming van de werkelijke schade aan de defensiecapaciteit van het land.
V.K. Leonid Grigoryevich, waarom werden Serdyukov en Makarov dan niet vervolgd? Het lijkt erop dat Makarov niet eens als getuige bij de zaak betrokken was.
L.I. Makarov kreeg zijn eigen: voor het verwaarlozen van de belangen van het vaderland, stilte en instemming, werd hij een held van Rusland, ontvangt hij een enorm pensioen en blijkbaar nog iets anders.
En Serdyukov kan niet worden beoordeeld zonder enkele tientallen hoge functionarissen in de beklaagdenbank te zetten. Stel je voor hoe de advocaat Padva bijvoorbeeld Serdyukov zal beschermen. Ten eerste: "Hij is geen professional, hij begrijpt niets van militaire aangelegenheden, hij kon niet worden benoemd tot minister van Defensie." Die. degene die het heeft besteld is de schuldige. Ten tweede: “Per slot van rekening heeft Serdyukov niet beslist over de uitvoering van bepaalde hervormingen, hij heeft ze alleen voorgesteld op grond van zijn puur commerciële kennis en ervaring. Deze voorstellen werden besproken tijdens vergaderingen van de Veiligheidsraad, commissies van de Federale Vergadering, en werden goedgekeurd door de regering, waar voormalig minister van Defensie S. Ivanov de vice-premier was die verantwoordelijk was voor defensiekwesties. Dus Serdyukov is nergens schuldig aan, totaal andere ambtenaren hebben de schuld. Ten derde: "Rond minister Serdyukov waren generaals en officieren, een college van het ministerie van Defensie, die ook alle innovaties van mijn cliënt toejuichten", zou de advocaat zeggen.
En natuurlijk zal Serdyukov zich voordoen als een lam, zo'n gewond kreupelhout, die nalatige meisjes om hun vingers hebben gedraaid. Wie te planten? Niemand, want er is geen kameraad Stalin. Dat is de aard van grote misdaad en groot verraad.
V.K. Je schetst een triest beeld. Maar toch, waarom heeft Vladimir Vladimirovich een meubelhandelaar aangesteld op de post van minister van Defensie voordat hij het presidentschap verliet? We geven toe dat managers van meubelwinkels in de Sovjettijd a priori steekpenningen namen in omstandigheden van schaarste, hoewel niet allemaal, maar velen. En na de opzettelijke vernietiging van de USSR vervolgde Serdyukov het pad van een zakenman uit meubels.
L.I. In 2012 tijdens een persoonlijk gesprek met V.V. Poetin, ik stelde hem dezelfde vraag. Ik heb geen duidelijk antwoord gekregen, dus we kunnen alleen maar speculeren. Mijn versie is als volgt: toen Vladimir Vladimirovich tijdelijk de functie van president van de Russische Federatie verliet, verzekerde hij zichzelf met een "airbag" en bood hij een zwakke opvolger aan die nog steeds zou moeten werken als senior juridisch adviseur bij een grote onderneming of op een collectieve boerderij om hoofd van de juridische afdeling te worden. Dat de mensen moesten wachten op de spoedige terugkeer van Poetin, omdat Medvedev per definitie niet klaar was om het land te leiden. Welnu, zodat het leger niet bezwijkt onder een sterke minister van Defensie en niet weigert de kandidatuur van de terugkerende Poetin te steunen, werd de winkelmanager in deze functie aangesteld. Met zo'n tandem van twee totaal incompetente mensen - de 'opperbevelhebber' en de minister van defensie - zal het leger Poetin ondubbelzinnig steunen. Wat er is gebeurd. Bovendien was Poetin als premier slechts indirect verantwoordelijk voor de staat van defensie. Maar Vladimir Vladimirovich had blijkbaar niet gedacht dat binnen vier jaar zo'n enorme schade aan de verdediging zou worden toegebracht en dat de geopolitieke situatie op zo'n manier zou verslechteren ...
V.K. Pardon, ik zal u onderbreken, Leonid Grigorievich. Nadat Serdyukov tot minister van Defensie was benoemd, zei u in een interview dat Poetin zijn Labrador in deze functie kon benoemen...
L.I. Ja, zoiets zei hij inderdaad. Er was wrevel over de vernedering van het leger, waaraan ik meer dan veertig jaar gaf, dat op een bevrijdingsmissie ging naar Parijs, Berlijn, Mantsjoerije, en in het algemeen zijn banieren bedekte met eeuwige glorie. En het is altijd geleid door waardige mensen, behalve misschien Trotski. Maar nu zou ik mijn conclusies hebben laten varen - de Labrador zou het leger en het land niet zoveel problemen hebben gebracht als Serdyukov.
V.K. Leonid Grigoryevich, wat gebeurde er tijdens de laatste zitting van de Krasnopresnensky-rechtbank, toen de rechter het standpunt van de openbare aanklager negeerde (8 jaar proeftijd) en 5 jaar realtime benoemde? Is het de moed en objectiviteit van de rechter, of greep ook hier de politiek in?
L.I. Wat het Openbaar Ministerie betreft, dit is niet de eerste keer dat het met "menselijke flexibiliteit" heeft gehandeld in spraakmakende zaken, en in dit geval heeft het openbaar ministerie de werkelijke omvang van de misdaad die is gepleegd door een groep ambtenaren en probeert ze af te schermen. Wat de rechter betreft, laten we deze moedige vrouw toch bedanken en laten we niet raden of ze onafhankelijkheid toonde, rekening houdend met de onafhankelijkheid van de rechtbank, of dat iemand van boven besloot om een geschenk te doen aan veteranen van de oorlog en militaire dienst aan de vooravond van de 70e verjaardag van de overwinning, die een echte Vasilyeva-termijn eist. En dat kan in ons land. Of misschien had Vasilyeva zelf genoeg van haar 'wapensoldaten' met PR en arrogantie. Ze gedroeg zich tenslotte te uitdagend en bespotte het hele wetshandhavingssysteem.
V.K. Dit betekent dat er hoop is dat op zijn minst een deeltje van gerechtigheid zal zegevieren, en Vasilyeva zal een reële termijn dienen.
L.I. Dat zou ik ook willen. Maar blijkbaar zijn we nog niet volwassen geworden tot een onafhankelijke rechtbank, tot het niveau van een eerlijke sociale en staatsstructuur. De voortzetting van dit politiek-psychologische spektakel is dan ook zeer waarschijnlijk. Vasilyeva zal enkele maanden in de gevangenis zitten, en dan zal ofwel een beroepsprocedure werken en zal ze worden vrijgelaten, met een verontschuldiging en betaling van een schadevergoeding, ofwel zal er vervroegde vrijlating worden toegepast, waarbij haar arrestatie in haar persoonlijke appartement als een termijn wordt geteld. En dit zal weer een spuug zijn in het gezicht van alle eerlijke mensen van Rusland, een belediging voor de militaire gemeenschap, het personeel van de strijdkrachten. Dit zal weer een aanfluiting zijn van professionele onderzoekers die eerlijk hun moeizame werk van het verzamelen van bewijs doen. De liberale misdaad, waarover we hierboven spraken, zal zegevieren en haar macht over Rusland tonen. Omdat de hoofdschuldigen de rechtvaardige vergelding hebben verlaten. God verhoede dat ik het mis heb...
V.K. Het "Sovjet-Rusland"-team zal ook geloven in rechtvaardige vergelding voor de criminelen die de verdediging van het land vernietigen. Bedankt, Leonid Grigoryevich, voor een openhartig en eerlijk gesprek.