KR: Wat is nu in de eerste plaats voor jou - gemeenschapsdienst of allemaal dezelfde "juiste" vertalingen van films?
DP: In 2014 heeft onze regering een wet aangenomen die het vloeken op bioscoopschermen verbiedt. Hier eindigde mijn werk met vertalingen voor filmdistributie met succes. Het is onmogelijk om dit meer te laten zien en ik ben persoonlijk niet geïnteresseerd in iets anders. Ik ben geen censor, maar een vertaler. Daarom wil ik mijn werk niet censureren. En ik keerde terug naar waar ik eerder mee bezig was, namelijk mijn eigen website. Als dit maatschappelijk werk kan worden genoemd, ja - het is nu belangrijker voor mij.
KR: Denk je dat de huidige opkomst van patriottisme in het land slechts een modetrend is, of is er iets in de hoofden van mensen omgedraaid?
DP: Naar mijn mening is dit in de eerste plaats een verandering in de vector van propaganda. Meer dan 20 jaar waren de media in het land, van Channel One tot waardeloze regionale kranten, in handen van de zogenaamde liberalen. Deze burgers haten Rusland. Ze verbinden hun lot en het lot van hun kinderen niet met Rusland. Nu zijn de media overgegaan in de handen van patriottische burgers en is de situatie veranderd. En naar mijn mening is de vector helemaal in de goede richting veranderd. Het onderwijzen van de bevolking over haat tegen hun eigen volk, tegen hun eigen verleden en tegen hun eigen voorouders kan maar één taak hebben: de vernietiging van het land. Godzijdank zijn ze hiermee gestopt.
KR: Het is in de mode om de jeugd van tegenwoordig de 'verloren generatie' te noemen. Denk je dat er nog iets verbeterd kan worden?
DP: Weet je, er zijn enkele beroemde citaten. Ze hebben een gemeenschappelijke betekenis: jonge mensen zijn nergens goed voor, respecteren hun ouderen niet, houden zich niet aan de wetten. Een citaat komt uit het oude Egypte en is 3 jaar oud. De andere komt uit het oude Griekenland en is 2 jaar oud. Sindsdien is er weinig veranderd: de oudere generatie gelooft altijd dat jongeren alles verkeerd doen. Alleen weten de meeste volwassenen niet meer hoe ze waren toen ze jong waren. Of ze doen hun best om het te vergeten. Ik zou de jeugd van tegenwoordig geen verloren generatie willen noemen. Ja, het heeft zijn gebreken, naar mijn mening. Allereerst in onderwijs en opvoeding. Maar je moet begrijpen dat dit allemaal op te lossen is. Mensen groeien immers, doen ervaring op, vullen hobbels op.
KR: En wie is voor jou de 'held van onze tijd'? Of misschien helden?
DP: Nou, ik zou niet in zulke hoogten klimmen. Naar mijn mening maakt het niet uit waar iemand werkt - een leraar op een school, een politieagent, een officier of een dokter. Degene die zijn plicht jegens het moederland vervult, ondanks het kleine salaris en de verhalen over de verleidelijke "westerse struiken", is een echte held.
KR: De afgelopen twee jaar ben je op je website bezig geweest met een soort 'historisch educatief programma' voor jongeren. Waarom doe je dit?
DP: Ze zeggen dat geschiedenis politiek is die tot het verleden is gericht. In de Grondwet, die voor ons is geschreven door de Amerikanen, staat bijvoorbeeld dat er geen ideologie is in Rusland en dat ook niet zou moeten zijn. Dit is, zoals je zou kunnen raden, een leugen. We hebben een ideologie en die is gericht op het creëren van haat tegen ons eigen verleden en onze eigen voorouders. Alles wat er in de Sovjet-Unie is gebeurd, is decennialang onderworpen geweest aan spugen, spot, vernedering en besmeuren met een bekende stof. Dit wordt gedaan door een groot aantal reguliere media. Velen hebben dus Solzjenitsyn's "The Gulag Archipelago" gelezen - een pseudo-historisch werk, naar mijn mening, van een bekrompen auteur. En laten we nu de archieven openen en uitzoeken hoe het echt is gebeurd. Is het waar dat 100 miljoen mensen zijn vermoord tijdens de jaren van repressie? Of zelfs 160 miljoen, zoals burger Solzjenitsyn later meldde in zijn valse verzinsels? Natuurlijk niet. Klopt het dat bij de aanleg van het Witte Zeekanaal 1 miljoen mensen zijn omgekomen? Nogmaals, nee - er werkten slechts 150 mensen. Klopt het dat hetzelfde Witte Zeekanaal niet meteen na de voltooiing van de bouw werkte? Natuurlijk niet - de Noordelijke Vloot werd erdoorheen getransporteerd naar Archangelsk, waarna de Finnen het "inactieve" kanaal bombardeerden en er hevige gevechten voor plaatsvonden. Waarom hadden ze een inactief kanaal nodig? Alle feiten tonen aan dat Citizen Solzjenitsyn een leugenaar is. En het is mij volkomen onbegrijpelijk waarom zulke karakters in het schoolcurriculum worden opgenomen. Laten we daar ook de bekende vampiersaga "Twilight" opnemen. Het heeft ongeveer dezelfde relatie tot de werkelijkheid als The Gulag Archipelago en andere werken van Solzjenitsyn. En persoonlijk vind ik het interessant om te praten met mensen die deskundig, rationeel en nuchter zijn. Waren er repressies? Dat waren ze zeker. Zijn ze iets uitzonderlijks, unieks voor de Russische revolutie? Nee, dat zijn ze niet. Revoluties worden altijd gevolgd door burgeroorlogen. Kijk naar wat er nu gebeurt in Oekraïne. Maar het begon allemaal na de staatsgreep onder leiding van de democratische krachten van de Verenigde Staten. En hun repressie is al in volle gang. Naar mijn mening zou het, na 25 jaar leugens, goed zijn om de waarheid te weten. Ik heb de mogelijkheid om dit te doen door het aan mijn sitebezoekers te vertellen, en ik doe het. En mijn werk, zeg ik je, krijgt de levendigste steun van het publiek. Mensen zouden een rationeel beeld van de wereld in hun hoofd moeten hebben, en geen anti-Russische propaganda-sloep. Dit is wat ik doe. En dat in hun eigen tijd en op eigen kosten.
KR: Waarom denk je dat het in het jaar van de 70e verjaardag van de overwinning was dat pogingen begonnen om de prestatie van 28 Panfilovieten te ontkrachten?
DP: Op mijn website verzamel ik geld voor de opnames van de film "28 Panfilov". En we verzamelden 33 miljoen roebel - dit is een absoluut record voor Rusland. Ik weet zeker dat mensen geld doneren omdat ze normale oorlogsfilms willen zien. Laten we nu verder gaan met de geschiedenis. De prestatie van de Panfilovites werd bereikt tijdens de enorme slag om Moskou. Er was een divisie van generaal Panfilov, gevormd in Kazachstan. Ze werd naar het front gestuurd en vocht heldhaftig in de buurt van Moskou. Het was deze divisie die de Duitsers in hun gebied niet doorliet naar de hoofdstad. En dan verschijnt plotseling, uit het niets, burger Mironenko, die de leiding heeft over ons Rijksarchief, met zijn plotselinge “onthullingen”. Die overigens al in 1966 verschenen. En toen werden ze al in 1998 herdrukt in het tijdschrift Novy Mir. Tegelijkertijd citeert burger Mironenko een document dat is ondertekend door de stalinistische aanklager. Maar vanuit het oogpunt van de zogenaamde liberalen logen ze onder Stalin altijd. Vooral aanklagers. Toch verborgen ze 100 miljoen moorden. En dan blijkt ineens dat de aanklager van Stalin de waarheid spreekt. Verbazingwekkend, niet? Tegelijkertijd beweert niemand dat er een gevecht was in de buurt van het knooppunt Dubosekovo. Je kunt discussiëren over het aantal van degenen die door Panfilov . zijn neergeschoten tanks. Over het aantal doden valt te twisten. Het maakt gewoon niet uit of ze er 10 of 110 hebben uitgeschakeld - ze hebben hun taak voltooid en ze lieten de vijand Moskou niet binnen. Verder interessant. Het blijkt dat ze na de oorlog mensen interviewden die aan die strijd deelnamen. Waar zo'n megaspecialist in het werken met archiefdocumenten, zoals de heer Mironenko, om de een of andere reden over zwijgt. En stilte is als een leugen. Waarom zegt hij dat er niets is gebeurd? Geen gevecht, geen tanks...
KR: Er was nog een verhaal met een overlevende Panfilov, die zelfs als politieagent leek te hebben gediend.
DM: Ja, een van de Panfilov-soldaten die die strijd overleefden, Dobrobabin, werd gevangengenomen. Het is hier ook vreemd, want gisteren schreeuwde ons hele "liberale publiek" dat de verdomde Stalin alle gevangenen aan hun lot had overgelaten en dat Hitler ze daarom allemaal heeft vermoord. Ja, Stalin heeft de Conventie van Genève niet ondertekend. En Hitler, integendeel, tekende, en was verplicht te gehoorzamen. En dit weerhield een beschaafde Europeaan er niet van om miljoenen van onze soldaten in concentratiekampen te vernietigen. Hoeveel Duitse soldaten stierven in Sovjetgevangenschap? Vragen. Hoewel Stalin geen conventies ondertekende. Ja, de soldaat is gevangengenomen. Betekent dit dat hij niet vocht, de tanks niet ontmoette met granaten en molotovcocktails? Nee, hij vocht gewetensvol mee met zijn kameraden. Hij ontsnapte uit gevangenschap en toen nam het oprukkende Rode Leger hem opnieuw in hun gelederen op. Ja, er is een feit dat onze gevangene bij de politie heeft gediend. Dit is waar de dubbele moraal weer om de hoek komt kijken. In het begin was ons "liberale publiek" luidruchtig dat iedereen die in de bezette gebieden terechtkwam nergens de schuld van had, en de verdomde Stalin had hen niet slecht moeten behandelen. En ook hier blijkt het tegenovergestelde het geval te zijn - laten we de verrader en medewerker ontmaskeren. Weet je, een persoon die een misdaad heeft begaan en er een tijd voor heeft gediend (en Dobrobabin heeft 5 jaar na de oorlog gediend) zou niet zijn hele leven met het stigma van een crimineel moeten lopen. Of laten we teruggaan naar het verleden: laten we brandmerken met een gloeiend heet strijkijzer en onze neusgaten opentrekken.
Voor mij betekenen al deze eigenaardigheden van logica en pogingen om een uil op de wereldbol te trekken maar één ding - een poging om te zeggen: "Je voorouders waren geen helden, maar verraders en verraders!" Dat is eigenlijk precies waar het hoofd van het Rijksarchief het over heeft. Zo iemand hoort naar mijn mening niet in deze functie thuis. Over het algemeen zegt hij iets anders. De mensen verzamelden 33 miljoen roebel. Ons puur nationale initiatief voor het filmen van de film "28 Panfilov's Men" werd gesteund door de Russische minister van Cultuur, Vladimir Medinsky, en stelde nog eens 30 miljoen beschikbaar. En dit bracht ons zogenaamd liberale publiek in een onbeschrijfelijke woede. Hoe zo - ondersteund door films die praten over exploits.
KR: Wat denk je dat er vandaag gebeurt in de regio's Donetsk en Loehansk?
DP: Door de krachten van het Westen, geleid door de Verenigde Staten van Amerika, wordt een fascistische staat gebouwd op het grondgebied van Oekraïne, waar vrijheid en democratie onmogelijk zijn. Moordenaars en beulen, nazi-klootzakken zoals Bandera, Shukhevych worden daar verheven tot de rang van nationale helden. Hun "prestaties" worden gevierd. En dit alles, ik herhaal, gebeurt onder leiding van "beschaafde" Europeanen en Amerikanen. Nadat een door de CIA geleide staatsgreep een burgeroorlog tegen de eigen bevolking had ontketend. Het is haar taak om de bevolking zelf te vernietigen. Het bewijs is het voortdurende vuur van Oekraïense kant op de steden en dorpen in het zuidoosten. Ze vechten niet met de troepen, maar doden dagelijks burgers. En geen van de waarnemers van de OVSE en andere opmerkelijke organisaties "merken" dit niet - dit is tenslotte precies wat het Westen ten goede komt.
KR: Wordt u vaak "commandant van het informatiefront" genoemd? Beschouwt u uzelf als deelnemer aan de informatieoorlog die de afgelopen twee decennia tegen ons land is gevoerd?
DP: Ik zou mezelf niet omschrijven als een commandant - ik heb geen paramilitaire eenheden achter me. Ik doe mijn werk alleen, zonder hulp van buitenaf. Misschien zijn er mensen die me enorm steunen - ik weet dit niet zeker. Het klinkt waarschijnlijk zielig, maar ik woon in mijn geboorteland en het is niet mijn taak om naar de VS te ontsnappen, maar om te proberen het leven hier beter te maken. Waarschijnlijk werkt iets.
KR: U verzamelt hulp voor de bevolking van de Volksrepublieken Donetsk en Lugansk. Vertel erover.
DP: Zodra de vijandelijkheden daar begonnen, besloten mijn vrienden en ik om hulp aan de Donbass te organiseren. Via de site verzamel ik geld en mijn vrienden in Nizjni Novgorod kopen kleding en eten van hen en bezorgen ze in Rostov. En van daaruit gaat het allemaal naar het grondgebied van de Volksrepubliek Donetsk. En mijn vrienden in Israël zijn bezig met de aankoop van medicijnen - verbandmiddelen, middelen tegen brandwonden en nog veel meer. Sterker nog, ze leveren complete rugzakken voor dokters aan Donbass. Ze verzamelden en vervoerden veel, honderdduizenden roebels.