militaire beoordeling

"Echo" tegen VTsIOM. opiniepeiling strijd

65

Welk land is immoreler en ziellozer?

VS - 1282 (92.3%)
92.3%
Rusland - 38 (2.74%)
2.74%
Moeilijk te beantwoorden - 68 (4.9%)
4.9%
Het All-Russian Center for Public Opinion Research publiceerde gegevens uit een ander onderzoek over de relatie tussen Rusland en de Verenigde Staten en noemde het als volgt: "Rusland en Amerika: gisteren, vandaag... morgen?" Tegelijkertijd meldt VTsIOM onmiddellijk dat de "perestrojka" -opvatting van de burgers van ons land, die de Verenigde Staten in wezen als een partner en zelfs een bevriende staat definieerde, bijna volledig heeft plaatsgemaakt voor een diametraal tegenovergestelde idee van de Verenigde Staten. Staten.

VTsIOM-experts merken op dat de meerderheid van de ondervraagde Russen de Verenigde Staten associeert met iets extreem negatiefs. Mensen noemen de Staten een mededinger voor wereldheerschappij, een agressor en de belangrijkste provocateur. Tegelijkertijd wordt ook een andere "status" van de Verenigde Staten genoemd - dit is een staat die vijandig staat tegenover Rusland en vijandigheid veroorzaakt.

59% van de respondenten zei dat ze de huidige Amerikaanse autoriteiten als extreem vijandig tegenover Rusland beschouwen. Ter vergelijking: een jaar voor de ineenstorting van de USSR had 35% van de inwoners van het land die deelnamen aan een dergelijk onderzoek dezelfde mening.

Wanneer respondenten vertegenwoordigers zijn VTsIOM werd gevraagd welke associaties de uitdrukking "Verenigde Staten van Amerika" bij hen oproept, meer dan andere deelnemers aan het onderzoek antwoordden: "Obama". Op de tweede plaats in termen van populariteit van verenigingen staan ​​“negatieve kenmerken”, in de top drie van toonaangevende meningen – “agressor en vijand nummer één” (4% van de respondenten presenteerde precies deze opties).

Onder andere antwoorden op deze vraag waren de volgende: "kwaad", "haat", "zielloze, immorele mensen", "fast food", "wereldgendarme" en zelfs "domme Amerikanen". Veel minder vaak waren antwoorden in de stijl: "land van vrije mensen", "rijk land", "militaire macht", "merken die in de wereld gebruikelijk zijn".

De tweede vraag was de vraag wat, in het begrip van de Russen, de Verenigde Staten het beste kenmerkt? Tegelijkertijd presenteert VTsIOM een interessante vergelijking met de antwoorden van de steekproef uit 1990. In de eerste plaats in 2015 - twee antwoorden "Dit is een land met veel misdaad en moreel verval" en "Dit is een land waar geen menselijke warmte is in relaties tussen mensen." Beide antwoorden zijn elk 15%. Pas op de derde plaats is het antwoord van de Russen dat de Verenigde Staten een land is met een hoge levensstandaard (12%) en dat dit als hun belangrijkste kenmerk moet worden beschouwd.

In 1990 zag de top drie kenmerken van de Verenigde Staten er zo uit.

Dit is een land met een hoge levensstandaard - 35%.

De bijna drievoudige afname van degenen die geloven dat het belangrijkste kenmerk van de Verenigde Staten een hoge levensstandaard is, suggereert misschien dat er tegenwoordig veel meer informatie over de Verenigde Staten is dan in de 90e. In 2015 is het algemeen bekend dat er in Amerika tientallen miljoenen burgers zijn die onder de armoedegrens leven, en dit is waar, en helemaal geen "sovjetpropaganda", zoals werd uitgezonden in de perestrojka en het vroege post-perestrojka-tijdperk .
Dit is een land waar succes afhangt van persoonlijke inspanningen - 20%.

In 2015 gaf slechts 7% dit antwoord, duidelijk beseffend dat de inspanningen van sommigen (bijvoorbeeld de Bushes of de Clintons) om de een of andere reden veel vaker tot succes leiden in de Verenigde Staten dan de inspanningen van anderen ... Het proefschrift over de "Amerikaanse droom", toen iemand een van de Amerikanen Pepsi-blikjes begon te verzamelen en zijn "eerste miljoen" verdiende, wordt het in Rusland gezien als een Hollywood-sprookje.

Het is een land van geavanceerde wetenschap en technologie (15%).

In 2015 werd dit kenmerk gewaardeerd door 7% van de ondervraagde burgers van de Russische Federatie. Blijkbaar heeft ook hier objectieve informatie haar werk gedaan, aangezien het volkomen bekend is geworden dat "uitgenodigde" Chinezen, Russen, Indiërs, etc. steeds meer voor de Amerikaanse wetenschap en technologie werken, en het wetenschappelijke systeem is sinds kort de eerste aan de beurt in een soort scoutingcampagne om getalenteerde jonge wetenschappers en ingenieurs in andere landen te 'kopen'.

Als derde vraag van de sociologische enquête bood VTsIOM de respondenten het volgende aan:

Hoe kijkt de Amerikaanse regering aan tegen Rusland: vriendelijk, niet erg vriendelijk of vijandig?

Antwoorden-leiders van 2015:

Vijandig - 59%, niet erg vriendelijk - 32%.

Slechts 3% van de Russen in 2015 noemde de houding van de VS tegenover Rusland vriendelijk.

In 1990, toen het aankwam op de houding van de Verenigde Staten ten opzichte van de USSR, was alles compleet anders. Zo werd het antwoord "vriendelijk" gegeven door 35% van de respondenten. De beoordeling van "vijandig" werd 2 jaar geleden door slechts 25% van de respondenten geuit.

Vertegenwoordigers van het meest "democratische" radiostation in Rusland, radiostation Ekho Moskvy, konden niet voorbijgaan aan deze peiling en de resultaten ervan. Op de "ehovskom" site Er was een vraag die zo klonk:

Welk land is immoreler en ziellozer?

Het stellen van de vraag trekt al bijzondere aandacht. Het blijkt dat "Echo" de immoraliteit en het gebrek aan spiritualiteit van hele landen meet ... Wat een schaal! ..

Op het moment van schrijven was de enquête nog niet afgesloten en namen 1836 mensen deel via internet en 247 per telefoon. Het publiek van "Echo" werkte in de "geplande modus": de overgrote meerderheid van de respondenten (83% - internet en 81% - de telefoon), ongeveer anderhalf uur na het begin van de enquête, geloofde dat Rusland immoreel en zielloos. (Tegen de tijd dat het artikel op VO werd gepubliceerd, had het resultaat van de Echo-peiling enigszins kunnen veranderen).

"Echo" tegen VTsIOM. opiniepeiling strijd


Over het algemeen is alles voorspelbaar, zowel in relatie tot de resultaten van VTsIOM als in relatie tot de resultaten van Echo. Beide opties laten zien dat statistieken, om het zacht uit te drukken, een winderige zaak zijn. - Het hangt ervan af wie besloten heeft deze statistieken te gebruiken, voor welke specifieke doeleinden en welke middelen zij hiervoor heeft... Het blijkt dat er naast warme, koude, sancties en informatieoorlogen ook “statistische” of “opinie peiling" oorlogen ...
auteur:
Gebruikte foto's:
http://echo.msk.ru
65 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. DEZINTO
    DEZINTO 1 september 2015 05:59
    + 19
    Een echo - dat wat een echo is van Moskou .....- uh, dit is iets ... Ik liet me meeslepen door de politiek, ik besloot uit te zoeken wat ze daar ademen ...

    Lesya Ryabtseva - 8 miljoen mensen wonen in Rusland.

    Shenderovich - Engeland bekeerde zich en is niet langer een imperium .... (langs de weg herinneren ze hen aan het woord bekeren bij het betalen van salarissen, maar toen raakte hij in de war en solliciteerde naar het verkeerde land))))))
    enz.

    Nou, over de dringende ineenstorting van het Kremlin .... en ga zo maar door ...
    1. mirag2
      mirag2 1 september 2015 06:27
      + 23
      Echo met al zijn kagal is pure, ongecompliceerde VIJANDEN van Rusland en de hele bevolking die op zijn grondgebied woont.
      Zowel de jouwe als de mijne.
      1. Max_Bauder
        Max_Bauder 1 september 2015 09:26
        + 21
        Geen echo maar een boer. En wie is volgens de echo moreel? VS en Europa met klootzakken, sodomie en bestialiteit en de porno-industrie en reageerbuiskinderen? of misschien Arabieren die hoofden afhakken en stenigen als straf, en ook toestaan ​​dat oude scheetmannen geslachtsgemeenschap hebben met een jonge vrouw aan het begin van haar menstruatiecyclus, d.w.z. pedofilie daadwerkelijk toelaten, aangezien dit gebeurt bij meisjes van 12-13 jaar oud? Wie is zondeloos en moreel? en is het kapitalisme over het algemeen moreel en eerlijk, waarin alle mensen van de planeet worden "gekookt", waar slechts beperkte mensen de gemeenschappelijke menselijke hulpbronnen gebruiken? En tot slot, waar is de moraliteit om je land uit te schelden omwille van de vijand en met zijn geld, eh, Judas?!
      2. egel
        egel 1 september 2015 09:55
        + 17
        Citaat van mirag2
        ho met al zijn kagal - schone, ongecompliceerde VIJANDEN van Rusland en de hele bevolking,

        Alles is eerlijk! VTsIOM maakt geen onderscheid tussen geïnterviewden. VTsIOM is onverschillig voor de houding van mensen ten opzichte van hetzelfde beleid, voor het begrijpen van de economische situatie in het land en andere factoren. Een ondubbelzinnig gestelde vraag die om een ​​ondubbelzinnig antwoord vraagt.
        "Echo", om nog maar te zwijgen van de nacht, kan geen enkel deel van de bevolking interviewen, ze interviewen alleen hun luisteraars.
        Ik ben bijvoorbeeld niet hun luisteraar en de site "Echo" staat op mijn zwarte lijst, zodat zelfs een willekeurig bezoek geen paginabezoekers aan hen toevoegt. Het is niet van mij, luisterend naar het blaffen / krijsen van een kleine hond in mijn thuisland!
        1. sneg6680
          sneg6680 1 september 2015 12:09
          +2
          Ik voeg eraan toe dat ik het NTV-kanaal op al mijn tv's thuis heb verwijderd om de negatieve informatie die ze in de lucht van ons moederland verspreiden niet te zien!
        2. saena
          saena 1 september 2015 18:49
          +1
          En tevergeefs op de zwarte lijst zetten. Het is noodzakelijk om elke dag te gaan, alleen in het geval van dergelijke peilingen. Een paar keer zal het liberale uitschot zichzelf wegvagen na de stemming van bewuste burgers - of ze zullen nadenken, of ze zullen stoppen met provoceren.
          Excuseer mijn uitdrukking...
      3. Kleine Vovochka15
        Kleine Vovochka15 1 september 2015 11:58
        +4
        Stuur dit publiek van Echo voorbij de poolcirkel zonder het recht om terug te keren, ziet u, het zal gemakkelijker worden om te ademen Heren van de liberalen, ik vraag u om te stemmen.
        1. Zullen
          Zullen 1 september 2015 12:49
          +1
          En hoe gaan ze geld verdienen voor de pool? Zelfs in de VS zijn ze niet nodig - er zijn er veel van hun soort. De VS heeft ze hier nodig en ze worden ervoor betaald. Ja, en hier zijn ze van enige hulp - er is iets om te vergelijken met degenen die kunnen vergelijken. We moeten onze kinderen leren de juiste keuze te maken, rekening houdend met het type "man", en niet met "toren".
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. siberalt
      siberalt 1 september 2015 08:41
      +9
      Al deze peilingen zijn in feite statistieken. Er is een bekende uitdrukking - er zijn leugens, er zijn grote leugens, maar ze zijn niets vergeleken met statistieken. Er zouden enkele cijfers zijn, en daaruit kun je alles toevoegen, afhankelijk van je wens. lachend
      1. Albert1988
        Albert1988 1 september 2015 10:08
        +1
        Citaat: siberalt
        Al deze peilingen zijn in feite statistieken. Er is een bekende uitdrukking - er zijn leugens, er zijn grote leugens, maar ze zijn niets vergeleken met statistieken. Er zouden enkele cijfers zijn, en daaruit kun je alles toevoegen, afhankelijk van je wens.

        In statistieken wordt de belangrijkste rol gespeeld door de steekproef - dat wil zeggen, wie werd geïnterviewd, gemeten, geteld, enz. Om de een of andere reden vergeet iedereen dit altijd. Vandaar de vergelijkbare verschillen in de resultaten - VTsIOM heeft een breder publiek vanwege de bredere mogelijkheden, terwijl tegelijkertijd het publiek voor "ukha matzah" heel, heel specifiek is - in wezen is het een Moskouse "type liberale" partij, dat is het verschil in het gezicht.

        Py.Sy. Onlangs heb ik op de "echo"-site gekeken - de artikelen zijn nog steeds hetzelfde, maar er is een dramatische verandering in de commentaren - naast enige vrijgevigheid worden commentaren achtergelaten door mensen met een normale burgerlijke positie en een normale (patriottische ) kijk op dingen (de opmerkingen zijn passend). Symptoom echter...
        1. Dante
          Dante 1 september 2015 21:19
          0
          Ta tse is helemaal geen enquête, voordat ik een enquête afneem, schrijf ik een Talmoed van ten minste 25 pagina's, waarin relevantie, studieobject, taken, doel van onderzoek, onderwerp, theorie, hypothesen (voor elke taak van 5 tot 7), werkhypothesen het enquêteblad zelf, waarbinnen noodzakelijkerwijs een cluster van gegevens over de respondent staat: geslacht, leeftijd, opleiding, inkomen/sociaal. positie, anders is de steekproef simpelweg niet-representatief, dat wil zeggen, hij komt op geen enkele manier overeen met de algemene bevolking, die uiteindelijk de bevolking is van een enkel huis / district / stad / regio / regio / land. Al het andere zijn geen peilingen, maar rekwisieten. En zodra VTsIOM op haar website informatie geeft zoals ik heb beschreven, is het logisch dat het min of meer normaal is met competentie, in ieder geval zoveel mogelijk. Hier moet je begrijpen dat degene die betaalt, danst met het meisje, vaak moeten sociologen cijfers trekken, omdat het onmogelijk is om de klant te beledigen, maar zelfs in dit geval verbergen ze de trend niet en kan een bekwame analist om meteen een chip op te kopen.
        2. afdjhbn67
          afdjhbn67 2 september 2015 01:34
          0
          Het artikel is ook een soort sociale enquête - 90 voor 1 tegen .. het bevalt
    4. Elizabeth
      Elizabeth 1 september 2015 09:44
      +5
      Lesya Ryabtseva - 8 miljoen mensen wonen in Rusland.

      De parallelle (liberaal-democratische) ruimte heeft zijn eigen parameters, zijn eigen richtlijnen, zijn eigen statistieken, zijn eigen demografie en natuurlijk zijn eigen antropologie.
      Daarom is het cijfer van 8 miljoen mensen geen waanidee of onwetendheid van Lesya Ryabtseva. Dit is de overtuiging van de vertegenwoordigers van de parallelle wereld dat er niet meer dan 8 miljoen "mensen" in Rusland zijn, en de rest "subhumans", dat wil zeggen degenen die van Rusland houden, de beoordeling van Poetin steunen, evenals baby's en andere personen die geen deel uitmaken van het electoraat en niet deelnemen aan enquêtes. Ik denk dat het niet nodig is om de labels op te sommen waarmee onze liberalen en de Ukrofascisten, die vurig door de laatste worden gesteund, alle "subhumans" aanduiden.
      Een echo - dat wat een echo is van Moskou .....- uh, dit is iets ... Ik liet me meeslepen door de politiek, ik besloot uit te zoeken wat ze daar ademen ...

      Over EEEho-antropologie volstaat het om de belangrijkste "antropoloog" Shenderovich te lezen.
      En ze ademen allemaal uitsluitend haat tegen Rusland, en vooral voor Poetin, die hem de heilige oorlog verklaren, hun "jihad", zo je wilt.
    5. Ingenieur P
      Ingenieur P 1 september 2015 10:12
      +2
      Jongens, laten we naar binnen gaan en stemmen voor de VS, laten we "Echo" neerhalen, hun actie!!! am
    6. qwert
      qwert 1 september 2015 11:02
      +5
      Tegelijkertijd meldt VTsIOM onmiddellijk dat de "perestrojka" -opvatting van de burgers van ons land, die de Verenigde Staten in wezen als een partner en zelfs een bevriende staat definieerde, bijna volledig heeft plaatsgemaakt voor een diametraal tegenovergestelde idee van de Verenigde Staten. Staten.
      En ik ben er steeds meer van overtuigd dat alles wat de communisten zeiden waar was. En alles waar we in de jaren 80-90 mee volgepropt waren, was een leugen.
      1. Albert1988
        Albert1988 1 september 2015 11:12
        +5
        Citaat van qwert
        En ik ben er steeds meer van overtuigd dat alles wat de communisten zeiden waar was. En alles waar we in de jaren 80-90 mee volgepropt waren, was een leugen.

        En daar ben ik al lang van overtuigd ...
        Ja, ik denk dat veel mensen ervan overtuigd waren dat het socialisme weg was, de USSR weg was en het Amerikaanse kapitalisme zijn "mooie" masker afwierp...
      2. lidy
        lidy 1 september 2015 18:06
        +1
        "De communisten zeiden dat het waar was."

        Het is jammer dat we toen heel weinig waarheid over het Westen te horen kregen. Het lijkt mij dat als onze mensen alles wisten wat we nu weten, er veel minder mensen zouden vertrekken naar een permanent verblijf in de Verenigde Staten.
        1. Albert1988
          Albert1988 1 september 2015 19:47
          0
          Citaat van lidy
          Het is jammer dat we toen heel weinig waarheid over het Westen te horen kregen.

          De kosten van een informatief isolement dat in de USSR bestond, plus de bekwame propaganda van het Westen (ze schetsten een zeer aantrekkelijk beeld), plus het Westen concurreerde toen met het socialistische samenlevingsmodel en het kapitalisme werd daarom gedwongen een aantal maatregelen te nemen om een ​​heel echt "menselijk gezicht" te creëren, en nu zijn de USSR en het socialistische kamp verdwenen - zo levendig manifesteerde de "dierengrijns van het imperialisme" zich in al zijn glorie.
  2. DEZINTO
    DEZINTO 1 september 2015 06:04
    + 10
    De bevolking van Rusland is ACHT miljoen mensen. Dit zegt de gastheer en assistent-hoofdredacteur van "Echo".



    Waar rekruteren ze zulke "mensenrechtenverdedigers"???
    1. Dim Bes
      Dim Bes 1 september 2015 07:39
      +3
      Misschien maken ze zo subtiel en hilarisch grapjes over 8 miljoen mensen? Misschien meten ze het zelf: ik ben zo'n intellectueel, ik verdien (ik verdien goed geld!) Met mijn hoofd (het lijkt me in één taal), en jij bent een schurk of een bedelaar (tegen hun achtergrond) omdat je verkeerd denkt. Als je niet zoals zij kunt zijn, en zelfs met bijen hou je ervan om te rotzooien ... - fuuu.
      Wat ik ervan vind, kan niet in druk worden weergegeven, de moderator heeft het onlangs verwijderd wegens obscene taal. En hij was niet te lui om een ​​paar van mijn opmerkingen op te zoeken..
      1. egel
        egel 1 september 2015 09:59
        +3
        Citaat: Dim Bes
        Misschien meten ze het zelf: ik ben zo'n intellectueel,

        Ja precies. Deze krakers beschouwen gewone harde werkers die welk product dan ook produceren niet als mensen. Zeer vergelijkbaar met vrienden uit het Midden-Oosten, voor wie een goy geen persoon is! Voor de mensheid verwijst het alleen naar zichzelf, geliefden.
    2. Ingenieur P
      Ingenieur P 1 september 2015 10:14
      0
      Waar Psaki is!!! lachend
    3. Elizabeth
      Elizabeth 1 september 2015 10:18
      0
      Van de belangrijkste antropoloog van de parallelle wereld:
      "Viktor Shenderovich" Is het glas half leeg of half vol? De oude paradox"

      Ik bleef maar denken of ze het erin zouden gooien of niet, ze gooiden het er niet in. corrigeren.

      "Het glas is halfleeg of halfvol? Een oude paradox. Er zijn heel, heel velen van ons, normale mensen, in staat tot sympathie, die de prijs van menselijke waardigheid begrijpen, melancholie en angst overwinnen naar ons beste vermogen ... Ons probleem is dat we ook niet-mensen als mensen tellen - en evalueren. Daarom raken we overstuur, vergelijken we cijfers, daarom worden we machteloos boos, niet begrijpend hoe dit mogelijk is: in de ogen liegen, vulgariteiten spuwen, doden, aap regelen danst rond de vermoorden ... Wij - ten onrechte - geloven dat we ze behandelen met dezelfde biologische soort (de onze), waarin dit echt onmogelijk is, en schreeuwen van verontwaardiging. Door traagheid beschouwen we ze als tegenstanders, en zij zijn de omgeving En soortgelijke uiterlijke tekens - zoals de aanwezigheid van een paar armen en benen, een neus, bril, registratie en het kunnen gebruiken van een iPad - mogen ons niet afleiden van deze harde essentie van de zaak. Evgeny Grigoryevich Yasin (bijvoorbeeld ) en (bijvoorbeeld) Dmitry Konstantinovich Kiselev behoren biologisch tot verschillende m soorten. Het gebeurde. Welke van hen de oorspronkelijke versie van het menselijke project vertegenwoordigt, en welke ergens zijwaarts is gemuteerd, laat antropologen en theologen maar uitzoeken - dit heeft niets te maken met de huidige dispositie. Het resultaat is duidelijk en op het eerste gezicht ... Dus ik zeg: we zijn met veel. We moeten dringend maatregelen nemen om de soort in ongunstige omstandigheden te behouden. Om met kinderen en kleinkinderen uit Rusland te evacueren of te blijven proberen iets te veranderen in hun eigen omgeving is een persoonlijke keuze. Maar wat we zeker niet moeten doen, is ons laten afleiden door hun apenhuis. Het is niet nodig om boos te worden vanwege de inhoud van tv-zenders en Facebook. Dit is niet langer een reden tot nadenken - gereden! We verspreidden ons in biologische niches, we zijn met velen - je hebt het gezien! Wij zijn mensen. We waarderen menselijke waardigheid en leven. Laten we samen in een kring gaan zitten en nadenken over wat we gaan doen. En stop nu al met het citeren van protoplasma."

      http://pp.vk.me/c621617/v621617433/15966/wDxpIhFkI_k.jpg
      1. Camel
        Camel 1 september 2015 20:07
        0
        We verspreidden ons in biologische niches, we zijn met velen - je hebt het gezien! Wij zijn mensen. ... Laten we in een kring gaan staan ​​en bedenken wat we moeten doen. En stop al met het citeren van protoplasma.

        Voor zover ik me kan herinneren, was er één burger in de geschiedenis die zijn ras als het meest "menselijke" beschouwde. Hij had een achternaam Schicklgruber en zijn beroep was volkomen vredig - een kunstenaar, maar ik denk dat je de theorie van raciale zuiverheid hebt opgepikt en ontwikkeld. Nou, ik moest de burger ontmoedigen, sindsdien heeft Duitsland niet opgehouden zich te bekeren ...
        Ik bedoel, de processen van Neurenberg veroordeelden het fascisme ondubbelzinnig en noemden het een "misdaad tegen de menselijkheid", die overigens geen verjaringstermijn kent. Shenderovich naait zaken voor zichzelf? Hoe de quote niet te onthouden:
        "Kameraad, geloof! Ze zal slagen -
        en democratie en publiciteit!
        En dan de staatsveiligheid
        zal je namen onthouden!" (c) Ik weet niet wie
  3. bdrus
    bdrus 1 september 2015 06:07
    + 12
    echo-poll??? Ik heb op hun forum gekeken - 83%? - ja, 83% - dit is ongeveer de ruggengraat van het publiek dat een hekel heeft aan alles wat met Rusland te maken heeft, en de president en de regering zijn een rode lap voor hen. In feite is Echo hun verblijfplaats. En 10% is gewoon "romantiek" die een andere mening probeert te geven over deze Echo-beerput. 7% - het kan goed zijn voor beide kanten of voor willekeurige mensen.
    Trouwens, de staat vertegenwoordigd door Gazprom-bevat dit riool-waarom?? - maar alleen zodat ze op een hoop en onder controle zitten)) nou, we hebben een soort democratie
    1. nadezjiva
      nadezjiva 1 september 2015 07:56
      +4
      Het meest lachwekkende is dat de overgrote meerderheid van het Echo-publiek zichzelf niet alleen als "gevorderd" beschouwt, maar ook als zeer goed. intelligent. Als je de commentaren van deze pseudo-intellectuelen leest, denk je, nou, wat een byd.lo! Tegelijkertijd beschouwen ze zichzelf duidelijk niet als vee, dat met elkaar wedijvert in de hoeveelheid rups naar de Russische wereld. Een stel vreemde persoonlijkheden met een hypertrofisch zelfrespect.
      1. Russisch Oezbeeks
        Russisch Oezbeeks 1 september 2015 08:19
        +3
        de helft van de pretzels die op de "echo" grazen, woont niet eens in Rusland! er zijn veel sfeer-en-l met Baltische, Oekraïense en Oost-Europese adressen ...
        Nou, zoals gewoonlijk doet deze hele "Baltische" shobla zich voor als "burgers van Rusland" en probeert hij u en mij te bewijzen hoe slecht het leven in ons land is ...
      2. Elizabeth
        Elizabeth 1 september 2015 10:40
        +2
        Het meest lachwekkende is dat de overgrote meerderheid van het Echo-publiek zichzelf niet alleen als "gevorderd" beschouwt, maar ook als zeer goed. intelligent.

        Verslaafd! Toevallig zijn er teveel van deze 'intellectuelen' in mijn directe omgeving. Ik kan het niet laten een van hun vertegenwoordigers te citeren:
        "Elena Mamontova Vandaag hebben mijn vriend en ik het percentage gezonde, fatsoenlijke burgers met normale waarden geteld en we begrijpen alles wat er in het land gebeurt.
        Afgetrokken 10% van de oligarchen, afgetrokken 86% pro-Poetin. 4 over...

        Het is geruststellend dat er maar 4% van zulke "normale" mensen is. Zoals het spreekwoord zegt: "In het gezin, niet zonder..."
  4. BVg132
    BVg132 1 september 2015 06:10
    +5
    Citaat van DEZINTO
    De bevolking van Rusland is ACHT miljoen mensen. Dit zegt de gastheer en assistent-hoofdredacteur van "Echo".



    Waar rekruteren ze zulke "mensenrechtenverdedigers"???

    Wat te doen, er zijn nog veel meer van dergelijke echo's
  5. vovanpijn
    vovanpijn 1 september 2015 06:41
    + 13
    Natuurlijk werken de Ekhoviaanse zessen (evenals de Amerikaanse) hand-outs uit van de eigenaren.Ja, deze echo stinkt vanuit de lucht.
  6. LOKI
    LOKI 1 september 2015 06:58
    +2
    Het radiostation moet dringend zijn naam veranderen, het woord Moskou moet dringend worden vervangen door een meer toepasselijk woord. Zoveel "Napoleons" tegelijk kenmerkend voor een heel andere plaats.
  7. lex
    lex 1 september 2015 06:59
    +1
    Als je elke dag in de media zegt dat je een "schaap" bent en vervolgens een enquête houdt onder de bevolking, zal meer dan de helft ja zeggen - "ram".
    "Geef me de media en ik zal een kudde varkens maken van elk land. Neem de geschiedenis van de mensen weg - en in een generatie zal het veranderen in een menigte, en in een andere generatie kunnen ze worden gecontroleerd als een kudde"
    Alle regeringen van de wereld hebben dit gezegde goed geleerd.
    Ik zal zijn naam hier niet noemen, iedereen weet het al.
    1. orakel
      orakel 1 september 2015 08:32
      +2
      "Echo", gelukkig niet alle media, en daarom is waar het "over praat" alleen interessant vanuit het oogpunt van het identificeren van de posities van mensen die vijandig staan ​​​​tegenover Rusland.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 1 september 2015 07:17
    +1
    De overgrote meerderheid van de respondenten (83% - internet en 81% - telefoon)

    Ja, maar de verhouding tussen het aanbidden van "EM" en de volwassen bevolking van Rusland is wat. Het blijkt dus dat van de 70 duizend er één het beleid van de Echo steunt.
  9. groot schip
    groot schip 1 september 2015 07:18
    + 13
    En in Valentin Gaft typeerde hij Echo-Moscow in feite volledig in zijn epigram "Fly-Moscow".
  10. TVM - 75
    TVM - 75 1 september 2015 07:24
    +4
    Echopeilingen zijn niet de mening van de mensen, maar van de vuilnisbelt waar ze grazen. Het is tijd om dit stel in de doofpot te stoppen en voor een van degenen die dit gespuis financieren. Ze beweren de vijfde colonne in Rusland te zijn, maar hun dichte domheid verraadt hen. Ja, en gemeenheid en dubbele standaarden ook.
    1. toliaan
      toliaan 1 september 2015 08:12
      +3
      Laat ze maar stoeien, we zullen deze aaseters beter zien, die, zoals Gaft zei.... "maar ze zoeken hun favoriete go..o in elke persoon."
  11. Jaa Korppi
    Jaa Korppi 1 september 2015 08:21
    +3
    En ik wil vragen waar iedereen was in 1991 en 1993? Wanneer werden de burgers van Rusland platgedrukt uit liefde voor de staten en de wens om op de westerse manier te leven? Toen ik met iedereen op het instituut sprak, maar ze me niet begrepen? Toen maakte een koude douche van de jaren 90 de geest van velen vrij! En nu wordt het hele land wakker! En Uncle Sam klopt al op de deur.
  12. Prikkel
    Prikkel 1 september 2015 08:38
    +3
    En ik hou van Echo. Vooral dwingende en primitieve oordelen. Een typische weerspiegeling van andermans gedachten van koperen liberale voorhoofden. Hoe staat het in de Schrift? En lange tijd was er een echo in de bergen van de Kaukasus: ...je moeder, je moeder, je moeder.
  13. Maks Repp
    Maks Repp 1 september 2015 09:14
    +3
    Er hebben al meer mensen gestemd in de poll dan op Ex =)
  14. AlNikolaich
    AlNikolaich 1 september 2015 09:14
    +3
    Kameraden, de resultaten van opiniepeilingen zijn rechtstreeks afhankelijk van het ondervraagde publiek! Echo van matzva ondervraagt
    hun luisteraars. Daarom moeten de resultaten van het onderzoek worden gepresenteerd zoals ze zijn. Niet dat alles
    Russische burgers denken van wel! Meer objectieve gegevens zullen worden verkregen bij het peilen van veel doelgroepen, in
    verschillende steden en dorpen, en in verschillende sociale groepen...
    VTsIOM-onderzoeken zijn objectiever, omdat ze ambitieuzer zijn ...
    En de EchoMoscow-peiling vertelt je alleen wat de doelgroep is als regelmatige luisteraars!
    Afgaande op de peiling is het duidelijk.... wat!
  15. provinciaal
    provinciaal 1 september 2015 09:38
    +1
    De oprichter van "Echo of Moscow" Sergei Korzun, die vertrok, zei dat de hersenen van "Echo" stierven, hoewel het lichaam leeft. Leuk, maar onnauwkeurig. We hebben niet te maken met de dood, maar met de pathologie van de hersenen. Bovendien een heel specifiek persoon.
  16. monster_vet
    monster_vet 1 september 2015 09:54
    +2
    "Statistieken" is geen "wetenschap", het is het vermogen om de cijfers "aan te passen" aan de indicator die de klant nodig heeft om bepaalde acties te rechtvaardigen. "Poll" is een van de methoden die door "statistieken" worden gebruikt om bepaalde conclusies te onderbouwen in een dergelijke "fit" aan de vereiste waarden en conclusies.
  17. aviator1913
    aviator1913 1 september 2015 09:57
    +1
    Ik begreep het punt van het artikel niet. Met hetzelfde succes zou hij de peiling op Spoetnik en Pogrom als voorbeeld hebben genoemd. Er is een ander, zijn eigen publiek, vandaar zijn resultaten.

    Het is onprofessioneel en zelfs dom om de resultaten van VTsIOM en Ekho Moskvy binnen te slepen.

    Ik zou het ook begrijpen als de auteur de peilingen, hun methodologie en andere kenmerken van de VTsIOM, het Levada Center, de Public Opinion Foundation (FOM) en dergelijke zou vergelijken, en hier is een banaal artikel uit de vinger gezogen gemaakt op de gebruikelijke emotie bij de bekendmaking van de resultaten van een apart radiostation.
    1. 1964
      1964 1 september 2015 19:01
      0
      Je opmerking, vlieger, leek me het meest interessant.
  18. holgert
    holgert 1 september 2015 10:01
    0
    "Motsa's Ear" --- een voorzanger die bekend staat om haar haat tegen Rusland en alles wat Russisch is. Daarom was en zal ze ons vijandig gezind zijn in alle aspecten van het programma. Hun taak is om vuil, leugens en vijandschap te zaaien. het zijn enquêtes, interviews of andere opties --- dit is al een technologie ....
  19. CONTROL
    CONTROL 1 september 2015 10:38
    0
    Citaat van JaaKorppi
    En ik wil vragen waar iedereen was in 1991 en 1993? Wanneer werden de burgers van Rusland platgedrukt uit liefde voor de staten en de wens om op de westerse manier te leven? Toen ik met iedereen op het instituut sprak, maar ze me niet begrepen? Toen maakte een koude douche van de jaren 90 de geest van velen vrij! En nu wordt het hele land wakker! En Uncle Sam klopt al op de deur.

    Noch in de jaren negentig, noch in het begin van de jaren 90 vleide hij zich over het leven in de VS en in het Westen in het algemeen, hoewel hij er zelf nooit was geweest - hij mocht niet vertrekken. Maar veel vrienden reisden, toeristen of voor werk; herhaaldelijk en gedurende lange tijd contact opgenomen met inwoners van de Verenigde Staten ("live", op het werk) en West-Europa (ook "live" ...). Ik maakte een conclusie voor mezelf - lang en stevig geworteld in hun gedachten: deze mensen hebben in de eerste plaats geld, persoonlijke genoegens uit het leven in de tweede ... in de derde en verder - de rest ... een gelovige zijn (orthodoxe ) Ik zie dat ze ALLES zijn!!! - zonder God in de zielen, bid, bid niet, ga naar de kerk of niet - tevergeefs...
    Ja, het kunnen goede werkers zijn - als ze goed betalen, of het is winstgevend voor henzelf; kan voor ouders, kinderen zorgen - als het winstgevend is, opnieuw; zo niet - naar een verpleeghuis (uitstekende! service op het hoogste niveau!), naar een staatsopvang - hetzelfde; het belangrijkste is "we laten ze niet achter! We stoppen ze erin, we bezoeken ... soms." Maar als het nodig is om alles "vanuit het hart" te geven - hier verliezen ze zowel aan de onze als aan de islamitische wereld (ja, ja! En ook aan hen!), Omdat er geen ziel is! er is er geen, en dat is het ... (trouwens, daarom verliezen ze in oorlogen! Er zijn geen helden voor geld ...) Er zijn echter uitzonderingen, maar - deze regel bevestigen.
    Dit is de resultaat-conclusie van mijn vrij lange leven, en vrij nauwe communicatie met mensen van de "westerse wereld". De degradatie van spiritualiteit in het Westen is vooral merkbaar op het gebied van kunst: bijvoorbeeld - een Michael Jackson is wat waard - verbazingwekkend, ongetwijfeld zeer getalenteerd, en wat deed hij in het leven? wat noem je een "maanwandeling"? zilch! ... en vergelijk met de "verboden" Kobzon ...
    ...misschien off-topic?...
    1. lex
      lex 1 september 2015 13:18
      -1
      Citaat van CONTROL
      Citaat van JaaKorppi
      En ik wil vragen waar iedereen was in 1991 en 1993? Wanneer werden de burgers van Rusland platgedrukt uit liefde voor de staten en de wens om op de westerse manier te leven? Toen ik met iedereen op het instituut sprak, maar ze me niet begrepen? Toen maakte een koude douche van de jaren 90 de geest van velen vrij! En nu wordt het hele land wakker! En Uncle Sam klopt al op de deur.

      Noch in de jaren negentig, noch in het begin van de jaren 90 vleide hij zich over het leven in de VS en in het Westen in het algemeen, hoewel hij er zelf nooit was geweest - hij mocht niet vertrekken. Maar veel vrienden reisden, toeristen of voor werk; herhaaldelijk en gedurende lange tijd contact opgenomen met inwoners van de Verenigde Staten ("live", op het werk) en West-Europa (ook "live" ...). Ik maakte een conclusie voor mezelf - lang en stevig geworteld in hun gedachten: deze mensen hebben in de eerste plaats geld, persoonlijke genoegens uit het leven in de tweede ... in de derde en verder - de rest ... een gelovige zijn (orthodoxe ) Ik zie dat ze ALLES zijn!!! - zonder God in de zielen, bid, bid niet, ga naar de kerk of niet - tevergeefs...
      Ja, het kunnen goede werkers zijn - als ze goed betalen, of het is winstgevend voor henzelf; kan voor ouders, kinderen zorgen - als het winstgevend is, opnieuw; zo niet - naar een verpleeghuis (uitstekende! service op het hoogste niveau!), naar een staatsopvang - hetzelfde; het belangrijkste is "we laten ze niet achter! We stoppen ze erin, we bezoeken ... soms." Maar als het nodig is om alles "vanuit het hart" te geven - hier verliezen ze zowel aan de onze als aan de islamitische wereld (ja, ja! En ook aan hen!), Omdat er geen ziel is! er is er geen, en dat is het ... (trouwens, daarom verliezen ze in oorlogen! Er zijn geen helden voor geld ...) Er zijn echter uitzonderingen, maar - deze regel bevestigen.
      Dit is de resultaat-conclusie van mijn vrij lange leven, en vrij nauwe communicatie met mensen van de "westerse wereld". De degradatie van spiritualiteit in het Westen is vooral merkbaar op het gebied van kunst: bijvoorbeeld - een Michael Jackson is wat waard - verbazingwekkend, ongetwijfeld zeer getalenteerd, en wat deed hij in het leven? wat noem je een "maanwandeling"? zilch! ... en vergelijk met de "verboden" Kobzon ...
      ...misschien off-topic?...


      Je gedachten zijn interessant.
      Dat wil zeggen, in Rusland zou het anders moeten zijn dan ze zijn, je biedt aan om te werken voor het geloof, en niet voor een goed salaris, en dienovereenkomstig mijn voordeel in geld.
      Over welke spiritualiteit heb je het hier? ons verliezen in termen van spiritualiteit en geloof, geloof in wat? in godsnaam? naar het hemelse leven na de dood? Ik wil bijvoorbeeld normaal leven zonder behoefte hier en nu in dit leven, en niet het leven dat de Bijbel ons zo ijverig beschrijft. Ze verdienen geld, ze doen het goed, laten ze hun leven leiden, dit is hun land, hun mentaliteit en ze hebben het recht om te kiezen hoe ze leven.
      We hebben genoeg van onze eigen problemen in ons land, en die moeten worden opgelost en niet kijken naar hoe ze boven de heuvel leven.
      Trouwens, wat betreft M. Jackson en I. Kobzon, het is niet nodig om deze mensen te vergelijken, ze zijn van verschillende gewichtscategorieën en Kobzon verliest met een groot voordeel.
      1. CONTROL
        CONTROL 1 september 2015 15:40
        0
        Citaat van lex

        Je gedachten zijn interessant.
        Dat wil zeggen, in Rusland zou het anders moeten zijn dan ze zijn, je biedt aan om te werken voor het geloof, en niet voor een goed salaris, en dienovereenkomstig mijn voordeel in geld.
        Over welke spiritualiteit heb je het hier? ons verliezen in termen van spiritualiteit en geloof, geloof in wat? in godsnaam? naar het hemelse leven na de dood? Ik wil bijvoorbeeld normaal leven zonder behoefte hier en nu in dit leven, en niet het leven dat de Bijbel ons zo ijverig beschrijft. Ze verdienen geld, ze doen het goed, laten ze hun leven leiden, dit is hun land, hun mentaliteit en ze hebben het recht om te kiezen hoe ze leven.
        We hebben genoeg van onze eigen problemen in ons land, en die moeten worden opgelost en niet kijken naar hoe ze boven de heuvel leven.
        Trouwens, wat betreft M. Jackson en I. Kobzon, het is niet nodig om deze mensen te vergelijken, ze zijn van verschillende gewichtscategorieën en Kobzon verliest met een groot voordeel.

        Jouw gedachten zijn ook interessant! Wat doe je hier met zulke gedachten? Je kunt niet rijk worden - er zijn te veel gedachten ... wat betekent dat er genoeg luiheid is; om anderen te beroven - dus als je nu nog geen oligarch bent geworden, dan is het te laat! ...
        voor u, meneer lex, op de "Echo" en daar, in het Westen - de plek; En, belangrijker nog, het is tijd! ze zullen daar van je houden ... misschien geven ze je geld (als dat alles is wat je van het leven wilt ...)!
        PS over Kobzon - je vertelt hem dat hij verliest ... en over de "gewichtscategorieën" (in dollars, waarschijnlijk gewogen?) - dit staat precies in de "Echo", volgens hun profiel ...
  20. PALACH
    PALACH 1 september 2015 10:48
    0
    Soms zet ik bij wijze van spreken de echo aan om met de juiste stemming weer op te laden.
    De leiders dragen meestal zulke onzin dat het meteen duidelijk is dat ik niet op weg ben met zulke mensen.
  21. Reptiloïde
    Reptiloïde 1 september 2015 11:02
    +1
    OH! Haar moeder --- Japan Ik kijk soms naar de plot!
    Hij schampert de gevallenen en het vuil druipt van zijn lippen.
    Niets is haar heilig
    Immers, uitschot lof!
    Ah! Haar moeder --- Japan. Waarom is ze geboren?
    Dit is mijn oude gedicht.
  22. Huurling
    Huurling 1 september 2015 11:12
    0
    Ik luister niet naar deze klootzakken van EXA en ik ben blij!
  23. provinciaal
    provinciaal 1 september 2015 11:14
    +7
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/851/ozba337.jpeg
    1. 1964
      1964 1 september 2015 21:24
      0
      Ja provinciaal, het commentaar is goed, zonder vragen is het goed.
  24. monopodman
    monopodman 1 september 2015 11:46
    +1
    echers zijn de meest zielige en nog steeds pgavile jongleurs lachend
  25. PPD
    PPD 1 september 2015 11:55
    +1
    Verbazingwekkende domheid. Echo merkt niets meer achter zich.
    Maar denk aan de klassieker die leerde: "en betwist de dwaas niet!" Ik zal Ehu zo antwoorden - "Ja, ik ben een schurk - waarom mijn waardigheid verbergen!" lachen
  26. gevangene
    gevangene 1 september 2015 12:09
    +1
    Matrasliefhebbers en vrouwenplasliefhebbers praten over spiritualiteit?! Neuken! geen
  27. genera
    genera 1 september 2015 14:01
    0
    De resultaten van het onderzoek konden worden voorspeld, zelfs zonder het onderzoek zelf uit te voeren. Elk "orgaan" van de media heeft zijn eigen publiek. Wij hebben een patriottische, in de meerderheid hebben zij een liberale. Ik ga zelden naar Echo en in de meeste gevallen heb ik daarna het gevoel dat ik heb geprobeerd te braken. En wie het leuk vindt, gaat. Grenzen open lachend
  28. aviator1913
    aviator1913 1 september 2015 14:09
    0
    Ja, het kunnen goede werkers zijn - als ze goed betalen, of het is winstgevend voor henzelf; kan voor ouders, kinderen zorgen - als het winstgevend is, opnieuw; zo niet - naar een verpleeghuis (uitstekende! service op het hoogste niveau!), naar een staatsopvang - hetzelfde; het belangrijkste is "we laten ze niet achter! We stoppen ze erin, we bezoeken ... soms." Maar als het nodig is om alles "vanuit het hart" te geven - hier verliezen ze zowel aan de onze als aan de islamitische wereld (ja, ja! En ook aan hen!), Omdat er geen ziel is! er is er geen, en dat is het ... (trouwens, daarom verliezen ze in oorlogen! Er zijn geen helden voor geld ...) Er zijn echter uitzonderingen, maar - deze regel bevestigen.


    En we hebben goede werknemers omdat ze zo weinig betalen, toch? Geestelijk voedsel voedt meer dan lichamelijk voedsel enz. dingen? JA, er zijn geen helden voor geld, maar moderne oorlogen worden niet gewonnen door helden, maar door strategen, economen, politici, analisten, enz. mensen die niet verschillen in speciale heldenmoed op het slagveld, de tijden van dappere ridders of samoerai zijn allang voorbij.

    In welke oorlogen verliezen zij en winnen wij of de islamitische wereld? Afghaan, daar zijn zowel wij als de Amerikanen helemaal gek geworden, omdat het gemakkelijker is om dit gebied in een nucleaire waanzin te verbranden dan om hen socialistische of democratische waarden bij te brengen, IRAK? Dus daar lijkt het alsof ze de vijanden hebben verslagen en stilletjes zijn vertrokken, de hele wereld achterlatend met een probleem dat iedereen nu aan het ontwarren is door er enorme hoeveelheden geld aan uit te geven en wapens te kopen uit de Verenigde Staten, incl.

    Dus geloof is geloof, zoals heldhaftigheid, maar de persoon achter de UAV-afstandsbediening geeft niets om de sterke geest van een Iraakse of Russische soldaat.
    1. CONTROL
      CONTROL 1 september 2015 15:51
      -2
      [quote=vlieger1913][/quote]En we hebben goede werknemers omdat ze zo weinig betalen, toch? Geestelijk voedsel voedt meer dan lichamelijk voedsel enz. dingen? JA, er zijn geen helden voor geld, maar moderne oorlogen worden niet gewonnen door helden, maar door strategen, economen, politici, analisten, enz. mensen die niet verschillen in speciale heldenmoed op het slagveld, de tijden van dappere ridders of samoerai zijn allang voorbij.
      In welke oorlogen verliezen zij en winnen wij of de islamitische wereld? Afghaan, daar zijn zowel wij als de Amerikanen helemaal gek geworden, omdat het gemakkelijker is om dit gebied in een nucleaire waanzin te verbranden dan om hen socialistische of democratische waarden bij te brengen, IRAK? Dus daar lijkt het alsof ze de vijanden hebben verslagen en stilletjes zijn vertrokken, de hele wereld achterlatend met een probleem dat iedereen nu aan het ontwarren is door er enorme hoeveelheden geld aan uit te geven en wapens te kopen uit de Verenigde Staten, incl.
      Dus geloof is geloof, zoals heldhaftigheid, maar de persoon achter de UAV-afstandsbediening geeft niets om de sterke geest van een Iraakse of Russische soldaat.
      [/ Quote]

      Machineoorlogen, toch?
      Je legt dit uit aan een Iraakse jongen met een shahid-riem... Als je tijd hebt om een ​​UAV vanaf de afstandsbediening op hem te richten... zittend op de bank!
      (zeg gewoon niet dat deze met de "riem" gedrogeerd en voor de gek gehouden is, zombified, en te de ... er zijn er maar een paar, en honderden "riemen"!)
  29. lening
    lening 1 september 2015 15:53
    0
    Ken je het gezegde over statistiek? Wetenschap is exact en verbetert voortdurend. Dus wat zegt het gerucht over haar? Dat is het.
    Over opiniepeilingen valt niets anders te zeggen. Alleen nu is de taal meer geschikt obsceen.
    Kortom, dit zijn noedels voor burgers met grote oren, die dat zijn geworden door hun buitensporige nieuwsgierigheid. Wanneer de essentie lange tijd niet door hen is waargenomen, zijn de omgeving en de manier van presenteren belangrijk voor hen. En als ze nog steeds in het centrum van de gebeurtenissen staan ​​...!?! Woorden zijn niet nodig. Ze zullen het bad "PRAVDA" absorberen.
  30. lex
    lex 1 september 2015 16:54
    -1
    [quote=CONTROL][quote=leks]
    Je gedachten zijn interessant.
    Dat wil zeggen, in Rusland zou het anders moeten zijn dan ze zijn, je biedt aan om te werken voor het geloof, en niet voor een goed salaris, en dienovereenkomstig mijn voordeel in geld.
    Over welke spiritualiteit heb je het hier? ons verliezen in termen van spiritualiteit en geloof, geloof in wat? in godsnaam? naar het hemelse leven na de dood? Ik wil bijvoorbeeld normaal leven zonder behoefte hier en nu in dit leven, en niet het leven dat de Bijbel ons zo ijverig beschrijft. Ze verdienen geld, ze doen het goed, laten ze hun leven leiden, dit is hun land, hun mentaliteit en ze hebben het recht om te kiezen hoe ze leven.
    We hebben genoeg van onze eigen problemen in ons land, en die moeten worden opgelost en niet kijken naar hoe ze boven de heuvel leven.
    Trouwens, wat betreft M. Jackson en I. Kobzon, het is niet nodig om deze mensen te vergelijken, ze zijn van verschillende gewichtsklassen en Kobzon verliest met een groot voordeel. [/ Quote]
    Jouw gedachten zijn ook interessant! Wat doe je hier met zulke gedachten? Je kunt niet rijk worden - er zijn te veel gedachten ... wat betekent dat er genoeg luiheid is; om anderen te beroven - dus als je nu nog geen oligarch bent geworden, dan is het te laat! ...
    voor u, meneer lex, op de "Echo" en daar, in het Westen - de plek; En, belangrijker nog, het is tijd! ze zullen daar van je houden ... misschien geven ze je geld (als dat alles is wat je van het leven wilt ...)!
    PS over Kobzon - je vertelt hem dat hij verliest ... en over de "gewichtscategorieën" (in dollars, waarschijnlijk gewogen?) - dit klopt in "Echo", volgens hun profiel ... [/ quote
    Die. als mijn gedachten niet in jouw sjabloon passen, dan ben ik op weg naar het westen!?
    Wat geld betreft, dit is niet alles wat ik van het leven wil, ik wil waardig leven in ons land, ik wil zeker zijn van de toekomst, ik wil een fatsoenlijk pensioen, en om waardig te leven in ons land, hebben we een fatsoenlijk salaris, een pensioen, enz. enz. en dit alles wordt berekend in termen van geld en niet in uw geloof. je geloof geeft me absoluut niets, in gebeden, zelfs als je je voorhoofd op de grond breekt, word je niet rijker met een roebel, dus laat jezelf spiritualiteit.
    Wat betreft M. Jackson, hier is een link voor jou, lees alleen Kobzon, anders krijg je een hartaanval.
    Michael Jackson in cijfers. http://mjstore.ru/about_michael/majkl-jackson-v-cifrax/
  31. aviator1913
    aviator1913 1 september 2015 17:46
    +1
    En we hebben goede werknemers omdat ze zo weinig betalen, toch? Geestelijk voedsel voedt meer dan lichamelijk voedsel enz. dingen? JA, er zijn geen helden voor geld, maar moderne oorlogen worden niet gewonnen door helden, maar door strategen, economen, politici, analisten, enz. mensen die niet verschillen in speciale heldenmoed op het slagveld, de tijden van dappere ridders of samoerai zijn allang voorbij.
    In welke oorlogen verliezen zij en winnen wij of de islamitische wereld? Afghaan, daar zijn zowel wij als de Amerikanen helemaal gek geworden, omdat het gemakkelijker is om dit gebied in een nucleaire waanzin te verbranden dan om hen socialistische of democratische waarden bij te brengen, IRAK? Dus daar lijkt het alsof ze de vijanden hebben verslagen en stilletjes zijn vertrokken, de hele wereld achterlatend met een probleem dat iedereen nu aan het ontwarren is door er enorme hoeveelheden geld aan uit te geven en wapens te kopen uit de Verenigde Staten, incl.
    Dus geloof is geloof, zoals heldhaftigheid, maar de persoon achter de UAV-afstandsbediening geeft niets om de sterke geest van een Iraakse of Russische soldaat.


    Machineoorlogen, toch?
    Je legt dit uit aan een Iraakse jongen met een shahid-riem... Als je tijd hebt om een ​​UAV vanaf de afstandsbediening op hem te richten... zittend op de bank!
    (zeg gewoon niet dat deze met de "riem" gedrogeerd en voor de gek gehouden is, zombified, en te de ... er zijn er maar een paar, en honderden "riemen"!)


    Die. zou het acceptabel zijn voor u om een ​​sjahid-gordel om te doen en naar de muren van de Amerikaanse ambassade te rennen?

    Denk je dat zelfmoordterroristen normaal zijn voor het moderne leger?

    Die. voor jou, islamitische zelfmoordterroristen die onze terminals in Domodedovo opblazen of opblazen in het theater op Dubrovka met adequate en goede mensen? Patriotten?

    Wat mij betreft, het is beter om ons onze eigen UAV-aanvalsvloot te laten besturen vanuit ergens in Ulyanovsk door een man van middelbare leeftijd zonder de pretenties van een held die caravans van drugsdealers en ISIS in Tadzjikistan vernietigt, dan een stel jonge dappere, zeer spirituele Russische jongens opgehangen met shahid-riemen (wat je voorstelt)
  32. Lukum
    Lukum 1 september 2015 21:09
    0
    Kumarevich Sapshchyak Shovshchuk en anderen van de witte lijst zijn de belangrijkste kiezers
  33. Foxmara
    Foxmara 2 september 2015 03:38
    0
    Stemmen kan nog, kom binnen, schroom niet.
  34. snerg7520
    snerg7520 29 november 2015 17:29
    0
    Er is waarheid, er zijn leugens en er zijn statistieken... Ware statistieken van "Echo" vallen samen met leugens...
  35. weerwolf
    weerwolf 19 maart 2016 12:29
    0
    Het lijkt mij dat het punt niet in de peilingen zelf ligt, velen hier (in een of andere vorm) drukken het idee uit dat Echo of Moscow slechts een instrument is van informatiepsychologische oorlogsvoering (de smerigste, schaamteloze, principeloze), zoals het of niet, maar deze oorlog is ons al opgelegd en het initiatief ligt nog niet in onze handen. Het is onmogelijk om te zwijgen, het is noodzakelijk om op staatsniveau tegen te gaan met behulp van het hele informatieveld, zowel in Rusland als in het buitenland, de hefbomen van administratieve en dwingende invloed, net zo brutaal en schaamteloos.
  36. lisa
    lisa 21 juni 2016 14:05
    0
    "Echo" is "Voice of America".....