Ministerie van Defensie: bedrijven in de defensie-industrie zijn bereid om te werken in omstandigheden met meer controle

21
Het ministerie van Defensie heeft ondernemingen van de Russische defensie-industrie voorbereid om te werken onder het nieuwe systeem van financiële controle van het Staatsverdedigingsbevel, meldt De weergave met verwijzing naar Sergei Shoigu.



“We hebben veel werk verzet zodat vanaf 1 september alle ondernemingen in de defensie-industrie zullen gaan werken onder het nieuwe systeem van controle over de financiering van het Staatsdefensiebesluit. Er worden met name regelmatig bijeenkomsten en overleg gehouden met vertegenwoordigers van de grootste ondernemingen die het staatsdefensiebevel uitvoeren”, aldus de minister.

Hij merkt op dat het meldpunt van Defensie nog steeds veel vragen over dit onderwerp krijgt. “Ik vestig de aandacht van iedereen op het feit dat we al het werk op het gebied van advisering en het nemen van noodmaatregelen hebben georganiseerd. Binnen korte tijd zouden we individuele nummers moeten krijgen voor alle contracten, zonder uitzondering, en rekeningen openen bij geautoriseerde banken", zei Shoigu.

Zoals eerder uitgelegd in de militaire afdeling, "behelst het nieuwe systeem van controle over de middelen van het staatsdefensiebevel de oprichting van de instelling van geautoriseerde banken, afzonderlijke rekeningen voor elk contract en de toewijzing van een identificatiecode aan elk contract, evenals het opzetten van een interdepartementaal informatiesysteem."

Volgens de nieuwe bepaling moet de hoofduitvoerder van het staatscontract een aanvraag indienen bij een geautoriseerde bank, daar een rekening openen en een uniek contractnummer opgeven, dat vervolgens alle tegenpartijen die bij de uitvoering van de bestelling betrokken zijn langs de keten moeten aangeven. Alle informatie wordt verzameld in het National Defense Control Center.

Het doel van het nieuwe systeem is om elke roebel die in het kader van het staatsverdedigingsbevel is toegewezen, te "kleuren" en om transparantie van de geldstromen langs de hele keten van artiesten te waarborgen.
  • http://www.globallookpress.com/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

21 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    Augustus 31 2015
    Militair-industriële complexe ondernemingen zouden altijd a priori moeten werken onder voorwaarden van verhoogde controle.
    1. +1
      Augustus 31 2015
      Het wordt hoog tijd, anders zijn ze iemand aan het stalken of zo?
    2. 0
      Augustus 31 2015
      Militair-industriële complexe ondernemingen moeten altijd werken onder omstandigheden van verhoogde controle


      Is het zo dat "vreemden" niet in de feeder klimmen? Weet je, na het verhaal met Vasilyeva, wil je gewoon uit volle borst blaffen: "Maar de koning naakt"
      (En de koning voelde zich ongemakkelijk: het leek hem dat het volk gelijk had, maar hij dacht bij zichzelf: "We moeten de processie tot het einde doorstaan." En hij sprak nog majestueus, en de kamerheren volgden hem met een trein dat was er niet.)
    3. 0
      Augustus 31 2015
      Toch zou bij de opbouw van de GUOV de corruptie helemaal zijn verdwenen!
    4. +3
      Augustus 31 2015
      Weet je wat, ik heb meer dan drie jaar op de financiële afdeling van een beruchte onderneming gewerkt. En als je meer dan 150 onderaannemers hebt, is het heronderhandelen van alle contracten voor elk specifiek contract met de correlatie van elke uitgevoerde bestelling aan een aparte rekening zo'n bureaucratie waar zowel de USSR als de VS nooit van hadden gedroomd. Ik vind het een dood idee. Er zijn andere middelen om het verkeer van fondsen te controleren, veel effectiever. Deze maatregel is slechts een poging om meer cashflow te genereren via banken die dicht bij de staat staan, meer niet. Het domweg verdringen van particuliere concurrenten. Hoewel dit op sommige plaatsen redelijk is, gezien de tarieven op overheidscontracten en overheidssteun voor contracten.
    5. +1
      Augustus 31 2015
      Weet je zeker dat het gaat lukken. Voor mij is dit hoe ze een nieuwe bezuiniging op de begroting voorbereiden.
  2. +2
    Augustus 31 2015
    Het belangrijkste is dat de regelgevende instanties schoon zijn)
    1. +1
      Augustus 31 2015
      Citaat van AdekvatNICK
      Het belangrijkste is dat de regelgevende instanties schoon zijn)


      ))) Dit wordt een nieuwe grap ...
  3. +2
    Augustus 31 2015
    Het doel van het nieuwe systeem is om elke roebel die is toegewezen in het kader van het staatsdefensiebevel te "kleuren" en de transparantie van de geldstromen door de hele keten van artiesten te waarborgen" Dit is voor een tijdje, ze zullen met nieuwe schema's komen. Ik zou graag maar nauwelijks geloven dat alles schoon zal zijn.
  4. 0
    Augustus 31 2015
    Financiële militaire vertegenwoordigers?
    Ik herinner me de serie "Hoe de T-90 in prijs steeg".
  5. SSI
    +3
    Augustus 31 2015
    Het meest interessante is dat het leger het rendement bepaalt voor de uitvoerders van het contract, maar externe leveranciers die niet zijn opgenomen in de militaire acceptatiezone, gaven niet om de vastgestelde rendementen en verscheurden drie vellen . .. Kleine ondernemingen gaan failliet op Staatsbevel ...
    1. +1
      Augustus 31 2015
      Niet zeker op die manier. Het rendement wordt vastgesteld door twee verordeningen. De ene is de regering, de andere is de president. Die bepalen het rendement voor hun eigen werk - tot 20%, en voor de diensten van mede-uitvoerders tot 1%. En als dit voor eenmalig en niet complex werk waarschijnlijk waar is, dan is dit voor complexe R&D, voor integrators, zowel serieel als service, de formule voor geplande onrendabiliteit.

      Voor een service-integrator voor een bepaald type vliegtuig kan het contract bijvoorbeeld 1,5 meter bedragen. Tegelijkertijd wordt 80-85 procent van het werk aan de kant gegeven. Tegelijkertijd is hij verantwoordelijk voor de kwaliteit, deadlines en stelt hij zo'n hoeveelheid papier op waar burgers in een nachtmerrie nooit van hadden kunnen dromen. Daarnaast lost hij, de integrator, alle organisatorische, technische en andere vraagstukken op. Tot het feit dat de verdwenen ondernemingen en stopgezette producten zijn probleem zijn, niet de staat.

      Dus voor dit alles kan hij 1% winst krijgen. Of misschien niet krijgen. Dit is hoe de chip zal vallen. En in dit geval kan de Integrator, die reparaties en leveringen als onderdeel van de service heeft georganiseerd, in het algemeen elk werk van externe organisaties ontvangen van 1 miljard tot 10 miljoen. Of misschien niet. Het gebeurt. Maar wat hij zeker zal krijgen, zijn boetes, want minstens de helft van de onderaannemers zal de deadlines missen, prijzen verhogen, enz.

      En dan is er nog de 300e orde van de 275e federale wet. Allemaal gordijn.


      En nu, in plaats van het systeem voor de uitvoering van het staatsverdedigingsbevel te vereenvoudigen, en het oog in oog te laten staan ​​met zowel de strijdkrachten als de industrie, slaan onze autoriteiten een nieuwe spijker in ....

  6. +2
    Augustus 31 2015
    Wanneer krijgen dieven wat ze verdienen, ongeacht het dak?
    1. +2
      Augustus 31 2015
      Citaat van atamankko
      Wanneer krijgen dieven wat ze verdienen, ongeacht het dak?



      Nooit...

      Of als het dak samen met de dief wordt veroordeeld...
  7. +1
    Augustus 31 2015
    Ik heb een vriend die betrokken is bij de productie van iets.
    Hij geeft geen geheime gegevens, maar huilt soms over de timing van de besluitvorming en het aantal handtekeningen. En heeft het ook af en toe over de leeftijd van collega's.
    Bovendien kwam ik een paar keer een bestelling tegen van de Unitaire Onderneming van de Federale Staat voor onderdelen.
    Ik kan me niet voorstellen wat er moet gebeuren om het systeem minstens half zo efficiënt te laten werken als ons kantoor.
    Ik wilde schrijven dat op zijn minst het hele "witte huis" van fabrieken voor 20 jaar zou moeten worden geplant, maar ik ben bang dat ze mijn bittere ironie niet zullen begrijpen.
  8. +4
    Augustus 31 2015
    Stelen was ALTIJD winstgevend. Maar soms was het verschrikkelijk om te stelen. Het zal verschrikkelijk zijn - ze zullen MINDER stelen. Al het andere, IMHO, van de boze.
    1. 0
      Augustus 31 2015
      Hier, ter zake. Daarom kondigen ze "destalinisatie" aan, dat ze bang zijn als het vuur van die tijden toen iedereen gelijk was voor de wet, en ze waren niet bang voor de wet, maar voor de onvermijdelijkheid van de uitvoering van deze wet, in de aanwezigheid van schuld.
  9. 0
    Augustus 31 2015
    Ze zijn langzaam de boel aan het ordenen.
    1. 0
      Augustus 31 2015
      Waar wijzen ze?
  10. 0
    Augustus 31 2015
    Dieven worden, net als duivels, gevonden in een stille poel. En in de loop waar het werk aan de gang is, worden ze weggespoeld. Ze houden niet van extra ogen.
  11. 0
    Augustus 31 2015
    Ministerie van Defensie: bedrijven in de defensie-industrie zijn bereid om te werken in omstandigheden met meer controle

    Dat wil zeggen, er zijn nieuwe smeergeldregelingen opgesteld, overal worden mensen ingezet - we kunnen beginnen ... defensiedienst lijkt een onschuldige roze bloem ... op een scharlaken pantoffel ...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"