Het is zo simpel: legaal geld aannemen en weigeren. Ten gunste van de armen, maar trots en onafhankelijk. En alles zou goed komen, zoals in een prachtig sprookje met een noodzakelijk happy end.
Dynamiek van de schuld van Oekraïne (als percentage van het BBP) na schuldsanering:

Eens - en alles werd plotseling beter, met een golf van een toverstaf, begon K. Lagarde van het IMF scherp te herstellen.
In elk sprookje, zelfs een Europees, zijn er echter slechte karakters. Die uit hun vel klimmen om het hele sprookje te bederven en de hoofd- en zo mogelijk de secundaire helden te vernietigen. Groothandel, zeg maar. Natuurlijk verscheen zo'n antiheld in het sprookje over de nieuw leven ingeblazen economie van Oekraïne. Dit is natuurlijk Rusland. En hoe kon er iemand anders zijn, gezien vanuit het oogpunt van de inwoners van Albion?
En de voorwaarden van de deal, die voorzien in een vermindering van de schuld met meer dan drie miljard dollar, werden door Moskou verworpen. Heel natuurlijk.
Rusland heeft $ 3 miljard aan euro-obligaties en dringt erop aan dat de schuld aan het einde van het jaar moet worden terugbetaald. De Russische minister van Financiën Anton Siluanov zei dat Moskou niet zou instemmen met een schuldsanering.
De Oekraïense minister van Financiën, Natalia Yaresko, heeft er bij de gigantische buurman die vorig jaar de Krim overnam op aangedrongen om de voorwaarden te accepteren.
"Ik bied Rusland de mogelijkheid om te herstructureren onder dezelfde voorwaarden als voor alle anderen", zei ze.
Zo is het! Het zette Rusland op één lijn met Europese en buitenlandse schuldeisers. Ja, in Rusland zou iedereen van blijdschap moeten springen bij zo'n aanbod!
Helaas. Beren, één woord. Het enige wat ze kunnen doen is "Topols" en "Yars" door de bossen rijden in een race op het geluid van een balalaika en wodka drinken. Het is gewoon onrealistisch om zo liefde en zorg voor de naaste te prediken.
"The Telegraph" huilt hier bittere tranen over. Met wat krokodillensmaak.
De economie van Oekraïne is verwoest door het conflict met het Rusland van Poetin. Het land heeft een vijfde van zijn hele economie verloren en zijn schuld heeft onhoudbare niveaus bereikt met de ineenstorting van de nationale munteenheid met 60 procent ten opzichte van de dollar.
Tegen de achtergrond van aanhoudende gevechten met pro-Russische separatisten in het oosten, zal het BBP dit jaar met nog eens 8 procent krimpen, de slechtste economische resultaten in vergelijking met landen in Europa, het Midden-Oosten en Afrika. De productie daalde in de eerste drie maanden van het jaar met maar liefst 17,8 procent.
Oekraïne zal ook de betaling opschorten van $ 1,1 miljard aan schulden die binnen de komende twee maanden vervallen, zei het ministerie van Financiën in een verklaring.
IMF-chef Christine Lagarde zei dat de deal zou "helpen de houdbaarheid van de schuld te herstellen" en drong er bij alle obligatiehouders op aan om de deal te steunen om Oekraïne te helpen weer op de been te komen.
Dynamiek van de bbp-groei op kwartaalbasis in Oekraïne:

Alleen de meest optimistische optimist kan het groei noemen. Eerder iets anders.
Dus ik wil vragen: wat heeft Rusland ermee te maken? Zijn we de Oekraïense economie aan het vernietigen? Kom op, dames en heren... De Oekraïners hebben het op eigen kracht goed gedaan. Het was niet Rusland dat een embargo oplegde op de levering van alles aan zijn grondgebied, behalve de uitgehongerde burgers van de onafhankelijke. Niet het Russische leger dat met maniakale volharding fabrieken en fabrieken van Donbass heeft uitgehold.
Daar, in de ruïnes van Lugansk en Donetsk, en zoek naar je vijfde. Oh ja, en ook de Krim... Maar nogmaals, dit is niet zozeer Rusland, maar de wens van de inwoners van het schiereiland om normaal te leven.
Kom op, beste "partners", op de een of andere manier. Zonder Rusland deze keer. Wij lijken ook een crisis te hebben, en drie miljard liggen niet op de weg. Zeker als deze weg naar Kiev leidt.
En in Kiev vertelde het hoofd van de Oekraïense regering, Arseniy Yatsenyuk, aan verslaggevers dat Rusland nog niet eens was begonnen met onderhandelingen over de herstructurering van de staatsschuld van Oekraïne.
"De hele wereldgemeenschap zal hen onder druk zetten. Ze wachtten tot we niet zouden betalen, om een default te verklaren, en toen wilden ze een cross-default afkondigen. We hebben hen zo'n kans ontnomen."
De heer Yatsenyuk waarschuwde ook dat de schulden van Rusland niet zouden worden terugbetaald tegen betere voorwaarden dan die van andere schuldeisers.
"De regering van Oekraïne verklaart officieel dat Rusland onder geen enkele omstandigheid betere voorwaarden zal krijgen dan andere schuldeisers. Dit is hun beslissing. Of u accepteert onze voorwaarden, of u krijgt nooit betere voorwaarden", zei de premier tijdens een regeringsvergadering. ontmoeting.
Rusland kwam opnieuw niet naar de oorlog. Dit keer voor de financiën.
"Als ze ons niet betalen, stappen we naar de rechtbank. Maar de schuld blijft echter bestaan. Dit zijn geen reeds afgeschreven verliezen, er komt alleen een soort van tijdelijke procedure om deze middelen op te eisen. Maar dit betekent niet dat we het zullen vergeten." Dit zijn de woorden van minister Siluanov.
"We zullen niet vergeten, we zullen niet vergeven." Ja, eerder associeerden we deze slogan met iets andere gebeurtenissen. Als deze slogan echter een principe wordt in het Russische financiële beleid, zal Rusland er niet slechter van worden.
Het kwijtschelden van eventuele schulden kan in de eerste plaats een beginsel zijn van vriendelijk en goed nabuurschap. En op geen enkele manier kan het worden toegepast op degenen die Rusland openlijk een agressorland noemen.
Blijkbaar is dit in Europa of bijna Europa nog steeds niet duidelijk. En je kunt Rusland tot in het oneindige onder druk zetten. Of totdat de pers breekt.