De Britse regering geeft 771 miljoen dollar uit om de basis voor nucleaire onderzeeërs te upgraden

De Britse autoriteiten zijn van plan ongeveer 771 miljoen dollar uit te geven om de nucleaire onderzeebootbasis Faslane van de Royal Navy, die in Schotland is gevestigd, te upgraden, meldt de krant. "Zicht".

Volgens het contract, dat maandag werd aangekondigd, is het met name de bedoeling om de komende tien jaar nieuwe liften, pieren en golfbrekers te bouwen.

De Britse nucleaire onderzeeërvloot, bestaande uit vier Vanguard-klasse onderzeeërs uitgerust met Trident nucleaire ballistische raketten, is gestationeerd op de Faslane-basis aan de rivier de Clyde. Een van de onderzeeërs is constant in gevechtsdienst.

Eerder zei de Britse minister van Financiën George Osborne dat dankzij het moderniseringsproject van de onderzeebootbasis 6.7 duizend banen zouden worden gecreëerd.

Comments

[gemiddeld]

Ze gaan rond de basis op zoek naar een Russische onderzeeër.

[waterdolaz]

Citaat van avvg

Ze gaan rond de basis op zoek naar een Russische onderzeeër.

Ze zullen lang zoeken))))) Groot-Brittannië, hoewel het een kernmacht is, is de titel in feite nominaal. 4 onderzeeërs is niet serieus.

[penetrator]

Citaat van vodolaz

Ze zullen lang zoeken))))) Groot-Brittannië, hoewel het een kernmacht is, is de titel in feite nominaal. 4 onderzeeërs is niet serieus.

Vier moderne nucleaire onderzeeërs met ballistische raketten zijn HEEL serieus, geloof me.

[Alexander Romanov]

Citaat van Penetrator

Vier moderne nucleaire onderzeeërs met ballistische raketten zijn HEEL serieus, geloof me.

Waarom niet? Of je verdrinkt ze alleen.

[penetrator]

Citaat: Alexander Romanov

Citaat van Penetrator

Vier moderne nucleaire onderzeeërs met ballistische raketten zijn HEEL serieus, geloof me.

Waarom niet? Of je verdrinkt ze alleen.

Ik spreek zonder sarcasme. Dit is inderdaad een serieuze kracht, vooral wanneer de raketten van deze onderzeeërs op onze steden zijn gericht.

[anokem]

En 6 boten van project 212 met een luchtonafhankelijke energiecentrale en een autonomie van 50 dagen en nucleaire kruisraketten aan boord is dit een strijdmacht?

[Alex_Rarog]

Je vergat te vermelden dat die raketten van de staten zijn.

[Vadim237]

Deze 4 onderzeeërs hebben 16 ICBM's aan boord, elke raket kan 10 kernkoppen dragen - indien nodig en in geval van oorlog zullen ze zeer snel een derde van onze militaire bases in 7 minuten bestrijken.

[vreemdeling1985]

We hebben KOH SSBN's 0,1-0,15 (en zelfs onder de USSR nooit meer dan 0,5 (begin jaren 80, vanwege het gebruik van uitrusting en personeel voor slijtage), d.w.z. van beide vloten in dienst van 1 -2 SSBN's, en soms helemaal geen. Een nieuwe foto uit Gadzhiyevo ter bevestiging.. Dat wil zeggen, in termen van het gebruik van ICBM's (SLBM's) ​​op nucleaire onderzeeërs, zijn we in grote lijnen gelijk aan Groot-Brittannië (mits dat de volledige BC wordt vervoerd op Engelse boten).

[gispanec]

Citaat van avvg

Ze gaan rond de basis op zoek naar een Russische onderzeeër.

ja dat zullen ze niet ..... niet aan onze boten op dit moment

[ava09]

????? In het geval van plaatsing op het eiland van SSBN's geeft dit alleen aan dat degenen die de beslissing hebben genomen en de ingewijden dit gebied al hebben verlaten of al in "koffers" zitten.

[SAM 5]

Waarom heeft Schotland zich niet afgescheiden van Groot-Brittannië?

[waterdolaz]

Citaat: SAM 5

Waarom heeft Schotland zich niet afgescheiden van Groot-Brittannië?

Geld, geld en nog eens geld. Engeland nam Schotland puur financieel in en hield het op dezelfde manier.

[Voha_krim]

Citaat van vodolaz

Citaat: SAM 5

Waarom heeft Schotland zich niet afgescheiden van Groot-Brittannië?

Geld, geld en nog eens geld. Engeland nam Schotland puur financieel in en hield het op dezelfde manier.

Weergegeven op de "doos" hoe de stemmen zijn geteld en hoe gestemd! "Democratie"! Als alles volgens de regels was, zou Schotland onafhankelijk zijn ... van Groot-Brittannië. En van de Amerikanen?

[gek]

Laat ze ook de hutten van internet voorzien, ze schreven dat niemand zonder Facebook op onderzeeërs wil dienen.

[Dezelfde LYOKHA]

De Britse autoriteiten zijn van plan om ongeveer 771 miljoen dollar uit te geven om de basis te upgraden

En wat bij deze modernisering is inbegrepen, is interessant ... modernisering van ligplaatsen of opslagfaciliteiten voor kernwapens voor onderzeeërs.

[atamankko]

Laat ze hun geld uitgeven waar ze maar willen.

[Boa constrictor KAA]

Dus de oude GB wordt gedwongen om uit te wijken voor zijn nucleaire strijdkrachten.
Kijk, zo heb je straks geen genoeg meer aan havermout, niet aan koffie met een croissant!
Als je niet vreedzaam wilt leven, moet je de broekriem aanhalen.

[Miljoen]

laat ze uitgeven, laat ze bang zijn

[MolGro]

Laat ze het bouwen vanaf het begin afmaken)) Anders zijn twee sparren geadopteerd door de rest zijn nog niet voltooid))

[oud26]

Citaat van avvg

Ze gaan rond de basis op zoek naar een Russische onderzeeër.

Ongegrond argument. Maar "Het spijt me, ik herken je niet in make-up"... Vergeef me, maar ik snap het logische verband niet tussen de modernisering van de basis en het zoeken naar Russische boten. Uitgaande hiervan betekent de modernisering van de basis in Vilyuchinsk immers dat we daar naar "Virginia" gaan zoeken?

Citaat van vodolaz

Groot-Brittannië, hoewel het een kernmacht is, is in feite een nominale titel. 4 onderzeeërs is niet serieus.

Welnu, op basis hiervan zijn er slechts twee "niet-nominale" nucleaire machten in de wereld. Rusland en de VS, alle andere zijn nominaal. De VRC heeft EMNIP 4 SSBN's van project 094 en één verouderd project 091. Bovendien dragen ze allemaal elk 12 raketten.
Frankrijk is puur nominaal met zijn 4 SSBN's. Welnu, India, Pakistan, Israël, en nog meer de DVK, de taal durft niet eens nominale nucleaire machten te noemen. Ze hebben tenslotte geen onderzeeërs (aangezien het aantal boten een beoordelingscriterium is)

Citaat: Alex_Rarog

Je vergat te vermelden dat die raketten van de staten zijn

En dan? Ze zijn gekocht in de USA, hoewel de APK wel in de USA plaatsvindt. Maar ze bevinden zich op Britse boten en staan ​​onder operationele controle

Citaat: Dezelfde LYOKHA

En wat bij deze modernisering is inbegrepen, is interessant ... modernisering van ligplaatsen of opslagfaciliteiten voor kernwapens voor onderzeeërs.

En niemand weet wat voor soort modernisering het is, maar iedereen heeft al alles besloten en Groot-Brittannië belachelijk gemaakt
Het routinematige proces veroorzaakte een storm van emoties.

Citaat: Boa constrictor KAA

Dus de oude GB wordt gedwongen om uit te wijken voor zijn nucleaire strijdkrachten.

Eigenlijk geldt dit niet voor kernwapens, zoals u schrijft, gedwongen uit te wijken.
Dit is niet de aankoop van nieuwe drietanden, niet het leggen van een nieuwe raketdrager. Dit is een basisupgrade. Of gebeurt dit hier niet, worden de bases niet gereconstrueerd en gemoderniseerd???

Citaat van atamankko

Laat ze hun geld uitgeven waar ze maar willen.

In feite is modernisering gewoon geldverspilling voorgoed. Alles is beter dan drinken

[oud26]

Citaat van: ava09

In het geval van plaatsing op het eiland van SSBN's geeft dit alleen aan dat degenen die de beslissing hebben genomen en de ingewijden dit gebied al hebben verlaten of al in "koffers" zitten.

???????????? Verdorie, ze zijn al sinds 1967 op de eilanden!!!!!!!!!!!!! Bijna een halve eeuw

Citaat van Molgro

Laat ze het bouwen vanaf het begin afmaken)) Anders zijn twee sparren geadopteerd door de rest zijn nog niet voltooid))

Onderzeeërs met raketten??? Zit je vast in 1995? Aangezien er in 1995 twee in gebruik zijn genomen. De eerste - Vanguard - op 93, de tweede op 95, de derde op 96 en de laatste, vierde op 99