militaire beoordeling
Log in registratie

Twee Amerikaanse F-22A Raptor-jagers zijn aangekomen op de Poolse vliegbasis Lask

90
Op 31 augustus vlogen twee van de vier Amerikaanse tactische jagers van de vijfde generatie Lockheed Martin F-22A Raptor, die eerder op de Duitse vliegbasis Spangdahl waren aangekomen voor tijdelijke inzet, naar de vliegbasis Lask, gelegen in Polen. blog Centrum voor analyse van strategieën en technologieën.



Volgens de persvoorlichter van het Poolse leger Artur Goławski "onderzoeken de Amerikanen de mogelijkheid om vliegtuigen van dit type te besturen vanaf de vliegvelden van de geallieerden." Lask organiseert de 32e tactische luchtvaart basis van de Poolse luchtmacht, waaronder het 10e tactische jachteskader, met behulp van Lockheed Martin F-16C / D Block 52+ jagers.

F-22A-jagers in Duitsland en Polen behoren tot de Block 30-serie gebouwd in 2007. Ze maken deel uit van het 95th Fighter Squadron van de 325th Fighter Wing van de US Air Force, dat gestationeerd is op Tyndall Air Force Base in Florida. Het is de bedoeling dat de inzet van jagers in Europa medio september wordt afgerond.


Gebruikte foto's:
http://bmpd.livejournal.com/
militaire beoordelingin Yandex-nieuws
militaire beoordelingin Yandex Zen
90 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. noord.56
    noord.56 1 september 2015 11:06
    + 15
    En ze zullen nog steeds zeggen dat al hun militaire activiteiten in Europa niet tegen Rusland zijn gericht!
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 1 september 2015 11:22
      +9
      Welkom! Kijk er al lang naar uit....
      ZHUKOVSKI, 25 augustus - RIA Novosti. Het Barrier-E-radarcomplex (RLK), gecreëerd door het Nizhny Novgorod Research Institute of Radio Engineering (FNPC NIIRT, onderdeel van de Almaz-Antey Air Defense Concern), is in staat om stealth-vliegtuigen effectief te detecteren, vertelde algemeen directeur van het Institute Grigory aan RIA Novosti Egorochkin.


      "NNIIRT is de grondlegger van een nieuwe richting - bistatische transmissieve radar. De onderneming gecreëerd
      RLC "Barrier-E", waarin, met behulp van de nieuwste informatietechnologieën, voor het eerst ter wereld de methode van locatie "door het licht" werd geïmplementeerd om onopvallende laagvliegende objecten te detecteren en te volgen. Ruimtelijk uit elkaar geplaatste ontvangst- en zendstations van de RLC vormen een radarbarrière, het station detecteert de kruising waarvan een luchtobject, ongeacht de aanwezigheid van een radarabsorberende coating die wordt gebruikt in stealth-technologie op het luchtobject, zei Yegorochkin tijdens de MAKS -2015 vliegshow.

      Laten we controleren en trainen!
      Hier is hij knap!

      1. marlin1203
        marlin1203 1 september 2015 11:28
        +1
        En waarom zulke "microdoses". De hele link is verzonden. We zouden hier waarschijnlijk allemaal van angst moeten sterven. Nee, net als sommige kinderen te vragen
        1. igorvoschenko
          igorvoschenko 1 september 2015 11:36
          +3
          het is maar een spin. Eerst sturen ze 2 vliegtuigen, werken het werk uit, passen de normen, infrastructuur aan, zodat ze later snel een veel groter aantal kunnen binnenhalen.
        2. gispanec
          gispanec 1 september 2015 12:03
          +2
          Citaat van: sever.56
          En ze zullen nog steeds zeggen dat al hun militaire activiteiten in Europa niet tegen Rusland zijn gericht

          over deze bewegingen van de roofvogels, ze zeggen gewoon dat dit Rusland moet inperken .... dit werd verklaard door hun senator en de regio Moskou .... dus laat de maskers vallen .... zoals ze zeggen welkom .... wie het eerst gaat, krijgt te maken en krijgt...
          1. Oleg14774
            Oleg14774 1 september 2015 13:50
            +1
            Citaat van gispanec
            over deze bewegingen van de roofvogels,

            Een artikel over Noord-Korea en de verovering van een Amerschip. Er was zelfs mobilisatie. En hier is het gewoon een show. Amerikanen zullen geen oorlog voeren met Rusland. Ze zullen een spatbord zijn. En F22 is niets nieuws voor ons. Dezelfde f15, alleen nieuwer.
        3. bulva's
          bulva's 1 september 2015 12:31
          0
          Citaat van: marlin1203
          Volgens de persvoorlichter van het Poolse leger Artur Goławski "onderzoeken de Amerikanen de mogelijkheid om vliegtuigen van dit type te besturen vanaf de vliegvelden van de geallieerden." BIJ



          Citaat: artikel
          Volgens de persvoorlichter van het Poolse leger Artur Goławski "onderzoeken de Amerikanen de mogelijkheid om vliegtuigen van dit type te besturen vanaf de vliegvelden van de geallieerden."
      2. Bobby
        Bobby 1 september 2015 17:04
        0
        We bereiden ons ook voor op PAK FA

        http://www.liveleak.com/view?i=be7_1427978556
        1. APAUS
          APAUS 1 september 2015 20:25
          0
          Citaat van bobby
          We bereiden ons ook voor op PAK FA

          http://www.liveleak.com/view?i=be7_1427978556

          Wat heeft PAK YES te maken met het feit dat Polen, nadat het lid werd van de NAVO, ontoegankelijk werd? Of aangezien je een radar voor jezelf hebt besteld, dat is alles........... winnen?

          De ontwikkeling van de radar begon bij Bumar Electronics (nu PIT-Radwar) onder R&D-programmanummer O ROB 042 001 "Development of the R-18PL AESA Radar Prototype Operating in the VHF Band for Air Defense Systems" en in samenwerking met de Military University of Technology. programma begon in 2011 en in 2012 tekende het consortium een ​​overeenkomst met het National Center for Research and Development om een ​​prototype radar te ontwikkelen tot december 2016.
          Lees meer op https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=search&ru
          rl=translate.google.ru&sl=sr&u=http://www.liveleak.com/view%3Fi%3Dbe7_1427978556
          &usg=ALkJrhhky6uuOc5o6VlvewpsRhZ0MOtNYA#BWaKv86qLMWBTg5a.99
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. siberalt
      siberalt 1 september 2015 11:26
      0
      Welnu, en wie zijn ze van plan te onderscheppen voordat ze worden uitgeroeid? Onze "Iskanders"? lachend
    4. vladimir_krm
      vladimir_krm 1 september 2015 12:00
      0
      Eh, hij zou verdwalen in radio-interferentie, maar per ongeluk landde hij op het grondgebied van de Russische Federatie ... en ze zouden hem zo teruggeven MiG-25, gedemonteerd ... :)
    5. waterdolaz
      waterdolaz 1 september 2015 12:15
      0
      Schiet er een neer die dichter bij ons grondgebied ligt, anders moeten onze speciale diensten naar de vulling kijken)))
    6. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 1 september 2015 12:53
      0
      Citaat van: sever.56
      al hun militaire activiteiten in Europa zijn niet tegen Rusland gericht!

      Wat is Rusland? Exclusief tegen Polen! lachend
    7. simple_rgb
      simple_rgb 1 september 2015 15:30
      0
      Is het daar niet te warm voor deze "dinosaurussen"?
      In Warschau vandaag +35.
      1. Bobby
        Bobby 1 september 2015 17:15
        0
        Ze komen uit de Mojave Desert-Edwards (vliegbasis)

        https://www.youtube.com/watch?v=Mhrk-btlEE8
    8. Bobby
      Bobby 1 september 2015 17:06
      -1
      Gericht tegen agressief Rusland. De Amerikanen willen oefenen met de luchtmachten van de Europese landen en geven daarmee een duidelijk signaal af: Volodya, rustig aan, ga naar de vrouwen of bekijk de kraanvogels. Hé, rustig aan.
      1. Schraper
        Schraper 29 september 2015 23:32
        0
        Chotko vergezelden ze ook de Tu-95 bij Alaska en ze werden daar 6-7 jaar geleden gemeten, en ze worden constant gemeten.
  2. biolant
    biolant 1 september 2015 11:07
    + 11
    Dus die van ons zullen oefenen)) Ze zullen op de radars controleren of de F-22's niet merkbaar zijn.
    1. vkl-47
      vkl-47 1 september 2015 11:15
      +6
      Het is beter om op de "krasukha" te oefenen. Het zou interessant zijn om naar het gezicht van de piloot te kijken wanneer zijn verbinding en navigatie verdwijnen. lachend
      1. Oleg14774
        Oleg14774 1 september 2015 13:51
        0
        Citaat: vkl-47
        zero go on instrumenten

        En de apparaten zijn ook allemaal elektronisch.
        1. древний
          древний 1 september 2015 16:37
          +1
          Citaat: Oleg147741
          En de apparaten zijn ook allemaal elektronisch.


          Maar ik heb niets gehoord over barometrische.. Ik moest wel lol
      2. eagle11
        eagle11 2 september 2015 14:30
        0
        Het prijzen van "Krasukha" kan op geen enkele manier de communicatie of navigatie beïnvloeden. Het is ontworpen (net als zijn voorganger SPN-30) om radars in de lucht te onderdrukken. Over het algemeen hoef je geen "genie" te zijn om hiervan overtuigd te zijn, niemand heeft de wetten van de natuurkunde opgeheven, dus het antennesysteem laat zien wat een RET-monster kan doen.
    2. Inok10
      Inok10 1 september 2015 11:21
      +5
      .. en niet alleen de RTR-databank van de RF-strijdkrachten zal worden aangevuld met vier individuele AN / APG-77-radarsignaturen die erop zijn geïnstalleerd .. lachend
    3. древний
      древний 1 september 2015 16:36
      +3
      Citaat van biolant
      Ze zullen op de radars controleren of de F-22's onzichtbaar zijn.


      Achter .... "leven", schat drankjes Al lang geleden alles "gecontroleerd" wat nodig is bullebak

  3. Historicus
    Historicus 1 september 2015 11:07
    + 21
    Als ik de Amerikanen was, zou ik bang zijn om in de buurt van Oekraïne te vliegen. Ze zullen neerschieten, dan zullen ze fabels over Poetin vertellen! :-)
    1. Oleg14774
      Oleg14774 1 september 2015 13:52
      -1
      Citaat: Historicus
      Ze zullen neerschieten, dan zullen ze fabels over Poetin vertellen! :-)

      Maar ze kunnen echt "naar beneden halen"!
  4. udancev
    udancev 1 september 2015 11:09
    +9
    "de Amerikanen bestuderen de mogelijkheid om vliegtuigen van dit type vanaf geallieerde vliegvelden te laten vliegen"
    Beloften van de jaren 90 om geen NAVO-troepen in te zetten in de oostelijke gebieden in actie. En zo is het met alles.
  5. Altona
    Altona 1 september 2015 11:09
    +3
    Aangekomen en wat? De aanwezigheid gemarkeerd en de geallieerden gerustgesteld? Ze vlogen luid in, maar ze zullen "in het Engels" wegvliegen, zonder afscheid te nemen, als wat ...
    1. penetrator
      penetrator 1 september 2015 11:17
      +3
      Citaat van Altona
      Aangekomen en wat? De aanwezigheid gemarkeerd en de geallieerden gerustgesteld? Ze vlogen luid in, maar ze zullen "in het Engels" wegvliegen, zonder afscheid te nemen, als wat ...

      Maar eerst zullen de Polen ze oraal strelen lol Zoals ex-minister van Buitenlandse Zaken van Polen Sikorski ooit toegaf: "We zuigen de Verenigde Staten af ​​als een fraera"
    2. Oleg14774
      Oleg14774 1 september 2015 13:53
      0
      Citaat van Altona
      vlieg weg "in het Engels", zonder afscheid te nemen, als wat ..

      Als ze wegvliegen, of zelfs bij het opstijgen, kan de elektronica het begeven. Gevallen zijn anders. In Frankrijk is het niet duidelijk wat er met onze Sushka is gebeurd?!
      1. древний
        древний 1 september 2015 16:39
        +1
        Citaat: Oleg147741
        In Frankrijk is het niet duidelijk wat er met onze Sushka is gebeurd?!


        En "WAT" gebeurde er in "Frankrijk" met onze ...... "drogen"? te vragen
        1. Aleksandr1959
          Aleksandr1959 1 september 2015 18:06
          +1
          Misschien bedoelen ze het uitwerpen van de Su-30MK van Averyanov en Shendrik in 1999?
          Er waren dus geen mysteries.
          1. древний
            древний 1 september 2015 18:20
            +1
            Citaat: Alexander1959
            Er waren dus geen mysteries.


            Alexander, daar ben ik ook voor wenk
  6. biolant
    biolant 1 september 2015 11:11
    +5
    En als inwoner van de regio Kaliningrad wil ik hieraan toevoegen: de S-400 zou geen kwaad kunnen. Minimaal 1 installatie. Niet uit angst, maar om te zien wat de Polen zeggen over de plaatsing ervan. Er werd veel geschreeuwd over de Iskanders))
    1. Inok10
      Inok10 1 september 2015 11:23
      +7
      Citaat van biolant
      En als inwoner van de regio Kaliningrad wil ik hieraan toevoegen: de S-400 zou geen kwaad kunnen. Minimaal 1 installatie.

      .. hi .. twee divisies en bovendien lange tijd, het S-300-regiment niet meegerekend .. hi
      1. veksha50
        veksha50 1 september 2015 11:37
        -1
        Citaat van Inok10
        twee divisies en bovendien lange tijd, het S-300-regiment niet meegerekend..




        Shh... De vijand (d.w.z. Windows met Google) afluistert....
        1. Altona
          Altona 1 september 2015 11:39
          0
          Citaat van veksha50
          Shh... De vijand (d.w.z. Windows met Google) afluistert....

          ------------------
          Scans van deze site worden zeker regelmatig opgeslagen in het NSA-archief...
        2. eagle11
          eagle11 2 september 2015 14:34
          0
          Het Amerikaanse inlichtingensysteem dat is gecreëerd, maakt het mogelijk om bijna online een nieuw type wapen te ontdekken, in de afgelopen 20 jaar is het naar voren gestapt, plus, niemand heeft onze verdragen over conventionele wapens en open luchten geannuleerd.
      2. NEXUS
        NEXUS 1 september 2015 16:02
        +1
        Citaat van Inok10
        .. .. twee divisies en bovendien lange tijd, het S-300-regiment niet meegerekend ..

        Krasukha zou op dit wonderkind moeten rennen en Lever
    2. podpolkovnik
      podpolkovnik 1 september 2015 15:02
      0
      Citaat van biolant
      En als inwoner van de regio Kaliningrad wil ik hieraan toevoegen: de S-400 zou geen kwaad kunnen.
  7. kiel 31
    kiel 31 1 september 2015 11:13
    +5
    "de Amerikanen bestuderen de mogelijkheid om vliegtuigen van dit type vanaf geallieerde vliegvelden te laten vliegen" En we zullen de landing van deze vliegtuigen bestuderen, maar niet op het vliegveld. wenk
    1. scone
      scone 1 september 2015 11:21
      +1
      Citaat: kiel 31
      "de Amerikanen bestuderen de mogelijkheid om vliegtuigen van dit type vanaf geallieerde vliegvelden te laten vliegen" En we zullen de landing van deze vliegtuigen bestuderen, maar niet op het vliegveld. wenk

      Ik weet alleen niet of we complexen en apparatuur hebben die gegevens van deze vliegtuigen boven het grondgebied van Polen kunnen vastleggen?
      Een inwoner van de regio Kaliningrad zegt een tekort te hebben.
      Citaat van biolant
      En als inwoner van de regio Kaliningrad wil ik hieraan toevoegen: de S-400 zou geen kwaad kunnen. Minimaal 1 installatie. Niet uit angst
      1. Inok10
        Inok10 1 september 2015 11:29
        +8
        Citaat van Scone
        Een inwoner van de regio Kaliningrad zegt een tekort te hebben.

        .. als inwoner van Kaliningrad kan ik .. twee divisies lange tijd weerleggen, het C 300-regiment niet meegerekend .. hi .. het Kolchuga RTR-station is in dienst sinds de Sovjettijd, het ziet deze vogel op een hoogte van 10 km. op een afstand van 800 km. .. hi .. de beste opname van de fotograaf voor het hele bestaan ​​van de F-22 .. hi
        1. SSR
          SSR 1 september 2015 11:45
          +1
          Citaat van Inok10
          Citaat van Scone
          Een inwoner van de regio Kaliningrad zegt een tekort te hebben.

          .. als inwoner van Kaliningrad kan ik .. twee divisies lange tijd weerleggen, het C 300-regiment niet meegerekend .. hi .. het Kolchuga RTR-station is in dienst sinds de Sovjettijd, het ziet deze vogel op een hoogte van 10 km. op een afstand van 800 km. .. hi .. de beste opname van de fotograaf voor het hele bestaan ​​van de F-22 .. hi

          Misschien zit er een fout in één cijfer))) het bereik van 800 km is niet te veel?))) en dus ja +
          1. Inok10
            Inok10 1 september 2015 11:50
            +3
            Citaat van S.S.R.
            Misschien zit er een fout in één cijfer))) het bereik van 800 km is niet te veel?))) en dus ja +

            .. precies 10 km. en hoger.. oke.. hi
            1. eagle11
              eagle11 2 september 2015 14:46
              -1
              En weer de wetten van de natuurkunde ... Het bereik voor een hoogte van 10 km is 400 km, al het andere is reclame. Om een ​​​​doelwit te detecteren, is het bovendien noodzakelijk dat het iets uitzendt, maar helaas gebeurt het dat het stil is, + vermomt wenk
              1. Inok10
                Inok10 2 september 2015 15:12
                +3
                Citaat van eagle11
                En weer de wetten van de natuurkunde ... Het bereik voor een hoogte van 10 km is 400 km, al het andere is reclame. Om een ​​​​doelwit te detecteren, is het bovendien noodzakelijk dat het iets uitzendt, maar helaas gebeurt het dat het stil is, + vermomt wenk

                .. Uw bereik voor Vega-Orion is ook niet correct .. een modern vliegtuig kan niet vliegen zonder iets uit te zenden .. één radiohoogtemeter is het waard .. en zelfs als de radar is uitgeschakeld, moet het informatie over de luchtsituatie ontvangen , wat betekent dat het zal gloeien in het communicatiekanaal .. je moet slim denken ..
                1. eagle11
                  eagle11 2 september 2015 15:53
                  0
                  Beste Inok10, dit is een assortiment, uit de praktijk, en niet uit reclameboekjes en wiki's, op al deze "tamars", "ramons", "autodepots", SPN-2 (4), -30, -40, "chain mail" en zelfs post-3m (oude man) moest ik lessen volgen en informatie van hen ontvangen tijdens gevechtsdienst.
                  Dus, "schijnt in het kanaal" (in het algemeen natuurlijk een uitdrukking), als het ongeveer "in oorlog" vliegt, zal het helaas niet, het JITIDS-systeem is erg "geheim", en in vreedzame modus, wanneer er wat informatie van het bord kan worden verborgen.
                  Hoe een vliegtuig te verbergen? GEMAKKELIJK!
                  Ik herinner me mijn plicht, toen, toen ik informatie had van de "osnaz" over een paar Mirages in de ruimte van Estland, de radar ze op geen enkele manier kon "zien", en voor ons was het een grote verrassing toen een paar "viel". off" van een gewone die de GG RF naderde, op een afstand van 40 km, opgesteld (op een afstand onder de resolutie van de radar) en zij aan zij liep. Natuurlijk was zo'n truc toen geen nieuwigheid meer, maar voor de eerste keer ... Dus, wie is hier slim lol
  8. jjj
    jjj 1 september 2015 11:13
    +8
    Eerder las ik een zeer curieuze mening over wat dit allemaal wordt gedaan. Een compagnie tanks, een peloton parachutisten, vier vliegtuigen, een "grappig" hoofdkwartier nabij de grens met Rusland kunnen de strategische mogelijkheden niet echt veranderen. Maar er ontstaat een beeld voor de media, met behulp waarvan er in de westerse samenleving gemanipuleerd wordt. En, belangrijker nog, met zulke militaristische gebaren dwingen de Amerikanen hun partners om 2 procent van het BBP te betalen aan het gemeenschappelijk fonds van de NAVO. En dan zijn velen officieel pacifist geworden. En nu is het geld op. Zoals ze zeggen, alleen zakelijk en niets persoonlijks.
    1. 0255
      0255 1 september 2015 11:28
      +4
      Citaat van jjj
      Eerder las ik een zeer curieuze mening over wat dit allemaal wordt gedaan. Een compagnie tanks, een peloton parachutisten, vier vliegtuigen, een "grappig" hoofdkwartier nabij de grens met Rusland kunnen de strategische mogelijkheden niet echt veranderen. Maar er ontstaat een beeld voor de media, met behulp waarvan er in de westerse samenleving gemanipuleerd wordt. En, belangrijker nog, met zulke militaristische gebaren dwingen de Amerikanen hun partners om 2 procent van het BBP te betalen aan het gemeenschappelijk fonds van de NAVO. En dan zijn velen officieel pacifist geworden. En nu is het geld op. Zoals ze zeggen, alleen zakelijk en niets persoonlijks.

      weer "domme pindos die niet weten hoe ze moeten vechten" en er alles aan doen om te pronken en te snijden? Als het op oorlog aankomt, zullen de Verenigde Staten de hoeveelheid uitrusting en mankracht die nodig is voor de oorlog naar onze grenzen overbrengen. Ondertussen beheersen ze het onderhoud van hun luchtmacht in Polen en de Baltische staten. De overwinning op de NAVO zal niet gemakkelijk zijn, zoals de jingoïsten zouden willen, hun leger is sterk, met gevechtservaring.
      1. kotvov
        kotvov 1 september 2015 11:50
        -2
        zoals de chagrijnige patriotten willen, is hun leger sterk, met gevechtservaring.
        het moet duidelijk zijn dat Katz aanbiedt zich over te geven? Of zijn er specifieke voorstellen. Dus stuur ze onmiddellijk naar de Generale Staf. Denk je dat de onze zit en dom aan het tellen is hoeveel van hen er zijn aangekomen?
        1. 0255
          0255 1 september 2015 12:14
          +3
          Citaat van: kotvov
          zoals de chagrijnige patriotten willen, is hun leger sterk, met gevechtservaring.
          het moet duidelijk zijn dat Katz aanbiedt zich over te geven? Of zijn er specifieke voorstellen. Dus stuur ze onmiddellijk naar de Generale Staf. Denk je dat de onze zit en dom aan het tellen is hoeveel van hen er zijn aangekomen?

          Ik zeg niet dat we alle polymeren hebben verknald en dat we moeten opgeven, we kregen alleen maar jingoïstische opmerkingen over hoe dom de Amerikanen zijn. Zeg ook dat Stalin me zou hebben neergeschoten voor zo'n opmerking lachend
          1. Oleg14774
            Oleg14774 1 september 2015 13:57
            0
            Citaat: 0255
            vertel me dat Stalin me zou hebben neergeschoten voor zo'n opmerking?

            :) Nee, ik heb hem net geplant! :)
      2. Oleg14774
        Oleg14774 1 september 2015 13:56
        0
        Citaat: 0255
        Als het op oorlog aankomt, zullen de Verenigde Staten de hoeveelheid uitrusting en mankracht die nodig is voor de oorlog naar onze grenzen overbrengen.

        Denk je echt dat we zo zullen vechten?!
        1. blikseminslag
          blikseminslag 1 september 2015 15:41
          +1
          Citaat van: kotvov
          Denk je dat die van ons zitten te tellen hoeveel er zijn aangekomen?
          En wat kan de Generale Staf nog meer doen als de dreigingen rond onze grenzen niet worden geteld en algoritmen worden ontwikkeld om deze dreigingen het hoofd te bieden.. Ze observeren namelijk de versterking van de NAVO aan de westgrens in dynamiek. Bovendien spelen ze waarschijnlijk de scenario dat er niet twee of zelfs vier Raptors zijn, en dat tenminste hetzelfde 95e squadron in volle sterkte en afstotend een hypothetische aanval met conventionele middelen wordt voorbereid, en in de meest ongunstige aanvalsomstandigheden. .hot .. "Het hoofdkwartier van de Strategic Missile Forces heeft zijn eigen werk, en het gewone leger, piloten en matrozen hebben hun eigen werk. En ze bereiden zich altijd voor op autonome acties zonder het gebruik van kernwapens. Dus als de voorwaardelijke pariteit van krachten in de regio wordt geschonden met de inzet van "gieren uit Florida", dan zal de onze heel goed mogelijk reageren door de luchtmacht in Wit-Rusland te versterken.
  9. slinger
    slinger 1 september 2015 11:13
    +4
    Hallo allemaal. Sorry voor de offtopic, maar wat was het? Waarom was er geen artikel op 8.08.2015 augustus 8? Vrije dag? Of hebben ze de War o8o8oXNUMX volledig geclassificeerd? Het lijkt alsof ik wachtte op een artikel met een diepgaande analyse van de vijandelijkheden, hoe de apparatuur zich gedroeg. En hier.... te vragen
  10. PQ-18
    PQ-18 1 september 2015 11:21
    0
    Wat goed toppen U. KRY zal ja nemen ....
    ZAKHERACHAT ze uit hun gebied S-300.
    HIER KOMT Rusland NIET WEG (Poetin is verantwoordelijk voor ALLES!) lachend
    1. veksha50
      veksha50 1 september 2015 11:40
      0
      Citaat: PQ-18
      HIER KOMT Rusland NIET WEG (Poetin is verantwoordelijk voor ALLES!)



      Dan misschien niet wachten, maar uit je territorium smakken ???

      Jammer dat het te ver is...
      1. Inok10
        Inok10 1 september 2015 11:49
        +3
        Citaat van veksha50
        Jammer dat het te ver is...

        .. echt niet, kameraad maarschalk .. SAM 48N6E3 vernietigingsbereik 250 km. .. slechts de helft van Polen, in Lask kunnen ze meteen worden verslagen .. er is een kaart hieronder .. lachend
        1. Oleg14774
          Oleg14774 1 september 2015 13:59
          0
          Citaat van Inok10
          in Lusk kunnen ze meteen worden verslagen .. er is een kaart hieronder ..

          Gehoor behaagt en ogen! :)
          Het is mogelijk om toe te voegen als iets niet alleen mogelijk, maar ook noodzakelijk is!
          1. eagle11
            eagle11 3 september 2015 15:30
            0
            Lips Inok10, honing zou binnenkomen. Ik kan niet voorbij gaan aan de regelrechte onzin, dus hier is een vlieg in de zalf voor jou. Het vernietigingsbereik is 250 km, het wordt gerealiseerd op een hoogte van minstens 5000 meter, d.w.z. alsof het niet echt een start is. Daarnaast is het ook nodig om een ​​doelwit te detecteren, een doelwitaanduiding uit te geven, te vangen en vervolgens te lanceren en te verslaan, terwijl het doelwit (idealiter) in de richting van de schietafdeling zou moeten vliegen.
            En nu, een beetje meer proza ​​​​van het leven ...
            Klaar?! Dit alles is dus voor een doelwit als de MiG-21, die een RCS = 1m² heeft, vreemd genoeg voor de F-22A, en dit is geen geheim, de RCS is respectievelijk tien keer kleiner en het bereik zal ... 80-90 km, en dit in een eenvoudige, geluidsarme omgeving. De waarheid is waarschijnlijk niet zo strikt, waarschijnlijk Inok10, hij heeft dit onderwerp in de natuurkunde niet op school doorgenomen.
            PS Iets wat niemand schrijft over de gegarandeerde kill-zone voor de S-400, maar die is gelijk aan 28 km.
        2. veksha50
          veksha50 1 september 2015 20:42
          0
          Citaat van Inok10
          .. echt niet, kameraad maarschalk ..


          Ben je aan het plagen??? Nou, ik ben geen luchtverdedigingsspecialist, want ik kan iets niet weten, ondanks de triplexvleugels ???

          PS Dus waar je het meteen kunt verslaan? met onze grondgebied???
  11. waarschijnlijk_ak
    waarschijnlijk_ak 1 september 2015 11:25
    -4
    Citaat van biolant
    Dus die van ons zullen oefenen)) Ze zullen op de radars controleren of de F-22's niet merkbaar zijn.

    Ja. Ze zullen trainen.) Vooral als ze in passieve modus van de radar vliegen, en dat is precies wat ze zullen doen. Of, zoals in films, onze radars zullen ze onmiddellijk detecteren en de foto ook online uitzenden?)) )
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 1 september 2015 11:28
      +4
      Hmm ... je optie werkt alleen als er maar één radar is ... en als er veel radars zijn en sectoren elkaar kruisen, dan zal zelfs het uitschakelen van de radar niet helpen ... Dus als dit het verschil is tussen de Russische Federatie en alle landen die de staten eerder hebben aangevallen, we hebben veel radars ... veel ...
      1. Inok10
        Inok10 1 september 2015 11:38
        +5
        Citaat van Byshido_dis
        Hmm ... je optie werkt alleen als er maar één radar is ... en als er veel radars zijn en sectoren elkaar kruisen, dan zal zelfs het uitschakelen van de radar niet helpen ... Dus als dit het verschil is tussen de Russische Federatie en alle landen die de staten eerder hebben aangevallen, we hebben veel radars ... veel ...

        .. Ik zal steunen .. duidelijk begin juni gooide ik het op mijn knie .. hi .. laat ze vliegen zolang we .. lachend
        1. eagle11
          eagle11 2 september 2015 15:02
          -1
          Er zijn geen s-300pmu2 complexen in dienst bij de RF Armed Forces, er is deze keer een favoriet aangepast volgens het programma s-300pm. Ten tweede zijn er geen PEM's in Wit-Rusland, alleen PES's.
          Ten derde is het erg moeilijk om dergelijke bereiken te realiseren, vooral detectie.
          1. Inok10
            Inok10 2 september 2015 15:18
            +3
            .. dit is voor overdreven slimmigheid .. op dit moment worden alle gegevens en prestatiekenmerken gegeven in de exportversie .. als je niet hebt opgelet .. welke drie S 300-divisies in de nabije toekomst in Wit-Rusland zullen worden geïnstalleerd, zoals aangekondigd in juli, dit is niet bekend .. en als ze niet hebben opgelet, wordt gezegd dat het op de knie is uitgezocht .. maar niet de echte locatie .. voelde je het verschil?
            1. eagle11
              eagle11 2 september 2015 16:04
              0
              Wat is de exportoptie? noem jullie namen. En ten koste van welke verdeeldheid, is het niet nodig tot wishful thinking. En met Valery Valerievich (commandant van de Kaliningrad-formatie) diende hij meer dan een jaar samen. Het feit dat het op de knie wordt geschat is nog zacht uitgedrukt, ik heb hier niets over geschreven, als je het niet gemerkt hebt, weet je, toen 10 gerelateerd was aan deze specifieke regio, is het oog omlijnd.
      2. waarschijnlijk_ak
        waarschijnlijk_ak 1 september 2015 11:41
        -5
        Welnu, vertel me wat de vangsector is, en inderdaad, wat voor soort modellen van deze meerdere (in uw woorden) radars. Vertel me tegelijkertijd hoe het een luchtobject in een vreemde ruimte identificeert en hoe lang het vergezelt? dat al deze gegevens een verschrikkelijk geheim zijn))
        1. kotvov
          kotvov 1 september 2015 11:54
          +1
          Welnu, verduidelijk wat de capture-sector is, en inderdaad, wat voor soort modellen van deze meerdere (in uw woorden) radars,,
          ben je toevallig een spion vertel en laat zien, wend je tot het machtigste leger van de wereld (in dille), ze zullen je daar alles uitleggen. geen
    2. Oleg14774
      Oleg14774 1 september 2015 14:00
      +1
      Citaat van: prorab_ak
      onze radars detecteren en zelfs een foto online uitzenden?)))

      De onze zullen ze zeker detecteren, en dit is een axioma!
      1. waarschijnlijk_ak
        waarschijnlijk_ak 1 september 2015 15:31
        +1
        OM TE IDENTIFICEREN dat dit een roofvogel is, hoe zullen ze dan zijn ??? 300 km van de grens dan)) ... ja, zelfs voor 100 is het verschil klein Hoe kunnen ze onderscheiden dat dit een roofvogel is en niet een soort van Sesna?
        Het lijkt erop dat de helft van de commentatoren een foto in hun hoofd heeft van een soort "ijzeren man", zoals onze binnenlandse AI een dienstplichtige soldaat (operator) informeert, ze zeggen: "meneer, de vlucht van de f-22 is opgenomen", dus wat? wassat
        Of volgens de "speciale" handtekeningen van zijn radar, zoals een "maarschalk" hier zei?
        Het is vreemd dat er weinig wordt geschreven over elektronische oorlogvoering in de commentaren, anders de helft van degenen die commentaar geven op hoe de magische mantra werd, precies dezelfde spreuk die vijanden afschrikt wassat .... ze zouden op het niveau van de schoolfysica nog steeds de principes van hun werk begrijpen.
        1. eagle11
          eagle11 2 september 2015 15:25
          0
          prorab_ak, alles is hier eenvoudig, er zijn actie-algoritmen wanneer een nieuw luchtdoel wordt gedetecteerd, waarbij elk "tandwiel" zijn deel van het werk doet.
          Zo geeft de regio Pskov, de grens met Estland, bij de commandopost van de luchtverdedigingsformatie (op de oude manier) een melding door van een deel van de rt-intelligence over het opstijgen (entree in het luchtruim) in de Baltische staten (bijvoorbeeld vanuit Zaknia, ik schrijf meteen over hoe dit wordt gedaan, ik zal je niet vertellen, dit geldt al voor informatie die staatsgeheimen bevat en is wettelijk beschermd). De operationele dienstdoende officier (opnieuw op de oude manier) evalueert met zijn assistenten de vliegtijd naar de GG RF, de parameters van het radarveld van dienst, sluit indien nodig het vereiste aantal radars aan (nou ja, hij doet iets anders , maar het maakt niet uit) om te zorgen voor continu volgen van doelen (de geschatte vlieghoogte is al bekend uit de ervaring van luchtvaartvluchten).
          Wanneer een nieuw radardoel in de lucht wordt gedetecteerd, hebben we de kenmerken van hoogte, koers, snelheid, samenstelling. Bovendien kunnen we bij het uitvoeren van een manoeuvre ook gegevens verkrijgen over de draaicirkel en verticale snelheid, met gegevens over de basis van vliegtuigen in het aangrenzende gebied, we kunnen met zekerheid zeggen "sesna" dit is ofwel een jachtvliegtuig of een verkenningsvliegtuig (het verkenningsvliegtuig wordt via zijn route uitgedeeld), zoiets als dit, en het krtr-station kan er iets over vertellen, ooit moest ik de "eindclassificatie van een luchtdoel" uitvoeren, ik weet er een beetje van. voelen
          1. waarschijnlijk_ak
            waarschijnlijk_ak 2 september 2015 18:10
            0
            Bedankt voor de GOEDE uitleg hi .... helaas zijn er maar heel weinig van op deze site.
            Je leest steeds meer over "krasukha's" in de commentaren, die door alles en iedereen worden vastgelopen .... volgens de overgrote meerderheid in de commentaren))
            1. eagle11
              eagle11 3 september 2015 15:13
              0
              Graag gedaan! Het is gewoon dat mensen graag praten over dingen waar ze geen idee van hebben. Soms ben ik te lui en heb ik geen tijd om opmerkingen te schrijven, het is gewoon onaangenaam als ze volledig onzin zijn. Hier, bijvoorbeeld, heeft iemand Inok10, na mijn weerlegging van zijn parels, me gewoon op de zwarte lijst gezet, zodat hij zich niet zou bemoeien met het zijn van een "expert".
  12. meneer_obs
    meneer_obs 1 september 2015 11:26
    0
    Pooyakov werd waarschijnlijk honderd kilometer van de basis geherhuisvest.
    1. Bobby
      Bobby 1 september 2015 17:03
      0
      https://www.google.pl/maps/place/%C5%81ask/@51.5605357,19.1776278,947m/data=!3m1
      !1e3!4m2!3m1!1s0x471a4663792399c1:0x2c569e799343caf6!6m1!1e1
  13. Kolka82
    Kolka82 1 september 2015 11:28
    +2
    En toch, vergeleken met onze Su-shki, zijn deze roofvogels van hen slechts doodskisten met vleugels ...
  14. tyzyaga
    tyzyaga 1 september 2015 11:34
    0

    Laten we controleren en trainen!
    Hier is hij knap!

    Is dat een bout? )))
  15. tchoni
    tchoni 1 september 2015 11:36
    +1
    Dat zal nog een reden zijn om deze vogels eens nader te bekijken...
  16. Ingenieur
    Ingenieur 1 september 2015 11:45
    +3
    Citaat van Inok10
    . de beste foto van de fotograaf voor het hele bestaan ​​van de F-22

    En ik hou van deze - de redding van een piloot die 5 uur vanuit een vliegtuig had gezeten met een vastgelopen lantaarn.
    1. 0255
      0255 1 september 2015 11:48
      0
      Citaat: Ingenieur
      Citaat van Inok10
      . de beste foto van de fotograaf voor het hele bestaan ​​van de F-22

      En ik hou van deze - de redding van een piloot die 5 uur vanuit een vliegtuig had gezeten met een vastgelopen lantaarn.

      Ik vraag me af of hij niet op de grond kon uitwerpen?
      1. Pistool70
        Pistool70 1 september 2015 12:19
        +3
        Als de lantaarn vastzit, is het eng om te bedenken hoe abnormaal de katapult kan werken)))
        1. Oleg14774
          Oleg14774 1 september 2015 14:02
          -1
          Citaat van Gun70
          Als de lantaarn vastzit, is het eng om te bedenken hoe abnormaal de katapult kan werken)))

          Ja, het werkt prima, glas is geen belemmering, alleen de cabine zal gerepareerd moeten worden.
          1. древний
            древний 1 september 2015 17:03
            0
            Citaat: Oleg147741
            Ja, het werkt prima, glas is geen belemmering, alleen de cabine zal gerepareerd moeten worden.


            "Normaal" zal het APRIORI niet kunnen werken, tenzij het is uitgerust met een "pyroblast"! soldaat
            I. Kornev en V. Laktyushin, Smolensk-Severny, Mig-29UB, uitwerpen door de cockpitkap bij het starten van de motoren ..... beide overleden soldaat
            Eeuwige herinnering! soldaat
            1. Aleksandr1959
              Aleksandr1959 1 september 2015 18:02
              +1
              Weet je nog hoe Tsoi O.G. overleefde op wonderbaarlijke wijze toen hij uit N.Sh. Sattarov met de Su-24, toen het scharnierende deel van de overkapping eerst niet viel.
            2. eagle11
              eagle11 3 september 2015 15:05
              0
              oud, geen goed voorbeeld). Alleen voor de MiG-29, en er is in het SAPS-algoritme, zo'n methode om "het kantoor te verlaten", "door de lantaarn te gaan". Plex op de 29e is niet erg sterk en moet ALTIJD door de stoel worden vernietigd. MAAR! Er zijn kleine subtiliteiten, het uitwerpen zelf, een zeer extreme bezetting, en er zijn veel factoren die de succesvolle uitkomst van de zaak beïnvloeden, in dit geval vond het uitwerpen niet plaats op verzoek van de piloten, d.w.z. niemand was erop voorbereid. De piloot zat in de eerste cockpit, hij startte de motoren en bevond zich dus niet in de uitwerppositie, zijn handen waren op de bedieningselementen, zijn hoofd was gekanteld en niet tegen de hoofdsteun gedrukt. Maar met de tweede is het nog droeviger. Als ze "geïnstrueerd" worden, verhogen ze meestal de zitting van de stoel zodat ze bijna tegen de kap van de lantaarn rusten (ja, dit is een overtreding, maar het is veel beter om te zien, je ziet niet alles door de scope) respectievelijk zal de klap de stoel helemaal niet raken en dodelijk eindigen.
          2. veksha50
            veksha50 1 september 2015 17:32
            0
            Citaat: Oleg147741
            Ja, het werkt prima, glas is geen belemmering, alleen de cabine zal gerepareerd moeten worden.



            Doe niet zo belachelijk... En de ruggengraat van de piloot en zijn psyche???

            In 1971-1972 diende hij bij de luchtmacht als vliegtuigmonteur voor wapens ... Ook schietstoelen behoorden tot onze afdeling ...

            Toen een soortgelijke situatie zich voordeed ... Dus onze pasta (toen waren er praktisch geen vaandels, ze begonnen gewoon te verschijnen) zonder een van deze ruimtepakken werkte op de stoel ... Daarna werd de piloot ergens overgeplaatst, ik weet niet ken de redenen...

            En ikzelf zou nooit onder de invloed van deze dwaas klimmen ...

            Aan de ruimtepakken te zien, was het niet alleen de lantaarn die daar vastzat, maar hij blokkeerde nadat de piloot de pinnen had uitgetrokken en op de uitwerphendels had gedrukt ... en de squib werkte niet ...

            waarom werkt zo'n gop-bedrijf anders aan een lantaarn???
          3. eagle11
            eagle11 3 september 2015 14:47
            0
            In dit geval een belemmering. De lantaarn is uit één stuk, heeft een hoge sterkte, er wordt niet door uitgeworpen.
  17. gevangene
    gevangene 1 september 2015 11:56
    0
    De straaljagers zijn gearriveerd. Luchtverdediging ga niet geeuwen! Of jij, of zij zelf. knipoogde
  18. skrabplus.com
    skrabplus.com 1 september 2015 12:22
    0
    De Polen hadden ongelooflijk veel geluk: de Yankees brachten twee hele roofvogels mee! we kijken er naar uit om de groep "chalk mashenka" te versterken (ter bestrijding van parasieten)
  19. rozet
    rozet 1 september 2015 12:30
    +1
    Beloften van de jaren 90 om geen NAVO-troepen in te zetten in de oostelijke gebieden in actie. En zo is het met alles.

    Stille kwade droes aan de grenzen van Rusland. Gebochelde espenstaak in de dissel.
  20. nomade
    nomade 1 september 2015 13:27
    0
    Onze Su-35 kan de Raptor in bijna alle standen weerstaan. Voor ons is dit niet nieuw. De Raptor is tegenwoordig moreel achterhaald. Geen wonder dat de Amerikanen hem in de steek lieten. Het is het geld niet waard dat ze eraan wilden uitgeven.
  21. Aristides
    Aristides 1 september 2015 14:31
    0
    Citaat van: sever.56
    En ze zullen nog steeds zeggen dat al hun militaire activiteiten in Europa niet tegen Rusland zijn gericht!
    Precies dezelfde eerste gedachte en bezocht mij bij het lezen van het nieuws. Dit betekent dat alle normale mensen deze gedachte hebben, en elke keer wrijven de Amerikanen iedereen de hersens in dat de uitbreiding van de NAVO 'op geen enkele manier tegen Rusland is gericht'. Neem me niet kwalijk, als heel Europa NAVO-bondgenoten is, tegen wie gaat de oorlogsmachine dan in Europa net zo goed als de vijfde generatie? Amerikaanse functionarissen liegen altijd in hun gezicht en denken dat iedereen hen gelooft. Tevergeefs denken ze van wel, Rusland heeft nooit geleden onder idiotie. Rustig, vriendelijk, maar niet dom.
  22. mamont5
    mamont5 1 september 2015 15:03
    0
    Citaat van: sever.56
    En ze zullen nog steeds zeggen dat al hun militaire activiteiten in Europa niet tegen Rusland zijn gericht!

    Nee, nu hebben ze al "hun maskers afgedaan" en hebben het alleen nog maar over "dreigingen uit Rusland". En wat betreft deze "Raptors", dan ... hoe kun je ze "per ongeluk" op een van onze sites laten landen? ..
  23. deze
    deze 1 september 2015 15:13
    0
    Al twee supervliegtuigen. Dit is cool. Maar voor een circus zal een grote top werken voor de Polen.
  24. urri
    urri 1 september 2015 15:34
    0
    Op het grondgebied van de Republiek Wit-Rusland zijn er twee nuttige plaatsen waar de Republiek Wit-Rusland kan...
    Ja, het kan veel, er zijn handige tools. Daar immers 308 km naar Lodz in een rechte lijn.
    En - hady ka mine, hum-hum! En Khryapa's instrumenten in Khryapa's hut piepen niet, zeggen niets, en de kleine piloot weet niet wat er met hem aan de hand is...
  25. Bobby
    Bobby 1 september 2015 16:08
    0
    Citaat: MIKHAN
    Welkom! Kijk er al lang naar uit....
    ZHUKOVSKI, 25 augustus - RIA Novosti. Het Barrier-E-radarcomplex (RLK), gecreëerd door het Nizhny Novgorod Research Institute of Radio Engineering (FNPC NIIRT, onderdeel van de Almaz-Antey Air Defense Concern), is in staat om stealth-vliegtuigen effectief te detecteren, vertelde algemeen directeur van het Institute Grigory aan RIA Novosti Egorochkin.


    "NNIIRT is de grondlegger van een nieuwe richting - bistatische transmissieve radar. De onderneming gecreëerd
    RLC "Barrier-E", waarin, met behulp van de nieuwste informatietechnologieën, voor het eerst ter wereld de methode van locatie "door het licht" werd geïmplementeerd om onopvallende laagvliegende objecten te detecteren en te volgen. Ruimtelijk uit elkaar geplaatste ontvangst- en zendstations van de RLC vormen een radarbarrière, het station detecteert de kruising waarvan een luchtobject, ongeacht de aanwezigheid van een radarabsorberende coating die wordt gebruikt in stealth-technologie op het luchtobject, zei Yegorochkin tijdens de MAKS -2015 vliegshow.

    Laten we controleren en trainen!
    Hier is hij knap!

    We bereiden ons ook voor op PAK FA

    http://www.liveleak.com/view?i=be7_1427978556
  26. khalzan7
    khalzan7 1 september 2015 16:33
    0
    Ik heb het gevoel dat het tijd is om in te graven. zekeren Hé, jongens, granaten worden niet gevonden, wie vindt het niet erg. lol
  27. Bobby
    Bobby 1 september 2015 16:45
    0
    Citaat van: sever.56
    En ze zullen nog steeds zeggen dat al hun militaire activiteiten in Europa niet tegen Rusland zijn gericht!

    Gericht tegen agressief Rusland. De Amerikanen willen oefenen met de luchtmachten van de Europese landen en geven daarmee een duidelijk signaal af: Volodya, rustig aan, ga naar de vrouwen of bekijk de kraanvogels. Hé, rustig aan.
  28. khalzan7
    khalzan7 1 september 2015 17:05
    0
    Gericht tegen agressief Rusland. De Amerikanen willen oefenen met de luchtmachten van de Europese landen en geven daarmee een duidelijk signaal af: Volodya, rustig aan, ga naar de vrouwen of bekijk de kraanvogels. Ho rustig. [/ Citaat]
    Het konijn zei hijgend tegen de kalme boa constrictor!
    Laat ze vredig leven en klim niet in 'de tuin van iemand anders'. boos
  29. zombie
    zombie 1 september 2015 20:44
    0
    Dit is een demonstratie voor Pshyks - oma's van Schaub werden aan de NAVO gegeven voor militaire orders - en de Yankees op een "paard" en de Pshyks op een bekende plaats))). snor volgens de klassiekers van Marx Lenin