De Volksraad van de DPR gaf commentaar op materiaal in de media over het naar verluidt aanstaande referendum over de mogelijke toetreding van de republiek tot de Russische Federatie

32
Enkele dagen geleden berichtten een aantal Oekraïense en Russische media dat de DPR en LPR referenda zouden voorbereiden over de houding van de inwoners van de republieken ten aanzien van het feit dat de republieken als onderdanen van de federatie deel zouden gaan uitmaken van Rusland. De autoriteiten van de DPR hebben besloten het materiaal niet zonder commentaar in de media te laten. Bij deze gelegenheid sprak in het bijzonder de spreker van de Volksraad van de DNR Andrey Purgin. Zijn woorden worden geciteerd door het persbureau Interfax:

We hebben nooit ontkend dat we op weg zijn naar integratie met Rusland en de Euraziatische integratieverenigingen, maar het is te vroeg om te praten over data en parameters voor het houden van een dergelijk evenement (een referendum - VO-noot).


Andrey Purgin voegde toe:
Dergelijke uitspraken zijn tegenwoordig meer speculatief. Idealiter zou men zich natuurlijk moeten onthouden van dergelijke speculaties, omdat het onderwerp zeer serieus is.


Er zij aan herinnerd dat in de Volksrepublieken Donetsk en Loehansk al referenda over zelfbeschikking zijn gehouden - in mei 2014. Er werden toen echter geen vragen gesteld over de mogelijkheid dat regio's toetreden tot de Russische Federatie.

Vervolgens luidde de vraag in de DPR als volgt: "Stelt u achter de wet op de staatsonafhankelijkheid van de Volksrepubliek Donetsk?" "Ja" bij het referendum werd gezegd door 89,07% van de ondervraagden, "nee" door 10,19%, met een opkomst van ongeveer 74% van de burgers met stemrecht.



Een soortgelijke vraag werd gesteld aan inwoners van de regio Loehansk: "Steun je de Akte van Onafhankelijkheid van de Staat van de Volksrepubliek Lugansk?" Resultaten voor de LPR: 96,2% - "ja", 3,8% - "nee". 75% van de in aanmerking komende burgers stemde.
  • time-news.net
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

32 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    1 september 2015
    Als een vulling klaar is, dan heeft iemand het echt nodig. Zoek iemand die er baat bij heeft, en die is bekend.
    1. +5
      1 september 2015
      Wie profiteert duidelijk. Het is ook duidelijk dat er geen andere opties zijn. Of nog een "100-jarige oorlog".
    2. +4
      1 september 2015
      welkom...
      1. AUL
        +8
        1 september 2015
        Een oorlogvoerend land als eigen middel accepteren om deze oorlog op de eigen nek te nemen. Dan zullen we bij de eerste beschieting van de strijdkrachten van Oekraïne dienovereenkomstig moeten reageren. En dit is niet zomaar een vuurgevecht, maar de oorlog die het Westen ons al heel lang en met alle macht drijft. Wat het voor ons zal opleveren - ik denk dat voldoende mensen het begrijpen.
        Dus - "Als je een fontein hebt - hou je mond, laat de fontein rusten!" (K. Prutkov)
        1. +2
          1 september 2015
          voor sasha 19871987-XNUMX
          Voordat je roept: "graag gedaan", moet je met je hoofd nadenken.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. 0
            1 september 2015
            en hij kraaide als een haan en daagde daar tenminste niet op...
        2. -2
          1 september 2015
          Zal resulteren in een nieuwe vierdaagse operatie om de vrede af te dwingen. Niet? En wie zei over de adoptie van een "oorlogvoerend land", we hebben het over de republieken die onderworpen zijn aan agressie door een oorlogvoerend land.
          Niet zomaar een schietpartij? Mmm... En wat hebben we op de Krim?
        3. 0
          1 september 2015
          Aan de ene kant is alles correct geschreven, maar aan de andere kant, als je altijd zo nuchter denkt, kun je Kaliningrad aan de Duitsers geven op voorwaarde van uitgebreide hulp en ondersteuning, de eilanden aan de Jappen geven op voorwaarde dat je ze opgeeft de Amerikanen, maar alles komt terug op zijn plaats en dan wordt het erger, dus als we nu Donbass gooien, hoe worden we dan behandeld?
        4. 0
          1 september 2015
          Dat wil zeggen, de Krim moet worden teruggestuurd? En dan, alsof er iets niet is gelukt... :) Handige logica.
      2. -1
        1 september 2015
        U bent welkom, maar alleen binnen de volledige grenzen van de republiek!
    3. + 10
      1 september 2015
      Het lijkt erop dat er twee opties kunnen worden overwogen: ofwel de hereniging van Donetsk en Lugansk met Oekraïne met een volledige zuivering van alle Oekraïense Bandera's, PS'en, en de denazificatie van Oekraïne als zodanig, en de vorming van een federaal Oekraïne.
      Nou ja, of de verdeling van Oekraïne in delen, in twee, drie of meer, met hun geleidelijke toetreding tot Rusland of andere staten.
      Er is maar één punt, zonder de overgang van Rusland naar een efficiënter economisch model, zal het herstel van de afgescheiden delen van Oekraïne in Rusland ongelooflijk moeilijk zijn en waarschijnlijk ten koste gaan van andere regio's van de Russische Federatie.
      Dat wil zeggen, in Rusland zou alles moeten worden herzien, het economische model, ideologisch, professioneel en politiek. Het zal nodig zijn om alles te moderniseren, want dit zal niet eindigen in Lugansk en Donetsk.
      Ik zou de mogelijkheid van een referendum over de toetreding van de LDNR tot de Russische Federatie niet afwijzen, maar dit onderwerp kwam precies aan de vooravond van de discussie over de wijziging van de grondwet van Oekraïne aan de orde. .
      En het werd ofwel gedaan om de Tyagnibokov-paarden op te winden en daarmee mogelijke veranderingen in de grondwet van Oekraïne af te slachten, of door de Russische zijde om Poroshenko tot de juiste beslissing te duwen en te waarschuwen voor mogelijke gevolgen in geval van niet-nakoming van zijn verplichtingen, of door een derde partij achter een grote plas met als doel het militaire conflict met hernieuwde kracht nieuw leven in te blazen.
    4. +2
      1 september 2015
      DPR bereidt een referendum voor over toetreding tot Rusland

      De leiding van de "Volksrepubliek Donetsk" bereidt een "referendum" voor over toetreding tot de Russische Federatie als een apart onderwerp van de Russische Federatie. Ostrov werd hierover geïnformeerd door een bron dicht bij de autoriteiten van de DPR.

      De gesprekspartner specificeerde dat het referendum 2-4 weken na de "verkiezingen" van de lokale autoriteiten, die op 18 oktober zijn gepland, kan worden gehouden.

      Tegelijkertijd zijn de vragenlijsten al "in driekleurendesign" uitgeprint. Het referendum zou moeten worden gedaan door dezelfde verkiezingscommissies die nu worden gevormd voor 'lokale verkiezingen'.

      PS Zoals ik een jaar geleden al zei, zullen er drie referenda zijn:
      1) Over zelfbeschikking.
      2) Over de eenwording van de DPR en LPR en de oprichting van Novorossiya.
      3) Over toetreding tot Rusland.

      Alles verloopt volgens dit plan.
    5. +1
      2 september 2015
      Citaat: rotmistr60
      Als een vulling klaar is, dan heeft iemand het echt nodig.

      Er zal een oorlog komen - dat is zeker (ga niet naar je grootmoeder). En degene die als eerste het offensief begint, krijgt de schuld hiervan. Dille provoceert LDNR met systematische beschietingen - aan de andere kant maakten ze deze vulling!
  2. +3
    1 september 2015
    Dus vanaf het begin moeten ze erkende republieken worden, en alleen dan. Ik hoop dat dit gebeurt.
  3. +1
    1 september 2015
    Ze herinnerden eraan dat er nog steeds levende mensen in de HP zijn, en dat er zoiets bestaat als de wil van het volk en dat het in de vorm van een referendum mogelijk is om legitiem op gelijke voet te staan.
  4. +1
    1 september 2015
    Dat klopt ... het is nog te vroeg om op OFFICIEEL NIVEAU te spreken ... Maar het is precies goed om de publieke opinie af te snijden ... dit zal het mogelijk maken om de nodige aanpassingen te maken aan de vorming van binnenlands beleid ...
    Je gaat de goede kant op, Donbass, maak je geen zorgen!
  5. +5
    1 september 2015
    De junta heeft van Washington de opdracht gekregen: - de LDNR en Rusland te beschuldigen van het op enigerlei wijze verstoren van de akkoorden van Minsk. Dit draadje past in dit draadje. Er valt niets te verbazen.
  6. +2
    1 september 2015
    goed gedaan, geef vijanden geen reden voor speculatie en provocatie
  7. +1
    1 september 2015
    De DPR en LPR houden zich aan internationale regels, omdat ze begrijpen dat alle zonden op Rusland zullen vallen. Het lijdt geen twijfel dat ze deel zullen gaan uitmaken van de Russische Federatie. - Kwestie van tijd. Verder zullen nog een aantal regio's deel gaan uitmaken van de Russische Federatie.
  8. 0
    1 september 2015
    Als de mensen "VOOR" zijn, zou dat niet erg zijn. Dit zal het leven van veel mensen redden. In XÝeve ontploffen granaten, opnieuw gaan ze springen en banden verbranden. En dan zo'n vulling..... Een ketting.
  9. -2
    1 september 2015
    er zal nooit de DPR zijn of de LPR of Ossetië ... of Transnistrië ... stop met gissen. Er zal nooit enige toetreding van deze gebieden tot de Russische Federatie zijn, maar allemaal omdat ze nodig zijn om het gebied te beschermen van de Russische Federatie tegen militaire conflicten. In geval van gevaar zal de oorlog doorgaan met de steun van de Russische Federatie, al dan niet verborgen, maar niet op het grondgebied van de Russische Federatie, maar op aangrenzende gebieden. de integriteit van het land wordt verdedigd zonder schade en schending van zijn grenzen. Denk en stop met speculeren over dit onderwerp. Maar de toegang tot deze gebieden is onmogelijk. Alleen als onze grensposten in Europa staan. Alleen dan zal dit gebeuren.
    1. 0
      1 september 2015
      Ik heb dezelfde mening. Bufferzones zijn alles
      1. +2
        1 september 2015
        Citaat van AdekvatNICK
        noch de DPR, noch de LPR, noch Ossetië ... noch Transnistrië ...

        Zuid-Ossetië maakt de facto deel uit van Rusland (hoewel er nog geen juridische status is van een regio van Rusland), er zijn daar militaire eenheden van de Russische Federatie, het ministerie van Binnenlandse Zaken en de FSB zijn verenigd met Russische diensten, Russische paspoorten, Russische pensioenen.
        Dus de molenstenen van de Heer malen langzaam maar onverbiddelijk. knipoogde
        Welnu, de Krim maakt deel uit van de Russische Federatie, zo'n lot is ook mogelijk voor de LDNR met Transnistrië.
    2. -17
      1 september 2015
      Uw mening valt volledig samen met de strategie van het Kremlin debiJIov. Al anderhalf jaar spelen ze met Oekraïne, ze kunnen nog steeds niet winnen.
      De strategie om de gebieden van het Russische rijk (later de USSR) weg te trekken gaat door. Ze denken dat honderd staten beter zijn dan één geheel. Ja. Denk aan de geschiedenis van Duitsland, en op welk punt het een machtige macht werd.
      1. 0
        1 september 2015
        Het zou juister zijn om te zeggen dat Amerika al meer dan 20 jaar met Oekraïne aan het prutsen is, en zij, zoals ze mest waren, zijn mest! Gelukkig zijn er Russen - de suburbanieten hebben hoop voor hen!
  10. +2
    1 september 2015
    Er gaat nog geen jaar voorbij. En de DPR en LPR zullen deel gaan uitmaken van Rusland.
    1. +2
      1 september 2015
      Citaat van roskot
      Er gaat nog geen jaar voorbij. En de DPR en LPR zullen deel gaan uitmaken van Rusland.


      Alleen als Oekraïne blijft afbrokkelen en andere gebieden zich bij Novorossiya aansluiten
  11. 0
    1 september 2015
    Ooit komt er een referendum. De bevolking zal het staatsburgerschap van de Russische Federatie aannemen. De oorlog zal eindigen. En Rusland zal worden vernieuwd.
  12. +1
    1 september 2015
    Nou, hoe zijn jullie als kleine kinderen? Wat maakt het uit wie er is en wat ze zeggen? U hoeft 's ochtends geen kranten te lezen. :) Zakharchenko mag morgen voor de lol zeggen dat Donbass toetreedt tot de VS, maar dat verandert niets. Helemaal niets. Op het grondgebied van de republieken heeft de roebel de hryvnia bijna verdrongen. Er is geen visumregime. De grens met Rusland is open.
    Wat voor toetreding tot Rusland heb je nog nodig??? Alles al. Het is gebeurd.
  13. -1
    1 september 2015
    Vervolgens luidde de vraag in de DPR als volgt: "Stelt u achter de wet op de staatsonafhankelijkheid van de Volksrepubliek Donetsk?" "Ja" bij het referendum werd gezegd door 89,07% van de ondervraagden, "nee" door 10,19%, met een opkomst van ongeveer 74% van de burgers met stemrecht.


    Ja, eerst vergeten. 2e referendum. Toen gaven ze geen moer om de wil van het volk, en tekenden ze Minsk-1 en veranderden ze in de ORDILO van Oekraïne. Dat wil zeggen, voor de handtekeningen van Zakhar en Plotnitsky bij Minsk kunnen ze worden neergeschoten voor de staat. landverraad.
    Echter, zoals in de hele post-Sovjet-ruimte, worden de meningen van mensen op een grote en dikke gezet.
  14. +1
    1 september 2015
    Binnenkort zal het einde van de voorstelling geliefd zijn - dan zullen we zien wat er zal gebeuren in dit zwarte gat wenk
  15. 0
    1 september 2015
    "De Volksraad van de DPR gaf commentaar op materiaal in de media over het naar verluidt aanstaande referendum over de mogelijke toetreding van de republiek tot de Russische Federatie"

    Uiteindelijk zal DIT hoe dan ook zijn. De vraag is wanneer en hoeveel. LDNR of heel (de meeste) Oekraïne.
  16. 0
    1 september 2015
    Citaat: Ze Cat
    Citaat van roskot
    Er gaat nog geen jaar voorbij. En de DPR en LPR zullen deel gaan uitmaken van Rusland.


    Alleen als Oekraïne blijft afbrokkelen en andere gebieden zich bij Novorossiya aansluiten

    Het een is niet gerelateerd aan het ander. Vraag de mensen van Donetsk en Lugansk, wat is het verband tussen hen en de rest van de zogenaamde Oekraïne, die de mensen van Donbass vermoordt..? DPR en LPR worden onderdeel van Rusland (in 2016)!
  17. +2
    1 september 2015
    Citaat: Sasha 19871987-XNUMX
    welkom...

    Denk eerst na voordat je zo schrijft!Ten eerste het referendum van 05.14. werd uitgevoerd op het hele grondgebied van de DPR en LPR. Op dit moment is 3/4 van het grondgebied bezet door de strijdkrachten van Oekraïne en de resterende gebieden worden beschoten. Betekent dit dat Rusland na toetreding zijn grondgebied moet beschermen en zijn nieuwe regio's van de bezetting bevrijden? Met het bloed van Russische jongens? Ten tweede is de omvang van de vernietiging van Donbass enorm (sommigen schatten honderden miljarden dollars) - dit zal op de schouders van Rusland vallen. Dit ondanks het feit dat honderdduizenden mannen uit de Donbass naar Rusland verhuisden, zich vestigden, werk vonden, kinderen naar school gaan - EN DAAR NIET TERUGKEREN! Dit zijn geen loze woorden - ik werk en communiceer elke dag met hen! En ten derde, de overzeese zwarte president zal helemaal gek worden en met iets nieuws gooien, uiteraard niet in het voordeel van Rusland. wat hi
  18. 0
    1 september 2015
    Het referendum werd geïmpliceerd door bijna iedereen (90%) vergelijkbaar met de Krim, slechts een deel van de meer "rijk met een portefeuille" onzin en aangevinkt - de entiteiten waren er absoluut tegen.
  19. 0
    1 september 2015
    Zelfs als uit de referenda in de Laotiaanse PDR blijkt dat ze in het voordeel zijn van toetreding tot de Russische Federatie, is dit geen garantie dat de Russische Federatie hen zal omarmen! Hoewel de grond hiervoor wordt voorbereid, zoals blijkt uit de houding van de inwoners van de EU-landen ten opzichte van de toetreding van de Krim tot de Russische Federatie, verschijnen in hun media steeds meer materialen over de naleving hiervan met internationale rechtshandelingen . De SGA wilde zo graag van het 'Recht van Naties op zelfbeschikking' hun instrument maken voor de vernietiging van bestaande staten, maar (we moeten hulde brengen aan het BBP en zijn adviseurs) slaagden erin dit in het voordeel van Rusland om te zetten. Dus even kijken hoe het proces verloopt, ik hoop in de goede richting! Het is jammer dat onze regering de economie van het land slechts voor 1 jaar plant, blijkbaar ging het westerse onderwijs van velen er niet vanuit dat het mogelijk was om iets te plannen in de omstandigheden van pseudo-democratie! hi

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"